教育王國
標題: 中四選科請教。 [打印本頁]
作者: Ving 時間: 21-3-12 23:55 標題: 中四選科請教。
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
但今次中期試bio成績也不錯，所以亦考慮
phy, chem, bio, M2
不過也知bio超多嘢背，而佢又未接觸過econ亦未知是否合適。在這情况如何選擇較合算。謝。
作者: P1001S 時間: 21-3-13 10:43
Ving 發表於 21-3-12 23:55 
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
看你的目的。如以不受大學選科限制為因，選Bio會少限制。有些醫類科一定要中學讀Bio, 如城大獸醫；理大聽覺治療。
作者: YolandaTam 時間: 21-3-13 12:24 標題: 回覆樓主:
phy chem bio M2，讀得掂就狀元
。但因為 M2 花時間，對數好嘅人嚟講 bio 又多嘢記，最後有唔少人一係 drop bio 一係 drop M2. 對數好嘅人嚟講 econ 比 bio 易讀啲。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-3-13 13:19
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 21-3-13 13:20 編輯
Ving 發表於 21-3-12 23:55
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
要睇貴子弟將來會否選擇醫護，如選揀 bio ，不選揀 econ.
作者: 海之風 時間: 21-3-13 14:26
本帖最後由 海之風 於 21-3-13 14:27 編輯
洋蔥頭媽咪 發表於 21-3-13 13:19
要睇貴子弟將來會否選擇醫護，如選揀 bio ，不選揀 econ.
請教揀咗chem , phy，M1外，揀Bio 好D定history出路寬D？
作者: denise0618 時間: 21-3-13 14:40
Ving 發表於 21-3-12 23:55
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
我囝揀 phy chem bio 加 M2
禽晚聽咗港大講座，覺得呢個組合係最多選擇。
作者: denise0618 時間: 21-3-13 14:41
海之風 發表於 21-3-13 14:26
請教揀咗chem , phy，M1外，揀Bio 好D定history出路寬D？
一定係 bio 啦
作者: gracelam 時間: 21-3-13 16:05
海之風 發表於 21-3-13 14:26
請教揀咗chem , phy，M1外，揀Bio 好D定history出路寬D？
Bio比His出路多啲，但Bio比His多野背。
修M1可加多科Econ，相對比Bio及His易讀啲，當然興趣都好重要!
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-3-13 16:10
海之風 發表於 21-3-13 14:26
請教揀咗chem , phy，M1外，揀Bio 好D定history出路寬D？
全理幾乎係所以科都讀得，路當然寬過 History.
不過 Bio 都好多嘢背，而且現今未必須要全選理科，視乎孩子自己喜歡啦！
作者: YmOra 時間: 21-3-13 18:39
Ving 發表於 21-3-12 23:55
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
個人認為，好難以一次半次考得好成績而決定是否揀ｂｉｏ好定ｅｃｏｎ較好，以"興趣"行先最重要。
作者: YmOra 時間: 21-3-13 18:40
海之風 發表於 21-3-13 14:26
請教揀咗chem , phy，M1外，揀Bio 好D定history出路寬D？
若然ｂｉｏ與ｈｉｓ"興趣"相若，揀ｂｉｏ會好ＤＤ。
作者: 海之風 時間: 21-3-13 19:08
YmOra 發表於 21-3-13 18:40
若然ｂｉｏ與ｈｉｓ"興趣"相若，揀ｂｉｏ會好ＤＤ。
作者: YmOra 時間: 21-3-13 19:28
海之風 發表於 21-3-13 19:08
佢真係興趣相若，不過感覺佢考DSE可能history會高分過Bio.
如果"相約"揀Ｂｉｏ會闊ＤＤ响揀大學課程裏，但，個人認為，對學科嘅"信心"大亦是重要，因為入Ｕ係鬥高分嘛！
作者: Ving 時間: 21-3-13 20:48
但吾知點解會很多理科生揀econ?除了近理科外同埋少嘢背對揀科有乜好處？聽聞econ攞5**都難。
作者: 大笨鐘 時間: 21-3-13 22:05
Ving 發表於 21-3-13 20:48
但吾知點解會很多理科生揀econ?除了近理科外同埋少嘢背對揀科有乜好處？聽聞econ攞5**都難。 ...
邊科攞 5** 都難，Econ 比較接近數理，一般鍾意數嘅人，比較少同時鍾意 history 或 Biology。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-3-13 22:46
Ving 發表於 21-3-13 20:48
但吾知點解會很多理科生揀econ?除了近理科外同埋少嘢背對揀科有乜好處？聽聞econ攞5**都難。 ...
數理強嘅同學一般腦肋轉得快，修 Econ 通常冇乜難度，若修3科以上時間管理要做得好才能獲取到好成績，揀 Econ 的話通常不用花太多時間落呢科，時間效益方面係最理想，所以唔少尖子都會揀 Econ 。
作者: Ving 時間: 21-3-13 22:57
econ有冇話對大學揀啲乜科有幫助呢？
作者: gracelam 時間: 21-3-13 23:01
Ving 發表於 21-3-13 22:57
econ有冇話對大學揀啲乜科有幫助呢？
本帖最後由 gracelam 於 21-3-13 23:03 編輯
商科/金融/經濟方面咪多呢類選擇
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-14 00:12
海之風 發表於 21-3-13 19:08
佢真係興趣相若，不過感覺佢考DSE可能history會高分過Bio.
例如 好多醫療科對 bio有加乘, bio 攞4 仲着數過 history 攞 5**
現今時勢, 做醫療相關工作仲叫做搵到吓食, 讀 bio 比自己留有一條讀醫療科的後路⋯⋯
況且今時今日的 history/中史已不是好似以前咁要求死記硬背咁簡單，答題要理解分析,, 有d似LS, 你看看舊年備受爭議的中史題題型, 甚麼日本乜乜是否利多於弊，就知要答埋d 3正2反嘢啦 
反而bio 仍是死記硬背 
作者: Ving 時間: 21-3-14 01:58
我冇讀過bio, 想問bio背書既程度是否比一科中史或西史多，一樣定少？同埋bio喺咪要答到同marking scheme一模一樣先高分？
作者: 海之風 時間: 21-3-14 07:04
本帖最後由 海之風 於 21-3-14 07:09 編輯
小鹿揀學校 發表於 21-3-14 00:12
History 高分過 bio 未必有 so 的,
例如 好多醫療科對 bio有加乘, bio 攞4 仲着數過 history 攞 5**
現今時 ...
我會將以上提議轉達佢知，等佢参考下，thx 
作者: YmOra 時間: 21-3-14 07:11
Ving 發表於 21-3-13 20:48
但吾知點解會很多理科生揀econ?除了近理科外同埋少嘢背對揀科有乜好處？聽聞econ攞5**都難。 ...
理科人會揀ｅｃｏｎ，個人認為皆因自己喜歡才會修讀而矣，至於５**，對任何一科都同樣咁難，不只是ｅｃｏｎ。
作者: YmOra 時間: 21-3-14 07:39
Ving 發表於 21-3-14 01:58
我冇讀過bio, 想問bio背書既程度是否比一科中史或西史多，一樣定少？同埋bio喺咪要答到同marking scheme一 ...
生物、中史、西史哩三科嘅背誦"量"同樣地多，但，個人認為，看這三科不是以量來比較，而係以背誦嘅"辛苦度"來衡量，有的對ｂｉｏ最有"興趣"，故背誦嘅辛苦度會少，那麼，"時間"嘅投放會少，相反地，有的學生可能對中、西史比較喜歡，叫佢去背誦ｂｉｏ內容係有ＤＤ覺辛苦，時間投放自然多。另外，ｂｉｏ始終係屬理科學科，"答案"都是一定既定的內容完全沒有"吹寫"嘅部份，而中西史則會問及到你的"見解"如何，故識得"吹寫"會有利ＤＤ，所以，個人認為ｂｉｏ係比較跟"標準答案"俾分。
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-14 10:52
YmOra 發表於 21-3-14 07:11
理科人會揀ｅｃｏｎ，個人認為皆因自己喜歡才會修讀而矣，至於５**，對任何一科都同樣咁難，不只是ｅｃｏ ...
就我仔而言，唔理卷深卷淺，phy/chem/bio 的科排名都好穩定, 不易失手，但就算 econ 每次考試的分相若, 但個科排名每次都飄上飄落, 可以相差十幾二十名, 完全估佢唔到...
作者: YmOra 時間: 21-3-15 09:43
小鹿揀學校 發表於 21-3-14 10:52
Econ 比較主觀, 高分容易但高grade難, 因為你覺得易時其他人亦覺得易
就我仔而言，唔理卷深卷淺，phy/chem ...
友人個囝囝都係，ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ成績一向穩定，而且穩步上陽添，ＥｃｏｎＧｅｏｇ。。。等科目則大上大落，明顯係食"全理飯"嘅人，不過，反而喜歡Ｅｃｏｎ又高分嘅人就十分穩定經常取８０分或以上成績，老師都話這分數多數可以响ＤＳＥ企隱５＋成績。
作者: Ving 時間: 21-3-15 10:33
Econ考卷會吾會好多時事，世畀經濟，生活題？相反bio系咪多啲書本問題？
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 11:08
YmOra 發表於 21-3-15 09:43
友人個囝囝都係，ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ成績一向穩定，而且穩步上陽添，ＥｃｏｎＧｅｏｇ。。。等科目則大 ...
我只是推測，選全理科的學生數理邏輯較強，語文特別英文可能是較弱。
如果學生數理及英文都唔錯嘅學生，會在兩科理科加Econ都會考得穩定。
利申：我高中是全理，兒子是2理科加Econ。
作者: YmOra 時間: 21-3-15 11:41
ANChan59 發表於 21-3-15 11:08
我只是推測，選全理科的學生數理邏輯較強，語文特別英文可能是較弱。
如果學生數理及英文都唔錯嘅學生， ...
謝謝你的分享，我也認同"全理人"數理邏輯較強語文能力無咁好，身邊啲ｊｍ的孩子們好多英文強嘅都會喜歡選修ＥｃｏｎＢＡＦＳ，若然數學也好嘅話會修埋Ｍ１，使Ｅｃｏｎ成績會更高分，孩子們給我的感覺都係因"喜歡商科"而帶動成績有所提升，所以我"不"把他們定義為全理人，如你所提及嘅２比１嘅理科比商科之比例好多時都會見到，個人私底下把這類學生定義為"理商腦嘅理科人"，因為全理人不會放棄每個修讀理學科嘅機會，不過，題外話，我試過大膽咁諗，新高中嘅改革會鼓勵學生多修１個選修科，即是將來修讀３ｘ嘅學生會多咗，咁原本响未改革前已經估算自己有能力讀３ｘ嘅學生們可能會考慮修讀多個ｘ成為４ｘ，咁！個人認為，有能力修讀ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ嘅學生又英文數學了得嘅，或許會修多科Ｅｃｏｎ成ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏＥｃｏｎ，純粹個人大膽地估估而矣！
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 11:54
YmOra 發表於 21-3-15 11:41
謝謝你的分享，我也認同"全理人"數理邏輯較強語文能力無咁好，身邊啲ｊｍ的孩子們好多英文強嘅都會喜歡選 ...
选择多少个选修科很难讲，有些学生喜欢挑战，不介意选多一两科，都可以应付。有些喜欢鱼生粥熟多少少就收手，多些时间精力玩及做其他事情。真的很难说。
有些想读多几科，但学习方法可能不容许太多科，都要取舍。
新高中学制偏重四核心，又文又理，轻视高階数学，才会有些乱套的感觉！
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-3-15 12:19
ANChan59 發表於 21-3-15 11:08
我只是推測，選全理科的學生數理邏輯較強，語文特別英文可能是較弱。
如果學生數理及英文都唔錯嘅學生， ...
你講嘅我都有同感，我兩個仔英文能力算強，兩個高中階段 Econ 成绩都好穩定，我仔 Econ 成績較好嘅同學，英文都算寫得下。
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 12:25
洋蔥頭媽咪 發表於 21-3-15 12:19
你講嘅我都有同感，我兩個仔英文能力算強，兩個高中階段 Econ 成绩都好穩定，我仔 Econ 成績較好嘅同學， ...
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 12:32 編輯
在EK收料要独立思考，不能照单全收，不是网友想误导大家，只是没有详细交代清楚背境，问多两句，问多几个人，然后自己跟小朋友一起决定。
有时私聊会知道更深入的背景，更方便作决定。
作者: October. 時間: 21-3-15 12:41
ANChan59 發表於 21-3-15 12:25
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 12:32 編輯
在EK收料要独立思考，不能照单全收，不是网友想误导大家， ...
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 12:55
October. 發表於 21-3-15 12:41
認同. 經常聽到"強, 叻" 或"弱, 差",到底強會強到邊呢? 弱又弱到點呢? 呢d野, 可能人人標準唔同, 冇提標準 ...
补充多一点，当网友提出可能成绩不稳定，是没有交代原因。
我就会分析会不会上次计算比例多些？或者计算题目比较深？文字题较自由发挥？未见过？都会令成绩飘忽。如果数理好，英文好，这些变数在可控范围就会相对稳定！
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-15 13:18
ANChan59 發表於 21-3-15 12:55
补充多一点，当网友提出可能成绩不稳定，是没有交代原因。
我就会分析会不会上次计算比例多些？或者计算 ...
可能只是純粹如上面所説—-你覺得易時其他人也覺得易, 令到高分容易高grade難...
例如 2020 econ 5** cutoff 分是 93, core math 5** cutoff 分是 94....
如要 aim high, econ 只有7分margin 比你犯錯, 一兩題 MC 主觀判斷出事已冇行了....
Core math 更最好 mc 全對, 好使有幾分餘地比你的長題目有 careless mistakes...
難呀！
作者: P1001S 時間: 21-3-15 13:26
小鹿揀學校 發表於 21-3-15 13:18
其實唔一定如你所說咁複雜,
可能只是純粹如上面所説—-你覺得易時其他人也覺得易, 令到高分容易高grade難.. ...
本帖最後由 P1001S 於 21-3-15 13:27 編輯
完全同意。
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 13:43
小鹿揀學校 發表於 21-3-15 13:18
其實唔一定如你所說咁複雜,
可能只是純粹如上面所説—-你覺得易時其他人也覺得易, 令到高分容易高grade難.. ...
明白你的觀點，我很少為兒子去了解d卷點設計，我傾向做直升機家長。
你是用 cut off score 來講高分高 grade 的分別，這個是必然的，因為1－5是水平對照，5以上拉curve。這些跟成績飄忽可能有或者可能因為 biased 關係。
反而5的 cut off 比5**的 cut off 更有代表性及啓發性。我唔知cut off 係幾多，我只係順著你的思路問問題。我直覺基本數學的5級 cut off 會低些，不是深淺的原因，是核心及選修的分別，可能是考生人數及學生能力的差異。
我相信大部分學生考獲1-5的成績，而不是5**，5這個cut off 更有代表性，5**的比例太少.。考獲5*不代表比5**差太多，只是在某一次考試的際遇及拉curve 的結果。
考試一定有不確定性，所以每人都有第二次或者其他機會，可能走遠咗，辛苦咗，睇開些，找另一扇窗！
作者: P1001S 時間: 21-3-15 13:44
Ving 發表於 21-3-12 23:55
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
回覆樓主，孩子中三切勿因為Econ高分就以此為選修Econ唯一理由。Econ和Bio在DSE cutoff point 高10分左右。選擇都需要就個人情況作出最佳。
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-15 13:52
ANChan59 發表於 21-3-15 13:43
明白你的觀點，我很少為兒子去了解d卷點設計，我傾向做直升機家長。
你是用 cut off score 來講高分高 gr ...
亦即高分容易高grade 難
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 13:57
小鹿揀學校 發表於 21-3-15 13:52
所以你見我用的字眼是 科排名飄上飄落，而不是分數飄上飄落...
亦即高分容易高grade 難
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 14:55 編輯
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 14:54 編輯
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 14:49 編輯
你試吓搵搵 5 的 cut off 可能年年都好穩定。拉 curve 同水平參照是不同的。
你如果搵到幾年Econ 5，5*，5** 的 cut off 可能你的飄忽假設成立。
I searched in internet and found this site, I didn't fact checked their reputation, just use it as an example.
http://dse00.blogspot.com/p/business-cut-off.html|^|http://dse00.blogspot.com/p/business-cut-off.html Economics and Business subjects
http://dse00.blogspot.com/p/core-cutoff.html|^|http://dse00.blogspot.com/p/core-cutoff.html Cores
http://dse00.blogspot.com/p/sci-cutoff.html|^|http://dse00.blogspot.com/p/sci-cutoff.html Science
http://dse00.blogspot.com/p/lithis-cutoff.html|^|http://dse00.blogspot.com/p/lithis-cutoff.html Arts & History
http://dse00.blogspot.com/p/geoict-cutoff.html|^|http://dse00.blogspot.com/p/geoict-cutoff.html Geography & ICT
2013- 2020 cut off ranges (Sample size pretty small less than 200.)
Maths. Chem. Bio. Phy. Econ
5**. 89-94%. 84-92%.76-85%.85-90%. 90-93%
5*.81-87%. 79-87%.69-87%.78-83%.83-89%
5.74-82%70-80%.63-72%.65-78%. 78-83%
5** spread 3-9%, lowest Econ, highest Biology
5*. spread 6-18%. lowest Econ, highest Biology
5.spread 5-13%lowest Econ, highest Physics
If we use highest spread -> more fluctuations 較飄忽，then Biology and Physics more unpredictable.
If we use lowest spread -> less fluctuations,冇咁飄忽，then among this subjects Econ more predictable.
Am I correct?
Please enlighten me if I missed some points.
**********
Also lower cut off score doesn't mean it's easier, because different subjects may have different formats for assessment and the marking schemes not the same.
If I take Econ as my choice, 90% is the min for 5**, that's my target. For Biology is 78% min.
作者: JJDBB 時間: 21-3-15 14:15
ANChan59 發表於 21-3-15 13:57
你試吓搵搵5的 cut off 可能年年都好穩定。拉 curve 同水平參照是不同的。
你如果搵到幾年Econ 5，5*，5* ...
請問那裹可以睇到各科Cut off分数！謝謝！
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 14:50
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 15:01 編輯
回覆 JJDBB 的帖子
Just added in the above reply.
But pls bear in mind, their sample size is small, less than 200, just as one of the references.
作者: P1001S 時間: 21-3-15 15:00
JJDBB 發表於 21-3-15 14:15
請問那裹可以睇到各科Cut off分数！謝謝！
http://dse00.blogspot.com/p/core-cutoff.html?m=1
資料來源係一d 買咗卷嘅考生報個分去一個機構再統計返出嚟。唔可以話100%準但參考ok。
作者: JJDBB 時間: 21-3-15 15:05
ANChan59 發表於 21-3-15 14:50
回覆 JJDBB 的帖子
Just added in the above reply.
Thx 
作者: JJDBB 時間: 21-3-15 15:07
P1001S 發表於 21-3-15 15:00
http://dse00.blogspot.com/p/core-cutoff.html?m=1
資料來源係一d 買咗卷嘅考生報個分去一個機構再統計 ...
見到啦！謝謝，對比成績，嚇左一驚，真是要努力 
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-15 15:36
ANChan59 發表於 21-3-15 13:57
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 14:55 編輯
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 14:54 編輯
而econ 93分+得5**, 那7分margin 我會說是鬥少解錯題目，鬥少careless mistakes,
但 bio 85+得5**, 你總不能説 成15分咁多是鬥少 careless mistakes 吧？
你問我 core math 易唔易, 我會話易⋯
但你問我 core math 易唔易攞5**, 我會話難, ....正是這個道理
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 16:10
小鹿揀學校 發表於 21-3-15 15:36
你說到的 high spread low spread 只係反映不同年份卷深卷淺的因素，但總結來說econ 的 5** cutoff 是要比 ...
我最后补充一下就唔再讲啦，你喜欢选什么选修科，我都祝福你的孩子所选科目考试顺利。
以后可能会改变，Bio ，Econ 一直分数差異部分由于Bio 实验部分的SBA，考试题目內的画图，画图表，跟 Econ 有不同的要求，所以Bio较难每题攞滿分，而不一定是粗心大意。
你读过这两科吗？如果读过应该明白不一定在粗心大意，事实上考的方式有很大差異。
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-15 16:16
Ving 發表於 21-3-12 23:55
小兒中三，數理較好，原打算中四選
phy, chem, econ, M2
本帖最後由 LingChiBaBa 於 21-3-15 16:17 編輯
喺Econ同Bio二擇其一，你可以考慮埋
1.學校DSE成績過往邊一科好D
2.SBA對亞仔係利多於弊，定弊多於利。
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 16:34
LingChiBaBa 發表於 21-3-15 16:16
本帖最後由 LingChiBaBa 於 21-3-15 16:17 編輯
喺Econ同Bio二擇其一，你可以考慮埋
你看到SBA的重要性了！
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-15 16:48
ANChan59 發表於 21-3-15 16:34
你看到SBA的重要性了！
話咁快我2個女都考完DSE啦 。
不過，喺EK認真討論過SBA嘅帖其實唔多。
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 16:50
我是这样理解的，DSE成绩 1-5是水平对照，到一定分数有一定的级别，但5以上是按末代AL的A，B，C百分比作参考，拉 curve, 设今年多少%人5，5*，5**如似类推，然后切出 cut off ,不会理你撞彩抑或唔好彩。
上靣跟AL的比较，我在头两年的DSE 5 %在跟AL ABC的%对比，非常接近。
家长分分计较是因为想儿女成绩好入到理想科目及神科。如果相入医科都不需要6x5**，大约只需要6x5*就可以，有一两科5**拉扯吓，话易唔.易，话难唔难。
如果要做状元，就一命二运三风水四积阴功五读书了！
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 16:55
LingChiBaBa 發表於 21-3-15 16:48
話咁快我2個女都考完DSE啦 。
不過，喺EK認真討論過SBA嘅帖其實唔多。
恭喜恭喜，上岸了！最后读什么科呢？PM 我啦！
係呀，好多人低估咗SBA的影响性，所以我先吹两嘴。明嘅就明，唔明嘅就係咁先，继续补习操卷。
作者: 王家爸爸 時間: 21-3-15 19:20
海之風 發表於 21-3-13 19:08
佢真係興趣相若，不過感覺佢考DSE可能history會高分過Bio.
作者: YmOra 時間: 21-3-16 07:59
ANChan59 發表於 21-3-15 16:55
恭喜恭喜，上岸了！最后读什么科呢？PM 我啦！
係呀，好多人低估咗SBA的影响性，所以我先吹两嘴。明嘅就 ...
我一直都有睇重"ＳＢＡ"，因為佔比有成２０％，我覺得多㗎！我覺重要，而阿女則覺"喜歡及愛投入"，因為其中嘅ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ嘅ＳＢＡ係以做實驗型式評核，而她最喜歡就係做實驗，有種寄娛樂於學習與評核當中，但出年到佢考ＤＳＥ，今年因疫情關係ＥＤＢ決定出年考ＤＳＥ嘅將會取消ＳＢＡ部份，她十分不開心，過去年半已經因疫情少少少咗好多做實驗之機會，ｅ＋又索性取消埋ＳＢＡ，女兒真係去到一個極點了，無辦法，我唯有時不時安慰她，去到大學才做個夠吧！
作者: ANChan59 時間: 21-3-16 08:29
回覆 YmOra 的帖子
Lab work type SBA not so easy to get perfect score, nothing to do with "careless mistakes", different assessment format will have different marking scheme and affect the cut off score. Someone in the process like you, understand the difference between subjects with or without SBA.
So comings year without SBA, we can see the difference. But 2023 or later, the SBA will come back.
In F6 summer time, I went to HKU learn how to dissect rat, cockroach, earthworm and dogfish, no matter how good the process and results, not like MC, 80% is very high score.
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-3-16 08:37
ANChan59 發表於 21-3-15 16:34
你看到SBA的重要性了！
認同，有啲家長真係少看了SBA .
今年 DSE 考生 SBA 部份減少了，明年考生除了主科外其他科更取消了 SBA .一試定生死可以想像到壓力有幾大，不過有部份學生懒做連同家長都喜歡取消。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-3-16 08:41
YmOra 發表於 21-3-16 07:59
我一直都有睇重"ＳＢＡ"，因為佔比有成２０％，我覺得多㗎！我覺重要，而阿女則覺"喜歡及愛投入"，因為其 ...
我仔都係明年考，取消與否我仔就冇乜所謂，考試佢都有信心，不過一試定生死冇其他嘢幫補下壓力始終大啲。
作者: YmOra 時間: 21-3-16 10:17
洋蔥頭媽咪 發表於 21-3-16 08:41
我仔都係明年考，取消與否我仔就冇乜所謂，考試佢都有信心，不過一試定生死冇其他嘢幫補下壓力始終大啲。
...
阿女有些同學仔出現緊張情緒，一試定生死真係對某些"個性"的孩子嚟講影響很大，其實無咗ＳＢＡ對一些學生影響好大。
作者: gracelam 時間: 21-3-16 10:48
YmOra 發表於 21-3-16 07:59
我一直都有睇重"ＳＢＡ"，因為佔比有成２０％，我覺得多㗎！我覺重要，而阿女則覺"喜歡及愛投入"，因為其 ...
阿女話佢Chem個SBA一路做一路手震，最後有19%，點知唔計分。。。。。
作者: YmOra 時間: 21-3-16 16:48
gracelam 發表於 21-3-16 10:48
阿女話佢Chem個SBA一路做一路手震，最後有19%，點知唔計分。。。。。
１９％，貴校幾好喎！已經完成ｃｈｅｍ嘅ＳＢＡ部份，我校還未開始。
作者: ANChan59 時間: 21-3-17 08:32
gracelam 發表於 21-3-16 10:48
阿女話佢Chem個SBA一路做一路手震，最後有19%，點知唔計分。。。。。
校内SBA分数，呈教考评局之后是否应该要做些QA及比较，部分评分严格的学校分数不变，部分手鬆学校评分会调低？
作者: gracelam 時間: 21-3-17 08:46
ANChan59 發表於 21-3-17 08:32
校内SBA分数，呈教考评局之后是否应该要做些QA及比较，部分评分严格的学校分数不变，部分手鬆学校评分会调 ...
其實SBA都有不公平嘅地方，老師俾分鬆緊，學生同老師關係等等。
不過每個方案都有利有幣，係疫情揀中咗呢2年嘅高中生吧！
作者: ANChan59 時間: 21-3-17 09:19
gracelam 發表於 21-3-17 08:46
其實SBA都有不公平嘅地方，老師俾分鬆緊，學生同老師關係等等。
不過每個方案都有利有幣，係疫情揀中咗呢 ...
我不是这个意思，我是说学校不同程度之间的差异，不是个別学生的差异。SBA相对较多主观的评分。
儿子在lB都有CA，Lab work，lBO会做QA，某间学校较手鬆，可能全校的CA会作调整，如果太手紧的也会调高，所以我才问这个问题。
作者: gracelam 時間: 21-3-17 09:30
ANChan59 發表於 21-3-17 09:19
我不是这个意思，我是说学校不同程度之间的差异，不是个別学生的差异。SBA相对较多主观的评分。
儿子在lB ...
考評局會抽查中學嘅SBA，但聽說，聽說咋，名校係比較少機會被抽查。。。。。
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-17 09:34
ANChan59 發表於 21-3-17 09:19
我不是这个意思，我是说学校不同程度之间的差异，不是个別学生的差异。SBA相对较多主观的评分。
儿子在lB ...
Btw, 你看看上面位家長chem 的SBA成績是 19 out of 20， chem SBA也是做lab 的, sba/lab 是否影響 十分八分 5** cutoff 分的因素？
純粹討論件事
作者: ANChan59 時間: 21-3-17 10:17
小鹿揀學校 發表於 21-3-17 09:34
EDB 當然會微調, EDB 會根據學校以往DSE成績調整每間學校校內SBA成績,
Btw, 你看看上面位家長chem 的SBA成 ...
當然可以討論，你忽略咗absolute score 及%的分別。還有你用單一例子單一學校來支持自己的說法。
我回復Grace 已經強調不是針對個人表現，而是針對系統性調整。她女兒的出色表現，不代表她學校全級的表現。
我知道其他學制可以調低全校CA一至兩個grade，如果香港也類似，19分可能減3－4分，咁％跌幾多呢？是否线性？我不知道。
你如果將%對照 absolute score，到89％，幾份卷absolute score 可以有多少失分空間？失分在score，而且滿分不是100分。
Don’t take it personal, I just add on more dimensions for parents and kids to make a better decision, no one can stop you to do whatever you want. Just relax.
I completed my task years ago, and not heavily involved in his subject choices. I preferred him to be accountable to his decisions.
作者: ANChan59 時間: 21-3-17 10:18
gracelam 發表於 21-3-17 09:30
考評局會抽查中學嘅SBA，但聽說，聽說咋，名校係比較少機會被抽查。。。。。
...
我明白的。
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-17 10:20
ANChan59 發表於 21-3-17 09:19
我不是这个意思，我是说学校不同程度之间的差异，不是个別学生的差异。SBA相对较多主观的评分。
儿子在lB ...
有時間可以睇下面條link。
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/Leaflets/HKDSE_SBA_A4booklet_Mar2018.pdf
作者: 小鹿揀學校 時間: 21-3-17 10:48
ANChan59 發表於 21-3-17 10:17
當然可以討論，你忽略咗absolute score 及%的分別。還有你用單一例子單一學校來支持自己的說法。
我回復G ...
如果你意思是因為學校DSE往績差所以微調減3-4分的話, 這個比諭並不洽當, 現在討論的事是十分八分 5**cutoff分的差距, aim 那個成績的學生的SBA成績又怎會因微調而被減3-4分？
好嘞， 我又同你討論吓 absolute, %
Econ 冇 SBA , 所以 DSE 總分 7% 就 係 考卷 7分
Bio 有 20% SBA, 所以 DSE 總分 15% 其實係 15/80 = 考卷 21 分
即 econ 同 bio 5** cutoff 有 21 分考卷分的差別...
最後, 好似 not relax 嗰個係你 , 唔好亂扣帽子
你上面講到 甚麼 “明嘅就明, 唔明嘅就係咁先”。講到其他人唔明 SBA 淨係你明咁， 是否 not relax?
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-17 10:51
gracelam 發表於 21-3-17 08:46
其實SBA都有不公平嘅地方，老師俾分鬆緊，學生同老師關係等等。
不過每個方案都有利有幣，係疫情揀中咗呢 ...
SBA除咗老師同學生嘅關係，重有如果學校有多過一個教同一科咗老師，都未必公平。
就算唔計呢D，又要考慮埋D同校同科戰友係咪豬隊友，隨時被拉低分數，如果剛喺cutoff 線上，調低少少就跌一個grade。
另外，如果3X都有SBA，中五時要處理中，英，3X嘅SBA及LS嘅IES，workload真係大到嘔，而家取消咗，D家長喺處食花生。
如果係考試機器，梗係無SBA好，基本上已經赢咗D考試就緊張嘅考生(好似我大女咁)。相反，考試會緊張，又想靠隊友拉高DD分，咁咪傾向有SBA。
作者: ANChan59 時間: 21-3-17 11:22
LingChiBaBa 發表於 21-3-17 10:20
有時間可以睇下面條link。
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/Leaflets/HKDSE_SBA_A4booklet_Mar ...
Thanks.
作者: ANChan59 時間: 21-3-17 11:24
小鹿揀學校 發表於 21-3-17 10:48
首先, 我唔明 “19分可能減3-4分”甚麼意思, 19分就係19分, 19分out of 20分就係減一分,
如果你意思是因為 ...
已阅。
作者: 海之風 時間: 21-3-17 11:43
本帖最後由 海之風 於 21-3-17 11:52 編輯
LingChiBaBa 發表於 21-3-17 10:51
SBA除咗老師同學生嘅關係，重有如果學校有多過一個教同一科咗老師，都未必公平。
就算唔計呢D，又要考慮 ...
我覺得無SBA,祗計考試成績公平D
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-17 12:05
海之風 發表於 21-3-17 11:43
我覺得無SBA,祗計考試成績公平D
各有捧場客。
不過，先要了解遊戲規則，然後作出決擇。
作者: October. 時間: 21-3-17 12:17
本帖最後由 October. 於 21-3-17 12:29 編輯
LingChiBaBa 發表於 21-3-17 10:51
SBA除咗老師同學生嘅關係，重有如果學校有多過一個教同一科咗老師，都未必公平。
就算唔計呢D，又要考慮 ...
我仔都係緊張型, 但佢都唔中意SBA, 佢覺得公開試公平d.
佢不是讀名校, 覺得評分對非名生會不利(其實係游戲規則, 倒不是評分員有意不公).
作者: YmOra 時間: 21-3-17 13:32
海之風 發表於 21-3-17 11:43
我覺得無SBA,祗計考試成績公平D
可能我女比較喜歡"科學類"學科，我哋都覺得ＤＳＥ有ＳＢＡ部份是好好的，因為科學其中一個重要部份就是"實驗"經歷，因為這部份不能响考場即時考核，故需要响學校靠老師協助完成考核，感覺有埋ＳＢＡ之評核會比較完整，自從得知出年ＤＳＥ考生取消ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ的ＳＢＡ部份，囡囡十分不開心，經常講這個ＤＳＥ試很"不完整"。
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-17 13:49
YmOra 發表於 21-3-17 13:32
可能我女比較喜歡"科學類"學科，我哋都覺得ＤＳＥ有ＳＢＡ部份是好好的，因為科學其中一個重要部份就是"實 ...
本帖最後由 LingChiBaBa 於 21-3-17 14:26 編輯
Deleted
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-17 13:56
October. 發表於 21-3-17 12:17
我仔都係緊張型, 但佢都唔中意SBA, 佢覺得公開試公平d.
佢不是讀名校, 覺得評分對非名生會不利(其實係游戲 ...
本帖最後由 LingChiBaBa 於 21-3-17 13:57 編輯
如果亞仔考完發現隔離考生考嘅electives 題目淺過自己考嘅electives，可能會覺得written test都係唔公平。
舉例咋，唔好 
作者: losoco 時間: 21-3-17 14:40
YmOra 發表於 21-3-17 13:32
可能我女比較喜歡"科學類"學科，我哋都覺得ＤＳＥ有ＳＢＡ部份是好好的，因為科學其中一個重要部份就是"實 ...
媽咪你太年輕了
小弟當年考HKAL的phy和bio
GCEAL的chem
全部有考practical呀
而當年HKAL的chem係sba
當年叫teacher assessment
在成績單沒有獨立顯示分數
根本佢點評都唔知
作者: October. 時間: 21-3-17 15:16
本帖最後由 October. 於 21-3-17 15:31 編輯
LingChiBaBa 發表於 21-3-17 13:56
本帖最後由 LingChiBaBa 於 21-3-17 13:57 編輯
如果亞仔考完發現隔離考生考嘅electives 題目淺過自己 ...
SAB占20%分(有d科吧),太多了. 而electives自己揀(或學校揀), 人地淺d, 只可以話唔好彩, 大家一樣落場考, 冇得怨.
作者: YmOra 時間: 21-3-17 21:56
回覆 LingChiBaBa 的帖子
唔係喎！我記得ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ嘅ＳＢＡ係以"實驗"作評核，佔比為２０％。
作者: ANChan59 時間: 21-3-18 08:01
losoco 發表於 21-3-17 14:40
媽咪你太年輕了
小弟當年考HKAL的phy和bio
我比你更老饼，当年考Phy Chem Bio，不论是HKAL，抑或GCEAL都係要考 Practical。
HKAL我如果冇记錯部分在自己学校考，但不会是自己老师改卷。
当时最担心的是 Qualitative Analysis，一错冇咗差不多一半分数，这个较麻烦，但公开考试的题目真的不是太痴线。
作者: jli008 時間: 21-3-18 17:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-18 21:41
YmOra 發表於 21-3-17 21:56
回覆 LingChiBaBa 的帖子
唔係喎！我記得ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ嘅ＳＢＡ係以"實驗"作評核，佔比 ...
我當然知道Phy,Chem,Bio嘅SBA係做實驗。我原本想講，如果要求考試包含實驗先完整，我覺得以前考Practical先算做得到。
我唔想叉開話題，所以寫完無耐已經delete咗個回覆。
作者: YmOra 時間: 21-3-19 07:22
LingChiBaBa 發表於 21-3-18 21:41
我當然知道Phy,Chem,Bio嘅SBA係做實驗。我原本想講，如果要求考試包含實驗先完整，我覺得以前考Practical ...
ｏｉｃｔｈｘ．ｔｈｘ
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-19 12:21
ANChan59 發表於 21-3-18 08:01
我比你更老饼，当年考Phy Chem Bio，不论是HKAL，抑或GCEAL都係要考 Practical。
HKAL我如果冇记錯部分在 ...
HKAL嘅TAS由1978年Chem開始試辦，不過唔係所有學校都行呢個scheme。
我當年Chem嘅Practical 喺HKU嘅Lab考，同Phy喺一般中學考不一樣，特別緊張。
作者: losoco 時間: 21-3-19 12:30
LingChiBaBa 發表於 21-3-19 12:21
HKAL嘅TAS由1978年Chem開始試辦，不過唔係所有學校都行呢個scheme。
我當年Chem嘅Practical 喺HKU嘅Lab考 ...
我Bio在中大考
見到隻老鼠嚇親
我覺得大過貓
同平時校工在街邊檔口買的差好遠
吉穿血管流的血好多
搞到好論盡
入左U先至知有animal unit專門養動物供實驗用
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-19 12:31
losoco 發表於 21-3-19 12:30
我Bio在中大考
見到隻老鼠嚇親
我覺得大過貓
作者: ANChan59 時間: 21-3-19 12:33
LingChiBaBa 發表於 21-3-19 12:21
HKAL嘅TAS由1978年Chem開始試辦，不過唔係所有學校都行呢個scheme。
我當年Chem嘅Practical 喺HKU嘅Lab考 ...
我79年考AL，Bio practical HKU 考，Phy 自己學校考，Chem隔離中學考。最大壓力係自己學校考，最有信心反而是 HKU 因為在那個實驗室做過幾次解剖。
作者: LingChiBaBa 時間: 21-3-19 12:47
ANChan59 發表於 21-3-19 12:33
我79年考AL，Bio practical HKU 考，Phy 自己學校考，Chem隔離中學考。最大壓力係自己學校考，最有信心反 ...
熟悉嘅環境係好D嘅。 
作者: csbaik 時間: 21-4-4 09:54
海之風 發表於 21-3-13 14:26
請教揀咗chem , phy，M1外，揀Bio 好D定history出路寬D？
bio好的
作者: scyu88 時間: 21-4-15 02:02
我小朋友今年都要選科，依家頭痕中
Phy chem + econ/M2/bio
+econ相對讀得輕鬆？
+M2/bio相對出路好？
因成績唔標青學校只可3x
想讀多科或自修M2學校都唔幫忙報Dee
作者: gracelam 時間: 21-4-15 07:22
scyu88 發表於 21-4-15 02:02
我小朋友今年都要選科，依家頭痕中
Phy chem + econ/M2/bio
+econ相對讀得輕鬆？
Phy Chem Econ→大學揀科多選擇
Phy Chem M2→ 數學好可以呢個組合
Phy Chem Bio→尖子組合/或醫護界
不過都係興趣行先，同埋能力應付到邊個組合
作者: calendula 時間: 21-4-15 14:44
我唔贊成有SBA ，有人怕一試定生死，但係就算有SBA，仍然一樣一試定生死，因為DSE都一樣咁讀，成績唔好，唔能靠SBA，都係入唔到U。唔見得有SBA會公平啲或可以考試放鬆啲。反而仲要花多好多時間去兼顧。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-4-15 15:45
scyu88 發表於 21-4-15 02:02
我小朋友今年都要選科，依家頭痕中
Phy chem + econ/M2/bio
+econ相對讀得輕鬆？
將來會否考慮做醫護？會否出國讀書？數學成績如何？
唔做醫護唔要 Bio.
出國讀書必修 M2.
數學唔強㨂 Econ.
作者: scyu88 時間: 21-4-15 21:05
洋蔥頭媽咪 發表於 21-4-15 15:45
將來會否考慮做醫護？會否出國讀書？數學成績如何？
唔做醫護唔要 Bio.
出國讀書必修 M2.
唔出國，唔做醫護，數學全級頭4分一
作者: scyu88 時間: 21-4-15 21:11
gracelam 發表於 21-4-15 07:22
Phy Chem Econ→大學揀科多選擇
Phy Chem M2→ 數學好可以呢個組合
Phy Chem Bio→尖子組合/或醫護界
因為未唸到大學會讀咩，所以想揀d組合，大學揀科多選擇，又想唔好讀得咁辛苦。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-4-15 21:19
scyu88 發表於 21-4-15 21:05
唔出國，唔做醫護，數學全級頭4分一
揀M2
作者: happyfamilybaby 時間: 21-5-1 22:47
gracelam 發表於 21-4-15 07:22
Phy Chem Econ→大學揀科多選擇
Phy Chem M2→ 數學好可以呢個組合
Phy Chem Bio→尖子組合/或醫護界
作者: gracelam 時間: 21-5-1 23:21
happyfamilybaby 發表於 21-5-1 22:47
Chem Bio Econ + M2 是否可醫可商？ 又考慮緊 Econ, 是否易高分過 Phy?
如果數理好Phy攞5+易過Econ 5+，不過都係睇興趣
Phy+M2 比較相配，有修phy，M2會易明啲
同樣Econ+M1比較相配
作者: P1001S 時間: 21-5-2 00:17
happyfamilybaby 發表於 21-5-1 22:47
Chem Bio Econ + M2 是否可醫可商？ 又考慮緊 Econ, 是否易高分過 Phy?
Chem + Bio 可以cover全部醫護科目。商科就Eng, Math 會比較重視，甚至乎有加分，有M1/M2也是有利。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |