教育王國
標題: 有人話名校siblings 好着數, 完全唔駛 train [打印本頁]
作者: Gordonwong111 時間: 21-1-17 13:29 標題: 有人話名校siblings 好着數, 完全唔駛 train
本帖最後由 Gordonwong111 於 21-1-17 14:37 編輯
其實除了spccps真係有70%A隊之外, 其他如dgjs, dbspd, spcps, ywcps 都只係加d分(津校制度直入tim). 而且,你又知唔知有好多有siblings 嘅都俾好多心機培育子女(這並不是"N 無” 家長的專利)
見 whatsapp group 有 siblings 家長被攻擊和有 “N無”家長好似覺得自己培育小朋友特别叻+不可一世而有感而發.
作者: Charlotte_mom 時間: 21-1-17 13:45
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-10 15:30 編輯
Delete
作者: 大波大 時間: 21-1-17 13:58
講真，N無考到神校名校確實唔易，小朋友係叻仔叻女嘅
作者: lambeanmama 時間: 21-1-17 14:16 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 lambeanmama 於 21-1-17 14:17 編輯
事實是sibling 舊生又真係比別人機會大少少。但機會大啲，也不等於十拿九穩。每個人都要努力的。個啲人覺得自己N無考入而看不起別人，則是個人修養問題，真的不用理會。
作者: Gordonwong111 時間: 21-1-17 14:20
大波大 發表於 21-1-17 13:58 
講真，N無考到神校名校確實唔易，小朋友係叻仔叻女嘅
當然，但我覺得應該係互相欣賞大家付出而唔係見到有啲人咁踩低別人抬高自己
只是有感而發，謝謝
作者: wingjaiii 時間: 21-1-17 14:30 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:20 編輯
作者: chasedream 時間: 21-1-17 16:13
我女讀嗰間小學唔係名校，應該係一線津小，細佬自行直入
作者: DengCK 時間: 21-1-17 16:49
有關係人士比無關係人士有著數係鐵一般事實，爭在d人有無講埋出口。
作者: Gordonwong111 時間: 21-1-17 16:54
回覆 lambeanmama 的帖子
完全同意!
作者: mcl203 時間: 21-1-17 17:06
chasedream 發表於 21-1-17 16:13
我女讀嗰間小學唔係名校，應該係一線津小，細佬自行直入
津校弟妹係必入～～～
作者: kenyuenkc 時間: 21-1-17 21:12
wingjaiii 發表於 21-1-17 14:30
Spcc n無入的siblings仲難入個普通人嗰條隊
可出此言？
sibling 都係跌入70％隊，即係有分加啦～ 已經好好～
作者: wingjaiii 時間: 21-1-17 21:16
kenyuenkc 發表於 21-1-17 21:12
可出此言？
sibling 都係跌入70％隊，即係有分加啦～ 已經好好～
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 21:24 編輯
作者: DengCK 時間: 21-1-17 21:26
kenyuenkc 發表於 21-1-17 21:12
可出此言？
sibling 都係跌入70％隊，即係有分加啦～ 已經好好～
咪就係，聽到班有關係人士話佢哋條隊仲少機會過N無隊就想笑。
呃到自己呃唔到人
作者: wingjaiii 時間: 21-1-17 22:02
DengCK 發表於 21-1-17 21:26
咪就係，聽到班有關係人士話佢哋條隊仲少機會過N無隊就想笑。
呃到自己呃唔到人
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:19 編輯
作者: DengCK 時間: 21-1-17 22:02
wingjaiii 發表於 21-1-17 22:02
真係唔係個個校長都鍾意收siblings
本帖最後由 DengCK 於 21-1-17 22:04 編輯
maybe, but not for spccps! 
我聽過的係spccps有關係人士話佢哋條隊仲難過N無條隊。
作者: wingjaiii 時間: 21-1-17 22:06
DengCK 發表於 21-1-17 22:02
本帖最後由 DengCK 於 21-1-17 22:04 編輯
maybe, but not for spccps!
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:19 編輯
作者: DengCK 時間: 21-1-17 22:09
wingjaiii 發表於 21-1-17 22:06
我諗你唔係讀SPCCPS
識得八個n無的siblings
最終得一個入咗。
Siblings又N無會否係contradict?
我就只睇statistics.
100個位for 有關係人士
少於40 for real N無
6個左右幼稚園提名。
plus，我相信real N無人士一定比有關係人士的申請人多（好多）
咁命中率percentage邊個高應該無咩好質疑
作者: wingjaiii 時間: 21-1-17 22:11
DengCK 發表於 21-1-17 22:09
Siblings又N無會否係contradict?
我就只睇statistics.
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:19 編輯
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:12 編輯
作者: DengCK 時間: 21-1-17 22:14
wingjaiii 發表於 21-1-17 22:11
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:12 編輯
唉，人哋講緊有關係人士係識人或者達官貴人。
本帖最後由 DengCK 於 21-1-17 22:17 編輯
呢d唔一定計落有關係人士隊喎！
反而用埋N無隊quota喎如佢佢factual personal particulars really not related.
但父母係舊生/兄姊讀緊都係有關係人士隊係不需拗的事實（官網寫明）
8個sibling有一個入，好少咩？
唔知幾多十個real N無先有一個入添啦
作者: kenyuenkc 時間: 21-1-18 09:42 標題: 回覆樓主:
雖然spccps佢話最多收70％，其實無人統計過佢用左幾多
可能5。6成都唔定
對比大批N 無人士，有關係人士個機會率一定係高啲；但就唔滿足到所有人
我明白有關係人士，即父母係舊生嗰啲，對比n 無sibling，或者家庭背景無咁好既，可能要細佬妹入埋spccps係一個重大挑戰
作者: happypapa11 時間: 21-1-19 04:25 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 happypapa11 於 21-1-19 04:29 編輯
請指教什麼是「n無sibling」？
父母舊生+sibling 排70%隊
n無排30%隊
n無 sibling是第三種隊？
作者: MrBeast 時間: 21-1-19 08:45
DengCK 發表於 21-1-17 22:09
Siblings又N無會否係contradict?
我就只睇statistics.
其實人地考到寸得起，雖然是難聽
作者: HappyCheerBaby 時間: 21-1-19 12:22
有siblings 得確有著數，有少少分加，但唔代表可以考到名校，今年真係有sibling 係名校讀，細既只得waiting, 反而，無sibling 關係吓就考到入名校。
作者: 小曳人 時間: 21-1-19 12:22
sibling 入到，係咪真係好事？
其實個大嘅入到，係佢自己本事/緣份，到個細嘅，如果資質有段距離的話，其實都幾辛苦。
真係可以唔幫佢？唔一早train，咪又係搞着自己....
有日，老師打嚟傾上學期考試成績，我真係同細仔班主任講：
呢個仔，如果佢响其他學校，就係中上成績，但响呢度，就係中下成績，佢點努力都做得唔夠好咁
老師答：係，我都好認同
然後唔再講嗰大堆"再努力d喇" 之類嘅說話
不過，我都聽過個笑話
有個大嘅好彩抽到龍校，屋企係唔多識教嘅，到老二，當然就安心自行等註冊啦，點知阿家長無查清楚註冊時間，佢最後一日四點幾先去.... 老師無同佢註冊
所以，太hea又唔得嘅
作者: b3410 時間: 21-1-19 12:46
小曳人 發表於 21-1-19 12:22
sibling 入到，係咪真係好事？
其實個大嘅入到，係佢自己本事/緣份，到個細嘅，如果資質有段距離的話，其實 ...
作者: 964000 時間: 21-1-19 13:27
小曳人 發表於 21-1-19 12:22
sibling 入到，係咪真係好事？
其實個大嘅入到，係佢自己本事/緣份，到個細嘅，如果資質有段距離的話，其實 ...
其實我識無數pair, 以sibling 關係入了同一間學校，多數大嘅啱細嘅唔啱，慘不忍睹。
作者: Lilianyu500 時間: 21-1-19 13:44
lambeanmama 發表於 21-1-17 14:16
事實是sibling 舊生又真係比別人機會大少少。但機會大啲，也不等於十拿九穩。每個人都要努力的。個啲人覺得 ...
本帖最後由 Lilianyu500 於 21-1-19 13:44 編輯
同意，在whatsapp大把人不可一世,根本完全唔洗理佢
作者: MrBeast 時間: 21-1-19 13:45
小曳人 發表於 21-1-19 12:22
sibling 入到，係咪真係好事？
其實個大嘅入到，係佢自己本事/緣份，到個細嘅，如果資質有段距離的話，其實 ...
作者: MrBeast 時間: 21-1-19 13:50
Lilianyu500 發表於 21-1-19 13:44
本帖最後由 Lilianyu500 於 21-1-19 13:44 編輯
同意，在whatsapp大把人不可一世,根本完全唔洗理佢
作者: 小曳人 時間: 21-1-19 15:44
b3410 發表於 21-1-19 12:46
你細仔其實讀的開唔開心？會唔會同周圍同學/自家哥哥比較，自信心不足的情況出現？如果冇，其實佢EQ好高， ...
我估佢就算識得唔去比較，响呢d學校都係無可能俾到佢成功感
其實我覺得最慘嘅係，d老師成日叫錯名！又或者問：點解你無阿哥咁醒嘅？！
作者: 小曳人 時間: 21-1-19 15:46
MrBeast 發表於 21-1-19 13:45
i imagine 好考父母智慧和功力，弱個個要多d 時間幫又可能令強個個唔開心。
不過呢~ 我搞得掂呢兩個人仔，兩個都好痴我架！
作者: 993rs 時間: 21-1-19 15:50
香港太細、資訊太流通，充斥太把閒言閒語。
明明分數唔錯，都話某某學校不是某個級數；明明講明係私校，又話人扮國際學校.. etc 。主觀既感覺唔係咁容易改變到。何況你咁講得，即係上面5間咁 popular 既小學你小朋友入到其一啦 XD
入到心儀學校就夠啦。宜家先係第二個分站既開始，大把野谷氣。一時又要睇功課、迫佢溫習；再唔係就捉d細路一面 zoom lesson、一面偷偷地打機睇 youtube。其他人不可十世我都唔得閒理
作者: PTL_L 時間: 21-1-19 15:51
小曳人 發表於 21-1-19 15:44
佢係一個好易開心嘅人，但佢係無自信心，老師都發覺到，佢唔係唔得，但就係無信心
我估佢就算識得唔去比較 ...
作者: fadgare 時間: 21-1-19 16:08
小曳人 發表於 21-1-19 15:44
佢係一個好易開心嘅人，但佢係無自信心，老師都發覺到，佢唔係唔得，但就係無信心
我估佢就算識得唔去比較 ...
老師會咁講？好差喎
作者: fadgare 時間: 21-1-19 17:01 標題: 回覆樓主:
sibling著數過n無係真，完全唔使train就假。樓主，花時間培養小朋友，唔好浪費時間時間在意呢啲閒言閒語。入到都要好畀心機讀呀，加油^^
作者: monodad 時間: 21-1-19 17:10
N 冇sibling 又真係會輸蝕俾 old boy and old gal sibling 嘅
作者: monodad 時間: 21-1-19 17:11
都識D同學係N冇sibling 連waiting都冇
作者: b3410 時間: 21-1-19 17:20
小曳人 發表於 21-1-19 15:44
佢係一個好易開心嘅人，但佢係無自信心，老師都發覺到，佢唔係唔得，但就係無信心
我估佢就算識得唔去比較 ...
作者: b3410 時間: 21-1-19 17:22
monodad 發表於 21-1-19 17:11
都識D同學係N冇sibling 連waiting都冇
作者: monodad 時間: 21-1-19 17:24
即係以N冇身分考入嘅細佬妹
作者: b3410 時間: 21-1-19 17:59
本帖最後由 b3410 於 21-1-19 18:00 編輯
monodad 發表於 21-1-19 17:24
即係以N冇身分考入嘅細佬妹
linkage 唔包siblings ? 一直以為有弟兄姊妹在讀，屬於有關係人士？
作者: monodad 時間: 21-1-19 18:03
Siblings 屬於有關係人士
作者: honeybunny8 時間: 21-1-19 18:39
本帖最後由 honeybunny8 於 21-1-19 18:46 編輯
I'm parent of N 冇 & N 冇sibling.
I agree that siblings 好着數, but the 着數 is not on "完全唔駛 train", but on 知道需要train什麼 & 不需要train什麼. As a current parent, you know what the school want in their students so you know how to train your younger ones, and you know you have to contribute in school or at PTA events to show your commitment. Same goes for alumni who often participate in school events to learn what the school want. To me, these are already great advantages. So it's NOT about how much LESS effort current / alumni parents invest in their kids, BUT on how much MORE FOCUSED the investment can be.
作者: MrBeast 時間: 21-1-19 18:42
b3410 發表於 21-1-19 17:20
⋯有乜好方法可以提升細佬信心？
作者: MrBeast 時間: 21-1-19 18:46
小曳人 發表於 21-1-19 15:46
大嗰個覺得你偏心，細嗰個都覺得你偏心！
不過呢~ 我搞得掂呢兩個人仔，兩個都好痴我架！
...
作者: Gordonwong111 時間: 21-1-19 19:07
honeybunny8 發表於 21-1-19 18:39
I'm parent of N 冇 & N 冇sibling.
I agree that siblings 好着數, but the 着數 is not on "完全唔駛 tr ...
作者: 小曳人 時間: 21-1-19 20:18
MrBeast 發表於 21-1-19 18:42
standard tevhnique 都是增加成功經驗、找亮點、加以肯定，不過呢d野講就易，實行難 ...
亮點唔係一時三刻揾到，有難度
作者: 小曳人 時間: 21-1-19 20:20
fadgare 發表於 21-1-19 16:08
老師會咁講？好差喎
作者: DengCK 時間: 21-1-19 20:35
honeybunny8 發表於 21-1-19 18:39
I'm parent of N 冇 & N 冇sibling.
I agree that siblings 好着數, but the 着數 is not on "完全唔駛 tr ...
really do not understand what is N無siblings. please enlighten me what is “not-N 無”
but I do agree with you on the elaboration of what advantages one can get if have siblings studying in the achool
作者: honeybunny8 時間: 21-1-19 22:56
本帖最後由 honeybunny8 於 21-1-19 23:05 編輯
回覆 DengCK 的帖子
Haha I guess you already know but are trying to confirm that we are talking about the same thing.
I get from this EK threads that "N無" refers to kids who do not check any of the boxes on the P1 application forms, like if any of the parents is an alumni or teaching staff or on the board of the school, religion, sibling is current student, etc. Some may also consider feeder kinders (e.g. SKH, BHN, CCKG for SPCCPS, DG/DB) as the "N". As far as for this discussion, seems like "N無siblings" is used to refer to younger siblings of current students who used to be in the above "N無" category, and is considered to be at a slight disadvantage when compared to siblings of current students AND with parents who are related parties.
Anyway, I usually try not to generalize or oversimplify things like childhood education, that has a lot of nuances. But from cases I know of, when the child (and the family) is right for the school, the statistics would work for that child; if the child isn't right for the school, even the best statistics / strongest connection wouldn't help.
作者: lambeanmama 時間: 21-1-20 00:16
honeybunny8 發表於 21-1-19 22:56
回覆 DengCK 的帖子
Haha I guess you already know but are trying to confirm that we are talking abou ...
Your last para is definitely the essence of the whole discussion... whether advantageous or not is honestly out of the discussion from my point of view.
作者: cafeva 時間: 21-1-20 08:23
小曳人 發表於 21-1-19 20:18
yes
亮點唔係一時三刻揾到，有難度
作者: 小曳人 時間: 21-1-20 09:13
cafeva 發表於 21-1-20 08:23
你好似話過細既人見人爱車見車載。其實這也是很大的亮點呀！
呢個係屬於佢自己嘅優點，希望大個時用得着，幫到佢
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |