教育王國

標題: 級名次和教育局次第名次? [打印本頁]

作者: 天使之心02    時間: 20-12-12 21:52     標題: 級名次和教育局次第名次?

請問A君二次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二
教育局次第得出既名次係B君比A君前幾名?
學校正常唔係已經過濾左呈分公式?
真係諗極都唔明、有冇jm分享下

作者: kirstyau    時間: 20-12-12 21:53

天使之心02 發表於 20-12-12 21:52
請問A君二次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二

點知教局個次第?

作者: 天使之心02    時間: 20-12-12 21:53

kirstyau 發表於 20-12-12 21:53
點知教局個次第?

學校話呢個數字係教育局比

作者: medicine    時間: 20-12-12 22:25

天使之心02 發表於 20-12-12 21:52
請問A君二次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二
請問A君二次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二
教育局次第得出既名次係B君比A君前幾名?
學校正常唔係已經過濾左呈分公式?————————————————————
中文的絕妙奧深:


請問A君次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二
教育局次第得出既名次係B君比A君前幾名?
學校正常唔係已經過濾左呈分公式?




兩者有何不同?二次,即第二次(至少可以如此解釋)。兩次,則一定是第一和第二這兩次.

作者: cafeva    時間: 20-12-12 22:36

級排名未乘比重?
作者: mcl203    時間: 20-12-12 22:45

天使之心02 發表於 20-12-12 21:52
請問A君二次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二

若果認為邏輯上唔合理,你都係問返學校老師,佢哋有責任去搞清楚,和解釋俾你知。問網友,佢哋都係靠估~~~

作者: 天使之心02    時間: 20-12-12 23:14

mcl203 發表於 20-12-12 22:45
若果認為邏輯上唔合理,你都係問返學校老師,佢哋有責任去搞清楚,和解釋俾你知。問網友,佢哋都係靠估~ ...

問咗等於無答
叫我哋要相信教育局

作者: 天使之心02    時間: 20-12-12 23:15

cafeva 發表於 20-12-12 22:36
級排名未乘比重?

學校又無講到呢樣野

作者: a_for_apple    時間: 20-12-12 23:17     標題: 回覆樓主:

有時學校嘅名次用每科比重同呈分唔同,有時計埋平時分,有時計埋唔需要呈分嘅科目

作者: mcl203    時間: 20-12-12 23:21

天使之心02 發表於 20-12-12 23:14
問咗等於無答
叫我哋要相信教育局

如果佢係跟足EDB嘅方法去排名次,無乜可能會出現B》A。作為老師,佢有責任解釋和研究發生甚麽問題,或者輸入資料出錯~

反為,我理解係學校負責輸入資料於EDB系統,EDB係唔會提供返俾學校輸入後嘅排位。似乎,我估,老師掂你~~~

作者: b3410    時間: 20-12-12 23:21

級排名,和呈分排名的方法唔同,應該未乘比例。通常學校都係幾科總分加埋就係級名次,而且有時唔計音樂視藝。所以次次級名次高,唔等於呈分排的前。

作者: mcl203    時間: 20-12-12 23:26

b3410 發表於 20-12-12 23:21
級排名,和呈分排名的方法唔同,應該未乘比例。通常學校都係幾科總分加埋就係級名次,而且有時唔計音樂視藝 ...

理論上學校唔會唔知當中分別。引用樓主嘅理解,排位由EDB提供,呢個先係疑點。我估~~~

作者: anitamos    時間: 20-12-13 00:19     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 anitamos 於 20-12-14 00:14 編輯

我們小學解釋,在edb系統入了兩呈既分數,系統自動運算兩呈後的“模擬呈分名次”,尼個名次有99%準確

作者: 天使之心02    時間: 20-12-13 07:02

b3410 發表於 20-12-12 23:21
級排名,和呈分排名的方法唔同,應該未乘比例。通常學校都係幾科總分加埋就係級名次,而且有時唔計音樂視藝 ...

好、唔該晒,我會再問多一次老師
因擔心老師比錯資料
導致簡錯學校

作者: 天使之心02    時間: 20-12-13 07:06

anitamos 發表於 20-12-13 00:19
我們小學解釋,在系統入了兩呈既分數,系統自動運算兩呈後的“模擬呈分名次”,尼個名次有99%準確
...

老師就無詳細解釋
只話係教育局比既名次
要相信教育局

作者: b3410    時間: 20-12-13 09:51

anitamos 發表於 20-12-13 00:19
我們小學解釋,在系統入了兩呈既分數,系統自動運算兩呈後的“模擬呈分名次”,尼個名次有99%準確
...
之前我哋學校都係咁解釋。用EDB  formula計出來的名次
作者: mcl203    時間: 20-12-13 10:01

天使之心02 發表於 20-12-13 07:06
老師就無詳細解釋
只話係教育局比既名次
要相信教育局

教育局係強調唔好標籤學生,連Banding都唔俾,唔會提供排名吧~~~

學校提供嘅排名,相信係佢哋自己用呈分計分準則用自己嘅formula計出嚟。佢哋提供嘅排位,佢哋係唔可能唔知,肯唔肯講另計。同老師再溝通吧,將你嘅唔明白問清楚囉~~~

作者: cafeva    時間: 20-12-13 10:04

mcl203 發表於 20-12-13 10:01
教育局係強調唔好標籤學生,連Banding都唔俾,唔會提供排名吧~~~

學校提供嘅排名,相信係佢哋自己用呈 ...
聽講教育局個系统係有排名次
作者: anitamos    時間: 20-12-13 10:08

cafeva 發表於 20-12-13 10:04
聽講教育局個系统係有排名次

米就系我小學說,每次入完分會見到的”模擬名次“

作者: mcl203    時間: 20-12-13 10:14

cafeva 發表於 20-12-13 10:04
聽講教育局個系统係有排名次

報紙都講咗有,拉埋添。但我懷疑會否提供啫~~~

作者: mcl203    時間: 20-12-13 10:31

anitamos 發表於 20-12-13 10:08
米就系我小學說,每次入完分會見到的”模擬名次“

對,我搞錯,係有嘅。不過,咁簡單嘅標準化,學校無乜理由唔識吧~~~

「中一派位」的「模擬中一派位校內排名表」功能如何使用?
答 ‥
「模擬中一派位校內排名表」功能是先將校內學生各科積分經過標 準化處理,再依每一科的比重計算出一個綜合分數,然後按此分數 定出該生在校內的名次。請注意,該綜合分數並未按學校的中一入 學前香港學科測驗成績而調整。 由於此綜合分數及名次是經過標準化處理,因此有別於學生成績模 組內的積分及名次。另外,因綜合分數未經調整,有關名次亦可能 與學位分配組的最後總排名有所分別,所以本排名表僅供參考。如 欲查詢中一學位分配的調整機制,請聯絡學位分配組的聯絡主任。

作者: iriscslmak    時間: 20-12-13 10:42

請問樓主的意思是兩次呈分試,級排名都是學生A比學生B排名高,而奇怪兩次呈分的綜合教育局排名反而是學生B高,是嗎?

教育局的計法,首先不同科目有不同權重計算,即大家話的999632,甚至呈報其他科目等,我相信樓主關注的學校和樓主本人已經考慮到。其次是一般學校的成績表是以各科的分數乘以加權,計出平均分絕對數,再排級名次;而教育局的計法,視藝和音樂科分數四捨五入至5的倍數,再逐科把所有學生分數作標準化計算(可以話是以統計學方法量化學生在該科的相對強弱),再乘以加權和總平均分,再排學生的呈分排名。

即單憑兩位學生的呈分試各科分數和排名是不能計算兩者的相對呈分優次。

學校和有經驗處理升中的老師應該知道兩者分別,或許你問清楚學校,你所指的「A君二次呈分級排名都比B君前幾名」是根據一般成績表分數計,還是以教育局呈分方法計出的呢?


作者: anitamos    時間: 20-12-13 10:43

mcl203 發表於 20-12-13 10:31
對,我搞錯,係有嘅。不過,咁簡單嘅標準化,學校無乜理由唔識吧~~~

「中一派位」的「模擬中一派位校 ...

原來如此,所以我學校說有“99%”準確,而非百分百

作者: 黑咪喵    時間: 20-12-13 16:40

樓主可以問清楚學校排名有無計“視藝音樂體育”呢幾科,呢幾科其實都好重要,如果你小朋友比人哋少幾分,咁教育局排名就有可能反低過令外個同學排名。但,如果學校有計呢幾科落級排名度,咁就有可能學校或教育局系統出錯,因為之前我小朋友小學就曾經試過電腦系統出錯調亂同學分數而排名出錯,所以一定要問清楚。
作者: Chowying    時間: 20-12-13 17:02

個人認為,學校係唔應該模擬到 教育局嘅全港排名,中英數 三科理論上會受 pre s1 修正過先 排到嫁
作者: JojoDad    時間: 20-12-13 17:37

本帖最後由 JojoDad 於 20-12-13 17:41 編輯
Chowying 發表於 20-12-13 17:02
個人認為,學校係唔應該模擬到 教育局嘅全港排名,中英數 三科理論上會受 pre s1 修正過先 排到嫁 ...

係啦,仲要加埋Pre S1修正,呢樣學校唔容易模擬到,所以會有偏差嘅,再加埋唔好睇少視藝,好多男仔無心機做,原來成績乘3,落差會好大㗎。加埋加埋,出現意外有可能嘅。
作者: Poyau    時間: 20-12-13 18:02     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Poyau 於 20-12-13 18:04 編輯

級排名用原始分
EDB WebSAMS呈分排名用標準分
兩者計法不同 排名先後可能逆轉
Capture+_2020-05-06-00-38-19.JPEG


圖片附件: Capture+_2020-05-06-00-38-19.JPEG (20-12-13 18:04, 64.72 KB) / 下載次數 20
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU2OTE0fGUzODllNWM5fDE3NTI5MTYzODh8MA%3D%3D


作者: Poyau    時間: 20-12-13 19:41     標題: 回覆樓主:

參考以下分享#24例子
兩科原始分同為60
標準分係0.5及-1 5 相差2

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3848904&pid=48848178&fromuid=2734087

作者: little_yolky    時間: 20-12-13 23:54

Chowying 發表於 20-12-13 17:02
個人認為,學校係唔應該模擬到 教育局嘅全港排名,中英數 三科理論上會受 pre s1 修正過先 排到嫁 ...

pre-s1唔係修正中英數三科,係修正整個分數的。所謂既「模擬」,唔係模擬教育局個排名,係因為呢個唔係最終名次,未經教育局修正,所以稱為「模擬」。

作者: little_yolky    時間: 20-12-13 23:58

天使之心02 發表於 20-12-12 21:52
請問A君二次呈分級排名都比B君前幾名

但為何到呈一➕呈二

讀咗咁多年,學校點幾級名次應該知道吧?呈分又計D乜?同級名次係咪一樣先。

作者: Chowying    時間: 20-12-14 22:39

little_yolky 發表於 20-12-13 23:54
pre-s1唔係修正中英數三科,係修正整個分數的。所謂既「模擬」,唔係模擬教育局個排名,係因為呢個唔係最 ...

奶野,失足 Tim





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5