教育王國

標題: 好開心,通識科改革 [打印本頁]

作者: calendula    時間: 20-11-26 18:08     標題: 好開心,通識科改革

不過唔知邊年開始?
作者: calendula    時間: 20-11-26 18:12

只係合格同唔合格,應該輕鬆好多!
作者: Charlotte_mom    時間: 20-11-26 18:24

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-11 11:41 編輯
calendula 發表於 20-11-26 18:12
只係合格同唔合格,應該輕鬆好多!

Delete
作者: oasismcmug    時間: 20-11-26 19:19

回覆 calendula 的帖子

唔知來年大學聯招會否更改?收個靠LS 5* or 5**完全對大學課程無關
作者: esmehouse    時間: 20-11-26 19:24

係就盡快啦
作者: oasismcmug    時間: 20-11-26 19:38

回覆 esmehouse 的帖子

希望轉best 5, LS 唔計,只需2 or above
作者: oasismcmug    時間: 20-11-26 19:39

回覆 esmehouse 的帖子

其實一向都多餘,海外大學完全唔睇
作者: elvisBB    時間: 20-11-26 22:15

海外大學都唔睇,真係放多啲時間去其他科仲好

作者: ok3    時間: 20-11-27 02:19

呢科嘢一早應該要廢左去啦。對入本地大學後/海外升學根本就冇用。但本地大學就擺好大比重落去睇呢科,浪費晒啲學生嘅時間
作者: nicolemummy    時間: 20-11-27 07:00

ok3 發表於 20-11-27 02:19
呢科嘢一早應該要廢左去啦。對入本地大學後/海外升學根本就冇用。但本地大學就擺好大比重落去睇呢科,浪費 ...

同意之極

作者: 大笨鐘    時間: 20-11-27 07:19

唔係讀緊嘅不變咩?最快一班係明年升中四嗰班?

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 20-11-27 07:56

oasismcmug 發表於 20-11-26 19:39
回覆 esmehouse 的帖子

其實一向都多餘,海外大學完全唔睇

都唔係完全唔睇㗎,好似加拿大升學 DSE 生會睇 4 core ,即通識都要合格。

作者: oasismcmug    時間: 20-11-27 08:08

回覆 ok3 的帖子

最袞係仲要係阻住曬,嘥時間,本來可以take 科自己喜愛的科目

作者: esmehouse    時間: 20-11-27 08:31

本帖最後由 esmehouse 於 20-12-1 08:18 編輯
oasismcmug 發表於 20-11-26 19:38
回覆 esmehouse 的帖子

希望轉best 5, LS 唔計,只需2 or above

佢話現高中冇影響,海外完全唔睇依科架
作者: TwinWong    時間: 20-11-27 10:13

oasismcmug 發表於 20-11-26 19:19
回覆 calendula 的帖子

唔知來年大學聯招會否更改?收個靠LS 5* or 5**完全對大學課程無關 ...
咁搞法, 修讀LS 科的學生, 第時出來揾工都無咁值錢
求其現有老師都可以教, 佢地有PATTERN架, 教技巧掂寫就得


作者: TwinWong    時間: 20-11-27 10:16

oasismcmug 發表於 20-11-27 08:08
回覆 ok3 的帖子

最袞係仲要係阻住曬,嘥時間,本來可以take 科自己喜愛的科目
依家通識先唔死, 最死係中文,
海外都唔會睇中文, 返而LS 會望下


作者: ok3    時間: 20-11-27 11:31

TwinWong 發表於 20-11-27 10:16
依家通識先唔死, 最死係中文,
海外都唔會睇中文, 返而LS 會望下
咁香港嘅學校又唔應該係為海外嘅地區服務嘅。不竟大部份學生其實都係留喺本地升學,兩文三語係有須要的。不過同意中文真係唔使教/考得咁深嘅。
作者: 猴子爸    時間: 20-11-27 12:25

ok3 發表於 20-11-27 11:31
咁香港嘅學校又唔應該係為海外嘅地區服務嘅。不竟大部份學生其實都係留喺本地升學,兩文三語係有須要的。不 ...
我都赞成通识只分pass/fail. 中文应该分成普通语文(basic level)和语文+文学(advanced level)。理科只需考basic level. 如此,就不会浪费了众多理科人才。12年到现在,有多少理科人才因为中文科成绩而得不到应有的栽培?
作者: ok3    時間: 20-11-27 13:29

猴子爸 發表於 20-11-27 12:25
我都赞成通识只分pass/fail. 中文应该分成普通语文(basic level)和语文+文学(advanced level)。理科只需考b ...
正解! DSE重文輕理, 令到香港科研人才陪訓落後於亞洲其他競爭對手

作者: nicolemummy    時間: 20-11-27 13:39

猴子爸 發表於 20-11-27 12:25
我都赞成通识只分pass/fail. 中文应该分成普通语文(basic level)和语文+文学(advanced level)。理科只需考b ...

同意

作者: elvisBB    時間: 20-11-27 13:45

猴子爸 發表於 20-11-27 12:25
我都赞成通识只分pass/fail. 中文应该分成普通语文(basic level)和语文+文学(advanced level)。理科只需考b ...

超級同意,現在DSE 對理科人好不利,加上M1/M2 只計半科,改革後就希望平衡返。

作者: GreenMaDad    時間: 20-11-27 18:43

我反而聽過人講當年開始LS係因為外國大學喜歡這類科目的學生。
作者: calendula    時間: 20-11-27 18:59

本帖最後由 calendula 於 21-1-18 09:30 編輯

我都非常非常同意,科研人才其實好珍貴,經濟及各方面發展都好需要呢啲人才。
作者: akys    時間: 20-11-27 20:14

本帖最後由 akys 於 20-11-27 20:15 編輯
GreenMaDad 發表於 20-11-27 18:43
我反而聽過人講當年開始LS係因為外國大學喜歡這類科目的學生。

主要班商界老頂覺得香港畢業大學生在分析,解難和表達能力上一面倒輸哂俾國際學校和外國畢業學生,所以參考國際學校和IB教法,但要來計入大學分就有點不倫不類,合格就得就合理一啲。個人覺得呢科屬於軟實力一種,一般在傳統名校的學生生涯中,例如攪學會,課外活動等可以學到。

作者: kiwang    時間: 20-11-28 14:44

今朝睇到新聞 -
通識改革對海外升學影響

https://www.hkcnews.com/article/ ... l1qNUpymznsXHQpI0sc
作者: kiwang    時間: 20-11-28 14:45

GreenMaDad 發表於 20-11-27 18:43
我反而聽過人講當年開始LS係因為外國大學喜歡這類科目的學生。
英國大學都唔睇
作者: 瑩瑩老豆    時間: 20-11-28 22:34

calendula 發表於 20-11-26 18:08
不過唔知邊年開始?

早應取消啦

作者: P1001S    時間: 20-11-29 00:53

elvisBB 發表於 20-11-27 13:45
超級同意,現在DSE 對理科人好不利,加上M1/M2 只計半科,改革後就希望平衡返。
...

其實除了醫科,好多學系已經當M1/M2係一科咁計,仲有很多科有加分加成。M1/M2之所以叫半科其中一原因是教學時數只有core math一半。不過我也同意有些工科人材是被通識和中文害死。

作者: elvisBB    時間: 20-11-29 07:32

P1001S 發表於 20-11-29 00:53
其實除了醫科,好多學系已經當M1/M2係一科咁計,仲有很多科有加分加成。M1/M2之所以叫半科其中一原因是教 ...

我見幾個朋友的仔,數理非常好,就係因為中文跟通識的問題要重讀才入讀到自己想要讀的科,入到大學唔難,選到興趣及能力先係最講究。以我仔為例,中三數學超好,但科通識永遠都係合格多小小,我真係舉腳贊成今次的改革。

作者: oasismcmug    時間: 20-11-29 13:38

其實今年考DSE , LS 已經可以轉pass and fail only . I can’t see why . 將LS 帶來的傷害降到最低點
作者: calendula    時間: 20-11-29 15:29

回覆 oasismcmug 的帖子

同意,我都想儘快,只係需要合格就唔洗追星,可以多啲時間溫吓其他的科。至於取消IES ,其實今年嘅中五生都可以開始,之前嗰啲work 當SBA計平時分,唔會浪費,但係起碼唔洗再花時間去完成份IES。既然決定改就儘早,多啲人可以得益。
作者: oasismcmug    時間: 20-11-29 15:38

回覆 calendula 的帖子

Yes, 希望政府看到我們的意願,盡快落實,21年DSE LS 就只出fail and pass , 盡快公布,等唔好再將這科目為害人間,將已做成的傷害降到最低點。
作者: jaycee_mami    時間: 20-11-30 10:09

calendula 發表於 20-11-29 15:29
回覆 oasismcmug 的帖子

同意,我都想儘快,只係需要合格就唔洗追星,可以多啲時間溫吓其他的科。至於取消 ...
政府的新聞網站有講, "現正修讀高中通識教育科的學生會繼續沿用原有學習和考試安排",


https://www.news.gov.hk/chi/2020/11/20201126/20201126_183043_016.html

即是現時讀緊中三的, 才會受惠於這新安排.


作者: nicolemummy    時間: 20-11-30 12:23

oasismcmug 發表於 20-11-29 13:38
其實今年考DSE , LS 已經可以轉pass and fail only . I can’t see why . 將LS 帶來的傷害降到最低點 ...

同逪

作者: ANChan59    時間: 20-11-30 21:11

ok3 發表於 20-11-27 13:29
正解! DSE重文輕理, 令到香港科研人才陪訓落後於亞洲其他競爭對手

回归之后,历任教育局长及特首就是想要这种效果!

作者: ANChan59    時間: 20-11-30 21:15

elvisBB 發表於 20-11-29 07:32
我見幾個朋友的仔,數理非常好,就係因為中文跟通識的問題要重讀才入讀到自己想要讀的科,入到大學唔難, ...

但始终通识教育都要合格,才睇数理,不要过份乐观。

作者: elvisBB    時間: 20-12-1 11:14

ANChan59 發表於 20-11-30 21:15
但始终通识教育都要合格,才睇数理,不要过份乐观。

課程減半,溫起上嚟都已經舒服左一半,合格就唔擔心的

作者: ANChan59    時間: 20-12-1 13:32

elvisBB 發表於 20-12-1 11:14
課程減半,溫起上嚟都已經舒服左一半,合格就唔擔心的

Good.

作者: mcl203    時間: 20-12-1 17:41

oasismcmug 發表於 20-11-29 13:38
其實今年考DSE , LS 已經可以轉pass and fail only . I can’t see why . 將LS 帶來的傷害降到最低點 ...

HKU d Best 6計分法,即時令中文弱嘅受益者重回網中,無咗科LS。除非,又改做Best 5~~~

作者: zitaeric    時間: 20-12-1 19:03

jaycee_mami 發表於 20-11-30 10:09
政府的新聞網站有講, "現正修讀高中通識教育科的學生會繼續沿用原有學習和考試安排",

釋放空間比學生,會吾會一定要揀 3X

作者: Charlotte_mom    時間: 20-12-1 23:01

ANChan59 發表於 20-11-30 21:15
但始终通识教育都要合格,才睇数理,不要过份乐观。

現有情況,91.4%考生係考到2(合格)以上。基本上,有認真答題嘅都幾難肥佬
所以我話希望改革後,呢個數字唔好變,否則學生為求合格,又係要辛苦一大餐
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (20-12-1 23:01, 688.12 KB) / 下載次數 45
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU2NjU5fGMxOTI4NDlifDE3NjAyOTAxMDB8MA%3D%3D


作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 20-12-1 23:18

Charlotte_mom 發表於 20-12-1 23:01
現有情況,91.4%考生係考到2(合格)以上。基本上,有認真答題嘅都幾難肥佬
所以我話希望改革後,呢個數字 ...

正確,LS 合格率一向都高,入大學亦只要求要2,好多理科生都係衰中文科多,衰 LS 嘅查實好少。

作者: pooh仔    時間: 20-12-2 12:16

jaycee_mami 發表於 20-11-30 10:09
政府的新聞網站有講, "現正修讀高中通識教育科的學生會繼續沿用原有學習和考試安排",

本帖最後由 pooh仔 於 20-12-2 12:18 編輯

今日講又話唔刻意趕明年改喎,又想拖


myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (20-12-2 12:18, 297.23 KB) / 下載次數 46
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU2NjcyfDBiNzkxZDA5fDE3NjAyOTAxMDB8MA%3D%3D


作者: saetang    時間: 20-12-2 12:51

本帖最後由 saetang 於 20-12-2 13:19 編輯

改革後的新通識科內容, 唔知會否比舊制的更難讀
作者: ANChan59    時間: 20-12-2 19:49

Charlotte_mom 發表於 20-12-1 23:01
現有情況,91.4%考生係考到2(合格)以上。基本上,有認真答題嘅都幾難肥佬
所以我話希望改革後,呢個數字 ...

你哋假設條cut off 一樣,邊個講一樣㗎?只係講咗 pass or fail。

作者: ysnmama    時間: 20-12-2 20:26

我都懷疑會唔會刻意令考生不易合格,所以可能合格變得不易
作者: elvisBB    時間: 20-12-2 23:05

我覺得無必要難為學生,LS合格率係應該差不多, 但多左課時,其他科的入學得分應該會提高就真。

作者: planetearth    時間: 20-12-3 00:01

akys 發表於 20-11-27 20:14
主要班商界老頂覺得香港畢業大學生在分析,解難和表達能力上一面倒輸哂俾國際學校和外國畢業學生,所以參 ...
IB都比較DSE靈活, 有得選, DSE 4 Core無得選才是困局. 難為了香港學生.
作者: IloveJJ    時間: 20-12-3 17:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai    時間: 20-12-4 07:29

planetearth 發表於 20-12-3 00:01
IB都比較DSE靈活, 有得選, DSE 4 Core無得選才是困局. 難為了香港學生.

ib 6科 subject choice 較 dse 靈活,ib 也有 core, fail 咗 core, 6科取42分也取不到diploma

作者: akys    時間: 20-12-4 14:16

IloveJJ 發表於 20-12-3 17:59
贊成!點解有人會認為係專登留難DSE考生呢?而家乜都有陰謀論

當你心中充滿政治意識,別人所講的感受與政策批評就會變成政治。
有冇『專登』留難考生? 唔知。但教育政策有冇實際上留難部分考生? 我覺得有。

1)評核級別-5+用百分比分級,水平評核5後頭10% 5**(大概所有考生嘅1-2%), 跟住30% 5*, 有5**水平都有可能攞5* 或5, 因為唔夠人高分。IB和AL頂級7 或A*大概10-20%, SAT直接俾分。
所以每一分都好重要,唔係水平高就得,要比對手高,所以求學當然是求分數。

2)文理兼備係好事,但大學早期要4 cores做膽就玩死一班語文能力比較弱的考生,估唔到連理學院和工程學院都一齊咁樣玩。好彩幾年後作出少少修正,改為Best 5 或Best 6, 但諗深一層,要保障就最好讀多幾科X,好啲但咪又係玩班學生。對一啲能力偏向數理嘅學生,要保持競爭力,要放很多時間在語文上,其實是很痛苦的。早期讀醫要4+2x 37分,如果英中通都攞5,其他數+PHYCHEMBIO 攻到頂攞7都入唔到,但通識,中文攞 6,7對做醫生有乜用?錯配囉。要知道好多偉人,科學家都有多多少少嘅溝通困難問題。

3)對部份考生來說,勁個啲要花大量時間讀語文,以攻6,7。中間個啲要花時間要讀語文,為求保3322。



作者: IloveJJ    時間: 20-12-4 14:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stillgood20    時間: 20-12-4 15:45

IloveJJ 發表於 20-12-4 14:45
你既第一句,似乎更適用於你自己。

DSE個制度係唔好,但點解會解讀成留難呢?
我都有潛意識的政治意識.
作者: IloveJJ    時間: 20-12-4 19:00     標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: calendula    時間: 20-12-5 10:26

本帖最後由 calendula 於 21-1-18 09:28 編輯

科研人才可以在工作上同其他人合作,例如sales marketing由語言能力好的人做,科技人才好多語言能力麻麻,他們做technical 同研究工作,都可以成功,工作上都要分工合作。
作者: Amychannn    時間: 20-12-29 12:20

pass or fail 學生更輕鬆
作者: mfwan    時間: 21-1-16 12:29     標題: 回覆樓主:

有Ls先好易攞分,正常都有4,
思维好一定5或高分
取消唔計分,best five要靠其他科了

作者: 唔係化    時間: 21-1-17 11:57

pooh仔 發表於 20-12-2 12:16
本帖最後由 pooh仔 於 20-12-2 12:18 編輯

今日講又話唔刻意趕明年改喎,又想拖

唔係化?!           
洗唔洗等到2046先改呀?    

作者: calendula    時間: 21-1-17 12:07

回覆 mfwan 的帖子

yes yes 都有呢個問題。另外, 將來又話可能會加多一科半科,欸! 是好是壞都真難説!
作者: Charlotte_mom    時間: 21-1-17 12:53

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-10 15:31 編輯
ANChan59 發表於 20-12-2 19:49
你哋假設條cut off 一樣,邊個講一樣㗎?只係講咗 pass or fail。

Delete
作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-20 10:15

poonseelai 發表於 20-12-4 07:29
ib 6科 subject choice 較 dse 靈活,ib 也有 core, fail 咗 core, 6科取42分也取不到diploma
...
TOK/IB vs LS/DSE...
讀邊瓣, 視乎對邊科有信心·⋯

作者: poonseelai    時間: 21-2-20 11:17

小鹿揀學校 發表於 21-2-20 10:15
TOK/IB vs LS/DSE...
讀邊瓣, 視乎對邊科有信心·⋯

本帖最後由 poonseelai 於 21-2-20 11:18 編輯

TOK vs LS? apple vs orange?

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-20 12:09

poonseelai 發表於 21-2-20 11:17
本帖最後由 poonseelai 於 21-2-20 11:18 編輯

TOK vs LS? apple vs orange?
Apple orange 可以比較㗎,睇吓食邊樣有把握高分
作者: poonseelai    時間: 21-2-20 14:39

小鹿揀學校 發表於 21-2-20 12:09
Apple orange 可以比較㗎,睇吓食邊樣有把握高分

本帖最後由 poonseelai 於 21-2-20 14:42 編輯

咁你去比較完分享下,記住衹係TOK 一科係冇分,要睇埋 extended essay 分數决定,最高3分 (bonus point)

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-20 14:57

poonseelai 發表於 21-2-20 14:39
本帖最後由 poonseelai 於 21-2-20 14:42 編輯

咁你去比較完分享下,記住衹係TOK 一科係冇分,要睇埋 e ...
比較完,做埋決定㖭啦!
作者: poonseelai    時間: 21-2-20 17:29

小鹿揀學校 發表於 21-2-20 14:57
比較完,做埋決定㖭啦!

分享下啦

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-20 18:55

poonseelai 發表於 21-2-20 17:29
分享下啦
當年做的評估,
ib 英深中淺, dse 中深英淺, 算是打成平手...
ib 不能讀 phy/chem/bio 只能讀 econ/chem/bio, 我仔phy遠強於econ, 而且phy 可控性比較高, 不易失手, econ 比較主觀, 高分易但超高分難, 所以 dse比較適合,
最後是 ls/ies vs tok/ee/cas , ls/ies 內容為本, 英文要求比較低, while tok/ee 比較抽象, 要寫千字論文, 英文要求文筆秀麗, 我哋避重就輕,無謂同 English native 梗碰, 所以都係dse 適合....

以上只是個人主觀感覺, 拋磚引玉而已⋯⋯




作者: poonseelai    時間: 21-2-20 19:49

小鹿揀學校 發表於 21-2-20 18:55
當年做的評估,
ib 英深中淺, dse 中深英淺, 算是打成平手...
ib 不能讀 phy/chem/bio 只能讀 econ/chem/bio ...

本帖最後由 poonseelai 於 21-2-20 19:49 編輯

孩子選到合適自己就好,ib係比較適合喜歡寫作孩子,EE and TOK 唔容易,不少取0分 bonus point。你説 ib英深中淺,指 Eng A and Chi B? 如考 Eng A and Chi A 也不容易

作者: Cherishvalue    時間: 21-2-22 10:02

小鹿揀學校 發表於 21-2-20 18:55
當年做的評估,
ib 英深中淺, dse 中深英淺, 算是打成平手...
ib 不能讀 phy/chem/bio 只能讀 econ/chem/bio ...

小小分享:

IB 中英文選擇繁多, 既有A/B, 又有HL/SL (當然不是每間學校都開齊同能否讀B 應該要跟IBO 規定), 比較DSE 的一刀切有彈性。

TOK 的確是對文筆比較高要求, 但個人認為對將來在大學寫文有很大幫助。EE 也是一樣, 但提醒家長EE 不一定是要用英文寫,與其說是文筆,比拼的應該是思考和邏輯方法更多。

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-22 13:26

Cherishvalue 發表於 21-2-22 10:02
小小分享:

IB 中英文選擇繁多, 既有A/B, 又有HL/SL (當然不是每間學校都開齊同能否讀B 應該要跟IBO  ...
其實 DSE 英文都有分 AB 卷... 一份最高5** 另一份最高4....  
DSE有個彈性, 就係除了 CU medic 計足7科之外, 其他faculty 只係計 5到6科, 一般人最驚中文, 但其實可以變相 drop 咗佢. Target 4 就夠, 但IB好似每科都要全力以赴咁...

這只是我主觀認為…大家討論討論



作者: poonseelai    時間: 21-2-22 13:43

本帖最後由 poonseelai 於 21-2-22 14:08 編輯
小鹿揀學校 發表於 21-2-22 13:26
其實 DSE 英文都有分 AB 卷... 一份最高5** 另一份最高4....  
DSE有個彈性, 就係除了 CU medic 計足7科之 ...

dse 仲有一優勢係出了成績仍可改選科 (for applying for Us in HK),ib衹有符合或不符合conditional offer

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-22 14:09

poonseelai 發表於 21-2-22 13:43
dse 仲有一優勢係出了成績仍可改選科,ib衹有符合或不符合conditional offer
但 IB 揀科優勢更明顯........
DSE 最終只會有一個 jupas offer...

但IB 理論上可以有齊以下offers...

港大牙醫
中大醫
城大獸醫
浸大中醫
科大環球商業
理大物理治療

到時慢慢揀, 爽YY.



作者: nicolemummy    時間: 21-2-22 14:15

小鹿揀學校 發表於 21-2-22 14:09
但 IB 揀科優勢更明顯........
DSE 最終只會有一個 jupas offer...

      

作者: poonseelai    時間: 21-2-22 14:30

小鹿揀學校 發表於 21-2-22 14:09
但 IB 揀科優勢更明顯........
DSE 最終只會有一個 jupas offer...

如果收齊全部,又唔介意每間比 deposit

作者: Cherishvalue    時間: 21-2-22 14:50

小鹿揀學校 發表於 21-2-22 14:09
但 IB 揀科優勢更明顯........
DSE 最終只會有一個 jupas offer...

呀媽孤寒,一定唔讀的唔會比錢 (有D 直頭唔報!)集郵好貴,我好自豪大仔當年一毫子deposit 無比多, 呀媽精過幼稚園個時多多聲!

作者: nicolemummy    時間: 21-2-22 14:51

poonseelai 發表於 21-2-22 14:30
如果收齊全部,又唔介意每間比 deposit

本帖最後由 nicolemummy 於 21-2-22 15:05 編輯

如果收得頭3個,應該餘下3個都會收到。

但畀$30,000我真係肉赤。事實上,我曾經有*類似* (不是那麼神)情況,最終只係畀左$10,000(2間院校)。

作者: nicolemummy    時間: 21-2-22 14:53

nicolemummy 發表於 21-2-22 14:51
如果收得頭3個,應該餘下4個都會收到。

但畀$30,000我真係肉赤。事實上,我曾經有*類似* (不是 ...

其中$5000最終讀緊。

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-2-23 10:19

Cherishvalue 發表於 21-2-22 14:50
呀媽孤寒,一定唔讀的唔會比錢 (有D 直頭唔報!)集郵好貴,我好自豪大仔當年一毫子deposit 無比多,  呀媽精過幼稚園個時多多聲!
...
當年幼稚園留位確實比咗好多個$660.......
作者: bb12345    時間: 21-3-11 08:28

ok3 發表於 20-11-27 02:19
呢科嘢一早應該要廢左去啦。對入本地大學後/海外升學根本就冇用。但本地大學就擺好大比重落去睇呢科,浪費 ...
香港d大學,唔知會唔會開始唔計通識科?
作者: 王家爸爸    時間: 21-3-15 19:11

GreenMaDad 發表於 20-11-27 18:43
我反而聽過人講當年開始LS係因為外國大學喜歡這類科目的學生。
外國大部分大學基本上唔睇DSE既LS,就算睇既(例如倫大既唔同學院)要求都唔高。


作者: 王家爸爸    時間: 21-3-15 19:13

akys 發表於 20-11-27 20:14
主要班商界老頂覺得香港畢業大學生在分析,解難和表達能力上一面倒輸哂俾國際學校和外國畢業學生,所以參 ...
攪學會其實學到更多,不過香港既大學唔多睇。
作者: calendula    時間: 21-3-19 12:06

如果要訓練獨立思維,分析等等其實需要多一點自由同自主嘅空間,時間。而家喺學生太忙啦。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5