教育王國
標題: 中四選科困難症 [打印本頁]
作者: Ving 時間: 20-10-24 01:34 標題: 中四選科困難症
本帖最後由 Ving 於 20-10-24 01:38 編輯
阿仔現中三，學校啲勁既師兄揀phy, chem, M2, Econ. 阿仔有兩條問題我o嘴吾識答
1. 點解吾揀phy, chem, bio 加埋 M2, 而走去揀科 Econ? 有乜好處？
2. 就算讀一科商，點解揀 Econ 吾讀Basf?
請賜教。
作者: P1001S 時間: 20-10-24 08:45
回覆 Ving 的帖子
一般人以為Econ比Bio少d野背, 較易讀。其實從考試局數據https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibr ... ess_Release_Chi.pdf攞5或以上Bio>Econ>BASF。說明了那個科目較多人(我認為較易)拿到高分。
另一個誤區是以為Science+Econ/BASF大學選科較有利, 但其實Chem/Bio/Phy/M2才是最少限制。如你阿仔數學好更應該選Chem/Bio/Phy/M2作為4x。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 20-10-24 09:32
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 20-10-24 09:42 編輯
Ving 發表於 20-10-24 01:34 
阿仔現中三，學校啲勁既師兄揀phy, chem, M2, Econ. 阿仔有兩條問題我o嘴吾識答
1. 點解吾揀phy, chem, bio ...
而家嘅中學一般鼓勵文中有理、理中有文，可以跟自己興趣同能力自由選擇，所以現今已經唔一定要選纯理科，而選纯理嘅學生其實亦唔算太多。Bio 係非常多嘢背嘅一科，冇興趣好易中伏，如果你仔仔將來大學唔打算選醫護，基本上可以唔揀 Bio.
BAFS 之前嘅 syllabus超多嘢好難讀，就算而家修改咗少少，但相比 Econ 都係煩，數理強嘅同學一般腦肋轉得快好怕煩，修 Econ 通常冇乜難度，所以唔少尖子都會揀 Econ 而唔會㨂 BAFS咁花時間。
我仔都係選 Phy + Chem + Econ + M2 ，基本上大學九成以上嘅學系都可以揀，如果係數理強嘅學生，呢個组合亦唔駛花太多時間嚟温習，因此比較受歡迎。所以成績好數理強嘅學生又唔打算揀醫護嘅，一般都會喜歡揀呢個组合。
而家入大學係玩鬥高分，除非你目標係神科，否則個人覺得不用纯理，可選有興趣同能力強嘅科，不用太花時間嘅學科，時間效益就最好。
作者: YolandaTam 時間: 20-10-24 09:40
Ving 發表於 20-10-24 01:34
阿仔現中三，學校啲勁既師兄揀phy, chem, M2, Econ. 阿仔有兩條問題我o嘴吾識答
1. 點解吾揀phy, chem, bio ...
我女都係數理強，揀 phy chem econ M2。
因為 bio 讀唔到入腦，一考完立即忘記； BAFs account 成日做 trial balance 記搞錯邊個位要劃 double underline 扣分而佢又覺得死記無聊。
作者: Ving 時間: 20-10-24 10:16
聽講 M2 大學只計半科，是否真實？
想問Econ讀micro 定 macro 定 both?
另Basf有 Mc考嗎？ Basf是否多野寫定多數計？
謝。
作者: P1001S 時間: 20-10-24 11:10
本帖最後由 P1001S 於 20-10-24 11:14 編輯
回覆 Ving 的帖子
M2是否當半科视乎個别學糸。如Medic, HKU best 6, CU 7科都不會計M1/M2, 但考得好會加分。如JS6729精算學, 不只計一科, 仲要有M1/M2有4以上作為min. requirement。總之很多Science, Engineering不計一科也會加分戓加權。
作者: Ving 時間: 20-10-24 11:55
回覆 P1001S 的帖子
吾好意思，吾太明如medi 當M2半科計，假設考5星星，即六科外再加分？
作者: P1001S 時間: 20-10-24 12:14
本帖最後由 P1001S 於 20-10-24 12:15 編輯
回覆 Ving 的帖子
HKU Medic: M1/M2 加分是, (Core + (M1/M2 *0.5))/1.5。Eg. Core Math 5, M1/M2 5**, 即是(5+(7x0.5)) /1.5 = 5.67分 for Math。個人覺得HKU非常揾笨, 相信只有極少例子同學Core Math會差過M1/M2。
CU Medic: 是將你7科當中考得最差果科和M1/M2加埋除2, 當然也是要M1/M2成績好過最差果科。E.g. LS 5, M1/M2 5**, 即是(5+7)/2。咁CU就會計你LS 6 (=5*)。
個個學糸都唔同, 建議數學好中學又比你讀就先讀, 就算中學只幫你報考M1/M2但要你自修也ok, 到S6, 有初步目標才去慢慢了解。
作者: Ving 時間: 20-10-24 12:32
讀M1, M2咪好似冇乜着數，又吾易讀，又只系加分性質。如果用番之前例子，數core同m2都五星星，科M2就冇用了？
作者: P1001S 時間: 20-10-24 12:43
Ving 發表於 20-10-24 12:32
讀M1, M2咪好似冇乜着數，又吾易讀，又只系加分性質。如果用番之前例子，數core同m2都五星星，科M2就冇用了 ...
你又啱唔曬，medic就係咁。但其他理科，工程科，甚至一些social science加分加權可以好多。另外，我自問數學唔得，但有天份那些人，M1/M2不難。
作者: Charlotte_mom 時間: 20-10-24 16:53
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-11 11:41 編輯
P1001S 發表於 20-10-24 12:43
你又啱唔曬，medic就係咁。但其他理科，工程科，甚至一些social science加分加權可以好多。另外，我自問數 ...
Delete
圖片附件: myimage.jpg (20-10-24 16:53, 562.02 KB) / 下載次數 62
/forum.php?mod=attachment&aid=MzU2MjAzfGVhNmRkYzVifDE3NTI4MjIzNTJ8MA%3D%3D
作者: Charlotte_mom 時間: 20-10-24 17:04
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-10 15:49 編輯
Ving 發表於 20-10-24 01:34
阿仔現中三，學校啲勁既師兄揀phy, chem, M2, Econ. 阿仔有兩條問題我o嘴吾識答
1. 點解吾揀phy, chem, bio ...
Delete
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 20-10-24 18:19
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 20-10-24 18:22 編輯
Ving 發表於 20-10-24 10:16
聽講 M2 大學只計半科，是否真實？
想問Econ讀micro 定 macro 定 both?
M2已經越來越多院校會計一科甚至有加權，選修有著數，當然唔係人人啱讀，但如果有能力嘅最好選修。若你仔大學有機會讀工程，冇修M2日後都要讀返仲辛苦，所以M2唔會冇用囉！
Econ 我谂一啲啲學校啦，我仔學校係 both.
作者: ANChan59 時間: 20-10-25 11:48
洋蔥頭媽咪 發表於 20-10-24 18:19
M2已經越來越多院校會計一科甚至有加權，選修有著數，當然唔係人人啱讀，但如果有能力嘅最好選修。若你仔 ...
如果將來大學想讀經濟讀得好，M1/M2都要考慮選修，因為數底要有番咁上下水準。
兒子當年劍橋面試，有一半時間係考數學，而非經濟。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 20-10-25 16:18
ANChan59 發表於 20-10-25 11:48
如果將來大學想讀經濟讀得好，M1/M2都要考慮選修，因為數底要有番咁上下水準。
兒子當年劍橋面試，有一半 ...
聽聞高中 Econ 只係基本嘅部份，大學若真的會讀經濟中學就算冇修 Econ 都影響不大，數學反而係最重要，所以有能力嘅最好修M1/M2，而高中學生修 Econ 我覺得只是作為取分科目吧 
作者: elo1616 時間: 20-10-27 07:15 標題: 回覆樓主:
如考慮會到英國讀大學的Science 或 Engineering, 修M2 是有必要
作者: Ving 時間: 20-10-27 08:09
M1或M2實際上那科較易拿高分和大學選科上較有利？是否M1會較易拿取高分？
作者: YolandaTam 時間: 20-10-27 10:42
Ving 發表於 20-10-27 08:09
M1或M2實際上那科較易拿高分和大學選科上較有利？是否M1會較易拿取高分？
M1 比較易高分，但 cut off 亦相對高，一般要 60+分先有 4；
M2 50+分就有 4.
部份外國大學唔承認 M1 為 further maths
作者: YmOra 時間: 20-10-27 16:33
Ving 發表於 20-10-27 08:09
M1或M2實際上那科較易拿高分和大學選科上較有利？是否M1會較易拿取高分？
純粹個人睇法，Ｍ１和Ｍ２各有各"客源"，喜愛Ｍ２的學生好多時不會喜歡Ｍ１，會嚴Ｍ１無乜刺激性感覺悶，所以要佢哋考Ｍ１成績未必比考Ｍ２好，相反，要Ｍ１料子的去改讀Ｍ２考Ｍ２也會發現他們缺乏靈活的速度的思考。故，個人認為，選擇""合適""的數延會是事半功倍，才是拿高分的重點。
作者: P1001S 時間: 20-10-27 23:21
回覆 Ving 的帖子
大學選科應一様, 還沒見過M1/M2計分, 加分, 加權不一樣。
至於M1/M2那科較易拿高分 (意思是DSE 5或以上), 考試局统計是M2高過M1，2020 DSE 5+ M1 = 26.9%, M2 = 36.5%。但我聽過一位老師講過, 很多學校只開M2和大部份成績好的同學都會選擇M2, 返而M1競爭較少, 同一位老師也講過一個實例講有一位同學數底不俗, 但學校不夠人開班, 數學老師就課餘教這位同學M1结果這位同學考到5*。
而我的觀點是選擇M2, 純是從5+以上比率考慮, 因為5*, 5**是5+以上一個比率出來， 如5**就是5+的頭10%， 所以越多人5+就越多人5*和5**。課程上DSE M2確是比M1深, 但只要學生不是完全無興趣就行。對科目有興趣, 深也沒有關係, 對每一個同學也是深。數底好就算自修都應該試。
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 20-10-28 08:03
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 20-10-28 10:49 編輯
Ving 發表於 20-10-27 08:09
M1或M2實際上那科較易拿高分和大學選科上較有利？是否M1會較易拿取高分？
M1定M2，要視乎將來路向，如走會計類可選M1，理工科目則可選M2。但要留意，M2較深，比較多尖子選擇，意味著強人多競爭大，若想取星就要面對強對手，相反M1較少尖子揀，競爭對手相對冇咁強。另一樣要考慮嘅係若要出國升學最好選M2。
作者: 王家爸爸 時間: 20-10-28 09:31
Ving 發表於 20-10-24 01:34
阿仔現中三，學校啲勁既師兄揀phy, chem, M2, Econ. 阿仔有兩條問題我o嘴吾識答
1. 點解吾揀phy, chem, bio ...
2. BAFS係商科，同Econ好唔同。
作者: Ving 時間: 20-10-28 18:08
回覆 王家爸爸 的帖子
但睇落Basf好似有account啲數要計，econ好似吾多數計，點解basf系商而econ系理科呢？
同埋econ讀吾讀macro系學校選定自己？
謝。
作者: YolandaTam 時間: 20-10-28 18:23
Ving 發表於 20-10-28 18:08
回覆 王家爸爸 的帖子
但睇落Basf好似有account啲數要計，econ好似吾多數計，點解basf系商而econ系理科呢 ...
Econ core syllabus 包括 micro 同macro, elective 係 trade and development 或 Monopoly and Competitive Policy
作者: 王家爸爸 時間: 20-10-28 19:43
Ving 發表於 20-10-28 18:08
回覆 王家爸爸 的帖子
但睇落Basf好似有account啲數要計，econ好似吾多數計，點解basf系商而econ系理科呢 ...
作者: 王家爸爸 時間: 20-10-28 19:46
Ving 發表於 20-10-28 18:08
回覆 王家爸爸 的帖子
但睇落Basf好似有account啲數要計，econ好似吾多數計，點解basf系商而econ系理科呢 ...
作者: ladysasa 時間: 20-10-28 21:33
好睇小朋友興趣，我仔中三時，希望他選擇多些Science Subjects, 到大學時選科少些限制.
後來選了M1, Econ, BAFS 和Phy. 中六時，他已想好以後讀Econ 或商科, drop 了Phy, 主攻Core 3 科Electives.
如選科大 Global Business / Q Fin, M1 唔只當一科，重有分加。
所以選科好睇小朋友興趣！
作者: chanwendy 時間: 21-1-6 13:49
我想問吓 BAFS 如果係會計的話, 同以前會考程度的會計係咪相近
如果 ECON 又同以前會考或高考比, 近邊個? 我會考高考都有讀 ECON, 但兩者距離相差超遠, 會考好易讀, 高考就好難.
作者: busybeebee0713 時間: 21-1-8 01:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: denise0618 時間: 21-3-13 14:31
P1001S 發表於 20-10-27 23:21
回覆 Ving 的帖子
大學選科應一様, 還沒見過M1/M2計分, 加分, 加權不一樣。
作者: ANChan59 時間: 21-3-15 09:05
P1001S 發表於 20-10-27 23:21
回覆 Ving 的帖子
大學選科應一様, 還沒見過M1/M2計分, 加分, 加權不一樣。
本帖最後由 ANChan59 於 21-3-15 09:14 編輯
你第一段我同意，第二段我些另外的看法。
你写的时候假设个个读M1M2有能力取5+以上成绩，事实上大部分人都是5之下。重点就係2，3或者4又如何？
在最初转制的时候，工程师学会评审工程学科的数学收生成绩及第一年工程数学成绩的比较。有修M1M2不论几多分，包括肥佬的工程数学合格率比没有修的高。选修M2的合格率又比M1高。他们的结论就是工程学系不可能收冇M1M2的学生，同分，教授点选择是心中有数，特别是不需要面试的科目。
当时我们评审的是第二梯队的大学，大部分M1M2都係2，3，4，偶然有些5+的学生。就算5以下，大部分都可以毕业，升学或就业.。
我不想学生选科过份功利，为了成绩左闪右避，今次过了，下一次呢？出来社会做人做事又是左闪右避？我们身边是否太多这样的人呢？
作者: skywalker167 時間: 21-3-15 22:01
本帖最後由 skywalker167 於 21-3-15 22:03 編輯
我記得以前舊制的時候香港D大學絕大部分的工程學科都要求一定要有
E Pure Mathematics做minimum requirement
但cityu有好多engineering都不需要E pure mathematics(但好似有要求會考有Additional Mathematics)，但要入到去讀2個calculus course
每個3credit，總共6個credit 我記得是MA1200同MA1201
是成個大學工程學院的人都有呢個要求 (同一些其他好似商科都有要求)
但入到大學自己department有自己的其他math course....
但MA1200/MA1201教的內容簡單(上堂同派的練習) 不過考試就難
但難度仍然遠遠去不到AL Pure mathematics的程度
我以前是讀過AL pure maths (但無E) 而且系讀cityu engineering水泡科
我覺得而家最大問題是 無左CE Additional mathematics呢樣野
CE additional mathematics有教calculus......而如果你DSE core maths無任何延伸單元是不會學calculus......
CE additional mathematics 不太難，同AL pure mathematics比完全不是一個級數，CE AMath如果是無數學天分的人讀都可以應付到
而AL pure Math 如果沒有數學天分的話 就算花好多時間去讀 都未必有E，反而有數學天分的人讀就好容易有C(花非常少的時間，同其他AL科目相比)
所以AL Pure Math完全是用來挑選出有數學天分的人的學科
講返DSE M2，我自己不清楚，但應該不容易讀，容易過AL Pure，但應該都是比CE AMath難好多
作者: ANChan59 時間: 21-3-20 09:41
skywalker167 發表於 21-3-15 22:01
我記得以前舊制的時候香港D大學絕大部分的工程學科都要求一定要有
E Pure Mathematics做minimum requiremen ...
講吓我的年代，我AL全理科，但我有自修GCEAL Pure Maths，好似係D。
所以入理工讀工程，第一個學期有一個 Prep course 俾數學未夠班的學生，自修加 tutorial有10個 modules要每個測驗合格，最後有個綜合考試，全部過關，下学期就開始 Engineering Maths。
十個 moduls入面有 Calcul us and differential equation ，跟你所講十分接近。
作者: calendula 時間: 21-4-21 12:45
我仔話M2 唔係比人讀
作者: calendula 時間: 21-4-21 12:47
本帖最後由 calendula 於 21-4-22 10:10 編輯
因為好深
作者: maskedrider2158 時間: 21-4-22 10:52
回覆 calendula 的帖子
本人都係考CE及AL，有讀additional math 及 pure math, 成績算幾好，AM 是 A, PM 是C7。由於小兒明年中三會選科，所以都有留意M1,M2. 以本人理解，M1,M2 似乎難度係介乎AM 及PM之間。上面亦講得對，AM可以靠努力去操練，取得好成績，但PM就要有天份才得，以自己為例，就算AM 考到A，PM考到C7(再上一級是B6), 但坦/白講，有D PM內容，真係吾識，就点讀都吾識。有人講過香港PM深度，係全亞洲之最！ 而家同兒子討論選科，比兒子的意見係，如選M1,M2, 首先係你對數學有興趣, 最少你做好多數學畤吾會覺得厭惡，覺得煩，如果係，就吾好選M1,M2讀！
作者: Pekya 時間: 21-4-22 11:29
洋蔥頭媽咪 發表於 20-10-28 08:03
M1定M2，要視乎將來路向，如走會計類可選M1，理工科目則可選M2。但要留意，M2較深，比較多尖子選擇，意味 ...
想請教點解打算出國升學選M2會較好？
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 21-4-22 12:40
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 21-4-22 12:51 編輯
Pekya 發表於 21-4-22 11:29
想請教點解打算出國升學選M2會較好？
外國唔少大學學系申請時都會要求 DSE 考生有修M科，部份更加只睇M2，以我所知加國大學如果冇修M，好多學系都唔揀得，英國讀數理工程亦係好重視M2。所以若打算出國升學最好揀M2，就算最終成绩只取得 2/3/4 都著數過冇修。
當然並非全部，冇修可能都可以揾到學校，但競爭力相對就弱好多。
下面 Link 供參考，有提及英國熱門科目收生唔少都有M2.
https://afterschool.com.hk/blog/272-%E8%8B%B1%E5%9C%8B-%E5%A4%A7%E5%AD%B8-%E5%8D%87%E5%AD%B8/
作者: Pekya 時間: 21-4-22 12:55
洋蔥頭媽咪 發表於 21-4-22 12:40
外國唔少大學學系申請時都會要求 DSE 考生有修M科，部份更加只睇M2，以我所知加國大學如果冇修M，好多學系 ...
明白，謝謝(emoji)(emoji)
作者: mom06 時間: 21-5-22 12:31
YolandaTam 發表於 20-10-24 09:40
我女都係數理強，揀 phy chem econ M2。
因為 bio 讀唔到入腦，一考完立即忘記； BAFs account 成日做 tri ...
Bafs TB, FS的题目成用纸筆做題，簡直脱離現實, 等於而家叫人學打字，用打字機學一樣。
作者: mom06 時間: 21-5-22 12:35
maskedrider2158 發表於 21-4-22 10:52
回覆 calendula 的帖子
本人都係考CE及AL，有讀additional math 及 pure math, 成績算幾好，AM 是 A, PM ...
我覺得AM, PM程度差好遠。AM真係讀得好輕鬆。PM雖然難，我成绩亦一般，但我依然好鐘意，反而高中physics 讀到一頭霧水，失去興趣 
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |