教育王國
標題: 大家對這幾間學校有什麼comment?邊間好D [打印本頁]
作者: Hh107 時間: 20-10-17 23:00 標題: 大家對這幾間學校有什麼comment?邊間好D
本帖最後由 Hh107 於 20-10-18 03:56 編輯
校風,老師,學生,成績各方面
1. Wells Cathedral School
2. Monmouth School for Boys
3. Mount Kelly
4. Berkhamsted school

作者: Yvonnehoney 時間: 20-10-18 07:59
我同事個仔之前讀Wells Cathedral school, 但現在巳入大學了,佢話學校音樂強(當然佢自己音樂都番咁上下😅)佢話學校老師好,同學都唔錯(起碼冇欺凌事件),我見佢成績幾好,所以我估學校整體成績都唔錯掛。至於其他學校,我就唔知啦!
作者: beastiebistro 時間: 20-10-18 10:55
回覆 Hh107 的帖子
以我所知,
Wells Cathedral係著名嘅音樂學校,全英國四/五間specialist music schools之一,音樂自然強。係non-selective學校,pastoral care非常好。連小學700零學生有40% boarders,唔算好高但比其他幾間好。
Monmouth Boys係第度講過,Monmouth係喺Wales嘅small town,比較山旮旯,環境靚,靜同少啲distraction。係Haberdasher's Monmouth Schools系統即係Y9-Y11分男女校Y12-13合返埋一間,所以同女校有好多相連活動。連小學600零學生有160個boarder度唔多。
Mount Kelly喺Devon郡一個叫Tavistock嘅小鎮,又係比較遠同山旮旯嘅地方。MK應該都幾focussed on訓練泳手但係整體成績/教學支援就比較差強人意...(你可以自己考證)。連小學差不多600人有200零個boarders到都唔算多。
Berkhamsted又係小鎮不過就幾近倫敦。連小學差不多1,000個男生得幾十個boarder,只可以話係day shcool有少少宿位。
四間都係non-selective school,要預咗學生能力參差。
純屬我個人意見。
作者: Hh107 時間: 20-10-19 02:18
beastiebistro 發表於 20-10-18 10:55 
回覆 Hh107 的帖子
以我所知,
你小朋友是否也在英國讀書,boarder 是否對小朋友真的好重要,因我見第四間的成績好好,d設施又好新好靚,但少宿生,又驚學校假期少活動,仔仔會好悶,因他下年過去讀yr 9。是否再大啲去這些學校會好D,因比較獨立,但又驚到時考唔入

作者: beastiebistro 時間: 20-10-19 07:19
本帖最後由 beastiebistro 於 20-10-19 09:30 編輯
回覆 Hh107 的帖子
我個仔係今年Y9學生,我剛倍佢開學。我女明年都會 Y9過去開學。唔單止,我自己都係英國留學生,幾十年前去讀Y10。
我個人意見梗係100%支持留學,其實越早去「享受」得越多,不過平衡返要一個最起碼嘅中文程度,Y9去對我嚟講最合適(當然我仔女喺香港都係讀Local School,如果喺香港讀international schools咁再早啲去可能都無所謂)。
又係個人意見,去英國寄宿,就係要佢嘅英式傳統全人教育。如果維持港式成績至上思維,咁不如留係香港讀書好過。呢樣引伸兩個考慮,宿生比例同學校成績。
先講宿生比例,我係過來人,自己去過幾年寄宿。我讀嘅係幾出名嘅傳統英式寄宿學校,當時大約80%full boarder。其實上落堂梗會同唔同嘅同學戶動,不過真正深入嘅互動喺係夜晚同週末嘅自由時間。lights out後先多偈傾,星期日冇嘢做,攞個波,自己house叫起手都有十零廿人出去踢波。去探險都多幾個friend壯膽,冇嘅直頭唔會出去,玩少幾多嘢。喺寄宿學校,學嘢嘅時間唔只係上堂時間。down time分分鐘學得更多,做人態度、同人嘅互動、團隊合作精神、忍讓、據理力爭等。無人喺附近點學呢?如果boarder數量少或者大量flexi/weekly boaders,個寄宿體驗唔同晒。不過呢啲真係要親身讀過先知,家長自己未試過係唔會明嘅。
再講學校成績/排行榜。其實嗰啲所謂嘅成績,只不過係反映之前嗰年間學校啲學生嘅水準。只有港式思維先會沉醉喺入面。間學校舊年考得好唔代表今年考得好。間學校成績好主要代表佢收生selective,啲貨源好,唔代表佢增值能力高。最好嘅學校都有人入唔到大學,中游學校都有人入牛劍RG大學。排第8嘅學校唔見得比排第80喺學術增值強。其實英國老師主要都係啟發學生自主學習,只有少量係會「操」,而喺呢類學校,操完都冇乜時間玩其他活動,咁使鬼寄宿呢?
所以我個人覺得,最緊要揀間適合自己小朋友嘅學校。我自己就會揀full boarder比例高,傳統英式寄宿類型嘅學校。呢個list,我只會考慮1,最多連埋2。
希望對你有參考價值。
作者: Hh107 時間: 20-10-19 15:42 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Hh107 於 20-10-19 15:43 編輯
多謝你嘅意見

作者: kct18 時間: 20-10-19 19:59
beastiebistro 發表於 20-10-19 07:19 
回覆 Hh107 的帖子
我個仔係今年Y9學生,我剛倍佢開學。我女明年都會 Y9過去開學。唔單止,我自己都係英國 ...
我想請教吓,以你的經驗英國寄宿學校主要訓練小朋友自主學習,如果小朋友比較懶散,平時習慣比人管住先去温書,如果一個人過到英國,會唔會冇王管更加變本加厲,適得其反?

作者: beastiebistro 時間: 20-10-19 21:08
回覆 kct18 的帖子
我當然唔敢好權威話100%冇問題,只可以我自己經歷(我自己、我啲學弟、我仔同同學、我啲mentee、朋友啲小朋友經驗)總括。大部分我接觸嘅Case都唔會唔讀書,成績唔敢包全部都超好,一定唔係個個入牛劍,但絕大部分都會入到大學。
其實我個人覺得小朋友喺香港懶散不外乎幾個原因。一係覺得返學上堂好悶,功課又多又無趣,老師又唔識帶起課室氣氛。或者係學業外太多誘惑,電視電腦遊戲機iPad電話,通通都比學業更有趣。
英國當然都有hea嘅老師,但我敢講好大部分嘅公學老師好有心教,同好肯go the extra mile,去令課堂有趣。況且佢哋唔係好似香港老師咁「鐵飯碗」,教得唔好要問責交代。大家又住埋同一個校園,有啲又兼任tutor,club指導,運動帶隊,有嘢唔識好容易問到,得閒又會傾下偈,關係自然比香港師生關係好。
再者,寄宿學校都講規律(低班時候),冇機打,用電腦有限制,訓覺要「繳械」(交出電話),house外唔俾用等等,小朋友好快就習慣冇電子產品嘅distraction。每晚都有prep time,全部低年級坐埋做功課,有高班或者tutor睇住唔俾玩同傾偈,啲嘢自然晚晚清,唔怕積埋積埋冇心機做。好多學校又有大小不一嘅獎勵嚟鼓勵做好功課(唔係錢,可能只係寫個credit/distinction 落份功課度,唔一定係分數高就有,有啲老師會reward effort)但就好incentivise到學生盡力做。
好似開頭講,我唔敢包生仔,但我相信大部分家長係唔會後悔嘅。
作者: kct18 時間: 20-10-19 21:17
beastiebistro 發表於 20-10-19 21:08 
回覆 kct18 的帖子
我當然唔敢好權威話100%冇問題,只可以我自己經歷(我自己、我啲學弟、我仔同同學、我 ...
多謝你的鼓勵!
其實好怕送咗佢去留學,反而害咗佢就會好心痛,人財兩失!
偶然都見有家長講送子女出國讀書都係搏一搏,如果失敗咗果啲就唔會再上BK講,所以真係好擔心做錯決定

作者: beastiebistro 時間: 20-10-19 21:26
回覆 kct18 的帖子
我都好明白!始終大嗱嗱幾十萬一年,有疑惑都係人之常情。
我就好放心,希望你都對你小朋友有信心。
作者: myliemama 時間: 20-10-20 13:33
beastiebistro 發表於 20-10-18 10:55 
回覆 Hh107 的帖子
以我所知,
請問咩叫non selective schools? (emoji)(emoji)(emoji)(emoji)

作者: 20020116 時間: 20-10-20 13:47
kct18 發表於 20-10-19 21:17 
多謝你的鼓勵!
其實好怕送咗佢去留學,反而害咗佢就會好心痛,人財兩失!
偶然都見有家長講送子女出國讀 ...
所以更加要揀名校,被封得為名校,而又經得起時間歷練,一定有過人之處,我比較相信集體智慧

作者: beastiebistro 時間: 20-10-20 13:48
回覆 myliemama 的帖子
non-selective即是收生時,成績或者test score不是最重要的考慮,收生嘅range比較闊。學校整體成績以致排名自然未必最高,但唔代表學術增值能力低。
作者: Yeahp 時間: 20-10-20 14:27
20020116 發表於 20-10-20 13:47 
所以更加要揀名校,被封得為名校,而又經得起時間歷練,一定有過人之處,我比較相信集體智慧
...
你呢個觀點好inspiring...
名校or 被稱為 top schools ,一定有優㸃及過人之處。
那些過人之處適不適合自己的小朋友,就另話and 要深入了解。

作者: Yeahp 時間: 20-10-20 14:32
beastiebistro 發表於 20-10-20 13:48 
回覆 myliemama 的帖子
non-selective即是收生時,成績或者test score不是最重要的考慮,收生嘅range比較 ...
是否可以理解為:
non acedemic selective schools, 收了不同acedemic level的學生,(可能50-70分成績的), 咁如果教得好,學術增值能力的百份比相信一定高過已收了起碼80分以上成績的所謂selective schools。。

作者: beastiebistro 時間: 20-10-20 15:16
回覆 Yeahp 的帖子
我會係咁理解。咁不過大家要記住老師唔係神仙,學校唔係變魔術,真係唔係求其掉啲石頭入去就會變鑽石。唯一可以肯定嘅係non-selective school入學嘅學術門檻無咁高,小朋友最後去到咩高度係睇小朋友自己。我自己就好怕家長門太過「神」化學校嘅成績 = 學術增值能力。
作者: o000o 時間: 20-10-20 15:17
樓主小朋友入邊個年級? 4間風格都幾唔同,我自己都有了解過,呢幾間學校都算唔錯。
應該Berkhamsted 最傳統
作者: beastiebistro 時間: 20-10-20 15:24
本帖最後由 beastiebistro 於 20-10-20 21:43 編輯
回覆 20020116 的帖子
咁要睇睇你所講嘅係咩名校喇。恕我得罪啲講句,某啲香港家長agent吹捧嘅所謂名校(我唔會開學校名嘅),歷史未必太悠久,係英國人眼中亦未必係名校。反而一啲有歷史地位,英國人會話係名校嘅,香港家長又未必聽過。呢類學校都未必喜歡夾agent做宣傳,反而大做宣傳,agent大推特推嘅其實未必係咁「名」。為免傷感情,唔好問我邊啲喇。
作者: beastiebistro 時間: 20-10-20 15:27
回覆 o000o 的帖子
唔會喎,Wells Cathedral早過Berkhamsted 500年創校,係全英國最古老學校之一...
作者: Yeahp 時間: 20-10-20 16:08
beastiebistro 發表於 20-10-20 15:16 
回覆 Yeahp 的帖子
我會係咁理解。咁不過大家要記住老師唔係神仙,學校唔係變魔術,真係唔係求其掉啲石頭 ...
咁如果本身小朋友已很自發勤奮,成績中上運動亦好嘅,可以報下公開試成績好嘅學校,而唔係play safe 咁去讀non selective schools ?
謝謝指教。

作者: beastiebistro 時間: 20-10-20 16:23
本帖最後由 beastiebistro 於 20-10-20 18:47 編輯
回覆 Yeahp 的帖子
除非報名費負擔太大,否則我覺得應該試。
揀啱你小朋友嘅學校啦。成績唔錯又喜歡運動,試吓我母校Rugby School啦。傳統英國名校(係local人都覺得係嘅名校),九大公學之一(450年歷史),但香港無乜人講,因為唔鍾意同agent合作。就算真係要睇成績/排行榜,Rugby都係中上游唔失禮。但係小朋友絕對會得到多過淨學術嘅回報。
另一間香港少人講嘅(又係唔鍾意同agent合作嘅)係Marlborough College,我個得都underrated㗎。
跟住揀間適合嘅Non-selective做back up。
我個人意見。
作者: Yeahp 時間: 20-10-20 17:54
beastiebistro 發表於 20-10-20 16:23 
回覆 Yeahp 的帖子
除非報名費負擔太大,否則我覺得應該試。
非常感謝建議
多謝推介Rugby 同Marlborough 。見到呢兩間主要係boarding schools, 而我們target day place, 所以有好多好學校報不了。

作者: beastiebistro 時間: 20-10-20 17:59
回覆 Yeahp 的帖子
其實Rugby係有day students嘅。不過Rugby確實主要係寄宿學校,day student只佔少過20%(但都有100零個)。
作者: 20020116 時間: 20-10-21 01:57
beastiebistro 發表於 20-10-20 15:24 
回覆 20020116 的帖子
咁要睇睇你所講嘅係咩名校喇。恕我得罪啲講句,某啲香港家長agent吹捧嘅所謂名校( ...
你都識得講啦,香港agent吹捧嗰啲,歷史又未必悠久,咁即是唔符合我“經得起時間歷練”呢個要求啦。

作者: beastiebistro 時間: 20-10-21 08:53
回覆 20020116 的帖子
非常抱歉,我無意質疑你嘅選擇,反而非常同意你講要揀老字號嘅傳統寄宿學校。
我其實想寫俾一眾過於依賴agent或者太過盲目相信坊間朋友口傳吹捧所謂名校嘅家長,希望佢哋做多啲功課先選擇。
寫得唔好,請見諒。
作者: Yeahp 時間: 20-10-21 12:20
beastiebistro 發表於 20-10-20 17:59 
回覆 Yeahp 的帖子
其實Rugby係有day students嘅。不過Rugby確實主要係寄宿學校,day student只佔少過20% ...
謝謝你
請問如果20%是day student, 對溶入boarding students 會有困難嗎?
學生主要係純樸活潑的嗎?
謝謝

作者: beastiebistro 時間: 20-10-21 12:57
回覆 Yeahp 的帖子
上堂、玩運動、CCF、學會活動一定一齊玩,我唔覺得融入係問題。Rugby仲剛剛起好咗新嘅day boy, day girl house dining facilities,超靚(因為Rugby係少量堅持傳統House dining嘅寄宿學校)。
整體Rugby學生都係比較陽光外向,如果我唔係一心要齋校,一定揀返。(當然我有偏見啦
)
作者: 1992英语baby 時間: 20-10-22 14:06
beastiebistro 發表於 20-10-21 12:57 
回覆 Yeahp 的帖子
上堂、玩運動、CCF、學會活動一定一齊玩,我唔覺得融入係問題。Rugby仲剛剛起好咗新嘅d ...
想請教boys or girls only schools 比較Co-edu 好處

作者: bbeasy25 時間: 20-10-22 14:10
一向讀開男女校, 去英國讀齋校難適應?
作者: beastiebistro 時間: 20-10-22 14:40
本帖最後由 beastiebistro 於 20-10-22 21:32 編輯
回覆 1992英语baby 的帖子
我個人會summarise(我聽過嘅意見)如下:
齋校好處
- 建立brotherhood/sisterhood
- 少啲異性distraction
- 有家長會擔心女仔喺男女校嘅「安全」問題
男女校好處
- 世界大趨勢
- 早啲學習同異性相處,提升社交技巧
- 女仔比男仔早熟(尤其是低年級),可以刺激某啲男生發憤
除咗呢啲之外,我唔覺得有好大分別。當然每間學校有自己特色又有啲quirks第啲學校未必有。
而我正正係因為1同2選擇齋校。
作者: 1992英语baby 時間: 20-10-22 17:51
beastiebistro 發表於 20-10-22 14:40 
回覆 1992英语baby 的帖子
我個人會summarise如下:
我覺得男女早熟時間不同,男仔科學數學sports 興趣大過arts, history, drama, languages . 同一班上堂可能有阻大家進步.

作者: beastiebistro 時間: 20-10-22 18:13
回覆 1992英语baby 的帖子
好多寄宿學校由Y9已經開始acaedimic streaming,每科根據唔同程度分set教學。再加上小班教學,負面影響唔大,有冇正面影響見仁見智。(我個人覺得分咗set後影響好微,我只係歸納意見。所以我自己揀學校無考慮呢個factor)
作者: lee2046 時間: 20-10-22 18:25
beastiebistro 發表於 20-10-20 15:27 
回覆 o000o 的帖子
唔會喎,Wells Cathedral早過Berkhamsted 500年創校,係全英國最古老學校之一... ...
請問你知不知那一間比較多機會打羽毛球呀
thks

作者: beastiebistro 時間: 20-10-22 18:34
回覆 lee2046 的帖子
都有啲學校有gym,裡面可以打羽毛球。但好專注,好高水準嘅我真係唔知喎,喺英國始終唔係主流運動(雖然英國都出幾多羽毛球手)...
作者: beastiebistro 時間: 20-10-22 18:42
回覆 lee2046 的帖子
搵到呢間,不過係day school。開咗羽毛球專門訓練學校,不過我諗未必係你杯茶。
https://www.webberindependentschool.com/webber-school-of-badminton
作者: 1992英语baby 時間: 20-10-22 19:35
lee2046 發表於 20-10-22 18:25 
請問你知不知那一間比較多機會打羽毛球呀
thks
馬上想到Badminton School. 講下笑

作者: lee2046 時間: 20-10-22 19:43
1992英语baby 發表於 20-10-22 19:35 
馬上想到Badminton School. 講下笑
哈哈

作者: lee2046 時間: 20-10-22 19:44
beastiebistro 發表於 20-10-22 18:42 
回覆 lee2046 的帖子
搵到呢間,不過係day school。開咗羽毛球專門訓練學校,不過我諗未必係你杯茶。
thks 

作者: Hh107 時間: 20-10-23 18:51
o000o 發表於 20-10-20 15:17 
樓主小朋友入邊個年級? 4間風格都幾唔同,我自己都有了解過,呢幾間學校都算唔錯。
應該Berkhamsted 最傳 ...
我個仔下年入Year 9
就係矛盾緊揀成績好啲,定係caring 多D嘅Happy School.
我見 Berkhamsted 成績幾好,感覺上是否老師教得好,所以成績好。不過少宿生,宿生好似大部份係華人,怕day sch 小朋友走晒,會悶,同埋怕學校會冇乜活動 after sch / weekend , 怕他只在宿舍打機。 但近親戚屋企
Monmouth 好似成績都幾好,不過遠,在Wales 。
Wells 音樂出色,仔對音樂又有興趣,又好似幾好。
Mount Kelly 嘅outing activity 又好似好正,好多野外活動,亞仔睇完個MK特輯,超鍾意,不過成績就好一般。

作者: kct18 時間: 20-10-23 19:31
Hh107 發表於 20-10-23 18:51 
我個仔下年入Year 9
就係矛盾緊揀成績好啲,定係caring 多D嘅Happy School.
我見 Berkhamsted 成績幾好, ...
係咪全部都比咗offer?

作者: bbiloveu 時間: 20-10-23 20:19
回覆 Hh107 的帖子
建議你裝Twitter apps, 睇吓唔同學校平時update既post, 想了解多d boarding 生活,可search #iloveboarding. Twitter既post比較生活化,比website既formal information更多野睇
作者: ghosta618 時間: 20-10-24 06:48
beastiebistro 發表於 20-10-20 16:23 
回覆 Yeahp 的帖子
除非報名費負擔太大,否則我覺得應該試。
請教,如何找到間學校是否selective 定係 non-selective 呢?
作者: Hh107 時間: 20-10-24 07:15
kct18 發表於 20-10-23 19:31 
係咪全部都比咗offer?
唔係

作者: beastiebistro 時間: 20-10-24 08:38
回覆 ghosta618 的帖子
冇一個單一地方可以搵到,或者你PM我你心儀嘅學校,我睇下我啲資料試下答你。
作者: ghosta618 時間: 20-10-24 11:07
回覆 beastiebistro 的帖子
已PM,謝謝。
作者: beastiebistro 時間: 20-10-24 11:52
回覆 ghosta618 的帖子
已回覆
作者: sandykwok 時間: 20-10-25 02:04
beastiebistro 發表於 20-10-24 08:38 
回覆 ghosta618 的帖子
冇一個單一地方可以搵到,或者你PM我你心儀嘅學校,我睇下我啲資料試下答你。 ...
請問可唔可以幫我睇吓哩幾間O唔Ok?因我仔比較喜歡踢足球,所以agent介紹Langley,Rossall & Leighton park,謝謝(emoji)(emoji)(emoji)♀️(emoji)♀️

作者: beastiebistro 時間: 20-10-25 10:23
回覆 sandykwok 的帖子
我只可以以我知嘅答你。
- Langley Norwich,480學生得80個boarders,仲包weekly
- Rossall,600零學生有240個boarders,包weekly
- Leighton Park,500個學生130個boarders到,包weekly
對我嚟講,三間宿生比例都偏低。如果要三揀一,寄宿體驗就可能Rossall比較好少少。
Langley Norwich好似唔係足球學校,係Rugby學校。足球方面就可能Leighton Park多啲人玩同支援喇(好似有成20隊波),Rossall都踢波(都有10隊)。
三間都唔係特別熱門學校,三間都唔係學術上好chur嘅學校,如果小朋友handle唔到壓力可能會適合嘅,但係就唔好對整體成績有好大期望。
作者: sandykwok 時間: 20-10-25 10:25
beastiebistro 發表於 20-10-25 10:23 
回覆 sandykwok 的帖子
我只可以以我知嘅答你。
好多謝你的意見~

作者: sandykwok 時間: 20-10-25 10:28
請問你知唔知有冇邊啲比較好啲㗎學校呀?唔該晒!!

作者: beastiebistro 時間: 20-10-25 10:51
回覆 sandykwok 的帖子
點為之好啲先?
出名啲?寄宿比例高啲?足球好啲?排名高啲?好難答喎。
足球好啲又出名嘅Eton College。另外就Charterhouse,Repton,Shrewsbury等等。
唔知幫唔幫到你。我建議你先諗清楚你想要啲咩嘢,列出篩選嘅條件再過濾。
作者: sandykwok 時間: 20-10-25 11:19
beastiebistro 發表於 20-10-25 10:51 
回覆 sandykwok 的帖子
點為之好啲先?
明白,謝謝你的意見,因為而家先開始搵學校,所以唔知頭唔知路,有啲盲舂舂~

作者: beastiebistro 時間: 20-10-25 11:28
回覆 sandykwok 的帖子
我都明白。先自己諗諗想要啲乜,同小朋友傾吓,有啲方向會容易啲。可以隨時PM我討論。
作者: sandykwok 時間: 20-10-25 11:29
beastiebistro 發表於 20-10-25 11:28 
回覆 sandykwok 的帖子
我都明白。先自己諗諗想要啲乜,同小朋友傾吓,有啲方向會容易啲。可以隨時PM我討 ...
感謝(emoji)(emoji)

作者: elbar 時間: 20-10-25 12:00
Hh107 發表於 20-10-17 23:00 
校風,老師,學生,成績各方面
1. Wells Cathedral School
vote for 1,4 

作者: jamama 時間: 20-10-26 16:32
回覆 beastiebistro 的帖子
你好,想請教以下學校,可以俾啲意見我嗎1)Eastbourne College
2) downside school
3) Rossall school
4). West Buckland School
5) Kingham Hill
6)Kent College,Can
諗住出年去讀Year 10, 我仔成績中游,鍾意游水,想搵一啲校風好嘅學校,學校唔會太chur但成績又唔太差的學校(好矛盾)🙇🏼♂️
作者: beastiebistro 時間: 20-10-26 18:55
回覆 jamama 的帖子
我盡量回覆我知嘅,其實其中好多間我喺第啲post都講過。
又係先假設你想搵傳統英式寄宿體驗,咁我又係嗰句,大間啲多啲full boarders,少啲香港/中國人好啲。
- Eastbourne (~650學生,300boarders到,包weekly)
- Downside (~350學生,250boarders到,包weekly)
- Rossall (~650學生,250boarders到,包weekly)
- West Buckland (~650學生,140boarders到,包weekly)
- Kingham Hill (~350學生,180boarders到,包weekly)
- Kent College (~550學生,170boarders到,包weekly)
我自己就唔會揀太細間嘅學校,因為可能唔夠人同時參與唔同活動。人少啲又自然學校設施可能無咁充裕(唔代表一定唔足夠,但多啲人自然器材種類都多啲),可以揀讀嘅科目又可能少啲。咁Downside同Kingham Hill就唔啱喇。(但係細校係有一個好處嘅,通常Pastoral Care都做得好啲啲,因為少人所以容易識晒照顧好少少。如果小朋友係雖要關顧多啲嘅,咁可能細校合適啲。
另外嗰幾間宿生比例都唔可以話超高,一定要喺呢6間揀,我就會揀Eastbourne。
跟住睇睇entry係咪selective。Selective嘅學校入學嗰時有要求,亦可以infer最後成績同排行比較高。但我又再講多次,其實讀書嘅係小朋友,英國學校絕大部分係啟發學生自主學習,唔會谷學生,所以學校成績同學術增值程度係冇乜關係嘅。唔會因為學校成績好,所以入咗就自然成績好。最好嘅學校都有人入唔到大學,中游學校都有人入牛劍Russell Group。家長送得去英國就應該放棄港式思維,成績參考下算啦。
6間學校以我所知,Rossall,Kingham同Kent都係non-selective,而Eastbourne,Downside同West Buckland就lightly或者slightly selective。但係6間都唔係chur嘅學校。Non-selective會收mixed ability嘅學生,有啲增值到,有啲未必增值到,都係靠個小朋友自己。selective少少嘅學校,收返嚟嘅可能average能力高啲,最後成績亦未必太關
學校事。唯一嘅difference我估係圍住周圍嘅同學仔都對讀書有啲要求,可能激發小朋友讀好啲啩?不過都無guarantee。
最後講下location。West Buckland同Kingham Hill都比較山旮旯,冇乜town可言,即係無乜distraction。不過悶嘅時候都唔知做咩好。Eastbourne同Canterbury就大town,Rossall應該都幾近Fleetwood town,Downside就近近哋Bath。睇你覺得小朋友夠唔夠定力,怕唔怕悶囉。
唔知有冇用,希望幫到你。
作者: jamama 時間: 20-10-26 21:02
回覆 beastiebistro 的帖子
好多謝你咁詳盡嘅分析,揀學校真係好煩惱,隔山買牛,好驚揀錯影響到亞仔
作者: beastiebistro 時間: 20-10-26 21:08
回覆 jamama 的帖子
非常明白,祝好運。
作者: myliemama 時間: 20-10-27 13:16
beastiebistro 發表於 20-10-20 13:48 
回覆 myliemama 的帖子
non-selective即是收生時,成績或者test score不是最重要的考慮,收生嘅range比較 ...
明白了,原來私校都有non-selective的,我以為只有state school才是。
作者: beastiebistro 時間: 20-10-27 15:15
回覆 myliemama 的帖子
英國寄宿學校種類繁多,各適其適
作者: orca-nn 時間: 20-10-30 03:49
回覆 beastiebistro 的帖子
Hi, pls help to give some comment for the below schools.
1) d'Overbroeck's College
2) Merchiston Castle School, Edinburgh
3) The Leys School
4) Norwich School
5) St Peter's School
Plan to attend the Year7 on next year.
亞仔現讀直支小學, 成績中上, 喜愛游泳踢足球, 但性格算內向
Many Thanks.
作者: beastiebistro 時間: 20-10-30 08:59
回覆 orca-nn 的帖子
我盡量講我知嘅(其實好多間喺第啲帖都講過)。
首先都係要問返家長你想要啲乜,有冇篩選嘅策略。傳統英式寄宿?學業緊要啲?運動?音樂?平衡啲?完全無好難俾到有用嘅意見,但可以俾啲基本嘅比較你參考。
你個list都有啲奇怪,可能因為無條件篩選下搵出嚟嘅。因為有啲係寄宿學校,但Norwich係day school,要另安排home stay,好難直接比較。啲學校又天南地北,Merchiston仲喺蘇格蘭,地點上又無乜consistancy。
先假設你想搵傳統英式寄宿體驗,咁Norwich直情唔使講,因為無boarding。
- d'Overbroeck's(~650學生,大約300boarders包weekly)
- Merchiston(~430學生,大約290boarders)
- The Leys(~580學生,大約280boarders包weekly)
- St Peter's York lower school以前好似叫St Olave's融入返之後我唔知有幾多boarding位,但之前比例唔夠10%。就算senior school都係得25%到。
對我個人嚟講,想搵傳統英式寄宿體驗,應該盡量揀大間啲多啲full boarders少啲香港/中國人嘅學校。喺你個list嚟講,Merchiston比例高啲但學校算細。The Leys同d'Overbroeck's都有一半到勉強算ok。St Peter's除非加咗新宿舍(都幾大工程)我諗都唔會多得過而家好多比例算低。
大校多啲人互動,多啲人一齊玩,多人啲自然設備配套都多啲,科目都多啲揀。細校就多數Pastoral care做得好少少,因為人少啲,啲老師staff易啲識晒睇晒啲學生。呢個你要自己取捨。
唔知你係咪跟城市選擇,基本上全部都係近大town嘅,d'Overbroeck's喺Oxford市中心(係OIC系列學校)設施(尤其係體育設施)應該相對少啲。The Leys喺Cambridge中心,但設施就比d'Overbroeck好啲啲。Merchiston喺Edinburgh雖然細,但體育設施齊備,係傳統運動強校。St Peter's喺York都係運動強校。其實撇開Norwich係day school,都係運動強校。但係我想講(雖然我唔肯定關唔關你揀選條件事),間學校喺Oxford,Cambridge,Edinburgh同入唔入到呢啲大學完全無關係亦唔應該係選擇條件。
最後講Past results(因為我又係講過好多次,成績/排行榜只係reflect對上嗰一年嘅學生成績,同學校嘅學術增值能力無乜直接關係),list上面嗰啲都算接近。可能Norwich同St peter's輕輕高啲啲,Merchiston相對低少少。
唔知幫唔幫到你。建議都係盡快自己draw up一啲篩選條件,同小朋友家人傾吓,再決定。
作者: 麵包 時間: 20-11-3 04:52
本帖最後由 麵包 於 20-11-3 10:07 編輯
Deleted
作者: beastiebistro 時間: 20-11-3 10:39
回覆 麵包 的帖子
其實唔知你嘅要求/篩選條件好難就咁俾意見。因為你係報Y12,所以首先要知你究竟對寄宿體驗嘅要求。其實Y12去得兩年,期間仲要準備考試同報大學等等,體驗寄宿生活嘅時間會少咗好多(但唔係無呀吓)。咁你係想小朋友都起碼有兩年試下定係唔care呢?運動重唔重要呢?音樂呢?你會唔會覺得排名高就等於你個小朋友自動就會成績好呢(當然我咁問得就梗係覺得無關啦)?
我盡量講下我個人嘅意見。我就覺得去得英國讀寄宿,就算得兩年都好,都盡量享受下傳統寄宿體驗。俾我就揀大間,多full boarders,少香港/中國人嘅學校。
- 咁我先篩走Berkhampsted。1800人學校得60個boarder,毫無寄宿體驗可言。
- 其實我都唔會揀Caterham,太多香港/中國人,講完。
- 篩剩三間,Repton同Christ's Hospital歷史悠久啲。
- 講寄宿,CH(~900人,差不多800個full boarder)最合條件,Repton(~600人,大約420個full boarder)都揀得過,Lancing(~600人,350個boarder包weekly同flexi)我就唔會揀。
- 咁剩低兩間,CH校風比較嚴啲,校服比較特別啲,學校算gated community,即係唔特別近town,無咁多誘惑。Repton就算同town一街之隔,雖然個town都唔係大。睇吓你小朋友有無自制能力,容唔容易distracted。
以上係我個人嘅考慮。
如果學校排名係最重要考慮嘅話,咁揀Caterham啦。
作者: orca-nn 時間: 20-11-29 19:13
回覆 beastiebistro 的帖子
謝謝beastiebistro 回覆,
Sorry 因不是 boarding,是找 day place,所以主要選一些不太細少的 town,首先不要 chur的學校,要平衡啲,原本agent有建議考 Epsom College 但怕就算考到之後應付唔嚟又變回HK式校院生活(死谷)。
現已報考:
1. d'Overbroeck's School Oxford;
2. Merchiston Castle School Edinburgh;
3. Clifton College Bristol
其實以上學校算不算 non-selective 呢?
小兒比較喜歡Maths and Science 科目,以上學校合適嗎?
Thanks a lot.
作者: beastiebistro 時間: 20-11-29 20:43
回覆 orca-nn 的帖子
Ok,我諗我咁睇。
d'Overbroeck同Merchiston應該算slightly selective,比Clifton我諗會selective多少少,但我諗未至於好chur。Merchiston似乎數理科目配套最好,而d'Overbroeck就各科比較平均。但係我相信三間都唔會教衰你小朋友,唔應該太大影響。
要平衡要運動我諗d'Overbroeck未必啱喇。之前講過佢喺正Oxford入面,體育設施唔係咁齊備,係比較「讀書」嘅靜態學校。反而Merchiston同Clifton係呢方面就設備選擇齊全好多,兩間都係運動強校(不過係強Rugby,所以足球就係minor sport)。
純熟個人意見,希望幫到你少少。
作者: orca-nn 時間: 20-12-1 00:53
回覆 beastiebistro 的帖子
Thanks for your help 
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |