教育王國
標題: 科大定英國-商科 [打印本頁]
作者: ladysasa 時間: 20-7-23 19:51 標題: 科大定英國-商科
本帖最後由 ladysasa 於 20-8-7 12:02 編輯
本帖最後由 ladysasa 於 20-7-29 19:35 編輯
謝謝大家的意見！
作者: ANChan59 時間: 20-7-25 16:05
ladysasa 發表於 20-7-23 19:51 
科大Gbus 和牛津 E&M, 那一科出路更好？
想在香港抑或海外发展？
如果想留在香港或大湾区发展，科大会有人识，而且口碑不错。
牛津大学始终几百年历史，世界著名，不是一般几十年历史的大学可以相比。
作者: ladysasa 時間: 20-7-26 12:02
謝謝意見！
作者: vespa 時間: 20-7-27 09:26
根本係兩個級數，無得比。
作者: barque 時間: 20-7-27 09:33 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 barque 於 20-7-27 09:34 編輯
兩個都係非專業的學科，將來事業的發展空間和彈性好大。這兩個是唔級數的比較
作者: kaion 時間: 20-7-27 13:29
雖然香港人呢幾年入投行已經好難特別係經過上年
而且投行唔算係好吸引嘅工作
但可以講香港做投行基本上冇幾多junior牛記畢業
ust gbus+qf一年幾十個對牛記一年幾十個嘅話絕對ust多
cu ust加埋平均計間間ibank ibd s&t一年都至少3-4個intern嗰度出嚟
作者: ANChan59 時間: 20-7-27 18:26
阿仔中三果年，劍橋的 Admission Officer 到學校介紹劍橋大學。最精警一句說話是，入到劍橋抑或牛津，讀什麼科目都不重要，重要是欏到 Golden Passport (不是BNO)，將來入那個行業都不是重點，你夠膽去申請，就有機會。
很多跨國企業是較睇重這兩間英國名牌大學！ 我不是說三大畢業生差很遠，但大學名氣真的是差好遠。
十年河東 十年河西，大家看往後十年的大趨勢，什麼行業興起？什麼行業衰落？等同買過往六個月跑贏大市的基金，upsides 機會高，抑或 downsides 機會高？大家跟孩子商量吓。
如果冇頭緒，冇把握，就專注在孩子喜歡的學科及專業就好，起碼他學得開心。
作者: Eddie1997 時間: 20-7-27 19:55
如果讀大學係為咗好快搵份高收入嘅工，咁ust gbus一定係首選，話晒係尖子科目，隨時收生勁過醫科，亦差不多guarantee有人請。不過牛記唔係一般大學，話晒英國最古老大學，環境氣氛不可同日而語，ust再過幾百年都未必追得上。世侄劍橋讀理科，有投行return offer都冇要，雖然人工真係好（intern都五萬幾/月），但知道工作環境會係點，幾個星期聽粗口多過人話，唔想之後十幾年都係咁，最後學明詩做國際顧問公司，亦都係一條出路。
作者: ANChan59 時間: 20-7-28 13:31
Eddie1997 發表於 20-7-27 19:55
如果讀大學係為咗好快搵份高收入嘅工，咁ust gbus一定係首選，話晒係尖子科目，隨時收生勁過醫科，亦差不多 ...
近年科大 GBus 收生 Median 分數都未超過兩大醫學院！
作者: yamsui 時間: 20-7-28 14:37
這還用比, 一定是牛津, 咩專業都好.
作者: Eddie1997 時間: 20-7-28 17:11
ANChan59 發表於 20-7-28 13:31
近年科大 GBus 收生 Median 分數都未超過兩大醫學院！
多謝提醒，我純粹係以幾年前世侄女報ust gbus經驗推測，佢英國讀書，報科大gbus但連co都冇，叫佢報finance，佢本身pg 4A*，當時hku ibgm co都係4A*，所以感覺科大要求真的好高。
作者: slamai 時間: 20-7-28 22:06
Eddie1997 發表於 20-7-28 17:11
多謝提醒，我純粹係以幾年前世侄女報ust gbus經驗推測，佢英國讀書，報科大gbus但連co都冇，叫佢報finance ...
作者: ANChan59 時間: 20-7-28 22:16
Eddie1997 發表於 20-7-28 17:11
多謝提醒，我純粹係以幾年前世侄女報ust gbus經驗推測，佢英國讀書，報科大gbus但連co都冇，叫佢報finance ...
我的经验是科大GBus在NJ较特殊，不会选PG高的学生，我儿子当年十一个同学都是PG 43+，一个都冇 GBus CO，只有36 BBA CO，反而最低PG那位同学有CO，都係40，跟PG一样。
他们的感觉是科大知道这班学生PG过高，斜大GBus不一定是首选，所以不会轻易俾CO。加上靣试集中问学生报了那几间大学？什么科？有沒有CO，他们开玩笑宣传就吹到好似好劲，事实就怕叻嘅学生唔 So 佢。
所以你世侄女不是成绩唔夠好，我反而觉得是过好，可能俾咗留位费，最后唔嚟！
另一个原因我在七年多前已经讲，中大、港大 Global Business 当年都是直入，但最初科大要你先读一年 common first yesr，再打一年GPA 才选 major，其他两大直入，你话叻学班去边？！
若你是选择人，人也是选择你！
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-7-29 10:29
回覆 ANChan59 的帖子
香港三大大部份科目，DSE 分數高就入到，劍橋牛津 pg 爆分都未必有得 in，莫論 offer。
作者: lm251099 時間: 20-7-29 11:25
Eddie1997 發表於 20-7-28 17:11
多謝提醒，我純粹係以幾年前世侄女報ust gbus經驗推測，佢英國讀書，報科大gbus但連co都冇，叫佢報finance ...
ust gbus 收jupas 比例多nj 生很多，其與兩間經則相反，經jupas 入讀的相對少。有年去聽CU talk，經jupas 入讀的只有7人。
圖片附件: myimage.jpg (20-7-29 11:25, 174.77 KB) / 下載次數 38
/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ3MjE5fGUyMjA3M2EzfDE3NTAyNjEyNjF8MA%3D%3D
作者: Eddie1997 時間: 20-7-29 13:51
slamai 發表於 20-7-28 22:06
which 4 subjects? including English & Maths or not?
記得係兩科數同兩科理科。AnChan59講得啱，世侄女最終入咗劍橋。
作者: bbc2018 時間: 20-7-30 08:02
ladysasa 發表於 20-7-23 19:51
科大Gbus 和牛津經管，那一科出路更好？
牛津會令學生有更多的可行性。
作者: barque 時間: 20-7-30 11:16
bbc2018 發表於 20-7-30 08:02
一間大學，其實唔止影響將來就業出路
牛津會令學生有更多的可行性。
同意！如果只是單睇ibank可能兩者差不多。但是相信牛津可以帶出較大視野和較大的可能性。
作者: ANChan59 時間: 20-8-1 10:19
我多口讲一点，不要被过往三年，五年的毕业生就业资科选科，误导性非常高，
可能每年几十人毕业，三年前有一个入投行，大家自己谂一下，机会几高呢。
某些大学的公关，包装工夫非常到家，我们要了解确实数字，不要被人忽悠了！
作者: puzzledmama 時間: 20-8-6 00:31
ANChan59 發表於 20-8-1 10:19
我多口讲一点，不要被过往三年，五年的毕业生就业资科选科，误导性非常高，
可能每年几十人毕业，三年前有 ...
我有個親戚個女，考到科大 GBusiness, 放棄LSE offer, 理由係相信揾錢多好多，話識得有人畢業後入投行搵五皮, 我聽完，都唔知點應佢，好令人無語！
作者: kaion 時間: 20-8-6 02:17
你親戚個女未必錯
我有幾個朋友讀lse,一年lse大概40個報ibank front office
入到既大概5個
呢個%應該低過gbus少少而遠低過cu ust qf
我識一位行家junior黎,好出名,因為佢quit咗gbus去lse讀year 1
係佢year 2/3既時侯佢自己同好多同學講好後悔黎lse
同屆gbus應該1/4入,而佢同佢大部分同學都冇offer
結果做咗幾年野network咗好多先好彩轉到入ibank fo
如果單純講搵ibank同management consulting基本上一定係本地u佔優
係我以前做既3間ibank基本上冇幾多個校友英國grad
多數cu ust北大清華wharton stern
唔知依家嗰market點,但幾年前既時候得2-3間ibank會飛去london,反而大部分會飛去new york
對係香港做金融既大陸人基本上美國top u>=北大光華>三大
至於眼界呢d我覺得睇人
我就唔覺去harvard做visiting student一年+周圍飛去玩case comp嘅人眼界會差幾多,留低百幾萬比仔女
冇咁大壓力到時做首期或者做生意既本錢隨時更好
大部分人都覺得香港同大陸讀書嘅學生更捱得+大學已經學過返工要識既野唔洗點教
反而名校最有優勢既地方就係去d好細嘅startup做co-founder嘅時侯cv靚好多,不過我自己唔會去呢d地方所以覺得冇咩用,到比較大已經上軌道嘅startup基本上更care你做過咩公司咩位
另一樣野好就係英美都比香港易讀
更多時間上完堂唔洗點溫書走去prep interview+報工
英國返黎香港做ibank/consulting冇咩優勢 (ibank外國u主請美國, consulting多請local), 做mt swire同jardines會prefer英國,其他mt睇下你肉身係唔係香港做assessment centre,唔係間間會特登就外國u
最大優勢係英國oxbridge lse讀law做律師或者返黎香港執jd個班,因為班律師好鍾意英國名校
我自己做過ibank+係其中一間ivy grad
分析比較功利主義但大部分係經驗同觀察
當年我都係網上forum睇好多,個個講到ibank全部天才讀書10條A,樣同英文ABC,又話要屋企係vip,又話harvard讀書冇做過intern都入硬之類
比班冇做過又唔識人做過嘅老點咗,後尾做多咗research入咗行,更發現完全兩回事,我諗無論講local定中國化程度,ibank都應該比香港政府總部更強
另外貼一貼一個年頭headhunter嘅job ad,係"高端"金融世界我個間+mit都只係tier 2
不過呢d都係後話,佢strictly要prc基本上好大機會settle with美國wharton stern chicago northwestern之類香港多ibanker嘅學校
Qualifications:
1. Undergraduate university preference: first tier: Harvard, Yale, Princeton, Stanford, 2nd tier:
expand to IVY leagues + MIT; Undergraduate graduation year: 2016-2018;
2. Must have experience in top tier private equity or investment banking in New York or Hong Kong
with current title of Analyst;
3. Strong analytical skills, good command of DCF and LBO model;
4. Excellent judgment, mature personality, and experience working with executives. Could meet
challenging deadlines while maintaining a high degree of quality and accuracy;
5. Excellent communication skills (written / verbal / presentation) in both Chinese and English;
6. Nationality: Mainland Chinese (native)
作者: ANChan59 時間: 20-8-6 08:44
puzzledmama 發表於 20-8-6 00:31
我有個親戚個女，考到科大 GBusiness, 放棄LSE offer, 理由係相信揾錢多好多，話識得有人畢業後入投行搵五 ...
當然會識得有人讀完之後，發展好好，但這是過去式？是現在式？抑或是未來式。如果是過去式，就係我之前所講那些統計不反映现在實況，更不會適用於四年后。
不過，每期六合彩都有機會中嘅！
唔中咪下一期！
作者: 060228 時間: 20-8-7 11:45
本帖最後由 060228 於 20-8-7 11:57 編輯
回覆 kaion 的帖子
thanks for sharing
大家既討論好精釆呀！路過看看都很緊張
以為睇緊名校debate 謝謝大家分享
好似浪漫韓劇咁，高富帥vs貼地暖男
好開心，全部要曬
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |