教育王國
標題: 高小vs sjps [打印本頁]
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 10:03 標題: 高小vs sjps
虛心求教，希望不是一面倒sjps的聲音，金錢不用考慮，中學不用考慮，因為會離開香港
-兩間學校各有多少次測考？
-課外活動邊間強啲，尤其是音樂，兩間學校需要花在課外活動的時間比重大概多少？
-教學語言，sjps是粵教中嗎？高小用普通話版本的中文書，課堂上也是用普通話嗎？數學和常識呢？
-對於學習較快嘅學生，學校有冇邊方面嘅支援？
好多人懷疑高小，因為高中成績不是十分標青，但其實我又唔會留喺香港讀高中，所以我唔考慮呢樣嘢，而且覺得高小都好唔錯，sjps是津校，而且我不能對於津校有過份期望，私校家長背景應該較平均，我小朋友讀緊高幼，對於高幼好滿意，身邊聲音都是一面倒SJPS，我想再認真諗一諗，同埋知道多啲細節，唔該晒各位前輩
當初叩門是因為家中有很多不同的聲音，於是我哋即管試一試，其實未決定到邊間學校啱個仔多啲
作者: mrchuchu 時間: 20-7-9 10:13
本帖最後由 mrchuchu 於 20-7-9 12:58 編輯
回覆 nanakochan 的帖子
我和你的情況差不多. 我放棄了高小, 選了sjps.
原因:
高小會讀得辛苦D.
高小要$
sjps 係英小
這全是我個人的意見, 每個人都各取所需. 我也很喜歡高小, 成個package 都好好, 是一間很有質素的學校.
希望你選到一間最適合的小學給你小朋友.
作者: mcl203 時間: 20-7-9 10:14
我都係投SJPS，反正將來唔係香港升學，可以考慮慳返啲，況且，似乎SJPS家長背景都非常平均～～～
作者: aaqq_mom 時間: 20-7-9 10:25 標題: 回覆樓主:
留唔留香港升中，也是選Sjps!
作者: manmonster 時間: 20-7-9 10:28
純論小學部，我喜歡高小多於 SJPS。但現實問題是，你接受高主教書院現時的整體表現嗎？若讀完高小六年又外求，會否也是一樣考慮 SJC 級數的中學？若是，為何不在 SJPS 爭那 99（？）直屬位？
作者: lik123 時間: 20-7-9 10:51 標題: 回覆樓主:
如果純粹讀書，不考慮錢、中學。。高小是私校，基本上家長的期望比較一致、較高。 sj津校，一部分家長可能期望不一。。。高小40一班，估計sj每班應該少一點。。。高小在教學上，應該不及sj有壓力，（我自己覺得小孩子有適當壓力是好的）應該在高小可以讀得舒服些。。。高小在山上，sj在山下。。。高小和sj都是英小。。。還有，小學是沒有band的。（利申：我仔有高小offer，不過放咗。）
作者: fruitfulsnoopy 時間: 20-7-9 10:56
唔理$，唔在港讀中學，一定高小。sjps淺好多好多。如果小朋友學習較快，在津校直頭拖慢。你個case，如果唔貪虛榮心，一定高小
作者: mrchuchu 時間: 20-7-9 11:00
回覆 lik123 的帖子
我都係睇趙 sir 的分享才知道小學有分 banding 咋
https://www.sundaykiss.com/228442/education/%e5%b0%8f%e5%ad%b8%e6%8e%92%e5%90%8d-%e5%b0%8f%e4%b8%80%e6%b4%be%e4%bd%8d-%e5%b0%8f%e4%b8%80%e5%85%a5%e5%ad%b8-band1-%e8%b6%99%e6%a6%ae%e5%be%b7-%e4%b8%80%e6%a2%9d%e9%be%8d-%e5%96%87%e6%b2%99%e5%b0%8f/
作者: lambeanmama 時間: 20-7-9 11:07
不如倒轉考慮吓你覺得選校最重要的三個元素是甚麼呢？然後再比較吓兩校同你心目中最重要的元素，哪一間更貼近。咁可能易啲討論。
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 11:20
多謝大家寶貴意見，其實呢一刻出貼文，係因為我琴晚係屋企睇過晒高小一年級嘅課本（高小已經買曬書），覺得內容好淺，尤其是中文同埋數學，所以我想知道如果sjps教嘅內容更淺的話，我個仔日日返學真係驚佢堂堂無無聊聊喺度發夢，希望有現讀家長可以分享一下其實兩間學校分別嘅校本課程有幾多，因為就咁睇教科書未必可以判斷到學習內容。同埋真係學得快嘅話學校有冇支援？我比較着重教學質素同埋小朋友返學返得開唔開心，例如有咩課外活動比佢哋玩，錢同升暫不需考慮
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 11:22
fruitfulsnoopy 發表於 20-7-9 10:56 
唔理$，唔在港讀中學，一定高小。sjps淺好多好多。如果小朋友學習較快，在津校直頭拖慢。你個case，如果唔 ...
你話sjps淺好多，係咪真㗎 ？呢樣我好concern，坊間成日有人話私校教快，但係我手上高小嘅教科書，只係得英文已派發二年級課本，其他科目全部用緊一上一下的課本
作者: mrchuchu 時間: 20-7-9 11:24
回覆 nanakochan 的帖子
咁講, 你個仔仔如果讀高小, 可以和同學仔一齊, 一定開心D 喎.
作者: fruitfulsnoopy 時間: 20-7-9 11:24
nanakochan 發表於 20-7-9 11:22
你話sjps淺好多，係咪真㗎 ？呢樣我好concern，坊間成日有人話私校教快，但係我手上高小嘅教科書，只係得 ...
本帖最後由 fruitfulsnoopy 於 20-7-9 11:32 編輯
但你有冇睇過高小的ws同test paper 。
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 11:30
fruitfulsnoopy 發表於 20-7-9 11:24
但你有冇睇過高小的ws同test paper 。test paper 頁數都嚇親你
冇見過，所以上嚟問前輩，可以分享多少少嗎？
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 11:33
如果相對sjps，高小是一個較有挑戰性的平台嗎？
作者: lochun 時間: 20-7-9 11:38
雖然錢不是你考慮因素，既然會出國讀書，不如用學費去增值各方面才能好過。若中一先出國，也$30萬
作者: lik123 時間: 20-7-9 11:39
mrchuchu 發表於 20-7-9 11:00
回覆 lik123 的帖子
我都係睇趙 sir 的分享才知道小學有分 banding 咋
是小學生在小五、六呈分試後才分banding（其實也不是小學生分，是中學分，不過通俗就叫小學生分band吧）
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-7-9 12:51
回覆 mrchuchu 的帖子
呢位先生有好多都老點....不過呢度係你誤解？
中學 banding 係按成績分，官津小學大抽獎，乜人都有，點樣排 banding？如果 banding 係按照有冇 band 1 中學部，咁三私一直咪 Band 2？其他官津咪 Band 3？
所以文章已經講「冇 Band 1 小學」，而佢呢度所提及嘅學校只係「家長心目中嘅 Band 1」，即係「趙 sir 認為家長心目中嘅一線小學」。但有唔少學校學術、升中係強過文章裏面嘅幾間小學，都值得考慮，高小係其中之一。
高小唔係 Band 2 小學，輪學術、升中，佢都係「一線」。二線啲嘅例子有崇真、九龍灣 St Jo、培道，即係「一抽/考到靚學校，會好容易考慮放佢」。反而高小呢個 case，除非係嗰幾間港島津貼直屬，否則都未必咁輕易放。
至於點解高記中學部唔夠 St Jo 強，我諗最主要都係 top 嘅走佬，去左 QC、St Jo、SPB、SSGC 等等學校，反而 St Jo 相對少人走佬（我諗要走嘅，都係去 QC、SPCC 呢啲 level，否則都係開心等升中）。
作者: mrchuchu 時間: 20-7-9 12:57
回覆 1998Ruby1998 的帖子
I see, thanks for explaining.
卑人老點咗tim, hahaha.....
作者: 晴晴小B 時間: 20-7-9 13:39
nanakochan 發表於 20-7-9 11:20
多謝大家寶貴意見，其實呢一刻出貼文，係因為我琴晚係屋企睇過晒高小一年級嘅課本（高小已經買曬書），覺得 ...
本帖最後由 晴晴小B 於 20-7-9 13:40 編輯
其實單用課本深淺去評論一間學校課程，未必反映到事實之全部。
名校會有好多工作紙筆記，果啲先係學校多年心血結晶，名校唔會點教課本。
兩間我投SJ
作者: 晴晴小B 時間: 20-7-9 13:43 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 晴晴小B 於 20-7-9 13:43 編輯
另外只有人由高小走去插SJ，
未見過有人由SJ去插高小
作者: PTL_L 時間: 20-7-9 14:00
晴晴小B 發表於 20-7-9 13:43
另外只有人由高小走去插SJ，
未見過有人由SJ去插高小
作者: lambeanmama 時間: 20-7-9 14:19
nanakochan 發表於 20-7-9 11:20
多謝大家寶貴意見，其實呢一刻出貼文，係因為我琴晚係屋企睇過晒高小一年級嘅課本（高小已經買曬書），覺得 ...
另外，以課本去評論一間學校是有點表面的。很多學校也會用同一出版社的書本，但老師如何用、如何教、如何考；是可以很不一樣的。
如果囝囝資質超凡，我會考慮哪一間學校更少不必要的抄寫功課，讓孩子有多一點時間閱讀和自學。
作者: monodad 時間: 20-7-9 14:27
最近留意英國升學嘅資訊，發覺英小好重要。
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 14:28
lambeanmama 發表於 20-7-9 14:19
首先要了解一吓，小朋友學得快是因為家長超前教育還是小朋友資優? 兩者有很大的分別。如果小朋友是資優，我 ...
是的，所以我就係上嚟問吓兩間教學質素的比較，例如老師設計的校本課程等等，我個仔又真係好唔鍾意抄野嘅，唔知邊間少啲抄寫功課呢？
作者: nanakochan 時間: 20-7-9 14:29
monodad 發表於 20-7-9 14:27
最近留意英國升學嘅資訊，發覺英小好重要。
請問你知唔知sjps係唔係所有科目除了中文都係用英文教？
作者: monodad 時間: 20-7-9 14:31
另外高小級一嘅插班生入到SJPS應該入唔到級20以內，學術程度自行判斷，最後校外活動成績同傳統男校所著重嘅brotherhood，相信呢D都係考慮因素
作者: monodad 時間: 20-7-9 14:32
nanakochan 發表於 20-7-9 14:29
請問你知唔知sjps係唔係所有科目除了中文都係用英文教？
不如妳都係私底下問返我啦
作者: eddielcw 時間: 20-7-9 14:51
nanakochan 發表於 20-7-9 10:03
虛心求教，希望不是一面倒sjps的聲音，金錢不用考慮，中學不用考慮，因為會離開香港
-兩間學校各有多少次 ...
作者: eddielcw 時間: 20-7-9 15:15
回覆 eddielcw 的帖子
我女女個陣叩到聖心同軒小，最後讀聖心，即使有細路跟尾，因為女女既意向都好緊要。有同學仔一齊上小學會開心啲，問埋小朋友既意願也重要
作者: 2013skc 時間: 20-7-9 22:54 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 2013skc 於 20-7-9 22:55 編輯
如果唔考慮學費名氣同中學部，你個case 我會揀高主教。
私校要比錢，所有野flexible d, 老師有愛心 有乜野，可以同學校反映，高小校長都好好。高小worksheet 都深，功課少抄寫，多動腦，而且你仔仔仲要高幼，有咁多朋友，應該讀得開心d.
作者: fadgare 時間: 20-7-9 23:07 標題: 回覆樓主:
仲有幾點要考慮
男女校 vs 男校
普教中 vs 粵教中
冇世襲 vs 世襲（個孫+10分）
作者: 海綿草 時間: 20-7-10 00:33
兩間都係好學校，但如果你放St. joe好多家長排隊多謝你。
作者: kimcheeball 時間: 20-7-10 07:22
樓主都係一個快樂的煩惱⋯但我自己就會簡原本已經有offer間私校。
正如去公立同私家醫院咁。私校大家都係考入去，起碼會少咗啲好彩靠抽獎入嘅麻麻地學生，家長同學生嘅環境比較相似，冇咁複雜。
同埋私校資源肯定多過津校，我自己就會揀俾個好啲環境佢囉
作者: 小曳人 時間: 20-7-10 08:14
本帖最後由 小曳人 於 20-7-10 08:15 編輯
mrchuchu 發表於 20-7-9 11:00
回覆 lik123 的帖子
我都係睇趙 sir 的分享才知道小學有分 banding 咋
已經唔係第一次講，趙sir d 野，信一半已經好夠！佢可以响講座發放錯誤訊息架！
作者: 小曳人 時間: 20-7-10 08:19
孩子無special needs, sjps
如果有special needs, 試下搵RC用家問清楚
利申：孩子自己後悔由SFA 轉 LSPS 嘅家長 (當初轉校係佢自己提出嘅)
作者: lambeanmama 時間: 20-7-10 09:21
小曳人 發表於 20-7-10 08:19
孩子無special needs, sjps
如果有special needs, 試下搵RC用家問清楚
作者: ncp 時間: 20-7-10 09:21
我會睇中學邊間啱自己，你話中學會去外地升學但如果有突發野要延遲呢？津小精英班唔差呀，我會揀st joe 讀到之餘又可以發展其他興趣。
作者: mcl203 時間: 20-7-10 09:53 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 mcl203 於 20-7-10 10:05 編輯
SJPS未入過去，RCPS就非常多年前入過去，除非脫胎換骨式大裝修，否則RCPS校舍真係好過SJPS?~~~
RCPS係私校，資源真係多過官校好多好多？資源多啲就唔奇，太大分別我就有啲懷疑了。津校受政府分配資源限制，若要參加某些活動當然要夾錢啦，但已經慳返學費～～～
私校50K VS 官津 4XK，一間全包，一間仲有個別項目可以claim數，分別大到碟餸會好唔同？～～
至於家庭背景是否分別咁大？津校唔否定一定存在，但身邊見過少量嘅SJPS，亦似乎同直私差唔多～～～
SJPS除非唔會讀完小學，否則似乎條件比較好～～～
作者: fruitfulsnoopy 時間: 20-7-10 10:19
mcl203 發表於 20-7-10 09:53
SJPS未入過去，RCPS就非常多年前入過去，除非脫胎換骨式大裝修，否則RCPS校舍真係好過SJPS?~~~
RCPS係私校 ...
Rcps 校舍唔好？（不過真係唔太好，哈哈）但你入到sjps的校舍就知
。
另外，覆埋另一jm，sjps係冇精英班的。rcps都冇。
不過，sjc個backup ，真係重要考慮因素呀。今日唔知聽日事，會唔會讀讀下，會想繼續香港讀中學呢？
作者: mcl203 時間: 20-7-10 10:30
fruitfulsnoopy 發表於 20-7-10 10:19
Rcps 校舍唔好？（不過真係唔太好，哈哈）但你入到sjps的校舍就知。
另外，覆埋另一jm，sjps係冇 ...
SJPS只係路過望到，我真係未入過去～～～
RCPS係佢初期搬入去去過，舊校舍囉，無太大感覺，係華小隔離～～～
校舍對我來講唔太重要～～～
作者: 小曳人 時間: 20-7-10 11:01
本帖最後由 小曳人 於 20-7-10 12:03 編輯
lambeanmama 發表於 20-7-10 09:21
但SPECIAL NEEDS也要看是小朋友自己本身的天賦或是後天父母的早教；作為一所謂名私幼家長，身邊學習能力高 ...
只係俾個相反嘅情況供參考
我當年都無諗得太複雜....
作者: yoyohkk 時間: 20-7-10 11:42
回覆 小曳人 的帖子
趙sir的書，信一半都太多!
作者: kimlam953 時間: 20-7-10 13:15
lambeanmama 發表於 20-7-9 14:19
首先要了解一吓，小朋友學得快是因為家長超前教育還是小朋友資優? 兩者有很大的分別。如果小朋友是資優，我 ...
本帖最後由 kimlam953 於 20-7-10 13:37 編輯
哈哈我都留意到身邊有唔少「被資優」小朋友
不過有趣嘅係，佢地驗完又真係有130以上，只係理解能力，記性etc 又同我心目中嘅資優好唔同(我心目中嘅資優係一講就明，再自己理解，鑽研；自學能力強，而不是靠被充實而強）（我知我知，資優有好多種）這些資優朋友仔共同點都係阿媽由細到大都安排補中英數音樂十幾樣...
所以好有興趣知，到15歲大啲再驗，呢班小朋友仲會唔會係資優呢？
作者: nanakochan 時間: 20-7-10 13:52
感謝各位的寶貴意見，還有幾位版友私下給我的意見，真的萬分感謝，已放位！
另外有版友討論資優和被資優的問題，我誠心推介一本書叫《智力革命》，由一位Mensa 成員寫的，其中有部份探討西方社會如何對高智力這件事嗤之以鼻的風氣，有參考價值
作者: KikiDaddy 時間: 20-7-10 14:02
回覆 nanakochan 的帖子
My son transferred from SFA to SJPS. The major motive for the transfer is to reduce the pressure from SSPA on our family.
In recent years, about 110 students from SJPS are promoted to SJC (99 reserved places for Central Allocation and remaining via Discretionary Stage and "Knocking Door"). With a few Band 1 and 2 students will go for DSS schools and international schools, 110 places should cover all the Band 1 and 2 students of SJPS. A SJPS student is almost guaranteed a place at the college if he works decently hard. As a result, my son could still afford to participate in a few ECA and competitions even in P5 and P6 and this made his school life more balanced and enjoyable.
Regarding the academic standard, SJPS has no advance teaching and just follows the EDB curriculum. It doesn't mean SJPS' academic standard is low. Taking English as an example, the school will give its own worksheets and supplementary exercises to complement the textbooks in teaching. If you take a look the school yearbook of SJPS and read the essays written by its students, you can see their English standard is very good.
It is hard to tell one school is better than the other. You should think about what your family is looking for before making the decision.
作者: 小曳人 時間: 20-7-10 14:10
本帖最後由 小曳人 於 20-7-10 14:10 編輯
關於被資優
HK係全球IQ score 最高城市，以100為平均數，HK係107
而如果以WISC IV 香港版做嘅評估，會將107 調節返去100
所以，如果真係用香港版作評估 (要滿6歲)，部份被資優嘅問題已經corrected
但如果係做幼兒版的話，有可能做到130，但其實响HK未算資優
又，資優有好多特質，包括一樣令家長好頭痛嘅無學習動機、潛能未展，引至學業成績未見突出
作者: legoisland2005 時間: 20-7-10 18:51
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: KikiDaddy 時間: 20-7-10 20:51
回覆 legoisland2005 的帖子
sure
作者: monodad 時間: 20-7-11 00:09
mcl203 發表於 20-7-10 10:30
SJPS只係路過望到，我真係未入過去～～～
RCPS係佢初期搬入去去過，舊校舍囉，無太大感覺，係華小隔離～ ...
兩間我都去過，其實差不多大同殘
作者: mcl203 時間: 20-7-11 00:13
monodad 發表於 20-7-11 00:09
兩間我都去過，其實差不多大同殘
我去RCPS果陣應該係新裝，將舊校翻新，當然唔知RCPS近年有無豪裝過～～～
作者: chanchancat 時間: 20-7-11 17:44
Frankly speaking, just take out 1 test paper of P5 SJ and RC you will soon have an idea of how hard the syllabus is.
It's no meaning if a school tell you they are teaching in advance...sometime like the topics in English could be arranged in different orders. But if you compared about the difficulty, the comprehension of SJ in p5 could give you a hint. RC English is way too easy in this aspect. And RC exams papers always resemble what the school exercises, while SJ exams papers are not resembling what the kids learn in class. Unless your kids are very talented, many go to tutorial classes.
So When you compare the school, you better see what do you want. if you want hard, sj must be your first choice, but whether the students gain it by school or by any other means......I can't give a comment here
作者: 2013skc 時間: 20-7-11 17:49
kimcheeball 發表於 20-7-10 07:22
樓主都係一個快樂的煩惱⋯但我自己就會簡原本已經有offer間私校。
正如去公立同私家醫院咁。私校大家都係考 ...
比喻得好好，有能力去私院生梗係好d,但公立都大排長龍架
作者: chanchancat 時間: 20-7-11 17:51
There are 99 seats out of 150 students who could go to SJC. And I can tell you the competition is really huge as people are trying to get into band 1 to make admission to be 100% grantee. Band 2 may have around 90% chance as some top students go to QC. The life in sj is study study study.....
So You can't simply say SJ or RC is better. it depends on what you want.
And of course, RC would have more resources to teach the kids.
But when the pressure is less hard, students result won't be that competitive ....
but if it is necessary to push the kids at primary level?
Hennessy Road didnt teach very hard stuff and many students go to QC because of the linked seats
Those students will eventually have better results than those of SJC.....
em...the road is too long and there are a lot of variables....
Don't worry too much.
Each school has its advantage , just choose the one fit your needs and expectation....
But one thing you really need to bear in mind If you choose SJ, the campus is extremely small to cater 5 classes per grade......dont expect you can run or walk smoothly in recess.....
usually kids stay at desk to play with friends...
But If you kids can get into SJPS by knock door, guess your son must be a talented one....
but in sj or dse...sometime , apart from talent, diligence is more important....
作者: 已刪除用戶 時間: 20-7-11 23:14 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 yuenkw 於 20-7-11 23:20 編輯
睇過SJPS 高小數學paper， 同SJC S1差無幾！
作者: kwokbobo 時間: 20-7-12 18:31
chanchancat 發表於 20-7-11 17:51
There are 99 seats out of 150 students who could go to SJC. And I can tell you the competition is re ...
咁軒小一級有幾多人？有幾多入QC?你話軒小教得唔深，咁點解入QC果d會比SJ考得好?
作者: cmchang0927 時間: 20-7-12 20:24
I ll pick sjps
作者: chanchancat 時間: 20-7-13 16:32
kwokbobo 發表於 20-7-12 18:31
咁軒小一級有幾多人？有幾多入QC?你話軒小教得唔深，咁點解入QC果d會比SJ考得好?
...
but the ones who go into the QC would be trained in that secondary 6 years...
many people disagree with it and think school should teach hard stuff in early ages....
it depends...
sometime 拔苗.....
Em.....if you look at st Paul cat...the syllabus in primary Is also not hard....
but in secondary they will work very hard ......
sometime in primary...should we really not pushing them too hard ...
to give them the thirst of learning....'
em...really a philosophic question.
作者: chanchancat 時間: 20-7-13 16:35
SJC must be better than RC in term of academics...
but see if you would like to fight for that 99 seats or just want a relatively more guaranteed seats in RC
heard 樓主 will study overseas...
maybe you need to concern more on your grandson
作者: swytca 時間: 20-7-13 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: swytca 時間: 20-7-13 18:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 20-7-13 18:11
kwokbobo 發表於 20-7-12 18:31
咁軒小一級有幾多人？有幾多入QC?你話軒小教得唔深，咁點解入QC果d會比SJ考得好?
...
我諗除中文一科外，軒小學生係其餘科目既能力，應該完敗俾SJPS既學生
作者: chanchancat 時間: 20-7-13 18:42
hkpapa852 發表於 20-7-13 18:11
軒小學生入到QC唔代表能力好過SJPS既學生。
我諗除中文一科外，軒小學生係其餘科目既能力，應該完敗俾SJPS ...
of course.
but student will improve ...
sjps students will 完勝
but when time is passing....
You can take a look of QC DSE results...
But sometimes attitude is more important ...
last year Hennessy Road has done a report
10 students of s6 students graduating from Hennessy Road was taking dse last year...and went to MBBS ...
out of them, 7 are from queens. 2 BPS, 1 others....
Of course if you study in Hennessy Road and finally didnt go to QC, it will be another story.
作者: chanchancat 時間: 20-7-13 18:47
The path for academic road is not a single route...There are a lot of changes..
going to a band 1A school will not guarantee you kid to have a 1A result, ( more likely due to peer pressure )
so here would like to encourage all parents whose kids are not in very famous school.
讀書最後是看自己!
Every year there were so many cases that people going into a famous school and lag behind a lot..
Work hard and don't lose the original heart!
作者: swytca 時間: 20-7-13 19:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 20-7-14 07:45
swytca 發表於 20-7-13 18:10
SFA幾谷，去喇沙會輕鬆點啦。龍校可以做自己喜歡個野，不好麼。我仔仔SFA連閱讀時間都無，做完學校額所有 ...
每個人能力都唔同，但如果需要EP支緩，我肯定喇沙會係無彈性，資優亦無任何支緩，有問題只係叫社工帶你走，如果响SFA，EP其中一項最主要任務係照顧呢班資優兒
我兒係幸運兒，响SFA得到好多特別安排，包括安排高小師兄响午飯時間同仔捉棋
作者: swytca 時間: 20-7-15 02:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: swytca 時間: 20-7-15 02:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: swytca 時間: 20-7-15 02:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 20-7-15 06:59
swytca 發表於 20-7-15 02:21
而且我根本不相信資優這一套。我們也是中文資優，所謂資優就係，作文寫得靚，考試又考得好，就免試資優了 ...
我講緊唔係標籤問題，係情意教育，特殊需要
如果成長中長期無人了解自己，周邊嘅人否定自己獨特需要，有d小朋友就會隱藏自己嘅能力，變成同其他人一樣，所為潛能未展，或者係無學習動機
我諗起醜小鴨.....
作者: swytca 時間: 20-7-15 19:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 20-7-15 20:42
kwokbobo 發表於 20-7-12 18:31
咁軒小一級有幾多人？有幾多入QC?你話軒小教得唔深，咁點解入QC果d會比SJ考得好?
...
SJPS入QC應該係個位數，不可能同兩軒過50人比吧，人多好辦事，況且，SJPS非常前列生亦未必一定要外闖～～～
作者: pidget 時間: 20-11-12 18:41
mrchuchu 發表於 20-7-9 10:13
回覆 nanakochan 的帖子
我和你的情況差不多. 我放棄了高小, 選了sjps.
請問怎樣可以同時有這兩間學校的Offer ？是否叩門? Thx
作者: mrchuchu 時間: 20-11-12 22:09
pidget 發表於 20-11-12 18:41
請問怎樣可以同時有這兩間學校的Offer ？是否叩門? Thx
本來兒子是高主教waiting list, 大抽獎後打電話來收了囝囝。大抽獎我中了乙二軒銅。放棄了高主教和軒銅，因為叩到sjps.
作者: pidget 時間: 20-11-13 12:08
mrchuchu 發表於 20-11-12 22:09
本來兒子是高主教waiting list, 大抽獎後打電話來收了囝囝。大抽獎我中了乙二軒銅。放棄了高主教和軒銅， ...
恭喜晒，小朋友好勁，請問考S J PS有什麼貼士？需要有很多cert或是學術很強勁嗎？謝謝
作者: 兔兔子 時間: 20-11-14 20:30
pidget 發表於 20-11-13 12:08
恭喜晒，小朋友好勁，請問考S J PS有什麼貼士？需要有很多cert或是學術很強勁嗎？謝謝
...
同問！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |