教育王國
標題: Malvern vs AISHK vs ICS [打印本頁]
作者: marcuswoo 時間: 20-6-11 01:25 標題: Malvern vs AISHK vs ICS
My son is 4 years old. Since this is our first child, we don't have much ideas of child education and have cast the net when applying school for my son. Luckily, my son received offer for admission to reception class (equivalent to K2 in HK local system) from various international/private schools starting from next school year. We have already crossed out some of them mainly based on impression we got from talking to the teachers or admission people at the school tour and negative comments we have seen in public online forums. Now we have come to point of making a final choice among the shortlisted schools: Malvern vs AISHK (Aus) vs ICS - we see good comments on these schools so far. We understand that these schools are very different in terms of curriculum (UK vs Aus vs US) and college entrance examinations (IB/HSC/AP) but i don't think it matters much for now as i see these schools did have student placements into good universities in UK, US and Australia - these are the most common places for university study. My key considerations are level of academic rigor, positive character development and overall active learning spirit.
So I'd like to make a poll here to seek your preference among Malvern vs AISHK vs ICS - you can just simply put down the one you think better (of course a simple reason would be much appreciated). Thank you!
作者: RRDDragon 時間: 20-6-11 07:51 標題: 回覆樓主:
Your son is a smart boy. Whatever school he goes to he will do fine. Just follow your heart
作者: gfkwong 時間: 20-6-11 08:55
Have you attended the school tour of these schools? Just pick the one you and your son like. You can switch later on if you find it not suitable.
作者: peter1 時間: 20-6-11 09:29
marcuswoo 發表於 20-6-11 01:25 
My son is 4 years old. Since this is our first child, we don't have much ideas of child education an ...
三間主要分別 在於- 地點 越近越好,
ICS 有宗教自己又點睇.
另外新校有heart 但係可能未穩定 (即係有可能教得好/唔好),
學費估計唔係你考慮既野.
作者: marcuswoo 時間: 20-6-11 09:51
回覆 gfkwong 的帖子
yes I have attended school tour of all these schools and did the shortlisting - they are close in terms of scoring based on my own experience though.
作者: gfkwong 時間: 20-6-11 09:55
我剩係去過Ics. Seems track record is reliable. Malvern 未有track record. AISHK 澳洲curriculum 我唔熟。
作者: marcuswoo 時間: 20-6-11 10:12
回覆 peter1 的帖子
我有做research，主要是attend school tour，網上收集資料，跟兩三個朋友聊過。
地點和學費暫時不是太大問題。
宗教呢樣野我地都比較flexible。我們關注的是哪家在學術培育方面會強一些（即校風比較鼓勵學生積極向上），學生mix會balance一些，哪家將來如果轉學校會容易些。
作者: bighang 時間: 20-6-11 11:00
marcuswoo 發表於 20-6-11 10:12
回覆 peter1 的帖子
我有做research，主要是attend school tour，網上收集資料，跟兩三個朋友聊過。
如果要學生mix, ethnicity,只有一間入圍；其餘兩間絕大部份香港或者中國人
作者: 章太郎 時間: 20-6-11 11:08
marcuswoo 發表於 20-6-11 10:12
回覆 peter1 的帖子
我有做research，主要是attend school tour，網上收集資料，跟兩三個朋友聊過。
本帖最後由 章太郎 於 20-7-3 13:50 編輯
作者: 001khuc 時間: 20-6-11 12:39
回覆 marcuswoo 的帖子
之前阿B都有三間offer，選擇時十五十六，最後問自己希望將來個細路點？就選了ICS，因為我自私，想佢乖些，聽我話多些，學術成績我覺得間間都唔差，加上係十幾後的事，到時覺得唔啱，再轉校
作者: melobi12 時間: 20-6-11 12:49
有聽過家長唔揀 AISHK 因為佢學年係跟澳洲 (2020年為例係1月尾開學，12月頭學年完結，咁放假同轉校就要就一就啲時間。
不過當然如果其他 factors 令你好喜歡 AISHK，就唔會俾返學日期呢個因素影響到。
作者: marcuswoo 時間: 20-6-11 12:55
回覆 章太郎 的帖子
我所指Balance是有各地學生，而不是80-90%都本地人或大陸人，多些老外或其他國家的人就自然地有多些mixed exposure, culture wide and language wide。其實，在某種情況下，我不介意多些中國人（或全中國人），就是學校提供的中文training要跟的上，如ISF到了小學後期，基本上都中國人，因為中文要求高老外都選擇退學了，但中文training好。如果中文稍為差點，不注重（這些國際學校基本上都不注重，但不是全放棄就好），哪academic強一點，不同culture exposure 多一點，可以彌補下小孩在中文表達和寫作上的欠缺。
作者: 章太郎 時間: 20-6-11 13:03
marcuswoo 發表於 20-6-11 12:55
回覆 章太郎 的帖子
我所指Balance是有各地學生，而不是80-90%都本地人或大陸人，多些老外或其他國家的人 ...
本帖最後由 章太郎 於 20-7-3 13:50 編輯
作者: marcuswoo 時間: 20-6-11 13:04
回覆 001khuc 的帖子
在ICS 香港人比例粗略估算多少%？
作者: yohan 時間: 20-6-11 13:11
本帖最後由 yohan 於 20-6-11 13:19 編輯
I roughly remember the staff mentioned during the ICS school tour that there are over 70 percent HK permanent resident students? They did mention most of their foreign students are students of the teachers or missionary team.
Sent u PM for more info
作者: yohan 時間: 20-6-11 13:14
ICS operates as a PIS (private independent school) in hk to my knowledge, which has a different passport ratio requirement, perhaps some current parents can clarify more?
作者: marcuswoo 時間: 20-6-11 13:24
回覆 yohan 的帖子
Thanks. Yes, I'd like to know more about ICS before i made up my mind. can PM
作者: 001khuc 時間: 20-6-11 13:43
本帖最後由 001khuc 於 20-6-11 13:46 編輯
回覆 marcuswoo 的帖子
網頁上有annual report，上面寫1212學生，651HKSAR，當然有唔少華人持外國戶照
https://www.ics.edu.hk/assets/2018-19-annual-report--compressed.pdf
作者: gfkwong 時間: 20-6-11 14:33
ICS has only 30% foreign passport at most. Really didn’t see any foreigner students in the school tour. Most of my friends study there are hk permanent residents without passport. No priority for foreign passport holder.
Malvern is a new IS. It is more strict in keeping 70% foreign passport students.
作者: bighang 時間: 20-6-11 14:35
marcuswoo 發表於 20-6-11 13:24
回覆 yohan 的帖子
Thanks. Yes, I'd like to know more about ICS before i made up my mind. can PM ...
ICS唔係國際學校，冇外國護照規範，絕大部份係香港人，有好少數外藉小朋友
作者: mindfulmom 時間: 20-6-11 22:44 標題: 回覆樓主:
曾經有過類似你而家既掙扎。我覺得三間都係很不錯的學校，既然你都覺得三間都comparable，會唔會諗下你最著重係d咩而你最著重的範疇邊間做得好d？個人覺得 ICS 的亮點係有宗教背景，而且宗教教育做得好；Malvern的亮點係 IB through train 同埋與其他分校的連結；AISHK 係三間之中最多外籍學生，畢業試成績不俗。每個人睇到學校的亮點都唔同，你最buy邊樣就去邊間。
作者: jane__411 時間: 20-6-16 02:28
本帖最後由 jane__411 於 20-6-16 02:33 編輯
如果只是入幼稚園，三間都鐘意我會揀一間易入小學，因為Malvern唔係直升要11月再interview，你K2先in又無priority，而且小學在大埔呀！ICS以我所知大部分都會收返自己學生.........同你長遠諗唔諗去外國升學，會咪揀返自己心儀的國家那間，不過我自己會揀IB，因為IB我自己覺得係國際的大吹向，認受性高課程又不會淺。。。
作者: 章太郎 時間: 20-6-16 09:56
mindfulmom 發表於 20-6-11 22:44
曾經有過類似你而家既掙扎。我覺得三間都係很不錯的學校，既然你都覺得三間都comparable，會唔會諗下你最著 ...
本帖最後由 章太郎 於 20-7-3 13:44 編輯
作者: JBI1604 時間: 20-6-17 20:03
我們一家是加籍，當初沒有選擇CDNIS 而選擇Malvern 是因為英式 IB，意思就是看中此校有英式校風的嚴謹，和IB 的探究學習精神。過去一年其實大致滿意，遺憾十個月當中只上了四個半月學，其間的online teaching、校務管理、及教師流失率等，學校仍有進步空間，但假以時日如上了軌道，教學成效應該會更上一層樓。至目前為止，每班最多20人，而我兒子班中約有七名同學是外國姓氏；班主任富經驗，學校重視體育尤以游泳為甚，很希望訓練孩子獨立成長。我最喜歡老師常常說的：要為自己的行為作出承擔 (choice and consequence). 此外我自己曾目睹高年班學生，小息時照顧坐輪椅的同學。這些令我對此校添好感。
作者: Snowman_123 時間: 20-6-23 18:43
本帖最後由 Snowman_123 於 20-6-23 18:46 編輯
回覆 JBI1604 的帖子
以我所知, CDNIS 是一所「一條龍 」IB課程的國際學校，歷年IB成績也很出色。而Malvern 現階段是pursuing 成為IB一條龍國際學校，還未得到authorization 的。
作者: JBI1604 時間: 20-6-24 11:12
Snowman_123 發表於 20-6-23 18:43
回覆 JBI1604 的帖子
以我所知, CDNIS 是一所「一條龍 」IB課程的國際學校，歷年IB成績也很出色。而Malver ...
正確! Malvern 現在被IB 組織定義為IB candidate school, 認證通過後亦將會是IB一條龍; 學校現在已經使用PYP 和 MYP 模式授課。家長對於認證會否得以通過沒有懷疑，學校一直有update家長，校務及校政跟英國母校有聯繫並也有其直接參與。
作者: marcuswoo 時間: 20-6-27 17:24
本帖最後由 marcuswoo 於 20-6-27 17:41 編輯
回覆 JBI1604 的帖子
非常感謝你的中肯意見，我一樣深信Malvern很有機會成為一家口碑非常良好的學校，主要有幾個元素（1）在其他地區經營大型國際學校的成功經營，與英國母校關係較密切，這與在港幾家掛著外國名校品牌的學校不同，（2）學校校舍較完善，一般學校環境比較好和不是太偏遠的都會吸引學生轉過去，當然可選擇成績和背景比較好的學生才會收，（3）學校較有資源去聘請較好的師資，從學校的收費標準就知道。有鑒於此，我們才保留考慮這所新學校，其他較新的學校都不考慮了。
只不過另外兩家有的是超過20年的辦學經驗，有較良好的Track Records，付出的成本較低（在金錢及試驗成本方面），畢竟辦學和教育年輕人并不是一件簡單的事，需要豐富的經驗和有效的教學及師生管理系統，這主要是我們猶豫的地方，無論如何都很感謝你的分享，我們都加進考慮當中。
這分享平台很好，可了解到各家長從不同角度去考慮兒童的教育計劃。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |