教育王國
標題: 自行的次第 [打印本頁]
作者: a11325 時間: 20-4-25 19:24 標題: 自行的次第
在自行揀校的次第和banding 有沒有關係?

作者: jjbbmom 時間: 20-4-25 21:22
次第好似係學校用黎揀學生的
作者: iriscslmak 時間: 20-4-26 09:44
回覆 a11325 的帖子
校內次第是指以教育局要求,計算呈分試的成績,得出的名次。
教育局以上兩次雙數結業年份的同校師兄師姊的PS1成績,計算該校有多少不同band的學生數量。學生會順著自己的次第得到所屬的banding。學生的banding分校網內和全港性兩個。
中學呈交自行收生的申請者名單給教育局,教育局會通知中學該批申請者的次第順序。
作者: a11325 時間: 20-4-26 09:48
iriscslmak 發表於 20-4-26 09:44 
回覆 a11325 的帖子
校內次第是指以教育局要求,計算呈分試的成績,得出的名次。
那麼中學能從這次弟知道學生的Banding?

作者: jjbbmom 時間: 20-4-26 10:00
本帖最後由 jjbbmom 於 20-4-26 10:01 編輯
a11325 發表於 20-4-26 09:48 
那麼中學能從這次弟知道學生的Banding?
我的理解是:假設有間中學有1000個學生自行報左,中學通過教育局得知由1至1000的成績名次排名。不過教育局應該唔會提供Banding 比中學。(連個banding pool都未有).
當然,中學可以自己估Banding,不過我估對中學選學生冇咩用。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-26 10:04
a11325 發表於 20-4-26 09:48 
那麼中學能從這次弟知道學生的Banding?
或者簡單d講,全港/地區 Banding 應該係由電腦 program 計算的,在自行的階段,個 program 都未 run.
作者: iriscslmak 時間: 20-4-26 10:31
回覆 a11325 的帖子
中學無需要知道申請者的banding,以中學多年的經驗,自己必然有一套方法衡量申請者的水平,尤其對同校網的申請者。
今學年,你的孩子是小五嗎?你正考量下年自行?
作者: iriscslmak 時間: 20-4-26 10:34
回覆 jjbbmom 的帖子
如果中學考慮自行收生時,未有教育局次第,為何中學的自行收生準則內,往往有相當百分比的分數是以依據教育局的次第呢?
作者: a11325 時間: 20-4-26 10:36
iriscslmak 發表於 20-4-26 10:31 
回覆 a11325 的帖子
中學無需要知道申請者的banding,以中學多年的經驗,自己必然有一套方法衡量申請者的 ...
我地自行不成功,老師話係Band 1, 所以懷疑老師的Banding估計, 因為沒有被取錄。

作者: jjbbmom 時間: 20-4-26 11:36
iriscslmak 發表於 20-4-26 10:34 
回覆 jjbbmom 的帖子
如果中學考慮自行收生時,未有教育局次第,為何中學的自行收生準則內,往往有相當百 ...
Sorry, 可能我表達得唔好,唔清晰
我上面所講:“假設有間中學有1000個學生自行報左,中學通過教育局得知由1至1000的成績名次排名。“ <- 呢個就係次第, 正如你所講,一定會有。
至於 Banding, 我的理解是要確定左全港大抽獎(甲部)人數,以及地區大抽獎人數(乙部)先有得計算。
作者: 5星猩 時間: 20-4-26 11:40
a11325 發表於 20-4-26 10:36 
我地自行不成功,老師話係Band 1, 所以懷疑老師的Banding估計, 因為沒有被取錄。
...
學校自行睇教局個成績次第排名,就知道申請學生學術成績高低去評份揀人,唔需要理學生Banding。Banding抽獎用。今年冇呈三,學生Banding變相已經定左。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-26 11:43
a11325 發表於 20-4-26 10:36 
我地自行不成功,老師話係Band 1, 所以懷疑老師的Banding估計, 因為沒有被取錄。
...
間學校係 B2 定 B1?
如果係B2, 你真係要小心 d.
如果係B1, 學位唔多,甘多B1生報 (可能你間學校係受歡迎的B1A自二). 好難講有冇估錯.
作者: a11325 時間: 20-4-26 11:49
jjbbmom 發表於 20-4-26 11:43 
間學校係 B2 定 B1?
如果係B2, 你真係要小心 d.
我揀的沙田區最受歡迎的Band 1A中學!

作者: 02413124 時間: 20-4-26 11:54
a11325 發表於 20-4-26 09:48 
那麼中學能從這次弟知道學生的Banding?
學校可憑過往收生經驗估到

作者: jjbbmom 時間: 20-4-26 11:57
a11325 發表於 20-4-26 11:49 
我揀的沙田區最受歡迎的Band 1A中學!
再同老師傾下啦,結合其他方面一齊分析。
例如,去年有冇校內名次低過你小朋友的同學仔,大抽獎入左呢間B1A中學.
作者: 02413124 時間: 20-4-26 11:58
a11325 發表於 20-4-26 10:36 
我地自行不成功,老師話係Band 1, 所以懷疑老師的Banding估計, 因為沒有被取錄。
...
唔出奇,閒閒地沙田1a學校收400-700張表,大部份都應該覺得自己係band1先會報,但只收50人左右。就算band1a都未必成功。

作者: mcl203 時間: 20-4-26 11:58
a11325 發表於 20-4-26 10:36 
我地自行不成功,老師話係Band 1, 所以懷疑老師的Banding估計, 因為沒有被取錄。
...
簡單啲來講,教育局提供嘅名單,只提供申請該校嘅學生先後名次,唔會有banding。舉例,201個申請人,依配對成績,由1排到201。

作者: a11325 時間: 20-4-26 12:07
02413124 發表於 20-4-26 11:58 
唔出奇,閒閒地沙田1a學校收400-700張表,大部份都應該覺得自己係band1先會報,但只收50人左右。就算band1 ...
謝謝你的資訊。

作者: YmOra 時間: 20-4-27 10:51
a11325 發表於 20-4-25 19:24 
在自行揀校的次第和banding 有沒有關係?
如果,只講自行階段時中學嗰份申請學生的名單之"次弟"排名,就係教育局只提供申請名單的先後次序之次弟,不顯示每名學生的所屬之Banding。但中學係可以"自行估算"申請人的Banding位置。應該咁答你,自行次弟與Banding有著直接關係,但不能直接得知"兩者互通"的準確對照結果,只能"估算"。
作者: lukeskywalker 時間: 20-4-27 11:00
請問教育局的次第是以甚麼形式來呈現? 全香港有咁多學生,以100個學生,你是排第幾來呈現?

作者: lukeskywalker 時間: 20-4-27 11:18
iriscslmak 發表於 20-4-26 09:44 
回覆 a11325 的帖子
校內次第是指以教育局要求,計算呈分試的成績,得出的名次。
咁學生知吾知自己個全港次第㗎?

作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 11:18
a11325 發表於 20-4-26 10:36 
我地自行不成功,老師話係Band 1, 所以懷疑老師的Banding估計, 因為沒有被取錄。
...
B1學生自行入唔到B1中學一點也不出奇吧!
作者: lukeskywalker 時間: 20-4-27 11:22
5星猩 發表於 20-4-26 11:40 
學校自行睇教局個成績次第排名,就知道申請學生學術成績高低去評份揀人,唔需要理學生Banding。Banding抽獎 ...
那學生在呈二之後,會否知道自己在該區和全港的次第?

作者: IloveJJ 時間: 20-4-27 11:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Poyau 時間: 20-4-27 11:33
lukeskywalker 發表於 20-4-27 11:00 
請問教育局的次第是以甚麼形式來呈現? 全香港有咁多學生,以100個學生,你是排第幾來呈現?
...
本帖最後由 Poyau 於 20-4-27 11:40 編輯
次第即在申請人之中排第幾
例如學生A/B/C排全港100/150/300
次第只顯示學生A/B/C排1/2/3

作者: b3410 時間: 20-4-27 11:34
IloveJJ 發表於 20-4-27 11:25 
我哋學校會講
應該只知道banding,唔會知道全港/該區 次第?
作者: Poyau 時間: 20-4-27 11:36
lukeskywalker 發表於 20-4-27 11:18 
咁學生知吾知自己個全港次第㗎?
小學只有學生校內呈分排名 無次第

作者: IloveJJ 時間: 20-4-27 11:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b3410 時間: 20-4-27 11:40
lukeskywalker 發表於 20-4-27 11:00 
請問教育局的次第是以甚麼形式來呈現? 全香港有咁多學生,以100個學生,你是排第幾來呈現?
...
我理解為,EDB應該掌握到每一位學生在全港的排名,就是次第。如果當有50000個學生,就是1 排到50000。
自行申請A中學,報名的同學有200個,EDB就會取呢200個同學的全港次第,再1--200排隊,學校收到的就是這200名同學,1-200 的次序。而不知道原始的全港次第。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-27 11:49
本帖最後由 jjbbmom 於 20-4-27 12:17 編輯
b3410 發表於 20-4-27 11:40 
我理解為,EDB應該掌握到每一位學生在全港的排名,就是次第。如果當有50000個學生,就是1 排到50000。
自行 ...
我都係咁理解。
今年 1 - 50000 同 2019 年的 1 - 50000 "學校+校內名次"的排法完全一樣, 因為係用同一班師兄師姐的數據.
作者: lukeskywalker 時間: 20-4-27 12:18
Poyau 發表於 20-4-27 11:33 
本帖最後由 Poyau 於 20-4-27 11:40 編輯
次第即在申請人之中排第幾
即是考完呈二之後,學生係唔會知道自己嘅全區和全港次第的? 次第只有教局先知,對嗎?

作者: YmOra 時間: 20-4-27 12:19
本帖最後由 YmOra 於 20-4-27 12:19 編輯
個人認為,簡單可以比喻為:
次弟=比喻為學校名次
全港次弟=級名次
本區次弟=班名次
唔同班別有各自嘅班名次,即唔同嘅區有各自嘅本區次弟。
但,當大家集結番一個大整體,就可以出現級名次和全港次弟。
精英班就有如強區,班內而言會有人僅跌出33.33%,但級名次仍然屬於Top33.33%內之學生,即全港B1本區則B2之邊緣人。但是若然這學生轉到弱班,頓時成為班內前列15%之學生,就正如以住址作大抽獎時,如果住區屬弱區升Band機會就可以大增。
作者: lukeskywalker 時間: 20-4-27 12:20
jjbbmom 發表於 20-4-27 11:49 
我都係咁理解。
今年 1 - 50000 同 2019 年的 1 - 50000 "學校+校內名次"的排法完全一樣, 因為係用同一班 ...
我成日以為考完呈二就每個學生都會知道自己次第

作者: a11325 時間: 20-4-27 12:21 標題: 回覆樓主:
沙田區在全港算强區嗎?

作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 12:21
b3410 發表於 20-4-27 11:40 
我理解為,EDB應該掌握到每一位學生在全港的排名,就是次第。如果當有50000個學生,就是1 排到50000。
自行 ...
理解正確
作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 12:24
jjbbmom 發表於 20-4-27 11:49 
我都係咁理解。
今年 1 - 50000 同 2019 年的 1 - 50000 "學校+校內名次"的排法完全一樣, 因為係用同一班 ...
全港次弟是不會變的,但去到本區分banding時,可能會有差別
作者: YmOra 時間: 20-4-27 12:32
本帖最後由 YmOra 於 20-4-27 12:33 編輯
lukeskywalker 發表於 20-4-27 12:20 
我成日以為考完呈二就每個學生都會知道自己次第
無乜理由知道,運作亦相當困難?!例如,唔通學生知道自己係12498次弟咩?!要知埋全港升中總人數幾多才有意義喎!(呈1後)或(呈1+呈2後),升中總人數未必有確定嘅實數,故總人數會存在著正負誤差。
作者: IloveJJ 時間: 20-4-27 12:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra 時間: 20-4-27 12:35
a11325 發表於 20-4-27 12:21 
沙田區在全港算强區嗎?
個人認為,"沙田區"屬強區。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-27 12:41
hkpapa852 發表於 20-4-27 12:24 
全港次弟是不會變的,但去到本區分banding時,可能會有差別
係唔係去到本區,個pool 唔同左?
應該分為 全港pool, 同本區pool咁睇?
作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 13:02
jjbbmom 發表於 20-4-27 12:41 
係唔係去到本區,個pool 唔同左?
應該分為 全港pool, 同本區pool咁睇?
自行同甲部,其實都係睇全港排名,唔會因學生住邊會有變化
但乙部,係以本區人數再按成績分Banding,就算本區整體人數不變,只要有部份小學既學生人數出現變化(一D學校多咗,一D少咗),相關小學既B1學生人數都唔同咗
作者: jjbbmom 時間: 20-4-27 14:12
hkpapa852 發表於 20-4-27 13:02 
自行同甲部,其實都係睇全港排名,唔會因學生住邊會有變化
但乙部,係以本區人數再按成績分Banding,就算本 ...
"一D學校多咗,一D少咗" 都會影響該小學B1人數?唔係太明.
我覺得"一D學校谷多咗,一D谷少咗"先會影響該小學B1人數. 
作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 14:21
本帖最後由 hkpapa852 於 20-5-9 13:08 編輯
jjbbmom 發表於 20-4-27 14:12 
"一D學校多咗,一D少咗" 都會影響該小學B1人數?唔係太明.
我覺得"一D學校谷多咗,一D谷少咗"先會影響該小 ...
學校人數唔同咗,Pre-S1對照分就會變咗。
假設原本100人多咗5人,原本排第20-23名既對照分係 82.7,82.3,81.9,81.1,依家多咗人可能會變到82.7,82.6,82.1,81.8。
如果當年B1組別係以82分劃界,咁呢間學校就會多咗個B1學生。相反,如果學校學生人數唔同咗,但調整過既配對成績係差咗,係會變咗少咗B1學生。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-27 14:34
hkpapa852 發表於 20-4-27 14:21 
學校人數唔同咗,Pre-S1對照分就會變咗。
假設原本100人多咗5人,原本排第20-23名既對照分係 82 ...
可能我理解錯左
我心目中係咁:
師兄師姐對照分係 82.7,82.3,81.9,81.1
2019 全級100 人,20-23 用 82.7,82.3,81.9,81.1
2020 全級105 人,20-23 一樣用同一set對照分.
係唔係對照分會因應全級人數唔同而調整?
好似 EDB video 冇詳細講.
作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 14:44
本帖最後由 hkpapa852 於 20-4-27 14:45 編輯
jjbbmom 發表於 20-4-27 14:34 
可能我理解錯左
我心目中係咁:
對照分一定會因人數唔同而作出調整,如果唔係咁多咗人或者少咗人咁D分點計?
其實每年除咗第一同最尾呢兩個人對照分不變,其他人都可能會有變化。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-27 14:55
hkpapa852 發表於 20-4-27 14:44 
對照分一定會因人數唔同而作出調整,如果唔係咁多咗人或者少咗人咁D分點計?
其實每年除咗第一同最尾呢兩 ...
Thanks! 又學到嘢啦!
作者: subb 時間: 20-4-27 15:15
本帖最後由 subb 於 20-4-27 15:16 編輯
我又想問啦 ! NT2
上年考125的派入B2學校 ,
今年考123係咪又可以頭3 都可以填B2都隱陣 ???
不過今年全級少3人 !
上年155人, 有17人派入B3官津中學
作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 15:54
subb 發表於 20-4-27 15:15 
我又想問啦 ! NT2
上年考125的派入B2學校 ,
無法估計的,因為實際情況係好多因素影響:
A. 你本身學校人數有變,Pre-S1配對分唔同咗
B. 同區其它小學人數都有變,佢地既Pre-S1配對分都唔同咗
C. 實際有幾多外區人轉咗入嚟,或本區人轉走咗無人知,因為呢D人既Pre-S1配對分,會影響劃分Banding既實際分數
所以就算你小朋友間學校人數和各方面基本因素都無變,分到既B1位都有機會多咗或少咗
作者: subb 時間: 20-4-27 16:19
hkpapa852 發表於 20-4-27 15:54 
無法估計的,因為實際情況係好多因素影響:
A. 你本身學校人數有變,Pre-S1配對分唔同咗
B. 同區其它小學 ...
係,但佢可唔可以係b2生 !
定真係b2-b3邊緣人... ????
其實學生人數每年都有小小變動
荃灣由其多轉區去葵青,
全區平均約20%左右轉葵青
作者: subb 時間: 20-4-27 16:22
而荃灣是無人間開全英的b2中學
係咪又可以講, 這些b2學校收到85% top 40學生極少 !!!!!
即係咪可以講實際b1位唔係少好多???!!!!!
作者: medicine 時間: 20-4-27 16:36
subb 發表於 20-4-27 16:19 
係,但佢可唔可以係b2生 !
定真係b2-b3邊緣人... ????
需要考慮的因素相當多,比如净轉入/轉出的B1,B2,B3人數,本區人數增加/減少,以及增加/減少的人數的學校B1率。
作者: medicine 時間: 20-4-27 16:38
subb 發表於 20-4-27 16:22 
而荃灣是無人間開全英的b2中學
係咪又可以講, 這些b2學校收到85% top 40學生極少 !!!!!
即係咪可以講實際b ...
都唔可以肯定。
可以肯定地只係多餘的B1生沒有集中選同一間B2校,因而多年以來都沒一間B2學校可以開足全英班
作者: subb 時間: 20-4-27 16:45
medicine 發表於 20-4-27 16:38 
都唔可以肯定。
可以肯定地只係多餘的B1生沒有集中選同一間B2校,因而多年以來都沒一間B2學校可以開足全英 ...
咪就係多年來,B1生保險線學校,
得1間升格了b1 中學 !
另一間廖一路都唔可以開全英班 !
作者: medicine 時間: 20-4-27 16:48
subb 發表於 20-4-27 16:22 
而荃灣是無人間開全英的b2中學
係咪又可以講, 這些b2學校收到85% top 40學生極少 !!!!!
即係咪可以講實際b ...
尼個情況KL1就已經出現過。多年前,銘X是不折不扣的B2.但自從某校轉龍(少左B1位,但多左B1生。該龍校收了B2/B3生),加之後來女拔小不呈分。已經升B1(至少係全開英文班,DSE需達到B1c仍需時間,女拔小取消呈分未夠6年)。
作者: medicine 時間: 20-4-27 16:49
subb 發表於 20-4-27 16:45 
咪就係多年來,B1生保險線學校,
得1間升格了b1 中學 !
另一間廖一路都唔可以開全英班 !
即係多的B1生不算多咯
作者: mcl203 時間: 20-4-27 17:26
似乎,一間本區小學是否取消呈分,係未必咁大影響另一間中學可以收到足夠85%全港頭40%,令該中學夠資格升英中。英中資格或英文班資格係取決於全港頭40%,並非本區頭40%,兩者係有分別嘅~~~

作者: b3410 時間: 20-4-27 17:29
medicine 發表於 20-4-27 16:38 
都唔可以肯定。
可以肯定地只係多餘的B1生沒有集中選同一間B2校,因而多年以來都沒一間B2學校可以開足全英 ...
如果咁睇,是否一間學校想升級去band1 , 就應該儘量去開英文班。開咗英文班,就可以吸引band1 同學當保守綫填佢,下一年有機會收多band1 生,之後繼續加開英文班。直到良性循環,可以全級英文班。
作者: DoubleStar 時間: 20-4-27 17:34
hkpapa852 發表於 20-4-27 14:21 
學校人數唔同咗,Pre-S1對照分就會變咗。
假設原本100人多咗5人,原本排第20-23名既對照分係 82 ...
想請教如果今年學校小六學生比去年少左10人,咁去年是70人B1,今年B1學生人數有咩變化?

作者: hkpapa852 時間: 20-4-27 17:37
DoubleStar 發表於 20-4-27 17:34 
想請教如果今年學校小六學生比去年少左10人,咁去年是70人B1,今年B1學生人數有咩變化?
...
你當按比例少咗B1人數啦!
少10個人如果係少8%,就當少咗8%既B1人數(即如原本50有個B1,依家可能得番46個B1)
作者: DoubleStar 時間: 20-4-27 17:43
hkpapa852 發表於 20-4-27 17:37 
你當按比例少咗B1人數啦!
少10個人如果係少8%,就當少咗8%既B1人數(即如原本50有個B1,依家可能 ...
明白了!謝謝!

作者: 02413124 時間: 20-4-27 18:00
回覆 b3410 的帖子
我理解係,除非間學校想再跌BAND因家長識睇就會知呢間比其他BAND 2收得多BAND1 生,你唔開,我係家長就會覺得你唔夠TOP 40% 開唔成班.
當然又開中文班同全英文班,老師一定多野做左
作者: NNbaby 時間: 20-4-27 18:39
b3410 發表於 20-4-27 11:40 
我理解為,EDB應該掌握到每一位學生在全港的排名,就是次第。如果當有50000個學生,就是1 排到50000。
自行 ...
忽發奇想,這五萬學生中實有人同分,咁會唔會這條隊的某些排名係多於一人?
如果真係可以排1至50000,同分者點分前後?定分數可精準至小數後N位以識別極微少既差別?
純粹好奇

作者: mcl203 時間: 20-4-27 18:45
b3410 發表於 20-4-27 17:29 
如果咁睇,是否一間學校想升級去band1 , 就應該儘量去開英文班。開咗英文班,就可以吸引band1 同學當保守綫 ...
如果一間學校想變英中,最直接就係收多啲全港嘅B1生,B1A效果最好~~~

作者: medicine 時間: 20-4-27 18:49
b3410 發表於 20-4-27 17:29 
如果咁睇,是否一間學校想升級去band1 , 就應該儘量去開英文班。開咗英文班,就可以吸引band1 同學當保守綫 ...
開唔開到英文班,係要符合該校滿足85%係前40%的全港人數。(每班亦需符合85%的前40%全港人數,即如果僅僅滿足85%的全港前40%人數的學校開不了重點班,又不符合因材施教的教育理念)。
理論上,比如荃灣,主要B1生不外闖,並大家全報四B1校外全集中相同的B2做保險綫,則來年就即可開足英文班並數年后DSE成績亦可達到B1c水平。
全就近報讀,B1即使暫時性屈就B2a校都沒問題,從長遠而言,係有利於本區的學生。正如KL1的銘X。過往,甚反感被老師建議B1生報讀,但念長遠少少,又釋然,縂比流失他區,長遠而言都係本區DSE不具競爭力,比如觀塘/元朗,縱有數千考生(好似全港排前列),前列分子例必流失東區/市區,區内多年來即使龍頭老大的DSE也不外如是。
作者: medicine 時間: 20-4-27 18:53
hkpapa852 發表於 20-4-27 17:37 
你當按比例少咗B1人數啦!
少10個人如果係少8%,就當少咗8%既B1人數(即如原本50有個B1,依家可能 ...
這是簡單顯淺的辦法,亦算靠譜。
複雜的就可以好複雜
作者: subb 時間: 20-4-27 20:28
medicine 發表於 20-4-27 18:49 
開唔開到英文班,係要符合該校滿足85%係前40%的全港人數。(每班亦需符合85%的前40%全港人數,即如果僅僅滿 ...
唔係喎!荃灣生多數外闖及轉葵青!
特別在自行階段一般都是外區
留荃灣的究竟有多少呢?

作者: medicine 時間: 20-4-27 20:31
subb 發表於 20-4-27 20:28 
唔係喎!荃灣生多數外闖及轉葵青!
特別在自行階段一般都是外區
留荃灣的究竟有多少呢?
講的就是如果他們全不外闖咯。
現在外闖。學生係增加左入B1機會。長遠未荃灣依然4間B1咯。全留下來,報四B1后全集中報同一間B2,數年后荃灣就有5間B1啦。
作者: b3410 時間: 20-4-27 22:24
medicine 發表於 20-4-27 20:31 
講的就是如果他們全不外闖咯。
理想如此,現實好難。
作者: b3410 時間: 20-4-27 22:25
本帖最後由 b3410 於 20-4-27 22:26 編輯
mcl203 發表於 20-4-27 18:45 
如果一間學校想變英中,最直接就係收多啲全港嘅B1生,B1A效果最好~~~
...
問題係點樣吸引band1a, 派獎學金?換金牌校長?重新裝修課室,建豪華泳池圖書舘?
作者: medicine 時間: 20-4-27 22:42
b3410 發表於 20-4-27 22:25 
問題係點樣吸引band1a, 派獎學金?換金牌校長?重新裝修課室,建豪華泳池圖書舘? ...
改直資。目前比較現實的辦法。
或者區内一間B1a改龍,總有一間B2可以升到
作者: mcl203 時間: 20-4-27 22:44
b3410 發表於 20-4-27 22:25 
問題係點樣吸引band1a, 派獎學金?換金牌校長?重新裝修課室,建豪華泳池圖書舘? ...
6年义燒飯+凍飲~~~

作者: Gogoaba 時間: 20-4-27 23:53
回覆 NNbaby 的帖子
我覺得有同分就應該有相同名次,尤其全港50000學生來計算,機會不低。不過對中學收生就沒有太大的影響,自行階段有面試、操行、活動等其他的方面考慮,可分出高低;統一階段次第相同時banding也是一樣的,選校優先就由隨機號決定。
作者: b3410 時間: 20-4-28 00:18
Gogoaba 發表於 20-4-27 23:53 
回覆 NNbaby 的帖子
我覺得有同分就應該有相同名次,尤其全港50000學生來計算,機會不低。不過對中學收生 ...
我甚至覺得,次第可能未必係一個名次,因為人數變動等等太多原因,好難1-50000來排。應該係一個 % ,%範圍。例如具體一位小朋友屬於 1%, 2%, 5%, 15% 之類。
作者: subb 時間: 20-4-28 10:15
medicine 發表於 20-4-27 20:31 
講的就是如果他們全不外闖咯。
現實係明知葵青夠位,點會唔轉區多 !
而且如果女仔又有2間B1女校
自古以來,從來荃灣葵涌一向糾纏不清
之後加上當年新普小三 ~ 青衣!
荃葵青....
作者: medicine 時間: 20-4-28 10:26
subb 發表於 20-4-28 10:15 
現實係明知葵青夠位,點會唔轉區多 !
而且如果女仔又有2間B1女校
自古以來,從來荃灣葵涌一向糾纏不清
咪係咯,年年升中一,年年都係咁,一邊大嗌唔夠B1位,一邊大量外闖(好聽叫外闖,唔好聼外逃)……周而復始。B1生跑了,何來需B1生支撐的晉升新校尼!
作者: gracelam 時間: 20-4-30 08:48
subb 發表於 20-4-28 10:15 
現實係明知葵青夠位,點會唔轉區多 !
而且如果女仔又有2間B1女校
自古以來,從來荃灣葵涌一向糾纏不清
聽聞幾年前有人向教育局提議荃灣區及葵青區合拼一個區抽獎,因為n年前係咁做,唔知邊年分左2區,宜家交通發達,都唔知點解要分 

作者: samchan25 時間: 20-5-8 23:47
hkpapa852 發表於 20-4-27 15:54 
無法估計的,因為實際情況係好多因素影響:
A. 你本身學校人數有變,Pre-S1配對分唔同咗
B. 同區其它小學 ...
好多謝呢度有咁多有識之士解答問題,
例如呢幾位:「hkpapa852,YmOra,jjbbmom,b3410」,
好多解說都係我地吾知道的「事實」。長知識了′ ‿ ′
作者: little_yolky 時間: 20-5-9 14:44
Gogoaba 發表於 20-4-27 23:53 
回覆 NNbaby 的帖子
我覺得有同分就應該有相同名次,尤其全港50000學生來計算,機會不低。不過對中學收生 ...
但係就算同分同名次,要呢D同學自行時響云云18區入面相遇報相同既學校,機會率一定唔大吧。到大抽獎,只要分百分比入到B1個率就得,名次唔重要了。

作者: YmOra 時間: 20-5-13 09:14
Gogoaba 發表於 20-4-27 23:53 
回覆 NNbaby 的帖子
我覺得有同分就應該有相同名次,尤其全港50000學生來計算,機會不低。不過對中學收生 ...
個人認為,成績表出現同分嘅機會大DD,但當進行咗"標準分"計算和"加權"咗999632之後嘅呈1總分數會出現同分嘅機會就十分之底了,加上(呈1+呈2)之後就更加難出現同分,要同分學生响呈1和呈2同時出現同分才能夠做到(呈1+呈2)同時同分,去到大抽獎(呈1+呈2+呈3)就更加少機會出現同分了。所以,最少有兩次呈分就可以大大"降低"同分之機會率,對自行階段無疑是個好處,因為給中學的次弟名單中可減少同分的機會。
作者: subb 時間: 20-5-13 09:51
睇睇下多年升中數據及傾傾下, 都開始有d明白,
點解今年荃灣升中位, 比荃灣小學學生數字,
少左50%有多
真係咁多人轉左區 



作者: YmOra 時間: 20-5-13 10:50
subb 發表於 20-5-13 09:51 
睇睇下多年升中數據及傾傾下, 都開始有d明白,
點解今年荃灣升中位, 比荃灣小學學生數字,
少左50%有多
我係咁認為
作者: hkpapa852 時間: 20-5-13 13:25
subb 發表於 20-5-13 09:51 
睇睇下多年升中數據及傾傾下, 都開始有d明白,
點解今年荃灣升中位, 比荃灣小學學生數字,
少左50%有多
全港各區統一派位學額,都只係得該區有呈分既學生人數60%以內,我真係好懷疑點定出嚟
作者: mcl203 時間: 20-5-13 14:34
hkpapa852 發表於 20-5-13 13:25 
全港各區統一派位學額,都只係得該區有呈分既學生人數60%以內,我真係好懷疑點定出嚟 ...
我估,30%當自行走咗,餅仔原理下,各區加埋一定有30%一早收咗,另外果10%,直資囉~~~

作者: Poyau 時間: 20-5-13 14:51
hkpapa852 發表於 20-5-13 13:25 
全港各區統一派位學額,都只係得該區有呈分既學生人數60%以內,我真係好懷疑點定出嚟 ...
自行有位剩撥入統一派位
但中學一覧表無加返去統一條數?

作者: hkpapa852 時間: 20-5-13 16:53
Poyau 發表於 20-5-13 14:51 
自行有位剩撥入統一派位
但中學一覧表無加返去統一條數?
我諗除咗極少數B3中學係會自行收唔夠人(計埋後補都唔夠),好難會有位剩番出嚟
作者: Poyau 時間: 20-5-14 17:40
hkpapa852 發表於 20-5-13 16:53 
我諗除咗極少數B3中學係會自行收唔夠人(計埋後補都唔夠),好難會有位剩番出嚟
...
自行足數加上直資 → 大抽獎夠位?

作者: hkpapa852 時間: 20-5-14 17:48
Poyau 發表於 20-5-14 17:40 
自行足數加上直資 → 大抽獎夠位?
如果話自行總學生離場額,理論上各校後補生名單夠長,整體係可以收足30%,只係個30%既學額,唔係只俾某一校網學生全部佔用(除咗培正一間肯定可以之外)。
就好似LSC, QC呢類學校,自行個30%學額,收本區生比例極低。所以其實好難做假設。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |