教育王國
標題: Band 1 私校 vs 津校 分別 [打印本頁]
作者: princesscupcake 時間: 20-4-24 16:02 標題: Band 1 私校 vs 津校 分別
本帖最後由 princesscupcake 於 20-4-25 14:32 編輯
想知 Band 1 私校 vs 津校 其實分別有幾大，例如學校設施好啲，師資會唔會好啲？
請問有直屬中學嘅 Band 1 小學係咪通常都教淺考深？
我問過吾同級別嘅家長連 FTM 都覺得程度好深，係連家長大學畢業都吾識嗰種深，學校期望家長番屋企自己教或外補，呢類型有直屬中學私小值唔值得比錢讀？或是揀 Band 1 B-C 有直屬中學津小實際啲？
作者: waiwaisir2046 時間: 20-4-24 16:10
回覆 princesscupcake 的帖子
冇話值唔值得，要睇家長同細路仔個心態，
如果個細路受谷嘅當然好，
相反 就慘了
作者: ottomum 時間: 20-4-24 16:38
認同，都要看個學生能力
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-4-24 17:07
講緊中學定小學？小學頂多係分一二三線，冇 band。
小學唔一定教淺考深，但多人攻學術就一定，始終升中係呈「分」，除非你打算非學術特異功能攞埋全亞太冠軍然後專攻 DG DB，否則最終判斷你能否入讀係你嘅成績。
有付出有收穫，學校係幫你搭路入好中學，但讀書係自己條路，冇不勞而獲。龍校係一入學就幫你搭好條路，等小學階段仲可以有多啲時間去發掘強弱處、興趣。你畀嘅學費，就係買佢升中嘅機會。機會係自己爭取。
最後不論咩學校，上到高中，就算學校唔做野，好多學生自己都補習。一定有人話「XXX 都唔洗補習都有好成績」，但更多人係補習完之後成績有進步。或許亦話「XXX 補完都冇進步」，但高中想保持分數亦很艱難。
有學生讀「坊間最谷學校」都讀得輕鬆，亦有學生讀「輕鬆龍校」都讀到半條命。有學生讀谷校都仲可以有時間補習同娛樂，亦有學校忙功課忙到連行街都冇時間。最重要係家長自己調節期望，如果自己承受唔起壓力而小朋友又唔係天資聰穎，咁就唔好勉強，降低返自己要求。如果小朋友係天資好而態度認真，咁仲可以試，因為就算你唔谷得，個小朋友都識自動波。
但我信「愉快學習」只可以係兩個情況：1. 個小朋友天資好，搞得掂 2. 期望/要求唔高，所以冇壓力。
作者: Poyau 時間: 20-4-24 17:23 標題: 回覆樓主:
考得入 值得讀
作者: princesscupcake 時間: 20-4-24 17:28
1998Ruby1998 發表於 20-4-24 17:07 
講緊中學定小學？小學頂多係分一二三線，冇 band。
小學唔一定教淺考深，但多人攻學術就一定，始終升中係 ...
係想問 band 1 有直屬中學嘅私小同埋津小。
作者: PTL_L 時間: 20-4-24 17:48
本帖最後由 PTL_L 於 20-4-24 17:50 編輯
回覆 princesscupcake 的帖子
我兩個小朋友，一個讀有直中津小，一個讀直中私小，我覺得好值得俾錢讀有直中私小。
作者: princesscupcake 時間: 20-4-24 17:53
PTL_L 發表於 20-4-24 17:48
回覆 princesscupcake 的帖子
我兩個小朋友，一個讀有直中津小，一個讀直中私小，我覺得好值得俾錢讀有直 ...
係咪兩間都教淺考深？
喺邊方面覺得好值得？
作者: PTL_L 時間: 20-4-24 18:01
回覆 princesscupcake 的帖子
我覺得兩間都教淺考深，但考深其實係用嚟分辨尖子出嚟，應該間間學校都係咁，如果想攞到高分，好多人會選擇外補，再加小朋友的天資，取高分不難。私小無論課程同同學的能力都比津小好，小朋友遇強愈強，好過做井底蛙。
作者: wongtw 時間: 20-4-24 18:02
中學都有咁情況，曾經睇過個訪問，個校長漏左少少口風，深淺卷係策略嚟，大意是希望用來提升學生，佢係講咗兩句咁多，不過忘記了是那間學校，但應該不是B1中學。
作者: swytca 時間: 20-4-24 18:29 標題: 回覆樓主：
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: princesscupcake 時間: 20-4-24 18:40
swytca 發表於 20-4-24 18:29
我覺得教淺考深系非常浪費時間的行為，課堂上，作業上人人都表現良好，作業拿出來都是勾。明明可以在課堂全 ...
同意，除非係因為時間所限。
咁睇讀私小壓力比津小大好多，小學生未成長到識得遇強愈强，尤其是初小，嗰種強烈競爭咪會落在家長身上，靠家長們各自發功～
作者: NNbaby 時間: 20-4-24 19:03
要睇係邊間學校，如果樓主講緊既係st paul convent，當然值得讀 （係爭住讀先啱），中學貴為四大女直，家長預咗要跟得貼。其實大家趨之若鶩既神校，家長都要跟得好，好多朋友留AL在小朋友考試期間請假陪讀，可能ftm會好啲。
無理由有間b1a唔要，而揀1b-1c，除非覺得小朋友好難跟得上，或者家長唔刻意追求b1a。
作者: wongtw 時間: 20-4-24 19:04
各有所愛，有人不鍾意有拔尖補底班學校，相反又有人不鍾意沒有拔尖補底班學校，最緊要是找自己認為合適的學校。
作者: bj1315 時間: 20-4-24 19:19 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 bj1315 於 20-4-24 21:30 編輯
樓主一件事值唔值得好取決於價值觀和教育期望，家庭背景一籃子因素，真係好個人，其實網友個個背景不同，好難對你有直接參考價值。
好可能9成9都唔會叫你放棄上1A中學直小去1B中學的津小，食得鹹魚抵得渴，IB直資或許都有人討論下
作者: PTL_L 時間: 20-4-24 19:41
回覆 princesscupcake 的帖子
老實說，我又唔覺壓力好大，不過有一情況是，我唔太敢話俾人聽我兩個小朋友唔駛點補習，功課每日返屋企自己完成，等我放工返屋企對。因為社會上有兩批人，一批會覺得補習係歪風，唔應該助長，但小朋友有不足，有人提點下又可以減輕家長對小朋友之間的磨擦，我又睇唔到問題有幾大？
另一批會覺得，小朋友冇補習，一定唔會排到頭位，做得級頭，一定死補難補，sorry,我對小朋友唔係，亦唔需要。一句講晒，各有各需要，呢個世界唔會一面倒既。
作者: PTL_L 時間: 20-4-24 19:45
回覆 swytca 的帖子
我覺得要視乎「深」的程度，所以科目只靠操練題目係唔會攞到好成績，一定要融會貫通，多思考，深既題目往往只佔試卷5-10%左右，咁既比率會影響好大咩？
作者: PTL_L 時間: 20-4-24 19:49
回覆 princesscupcake 的帖子
至於遇強愈強的態度是冇得培養，因為每個小朋友都係獨立個體，性格好多是天生既，見到自己不足想改善進步是錯咩？又有一啲就算失敗仍然開朗樂觀，我又唔覺得有問題。反而家庭教育是最重要。
作者: mcl203 時間: 20-4-24 19:50
所謂教淺考深，可能係錯誤理解，淺，根本就係適中程度，略深，係用於分辨學生能力。不少家長係非常看重分數，少幾分都唔得，咪唔接受囉。另外，有不少學校嘅卷係行貨，來自坊間買到嘅習作，家長又喜愛使用去催谷子女，一旦測考並非來自習作，咪覺得深囉～～～
作者: princesscupcake 時間: 20-4-24 20:37
mcl203 發表於 20-4-24 19:50
所謂教淺考深，可能係錯誤理解，淺，根本就係適中程度，略深，係用於分辨學生能力。不少家長係非常看重分數 ...
我問過吾同級別嘅家長，FTM 都覺得程度好深，甚至家長大學畢業都吾識嗰種深。
作者: NNbaby 時間: 20-4-24 21:11
princesscupcake 發表於 20-4-24 20:37
我問過吾同級別嘅家長，FTM 都覺得程度好深，甚至家長大學畢業都吾識嗰種深。
...
完全明你講咩尼種「教淺考深」，我知有另一間半龍津小都係咁，要做既功課/project根本就無教過，係深到家長要問教緊中學嗰一科既教師朋友，然後個教師朋友話尼啲嘢根本小學生唔會識。
作者: monodad 時間: 20-4-24 21:22
算把啦⋯⋯讀直屬津小唔係妳想像中咁著數，屍橫遍野嘅慘況你未見識過。如果閣下性格係就算有一條龍直私收你，而你唔讀嘅原因係因為怕所謂「教淺考深」嘅話，讀直津只會令你壓力爆煲，嚴重影響家庭和同親子關係。
祝你好運！
BTW, 好多直屬津小嘅學生會喺4-5年班搵學校轉，因為自知無辦法升直屬中學，努力搏命3-4年後終於要向現實低頭，去搵二線直資一條龍插班。
作者: mcl203 時間: 20-4-25 10:55
princesscupcake 發表於 20-4-24 20:37
我問過吾同級別嘅家長，FTM 都覺得程度好深，甚至家長大學畢業都吾識嗰種深。
...
你指教淺考深，抑或，教深考深，兩種情況好唔同。再進一步，A校嘅深，對B校來說可能係適中～～～
講學述程度，可能PS1會有啲公信力，或強校本身自己嘅分班試，都會有少許啟示～～～
作者: mcl203 時間: 20-4-25 11:14
NNbaby 發表於 20-4-24 21:11
完全明你講咩尼種「教淺考深」，我知有另一間半龍津小都係咁，要做既功課/project根本就無教過，係深到家 ...
呢啲就係各小學教學模式嘅重點唔同，我小朋友以前津小，P1開始鼓勵/指導佢哋閲讀，和開始做唔同層次嘅project，所以project對佢哋係經常接觸到嘅習作，尤其是高小～～～
作者: NNbaby 時間: 20-4-25 11:46
mcl203 發表於 20-4-25 11:14
呢啲就係各小學教學模式嘅重點唔同，我小朋友以前津小，P1開始鼓勵/指導佢哋閲讀，和開始做唔同層次嘅proj ...
朋友講間津校係傳統既spoon feeding學校，你女間津小爭崩頭入實在係有原因
作者: mcl203 時間: 20-4-25 12:59
NNbaby 發表於 20-4-25 11:46
朋友講間津校係傳統既spoon feeding學校，你女間津小爭崩頭入實在係有原因
...
所以話傳統小學不一定係傳統教學，新派小學亦不一定非傳統教學。模式係視乎學校教學方針和模式，並非睇甚麽傳統和新派～～～
作者: hariet909 時間: 20-4-25 13:10
1998Ruby1998 發表於 20-4-24 17:07
講緊中學定小學？小學頂多係分一二三線，冇 band。
小學唔一定教淺考深，但多人攻學術就一定，始終升中係 ...
講得非常好
作者: hariet909 時間: 20-4-25 13:24
卷有5-10%深題目係應該的，咁先測試到學生有沒有真正理解及融會貫通。另外，應付考試不應只看學校課本，我見過名校生都會自發性去圖書館借相關書籍，對主題加深認識，這才是讀書應有的態度。學校對高分數有要求，不是隨隨便便讀完學校教科書就比高分你，國外很多高級學府都是這樣的。
作者: wongszehang 時間: 20-4-25 18:13
hariet909 發表於 20-4-25 13:24
卷有5-10%深題目係應該的，咁先測試到學生有沒有真正理解及融會貫通。另外，應付考試不應只看學校課本，我 ...
前輩呢段comment 真係獲益良多。
多謝分享
作者: keep-calm 時間: 20-4-25 18:50
hariet909 發表於 20-4-25 13:24
卷有5-10%深題目係應該的，咁先測試到學生有沒有真正理解及融會貫通。另外，應付考試不應只看學校課本，我 ...
同意，考卷略深其實未必一定係壞事。有啲學校考卷深淺程度「正常」，書教啲乜就直接考啲乜，結果好多時會有一大班人滿分，稍為粗心大意扣左少少分，平均分都可以拉到好後。測考鬥小心、鬥背model answer ，學生淨係將測考範圍背到滾瓜爛熟，其他嘢當out syllabus 唔理, 唔係好事
作者: bj1315 時間: 20-4-25 20:55 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 bj1315 於 20-4-25 20:57 編輯
本帖最後由 bj1315 於 20-4-25 20:57 編輯
教淺考深係指什麼？是否指完全out of syllabus 例如只教過present 但係預你自己識或者屋企已教左past tense，考一些out of 考試或者syllabus範圍的東西
如果係考返syllabus 不過題目好考明白concepts 兼accumulate 以往知識上去 大部分學校都係
作者: interview 時間: 20-4-29 01:37
princesscupcake 發表於 20-4-24 16:02
想知 Band 1 私校 vs 津校 其實分別有幾大，例如學校設施好啲，師資會唔會好啲？
請問有直屬中學嘅 Band 1 ...
作者: hkpapa852 時間: 20-4-29 08:44
interview 發表於 20-4-29 01:37
好奇有什麼是大學畢業都唔識的？中？英？數？
視藝同音樂就另計
作者: interview 時間: 20-4-29 08:52
hkpapa852 發表於 20-4-29 08:44
除咗中文科，我唔認為其他科一個大學生會教唔掂
視藝同音樂就另計
中文係同我們以前學的唔同，但呢樣係全港學校的問題
作者: LeeCC 時間: 20-4-29 10:55
hkpapa852 發表於 20-4-29 08:44
除咗中文科，我唔認為其他科一個大學生會教唔掂
視藝同音樂就另計
除了中文科，我還有唔識教普通話
作者: mcl203 時間: 20-4-29 10:59
hkpapa852 發表於 20-4-29 08:44
除咗中文科，我唔認為其他科一個大學生會教唔掂
視藝同音樂就另計
本帖最後由 mcl203 於 20-4-29 11:00 編輯
Religious Studies, Eng. Lit. ~~~
作者: 李大人 時間: 20-4-29 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 20-4-29 11:02
李大人 發表於 20-4-29 10:59
津校英文科要外補，私校有語境，學生可用英文溝通
係？又嚟用直資英小 比 官津中小 呀？～～～
作者: mcl203 時間: 20-4-29 11:09
都唔明某啲家長，為表達自己嘅直資忠誠度，總是偏愛用英小比中小，去支持自己嘅偏愛睇法～～～
作者: 李大人 時間: 20-4-29 11:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 20-4-29 11:24
mcl203 發表於 20-4-29 10:59
本帖最後由 mcl203 於 20-4-29 11:00 編輯
Religious Studies, Eng. Lit. ~~~
作者: mcl203 時間: 20-4-29 11:28
hkpapa852 發表於 20-4-29 11:24
小學階段，主要攪掂呈分６大主科先啦！
呢兩科都係有呈嘅～～～
作者: princesscupcake 時間: 20-4-29 11:28
李大人 發表於 20-4-29 11:18
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3819719&extra=page%3D7
本帖最後由 princesscupcake 於 20-4-29 18:45 編輯
我睇完嗰個帖，但有冇頭十間女校排名表？
作者: interview 時間: 20-4-29 13:41
津校就係要搞分數麻煩，top 當然沒壓力
如果中游，又要顧及音樂視藝分全面成績
作者: hkpapa852 時間: 20-4-29 18:15
interview 發表於 20-4-29 13:41
津校就係要搞分數麻煩，top 當然沒壓力
如果中游，又要顧及音樂視藝分全面成績
...
傳統學制既學校就一定係鬥分數，官津直私都一樣。
除非有真正龍校如St Mary
作者: interview 時間: 20-4-29 19:04
hkpapa852 發表於 20-4-29 18:15
傳統學制既學校就一定係鬥分數，官津直私都一樣。
除非有真正龍校如St Mary
...
樓主講那家就是唔係鬥分數（當然要及格啦）
作者: hkpapa852 時間: 20-4-29 19:07
interview 發表於 20-4-29 19:04
樓主講那家就是唔係鬥分數（當然要及格啦）
作者: interview 時間: 20-4-29 19:14
hkpapa852 發表於 20-4-29 19:07
無龍中，只合格唔代表夠分升上中學部。
95%+ 龍
作者: hkpapa852 時間: 20-4-29 19:17
interview 發表於 20-4-29 19:14
95%+ 龍
作者: 李大人 時間: 20-4-29 19:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: interview 時間: 20-4-29 19:57
hkpapa852 發表於 20-4-29 19:17
直屬位數字上可100%全收，但派位機制上如果唔係屬於B1或B2組別，除非中學部額外向EDB要求，否則如果合格只 ...
私小+ 直中，不用跟機制
作者: fefemom 時間: 20-4-29 21:32
interview 發表於 20-4-29 19:57
私小+ 直中，不用跟機制
你是指直資中學，不是直屬吧？
作者: interview 時間: 20-4-29 21:56
fefemom 發表於 20-4-29 21:32
你是指直資中學，不是直屬吧？
係
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |