教育王國
標題: 香港教育局幾時會宣布小學停課？ [打印本頁]
作者: luluhaha 時間: 20-1-24 17:56 標題: 香港教育局幾時會宣布小學停課？
屋企無電視睇
如果停課望告知
作者: b3410 時間: 20-1-24 20:34
依家放新年假，應該唔使停課。如果之後出現社區爆發，可能會考慮。
作者: luluhaha 時間: 20-1-24 20:38
b3410 發表於 20-1-24 20:34 
依家放新年假，應該唔使停課。如果之後出現社區爆發，可能會考慮。
覺得應該停課的家長請過嚟排隊喇
作者: Poyau 時間: 20-1-24 22:41
luluhaha 發表於 20-1-24 17:56
屋企無電視睇
如果停課望告知
https://www.hk01.com/社會新聞/426281/武漢肺炎-教育局-正考慮延長學校農曆新年假期-加強防控措施
作者: Cheeselover 時間: 20-1-24 23:12
未到新年也要開年，教育局係咪有人去完武漢，沙士上腦，人家澳門即停，甚至警告賭場也可以停，國內各娛樂場所被停，香港班＂狗＂官個腦就停晒，上學是否比學生性命更重要？什麼考慮，是不是考慮自己撈多少政治本錢？
作者: luluhaha 時間: 20-1-25 08:06
本帖最後由 luluhaha 於 20-1-25 08:07 編輯
武漢肺炎】教育局澄清網傳宣布延長學校假期「新聞稿」純屬捏造
捏造的新聞帶來了昨日一天的安慰
作者: Poyau 時間: 20-1-25 10:43
luluhaha 發表於 20-1-25 08:06
武漢肺炎】教育局澄清網傳宣布延長學校假期「新聞稿」純屬捏造
教育局澄清
＊＊＊＊＊＊
就網上流傳有「新聞稿」指全港學校明日（十一月二十日）繼續停課，教育局發言人澄清該「新聞稿」純屬捏造，並譴責有關行為，呼籲市民留意教育局稍後的正式公布。
完
2019年11月19日（星期二）
香港時間12時51分
https://www.info.gov.hk/gia/general/201911/19/P2019111900410.htm
作者: Poyau 時間: 20-1-25 10:46
Cheeselover 發表於 20-1-24 23:12
未到新年也要開年，教育局係咪有人去完武漢，沙士上腦，人家澳門即停，甚至警告賭場也可以停，國內各娛樂場 ...
教青局宣佈本澳非高等教育學校延期上課
https://portal.dsej.gov.mo/webdsejspace/addon/allmain/msgfunc/Msg_funclink_page.jsp?msg_id=74927&
因應新型冠狀病毒疫情，教青局宣佈本澳非高等教育學校於農曆新年假期後，延至2020年2月10日（星期一）或之後上課，教青局已通知學校妥善安排學生在家學習的相應方案，同時私立補充教學輔助中心及持續教育機構應配合延後至2月10日（星期一）或之後運作。期間教青局會持續密切監察疫情發展，適時作出相應安排。
編號 : 74927 | 更新日期:2020-01-24
作者: Jane1983 時間: 20-1-25 10:59
本帖最後由 Jane1983 於 20-1-25 11:00 編輯
政府今次防疫行動係被動和遲鈍，做得差。
不過停課呢件事，實在毋需咁早宣佈。咁早講定，回大陸渡假的學生只會延遲返港，做唔到過冷河的效果。
作者: Yanamami 時間: 20-1-25 12:31
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-25 12:39 編輯
－早对呢个正苦徹底絕望，所以無希望，亦唔洗失望｡佢禁怕得罪维尼，急唔切表忠，香港人生命算得乜？过左大半年仲未睇清佢真面目，就好似武漢人，一星前仲笑住話信黨講無事，－星期後就偷渡逃離武漢一样，怪誰？
而家就係真正攬炒嘞~想点呢？囗罩都未叫学生戴吖~當長隆同上海迪士尼都关闭，OP仲开；當北韓封鎖边界、菲律賓原机遣返……你仲諗住有得停課？自求多福吧……
作者: shadeslayer 時間: 20-1-25 12:36
Jane1983 發表於 20-1-25 10:59
政府今次防疫行動係被動和遲鈍，做得差。
不過停課呢件事，實在毋需咁早宣佈。咁早講定，回大陸渡假的學生 ...
你清醒
作者: luluhaha 時間: 20-1-25 16:48
正在用一個小時在講三個字：不封關
作者: luluhaha 時間: 20-1-25 16:53
本帖最後由 luluhaha 於 20-1-25 17:15 編輯
宣布停課至2.17號
作者: Poyau 時間: 20-1-25 17:16
luluhaha 發表於 20-1-25 16:53
宣布停課至2.17號
https://www.hk01.com/社會新聞/426406/武漢肺炎-直播-升至最高級緊急應變-取消渣馬-2月17日復課
作者: jli008 時間: 20-1-25 23:29 標題: 回覆樓主:
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cheeselover 時間: 20-1-25 23:58
Jane1983 發表於 20-1-25 10:59
政府今次防疫行動係被動和遲鈍，做得差。
不過停課呢件事，實在毋需咁早宣佈。咁早講定，回大陸渡假的學生 ...
這單嘢一早知唔簡單，我哋小市民知道既嘢，一早濾過晒，乜都睇住先，最後咪被人說腦殘。
如果因為假期長而延遲回港，中招風險自然增加，父母應好好考慮。
作者: Poyau 時間: 20-1-26 12:29
jli008 發表於 20-1-25 23:29
永远都係睇人地先做野，香港咩都慢。
跟停迪士尼 停埋海洋公園
香港迪士尼樂園及海洋公園暫停開放
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1504886-20200126.htm
https://www.hk01.com/社會新聞/426341/武漢肺炎-內地關閉樂園-博物館-戲院-香港兩樂園照常開放
作者: ANChan59 時間: 20-1-26 13:32
luluhaha 發表於 20-1-25 16:48
正在用一個小時在講三個字：不封關
每日一字
不撤回 vs 撤回 （迟了几个月，拉了…）
不封关 vs 封关 （迟了几个……）
…………
作者: ANChan59 時間: 20-1-26 13:33
luluhaha 發表於 20-1-25 16:53
宣布停課至2.17號
为了死撑，是用“延長假期” ，不是用停课！
作者: Poyau 時間: 20-1-26 13:52
ANChan59 發表於 20-1-26 13:32
每日一字
不撤回 vs 撤回 （迟了几个月，拉了…）
林鄭月娥：「封關」不切實際
https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=378116
https://www.hk01.com/社會新聞/426600/武漢肺炎-最新-兩岸四地確診數突破2000-山東省停省際交通
https://www.hk01.com/社會新聞/426600/武漢肺炎-最新-廣東首個城市封城-汕頭周一凌晨起禁止進入
作者: Poyau 時間: 20-1-26 14:03
ANChan59 發表於 20-1-26 13:33
为了死撑，是用“延長假期” ，不是用停课！
「假期」保持校舍開放······
https://www.info.gov.hk/gia/general/202001/25/P2020012500499.htm
教育局宣布全港學校（包括幼稚園、小學、中學及特殊學校）延長農曆新年假期至二月十六日止（即二月十七日復課）
全港學校在原定的上課日會保持校舍開放
作者: ANChan59 時間: 20-1-26 17:47
Poyau 發表於 20-1-26 13:52
林鄭月娥：「封關」不切實際
https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=378116
车公庙的92签真係精準！
作者: Poyau 時間: 20-1-26 18:05
ANChan59 發表於 20-1-26 17:47
车公庙的92签真係精準！
「中」讀眾「中籤」······
作者: Yanamami 時間: 20-1-26 20:49
jli008 發表於 20-1-25 23:29
永远都係睇人地先做野，香港咩都慢。
作者: Yanamami 時間: 20-1-26 20:51
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-26 20:57 編輯
ANChan59 發表於 20-1-26 17:47
车公庙的92签真係精準！
車公对食TG而唔係香火表示懷恨在心……
信宗教的，可能上天真的天降瘟疫了……先來豬瘟、鼠疫，再來武漢肺炎、新疆禽流感……信風水命理既，2020, 1960, 1900都適逢大劫~
作者: luluhaha 時間: 20-1-26 21:16
本帖最後由 luluhaha 於 20-1-26 21:17 編輯
Yanamami 發表於 20-1-26 20:51
車公对食TG而唔係香火表示懷恨在心……
信宗教的，可能上天真的天降瘟疫了……先來豬瘟、鼠疫，再來武漢 ...
要脫離埃及奴役需要十場災殃，要停止以色列人的攻擊，不想被團滅，可以將自己的仔和國民獻燔祭給假神
列王紀上3:26，27
歷史不過是在重演
作者: stillgood20 時間: 20-1-27 00:07
Yanamami 發表於 20-1-26 20:51
車公对食TG而唔係香火表示懷恨在心……
信宗教的，可能上天真的天降瘟疫了……先來豬瘟、鼠疫，再來武漢 ...
行善積德,
事事小心,
人生便這樣過．Take it easy!
作者: October. 時間: 20-1-27 11:10
ANChan59 發表於 20-1-26 17:47
车公庙的92签真係精準！
唔信都唔得。
作者: ANChan59 時間: 20-1-27 11:28
我认为不全是天災，箇中不少人禍。
作者: Yanamami 時間: 20-1-27 11:36
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-27 11:38 編輯
ANChan59 發表於 20-1-27 11:28
我认为不全是天災，箇中不少人禍。
南美、南亞人，食蝙蝠、鼠类、蛇、蛙、蟲、箭豬……好平常，偏偏要係－個“進步神速”的大国發病，我諗左好耐点解……唔通人地d乾淨d?
作者: ANChan59 時間: 20-1-27 11:57
October. 發表於 20-1-27 11:10
準到好得人驚。
唔信都唔得。
我们一班人昨天讨论点解好打得30小时前又话封关点点唔得，30小时后点解又肯让步？一个个性刚愎自用的人，不会一夜醒来会开竅，林生冇牙力，边个高人点化佢呢？
最后有一个结论是新中联办主任发觉六大儍的记者招待会是又撩交打，立即通知韓正有人“反中乱港”了，所以暂停汕头封城，让香港行先，晤好咁醜样！
睇國务院的记者招待会，官员的发言正正常常，让地方政府因地制宜，合情合理，都估到讲俾顽固的六儍听！
作者: stillgood20 時間: 20-1-27 11:57
ANChan59 發表於 20-1-27 11:28
我认为不全是天災，箇中不少人禍。
我哋無車公知未來,惟有車公指點．
近半年,我跟身邊朋友,提醒去台灣．日本時,做防地震準備,
去年, 去日本已隨身帶口哨,保暖鋁膜,後備電．去台灣一樣． 身邊年青人, 一年去十次八次日本, 又年青, 以為自己咩都識, 跟佢地講小心, 佢把當我傻．
作者: ANChan59 時間: 20-1-27 12:10
Yanamami 發表於 20-1-27 11:36
南美、南亞人，食蝙蝠、鼠类、蛇、蛙、蟲、箭豬……好平常，偏偏要係－個“進步神速”的大国發病，我諗左 ...
源头是销售或处理野味？还是高危实验室的安全管理？我唔知嘞？
作者: Yanamami 時間: 20-1-27 12:27
ANChan59 發表於 20-1-27 12:10
源头是销售或处理野味？还是高危实验室的安全管理？我唔知嘞？
作者: ANChan59 時間: 20-1-27 13:02
stillgood20 發表於 20-1-27 11:57
有人ge地方,一定有人禍．我們畢竟係人．
我哋無車公知未來,惟有車公指點．
我都有教阿仔，不过是细个已经教，当故事及科学来探讨。
例如日本酒店及飞机的逃生指示点解在低位，不是正常人高度？船缆断开会向什么方向弹开？消防喉驳口甩开，会飞向什么方向？
年轻人戏研究科学方式比较说教冇咁抗拒。
作者: October. 時間: 20-1-27 15:24
本帖最後由 October. 於 20-1-27 15:29 編輯
ANChan59 發表於 20-1-27 11:57
我们一班人昨天讨论点解好打得30小时前又话封关点点唔得，30小时后点解又肯让步？一个个性刚愎自用的人， ...
估唔到有17年前沙士既前車之鑑，都叫唔醒好打得及班高官，我唔知佢哋凡事慢幾拍，是能力問題或是為自己撈政治資本置香港市民人命於不顧。
見到好打得講起醫護時果副嘴臉及用語，直情覺得佢帶住個人情緒處理公事。
作者: stillgood20 時間: 20-1-27 15:27
ANChan59 發表於 20-1-27 12:10
源头是销售或处理野味？还是高危实验室的安全管理？我唔知嘞？
目的呢？
我自己理解,美國有不少疫苗是中國製．
如果．美國播毒, 咁如果查出, 咁大家都有武器
．
而已美國也是流感高峰, 病患者和死亡也不少,
朋友所提, 我回應,平常心．
其實,科學d, 病毒有基因排序． 亦會在調查病源跟踪病毒的真正來源．客觀可以做科學判斷．
一樣肯定的, 人類世界, 存在不同病毒,
病毒变種是恒常發生．
自己身體保持有效的抵抗力,更重要．
作者: Yanamami 時間: 20-1-27 16:20
stillgood20 發表於 20-1-27 15:27
有朋友傳給我： 係美國播毒,我問証据呢？
目的呢？
我自己理解,美國有不少疫苗是中國製．
作者: stillgood20 時間: 20-1-27 16:29
Yanamami 發表於 20-1-27 16:20
我觉得久不久新有新病毒出係地球“自然排毒”功能，总要有d野去控制某物种数量｡不过，因人禍而令整件事加 ...
作者: shadeslayer 時間: 20-1-27 18:10 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-27 18:56 編輯
American Comedian with a Chinese heritage Ronnie Cheng in a show said (or something to that effect):
Internet with social media is so full of shxt, people read and believe. It makes people dumber not smarter. 20 years from now, people would ban internet like we ban cigarettes today. They would say “What, they let pregnant women USE the internet?”, “What, they have internet in their household with all that second hand Stupidity?”, “They let children USE Internet?” “How absurd?”
——-
With so much “news” with unverified and unknown sources and people believe them and forward them on crazily these days.Well done Ronnie.
作者: Yanamami 時間: 20-1-27 21:46
shadeslayer 發表於 20-1-27 18:10
American Comedian with a Chinese heritage Ronnie Cheng in a show said (or something to that effect): ...
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 02:05
Yanamami 發表於 20-1-27 21:46
I only focus on the first sentence.
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 02:07 編輯
If you know stand up comedies, you would know they need to relate to a lot of people to succeed. And that is also the irony.
How much he said was actually true in real life. Unverified and unsourced “news” run from all social media platforms as if they are real, making people stupider.
作者: 20120808 時間: 20-1-28 02:58
If you hate China, then it's China's fault. If you hate Chinese, then it's Chinese fault. If you hate the government, then it's the government's fault. I know I couldn't help anything at this moment except to wear a mask when I'm out, and put it down together with my hatred when I'm back home.
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 04:19
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 04:20 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 02:05
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 02:07 編輯
If you know stand up comedies, you would know they ...
That's not limited to the online world. We all used to heresay in the old days.....actually until nowadays. Don't we have people spreading "news" told by a neighbour's relatives's friend? What's the different except for speed?
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 07:09
Yanamami 發表於 20-1-28 04:19
That's not limited to the online world. We all used to heresay in the old days.....actually until n ...
Yes speed, 1 million times faster and that makes people dumber.
Do you know how many fake news I receive each day on Whatsapp, FB etc. And people believe them and forward them? Share them? Or felt these “news” are creditable enough to forward them? See something hit share button and send. A million times easier to share fake news. Day in and day out people just believe them when lies are told time and again.
I used to remind people in Whatsapp group to fact check before sharing. Tell them why I think they are suspicious. Then my wife reminded me doing this hurts friends and families feelings and make them feel dumb —- that was a real conversation.
25 years ago overseas students needed to write physical letters and they took 2 weeks one way and a month at least to get a response from home. Or pay 20 HK dollars per minute to speak over landline.
In the last few days we FaceTime my daughter thousands of miles away with WiFi which is practically free.
作者: nkd 時間: 20-1-28 07:28
本帖最後由 nkd 於 20-5-25 00:13 編輯
20120808 發表於 20-1-28 02:58
If you hate China, then it's China's fault. If you hate Chinese, then it's Chinese fault. If you hat ...
Is this your new poem? It's so unscientific, unless you put "in your eyes" next to the word "fault". Then again, it doesn't stop and right the wrong.
....
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 08:25
shadeslayer 發表於 20-1-28 07:09
Yes speed, 1 million times faster and that makes people dumber.
Do you know how many fake news I ...
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 08:29
nkd 發表於 20-1-28 07:28
Is this your new poem? It's so unscientific, unless you put "in your eyes" next to the word "fault" ...
we are only human afterall.
作者: 20120808 時間: 20-1-28 09:00
nkd 發表於 20-1-28 07:28
Is this your new poem? It's so unscientific, unless you put "in your eyes" next to the word "fault" ...
作者: nkd 時間: 20-1-28 09:26
20120808 發表於 20-1-28 09:00
Why care to response to the poem logic while you said it's so unscientific? I only know that some fa ...
I know it's dumb when things are so obvious but there are people keep yelling for flawless proof, direct evidence, etc.
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 10:00
shadeslayer 發表於 20-1-28 07:09
Yes speed, 1 million times faster and that makes people dumber.
Do you know how many fake news I ...
由去年6月至9月開學前,我問細囝(大專), 好幾個月,你看到什么？
他說沒有, 我回應：那很好．
只有其中,路透社有遊行人数測試報告,
可能較準確監測人流．
我只分享這訊息．
我們已經是5G8K量子電腦時代．
點人数, 根本不難,
何苦做假？
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 10:11
shadeslayer 發表於 20-1-28 07:09
Yes speed, 1 million times faster and that makes people dumber.
Do you know how many fake news I ...
有時,連常識都沒有．
自求多福．
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 10:20
Yanamami 發表於 20-1-28 08:25
Well, we're all bombard by millions pieces of info everyday. In the past, it was from TV or radio. I ...
Completely different. TV and newspapers are different.
What goes on TV are regulated and their chances of being correct is much higher than a random message in Whatsapp or FB or Tweet. Most TV news are proper journalism. Compared to random author writing random things and share. As long as the content is interesting, they will get shared. Slowing people believe them when they see it time and time again.
On ads, they cannot say things that are known to be untrue. Again ads are regulated and Whatsapp messages have 0% regulation.
That is not to say TV, newspaper and ads are always correct but the chances of them being correct are much higher than a random unsourced article. In fact, one way I used to tell people to do to verify a random message is to see how many independent reliable sources like proper TV/proper newspaper/official web site they can find that supports the story.
Ultimately it is personal responsibility of course. But internet and social media help spread fake news so fast people started to become lazy and believe them.
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 10:29
Yanamami 發表於 20-1-28 08:29
No worries.....we saw what we want to see. We are what we eat. We group with people alike. An ...
Correct.
If you look at mature democratic countries, things are happening that are unthinkably stupid and partisan. The president and the senators think their people are dummies.
They tweet, they FB and they rally and people started to believe.
That is why I hate politics because it takes away people’s reasoning. They form their views based on their colour, parties and personal benefits instead of reasoning and maintain a moral standard. So ugly from both sides.
I hate politics.
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 10:36
shadeslayer 發表於 20-1-28 10:20
Completely different. TV and newspapers are different.
What goes on TV are regulated and their c ...
如果做好心分享消息,
也做好心澄清假消息,
自己過濾訊息,需核實才再轉發．
我們的行為, 是年青人的模範．
我不希望自己做一個愚蠢的人．
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 11:05
shadeslayer 發表於 20-1-28 10:20
Completely different. TV and newspapers are different.
What goes on TV are regulated and their c ...
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 11:11
shadeslayer 發表於 20-1-28 10:29
Correct.
If you look at mature democratic countries, things are happening that are unthinkably st ...
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:11
stillgood20 發表於 20-1-28 10:00
其實,我十分惋惜香港同學們會接受很多虛假,自我的訊息．意識控制了判断．這情況,教育界要負相當責任．
由 ...
侵侵每日講大話，好易 fact check，但他不斷講，為何呢？
因為佢講比廣大不 fact check 的人聽，聽得幾聽，啲人信晒，投票又會信佢。
現今年代係fake news年代。
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:18
stillgood20 發表於 20-1-28 10:36
責任很重要,最近,我會强烈回應轉載發放不確訊息的親朋,
如果做好心分享消息,
我以前會咁做，在WhatsApp谷裏提醒大家要過濾一下。解釋為何是假消息。但家中另一半提醒我，我咁樣講會令到其他親人不自在，令到其他人覺得自己好蠢，叫我唔好咁做。睇完就算。
另一半開到聲，我唯有遵從。
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 11:21
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 11:22 編輯
Have no explanation to the current situation. Why the hell on earth that our govt open wide the gate and let a influx of protentially contaminated mainlander into our already stressful medical system? And it is for free? No logical govt would have done that. Those are not tourists who swarm our theme parks and shopping malls but people might carry deadly virus. And why on earth that HK taxpayers are the one to be responsible for the bills? These are facts, not hearsay on the net, right?
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:24
Yanamami 發表於 20-1-28 11:11
I hate politics with another reason tho....i see it as manipulative. A dirty pond of water. If polit ...
人類最珍貴的東西是理智，並不是要經常百分百理智，但人的生活大體上應該係要跟隨理智的。否則就是一堆 lemmings.
I hate nothing more than things that take away peoples sensible mind. Politics is one of them, there are other things but I better not say here.
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 11:26
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 11:26 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:24
人類最珍貴的東西是理智，並不是要經常百分百理智，但人的生活大體上應該係要跟隨理智的。否則就是一堆 le ...
Hey! LOVE does the same too.Most of us are blinded by love. Don't hate love.
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:32
stillgood20 發表於 20-1-28 10:11
我們的未來人只有意識,少了邏輯思維．
有時,連常識都沒有．
因為慣咗不斷接收信息，然後轉發，欠缺時間自己思考下。慢慢呢啲習慣養成左真係會令人蠢左。
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:36
Yanamami 發表於 20-1-28 11:26
Hey! LOVE does the same too.Most of us are blinded by love. Don't hate love.
所以我說「大體上」。
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 11:39
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:32
因為慣咗不斷接收信息，然後轉發，欠缺時間自己思考下。慢慢呢啲習慣養成左真係會令人蠢左。
...
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:46
Yanamami 發表於 20-1-28 11:39
So just be alert to this potential problem will do.
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 11:46 編輯
A lie told a thousand times will become truth to some people. It is not new, the “big lie” technique was used by Hitler, used by trump and they all worked.
From my social circle and what happen in the news recently, people tend to believe what they read, part of the reason is that everyone receive so much information each day and we can’t possibly fact check everything. With less and less filtering.
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 11:51
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:32
因為慣咗不斷接收信息，然後轉發，欠缺時間自己思考下。慢慢呢啲習慣養成左真係會令人蠢左。
...
中等人說問題
上等人說格局
從上而下, 辨別是非．
我十分奇怪．
我自已睇了三十多年, 歷史,經濟,時事,…軍事．
人類意識,十分容易受控制．
網友Annie 說, 温水煮娃．
真的感到難過．
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:52
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:46
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 11:46 編輯
A lie told a thousand times will become truth to so ...
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 11:56 編輯
The government wants everyone to believe what they do are perfect.
The anti-government wants everyone to believe what government do are all wrong.
This happens everywhere including mature democracies.It is normal.
Only places like dictatorship countries have lopsided opinion.
The truth, is always somewhere in the middle.
The danger of politics is that it asks people to fall into one of the extreme, instead of using your brain. And all too often people fall into the extremes.
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 11:54
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:18
我以前會咁做，在WhatsApp谷裏提醒大家要過濾一下。解釋為何是假消息。但家中另一半提醒我，我咁樣講會令 ...
希望佢哋明白．
我細囝,無是非,
也沒有朋友．
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 11:59
stillgood20 發表於 20-1-28 11:51
有朋友跟我說：下等人說是非
中等人說問題
上等人說格局
人類意識,十分容易受控制．
Xxxxx
係，唯有寄望教育，開民智。
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 12:01
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:46
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 11:46 編輯
A lie told a thousand times will become truth to so ...
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 12:04
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 12:05 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 11:18
我以前會咁做，在WhatsApp谷裏提醒大家要過濾一下。解釋為何是假消息。但家中另一半提醒我，我咁樣講會令 ...
I suppose you should screen out your "friends" instead.I don't seem to have the same problem.
作者: ANChan59 時間: 20-1-28 12:10
October. 發表於 20-1-27 15:24
估唔到有17年前沙士既前車之鑑，都叫唔醒好打得及班高官，我唔知佢哋凡事慢幾拍，是能力問題或是為自己撈 ...
是能力問題或是為自己撈政治資本置香港市民人命於不顧。
******
當然是后者！
家人提醒我當年有人選區長時講過，當大家香港人唔滿意佢嘅時候，佢會辭職⋯⋯
言而無信！
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 12:12
stillgood20 發表於 20-1-28 11:51
有朋友跟我說：下等人說是非
中等人說問題
上等人說格局
有朋友跟我說：下等人說是非
中等人說問題
上等人說格局
Xxxx
這個當然。「上等人」一個決定影響千千萬萬人，當然要看全局，要考慮的事情當然多。平民只看自己利益。
看過一本書，解釋為何風災下，政府不應該控制發電機價格。市民只看到自己比多左錢，但他們不會看全局。政府要看全局。
以上不是說不控制價格絶對正確，只是帶出不同位置看東西不同。
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 12:13
Yanamami 發表於 20-1-28 12:04
I suppose you should screen out your "friends" instead.I don't seem to have the same proble ...
Can you screen your relatives?
You screen you friends just because they don’t filter messages and genuinely think by sharing they are doing good to the group?
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 12:16
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 12:18 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 12:13
Can you screen your relatives?
You screen you friends just because they don’t filter messages and ...
By the meaning of screening. It means you don't add whoever to the whatsapp group. I have sensible whatsapp groups in which we can have nice convo like what we are doing here. My relatives don't share whatever they saw from the net too (which is a good thing).
For the same reason, I have never joined any school/ class whatsapp groups at all.
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 12:17
Yanamami 發表於 20-1-28 12:01
Exactly. That's why I have not watched the 4 o'clock presscon by the HKPL once.
No, the better way to do it is to listen and think about what they said OBJECTIVELY without going through a political or conspiracy lens.
From both sides.
If you listens to only one side stories you become one of the extremes. Truth is almost always, ALWAYS, in the middle.
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 12:18
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 12:23 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 12:17
No, the better way to do it is to listen and think about what they said OBJECTIVELY without going t ...
I have different views from you but anyway.....
Btw, there is still NO ONE to answer my previous question on why the govt let the protentially contiguous mainlanders flood into HK and why we have to be responsible for their medical bills. What's the logic behind it?
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 12:20
ANChan59 發表於 20-1-28 12:10
是能力問題或是為自己撈政治資本置香港市民人命於不顧。
******
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 12:24 編輯
何有冇講過何謂不滿意？
有任何不滿？
有多少人上街？
Polling?
How many times?
老實，反對派眼中，有無可能有一個「滿意」特首？
作者: luluhaha 時間: 20-1-28 12:23
停課至27號？幾時宣布取消呈三
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 12:25
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 12:27 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 12:20
何有冇講過何謂不滿意？
有任何不滿？
Something so obvious and you are still in doubt......quote from ndk "when things are so obvious but there are people keep yelling for flawless proof, direct evidence, etc."
作者: Yanamami 時間: 20-1-28 12:30
本帖最後由 Yanamami 於 20-1-28 18:08 編輯
shadeslayer 發表於 20-1-28 12:20
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 12:24 編輯
何有冇講過何謂不滿意？
难道你很滿意Carrie? 太匪夷所思了……好多人都話小英唔好，但两害取其輕，比魚好太多了吧……
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 12:34
shadeslayer 發表於 20-1-28 12:12
有朋友跟我說：下等人說是非
中等人說問題
上等人說格局
用是非增加問題．
問题多了,可以改變格局？
香港人在找死,
疫情已經可怕．
係醫院放炸彈．
去解決"自已"的政治問題．
或者, 當安慰劑．
作者: nkd 時間: 20-1-28 12:48
stillgood20 發表於 20-1-28 11:51
有朋友跟我說：下等人說是非
中等人說問題
上等人說格局
下等人說假話
中等人說廢話
上等人說真話
所謂格局十九當廢話好了。人的等級不在其位，在其品格。
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 12:53
nkd 發表於 20-1-28 12:48
有網友同意，呵，也有網友會跟您說：
下等人說假話
中等人說廢話
理解一下,人的意識思維!
真話!？! 等於真？
實在不好意思,
真話, 根本唔值得大家討論．
作者: nkd 時間: 20-1-28 13:06
stillgood20 發表於 20-1-28 12:53
你睇一下老高與小茉,(youtube)意識是什麼？
理解一下,人的意識思維!
主觀是真的話是真話，客觀是真的話也是真話。
網友常常強調理智，網友忽略的常常是思考訓練。
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 13:07
nkd 發表於 20-1-28 13:06
你對真話不是一知半解，便是定義過狹。
主觀是真的話是真話，客觀是真的話也是真話。
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 13:51
Yanamami 發表於 20-1-28 12:25
Something so obvious and you are still in doubt......quote from ndk "when things are so ob ...
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 14:04 編輯
I am not saying I am satisfied or not satisfied. I am saying she never said how to measure satisfaction. So she can always claim she is not dishonest.
I am saying there is no clear line on the sand. Everyone has his or her own line in the sand.
Seriously if you ask the opposition, they will always tell you evidence are clear and no CE will be satisfactory. If opposition agrees CE is satisfactory, they have no reasons to exist anymore. How are they going to make a living?
Truth is almost always in the middle.
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 13:58
nkd 發表於 20-1-28 12:48
有網友同意，呵，也有網友會跟您說：
下等人說假話
中等人說廢話
Ok, according to this, trump is clearly 下等人，the whole White House and senators are 下等人。
And do you honestly think any one in politics do not lie? Government or anti-government camps? Both sides lie everyday. That is why politics is so revolting. The truth, is almost always in the middle.
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 14:02
nkd 發表於 20-1-28 13:06
你對真話不是一知半解，便是定義過狹。
主觀是真的話是真話，客觀是真的話也是真話。
主觀是真的話是真話，客觀是真的話也是真話
Xxxxx
是你的定義？
作者: nkd 時間: 20-1-28 14:16
shadeslayer 發表於 20-1-28 14:02
主觀是真的話是真話，客觀是真的話也是真話
Xxxxx
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 14:18
nkd 發表於 20-1-28 14:16
不用問我，不懂就查字典。不懂查就問你肯信的人。
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 14:33 編輯
我問你的定義。字典解決問題，使鬼論壇
乜你信人的嗎？除了專家如醫生工業程師，我不信人，我信可信的事物。
作者: nkd 時間: 20-1-28 14:39
shadeslayer 發表於 20-1-28 14:18
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 14:19 編輯
我問你的定義。字典解決問題，使鬼論壇
真實的話，有幾難明？幾年班？
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 14:50
nkd 發表於 20-1-28 14:39
嗱，「真話」兩個字，你都唔信我講法，唔信字典，唔信其他人，咁好難搞。
真實的話，有幾難明？幾年班？
...
我的年班頗高。
我在90樓是問，這句是你的嗎？
「主觀是真的話是真話，客觀是真的話也是真話」
如果字典有這解釋，請教一下。
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 14:52
ANChan59 發表於 20-1-28 12:10
是能力問題或是為自己撈政治資本置香港市民人命於不顧。
******
為了''配合'各人口味,需要．
確很．
這一年,老婆．媽媽叫我不要煮．
在外吃了算, 我也变了受衆．
便可輕鬆一點．
家常,便飯,也不是幸福得到,
倒是,我堅持．自煮',
我姨仔有强迫症, 要吃的要求和反响很大,
簡單一味韮王炒蛋,要夠”淋”．
便要多花功夫．
对一個廚師,滿足受衆要求是有責任的．
我能夠做,一定想做好．
我們(包括我对部份政策),都討厭政府．
我家加起本,十多個受眾．
一個廚．
可憐嗎？
相反, 如果找可以幸福地為家人煮一顿飯．
那已是我的福氣了!
作者: shadeslayer 時間: 20-1-28 15:36
stillgood20 發表於 20-1-28 14:52
我自己掌廚．自己家,媽媽家,外家．
為了''配合'各人口味,需要．
確很．
Fair comments.
太多人看味菜唔啱，就認定個廚師一定有問題，或者成個廚房的問題，要換廚師解散廚房。
作者: nkd 時間: 20-1-28 16:03
stillgood20 發表於 20-1-28 14:52
我自己掌廚．自己家,媽媽家,外家．
為了''配合'各人口味,需要．
確很．
嗯。
我真感覺到換館子原來是一份福氣。
作者: cafeva 時間: 20-1-28 16:06
stillgood20 發表於 20-1-28 14:52
我自己掌廚．自己家,媽媽家,外家．
為了''配合'各人口味,需要．
確很．
作者: notcool 時間: 20-1-28 16:14
shadeslayer 發表於 20-1-28 13:51
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-28 14:04 編輯
I am not saying I am satisfied or not satisfied. I ...
Truth：in the middle,封一半關?
Truth in the middle 是那裏middle?
作者: stillgood20 時間: 20-1-28 16:22
cafeva 發表於 20-1-28 16:06
廚師為左升官發財狂落一滴香味精又如何？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |