教育王國

標題: LH vs SC [打印本頁]

作者: Yuenfamily 時間: 19-12-28 23:18 標題: LH vs SC

本帖最後由 Yuenfamily 於 19-12-29 11:41 編輯

SC 是傳統名幼，有好多人說好，有朋友叮囑我千萬不要放過機會，但SC透明度不足，流傳的升小成績不知道是否顯示大部分學生都有高競爭力，或是戰績主要來自一群由父母盡心盡力培育出來的小朋友？
聽說大部分學生都外補中英數普等主科，我未求證，我對SC所知的確很少

LH 透明度高，而近年升小成績亮麗，每星期都有子女的活動照片讓家長知道其學習點滴，每星期手冊有簡單的表現評分，間中更有老師文字交代子女特別的表現，家校溝通渠道多，校本教材鞏固新知，有啟廸班讓學生學習應付小一面試...

所以我傾向選取LH

請問大家有沒有SC的資料可給我參考一下，謝謝

作者: piglover 時間: 19-12-28 23:28

兩校各有支持者，除非有人可以讀齊兩間，否則........

SC有升小數據，但限校內家長。

作者: wg_ann 時間: 19-12-29 18:26 標題: 回覆樓主:

爬下文，早幾年有SC前輩講過SC普遍家長背景較強（名校畢業生），而且發功較多（外補），亦很有資源幫小朋友裝備自己。

作者: caseiaming 時間: 19-12-29 21:21

wg_ann 發表於 19-12-29 18:26
爬下文，早幾年有SC前輩講過SC普遍家長背景較強（名校畢業生），而且發功較多（外補），亦很有資源幫小朋友 ...

如何得知較多？ LH 都大把外補

作者: Yuenfamily 時間: 19-12-29 21:41

caseiaming 發表於 19-12-29 21:21
如何得知較多？ LH 都大把外補

有親人子女是LH現讀生，他表示家長群常聚會，班內大約半數人只有音體美興趣班，沒有學術的外補
SC很多外補的訊息只要靠 forum 分享，未知真偽

作者: vjcarcar 時間: 19-12-29 21:48

Yuenfamily 發表於 19-12-28 23:18
SC 是傳統名幼，有好多人說好，有朋友叮囑我千萬不要放過機會，但SC透明度不足，流傳的升小成績不知道是否 ...

見你著重升小成果為主，咁就揀LH吧，同你理念會一致，稍有跟唔上就會「提示」你自谷外補甚至........

SC係唔會push你的，外補只係家長自己去外補

作者: caseiaming 時間: 19-12-29 21:51

Yuenfamily 發表於 19-12-29 21:41
有親人子女是LH現讀生，他表示家長群常聚會，班內大約半數人只有音體美興趣班，沒有學術的外補
SC很多外補 ...

SC 也有家長少外補， LH 也有家長多外補

SC 主張小朋友多創意，重自學, 多show and tell, 語境良好，可以令一位小朋友表達能力變得很好

作者: Yuenfamily 時間: 19-12-29 22:22

caseiaming 發表於 19-12-29 21:51
SC 也有家長少外補， LH 也有家長多外補

SC 主張小朋友多創意，重自學, 多show and tell, 語境良好，可 ...

我不希望太多外補，想有足夠的時間讓小朋友外出走走探索，希望假日盡量安排親子活動，所以很看重學校教學質素，期望透過學校教學、家裡溫習及伴讀也能讓孩子有一定的學術水平以應付小一面試

作者: cyyw 時間: 19-12-29 23:09 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 cyyw 於 19-12-29 23:11 編輯

其實每天上學三小時所學不會太多，假若學校課程很深有利升小面試但發現小朋友追不上，最後還是要靠外補。選自己喜歡又上學方便的就好。

作者: Yuenfamily 時間: 19-12-30 00:27

cyyw 發表於 19-12-29 23:09
其實每天上學三小時所學不會太多，假若學校課程很深有利升小面試但發現小朋友追不上，最後還是要靠外補。選 ...

明白的

作者: lghung 時間: 20-1-2 20:09

對SC唔係好了解，但知道LH派好多自學材料俾小朋友返屋企同家長一齊「玩」。唔係功課、可以唔做嘅，所以要睇吓你嘅家裡溫習及伴讀包唔包括做呢啲自學材料啦

作者: Orhome 時間: 20-1-2 22:24

據知SC 升K3有安排面試班，家長自費自願參加

作者: NNbaby 時間: 20-1-3 00:26

論學術程度，LH比SC深

作者: Sethfung 時間: 20-1-3 09:04

SC la, 傳統名幼

作者: newmum2012 時間: 20-1-3 09:09 標題: 回覆樓主:

SC的確係一間好學校，升小成績亮麗。A happy school, 出來的學生多有自信。外補，自因家長希望更上一層樓。

作者: Chubu 時間: 20-1-3 15:32

論名氣讀SC 好聽過讀LH。考小成績兩間我覺得差不多。SC係比較happy school，成績亮麗因為家長背景好（有錢/old boys）同會自谷學術（會外補）。LH考小成績好因為教得深D又比較多考小支援。睇你想名靚但自己谷，定名無咁靚學校谷。我自己就鍾意學校谷，而校名SC如果係10分LH起碼都8分，但係慳水慳力好多

作者: Chubu 時間: 20-1-3 15:38

Chubu 發表於 20-1-3 15:32
論名氣讀SC 好聽過讀LH。考小成績兩間我覺得差不多。SC係比較happy school，成績亮麗因為家長背景好（有錢/ ...

至於德育同人際社交我相信兩間學校都教得幾好。夠唔夠開朗自信同謙卑我覺得主要睇小朋友自己性格同家教，學校一日得3小時其實逼唔來

。正如我係公園見過打人的LH小朋友都見過對眼生係頭殼頂的SC 小朋友

作者: mlsbbe 時間: 20-1-3 17:40

本帖最後由 mlsbbe 於 20-1-3 18:47 編輯

SC. The other admits hundreds of students with many campuses. Of course, choose the more selective one.

作者: piglover 時間: 20-1-3 18:00

我知道好多直資學校嘅老師主仼，甚至副校的子女都讀LH.

我相信，他們的子女唔會係因為考唔到St cat而要讀LH.

作者: piglover 時間: 20-1-3 18:07

Yuenfamily 發表於 19-12-29 21:41
有親人子女是LH現讀生，他表示家長群常聚會，班內大約半數人只有音體美興趣班，沒有學術的外補
SC很多外補 ...

我認識嘅SC家長，真係中英數全補。LH嘅，主要係上下興趣班。

歡迎光臨教育王國 (/)