教育王國
標題: 優才中學DSE成績 [打印本頁]
作者: happypiglet 時間: 19-12-13 11:08 標題: 優才中學DSE成績
請教優才中學DSE成績及入大學率?
學校網頁好像沒有列明?還是我大意看不到?
作者: Step_C 時間: 19-12-13 11:16
可以參考呢度:
2019文憑試成績及入大學率
https://www.edu-kingdom.com/foru ... ead&tid=3766729
作者: Poyau 時間: 19-12-13 12:09 標題: 回覆樓主:
優才2019年DSE成績
主科5+
中文 6.6% (全港 10.1%)
英文 19.7% (全港 9.2%)
數學 21.3% (全港 15.2%)
通識 19.7% (全港 10.1%)
平均 16.8%
http://www.gtcollege.edu.hk/assets/第八屆中學文憑試-(2019).pdf
作者: happypiglet 時間: 19-12-16 15:49
回覆 Step_C 的帖子
Thanks!
作者: happypiglet 時間: 19-12-16 15:50
回覆 Poyau 的帖子
Thanks!
作者: Poyau 時間: 20-7-15 20:51 標題: 回覆樓主:
優才2019年校務報告有4+資訊
2019年
中文4+ [···]
英文4+ [···]
數學4+ [···]
通識4+ [···]
主科4+ [≤50.4%*]
整體4+ 52.4%
33222: 90.2%
* (主科5+ + 整體4+ - 整體5+)/主科次
https://www.gtcollege.edu.hk/assets/school-report-2018-19.pdf
作者: hkpapa852 時間: 20-7-16 18:10
Poyau 發表於 20-7-15 20:51 
優才2019年校務報告有4+資訊
2019年
估唔到GT上年會自暴其短
整體4+同主科5+就反映咗佢真正既水平
作者: YmOra 時間: 20-7-16 21:38
本帖最後由 YmOra 於 20-7-16 21:38 編輯
Poyau 發表於 20-7-15 20:51
優才2019年校務報告有4+資訊
2019年
｛［主科５＋］+［整體４＋］-［整體５＋］｝/主科次
＝｛［主科５＋］+［（主科４＋）+（選修科４＋）］-［（主科５＋）+（選修科５＋）］｝/主科次
＝｛［主科５＋］+（主科４＋）+（選修科４＋）-（主科５＋）-（選修科５＋）｝/主科次
＝｛（主科４＋）+（選修科４）｝/主科次
＝（主科４＋）/主科次 +（選修科４）/主科次
＝（主科４＋）％ + 選修科４/主科次
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 11:17
YmOra 發表於 20-7-16 21:38
｛［主科５＋］+［整體４＋］-［整體５＋］｝/主科次
＝｛［主科５＋］+［（主科４＋）+（選修科４＋） ...
不如妳搵間有晒資料既學校去驗証下妳呢條所謂既公式係咪 work 先啦!
QC, 荃官, QES, 民生資料都幾齊
作者: 王家爸爸 時間: 20-7-17 12:15
Poyau 發表於 20-7-15 20:51
優才2019年校務報告有4+資訊
2019年
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126
No. of Level 4 or above: 208
即係平均每個學生大約只有2個5仔加1個4仔。
作者: 王家爸爸 時間: 20-7-17 12:20
hkpapa852 發表於 20-7-16 18:10
估唔到GT上年會自暴其短
整體4+同主科5+就反映咗佢真正既水平
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126
No. of Level 4 or above: 208
即係有學生總共考397「科次」，31.7%機會有5+，20.1%機會有4，48.2%機會有3或者以下。
作者: YmOra 時間: 20-7-17 12:50
王家爸爸 發表於 20-7-17 12:20
No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126
故，能夠可以"數據化"嘅都計過，我計嘅與你相同，只有"主科４＋率"未能計出。那麼，就咁攞咗去應用，怕ｊｍ們誤會該中學的實力。
作者: mcl203 時間: 20-7-17 12:51
王家爸爸 發表於 20-7-17 12:15
No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126
Best 6 平均～24 ～～～
作者: 王家爸爸 時間: 20-7-17 13:10
mcl203 發表於 20-7-17 12:51
Best 6 平均～24 ～～～
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 13:16
王家爸爸 發表於 20-7-17 12:15
No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126
5+%好睇到接近B1A水平，但4+%只有B1C水平
作者: Poyau 時間: 20-7-17 13:35
YmOra 發表於 20-7-17 12:50
故，能夠可以"數據化"嘅都計過，我計嘅與你相同，只有"主科４＋率"未能計出。那麼，就咁攞咗去應用，怕ｊ ...
主科4+ (科次)
= 整體4+ - 選修4+
≤ 整體4+ - 選修5+ [選修5+ ≤ 選修4+]
≤ 整體4+ - (整體5+ - 主科5+)
≤ 整體4+ - 整體5+ + 主科5+
≤ 208 - 126 + 41^ = 123
⇒ 主科4+ ≤ 50.4% [123 ÷ (4 x 61)]
^ 主科5+ (科次)
= (6.6%+19.7%+21.3%+19.7%) × 61
= 41
作者: fatman69 時間: 20-7-17 15:27 標題: 回覆樓主:
B1b成績
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 15:30
本帖最後由 hkpapa852 於 20-7-17 15:40 編輯
Poyau 發表於 20-7-17 13:35
主科4+ (科次)
= 整體4+ - 選修4+
≤ 整體4+ - 選修5+ [選修5+ ≤ 選修4+]
唔好齋用D好似好Pro既公式
主科4+平均應該係咁估計：
主科5+平均%為16.8%，所以主科5+數：61x4x16.8%=41
選修科5+數：126-41=85
即係選修科4+數不少於85。假設選修科4+數和5+數一樣，即只有85：
主科4+數最多有：208-85=123
即主科4+平均%最高為：123/244=50.4%
結果和你計算一致，不過數學答案唔能夠只列式同俾答案，還需要題解。
不過言歸正傳，GT既成績，正好解釋咗點解我一直強調要知道晒間學校既3322率，整體/主科4+同5+三樣嘢，先可以真正評估到學校既實力/水平。
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 15:41
fatman69 發表於 20-7-17 15:27
B1b成績
主科/整體4+得50頭，其實真係好難當B1B
作者: b3410 時間: 20-7-17 15:49
hkpapa852 發表於 20-7-17 15:30
唔好齋用D好似好Pro既公式
主科4+平均應該係咁估計：
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 15:54
b3410 發表於 20-7-17 15:49
是否可以簡單理解為，2233睇補底，4+睇入大學/三大，5+睇拔尖？
我一向都係有類似既主張。
不過正式計，4+%應只夠入8大普通科，熱門科要睇5+%
拔尖要再睇更高成績既%了
作者: medicine 時間: 20-7-17 16:00
hkpapa852 發表於 20-7-17 15:41
主科/整體4+得50頭，其實真係好難當B1B
爲了使優才爭取成爲B1A，當然以最有利的數據做衡量標準
作者: fatman69 時間: 20-7-17 16:50
hkpapa852 發表於 20-7-17 15:41
主科/整體4+得50頭，其實真係好難當B1B
點解只得61人考咁少，中一幾多人。
作者: medicine 時間: 20-7-17 16:54
fatman69 發表於 20-7-17 16:50
點解只得61人考咁少，中一幾多人。
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 16:59
fatman69 發表於 20-7-17 16:50
點解只得61人考咁少，中一幾多人。
作者: fatman69 時間: 20-7-17 17:04
hkpapa852 發表於 20-7-17 16:59
中一係100-120人左右，至少走咗40%
放洋加IB，DSE剩番61人，合理！
作者: hkpapa852 時間: 20-7-17 17:05
fatman69 發表於 20-7-17 17:04
放洋加IB，DSE剩番61人，合理！
2020年先係首屆IBDP學生畢業
作者: 王家爸爸 時間: 20-7-17 17:22
hkpapa852 發表於 20-7-17 16:59
中一係100-120人左右，至少走咗40%
作者: fatman69 時間: 20-7-17 17:26
王家爸爸 發表於 20-7-17 17:22
我見大多數傳統名校中途離港都係大約20％，非傳統名校一般都比較少，好多都係小貓三幾隻。走咗40%的確好多 ...
讀得好，轉神校或轉IS，好多二線直資都有此苦況！
作者: mcl203 時間: 20-7-17 17:40
王家爸爸 發表於 20-7-17 17:22
我見大多數傳統名校中途離港都係大約20％，非傳統名校一般都比較少，好多都係小貓三幾隻。走咗40%的確好多 ...
20%果啲可能補貨率次數高好多，地區中學除外～～～
作者: mcl203 時間: 20-7-17 17:43
medicine 發表於 20-7-17 16:54
借用經典回復：勁人去左考IB……呃，未有考IB？留洋……
不變既常識～
成績好勁嘅，勸退迫走弱者
成績平平嘅，強者遠走他方
作者: YmOra 時間: 20-7-17 17:59
本帖最後由 YmOra 於 20-7-17 18:06 編輯
Poyau 發表於 20-7-17 13:35
主科4+ (科次)
= 整體4+ - 選修4+
≤ 整體4+ - 選修5+ [選修5+ ≤ 選修4+]
明白。"不多於"５０.４％的主科４＋率有無可能再"細"ＤＤ？因為，用得「不多於」或「假設百分比」，是否需要多一個「誤差率＝＞±ｎ％」的描述好ＤＤ。咁啲ｊｍ們才看得明白，唔會投晒降話睇唔明。見你好有心做數據分析，不是只作"假設"沒因由，若然多ＤＤ"描述"會幫到更多ｊｍ，可讀性就更高呢！純粹個人睇法。其實，我十分欣賞你條""公式""，公式唔複雜，只是略欠少少解劃而矣！
作者: Poyau 時間: 20-7-17 18:08
b3410 發表於 20-7-17 15:49
是否可以簡單理解為，2233睇補底，4+睇入大學/三大，5+睇拔尖？
優才2019年三大取錄為44%
而整體大學學位取錄為87%
從中可見拔尖補底兩者兼備
畢業人數: 61
聯招取錄: 59 (96.72%)
大學學位: 53 (86.89%)
港大 21% → 11 (18.03%)
中大 17% → 9 (14.75%)
科大 13% → 7 (11.48%)
理大 13% → 7 (11.48%)
城大 13% → 7 (11.48%)
浸大 6% → 3 (4.92%)
其他大學 17% → 9 (14.75%)
三大: 27 (44.26%)
八大: ≥44 (72.13%)
作者: 王家爸爸 時間: 20-7-17 18:16
Poyau 發表於 20-7-17 18:08
優才2019年三大取錄為44%
而整體大學學位取錄為87%
從中可見拔尖補底兩者兼備
作者: bobbob 時間: 20-7-17 18:25
hkpapa852 發表於 20-7-17 16:59
中一係100-120人左右，至少走咗40%
作者: mcl203 時間: 20-7-17 18:27
bobbob 發表於 20-7-17 18:25
其實好多直資都走咁上下，不過多數中間會滲返啲新血，好少可得返咁少考dse ...
唔係邊有咁多學生/家長可以問插班～～～
作者: bobbob 時間: 20-7-17 18:27
王家爸爸 發表於 20-7-17 17:22
我見大多數傳統名校中途離港都係大約20％，非傳統名校一般都比較少，好多都係小貓三幾隻。走咗40%的確好多 ...
呢間算唔算傳統名校？走咗差不多4成
作者: mcl203 時間: 20-7-17 18:30
Poyau 發表於 20-7-17 18:08
優才2019年三大取錄為44%
而整體大學學位取錄為87%
從中可見拔尖補底兩者兼備
補底都要諗埋唔見咗幾多個煲，係高價被人買咗吖，定爛得太緊要放棄咗～～～
作者: b3410 時間: 20-7-17 19:05
王家爸爸 發表於 20-7-17 18:16
知唔知道港大包唔包SPACE；中大包唔包SCOPE；理大包唔包SPEED；城大包唔包Community College？ ...
作者: Poyau 時間: 20-7-17 19:09
王家爸爸 發表於 20-7-17 18:16
知唔知道港大包唔包SPACE；中大包唔包SCOPE；理大包唔包SPEED；城大包唔包Community College？ ...
本帖最後由 Poyau 於 20-7-17 20:32 編輯
參考上下兩組圖 應該無包?
University Degree Offer 53 86.9%
JUPAS Bachelor degree offer 88.5%
圖片附件: 20314599roi1i7iwwor9o3.JPEG (20-7-17 20:32, 42.99 KB) / 下載次數 28
/forum.php?mod=attachment&aid=MzQzMzQwfDQ5MGZhZWI3fDE3MTg1NzM3MjN8MA%3D%3D
作者: Poyau 時間: 20-7-17 23:25
YmOra 發表於 20-7-17 17:59
明白。"不多於"５０.４％的主科４＋率有無可能再"細"ＤＤ？因為，用得「不多於」或「假設百分比」，是否 ...
謝謝意見
主科4+不多於50.4%亦不少於22.5%
即係由最佳B1C至最差B2B範圍算大
以下為選修4+不同假設下 主科4+%
選修4+ 100% → 主科4+ 22.5%*(最小)
-----------------------------------------------------------
選修4+ 80% → 主修4+ 35.2%(~B2A)
選修4+ 75%(B1A) → 主科4+ 38.1%
選修4+ 65% → 主科4+ 44.7%(~B1C)
選修4+ 60%(B1B) → 主科4+ 47.5%
-----------------------------------------------------------
選修4/5+相同 → 主科4+ 50.4%(最大)
* 假設選修科成績全部為4+
主科4+ = 整體4+ - 選修科次 = 55
⇒ 主科4+ ≥ 22.5% [55 ÷ (4 × 61)]
作者: YmOra 時間: 20-7-18 09:17
Poyau 發表於 20-7-17 23:25
謝謝意見
主科4+不多於50.4%亦不少於22.5%
一朝早就俾ｊｍ炸爆群組，ｊｍ短訊來大贊你這次分享嘅當中"計算數值分析部分"十分有用呀！她們以經拷貝出其中部份資料收歸己用了。謝謝你的無私付出呀！
作者: Poyau 時間: 20-7-18 10:32
YmOra 發表於 20-7-18 09:17
一朝早就俾ｊｍ炸爆群組，ｊｍ短訊來大贊你這次分享嘅當中"計算數值分析部分"十分有用呀！她們以經拷貝出 ...
過獎 不用客氣 集思廣益 互相交流
作者: KikiDaddy 時間: 20-7-18 11:31
本帖最後由 KikiDaddy 於 20-7-18 11:31 編輯
回覆 Poyau 的帖子
the Big 3 Us admission is extremely high based on the DSE results announced, a big disconnection. there is a high possibility that JUPAS Degree Offer =/= University Degree Offer.
JUPAS Offer 59 - this includes both the degree and sub-degree programmes
University Degree Offer 53 - this includes the UGC funded programmes from JUPAS and non-JUPAS self-financed programmes
A student got a sub-degree progamme offer from JUPAS can also got a non-JUPAS self financed degree progamme offer.
Hence, the actual JUPAS Degree Offer would be much lower than 53. If this is the case, the Big 3 U admission rate will be lower than 44%.
GT always do a lot of window dressing to its statistics published. Only the school insider can know the true figures.
作者: hkpapa852 時間: 20-7-19 10:56
KikiDaddy 發表於 20-7-18 11:31
回覆 Poyau 的帖子
the Big 3 Us admission is extremely high based on the DSE results announced, a bi ...
There are too many tricks can be done to show about the university placement, so I have put the university % into lower consideration point in recent years.
作者: iababy 時間: 20-11-26 16:30
想請教各位前輩
咁根據GT 2019 DSE 成績黎講
GT 只係算係B1C, 甚至只係B2A???
作者: hkpapa852 時間: 20-11-27 12:00
iababy 發表於 20-11-26 16:30
想請教各位前輩
咁根據GT 2019 DSE 成績黎講
GT 只係算係B1C, 甚至只係B2A???
作者: kimlam953 時間: 20-11-27 12:48
iababy 發表於 20-11-26 16:30
想請教各位前輩
咁根據GT 2019 DSE 成績黎講
GT 只係算係B1C, 甚至只係B2A???
作者: Dylanli2017 時間: 20-11-27 20:26
回覆 hkpapa852 的帖子
想問下你，如果小朋友是band 1 A生，如果想讀IB課程，應唔應該簡GT來讀?
作者: iababy 時間: 20-12-1 11:47
回覆 hkpapa852 的帖子
多謝前輩賜教我真係唔識, 希望唔好介意.
咁想請問, GT 係屬於B1A, B1B 定B1C? 謝謝先.
作者: hkpapa852 時間: 20-12-1 12:34
Dylanli2017 發表於 20-11-27 20:26
回覆 hkpapa852 的帖子
想問下你，如果小朋友是band 1 A生，如果想讀IB課程，應唔應該簡GT來讀? ...
B1A學生，想讀IB不如先入一間B1A中學，中四試吓入唔入到李寶椿好過啦！
如果入唔起碼繼續讀DSE都有多D楂拿！
作者: bobbob 時間: 20-12-1 12:38
hkpapa852 發表於 20-12-1 12:34
B1A學生，想讀IB不如先入一間B1A中學，中四試吓入唔入到李寶椿好過啦！
如果入唔起碼繼續讀DSE都有多D ...
作者: hkpapa852 時間: 20-12-1 13:02
bobbob 發表於 20-12-1 12:38
點解咁推崇lpcuwc？俾咁嘅價錢去讀is好過
而且真正做到國際化（至少現在仲係）
作者: bobbob 時間: 20-12-1 13:12
hkpapa852 發表於 20-12-1 13:02
lpcuwc 係世界既認受性，比90%香港既IS以至local school還要高
而且真正做到國際化（至少現在仲係）
作者: hkpapa852 時間: 20-12-1 13:13
bobbob 發表於 20-12-1 13:12
響邊度睇到認受性？
要自己上網慢慢研究下
無實際統計資料
作者: hkpapa852 時間: 20-12-1 17:47
bobbob 發表於 20-12-1 12:38
點解咁推崇lpcuwc？俾咁嘅價錢去讀is好過
作者: mcl203 時間: 20-12-1 17:52
hkpapa852 發表於 20-12-1 17:47
通常有本事入到 LPCUWC 既學生，好大機會有 full scholarship，另外不少畢業生，亦會有機會取得 full schol ...
小朋友有朋友仔高中插入LPC，佢講LPC有兩類人，其一係富家子女，唔太讀書嘅～～～
作者: hkpapa852 時間: 20-12-1 18:22
mcl203 發表於 20-12-1 17:52
小朋友有朋友仔高中插入LPC，佢講LPC有兩類人，其一係富家子女，唔太讀書嘅～～～
...
其實咪靠佢地間接資助D船俾肯讀書既學生囉！
作者: Dylanli2017 時間: 20-12-3 20:43
回覆 hkpapa852 的帖子
李寶椿我都好中意，不過好似好難入? dse少左通識呢科，唔知對升讀外國大學有冇大影響?
作者: Dylanli2017 時間: 20-12-3 20:45
回覆 hkpapa852 的帖子
認同，我有上網check過，不過就是唔知會唔會好難入
作者: bbc2018 時間: 20-12-3 22:46
呢間比較突別，因為好少插班生，主要原因係中三開始讀IGSCE, 唔似其他如HY，一直會收插班生
作者: Simonleetong168 時間: 21-7-21 22:55
請問知唔知今年優才DSE成績？
作者: AgapePa 時間: 21-7-21 23:10
Simonleetong168 發表於 21-7-21 22:55
請問知唔知今年優才DSE成績？
81.4% 33222
作者: lobbmamee 時間: 21-7-22 00:31
AgapePa 發表於 21-7-21 23:10
81.4% 33222
咁同區的迦密主恩，景嶺，宣基仲好過佢喎
作者: AgapePa 時間: 21-7-22 01:12
lobbmamee 發表於 21-7-22 00:31
咁同區的迦密主恩，景嶺，宣基仲好過佢喎
GT: 81.4% 33222
平均5科 21.3
平均6科 24.4
平均每人1.7個5或以上
四份一人六科 31.6
5級或以上 26.9%
作者: Mmxsrus 時間: 21-7-22 06:31
AgapePa 發表於 21-7-22 01:12
GT: 81.4% 33222
平均5科 21.3
平均6科 24.4
作者: sunnymama2 時間: 21-7-22 06:35
本帖最後由 sunnymama2 於 21-7-22 07:08 編輯
AgapePa 發表於 21-7-22 01:12
GT: 81.4% 33222
平均5科 21.3
平均6科 24.4
平均best 6 有24.4分，即每科平均有4或5，算幾好
作者: PeterWong2021 時間: 21-7-22 07:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunnymama2 時間: 21-7-22 07:13
PeterWong2021 發表於 21-7-22 07:11
2019年未有IB 學生時係咁既:
優才學生平均成績全校同學最佳五科平均為 22.0 分，最佳六科平均為 25.3 分。 ...
作者: ok3 時間: 21-7-22 11:02
lobbmamee 發表於 21-7-22 00:31
咁同區的迦密主恩，景嶺，宣基仲好過佢喎
作者: iamderek 時間: 21-7-22 11:34
PeterWong2021 發表於 21-7-22 07:11
2019年未有IB 學生時係咁既:
優才學生平均成績全校同學最佳五科平均為 22.0 分，最佳六科平均為 25.3 分。 ...
作者: hkpapa852 時間: 21-7-22 17:17
做乜今年無係校網公開DSE成績?
作者: PeterWong2021 時間: 21-7-23 20:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbc2018 時間: 21-7-23 22:02
我之前係回應SPCS
作者: PeterWong2021 時間: 21-7-24 14:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Poyau 時間: 21-7-30 13:50
Simonleetong168 發表於 21-7-21 22:55
請問知唔知今年優才DSE成績？
優才2021年DSE成績回落
整體/主科5+及33222較上年低
不過IB有進步 40+/平均分向上
DSE
2021年 | 2020年
考生 69人 | 66人
科次 [·] | 427 (66x6.47)
人均 [·] | 6.47
科次4+ [·] | 277
人均4+ [·] | 4.20
整體4+ [·] | 64.9% (277/427)
科次5+ [·] | 125
人均5+ 1.7 | 1.89
整體5+ 26.9% | 29.3% (125/427)
中文5+ 11.6% (8) | 15.2% (10)
英文5+ 20.3% (14) | 27.3% (18)
數學5+ 27.5% (19) | 25.8% (17)
----------------------------------------------------
CEM5+ 19.8% | 22.7%
通識5+ 17.4% (12) | 19.7% (13)
----------------------------------------------------
主科5+ 19.2% | 22.0%
33222 81.4% (56) | 87.9% (58)
IBDP
2021年 | 2020年
考生 12人 | 17人
45 25.0% (3) | [·]
44 16.7% (2) | [·]
42/43 33.3% (4) | [·]
----------------------------------------------------
42+ 75% (9) | [·]
40+ [·] | 52.9% (9)
35+ [·] | 88.2% (15)
30+ [·] | 100% (17)
----------------------------------------------------
平均分 41.6 | 38.9
DSE
http://www.gtcollege.edu.hk/assets/p20-0712_dr.-tam-s-memo-310_tenth-dse-results_v2.pdf
IBDP
http://www.gtcollege.edu.hk/assets/p20-0689_dr.-tam-s-memo-300_g.t.-college%e2%80%99s-ib-results-(2020-2021)-(2nd-cohort)_v1.pdf
作者: Ivan_s 時間: 21-7-30 18:41
PeterWong2021 發表於 21-7-22 07:11
2019年未有IB 學生時係咁既:
優才學生平均成績全校同學最佳五科平均為 22.0 分，最佳六科平均為 25.3 分。 ...
會唔會又係分左資源去IB / 部份精英選擇IB, 攪到DSE成績有所下跌呢?
作者: morningsun 時間: 21-7-30 23:18
主科5+ 19.2%
整體5＋ 26.9%
差咁多嘅?
作者: PeterWong2021 時間: 21-7-31 20:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PeterWong2021 時間: 21-7-31 20:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: morningsun 時間: 21-7-31 22:16
PeterWong2021 發表於 21-7-31 20:15
選修科Phy, Chem, Bio, 中史，Econ之類5+% 係高過26.9%既
作者: morningsun 時間: 21-7-31 22:25
PeterWong2021 發表於 21-7-31 20:15
選修科Phy, Chem, Bio, 中史，Econ之類5+% 係高過26.9%既
作者: Poyau 時間: 21-7-31 23:41
morningsun 發表於 21-7-31 22:16
其實選修科有冇公布呢?
優才有公布選修科5+(見#79 pdf)
2021年 | 2020年
物理5+ 57.7% | 46.2%
化學5+ 50.0% | 58.1%
生物5+ 42.3% | 47.4%
中史5+ 35.7% | 54.5%
經濟5+ 27.3% | 28.1%
地理5+ 12.0% | 22.6%
M2 5+ 60.0% | -
視藝5+ 60.0% | -
作者: Poyau 時間: 21-7-31 23:57
PeterWong2021 發表於 21-7-31 20:22
其實DSE 成績和過去係持平，整體學生平均分best 5 best 6係冇乜升跌
優才2021年最佳5/6科分數向上
整體5+回落可能因第7科不及上年
相對上對升學應影響較少
2021年 | 2020年
最佳5科 21.3 | 21.1
最佳6科 24.4 | 24.2
最佳1/4同學 31.6 | 31.7
作者: workingmom 時間: 21-8-1 06:28 標題: 回覆樓主:
GT IB成績好似考得幾好，
所以話 考IB 著數過考dse好多
作者: ok3 時間: 21-8-1 12:20
workingmom 發表於 21-8-1 06:28
GT IB成績好似考得幾好，
所以話 考IB 著數過考dse好多
作者: workingmom 時間: 21-8-1 12:39 標題: 回覆樓主:
話雖說回來 , 有不少家長都話IB難考。
當然, 就算難考 , 但係能夠考取到比dse高幾皮的成績, 就當然非常值得啦！
作者: AI1 時間: 21-8-1 12:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 21-8-1 12:50
ok3 發表於 21-8-1 12:20
今年ib成績大發水，全港得嗰2000人考，百幾個滿分狀元。如果學校咁都唔好成績，就真係要打patpat ...
最新有個說法，你入到SPCC先講。唔知點解講到只有SPCC先有IB呢個選擇～～～
作者: cafeva 時間: 21-8-1 12:55
mcl203 發表於 21-8-1 12:50
最新有個說法，你入到SPCC先講。唔知點解講到只有SPCC先有IB呢個選擇～～～
...
作者: AI1 時間: 21-8-1 12:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AI1 時間: 21-8-1 13:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cafeva 時間: 21-8-1 13:06
AI1 發表於 21-8-1 13:01
全校只有4分一人讀lB，要非讀lB的話，點會選SPCC
作者: mcl203 時間: 21-8-1 13:07
cafeva 發表於 21-8-1 12:55
全港2千幾人考IB，SPCC只佔4x人有咩代表性？
我係唔明嘅，無端端彈左個咁嘅見解出嚟，看落好似有啲依據，諗落又似係怪怪地咁～～～
作者: AI1 時間: 21-8-1 13:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 21-8-1 15:18
Poyau 發表於 21-7-31 23:57
優才2021年最佳5/6科分數向上
整體5+回落可能因第7科不及上年
相對上對升學應影響較少
否則可能5個人都唔夠
作者: hkpapa852 時間: 21-8-2 08:28
cafeva 發表於 21-8-1 13:06
非常有道理。令人茅塞頓開！
點解要去SPCC讀IBDP? 因為佢係全港有開辦IBDP既學校中，學費偏向「平」（一年96500）而性價比又較高既學校囉！
當然你要入到先得
作者: cafeva 時間: 21-8-2 10:29
hkpapa852 發表於 21-8-2 08:28
點解要去SPCC讀IBDP? 因為佢係全港有開辦IBDP既學校中，學費偏向「平」（一年96500）而性價比又較高既學校 ...
如果全港top 1500, 咁數字上讀IB好似有機會入神科, 係咁既情況下你會唔會叫佢去考SPCC?
如果全港top 100, 先係任你揀咩課程咩學費咩同學....etc...
*數字自己調校
作者: hkpapa852 時間: 21-8-2 10:42
本帖最後由 hkpapa852 於 21-8-2 10:45 編輯
cafeva 發表於 21-8-2 10:29
假設target 神科而你小朋友全港top 500, 咁你讀咩課程都無問題.但係可能入到SPCC都讀唔到IB.
如果全港top 1 ...
俾咁多學費為乜?
學某會員話齋, 依家英國大學醫學院收生要求咁低, DSE有20分都夠入澳洲排名No.1既大學
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3852644&pid=48925683&fromuid=1389083
大家係咁易係去免費官津中學讀書考好DSE咪夠囉, 駛乜成日去嘈無良心個兩間醫學院?
作者: cafeva 時間: 21-8-2 11:00
hkpapa852 發表於 21-8-2 10:42
俾咁多學費為乜?
學某會員話齋, 依家英國大學醫學院收生要求咁低, DSE有20分都夠入澳洲排名No.1既大學
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |