教育王國

標題: Anfield vs Think [打印本頁]

作者: edltw    時間: 19-11-15 13:27     標題: Anfield vs Think

我個仔現時讀緊Think, 剛有Anfield offer, 現請大家比點意見點揀好:
背景:
1. 我們target 個仔入國際學校
2. 無請工人, 我們及長老亦主要同個仔講廣東話(唔想佢從我哋學啲唔係好好的英文), 所以個仔現時鐘意睇中文書並講唔鐘意英文(因為睇/聽唔明), 但睇番THINK都有教英文都開始無咁抗拒, 佢其實都識vocab, 都有睇啲英文歌youtube, 不過始終聽唔明instruction。有時佢睇英文書都ok, 但要翻譯比佢聽
3. 個仔去到ANFIELD 表現麻麻, 亦睇唔出佢好鐘意間學校(可能外籍人士較多), 相比佢去其他名幼面試, 佢在其他學校IN廣東話佢開心好多。但估唔到佢有Anfield offer

Think:
近屋企照顧接送方便, 個仔返學OK開心
將會報K的全日班(如果繼續讀)
但THINK小學並不是我們杯茶, 亦擔心讀THINK未必入到好的國際學校

Anfield:
真國際學校, 並有機會上Anfield 小學或入其他較好國際學校
但唔近屋企, 校巴好似唔到(要傾)
亦都擔心佢唔鐘意返學及唔適應(因為一下子變全英上堂)

本來我們好心儀Anfield, 但諗番啲交通近遠照顧問題都有啲麻煩, 但同時擔心Think 學英文水平未必夠佢上好的國際學校, 同時對Think小學一般。

睇下大家有咩意見, 謝謝各位!




作者: 貝珠    時間: 19-11-15 13:48

你講的我都認同,如果只得呢兩個offer , 一定Anfield 啦。但我相信你target 得國際,應該仲有其他學校未in 或未出offer 啫。

作者: 細佬Bebe    時間: 19-11-15 16:47     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 細佬Bebe 於 19-11-15 17:01 編輯

本帖最後由 細佬Bebe 於 19-11-15 16:59 編輯

Think is not very international

And if u target international, ur son has to get through the adaptation period anyway.
The smaller he gets through that, the easier for him.As he is not very good in English , u have to put him to a good English immersion place.In this regard, Anfield would better I believe.  

You are surprised that he gets Anfield offer because his English standard is not good.  If his English doesn’t improve in the coming two years, it will be extremely hard for him to get a Y1 offer at an international school better than Anfield.  And without going to Anfield K, you have no chance for its primary.

Just my small sample observation, my fd s son studying in Think for the third year (going to local), English is not good at all.
And according to my fd, almost 100% kids are locals. Most target local schools and speak in Cantonese.

If you target international, that’s not the right circle for you and your kid.

Having said the above, only a minority of Anfield is foreigners (according to my observation at the Laguna verde campus).Not sure about the kln tong campus.

I went to the school visits if its primary and kindergarten.I love Anfield.I have strong faith that it would be a good school.The only reason I didn’t proceed with my application is it is not a 100% through train school.


作者: Jane1983    時間: 19-11-15 17:17     標題: 回覆樓主:

A校無校車到,係頭赤d。但你繼續留係舊校,係英語方面係比較難達到你的需要

作者: starryling    時間: 19-11-15 18:41

Anfield la. 校車方面,得幾個學生都開線架,但超貴,睇你想吾想,可以同佢傾
作者: amy671    時間: 19-11-16 20:48

本帖最後由 amy671 於 19-11-19 11:34 編輯

回覆 starryling 的帖子

Consider the IB classes of K for Think (a/v in Kln Tong and Nam Cheung only). Totally different from its local stream. School bus should be a/v and your child can train up his English before moving onto another IS primary.
作者: taifiona    時間: 19-11-18 22:49

Anfield is good school

作者: edltw    時間: 19-11-19 10:37

多謝各位意見!
其實現在將會見埋victoria 2ND INTERVIEW, 唔知有無機會

如果讀Victoria 會否都可以幫到上國際學校?
因為Victoria 比較方便少少



作者: Sumsumsum123    時間: 19-11-19 11:19

edltw 發表於 19-11-19 10:37
多謝各位意見!
其實現在將會見埋victoria 2ND INTERVIEW, 唔知有無機會

If target IS
I prefer anfield>victoria>think

作者: dem0cracy    時間: 19-11-19 11:25     標題: 回覆樓主:

主要睇英文,同埋小朋友要有自信去到interview肯講肯玩。後者我相信維記有幫助,前者就睇運氣。

有啲校舍多啲外國人或native English speakers同學仔,但如果你分到大部份本地小朋友嘅班,三班主任嘅情況下,都係會廣東話dominate。但始終長時間接觸NET有個底,加外補/用英語教嘅課外活動,一般都夠考IS。

維幼每年都有一定數目嘅中途轉國際學校(仲要係多人爭嗰啲老牌IS),但我見到嘅幾個成功例子,嗰啲小朋友屋企都有個native/near native English speaker家長發功…

作者: edltw    時間: 19-11-19 11:31

回覆 dem0cracy 的帖子

就你所講, 似乎單靠維記學英文應該唔夠入國際小學
其實咁細個盡量唔想外補.......
作者: edltw    時間: 19-11-19 11:32

回覆 Sumsumsum123 的帖子

just because the english environment is much better in Anfield rather than Victoria?
作者: dem0cracy    時間: 19-11-19 12:05

edltw 發表於 19-11-19 11:31
回覆 dem0cracy 的帖子

就你所講, 似乎單靠維記學英文應該唔夠入國際小學

但維記有得學吓中文,NET time算好多,又接近IS style,其實個package係吸引嘅,但有風險囉…
希望有入咗IS嘅前維幼用家分享吓…

作者: Sumsumsum123    時間: 19-11-19 12:24

edltw 發表於 19-11-19 11:32
回覆 Sumsumsum123 的帖子

just because the english environment is much better in Anfield rather than ...

本帖最後由 Sumsumsum123 於 19-11-19 12:24 編輯

Ys, if there is native english speaker at home, i think victoria is still ok for targeting IS
If not,to play safe,anfield is better


作者: salwa    時間: 19-11-20 09:19

回覆 Sumsumsum123 的帖子

can you share more about anfield?
作者: msbear    時間: 19-11-21 10:23

edltw 發表於 19-11-15 13:27
我個仔現時讀緊Think, 剛有Anfield offer, 現請大家比點意見點揀好:
背景:
1. 我們target 個仔入國際學校

分享一吓用家經驗,我小朋友喺Think畢業,由N班讀到K3, K班開始讀全日,屋企人唔會講英文,全靠Think老師教導,小朋友嘅英文好唔錯,由一年級開始老師已經問喺邊間幼稚園讀書,英文口音非常標準。再者,小朋友嘅普通話無外補都唔錯。 感恩考小學都有好幾間offer。而家已經讀到高小。
我想講Think嘅語景幾好,起碼喺小孩學外語嘅黃金時間學校真係幫到我地。
當然,樓主目標為本讀IS, Think應該唔係首選。

作者: edltw    時間: 19-11-21 11:54

回覆 msbear 的帖子

多謝分享。其實我自己都鐘意THINK, 但都是擔心爭唔入國際學校。你小朋友讀直私還是津小?

作者: msbear    時間: 19-11-21 12:10

edltw 發表於 19-11-21 11:54
回覆 msbear 的帖子

多謝分享。其實我自己都鐘意THINK, 但都是擔心爭唔入國際學校。你小朋友讀直私還是津 ...

小朋友最終揀咗直資龍校,因為家庭經濟難以負擔國際學校學費。
如果target IS, 咁我都會轉Anfield讀K1

作者: cheercheer    時間: 19-11-22 12:15

我兩個女都係由Think N班開始讀, 直至小學畢業。Think幼稚園是無可置疑值得推介。至於小學方面,學生人數少,校舍不太理想,這就要考慮一下。不過,我肯定,這並不代表Think小學教育程度不及其他學校

作者: sze~sze    時間: 19-11-22 17:43

cheercheer 發表於 19-11-22 12:15
我兩個女都係由Think N班開始讀, 直至小學畢業。Think幼稚園是無可置疑值得推介。至於小學方面,學生人數少 ...

cheercheer, 可以分享一下think的教學嗎? 謝謝

作者: cheercheer    時間: 19-11-22 18:08

sze~sze 發表於 19-11-22 17:43
cheercheer, 可以分享一下think的教學嗎? 謝謝

我兩個女都十幾歲,幼稚園已經是很久以前的事,不知道現在的幼稚園有沒有變樣。根據我以前嘅記憶,Think 幼稚園的小朋友,特別開朗活潑自信,英文流利,由兩歲開始讀,到幼稚園畢業嘅時候,唔睇佢哋個樣,淨係聽佢哋講英文,以為係鬼妹鬼仔。一口流利英語,日後升學有強大優勢。有很多來自不同國家的老師,可以接觸不同文化,小朋友勇於學習。不過外國老師嘅文化背景和價值觀始終有時和我們不一樣,可能有陣時我哋唔明白老師嘅諗法。學費都比較貴,知名度又不及其他國際學校,升學會比較洩底

作者: sze~sze    時間: 19-11-22 18:14

cheercheer 發表於 19-11-22 18:08
我兩個女都十幾歲,幼稚園已經是很久以前的事,不知道現在的幼稚園有沒有變樣。根據我以前嘅記憶,Think  ...

我女兒小二,最近想搵IS插班,但anfield冇校車去我屋企,較出名的IS又大排長龍,見你分享think,所以想多d了解下,另外think中學ok嗎? 謝謝

作者: cheercheer    時間: 19-11-22 18:18

因為以前冇中學,我兩個女都係讀到小學畢業,不清楚中學情況

作者: cheercheer    時間: 19-11-22 18:28

sze~sze 發表於 19-11-22 18:14
我女兒小二,最近想搵IS插班,但anfield冇校車去我屋企,較出名的IS又大排長龍,見你分享think,所以想多d ...

我不太了解其他國際小學是怎樣運作,所以我唔識比較邊間好邊間唔好
至於Think小學,揀唔揀,真係要諗得好清楚,因為佢唔係主流國際學校,冇乜名氣,升學絕對冇優勢

另外校舍硬件亦不及其他國際小學,睇咗啲又大又靚嘅國際學校,朗思校舍會令你覺得有啲唔開胃

學校學生人數少,有利有弊,學校唔夠規模,唔夠人數,好多嘢都玩唔到,因為唔夠人。好處就係,每一個小朋友都較容易兼顧得到,而且全校上下幾乎大家都認識,真真正正好似一個大家庭

我以前個女讀嘅時候,每一級第一班,每一班都係得10個八個學生,有時10幾個,全校得幾十人,每一級老師都自由發揮,教得好唔好好視乎個別老師,因為冇得同其他老師互相夾

感覺成日返學好似求求期期咁,但係我覺得佢哋所學嘅嘢,一啲都唔簡單,又學得唔辛苦,又鍾意返學,所以有利有弊

讀得呢間學校,家長都有啲心理壓力,因為你會見到你身邊嘅朋友嘅仔女,個個都讀得好金,好似讀左好多嘢好叻咁,都會驚自己嘅小朋友究竟會唔會被淘汰,因為自己個囡日日返學都係返屋企玩,其他小朋友不斷做功課補習

當年我大女小學畢業,全班得八個人,除咗我個女之外,另外一個同學都入咗牛津,所以我絕對唔覺得Think小學嘅程度係唔見得人

不過選擇呢類小學,唔代表媽咪咩都唔使做,佢空閒時間多咗,可以帶佢學多啲唔同嘅嘢,等佢接觸多啲唔同嘅事物,發掘佢嘅強項,興趣,加以栽培

最重要係父母嘅身教,係朗思我都見過不知人間疾苦嘅屁孩,因為佢嘅爸爸媽媽都覺得以為有錢就解決好多問題


作者: cheercheer    時間: 19-11-22 18:38

sze~sze 發表於 19-11-22 18:14
我女兒小二,最近想搵IS插班,但anfield冇校車去我屋企,較出名的IS又大排長龍,見你分享think,所以想多d ...

有一點我很喜歡朗恩小學的,就是外國老師常常強調caring和Sharing, 老師不是高高在上,同學之間互相是很有愛的,沒有需要互相競爭的壓力,家長之間都沒有,不知道其他國際學校都是否這樣

作者: Siup01    時間: 19-11-22 18:53

My kid is a Think graduate (PN-K3) and he got into IS primary last year. He did full day class at Think so there was lots of exposure to English. His classmates also speak very fluent English although they join local primary schools.





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5