教育王國

標題: SFA vs 崇真 [打印本頁]

作者: helena.lu 時間: 19-11-9 16:49 標題: SFA vs 崇真

本帖最後由 helena.lu 於 19-11-9 16:53 編輯

SFA當然學術上非常有口碑
但係校舍偏細偏舊d

相對來講崇真要大好多英文語境也較吸引

作者: assado 時間: 19-11-9 17:07 標題: 回覆樓主:

崇真學費都吾平喎! 而且升中又吾特别好。

作者: Poyau 時間: 19-11-9 17:40 標題: 回覆樓主:

SFA有八成升B1中學
崇小頭70%可免試升基崇(B2)

作者: volar 時間: 19-11-9 18:00

vote for SFA

作者: helena.lu 時間: 19-11-9 18:20

唔知大家做決定時會refer幾成小朋友自己的意見呢？小朋友可能真係關注點與成人唔同我問佢自己意見佢就覺得教室有少少舊同埋toilet比較髒

始終都想佢入一間比較鍾意的學校

作者: helena.lu 時間: 19-11-9 18:27

但一路自己寫都想到其實學校最重要的係老師同教學理念讀的開唔開心唔應該取決於硬件我唸我已經有佐答案

作者: sandra9102 時間: 19-11-9 19:08

聽說SFA可能好谷，大人小朋友都辛苦，讀唔上有機會被勸退
崇真大多人的comment 是貴同中學是band 2
但我覺得讀崇真是進可攻退可守，既有穩入的band 2 中學，讀得好更可考入其他 band 1 的中學

作者: egthm 時間: 19-11-9 19:13 標題: 回覆樓主:

Me too 有 TT 國際同 SFA. 諗緊放邊間。

作者: assado 時間: 19-11-9 19:37 標題: 回覆樓主:

會吾會讀津小(可能抽到好), 留待 TT 的學費作小朋友其他學習用途更好 !

作者: bearcat2003 時間: 19-11-9 20:39 標題: 回覆樓主:

我孩子讀到第6年，冇嫌棄過SFA舊(硬件)，我反而好欣賞學校善於規劃課程及課外活動，有效率(軟件)。

作者: 已刪除用戶 時間: 19-11-9 23:39 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 yuenkw 於 19-11-9 23:40 編輯

嫌校舍細係家長，唔係學生！

作者: 1998Ruby1998 時間: 19-11-10 03:58 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 1998Ruby1998 於 19-11-10 04:13 編輯

校舍再大，七八成時間都係課室內。
我唔覺得 SFA 英文比不上 TT，同埋以 SFA 升中業績，佢已經 8 成 Band 1，剩餘 1 成 Band 2 同 Band 3，要入基崇真係唔難。崇真都唔係輕鬆校，主流部都係傳統，有教快。但冇信心讀 SFA 的話，咁讀 TT 你會舒服啲。

作者: 1998Ruby1998 時間: 19-11-10 04:01 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 1998Ruby1998 於 19-11-10 04:10 編輯

delete

作者: bearbee004 時間: 19-11-15 20:48

Band 2中學都可以係back up的話，你讀邊間都得啦

歡迎光臨教育王國 (/)