教育王國

標題: 同係eng, 點解HKU同CU差咁遠? [打印本頁]

作者: NeoMom 時間: 19-10-30 16:59 標題: 同係eng, 點解HKU同CU差咁遠?

睇番HKU個admission score, ENG最少都要收5科25分, 即平均每科要5或以上, 但CU聽聞是水泡科18-20分已OK, 唔係好明點解可以差咁遠? 話晒CU都叫三大, 定係我理解錯?

作者: samsam123321 時間: 19-10-30 22:08

本帖最後由 samsam123321 於 20-4-2 01:07 編輯

.......

作者: hugub 時間: 19-10-31 14:35

HKU 加埋額外加分收25分, 5以上加0.5分即計5.5分, 5*加1分, 5**加1.5分, 所以收生25分唔等於DSE 25 分

HKU 同 CU一様 Year 2至選科

hku year 2 可選
Civil Engineering
Computer Engineering
Computer Science
Electrical Engineering
Electronic Engineering
Industrial Engineering and Logistics Management
Mechanical Engineering

CU year 2 可選

Computer Engineering
Computer Science
Information Engineering
Mathematics and Information Engineering
Mechanical and Automation Engineering
Systems Engineering and Engineering Management

作者: Spidermum 時間: 20-1-22 00:26

本帖最後由 Spidermum 於 20-1-22 10:00 編輯

NeoMom 發表於 19-10-30 16:59
睇番HKU個admission score, ENG最少都要收5科25分, 即平均每科要5或以上, 但CU聽聞是水泡科18-20分已OK, 唔 ...

我識一個前中學英文科老師，睇到佢寫嘅英語文件認真麻麻，文句冇變化，文法也有多個錯處。後來我知佢係CU英文系畢業

，我同自己講，如仔女要修讀英文，一定一定唔會選CU

. 可能只係個別事件，但確實係親身經歷。
至於ＨＫＵ，so far 我見到HKU 英文系畢業嘅同事，英文都冇問題，未必寫得好靚，但at least 通順有錯 grammar.

所以我覺得兩間英文系嘅質素真係有距離。

作者: asweetmom 時間: 20-1-26 02:17 標題: 回覆樓主:

傳統上中大不是出產工科生主力，港大、科大、理大才是。

作者: 1998Ruby1998 時間: 20-2-1 21:06

回覆 Spidermum 的帖子

DSE 年代的話，HKU 係文學院入，而非英文系入 (除非係語文教育 double major)，所以收生一般 Best 5 25 分，最低最低都要 23 分。CUHK DSE 可以 Best 5 or 4+2，Best 5 最低 22，4+2 最低 26。的確係 HKU 收生質素高啲。講緊十幾年前的話，HKU 個名都係響過 CU，自然最好嗰批都入去 HKU。
我朋友讀緊 CU 英文，佢英文都唔係差。

作者: Yanamami 時間: 20-2-2 05:57

楼主講紧Engineering定英文呀？

作者: 小鹿揀學校 時間: 20-2-2 09:31

asweetmom 發表於 20-1-26 02:17
傳統上中大不是出產工科生主力，港大、科大、理大才是。

八十年代中大的電子工程是中大第一神科，精英中的精英也趨之若鶩，看看王維基的能力…
十年河東，十年河西…..今天竟淪為水泡科!! 唏噓…..
但電子工程十分demanding ….wondering 一個 20分的學生如何可讀得上，甚至畢到業....
或今天院校已進化到因"材"施教，移船就磡呢

作者: samsam123321 時間: 20-2-3 11:05

本帖最後由 samsam123321 於 20-4-1 02:15 編輯

小鹿揀學校發表於 20-2-2 09:31
八十年代中大的電子工程是中大第一神科，精英中的精英也趨之若鶩，看看王維基的能力…
十年河東，十年河西 ...

......

作者: Spidermum 時間: 20-2-6 23:51

Yanamami 發表於 20-2-2 05:57
楼主講紧Engineering定英文呀？

我係唔係表錯情，樓主唔係講緊英文系？

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 20-2-7 00:36

估計樓主應該係問緊 engine，英文系應該唔會形容為水泡科掛

作者: 888iphone4s 時間: 20-2-8 02:51

洋蔥頭媽咪發表於 20-2-7 00:36
估計樓主應該係問緊 engine，英文系應該唔會形容為水泡科掛

我估佢個留言係想say中大啲人差啲

作者: Mikeyuen 時間: 20-3-19 12:45

小鹿揀學校發表於 20-2-2 09:31
八十年代中大的電子工程是中大第一神科，精英中的精英也趨之若鶩，看看王維基的能力…
十年河東，十年河西 ...

入了當年中大电子糸也畢不到業，是计數科！

作者: Cheeselover 時間: 20-3-23 06:57

小鹿揀學校發表於 20-2-2 09:31
八十年代中大的電子工程是中大第一神科，精英中的精英也趨之若鶩，看看王維基的能力…
十年河東，十年河西 ...

以前工程科即使不是神科，也算尖子科，現在確江河日下，原因不就是政府不重視工業科技發展，電子工程和工業工程可以話無資源無市場，但機械工程和土木工程是基礎工程，社會無可能無動力無建設，香港政府就搞死工程科。

作者: ANChan59 時間: 20-3-27 19:46

大家都要留意工程學院入面，部分課程不是學院制收生，是獨立收生，所以這些成續不計算在內，通常獨立收生的課程入學成績偏高啲，例如生物醫學工程。

另外過往十年大學土木工程收生偏高，未來會因應建造業收縮，收生成績會快速下跌。中大是唯一一間沒有土木工程相關的學科，所以成績被拖低。

作者: 煎雙蛋 時間: 20-4-21 17:15

其實各大學包括外國都有其比較出色的科目，不是最TOP排名個間就科科都係最TOP，但呢幾年香港嘅大學質素真係不敢恭維

歡迎光臨教育王國 (/)