教育王國
標題: 小一面試遊戲會否改進？ [打印本頁]
作者: mmding 時間: 19-10-23 11:46 標題: 小一面試遊戲會否改進？
小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改面試遊戲。
比如，按級別面試，神校先面試，再名校，再其他（或者按學校成績分類），家長中如有神校收了，則不需要繼續再報名玩這個遊戲，換言之，學校經過層層收生，也不會出現大量流失（水準高的學生多數hold幾個offer）
從學校角度，行政減緩
從家長角度，從高往下in，不必報十幾二十多間
節約大家時間、人力物力。
另外，公佈收生結果，是否可以放榜一般有就有，無就無，等就等，而非天天守著電話、天天洞察郵差？夜不能寐、寢食不安？
作者: Lomum 時間: 19-10-23 11:53
(emoji)(emoji)
作者: ceciceci000 時間: 19-10-23 11:55 標題: 回覆樓主:
Agree!
作者: sunnymama2 時間: 19-10-23 12:00 標題: 回覆樓主:
但咁樣。。。會標籤邊d學校係神，邊d係冇人要的橙?
作者: Poyau 時間: 19-10-23 12:20 標題: 回覆樓主:
小學如何排位 跟Pre S1成績?
作者: areyouangry 時間: 19-10-23 12:25
樓主就係唔相信政府派位先來到自由市場，之後為一己之便又要求規管自由市場⋯⋯咁即係點呀？
作者: sailormercury 時間: 19-10-23 12:29 標題: 回覆樓主:
覺得小學應該取消第三輪面試。只是考小一又唔係大公司請 CEO. 一間in 三次其實都好累。
作者: deco99 時間: 19-10-23 12:32 標題: 回覆樓主
其實只要求一人keep一個學位就簡單好多
作者: Wildlly 時間: 19-10-23 12:36 標題: 回覆樓主:
各有所愛喎好難分級
作者: mmding 時間: 19-10-23 12:40
sunnymama2 發表於 19-10-23 12:00 
但咁樣。。。會標籤邊d學校係神，邊d係冇人要的橙?
按成績分類
作者: mmding 時間: 19-10-23 12:41
areyouangry 發表於 19-10-23 12:25
樓主就係唔相信政府派位先來到自由市場，之後為一己之便又要求規管自由市場⋯⋯咁即係點呀？
...
任何自由貿易都有改善的空間
作者: sunnymama2 時間: 19-10-23 12:41
deco99 發表於 19-10-23 12:32
其實只要求一人keep一個學位就簡單好多
本帖最後由 sunnymama2 於 19-10-23 12:42 編輯
係，唔可以同一時間hold兩間超過一個月，否則兩間學位作癈
作者: Chan343 時間: 19-10-23 12:44
mmding 發表於 19-10-23 11:46
小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改 ...
非神校就是想吸納下留位費，所以才推前收生。
神校本身唔急，按返自己原本計劃收生
作者: areyouangry 時間: 19-10-23 12:44
mmding 發表於 19-10-23 12:41
任何自由貿易都有改善的空間
你咁樣強行將直私小學分成三六九等，真係好？
作者: mmding 時間: 19-10-23 12:51
areyouangry 發表於 19-10-23 12:44
你咁樣強行將直私小學分成三六九等，真係好？
我沒有這個權利和能力，只是和大家討論是否可以改進讓各方都有更好的安排。稍安勿躁。
作者: iluvpug 時間: 19-10-23 13:01
一人一學位建議非常好，另外應將面試次數定為最多兩次。
作者: alanjordan 時間: 19-10-23 13:06
sunnymama2 發表於 19-10-23 12:41
本帖最後由 sunnymama2 於 19-10-23 12:42 編輯
係，唔可以同一時間hold兩間超過一個月，否則兩間學位 ...
如果要做到呢個効果就要全部學校統一在同一日公布取錄結果先得，否則係不可能的事
作者: NNbaby 時間: 19-10-23 13:10
幫小朋友報幾多間學校，一日面試幾多間，家長應該因應小朋友情況調節。有d小朋友係愈戰愈勇型，一開始考幾間熱下身，之後考心儀學校會狀態大勇！而神校唔憂收唔到叻仔叻女，點會提早考。
作者: Joe8889 時間: 19-10-23 14:01
見幾多間是自己決定。
作者: Charlotte_mom 時間: 19-10-23 14:31
sailormercury 發表於 19-10-23 12:29
覺得小學應該取消第三輪面試。只是考小一又唔係大公司請 CEO. 一間in 三次其實都好累。
...
而家面試係越黎越多round，因申請人數多，一次每人得果幾分鐘，根本評估唔到，所以要揀人再做第二輪第三輪
家長要揀適當嘅學校，學校一樣要揀適當嘅學生。時間有限，你覺得三分鐘決定「生死」好，定揀人面試好？
作者: 1998Ruby1998 時間: 19-10-23 15:29
本帖最後由 1998Ruby1998 於 19-10-23 15:58 編輯
點樣分學校層次？Pre S1？學校 Pre S1 有升有跌，咁咪可能年年面試安排都唔同？冇 Pre S1 嘅學校可以點「證明」成績？私立小學同國際學校係咪都要跟呢個遊戲規則（年年都有人係考國際同等本地 offer）？如果要跟的話，國際學校冇 Pre S1，點證明成績同對 Pre S1 比較？如果一間學校 7000 人報名但 Pre S1 最差，如果放榜日之前都因為各種原因 in 唔曬人，咁可以點？如果係龍幼，佢哋嘅 offer 同出面考嘅可以點處理？
公道講句，直私市場誕生就係因為人覺得政府派位靠唔住/得不到更好，依家又因為「壓力大」而改變遊戲規則。如果承受唔起呢個壓力，可以等政府派位，小朋友點都一樣有學校讀書。
如果改變遊戲玩法，產生太多難題，維持原狀最好。我覺得依家已經算公平。 
作者: fadgare 時間: 19-10-23 15:32
sailormercury 發表於 19-10-23 12:29
覺得小學應該取消第三輪面試。只是考小一又唔係大公司請 CEO. 一間in 三次其實都好累。
...
agree 兩輪乜都夠，根本不需要第三輪
作者: sailormercury 時間: 19-10-23 15:32
Charlotte_mom 發表於 19-10-23 14:31
而家面試係越黎越多round，因申請人數多，一次每人得果幾分鐘，根本評估唔到，所以要揀人再做第二輪第三輪 ...
有道理。所以宜家啲小朋友真係好慘，搵學校要過五關斬六將 
大人搵工要 in 咁多次都會覺得慘
作者: fadgare 時間: 19-10-23 16:32
sailormercury 發表於 19-10-23 15:32
有道理。所以宜家啲小朋友真係好慘，搵學校要過五關斬六將 大人搵工要 in 咁多次都會覺得慘 ...
諗起舊年in某校去到第三輪先收reject，感覺很差 但學校又唔會話畀你知咩原因
作者: karllambb 時間: 19-10-23 16:36
fadgare 發表於 19-10-23 16:32
諗起舊年in某校去到第三輪先收reject，感覺很差 但學校又唔會話畀你知咩原因
...
作者: fadgare 時間: 19-10-23 16:39
karllambb 發表於 19-10-23 16:36
YW or TSL?
作者: karllambb 時間: 19-10-23 16:46
fadgare 發表於 19-10-23 16:39
yw, 其實都估到咩問題，不過始終3rd in先reject會感覺hurt
作者: fadgare 時間: 19-10-23 16:50
karllambb 發表於 19-10-23 16:46
suen la can guess principal lam is this type. 佢地走寶
作者: Charlotte_mom 時間: 19-10-23 16:51
sailormercury 發表於 19-10-23 15:32
有道理。所以宜家啲小朋友真係好慘，搵學校要過五關斬六將 大人搵工要 in 咁多次都會覺得慘 ...
係真架。我仔中學以前兩輪，而家3輪。正正因為人多左，全部做晒「第一輪太花時間」，於是將第一 輪要test嘅野，分左兩輪，全世界第一輪，再揀人做第二三輪
作者: karllambb 時間: 19-10-23 16:55
fadgare 發表於 19-10-23 16:50
It's ok... 明佢點解冇揀我仔。 不過係覺得3round實在無咩必要，好累
作者: littlefaith 時間: 19-10-23 16:55
本帖最後由 littlefaith 於 19-10-23 16:56 編輯
mmding 發表於 19-10-23 11:46
小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改 ...
咁即係標籤埋學校，啲家長會玩得仲顛…
「呢個世界，讀唔到聖喇拔並唔係世界末日，而係當家長個個揀學校淨係識睇級數、睇業績、睇服務，對小朋友，先真正係世界末日」
作者: littlefaith 時間: 19-10-23 16:58
fadgare 發表於 19-10-23 16:39
yw, 其實都估到咩問題，不過始終3rd in先reject會感覺hurt
自此以後，我們更明白，揀學校都要睇小朋友自己鍾唔鍾意。
作者: fadgare 時間: 19-10-23 17:00
karllambb 發表於 19-10-23 16:55
咪係!我記得你仲要好似係超細B, 俾個waiting encourage下都好呀
作者: karllambb 時間: 19-10-23 17:01
fadgare 發表於 19-10-23 17:00
哈～唔關超細事，都有其他超細收咗，主要係我仔講嘢麻麻地，又頓，所以都明，佢喜歡收健談醒目的～不過唔緊 ...
作者: fadgare 時間: 19-10-23 17:03
littlefaith 發表於 19-10-23 16:58
又唔覺，當年我仔報YW特登表現差，因為佢自己根本唔鍾意YW，所以rejected係意料中事。
自此以後，我們更明 ...
作者: fadgare 時間: 19-10-23 17:04
karllambb 發表於 19-10-23 17:01
加油呀, 努力插LS!!
作者: mmding 時間: 19-10-23 17:32
1998Ruby1998 發表於 19-10-23 15:29
點樣分學校層次？Pre S1？學校 Pre S1 有升有跌，咁咪可能年年面試安排都唔同？冇 Pre S1 嘅學校可以點「證 ...
其實中學也分band，而小學在家長群中亦有大概排位，並不是需要具體指定1、2、3名，可以按組。
以往年畢業生入band幾參考計算，大概也知道一些，只是每一個父母都要去收集一次學校成績、校風。做個大概的abc，只是把玩過遊戲的父母都心中清楚的事情公開，並方便之後的父母。並不為標籤，讀哈佛有成功人士，沒有讀大學也亦有成功人士。
作者: mmding 時間: 19-10-23 17:35
fadgare 發表於 19-10-23 17:00
哈～唔關超細事，都有其他超細收咗，主要係我仔講嘢麻麻地，又頓，所以都明，佢喜歡收健談醒目的～不過唔緊 ...
本帖最後由 mmding 於 19-10-23 17:43 編輯
玩三輪，只能說在從小鍛鍊小朋友的耐心，大人的抗逆能力。至於是否成為家長的傷，對不起，請自行消化。——現在的遊戲規則......造成
作者: 1998Ruby1998 時間: 19-10-23 17:39
mmding 發表於 19-10-23 17:32
其實中學也分band，而小學在家長群中亦有大概排位，並不是需要具體指定1、2、3名，可以按組。
以往年畢業 ...
中學冇分 Band 架，係家長自己圍內用語。得學生先分 Banding。
但中學幾乎間間都要考 DSE，如果要分層次，都尚可以分。有啲小學好出名，但未必成績好 wor，咁佢屬第三組定第二組？冇呈分嘅小學，佢地應該屬邊組？私立同國際學校屬邊組？
太煩了！
作者: mmding 時間: 19-10-23 17:40
1998Ruby1998 發表於 19-10-23 17:39
中學冇分 Band 架，係家長自己圍內用語。得學生先分 Banding。
但中學幾乎間間都要考 DSE，如果要分層次， ...
都有道理，解決問題應該交給教育局，目前考小的父母很累。
作者: picalo 時間: 19-10-23 18:15 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 picalo 於 19-10-23 18:15 編輯
官津：
幼稚園統一考試
按成績分入不同級別學校
直私：
每人只可考三間
作者: sushimama 時間: 19-10-23 18:45
官津取消世襲制先啦(emoji)
統一考試咪即會出現TSA 翻版
作者: lambeanmama 時間: 19-10-23 19:16
littlefaith 發表於 19-10-23 16:58
又唔覺，當年我仔報YW特登表現差，因為佢自己根本唔鍾意YW，所以rejected係意料中事。
自此以後，我們更明 ...
好同意。我仔進級有offer嘅全是同類學校。只能說，我仔識揀，學校也同樣睇得出，識揀。
作者: Poyau 時間: 19-10-23 20:41
picalo 發表於 19-10-23 18:15
官津：
幼稚園統一考試
按成績分入不同級別學校
小一入學考試 
全球首創?
作者: picalo 時間: 19-10-23 20:50
Poyau 發表於 19-10-23 20:41
小一入學考試 全球首創?
香港呢d畸型教育制度
完全有資格成為全球首創
作者: fishfishmama 時間: 19-10-23 21:00
不支持分類，但覺得不論津直私只可hold1⃣️間，建議教育局出張證明之類，每人一張，要交先可register, 考到第二間想轉會就去之前嘅學校攞返，好似當年會考咁！
作者: Poyau 時間: 19-10-23 21:13
picalo 發表於 19-10-23 20:50
香港呢d畸型教育制度
完全有資格成為全球首創
當年AL轉DSE 有B1立時變B2 
作者: karllambb 時間: 19-10-23 21:17
picalo 發表於 19-10-23 18:15
官津：
幼稚園統一考試
按成績分入不同級別學校
作者: deco99 時間: 19-10-23 21:33
fishfishmama 發表於 19-10-23 21:00
不支持分類，但覺得不論津直私只可hold1⃣️間，建議教育局出張證明之類，每人一張，要交先可register, 考 ...
我同意，其實等waiting先痛苦，唔知等到幾時，有哋家長hold位到八九月玩死其他家長。同埋有家長鍾意收集offer，唔讀都去考甚至留位。
一人一位可解決呢哋問題，又容易實施，教育局應該做嘢。
作者: fadgare 時間: 19-10-23 21:42
deco99 發表於 19-10-23 21:33
我同意，其實等waiting先痛苦，唔知等到幾時，有哋家長hold位到八九月玩死其他家長。同埋有家長鍾意收集of ...
真係頗多人等到八九月先放位...而且佢哋放位後有啲學校係唔會再call人...
我覺得教育局其實2、3月已經可以公佈派位結果...根本唔需要等到六月....啲人6-8月叩完門又放位變相令其他家長等太耐...
作者: Poyau 時間: 19-10-23 21:49
fadgare 發表於 19-10-23 21:42
真係頗多人等到八九月先放位...而且佢哋放位後有啲學校係唔會再call人...
我覺得教育局其實2、3月已經可 ...
自行兩個月知結果
抽獎要五個月費解
作者: sunnymama2 時間: 19-10-24 06:16
deco99 發表於 19-10-23 21:33
我同意，其實等waiting先痛苦，唔知等到幾時，有哋家長hold位到八九月玩死其他家長。同埋有家長鍾意收集of ...
同意，所以我喺樓上講過，直資定私校，每個學生唔可以同一時間hold 兩個位超過一個月，一個月係當考慮期。咁樣至少唔駛咁多學生周圍扣門，又唔停寫waiting 信。
至於hold 學位，就要教局幫手，直私自由收生，但註冊名單上報教局，一發現hold 多一個學位可以先warning 後取消。家長亦要自律，當要新offer, 就
要向教局和舊校取消學位。
作者: annie133 時間: 19-10-24 06:45
mmding 發表於 19-10-23 11:46
小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改 ...
分級別考冇可能，神校最早考小朋友可能未warm up, D學校亦不會采你，而且有D學校早D考可能想賺留位費。
讚成只可hold一間，呢點最重要，同幼稚園學券一樣，唔明點解咁多人選擇困難症。一係留位費起碼1-3個月學費，之後可以在學費減番，唔讀就充公。
另外唔想太多人考，可以學某國際學校，狂加考試報名費，嚇走D運吉的人。
作者: Poyau 時間: 19-10-24 06:57
sunnymama2 發表於 19-10-24 06:16
同意，所以我喺樓上講過，直資定私校，每個學生唔可以同一時間hold 兩個位超過一個月，一個月係當考慮期。 ...
有人由hold位進展到9月開學試讀
私立應該跟直資/官津一人一位
作者: Charlotte_mom 時間: 19-10-24 07:52
fadgare 發表於 19-10-23 21:42
真係頗多人等到八九月先放位...而且佢哋放位後有啲學校係唔會再call人...
我覺得教育局其實2、3月已經可 ...
我唸起某教育顧問，話解決等到頸長嘅辦法，唔係提早公佈，係延遲申請（即一月申請6月公佈之類）
作者: Charlotte_mom 時間: 19-10-24 07:53
Poyau 發表於 19-10-24 06:57
有人由hold位進展到9月開學試讀
私立應該跟直資/官津一人一位
一早應該啦！太多不負責任嘅家長
年年去到5、6月仲有人問，仲話想盡快做決定，真係自私到爆
作者: Poyau 時間: 19-10-24 08:22
Charlotte_mom 發表於 19-10-24 07:53
一早應該啦！太多不負責任嘅家長
年年去到5、6月仲有人問，仲話想盡快做決定，真係自私到爆
...
另外直資hold多過1個位
好心EDB講清楚 講不可享雙重資助
但有人註册兩三間直資無聽聞有事
作者: areyouangry 時間: 19-10-24 08:36
Poyau 發表於 19-10-24 08:22
另外直資hold多過1個位
好心EDB講清楚 講不可享雙重資助
但有人註册兩三間直資無聽聞有事
同意。
私立都仲講得過去，直資係有政府資助都可以hold幾個位真係好唔合理，呢一點真係要改善。
作者: babieblue 時間: 19-10-24 09:30 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 babieblue 於 19-10-24 09:30 編輯
其實可以參考中學考直資制度咁。考到直私要用類似派位證留位，要註冊另一間學校就要先去第一間學校攞返張證，直私統一喺四月呈交收生名單上教育署,冇註冊任何直私先可以參加派位，六月頭公布派位結果
作者: cylau2 時間: 19-10-24 10:47
支持任何時候只可以註冊一間小學，不論直私官津。
呢樣應該好易做到。
作者: iyhas 時間: 19-10-24 17:23
本帖最後由 iyhas 於 19-10-24 17:23 編輯
我打個比喻, 而家去食自助餐
有人大食, 鐘意食均晒所有野
有人鐘意主力海鮮類
有人只食甜品, 其他咩都唔食
你有能力咪食晒佢, 但如果吃不消
最後攪到肚痛就你自己選擇失當了
作者: mmding 時間: 19-10-25 09:39
iyhas 發表於 19-10-24 17:23
我打個比喻, 而家去食自助餐
有人大食, 鐘意食均晒所有野
有人鐘意主力海鮮類
前提係：自助餐唔需要同人競爭。
作者: ddtt347 時間: 19-10-25 13:44
babieblue 發表於 19-10-24 09:30
其實可以參考中學考直資制度咁。考到直私要用類似派位證留位，要註冊另一間學校就要先去第一間學校攞返張證 ...
呢樣幾好哦！點解升中可以實行，升小又唔得呢？
作者: wong898 時間: 19-10-25 19:25 標題: 回覆樓主:
我覺得in幾多次先係重點，一間學校見三次真係好癲
作者: medicine 時間: 19-10-26 00:36
mmding 發表於 19-10-23 11:46
小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改 ...
目前大局來講，已經形成一個相當大的生態（指私直同國際學校），唔少意見都係規範留位問題，自由市場規範過多，似乎違背自由原則。僅僅官津，目前機制尚算公平，照顧各方需要的折衝方案。
回復樓主話題，面試多係幸福的煩惱。
至少都係有實力去IN甘多。更多的大多數，係連一個選擇都沒。甚至唔少學生家長自行階段都直接放棄，只係等政府的派彩。沒辦法，實力所限。
作者: sushimama 時間: 19-10-26 08:11
medicine 發表於 19-10-26 00:36
目前大局來講，已經形成一個相當大的生態（指私直同國際學校），唔少意見都係規範留位問題，自由市場規範 ...
不認同官津制度公平，父母小學已經被殺校，小朋友天生沒有了「五分」，何來公平？何來人人平等？
作者: Cheryl520 時間: 19-10-26 09:00
叻是自由競爭的市場，樓主應該想想為何為仔女報十間甚至二十間學校？有無考慮自己個仔女可否承受？是滿足著你自己的慾望，還是真的為仔女好？私立學校自負盈虧，有權決定自己的收生方式，直資接受部分補貼，所以接受了直資位，就不可再參加接下的大抽獎。公平合理！並無不妥！都是自由市場行為，自己覺得不妥可只參加政府的抽獎派位。
作者: medicine 時間: 19-10-26 09:42
sushimama 發表於 19-10-26 08:11
不認同官津制度公平，父母小學已經被殺校，小朋友天生沒有了「五分」，何來公平？何來人人平等？
...
世界就沒絕對的公平與平等。例子不需列舉。
只有相對的公平或平等。
官津制度已然如此，只有個人去適應。再者，前面講尚算公平，即係并非絕對，想要挑剔，隨便可以枚舉N多。
作者: mmding 時間: 19-10-26 12:38
Cheryl520 發表於 19-10-26 09:00
叻是自由競爭的市場，樓主應該想想為何為仔女報十間甚至二十間學校？有無考慮自己個仔女可否承受？是滿足著 ...
任何自由市場都有升級改善的地方，令雙方和整個事情進行得更順利、節約更多人力物力的成本。
作者: retriever 時間: 19-10-28 08:13
mmding 發表於 19-10-23 11:46
小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改 ...
家長自己可以咁安排架喎。
但係要官方？ 似乎緣木求魚。
第一，要自己歸學校等級，呢D 在EK 都吵到面紅耳熱。
第二，就算普通學校，也想收較好既學生，點會自己認命去接最差既學生？
昇中都係學生分BAND，無學校分BAND 去接BAND 3 生。
作者: mmding 時間: 19-10-28 09:14
retriever 發表於 19-10-28 08:13
家長自己可以咁安排架喎。
但係要官方？ 似乎緣木求魚。
言之有理，現實狀況是：
1）家長們並不清楚自己小朋友在幾萬人中屬於哪個位置，所以各種學校都要報一點打底，因此造成精力浪費。如按升中成績給學校排名是比較數字化的，爭議點較少，當然家長也可以再自由選擇學校報名（和現在一樣）、只是面試的時間，比如第一周spcc男女拔等、結果出來，已有offer的家長可以安心去給小朋友讀本書，不必再浪費時間去in其他，玩法和現在一樣只是學校面試時間按成績由高到低分類，比如一月考哈佛，三月考港大，考不上哈佛的考港大，當然你不喜歡哈佛，可以不報名，等3月考港大。而5歲的小朋友就要分band似乎太殘忍，按學校分類較好。
2）band3學校應該比較難收到很好的學生，良禽擇木。現在的玩法造就好學生很多都是來熱身。當然對慢熱的小朋友有好處，但是對大部分小朋友而言，精力不夠。話題又回到當初，家長可以不要報那麼多呀，可是家長並不知道小朋友的水準在大眾之中屬於哪個水平？
3）in 3次的確太多。
4）贊成hold offer 改進。因為現在的情況是大家喜歡的都搶一輪，搶到再挑選，你扔給她、她扔給他，還有人翹首以待誰扔一個offer出來。整個過程時間久效率低。
作者: MrBeast 時間: 19-10-28 09:26
mmding 發表於 19-10-28 09:14
言之有理，現實狀況是：
1）家長們並不清楚自己小朋友在幾萬人中屬於哪個位置，所以各種學校都要報一點打 ...
作者: wongszehang 時間: 19-10-28 10:18 標題: 回覆樓主:
我覺得呢個遊戲最痛苦係頭抽細路可以hold好多位
二抽三抽的細路本來都唔錯，但最後都要wait都尾先有offer，我覺得只要實行只hold 1-2間，甘已經好好多
作者: retriever 時間: 19-10-29 08:57
MrBeast 發表於 19-10-28 09:26
最簡單是extend 現時統一派位的註冊証的做法 to 所有直資和C校，ie 同一時間只能註冊一間小學，家長仍可轉 ...
只可HOLD 一間直資還說得過去, 限制HOLD 私校就不合理, 無關公共資源, 只按供求自由分配!
作者: MrBeast 時間: 19-10-29 09:00
本帖最後由 MrBeast 於 19-10-29 09:01 編輯
retriever 發表於 19-10-29 08:57
只可HOLD 一間直資還說得過去, 限制HOLD 私校就不合理, 無關公共資源, 只按供求自由分配!
...
yes n no, 有些C校是超平價租正苦地，detail 可再深入討論，someone needs to make the first step
作者: retriever 時間: 19-10-29 09:23
mmding 發表於 19-10-28 09:14
言之有理，現實狀況是：
1）家長們並不清楚自己小朋友在幾萬人中屬於哪個位置，所以各種學校都要報一點打 ...
用昇中成績甚至昇大學也是難於操作的. 哪間學校及教署怎會公開認同教學成果以成績來定?
說到底是制度平衡, 多年前小學也是考的, 大家怕考轉制抽; 抽又覺得想揀無得揀;而家直資制加官津校底下, 係你可考可抽, 大家又話壓力大.
你提出的意見是好心, 但報多報本是家長的選擇及自律, 何需改制甚至標籤學校來遷就!
在制度內可做的, 是限制HOLD 多於一個直資學位(因政府資助) 及/或所以直資學校第一次收生及註冊, 遠早於大抽獎入表之完成.
這樣, 大家清清楚楚... 至於私小, 應越少限制越好, 因她們按市場空間去經營, 過份限制隨時把私小都消滅掉!
作者: MrBeast 時間: 19-10-29 09:25
本帖最後由 MrBeast 於 19-10-29 09:27 編輯
retriever 發表於 19-10-29 08:57
只可HOLD 一間直資還說得過去, 限制HOLD 私校就不合理, 無關公共資源, 只按供求自由分配!
...
moreover, d家長hold multi 位其實對學校行政都有一定影響，到最後可能收少幾個學生咁其實要其他就讀家長填dum，又是否公平？當然學校收多d留位＄當幫補下亦無可厚非
作者: Poyau 時間: 19-10-29 09:26
MrBeast 發表於 19-10-29 09:00
yes n no, 有些C校是超平價租正苦地，detail 可再深入討論，someone needs to make the first step ...
私校甚至發展到借殼······
作者: retriever 時間: 19-10-29 09:26
MrBeast 發表於 19-10-29 09:00
yes n no, 有些C校是超平價租正苦地，detail 可再深入討論，someone needs to make the first step ...
所有學校都係用公益地架啦...
私校存在, 本來就係讓經營者按市場空間走位, 補制度之不足.
如果太多限制, 就好難做到補位既效能!
作者: retriever 時間: 19-10-29 09:29
MrBeast 發表於 19-10-29 09:25
moreover, d家長hold multi 位其實對學校行政都有一定影響，到最後可能收少幾個學生咁其實要其他就讀家長 ...
"最後可能收少幾個學生咁其實要其他就讀家長填dum"
這是什麼意思?
作者: mmding 時間: 19-10-29 11:14
retriever 發表於 19-10-29 09:23
用昇中成績甚至昇大學也是難於操作的. 哪間學校及教署怎會公開認同教學成果以成績來定?
關於報多報少：
報得少（幾間），怕小朋友太辛苦，結果慘淡收場，最後帶小朋友在炎炎烈日下周圍奔波叩門，更加辛苦！你可以想像一下5歲人仔全身濕透、面紅，再去考試、只為非常稀少的叩門位，整個夏天都在求學位，請想像一下父母的疲憊與心痛。
報多（10間左右），因為你心儀唔代表人地收硬你。一間要玩2-3輪。每一輪放榜都要穩定個心臟先。去除幾間第一輪就無得再玩的，平均10X2輪=20次面試，多嗎？大人搵工都未必20次面試。最後重要的是：玩到最後一輪，以為希望大，結果唔收。然後到漫長的等call期。
作者: MrBeast 時間: 19-10-29 11:58
retriever 發表於 19-10-29 09:29
"最後可能收少幾個學生咁其實要其他就讀家長填dum"
我的建議並沒有阻止家長選擇和轉校的自由和權利，只是針對選擇障礙人士
作者: retriever 時間: 19-10-30 11:39
mmding 發表於 19-10-29 11:14
關於報多報少：
報得少（幾間），怕小朋友太辛苦，結果慘淡收場，最後帶小朋友在炎炎烈日下周圍奔波叩門 ...
你所說的不是生活的一部份嗎?
作者: mmding 時間: 19-10-30 12:46
retriever 發表於 19-10-30 11:39
你所說的不是生活的一部份嗎?
希望大家生活得更好
作者: areyouangry 時間: 19-10-30 15:19
mmding 發表於 19-10-29 11:14
關於報多報少：
報得少（幾間），怕小朋友太辛苦，結果慘淡收場，最後帶小朋友在炎炎烈日下周圍奔波叩門 ...
又要去考又要去怨，仲要人改埋制度嚟就你，真係你惡晒⋯⋯
Ps: 我認同有網友建議直資只hold一間這個做法
作者: areyouangry 時間: 19-10-30 15:26
retriever 發表於 19-10-29 09:23
用昇中成績甚至昇大學也是難於操作的. 哪間學校及教署怎會公開認同教學成果以成績來定?
100%同意你嘅睇法，講出我心中所想。
奔波投考多間學校是家長自己的選擇，事後家長覺得辛苦竟將自己的問題轉嫁學校，要所有直私小改變收生制度去迁就自己，實在可笑。
PS: 同意直資只hold一間的做法。
作者: mmding 時間: 19-10-30 15:36
areyouangry 發表於 19-10-30 15:19
又要去考又要去怨，仲要人改埋制度嚟就你，真係你惡晒⋯⋯
Ps: 我認同有網友建議直資只hold一間這個做法
制度並不完美，制度的創造也是為了方便大家，如果大家都喜歡玩這個遊戲，可以不必理會此貼。
人類的進步在與走路累，發明馬車、馬車顛簸、發明到現在的汽車，一切都是希望更好，而不是說：你覺得馬車顛簸、你又抱怨走路累。難道不可以尋求更好的辦法？
作者: mmding 時間: 19-10-30 15:38
areyouangry 發表於 19-10-30 15:26
100%同意你嘅睇法，講出我心中所想。
奔波投考多間學校是家長自己的選擇，事後家長覺得辛苦竟將自己的問 ...
如果有更好的選擇呢？為什麼一定要局限於現在。
作者: mmding 時間: 19-10-30 15:47
請喜歡小一面試遊戲的玩家，覺得很享受的玩家，勿回貼。我的本意只是希望變得更好，而不是來挑起紛爭。因再改善我也基本玩完此遊戲，並不是受益者，如有改善也是之後考小一的父母受益。我是否應該各掃門前雪，事不再關已，高高掛起？不再回覆了，的確此事與我今後的人生關係不大。
作者: palmier 時間: 19-10-30 16:00
mmding 發表於 19-10-30 15:47
請喜歡小一面試遊戲的玩家，覺得很享受的玩家，勿回貼。我的本意只是希望變得更好，而不是來挑起紛爭。因再 ...
樓主，我認同你架，講真去到宜家基本算尾聲，改唔改真係對今年嘅家長已經無影響。但我都覺得既然唔完善就應該改，人類都係不斷進步。其實對於一個五歲嘅人仔，要考咁多關，先入到間學校真係好變態，其實如果間學校對自己教法充滿信心，又洗咩咁驚揀錯小朋友。宜家越考越難，只係將個競爭一路向前推，難為小朋友
作者: karllambb 時間: 19-10-30 16:02
areyouangry 發表於 19-10-30 15:19
又要去考又要去怨，仲要人改埋制度嚟就你，真係你惡晒⋯⋯
Ps: 我認同有網友建議直資只hold一間這個做法
又唔好咁講樓主，無呢個post又何來俾你draw一個同意只hold一個學位嘅conclusion呢
有討論才有進步，中間一定同意有唔同意，最後取其較多人接受嘅意見（如果呢個政府仲聽人講嘅話），而唔係一下子就否決討論議題⋯⋯
作者: areyouangry 時間: 19-10-30 16:20
mmding 發表於 19-10-30 15:36
制度並不完美，制度的創造也是為了方便大家，如果大家都喜歡玩這個遊戲，可以不必理會此貼。
人類的進步在 ...
所以為了令你這架馬車不顛簸就要將所有直私小分等級並依順序去面試招生？
作者: areyouangry 時間: 19-10-30 16:24
mmding 發表於 19-10-30 15:36
制度並不完美，制度的創造也是為了方便大家，如果大家都喜歡玩這個遊戲，可以不必理會此貼。
人類的進步在 ...
所以為了令你這架馬車不顛簸就要將所有直私小分等級並依順序去面試招生？
作者: Clement9328 時間: 19-10-30 16:32
其實大家都錯哂 , 應該把所有直資及私校取消 , 全部由抽籤取定,那就沒有面試的苦果了
不用小朋友申苦了
作者: fadgare 時間: 19-10-30 16:48 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 fadgare 於 19-10-30 16:50 編輯
如果咁樣安排會唔會節省學校多啲call waiting資源同方便家長呢？
6月 自行派位填表
8月 自行派位公佈
9至12月 直資私校報名及公佈（同一時間只可留一間位）最好所有學校同一時間公佈結果，節省學校的call waiting時間
1月 大抽獎填表
3月 大抽獎公佈
4月 叩門面試及公佈
*如接受大抽獎學位必須放棄私校，總之每人只可以留一個學位（不論直資、私校、津校）
作者: Diversifyedu 時間: 19-10-30 17:05
fadgare 發表於 19-10-30 16:48
如果咁樣安排會唔會節省學校多啲call waiting資源同方便家長呢？
6月 自行派位填表
如果只限直私9-12月面試，到時實有大堆學校撞晒期，到時又會有家長投訴五歲人仔一日走幾場好辛苦，平日面試大人請唔到假，要求分期面試，根本沒完沒了。
作者: picalo 時間: 19-10-30 17:24
mmding 發表於 19-10-29 11:14
關於報多報少：
報得少（幾間），怕小朋友太辛苦，結果慘淡收場，最後帶小朋友在炎炎烈日下周圍奔波叩門 ...
同意
所以我報咗十幾間
而且多interview 會從錯誤中學習
比上面試班更有用（我女也有上面試班）
作者: hahaha1231 時間: 19-10-30 17:39 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 hahaha1231 於 19-10-30 17:39 編輯
我淨係想唔好玩甘耐， 兩次1,2 個月內多皮， 英華9月玩到3月仲要3次， 超折磨
作者: sandra9102 時間: 19-10-30 18:48
真心覺得 in 3次令人很疲倦很折磨，應該以2次為限。
我認為呢個改動最容易做到
作者: retriever 時間: 19-10-31 10:17
mmding 發表於 19-10-30 15:38
如果有更好的選擇呢？為什麼一定要局限於現在。
我同意制度是應便利於人, 制度是應該完善的.
只是不同意你建議將學校分等級扣生.
其實現存制度, 已是可揀可描, 兩頭兼顧. 直資(私校亦言)制度目的是提供選擇, 所以任何限制考生選擇自由都是不可取的開倒車....
突然諗到... 這樣吧! 既然你是投訢考得太多, 不如建議一個"考小 JUPAS" 聯招吧, 只統考一次, 考生有MULTIPLE OFFERS, 但期限後只可HOLD 一間!!!
不過, 可能又會有人投訴只考一次, 小一生壓力更大!!!
制度怎能有完美?!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |