教育王國

標題: 培僑在學生學業上,大有改善空間 [打印本頁]

作者: 壞寶貝    時間: 19-10-21 11:39     標題: 培僑在學生學業上,大有改善空間

學校在小學部學業成績上未做好把關, 不論成績好壞及部分學生成績根本不達標, 照樣升級, 此舉只會令 學生們蹉跎歲月, 到中學階段, 更無法駕馭日益繁重之課程,

12年過後學生才發覺自己 一無所有,無法獲得資助大學學位,

本人建議 校方應在小學階段做好學業成績把關, 讓未能達標之學生 重讀,好讓他們為日後做好準備, 才不會讓寄予厚望之家長,日後失望 遺憾

希望校方可以檢討現時在學生學業成績上之政策

謝謝!

作者: 2849    時間: 19-10-22 16:59

我都好明白你想法, 校長在家長晚會都有同各級家長講"唔建議留班" , 自問, 校長咁做都係有好有唔好, 好的就係比機會小朋友, 始終留班真係對小朋友來講係好慘, 我女今年升小六, 聽佢講都有一個男仔留班, 而家成日來我女的小六班房搵佢D舊CLASSMATE玩, 聽落都好心傷, 講真, 成績差又轉唔到校, 唯有留低但要留班, 不過校長都有講, 就算主科2科唔合格, 都可以比小朋友試升班, 但

另一方面,

我又好明白, 學校係學習的地方, 學野先係最緊要, 我深信, 如果家長在家中願意"的起心肝"幫小朋友溫下習, 小朋友成績一定夠升班, 但都真係"只係夠升班囉", 我女在學校成績真係不過不失, 一般般, 自問小女在英文方面已叫唔弱, 但也去唔到人地的VSS班, 中文咁深, 其實有陣時教完成本書, 我個女好似唔知教過咩, 因為我作為家長, 我以前讀中文中學, 睇佢D中文教材, 我都覺得又深又無趣味(六年級讀差不多坊間中二三的內容, 救命!), 也難怪我女好憎中文科, 不過唸深一層, 我地做家長既, 也要在小朋友的學習上幫幫忙, 始終老師對住咁多小朋友, 好難個個都咁關顧, 我明白你都係有心的家長, 希望學校有更多改善空間, 學校其實都有一D補底班(我女是中文補底的) 我唔知成效大唔大, 但起碼我知我女一定要在中文科努力D先至追得上普遍的同學仔, 所以我今年都出去同佢搵補習
作者: 壞寶貝    時間: 19-10-22 17:45     標題: 回覆樓主:

今年本校dse成績仍然只係一般,當然有一兩個會較為突出,但整體嚟講真係名不符實, 未能達標,

小一 入學試, 四五千人報名收150多個學生, 相信此舉是為咗提早拔尖, 12年後dsc成績未如理想,到底發生咗咩事? 校方及家長都應該要真正咁樣找出原因, 係師資問題? 家長輔助出現問題? 還是係學校政策問題?

大家都應該要探討一下,找出問題嘅癥結, 否則 12年 就係咁樣 浪費咗,

校方原則上小六唔會留级, 呢個做法我贊同, 亦是教署嘅指引,

我同意留級對小朋友真係好殘忍,但係 今日對小朋友仁慈( 勉強升級), 日後就變咗係對小朋友殘忍,

學校要成為名校及不負家長、學生所託 ; 學生亦因為就讀於名校而感到驕傲, 所以各方面都必須努力 ,認認真真將問題搵出嚟, 加以改善 優化, 先至係負責任嘅做法

作者: 小ot    時間: 19-10-23 09:50

那好值得了解一下考得好的同學、考得一般的同學和考得差的同學, 那12年學習的旅途是什麼樣?自己付出、心態、家長配合、期望、動機、學習方法、學校給了他們的學習經驗、教學、老師.... , 才能看出事情的究竟,才能對証下藥了。

作者: 2849    時間: 19-10-23 14:45

本帖最後由 2849 於 19-10-23 15:03 編輯

小朋友個個學習進度唔同, 有D叻D, 有D學習主動D, 有D屋企資源多D, 有D阿媽唔洗返工可以跟貼D, 有D想同家姐阿哥鬥高分, 有D學生咩活動都唔玩淨係讀書, 有D班主任教得生動D, 興趣自然又大D.........其實小朋友讀得好唔好, 真係可以好多因素, 我反而著眼於老師會唔會因為小朋友成績唔好而放棄佢, 我都明白PKC其實可以係補底方面可以再做得好少少, 我女黎緊都升中, 我聽D師兄師組講, 升中之後真係好忙, 好多時都要補課, 仲有課後活動要玩, 小學同中學真係2個世界, 不過都明既, 學校要省靚個招牌, 學生唔可能永遠都開心愉快學習, 現實係殘酷的, 不過今年親生仔畢業, 成績比得上出面Band 1B, 老師校長都睇得出好努力
作者: 小ot    時間: 19-10-23 18:44

同意,我去了解學校時也重視學校是甚樣對待一些平傭和較弱的同學。始終叻的同學,總能較易發光發亮(包括學校能給予的機會又好、自己發掘又好)。但如果一般能力的同學,學校能積極正面培養就好緊要,even 是不是入U 率。始於個人能力、興趣和期望真的影響結果的。而且小一收生真的能完全預計12 年後的結果?大多因素了吧⋯⋯

我想學校總希望同學考得理想,老師也能有滿足感吧!
學校事情和學校溝通才有改善的機會的,我也會鼓勵小朋友先努力檢討自己,想想學得更理想。

投入12年進入一間學校,當然有所期望。

作者: 壞寶貝    時間: 19-10-23 20:17

2849 發表於 19-10-23 14:45
小朋友個個學習進度唔同, 有D叻D, 有D學習主動D, 有D屋企資源多D, 有D阿媽唔洗返工可以跟貼D, 有D想同家姐 ...

d s e要追貼全港 band one官津校 成績嘅話, 校方就要作出好殘忍嘅動作: 不達標嘅 會被勸退, 面皮厚嘅繼續留級直到達標為止, 繼續招收優質插班生, 升得上中六嘅學生已經有九成半把握攞到資助學位,

培僑係happy school 功課相對比較少, 可給予小朋友多啲時間空間 ,但不代表 可以畀多啲時間 小朋友hea, 家長應該幫助小朋友利用多出嚟嘅時間自主學習, 多啲閱讀課外書, 擴闊學習空間, 否則12年後 會變成happy graveyard,

暫時真係摸不著頭腦 ,未知校方如何定位

作者: 小ot    時間: 19-10-23 21:04     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 小ot 於 19-10-23 21:18 編輯

本帖最後由 小ot 於 19-10-23 21:08 編輯

我在想既然成日講「自主學習」,除了學校,同學好應該也有自己的定位就真。同學肯學、肯進步、甚至更進取,會有老師反而退後嗎? Hea 教、打扮工的當然有(我是說社會上,不是培僑),但相信有教學熱誠的老師總會有吧!如果那樣不好彩,更要努力啦,始終學習熱誠可以感染、也值得一直培養。而且升到大學或更高學歷,真的是自己的事。是自己建立智識和學問,不再只看老師給予的了。

我接觸有家長真的想入了學校就「大安指意」,交給學校,然後到後來發現能力不足,才感到學校這樣那樣....

說實在,我仍覺得學校教學一定可以有進步的空間(任何事情也可改善,不是嗎?),結果如何真的可以很個人。但我也重視整體學習氣氛和,也事實學校中學部的教與學分享得比較少(compare with 小學部)。今年小學部家長晚會有提過中學部加強按能力的小班教學,或者要join 下中學部的收生介紹會了解一下(even 我是小學部的家長)。


作者: 壞寶貝    時間: 19-10-23 21:43

小ot 發表於 19-10-23 21:04
本帖最後由 小ot 於 19-10-23 21:08 編輯

我在想既然成日講「自主學習」,除了學校,同學好應該也有自己的 ...

講到師資, 確實非常參差, 今日嘅教育學院 ,完全不可能跟二、三十年前嘅 師範學院比較,

以前兩所大學學位少,只有幾千個學額, 能夠入讀師範學院 ,成績亦非等閑之輩,

今時今日資助大學學位多到氾濫, 成績又…… 在沒有選擇下 ,遷就入讀教育學院 , 師資又点會好 吖,都係靠自己吧啦,

如果運氣好嘅話 ,可能遇到有三兩個係港大中大教育系畢業, 你真係要劏雞還神

作者: 小ot    時間: 19-10-23 22:59

壞寶貝 發表於 19-10-23 21:43
講到師資, 確實非常參差, 今日嘅教育學院 ,完全不可能跟二、三十年前嘅 師範學院比較,

以前兩所大學 ...

本帖最後由 小ot 於 19-10-23 23:09 編輯

你這樣說,我想起我以前的中學老師呀!他們事實也陸續退休了⋯⋯學校也換了很多新一代的老師, 間間學校也是一樣。

我不看高也不看小從那裡畢業的老師,只在乎他們是否認真、以他們可以的能力去理解學生的需要和積極去教好他們的學生。但可能我的想法,對老師來說其實已經不易。

我覺得現在的家長比上一代家長期望更高,再加上見到比自己更年輕的老師,也可能心中更有前設和想法吧!

我反而想我仔遇到能互相切磋的老師,能教學相長⋯⋯能有互雙理解、和互相尊重的師生關係。

不過我也明白你的意思,
但可能事實成績好的學生,現在的年代已不選擇做老師了。
只希望做得老師的也抱著教育的理想盡其他們的能力教好學生,學生也能認真學習,做家長就應安心了。





作者: 壞寶貝    時間: 19-10-24 01:13

小ot 發表於 19-10-23 22:59
本帖最後由 小ot 於 19-10-23 23:09 編輯

你這樣說,我想起我以前的中學老師呀!他們事實也陸續退休了 ...

一位好老師 對小朋友你講非常重要 ,可起事半功倍之效,

有理念 ,有抱負 ,有責任感絕對係好老師必備嘅元素, 可惜 現實並非如此 ,非常參差, 好多好似曾蔭權之流…… 返工等出糧, 真係罪無可恕,

有少少心得可以同大家分享, 每天盡量抽一小時出嚟 閱讀中英文課外書, 持之以恆,真係冇得輸, 星期六日做下數學補充作業, 基礎訓練非常重要, 本人覺得奧數未必每個小朋友都適合, 有啲不懂變通,越計越蠢

作者: 2849    時間: 19-10-24 09:41

本帖最後由 2849 於 19-10-24 09:45 編輯

每天PKC的功課奇少, 目的也是希望有多D時間比學生閱讀, 呢方面學校真係做得好成功..........唸深一層, 學校比多D功課學生真係好容易, 但佢地無咁做, 校長話呢個做法同PKC的理念背道而馳, 校長年年小一簡介都話學校唔主張大量既抄寫, 校長講得出做得到, 佢要學生多看書, 多D時間出去外面看看世界, 多D上網看資料做PROJECT, 總好過一味對住D中英數常, 學校每逢長假期, 都係得5-6樣功課, 都未係出面學校的一日功課量
作者: 壞寶貝    時間: 19-10-25 15:28     標題: 回覆樓主:

作為家長就係咁矛盾, 又希望小朋友讀得開心, 又怕小朋友成績唔好, 迫得太緊又怕破壞親子關係, 所以先至希望學校畀啲壓力小朋友, 希望將壓力變為動力, 而家做家長真係太……無奈!

作者: 小ot    時間: 19-10-25 17:28     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 小ot 於 19-10-25 17:35 編輯



真的好無奈,你話想學校俾d 壓力。到真係俾左,又唔知有幾多家長又有唔同feedback! 我還記得2016 年的報導呀,「未開學先考試 培僑:善意評估」,這是網上新聞的標題,你自己search 番來睇啦!我真係無言!!學校真係好難做!

親子關係重要,我覺得師生關係也足以影響小朋友對學校生活的感受,我怕抗拒學校,抗拒學習。 讀書是自己的,想有咩結果?我不會教兒子,要靠外在力量去推動自己。但也明白合適的動力是合適的, 壓力不一定等如動力,不同的同學的情況不同。當然有家長覺得不合意,真的要看看問題在哪?有和學校傾談過嗎?

我也希望學校老師有機會看到留言,但這其實不是正確途徑。


作者: 壞寶貝    時間: 19-10-25 18:02

小ot 發表於 19-10-25 17:28
真的好無奈,你話想學校俾d 壓力。到真係俾左,又唔知有幾多家長又有唔同feedback! 我還記得2016 年的報 ...

我絕對唔反對閣下嘅意見, 問題係學校想要啲咩?家長想要啲乜嘢?學生又想要啲乜嘢?

大學入場券,七個五星星,名校中嘅名校, 唔係喊幾個口上街示威就可以攞到, 個人希望小朋友呢12年,有所得著 ,並非帶著遺憾到外國升學,

校方今日對學生殘忍(高要求)一點, 日後家長學生相信會感謝校方嘅仁慈,

為什麼某某神校, 家長們爭相報名入讀, 喺呢度就不用多講, 成才嘅感謝學校栽培, 失敗嘅就咒罵學校無情, 到底大家想要啲乜嘢,自己決定!

作者: 小ot    時間: 19-10-25 19:01     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 小ot 於 19-10-25 19:01 編輯

「帶著遺憾⋯⋯」,多麼入心的一句!真的,真實話,我也是十分看重的話語,因為我也常說我兒子沒有好好珍惜擁有的學習資源,也希望他明白。

學校不會感「遺憾」的,始終角色不同、責任不同、年年學生一大班。所以自己努力很重要。當然學校教學不力,是要反映了。

希望去外國的,最終不只是遺憾,而是一個預期外的收穫吧!


作者: 壞寶貝    時間: 19-10-25 19:40     標題: 回覆樓主:

今年攞到大學資助學位約有67%, 已經係開校以嚟最好嘅成績,咁亦即係意味住有三成三學生 黯然離開,

學校其實可以早幾年幫助呢三成三嘅小朋友認真去思考自己嘅未來,留级未嘗唔係一個好方法

作者: 小ot    時間: 19-10-25 21:28     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 小ot 於 19-10-25 21:29 編輯

我有聽過小學部有留班的,希望留班幫到學生。

如果說那3成3是黯然的離開,那希望這感覺帶給他們有回顧和檢討的勇氣! DSE 雖是重要入場卷,但我覺得真正的學習和將來飛得有幾高,有幾遠,中學後的階段還是可以爭取的。希望他們也不要涉氣吧!

說回來,我也在乎學校的教與學,也希望聽到的和見到的是有根有據的教與學,是真實力。
如果我仔,為有努力灌輸我仔學好,他會是那67%,還是33%,全在乎自己有沒有下功夫吧!學校事某程度上家長也不易控制吧!

我認識的家長不多,所以也高興在此認真些地討論學校事。


作者: 壞寶貝    時間: 19-10-25 21:54     標題: 回覆樓主:

一講到留级,學校方面就會皺眉頭, 據我所知每個留級學生 ,學校都需要提交報告給教育署, 教育署就會問:  點解要留級?可唔可以唔留?

東華三院甲寅年總理中學( 屬北區第二名校,僅次於鄧顯), 有一位學生今年係第四年讀中二,

能否幫助小朋友就睇學校是否願意行出嗰一步

相信留級唔會比登月工程困難

作者: 壞寶貝    時間: 19-10-25 21:57     標題: 回覆樓主:

學生成績唔好,家長失職,學校就係把最後一關嘅人

作者: 小ot    時間: 19-10-25 22:12

壞寶貝 發表於 19-10-25 21:54
一講到留级,學校方面就會皺眉頭, 據我所知每個留級學生 ,學校都需要提交報告給教育署, 教育署就會問:   ...

本帖最後由 小ot 於 19-10-25 22:15 編輯

你話上水這學校,我也好像聽過吓(我之前接觸過這學校學生)。comment 其實也覺得怪怪地,大概是可以留這多次。不過說實,讀四年Form 2 都升唔到,我想原因不易處理吧?!另外也有說,有些追不到的同學為有轉校。

我唔太清楚留班機制,津中資助好似每班1-2個? 直資晤知!涉及教育局?或者是資助$問題?


作者: 壞寶貝    時間: 19-10-25 22:41     標題: 回覆樓主:

據我所知上水甲寅、鄧顯留給配額好似冇上限咁, 十年先至完成中學課程大有人在,

呢啲就係教署要幫助某學校成為地區名校嘅策略, 首先將同區每間小學最叻過一兩個學生派曬畀你, 之後唔達標嘅就留級、勸退, 務求將入u率推到 99%

作者: 小ot    時間: 19-10-25 23:04

這些又是循環,叻的小六生就選這些叻學校。
當某些學校沒有這優勢時,要搞掂這班無禁叻的小六生或是k3 生(12年一條龍),就看學校功力、學生potential ,我覺得比一般band 1 school (主要收到大部分band 1 生的學校)更難吧!所以我看究竟培僑那67%是好是差時,我也覺看學校的「升值率」更重要了。

不過當然身在不同位置,有不同看法,總之希望學校同學也有實力。

作者: 壞寶貝    時間: 19-10-26 02:04     標題: 回覆樓主:

培僑 要幫小朋友,就要同教署攞更加多嘅資源, 以培僑嘅背景絕對唔係問題,響補底方面畀多啲時間小朋友( 一個都唔可以放棄),打好基礎後, 繼續前行,走得更遠,發揮自己嘅潛能

作者: 壞寶貝    時間: 19-10-26 11:20     標題: 回覆樓主:

我希望學校嘅決策者 ,都有留意呢個網站,

搞乜嘢大龍鳳都係gimmick, 對症下藥, 攞到大學入場券先至係硬道理, 有幾多個學生可以穿上白袍亦只不過係一種虛榮!

作者: Yaobb10    時間: 19-11-1 21:59

壞寶貝 發表於 19-10-22 17:45
今年本校dse成績仍然只係一般,當然有一兩個會較為突出,但整體嚟講真係名不符實, 未能達標,

小一 入學 ...

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-1 22:17 編輯

中學係自己讀書的,仔女吾得,家長自己黎,家長吾得搵人補到得,「名校」是靠自己,靠父母,吾係靠學校!

作者: Yaobb10    時間: 19-11-1 22:00

壞寶貝 發表於 19-10-22 17:45
今年本校dse成績仍然只係一般,當然有一兩個會較為突出,但整體嚟講真係名不符實, 未能達標,

小一 入學 ...

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-1 22:21 編輯


你吾知學校有學生中一留左4年!哈!
只可以講,你吾得,父母吾得,咁就要走得快好世界!小學吾留但中學你吾達標是死留吾俾升,因為會影響學校成績表。
醒下啦!

你到宜家都以為學生的成績是學校功勞?!家長功勞最大呢!如果吾係點會差異如此巨大!

學校品德教育更是差得驚人!學生成績好的,就多數冇品,心狠手辣,手段驚人!扮乖,爭名奪利!一係冇腦!某些家長手段一樣驚人,為仔女爭名奪利,排斥異己,做家長義工Pta 姐。使吾使玩咁既手段呀?!為左走後門俾d子女入學,為左爭仔女上台、乜隊乜隊機會。嘔心死!


作者: Yaobb10    時間: 19-11-1 22:10

壞寶貝 發表於 19-10-25 19:40
今年攞到大學資助學位約有67%, 已經係開校以嚟最好嘅成績,咁亦即係意味住有三成三學生 黯然離開,

學校 ...

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-1 22:13 編輯

果67% 家長付出左幾多資源!12年學費!有人可能仲日日補習由小補到大,升中仲要科科補,先得呢個成績!付出跟收獲成正比!?

如果你知道果33%在人在學校似b3學校學生,上堂訓覺,聽歌,食野,睇手機,拍拖,係學校錫錫,男女食同一碟飯,玩影相,欺凌,杯葛、男仔啦啦隊要著裙,冇人理,可知你會有乜感想!吾合格留班就解決到?學校一於按本子辦事,係你子女吾店,因佢父母吾俾心機自己教或搵人補佢先吾店,其他學生家長子女吾店會搞到佢店,一係父母有能力就送外國讀!明白未?名校自己讀書嫁,靠家長吾係學校,係咁多!講完!


作者: Yaobb10    時間: 19-11-1 23:24

你知嗎?只有級頭60以前才可讀3科dse 選修,咁已大大限制了升大學的可選修科目及競爭性,67%升大學率個人覺得已到頂!因67% 就= 精英班的學生 加小部份 非精英班的學生了。非精英班跟精英班的學生,教的不一樣,做的功課不一樣,但考的卻一樣。非精英班書都未教過就要測驗,因統一測考日期,未教完都要考,請學生自修囉!咁你話吾係精英班的靠學校?!

作者: 壞寶貝    時間: 19-11-2 12:49

Yaobb10 發表於 19-11-1 22:10
本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-1 22:13 編輯

果67% 家長付出左幾多資源!12年學費!有人可能仲日日補習 ...

閣下嘅無奈、憤怒本人感同身受,

校方應該對症下藥,對於無心向學, 冥頑不靈,教而不善嘅同學,該留級就留级,該勸退就勸退,以免影響其他勤奮同學嘅學習氣氛情緒,本人擔心長此下去,連校長所引以為傲嘅 67%( 所謂驕人成績 )都不保, 有負培僑教學機構,校董,校監,老師,家長及學生們所託!

作者: Yaobb10    時間: 19-11-2 13:28     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-2 13:34 編輯

其實我地學校家長,真係好極端的。有心好似你我咁會出聲既吾多,真係恨鐵不成鋼!
多數精明的家長根本吾會出聲,只會在制度下為自己仔女出力爭取機會,背後又補又谷,又玩音樂體育興趣班!有能之士亦大有人在,只是佢哋吾會咁傻作無用之舉!
差勁的家長就在這漏洞百出的體制下為仔女求福利,追名奪利。並排擠、針對、打壓、欺凌、無視一眾發聲及提出改善的,以免影響其非正規下可獲得的利益!
上層根本睇唔到,聽吾到,甚至故意扮睇唔到,有人是被愚弄,有人是懶得管、有人甚至是在亂中求利,表面的一片歌舞昇平,成績斐然,卻是各自家長大能者在發功,可笑的還有人以為是學校所作之大能!我不才不知點可扭轉局勢,只覺中上層無能,無以管控! 中小學部問題都太多!小學部 曾經因連副的出現,佢的本領扭轉了當時的情況,但佢離開副校一職後,實在無以為繼!之後,情況變得更一發不可收拾!部分學生、家長、老師變本加厲,謀取一己私利,作威作福,不搞教育,而是行功利主義。在位者如是,以為設定成績目標監工出卷即可,可是無手段無方法去修補缺漏,學生低分覆吾合格自然家長會出手,精明的學生及家長當然自有辦法,但一眾平庸者又何以跟隨,只有墮馬,被人踐踏!可悲!


作者: 壞寶貝    時間: 19-11-2 14:09

Yaobb10 發表於 19-11-2 13:28
其實我地學校家長,真係好極端的。有心好似你我咁會出聲既吾多,真係恨鐵不成鋼!
多數精明的家長根本吾會 ...

學校就係社會嘅縮影 ,現實生活當中發生嘅嘢,學校裏面都一樣會發生, 該提出嘅已經提出,該反應已經反應, 已經盡咗作為一個有良心家長嘅責任,隨遇而安吧!

作者: Yaobb10    時間: 19-11-2 23:08

壞寶貝 發表於 19-11-2 14:09
學校就係社會嘅縮影 ,現實生活當中發生嘅嘢,學校裏面都一樣會發生, 該提出嘅已經提出,該反應已經反應 ...

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-2 23:22 編輯

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-2 23:19 編輯

係,冇錯!所以,在這學校追求的從來就不是公平公正。恰恰相反,家長都盡一切可能,讓勝利的天平傾斜向自己的一方。很正常!也因此冇人會為此而發聲!我也為子女作出了選擇,只需努力培養自己的子女,學校是否有發展空間根本不值一提!所以,精英制,只有少數人才可選3科選修科,無疑限制了升大學的機會,但不關我子女事了,只要確保子女在學校傾斜的資源下,沒將資源更好利用不是作為家長要考慮的。不能在此制度下將資源傾向自己子女才是!

爭!在這學校就是要爭名奪利!沒有共同合作的平台,學生、家長之間都是競爭者!所以別發傻,期盼想學校改變!這就是這學校的校風,因此品德不是重點,成績、可對學校作出的貢獻才是!出眾的成績也大部分是家長自己拼的!家長才是子女最重要的資源及支援!不能逃出這學校,更不可隨遇而安,反而更要努力不懈!子女不是學校的!成績是子女自己的,子女就由家長自己教!


作者: 壞寶貝    時間: 19-11-2 23:22

Yaobb10 發表於 19-11-2 23:08
本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-2 23:22 編輯

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-2 23:19 編輯

明白! 但總要有人出來發聲,讓大家知道 問題所在, 讓校方去查找原因,去檢討,去改善。

栽培小朋友從來都是父母嘅責任,責無旁貸,

校方也有他的角色,亦是持分者,責無旁貸。

作者: Yaobb10    時間: 19-11-2 23:52

壞寶貝 發表於 19-11-2 23:22
明白! 但總要有人出來發聲,讓大家知道 問題所在, 讓校方去查找原因,去檢討,去改善。

栽培小朋友從來 ...

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-3 00:05 編輯



如果學校就是社會縮影,那汰弱留強不是正常嗎?那有什麼問題?!如沒問題,何需查找原因、檢討改善!只是在這規則下,這學校永遠不會成為名校學府,因為社會縮影就是由各階級所組成,無法只擁有精英,真是精英的家長又有必要選擇讓子女就讀這樣的學校嗎?學校真正能提供給學生的資源其實又是什麼?清華北大的名額!良好的校園!普通話、英文的語境!集合中產以上的家庭!左傾的背景!厚實的中資金錢支援!師資本應優良,可惜因人為及派別因素影響而永遠無法達致優秀!自由的環境!這學校家長惡過學校,精英學生大過一眾同學!凡是都有例外,對權貴是無需規矩的!一切以人為本,人治!學生能一早知悉現實社會世界!這就是現時的校風及學校的發展方針!


作者: Yaobb10    時間: 19-11-4 18:44

小ot 發表於 19-10-23 21:04
本帖最後由 小ot 於 19-10-23 21:08 編輯

我在想既然成日講「自主學習」,除了學校,同學好應該也有自己的 ...

本帖最後由 Yaobb10 於 19-11-4 19:03 編輯


中學部的新生簡介會講的東西跟小學部差不多, 無法知道太多實情。最好問中學生家長,精英班的及非精英班的。
中學新生每年很大部分名額(每年眼見有4-8名)給了由國內來的資優生/學霸/高幹子弟,他們一般是當學校作踏腳石,讀1-2年就出國的!學校還會另外開英文班給這批人課後補底!小班教學呢!補底呢!是不是很好呢!可惜不是給直升的那些學渣!補底的話,學生還可參加學校的功課輔導班,就似有人睇住的功課班吧!






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5