教育王國
標題: 以近3年DSE成績計算，沙田那間中學屬於B1A? [打印本頁]
作者: yaumuimui 時間: 19-9-22 13:36 標題: 以近3年DSE成績計算，沙田那間中學屬於B1A?
我心目中沙呂、沙崇、曾肇添。
作者: ElEl 時間: 19-9-22 21:28
yaumuimui 發表於 19-9-22 13:36 
我心目中沙呂、沙崇、曾肇添。
我同意，培英1B-1A
作者: sunflower2000 時間: 19-9-22 21:37
沙崇 今年DSE如何?
作者: chuyuencheung 時間: 19-9-23 16:06
回覆 sunflower2000 的帖子
2018 沙田崇真 DSE 成績︰
考獲本地學士課程最低入學要求 (3322+2) 的比率︰ 大約 97.9% (沙崇) / 42.15% (全港日校平均)
本地及非本地學士課程取錄比率︰ 94.4%
Source:
https://dse.bigexam.hk/zh-hk/ssp/school/262
作者: sunflower2000 時間: 19-9-23 17:02
chuyuencheung 發表於 19-9-23 16:06
回覆 sunflower2000 的帖子
2018 沙田崇真 DSE 成績︰
thx
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-23 21:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-24 01:06 標題: 回覆樓主:
我反而想知邊間官津男女校 英文科Lv5 過40%.
作者: hkpapa852 時間: 19-9-24 08:32
PeterWong2012 發表於 19-9-23 21:23
以呢個成績，已經係band 1A
但資料來源就…
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-24 08:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 猴子爸 時間: 19-9-24 09:49
PeterWong2012 發表於 19-9-24 08:49
一間中學能有9成學生有聯招學位，仲未夠？
一間中學係是否band 1A 要由誰定？ 由你？
作者: Danielhk 時間: 19-9-24 10:02
PeterWong2012 發表於 19-9-23 21:23
以呢個成績，已經係band 1A
但資料來源就…
作者: October. 時間: 19-9-24 12:48
Cliokohonda 發表於 19-9-24 01:06
我反而想知邊間官津男女校 英文科Lv5 過40%.
學校落左好多功夫, 初中階段出左6冊英文校本, 幫佢地打好基礎, 強攻.
(其它學校可能都過40%, 不過我唔知咋)
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-24 13:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbob 時間: 19-9-24 13:43
PeterWong2012 發表於 19-9-24 13:01
如果一間學校33222率有9成，Jupus 派位能夠有9成學生獲派學位，就算係入open U 都算係！
講緊本地及非本地學士學位，唔係jupas degree喎
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-24 14:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: subb 時間: 19-9-24 14:55
2017-2018 (Detailed Version)
http://www.sttss.edu.hk/our_scho ... ol%20report_ENG.pdf
2018-2019 (Simplified Version)
http://www.sttss.edu.hk/our_school/校務報告_2018-19.pdf
作者: bobbob 時間: 19-9-24 16:42
PeterWong2012 發表於 19-9-24 14:21
單係3322+ % 可以做到over 97%... 單係呢個數字，全香港可以高得過佢既，有幾多間中學？
而3322+% 可以做 ...
第2，係咪單單3322+%達90%以上就可以判斷揀學校係b1a？睇番2018 dse成績
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3659724&extra=page%3D1
| 5級或以上 | | | 4級或以上 | | | 33222 (%) | 3大聯招 | 8大聯招 | 聯招學士 |
| 伊利沙伯中學(QES) 380 | 3 | 40.80% | 44.90% | 5.1 | 74.40% | 75.70% | 85.20% | 48.15% | 68.15% | 75.56% |
| 沙田祟真(STTTSS) 1097 | | | 33.00% | | | 78.50% | 97.90% | | | |
| 迦密主恩(CDGFSS) 178 | 1.61 | | | | 64.08% | | 96.30% | | | |
| 沙田培英(STPYC) 736 | | | 24.30% | | | 66.50% | 90.20% | <53% | | 89.00% |
| 景嶺書院(KLC) 178 | | | | | 59.38% | | 92.50% | | | |
除咗qes，其餘幾間3322%都超過9成，咁係咪qes唔係b1a，反而其餘幾間都係？
作者: sunflower2000 時間: 19-9-24 16:48
5+ 大約33%，同曾、呂仲有差距。算算1A呢？
作者: Danielhk 時間: 19-9-24 17:30
本帖最後由 Danielhk 於 19-9-24 17:41 編輯
据“路邊社”消息，2019 DSE 5+ 呂崇差距<2%
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-24 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: medicine 時間: 19-9-24 17:57
本帖最後由 medicine 於 19-9-24 18:07 編輯
bobbob 發表於 19-9-24 16:42
首先我唔係講緊沙崇係咪b1a，只不過想指出你誤讀咗資料。
第2，係咪單單3322+%達90%以上就可以判斷揀學校係 ...
率%，同統計方式有莫大關係。有學校耍偽術，把統計基數改變，譬如在中五升中六出現大量學生’流失‘。尼一方面，相當公開透明的正正係Qes,有意向家長學生可查閲該校多年報告，仔細對比多間坊間認爲Band1的官津（直資私立除外，尼兩類甚多中途放洋，並唔係否定官津沒，而係相對少），在校各級學生相對於很多學校穩定得多（當然唔係話沒出現流失，個別肯定有，但數量多或少係給人感覺極大分別），學校唔會為追求升學%而刻意篩走‘跟唔上’學生，在DSE成績報表非常大方承認有爲數唔少（8，9個）沒升學機會，報表出數據亦幾乎係最多，算係公開透明的表表者。
（題外話，如該校與某臨近羅湖地區‘名校’一樣，每年事實上‘篩’走10個8個准中六生，報表可以更上一層樓·）此為該校33222率%唔高的主因。試想，任何地區。在當今僅僅分3個band（非早年5個band）情況下，大抽獎的學生，甚至自行進入亦好，少不免會有‘小時了了’或小學階段通過操練‘谷’出來的band1學生，到中學無以爲繼。尼一個先係合理現象。（會考年代除外，中五會考后，中六七班數（人數）大幅減少，擇分數高選取自然可以出現極高升大學率）
某校為了追求33222率，係中五升中六’篩‘走10個8個（甚至多達15個），然後話甘樣中六達到97%33222率（甚至更高），只係一個假象。很不客氣地講，個部分學生連直接考DSE機會學校都剝奪左，值得推崇？
作者: KenixSoSum 時間: 19-9-24 18:19
回覆 yaumuimui 的帖子
有需要明確這個問題嗎, 普遍都清楚, 沙田 以曾,呂,沙崇及培英為最受歡迎, 接着是林. 為什麼受歡迎, 大家心裏明白. 但是每年都有父母會提出這個問題... 每年的成績, 這幾間都是叮噹馬頭, 有高低.. 各人有各人的詮釋, 沒準則, 都只是想自己心目中那一間是第一, 於是便有機會出了不同的計算方法.. 成績好與否, 肯定不是全因學校問題, 學生主動進取亦是考慮因數, 根本沒必要爭論誰是第一。
作者: bobbob 時間: 19-9-24 20:15
PeterWong2012 發表於 19-9-24 17:51
首先全香港最top 10% 都係band 1A 中學
即係全香港排到頭45（嚴緊d, 全港有500間中學）都係band 1A 中學
作者: yaumuimui 時間: 19-9-24 21:17
KenixSoSum 發表於 19-9-24 18:19
回覆 yaumuimui 的帖子
有需要明確這個問題嗎, 普遍都清楚, 沙田 以曾,呂,沙崇及培英為最受歡迎, 接着是林 ...
我純粹好奇因有補習老師強調沙崇只是1B校，但以我認知沙崇近幾年是1A校。 我沒有比較這幾間誰最top, 只想了解多一點邊間算是1A校。
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-24 22:10
PeterWong2012 發表於 19-9-24 17:51
首先全香港最top 10% 都係band 1A 中學
即係全香港排到頭45（嚴緊d, 全港有500間中學）都係band 1A 中學
人均Lv5 ~1.6又真係低左d ..QES 連續三年人均Lv5 ~3
以你見解，近年的SMCC應該還在1A
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-24 22:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-24 22:18
yaumuimui 發表於 19-9-24 21:17
我純粹好奇因有補習老師強調沙崇只是1B校，但以我認知沙崇近幾年是1A校。 我沒有比較這幾間誰最top, 只想 ...
正如某些傳統校B1B 也有大堆捧埸客，自行盡收天下B1A精兵.……
非b1a 不嫁的心態選校好危險，當年的沙官，前年的QC ,五年前的QES 等等……真係估佢唔到
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-24 22:27
PeterWong2012 發表於 19-9-24 22:17
以你排名，SMCC 是否已經跌出全港頭40?
以3322 計當然在頭十，以人均Lv5 可能跌出四十甚至五十…… 
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-24 22:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunflower2000 時間: 19-9-24 22:39
PeterWong2012 發表於 19-9-24 22:31
以人均LV5 計，你又試下可以排到幾多間學校係SMCC 前面，你排到多過40間既，你叻！ ...
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-24 23:03
PeterWong2012 發表於 19-9-24 22:31
以人均LV5 計，你又試下可以排到幾多間學校係SMCC 前面，你排到多過40間既，你叻！ ...
心目中真係有，近年SMCC 似乎略遜何文田三寶，個人感覺而已
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 00:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-25 00:34
PeterWong2012 發表於 19-9-25 00:05
OK, 唔洗你Fact check, 唔洗你講事實求證，就讓你寫出你心目中比SMCC 人均5+ 更加好既學校出來，睇下你 "心 ...
Spcc , spc , spcs , Sjc , Bps ,
St clare, spss，Mss, Lsc, dbs ,
camel , hpccss, QES , HY , DGS ,
保一，聖言，ghs, mcs , spcss ,
Htc , Lam Wu , TWGSS ,
未數完，無意中發現西貢迦密主恩5+人均都有1.7 , 我唔知SMCC 人均5+ 數字,
如要將 lv5 1.6也歸入b1A ,也無話可說，晚安，明早要叫我的B3 孩子起身 
作者: fatman69 時間: 19-9-25 01:05
sunflower2000 發表於 19-9-24 22:39
SMCC 人均LV5 其實幾多? 沙崇又幾多?
看18樓的JM講，沙崇5+有33%，當平均每人考7科，即平均一人有2.51個5+，點會計出1點幾出來？
印象中沙田區以曾記最勁5+>3，而DGS就>4，SPCC就>5。
作者: sunflower2000 時間: 19-9-25 06:19
本帖最後由 sunflower2000 於 19-9-25 06:19 編輯
fatman69 發表於 19-9-25 01:05
看18樓的JM講，沙崇5+有33%，當平均每人考7科，即平均一人有2.51個5+，點會計出1點幾出來？
印象中沙田區 ...
點得出2.51?另外沙崇係大部分7科，部分drop咗變6科，平均冇7。
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 08:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cliokohonda 時間: 19-9-25 08:13
PeterWong2012 發表於 19-9-25 08:11
你回左幾個帖去講SMCC 5+ 唔得，全港5+會排名排40 或 50 以外... 但原來連SMCC 人均5+ 數字係幾多都唔知？: ...
早晨
作者: hkpapa852 時間: 19-9-25 08:19
本帖最後由 hkpapa852 於 19-9-25 08:20 編輯
Cliokohonda 發表於 19-9-24 22:27
以3322 計當然在頭十，以人均Lv5 可能跌出四十甚至五十……
提提妳，人均5高=/=5+高，不要講譾講1下A指標又變咗講B指標
作者: hkpapa852 時間: 19-9-25 08:24
fatman69 發表於 19-9-25 01:05
看18樓的JM講，沙崇5+有33%，當平均每人考7科，即平均一人有2.51個5+，點會計出1點幾出來？
印象中沙田區 ...
作者: cafeva 時間: 19-9-25 08:27
睇唔到3322有咩咁重要。
H丅C 3322 96．6%，SPCC 97．6%，難道H丅C直迫SPCC?!
作者: hkpapa852 時間: 19-9-25 08:31
cafeva 發表於 19-9-25 08:27
睇唔到3322有咩咁重要。
H丅C 3322 96．6%，SPCC 97．6%，難道H丅C直迫SPCC?!
作者: fatman69 時間: 19-9-25 08:36
hkpapa852 發表於 19-9-25 08:24
我相信沙崇人均無考7科咁多，人均5+應大約2.2左右
本帖最後由 fatman69 於 19-9-25 08:42 編輯
用6.5科x33%計啦！2.15左右，6班中A班多數8科，BC班多數7科，DEF就6科。
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 09:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gracelam 時間: 19-9-25 09:26
PeterWong2012 發表於 19-9-25 09:15
3322 係最基本的大學入場券，如果你話入唔入到大學都冇所謂，咁3322率的確係唔重要...
當比較兩間學校誰的 ...
所以只用3322%來決定間中學係咪band 1a都係唔夠囉!!
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 09:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 09:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ucw 時間: 19-9-25 10:06
本帖最後由 ucw 於 19-9-25 10:10 編輯
回覆 PeterWong2012 的帖子
標準有多個，所以係優次/比重問題吧?
有學校補底好，符合入大學條件比例高
有學校畀學生揀升學以外嘅路，做運動員入港隊。入唔到U唔係最大考慮。
有學校盡收尖子；有學校一條龍；有學校砌靚盤數，早早篩走令條數唔靚因素；有學校無所謂。
入U係主流，但唔係間間都係3322至上啫。
Band 1ABC, 民間自己劃嘅啫。不過，BAND本來係描述學生，只不過借代嚟描述主要包括某BAND學生學校而已。由是觀之，BAND 1A 學生佔1/9，講得通；BAND 1A學校就未必了。
P.S. 人均5+有4，以中學一般考6-7科計，都係得頭兩間有咁嘅數啫。
作者: gracelam 時間: 19-9-25 10:26
ucw 發表於 19-9-25 10:06
回覆 PeterWong2012 的帖子
標準有多個，所以係優次/比重問題吧?
非常認同 
作者: YmOra 時間: 19-9-25 10:31
本帖最後由 YmOra 於 19-9-25 10:34 編輯
參考資料：ＤＳＥ２０１８
www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat18_3.pdf#page=6
其中節錄數據：：
日校考生總人數＝５０４４７人
於核心科目中取得「3322」或更佳成績＝２１３２１人
如果，將全港學生人數成績由高至低排列，
條件為（先排３３２２，再排Ｂｅｓｔ５），
得出計算為：：：
５０４４７÷９＝５６０５人（Ｂ１ａ/Ｂ１ｂ/Ｂ１ｃ/Ｂ２ａ/Ｂ２ｂ...）
即每個細分組別的人數佔５６０５人。
２１３２１÷５６０５＝３.８個細組別
就當係四捨五入取整數位，即４個細分組別，
即是，２１３２１人大約包括（Ｂ１ａ.和.Ｂ１ｂ.和.Ｂ１ｃ.和.Ｂ２ａ）學生。
換言之，一所中學能夠達到９０％或以上的３３２２％，
好大機會係"Ｂ１ａ"中學的其中一個""特徵""。
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 10:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13 時間: 19-9-25 10:37
本帖最後由 Sing13 於 19-9-25 15:06 編輯
我認為
5 以上 35%, 4 以上 70%, 3322 85%
而且有連續兩年以上,咁就貨真價實Band1A,
差小小既就是Band1A-B.
SMCC 以前DSE成績是Band1A, 今年成績就唔是了.
至於Band1B既標準是
5 以上 25%, 4 以上 60%, 3322 70%
Band1 與Band2 好明顯3322有分別.
要成為Band1 A 或B, 點都要睇 5 及 4 以上百分比.
如此劃分, Band1A最少, Band1A-B 多D, Band1B 又多D,
正如金銀銅獎, 獲獎人數會向下遞增.
另外, 全港5以上百分比能夠超過30%應該都是三四十間.
作者: ucw 時間: 19-9-25 10:49
本帖最後由 ucw 於 19-9-25 10:51 編輯
回覆 PeterWong2012 的帖子
都係嗰句。BAND係定義學生，不是學校。
所以BAND 1生一定佔1/3 。ABC細分就民間自己再分。
BAND 1學校 通常借代指收取/培育較多BAND 1生的學校，教育局無標準，民間各自用自己方法去推斷。
當然，平均分1/9係一種方法。係參考價值有多大而已。
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: subb 時間: 19-9-25 10:57
PeterWong2012 發表於 19-9-25 09:15
3322 係最基本的大學入場券，如果你話入唔入到大學都冇所謂，咁3322率的確係唔重要...
當比較兩間學校誰的 ...
但>>>[size=1.25em]如果一間中學人均5+有4.0 但3322% 得50%，咁既成績叫唔叫BAND 1A?
以上的論點有點兒, 不合埋呢
作者: Sing13 時間: 19-9-25 10:59
PeterWong2012 發表於 19-9-25 10:51
5 以上 35%, 4 以上 70%, 3322 85%
要做到咁先係band 1A, 全香港有幾多間中學做得到？
本帖最後由 Sing13 於 19-9-25 11:05 編輯
既然是band1A，三個指標都要靚仔.
否則差少少既成為band1A-B,證明仲要努力.
如果用學校數量前1/9亦不科學，第一，每間學校收生人數不等，band3中學人數少.第二，大家亦唔會認為band1A學校是四五十間之多.
而按此分法，band1A-B應該有二十間左右，band1A大概十數間了.
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 11:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KenixSoSum 時間: 19-9-25 11:27
回覆 yaumuimui 的帖子
其實, 但本人覺得, 如果說曾, 呂,祟,培, 是沙田名校, 應該沒人反對.... 1A只是各人心目中的認為. 不要觸動曾呂用家情緒, 因為畢竟我同意曾呂是沙田中的名牌老校, 而沙祟及培英是近幾年的後起之秀。
作者: Sing13 時間: 19-9-25 11:38
本帖最後由 Sing13 於 19-9-25 11:49 編輯
如果睇成績.
我會認為雖然同為Band1A, 曾是高一檔, 沙呂,沙崇一檔.
如果Band1A再嚴格D分, 曾肯定是Band1A,位於全港前十之內.
沙呂,沙崇大概Band1A-B, 位於全港前三十.
沙培與培僑相若, 都是Band1B.
作者: Danielhk 時間: 19-9-25 13:36
本帖最後由 Danielhk 於 19-9-25 13:42 編輯
學校是否增值，才最重要。
按大學學額計算，完全足夠所有band1生和部分band2生。
從這個角度看，所有盡收band 1的中學，完全應當3322達到100%,低於90%就非常差了。
一些盡收級頭學生的中學，5以上成績應該更好。
收了成績最好的學生，就應該是b1aa,做不到就是誤人子弟。
作者: Charlotte_mom 時間: 19-9-25 13:47
PeterWong2012 發表於 19-9-25 09:15
3322 係最基本的大學入場券，如果你話入唔入到大學都冇所謂，咁3322率的確係唔重要...
當比較兩間學校誰的 ...
今年我都有同2019 dse家長keep住傾
可以好肯定講，3322已不是a must。當然，係在好多星星情況下至有exception，但無3322=入唔到大學，設定已錯左
作者: Danielhk 時間: 19-9-25 14:03
Charlotte_mom 發表於 19-9-25 13:47
今年我都有同2019 dse家長keep住傾
可以好肯定講，3322已不是a must。當然，係在好多星星情況下至有except ...
有人放棄困難學科，有時間獲得星星。
不同策略帶來不同結果。前提是：規則必須先行，公開，透明，人人皆知。
作者: 李大人 時間: 19-9-25 14:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 14:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 14:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbob 時間: 19-9-25 14:26
本帖最後由 bobbob 於 19-9-25 14:27 編輯
Danielhk 發表於 19-9-25 13:36
學校是否增值，才最重要。
按大學學額計算，完全足夠所有band1生和部分band2生。
問題係有幾多間學校盡收band 1學生？應該係無聯繫、直屬同一條龍嘅中學（有聯繫都或者得），所以地區一線學校好多時可以做到高3322%，做唔到就有問題啦
作者: mcl203 時間: 19-9-25 14:28
bobbob 發表於 19-9-25 14:26
問題係有幾多間學校盡收band 1學生？應該係無聯繫、直屬同一條龍嘅中學（有聯繫都或者得），所以地區一線 ...
仲有，本區B1生 又是否 全港B1生 呢？～～～
作者: gracelam 時間: 19-9-25 14:33
mcl203 發表於 19-9-25 14:28
仲有，本區B1生 又是否 全港B1生 呢？～～～
其實講左咁多版, 結論係得嗰2間公認係長期band 1a中學, 其他嘅。。。講嚟都係一堆數字!!
作者: fatman69 時間: 19-9-25 14:44
Sing13 發表於 19-9-25 11:38
如果睇成績.
我會認為雖然同為Band1A, 曾是高一檔, 沙呂,沙崇一檔.
培僑B1b？可否詳細講解？
作者: 李大人 時間: 19-9-25 14:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13 時間: 19-9-25 14:55
本帖最後由 Sing13 於 19-9-25 14:55 編輯
fatman69 發表於 19-9-25 14:44
培僑B1b？可否詳細講解？
2018DSE
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3659724&page=2&authorid=0#pid46737579
2019DSE
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3766729&page=2&authorid=0#pid47955533
培僑與培英成績相若.
作者: Charlotte_mom 時間: 19-9-25 14:55
PeterWong2012 發表於 19-9-25 14:16
但冇3322 而又入到大學既，人數又真係有幾多？
呢個院校彈性收生安排，只係比考生多個安全網，萬一係主科 ...
唔係幾多問題
而係你嘅設定
「3322 係最基本的大學入場券...
如果一間中學人均5+有4.0 但3322% 得50%... 」
我只想攪清楚，如果學生真係科科5以上，但meet唔到3322，一樣有機會u的，而非你所想3322係基本的大學入場券
所以堅持睇3322，係幾無謂，因為有3322唔等於入到u，無3322亦唔等如一定斷纜。如果一間學校只講3322，但唔肯講入u率，心照吧
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 15:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra 時間: 19-9-25 15:33
Charlotte_mom 發表於 19-9-25 14:55
唔係幾多問題
而係你嘅設定
「3322 係最基本的大學入場券...
以ＤＳＥ２０１８為例：
於核心科目中取得「3322」或更佳成績＝２１３２１人
這批人中只有１５０００人入到資助大學。
咁即係話：：
２１３２１—１５０００＝６３２１（達３３２２標準，但入Ｕ可能落空）
比例為：：：
６３２１：１５０００≒３：７＝３０％：７０％
換句話說，中學的３３２２％，而當中能夠達到７０％的學生入到Ｕ為之與
全港情況相同。
如果，一所Ｂ１ａ中學能夠有９０％＝３３２２％，
即，她的入Ｕ％可以有６３％＝９０％ × ７０％就與全港百分比相同。
所以，有９０％（３３２２％）又多於６３％入Ｕ％嘅話，可評為""優於全港""。
至於優出多少？大家可以討論下，傾出個百分比來，來定義這就是Ｂ１ａ的"""標準"""。
作者: sunflower2000 時間: 19-9-25 15:37
Sing13 發表於 19-9-25 11:38
如果睇成績.
我會認為雖然同為Band1A, 曾是高一檔, 沙呂,沙崇一檔.
作者: YmOra 時間: 19-9-25 15:46
個人認為，３３２２％有她的"參考價值"，併合唔同數據一起看可以看到學校教學能力的不同的情況，對選校好有用。
作者: dragonfly2017 時間: 19-9-25 16:10
回覆 PeterWong2012 的帖子
睇番標題, 是想討論如何區分B1A.
1) 如果3322得80%但入U% 50%, 是否便會差過3322有90%但入U% 只得40% ?
2) 睇全港排名頭10%當B1A ? 但排名是跟成績定跟係校社和師資 ?
(有網站將Band2林大輝排得高過某些Band1學校)
3) 只計入U% , 升讀神科同升讀普通科是否同Grade ?
好明顯只睇3322是分不出B1A 定係B1B.
我同意要睇多幾項才能分出高下 : 4+% , 5+% , 入U%
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 16:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13 時間: 19-9-25 16:32
sunflower2000 發表於 19-9-25 15:37
沙崇已達呂那一檔？
2018就差唔多. 可能沙崇仲好D.
2019沙呂上左
沙崇未公佈.
作者: dragonfly2017 時間: 19-9-25 16:43
回覆 PeterWong2012 的帖子
1) 睇番2017年
沙田培英 33222 % = 86.9% 入本地大學 = 83%
沙田呂明才 33222 % = 94.0% 入本地大學 = 73%
是否不理入U%, 呂明才是B1A, 而培英是B1B ?
2) 如睇成績最高的10%學校為B1A, 成績是指摘星率, 4+率, 還是3322率 ?
作者: Danielhk 時間: 19-9-25 16:53
本只有學生band,如果要評價學校，輸入輸出一起比較才有意義：
band1生入，band1成績出，才稱band1校。
band1a生入，band1a成績出，才稱band1a校。
只談DSE成績，完全忽視了學校工作，也容易造假。玩數據偽術。比如單純留班人次，也是一個學校教育素質的重要指標。沒有父母希望自己孩子進入中學，然後升不到班吧？
沙田這三校，個人直覺曾記收到的頭部學生最多。成績最好理所當然。
呂崇各有優勢，兩呂小提供聯係生源也限制了多樣性。
也造成呂的抽獎劣勢。
兩主小近30入曾記，除了聖心，其他學校入曾記都是2-5個。估計這幾個的成績應該也都是非常好，才會乙一。
我個人錯覺：曾記是學霸學校，有點死讀書。呂崇學霸稍少，活動多。
作者: Charlotte_mom 時間: 19-9-25 16:53
PeterWong2012 發表於 19-9-25 15:11
邊間學校肯講3322 over 9成而唔肯講入U率？
3322 同有jupus degree offer 既% 會有大分別？
呢個帖你都好清楚
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3766729
SPC 3322 84.9 / 入3大50.36
王少清3322 88.3 /入3大27
沙田循道衛理3322 85 / 入3大27
港同3322 78.9 / 入三大50.79
估，係無意思的
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-25 17:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 19-9-25 17:11
Charlotte_mom 發表於 19-9-25 16:53
呢個帖你都好清楚
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3766729
SPC 3322 84.9 / ...
同意，就算睇埋8大/3大都可以有頗大偏差，一些中學放洋率偏高，數字已經有頗大出入～～～
作者: Sheep06 時間: 19-9-25 17:13
3322% 高 不等於入u率高。3322率高 同入u率亦 未必是成正比
作者: subb 時間: 19-9-25 17:31
本帖最後由 subb 於 19-9-25 17:32 編輯
jupus degree offer 唔一定是3大或8大
當中包括sssdp已經唔係3/8大學的課程啦 !
(暫不講升格的恆大, 恆大未升已經有SSSDP)
所以33322相若唔出奇架 ??!!!
作者: dragonfly2017 時間: 19-9-25 17:54
我想講, 如果只是分Band 1 定Band 2, 3322或者可以.
想分是否Band 1A, 唔多唔少都要睇下有冇入到神科.
只比較入U%(尤其SSSDP only) 或3322 %, 有D Band 1B 可以高過Band 1A.
有D人情願Repeat一年入神科, 都唔入cheap cheap U.
作者: dragonfly2017 時間: 19-9-25 17:59
入到神科, 5+% 一定高 !
作者: hkpapa852 時間: 19-9-25 18:07
subb 發表於 19-9-25 17:31
jupus degree offer 唔一定是3大或8大
當中包括sssdp已經唔係3/8大學的課程啦 !
(暫不講升格的恆大, 恆大 ...
JUPUS 全名係乜?
作者: hkpapa852 時間: 19-9-26 08:17
PeterWong2012 發表於 19-9-25 15:11
邊間學校肯講3322 over 9成而唔肯講入U率？
3322 同有jupus degree offer 既% 會有大分別？
至少有呢間：
藍田聖保祿
作者: hkpapa852 時間: 19-9-26 08:22
本帖最後由 hkpapa852 於 19-9-26 08:49 編輯
YmOra 發表於 19-9-25 15:33
以ＤＳＥ２０１８為例：
於核心科目中取得「3322」或更佳成績＝２１３２１人
何為“資助學位”？
如果係指UGC granted, 15000個位（其實好似加到~16000）係包埋AD/HD。
如果計JUPAS degree, 仲有幾千個由OUHK同SSSDP提供既 degree位。
如果計埋其他本地自資degree，總數應該至少有25,000
作者: Charlotte_mom 時間: 19-9-26 08:51
hkpapa852 發表於 19-9-26 08:22
何為“資助學位”？
如果係指UGC granted, 15000個位（其實好似加到~16000）係包埋AD/HD。
咁又係，sssdp nmtss都係政府資助，不過唔係教資會資助之嘛
作者: subb 時間: 19-9-26 09:09
hkpapa852 發表於 19-9-25 18:07
我真係想知邊間中學 JUPUS degree 高?
JUPUS 全名係乜?
作者: PeterWong2012 時間: 19-9-26 09:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 19-9-26 12:11
PeterWong2012 發表於 19-9-26 09:10
我相信入U率係有講，只係係校內assemble 或家長會時同家長講
好多學校都只係校內公怖，要靠家長收到料後上 ...
作者: sunflower2000 時間: 19-9-26 12:51
hkpapa852 發表於 19-9-26 12:11
只係好多人以為佢係觀塘區阿一........ 現實係幾殘酷
作者: LeoChung_FB 時間: 19-9-26 22:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunflower2000 時間: 19-9-26 22:18
沙田咁多英中，除了2-3間1A，又有幾多間1B呢?
作者: LeoChung_FB 時間: 19-9-26 22:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Siusiumy 時間: 19-9-27 13:41
sunflower2000 發表於 19-9-26 22:18
沙田咁多英中，除了2-3間1A，又有幾多間1B呢?
作者: sunflower2000 時間: 19-9-27 13:45
沙官應該唔係
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |