教育王國

標題: 小學需要學樂器嗎? [打印本頁]

作者: honyeeki2004    時間: 19-8-30 00:34     標題: 小學需要學樂器嗎?

請教各位資深家長        , 小學需要學樂器嗎?

今日聽完小一入學簡介, 聽得出佢地放左好多資源落中樂及西樂團度, 尤其是係果D出國既交流團;同埋好誇張咁暗示學樂器對升中好有用。

請問各位, 值得向呢方面發展嗎?
1. 我兩公婆對音樂零觸覺, 之前由冇係呢方面培育, 會吾會好夾硬嚟?
2. 小朋友的中英數吾係好, 亦吾算聰敏, 值得再犧牲時間每天練習樂器嗎?
3. 學呢d樂器洗費會好大, 雖然都尚算應付到, 但值得嗎?

縱使有再多的壞處,
但又怕孩子比其他同學缺少機會或成長不夠全面

所以想問下過來人意見

作者: assado    時間: 19-8-30 08:07     標題: 回覆樓主:

你是聽名小的小一簡介會 ?

作者: MrBeast    時間: 19-8-30 09:05

學校只是介紹下全人教育的成功,無需過分解讀,音樂唔叻讀書叻就得,除非你係d樣樣都要no. 1 的人⋯
作者: IloveJJ    時間: 19-8-30 09:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunnymama2    時間: 19-8-30 09:30

honyeeki2004 發表於 19-8-30 00:34
請教各位資深家長        , 小學需要學樂器嗎?

今日聽完小一入學簡介, 聽得出佢地放左好多資源落中樂及西樂團度, ...
我覺得係對升中有幫助(for 本身成績好好的學生),但聽番係要學到8級才有用(如果考名中/神中)。 Correct me if I am wrong
咁間學校有冇硬性規定學樂器? 如果兩父母都唔識,小朋友又冇話有興趣去學,我會揀唔學。寧願用時間去玩去温習。

講到底,都要睇吓小朋友有冇音樂天份,冇的話唔好強迫。,到時只1會音樂和學业兩頭唔到岸。


作者: losoco    時間: 19-8-30 10:03

小朋友連試都未試過你就判佢唔得,好似殘忍左少少

我建議你讓他學大路的,體積較細的,較廉宜的樂器

例如長笛或單簧管

如他學得好,將來可一路玩落去
到中學參加銀樂隊甚至管弦樂團也可

就算學不好,也算體驗過
填中學申請表時,都叫有野寫下
作者: losoco    時間: 19-8-30 10:14

千萬不要被騙去學甚麼又貴又大件兼冷門的樂器
你學得唔夠精的話,對升中都係幫唔到好多
而且搬運困難,大人細路都辛苦

我仔有同學學巴松管,他媽媽當年二手都花二萬幾買左支full size
出入要工人姐姐幫手揹

又有個同學玩竪琴,好型啦
每次演奏要租架van搬返學校或場地
你話幾煩??

不過你話升中係咪幫到呢?
都有case既

有朋友中上成績
8級長號
入左一間都幾熱門的男直兼有船


作者: gracelam    時間: 19-8-30 10:15

honyeeki2004 發表於 19-8-30 00:34
請教各位資深家長        , 小學需要學樂器嗎?

今日聽完小一入學簡介, 聽得出佢地放左好多資源落中樂及西樂團度, ...

0音樂 0運動, 成績好一樣可以入到好中學!!

大前提成績好係王道, 音樂及運動只不過係附加!!!

除非音樂"冷門"樂圑樂器6級以上(咁啱該中學缺呢樣樂器人手), 或運動叻到曉飛(學界經常有奬牌), 成績稍遜都有勁中學垂青。

p.s.如果學樂器只在享受過程, 有興趣音樂方面, 小朋友學多樣野係冇壞!

作者: 0030    時間: 19-8-30 10:37

根據小朋友的興趣選擇,小朋友想學就比她試下,至於學費,坊間好多平的社區中心學樂器都不算貴~
作者: jli008    時間: 19-8-30 11:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunnymama2    時間: 19-8-30 11:45

jli008 發表於 19-8-30 11:03
回覆 honyeeki2004 的帖子

孩子會玩音樂是好的,最少能學一樣最好,意見是一中一西就合適. 不為升中需要,衹 ...
請問點解會對1。有好處?
作者: jli008    時間: 19-8-30 12:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast    時間: 19-8-30 13:16

jli008 發表於 19-8-30 11:03
回覆 honyeeki2004 的帖子

孩子會玩音樂是好的,最少能學一樣最好,意見是一中一西就合適. 不為升中需要,衹 ...
你是否從事音樂教育工作 ?
講笑咋,唔好打頭




作者: Yanamami    時間: 19-8-30 13:50

本帖最後由 Yanamami 於 19-8-30 13:51 編輯

成績係主菜,体艺係伴碟。伴碟会令主菜更色香味俱全,但主菜难食,就令人大失所望。集仲主力係成績,但俾小朋友多接触不同体艺活動,有时禁細个好难講佢長处係边度,話唔埋佢係小飛鱼呢?試左小-、二两年再review-下佢兴趣同强項係边先再集中發展。

若然你心儀band1津中,成績行先,再有d体艺襯下就可以。若然心儀傳統直資就要文武两全了,成績体艺都要出色。如靠体艺入某d直資更要有非常突出表現。禁投放既資源精神同时间又自然唔同。

作者: Jane1983    時間: 19-8-30 15:35     標題: 回覆樓主:

1. 你兩公婆零天份,唔等于小朋友都係的。
2. 睇小朋友有無興趣。如果係無興趣,确係唔值得人學你學。
3. 學嘢有平有貴。值唔值得,就睇小朋友鍾唔鍾意。拉牛上樹就唔好勉强。

作者: jli008    時間: 19-8-30 16:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: assado    時間: 19-8-30 17:16     標題: 回覆樓主:

選校要揀合適小朋友的學校, 如學校係重視音樂, 但小朋友係少興趣音樂, 就唔好揀這些學校俾小朋友。
再想, 小朋友將來都不是以樂器謀生, 都係以讀好書為主。

作者: Pigmama1012    時間: 19-8-30 18:56

學習音樂本是淘冶性情,但不要走火入魔為升中。貴校有沒有必要學習一種樂器?記著,學術永遠是升中入大學最重要的。不要依賴課外活動特異功能去考名中,就算入左,學術追吾上好麻煩。除非小孩找到一樣樂器是很喜歡,努力每天練習也樂在其中,學業又應付到,那麼可以並存。

作者: asweetmom    時間: 19-8-31 09:07     標題: 回覆樓主:

校方盡可以要求學生十項全能,家長卻不能盲目跟從。

作者: Jane1983    時間: 19-8-31 15:07     標題: 回覆樓主:

學體藝,全人發展,我係好贊成。

但為學校、為升中,就唔係好值得。朋友個仔讀傳統小學,本身已經唔少功課。佢仔有學琴,加吹另一個樂器,加英數補習和一項運動。佢仔唔只一次呻好忙,無得玩。朋友話“ 佢一日有15分鐘玩,仲嘈!”。我係外人,提過一兩次就唔敢多言。但佢仔咁落去,身心唔健康。

作者: c1234    時間: 19-9-1 00:05

如果初小,可以先讓小朋友感受下,學下,但大人要懂得什麼時候做一個階段性回顧。
作者: nanch    時間: 19-9-1 22:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nanch    時間: 19-9-1 22:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: easymo    時間: 19-9-3 15:53

honyeeki2004 發表於 19-8-30 00:34
請教各位資深家長        , 小學需要學樂器嗎?

今日聽完小一入學簡介, 聽得出佢地放左好多資源落中樂及西樂團度, ...

其實有無需要都係睇自己, 如果小朋友對音樂有興趣, 學下又無妨, 如果應學校需要而勉強我就覺得有 d 無謂, 音樂其實唔一定學樂器, Vocal 也可以呀。至於對升中, 我就覺得作用不大

我兩公婆對音樂零觸覺, 偏偏個仔係perfect pitch, 一學學咗6年, 另一件樂器都學咗2年。學咗6年的樂器係真係無乜間斷地每天練習, 第二樂器就一星期先練1次。 學校教淺考淺, 功課量少, 所以可以花時間練習
至於值唔值得, 都真係好個人




作者: easymo    時間: 19-9-3 15:56

補充想講, 個人之談, 音樂的投資真係好大, 無論金錢和時間都係
相比體育和美術, 玩音樂真係倒錢落海一樣
作者: losoco    時間: 19-9-3 16:19

回覆 easymo 的帖子

體育都可以燒好多銀紙的

你去問下訓身打乒乓波、羽毛球果班人洗幾錢
隨時超過香港家庭入息中位數

作者: easymo    時間: 19-9-4 09:43

losoco 發表於 19-9-3 16:19
回覆 easymo 的帖子

體育都可以燒好多銀紙的
我都識瞓身打排名的乒乓波人, 都知體育都好燒錢呀


作者: nkd    時間: 19-9-4 10:27

honyeeki2004 發表於 19-8-30 00:34
請教各位資深家長        , 小學需要學樂器嗎?

今日聽完小一入學簡介, 聽得出佢地放左好多資源落中樂及西樂團度, ...
1. 我兩公婆對音樂零觸覺, 之前由冇係呢方面培育, 會吾會好夾硬嚟?
> 無問題,大把音樂人父母對音樂零觸覺。

2. 小朋友的中英數吾係好, 亦吾算聰敏, 值得再犧牲時間每天練習樂器嗎?
> 犧牲半小時每天練習樂器,對中英數無傷害。小學生不補習,慳好多時間讀課外書。

3. 學呢d樂器洗費會好大, 雖然都尚算應付到, 但值得嗎?
> 學不成、學一半,一定覺得不值。

作者: Jane1983    時間: 19-9-4 10:38

easymo 發表於 19-9-3 15:56
補充想講, 個人之談, 音樂的投資真係好大, 無論金錢和時間都係
相比體育和美術, 玩音樂真係倒錢落海一樣  ...

體育貴呀。專攻一種,一個月8、9000唔係多。

作者: easymo    時間: 19-9-5 16:25

大家的銀紙都被燒光了.............
作者: MrBeast    時間: 19-9-5 22:08

losoco 發表於 19-9-3 16:19
回覆 easymo 的帖子

體育都可以燒好多銀紙的
有次和一打羽毛球的小朋友同一電梯無意聽到他和阿媽的對話,先知人地一星期打6日波,其實我覺得咁唔太健康。另一邊廂,朋友塊乒乓球拍二千幾,攪到我好似大鄕里咁,不過比起樂器,只是蚊肶吧。其實體藝,貴有貴玩,平有平玩,不過無奈在香港,大多以拍/器取人
作者: cafeva    時間: 19-9-6 07:45

MrBeast 發表於 19-9-5 22:08
有次和一打羽毛球的小朋友同一電梯無意聽到他和阿媽的對話,先知人地一星期打6日波,其實我覺得咁唔太健康 ...
仲有上大陸集訓添。小三咋。
作者: Jane1983    時間: 19-9-6 08:11

MrBeast 發表於 19-9-5 22:08
有次和一打羽毛球的小朋友同一電梯無意聽到他和阿媽的對話,先知人地一星期打6日波,其實我覺得咁唔太健康 ...

練乒乓球,有聽過高小生一週打16-18個鐘,真係好誇!

作者: MrBeast    時間: 19-9-6 08:18

cafeva 發表於 19-9-6 07:45
仲有上大陸集訓添。小三咋。
我都聽聞過,若自然能力達標,我都想試下,好過去咩遊學團
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 08:21

本帖最後由 MrBeast 於 19-9-6 08:25 編輯
Jane1983 發表於 19-9-6 08:11
練乒乓球,有聽過高小生一週打16-18個鐘,真係好誇!

教練話佢有個學生,上完佢一堂阿爸車去再打兩個中青苖,我自己打一個中已死下死下,冇得唔認老。
不過有次比賽見到兩位打得很好的青少年,殺一球波呯一聲響,未見其球先聞其聲,未打先比佢氣勢嚇窒

作者: Jane1983    時間: 19-9-6 09:46

MrBeast 發表於 19-9-6 08:21
教練話佢有個學生,上完佢一堂阿爸車去再打兩個中青苖,我自己打一個中已死下死下,冇得唔認老。
不過有次 ...

學費唔講啦,學到咁專,家長一定係自己都好支持。

但一個~10歲小朋友用咁多時間,訓練一個專項,想落好似有d問題。

作者: losoco    時間: 19-9-6 09:59

回覆 MrBeast 的帖子

在工廠大廈內
補習託管咁operate
每月一個過萬的lump sum
放學後去到有枱可做功課
包埋夜晚飯盒
可打到關門才回家
一大班細路好friend的

作者: IloveJJ    時間: 19-9-6 10:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ    時間: 19-9-6 10:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cafeva    時間: 19-9-6 10:18

MrBeast 發表於 19-9-6 08:21
教練話佢有個學生,上完佢一堂阿爸車去再打兩個中青苖,我自己打一個中已死下死下,冇得唔認老。
不過有次 ...
果班小朋友好早就打贏大人啦.一星期拾幾個鐘好閒.

識得一個某項加成績, 都插唔到女神校.
另一班讀IS 既, 更加多時間玩運動.


作者: jli008    時間: 19-9-6 10:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 12:37

losoco 發表於 19-9-6 09:59
回覆 MrBeast 的帖子

在工廠大廈內
若以出名少少教練$500一堂計,都叫reasonable, 不過我自己一定唔會比
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 12:40

jli008 發表於 19-9-6 10:54
所以我才說專材與通材分別,有那方面的潛質,當然主力就向那方面發展.這才是自己的專業. 等於很多人找補習老 ...
其實我不是太認同,小朋友跟本無機會自己去領悟和改進
作者: IloveJJ    時間: 19-9-6 12:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 12:43

Jane1983 發表於 19-9-6 09:46
學費唔講啦,學到咁專,家長一定係自己都好支持。

但一個~10歲小朋友用咁多時間,訓練一個專項,想落好 ...
除了時間,咁細咁操法我質疑是否對發育好
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 12:51

本帖最後由 MrBeast 於 19-9-6 12:58 編輯
IloveJJ 發表於 19-9-6 12:43
領悟和改進,對現在的小朋友來說,是奢侈的經驗,即使在學習上,他們都少有領悟和改進的機會
...

學業真的afford 唔到risk, 所以體藝可以作這用途 (除非target 十項全能考神校)
作者: Jane1983    時間: 19-9-6 13:25

MrBeast 發表於 19-9-6 12:43
除了時間,咁細咁操法我質疑是否對發育好

太細個接受太强度的訓練,我覺得係對發育唔好。有時無得講的,連收錢的教練話唔prefer、唔係太好,有d家長都係照chur

作者: IloveJJ    時間: 19-9-6 14:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jli008    時間: 19-9-6 14:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jli008    時間: 19-9-6 14:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 15:55

jli008 發表於 19-9-6 14:50
所以女兒從小我不會用操來令孩子去學習,因肯定令孩子有抗拒之心~
適量操練是需要的,過量先係問題,當然小孩自覺/唔抗佢就最perfect,呢d一定係祖先有擺風水陣
作者: jli008    時間: 19-9-6 16:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast    時間: 19-9-6 18:23

jli008 發表於 19-9-6 16:17
對,不過"適量"這個字,真係各人都不同,衹要令孩子不抗拒,大部份所有學習都一定冇太大問題~~~~
...
可以掉番轉諗:首先有足夠作息時間,運動的話,相信who 會有guideline 和必需有足夠時間做伸展運動。我大學時有位朋友,佢係national team 個club 打squash(但不在national team),佢話很多players 都有injury ,之後當然冇得再打。父母應該要為子女把關。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5