教育王國
標題: 我仇富,我仇IB,我仇院校收生不公。 [打印本頁]
作者: hy2910 時間: 19-7-20 19:20 標題: 我仇富,我仇IB,我仇院校收生不公。
院校應公佈收IB成績分數,IB生入大學不應由立税人支付學費。
港人港地,港校港生。冇理由大部份神科,有錢途科目由富人操控。
我仇富,我仇IB,我仇院校收生不公。
IB國際文憑試,本身系面向國際。再講本地官資校並冇IB课程。讀IB唔會窮,俾D良心,點解要香港立税人養你?
院校收生不公,HKDSE評分不公。本地學生用國際文憑試,本來系面向國際,但走捷徑佔據大量本地優質學位,公平嗎?既然面向國際,逃避本地Hong Kong DSE,叫佢自費又不合理嗎?
港人港地,港校港生,一人一言,一人一信,投訴教育局,要求取消大量IB人入讀香港各大學優質學位。
作者: Yanamami 時間: 19-7-20 20:24
本帖最後由 Yanamami 於 19-7-20 20:26 編輯
禁你仇唔仇GCE? 仇唔仇系UK考完AL再入左本港大学?
本地优質学位指医?Law? Archi? 牙医?GBus? 医無計呀~要係HK行医就要係度畢業呀~
作者: siden 時間: 19-7-20 20:33
本帖最後由 siden 於 19-7-20 20:40 編輯
呢個世界原本就從來冇公平可言
唔係我消極
但呢個係事實
將來出社會仲有更加多不合理不公平事,所以仇來仇去冇用
我唔仇富唔仇IB,佢地本身冇罪,但我認為應該cap咗non-JUPUS收生上限至某個percentage
利申:
我冇錢俾小朋友去non-JUPUS

作者: 李大人 時間: 19-7-20 20:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunnymama2 時間: 19-7-21 07:54
老實說,我都開始諗緊節衣縮食轉IB
D人成日話IB難讀,但難讀係一回事,但較易入香港的大學又另一回事。
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 08:48
"院校應公佈收IB成績分數" - see appendix 2 below
https://www.info.gov.hk/gia/gene ... 0714.htm?fontSize=1
"港人港地,港校港生" - these are local students and their parents pay tax in HK too
"佔據大量本地優質學位" - ib students only 537/2664 for 2017/18
HKU medi intends to cap non jupas local to 25%. The fact is there is not enough qualified DSE students
作者: 李大人 時間: 19-7-21 08:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunnymama2 時間: 19-7-21 08:57
咁是否考IB容易d qualified?
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 09:06 標題: 回覆樓主:
除非兩個試都讀或考,否則唔識比較。一個明顯分別係dse全部考生考,不論band幾都考同一份卷(有家長話除了英文reading paper 2 有分B1 and B2), 入得ib diploma 學生都要符合學校要求,基本上要合格,ib兩個語文和數學分級別,學生可按能力和興趣選

作者: rafaelbaba 時間: 19-7-21 09:09
越來越多IB生,未來幾年更加恐怖!

作者: 李大人 時間: 19-7-21 09:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李大人 時間: 19-7-21 09:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 09:29
李大人 發表於 19-7-21 09:20 
中文可以揀A/B考,唔考中文又可揀其他語言,對DSE考生真的不公平
DSE can also offer different Eng levels, just like HKCE language A & B. In fact, almost 50% of students fail DSE Eng. Why not ask Education Bureau to change DSE system.
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 09:30
李大人 發表於 19-7-21 09:23 
二千幾人考,八九成去外國讀,三大率超高
八九成去外國讀 - how to calculate?
作者: 李大人 時間: 19-7-21 09:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yovin 時間: 19-7-21 09:45
hy2910 發表於 19-7-20 19:20 
院校應公佈收IB成績分數,IB生入大學不應由立税人支付學費。港人港地,港校港生。冇理由大部份神科,有錢途 ...
本帖最後由 yovin 於 19-7-21 10:18 編輯
你憎人富貴,咁貧窮嘅基層又點睇?
香港甚至全世界大多為貧富懸殊,你六、七年前移民落香港時已經係咁啦,這是資本主義特色。仇乜鬼富?仇得幾多?仇又如何?
為左爭取「大學入學」平等待遇,理解本意→但言詞間五毛,仲公開仇富,實在違和,髮指。


作者: poonseelai 時間: 19-7-21 09:47
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-21 09:55 編輯
李大人 發表於 19-7-21 09:36 
國際學校學生,九成去外國讀,一成留港讀
Where did you get this 九成? Total HK IB students in 2018 was 2,000+. So assuming all HK uni IB intake was from HK, it will be about 25%. U may refer to ESF university destinations. ESF has the largest number of IB students in HK (around 1,000).
https://www.esf.edu.hk/university-destinations/
作者: 李大人 時間: 19-7-21 09:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 10:03
李大人 發表於 19-7-21 09:20 
中文可以揀A/B考,唔考中文又可揀其他語言,對DSE考生真的不公平
IB必須考兩個語文,其中一個係1st language, 母語水平,如ib生考中文B,即英文係考母語水平,係同外國人比拼英文。DSE英文已經係2nd language, 难道中文要考2nd language 水平?

作者: Yanamami 時間: 19-7-21 10:12
李大人 發表於 19-7-21 09:20 
中文可以揀A/B考,唔考中文又可揀其他語言,對DSE考生真的不公平
你禁講有d-知半解……
作者: hy2910 時間: 19-7-21 10:44
2018年, 有一A同學,原本够分可升讀大學,因IB生搶了學位,被迫去臺灣升讀大學。可憐!受害人傷心欲絶,痛不欲生。
另有B同學,心儀某建築系,最終被IB人C同學搶去學位,(B,C 曾同校,C能力遠遜B同學),最终B同學去了英國讀建築,但家境不太好,最终quit了(.未畢業)可悲!
作者: pccw2017 時間: 19-7-21 10:47
hy2910 發表於 19-7-20 19:20 
院校應公佈收IB成績分數,IB生入大學不應由立税人支付學費。港人港地,港校港生。冇理由大部份神科,有錢途 ...
除左教育局,應該也要向立法會議員投訴

作者: 李大人 時間: 19-7-21 10:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 10:54
李大人 發表於 19-7-21 10:48 
有無香港考生,咁樣考?由細讀國際學校,同外國人玩開,選擇英文為母語,係有可能 ...
"有無香港考生,咁樣考" - you mean Eng A - yes, many HK IB students take Eng A, including students in DSS
作者: conniewktang 時間: 19-7-21 10:54
hy2910 發表於 19-7-21 10:44 
2018年, 有一A同學,原本够分可升讀大學,因IB生搶了學位,被迫去臺灣升讀大學。可憐!受害人傷心欲絶,痛 ...
其實仲有好多大陸學生在各大學也搶了不少學位,拿不少獎學金添,一樣影響本地DSE學生入讀大學機會!

作者: lm251099 時間: 19-7-21 10:59
siden 發表於 19-7-20 20:33 
呢個世界原本就從來冇公平可言
唔係我消極
依家係有上限,不過係學院計,所以那些熱門科就會收很多NJ 生,而不受歡迎嘅科就無NJ去報,如果依每科計上限就吾會有呢啲情況。但當權者可能有呢啲利益,又有誰會願意去做呢。

作者: genpub 時間: 19-7-21 11:00
回覆 conniewktang 的帖子
本地生和非本地生兩條隊,大陸學生搶唔到香港人的位喎!大家收費都唔到
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 11:01
conniewktang 發表於 19-7-21 10:54 
其實仲有好多大陸學生在各大學也搶了不少學位,拿不少獎學金添,一樣影響本地DSE學生入讀大學機會!
...
this is not correct. Mainland Chinese students are non jupas non local, NOT included in the 15,000 government subsidised university places.
作者: conniewktang 時間: 19-7-21 11:06
poonseelai 發表於 19-7-21 11:01 
this is not correct. Mainland Chinese students are non jupas non local, NOT included in the 15,000 ...
雙非點計?但獎學金攞曬!

作者: poonseelai 時間: 19-7-21 11:09
conniewktang 發表於 19-7-21 11:06 
雙非點計?但獎學金攞曬!
双非有香港身份証考dse計入聯招,双非考高考計入非聯招,你講那種?

作者: poonseelai 時間: 19-7-21 11:10
hy2910 發表於 19-7-21 10:44 
2018年, 有一A同學,原本够分可升讀大學,因IB生搶了學位,被迫去臺灣升讀大學。可憐!受害人傷心欲絶,痛 ...
其實怎知個位比咗邊個?

作者: poonseelai 時間: 19-7-21 11:14
lm251099 發表於 19-7-21 10:59 
依家係有上限,不過係學院計,所以那些熱門科就會收很多NJ 生,而不受歡迎嘅科就無NJ去報,如果依每科計上 ...
不如問下學院怎收生,港大医去年收唔夠dse, 收低D分又網民話收低分D会医死人,如果不收non jupas, 學生那裏来?

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-21 11:16
yovin 發表於 19-7-21 09:45 
本帖最後由 yovin 於 19-7-21 10:18 編輯
你憎人富貴,咁貧窮嘅基層又點睇?
憎人富貴厭人貧,係部分中國人既核心價值,好難改變。
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-21 11:18
pccw2017 發表於 19-7-21 10:47 
除左教育局,應該也要向立法會議員投訴
講得啱,如果唔滿意,向立法會議員投訴,好過係呢度講。
作者: lm251099 時間: 19-7-21 11:23
poonseelai 發表於 19-7-21 11:14 
不如問下學院怎收生,港大医去年收唔夠dse, 收低D分又網民話收低分D会医死人,如果不收non jupas, 學生那 ...
我無睇過MBBS啲資料, 但無記錯舊年佢收嘅分數係高過佢地之前公佈要達到嘅分數,再看看今年如何?

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-21 11:25
hy2910 發表於 19-7-20 19:20 
院校應公佈收IB成績分數,IB生入大學不應由立税人支付學費。港人港地,港校港生。冇理由大部份神科,有錢途 ...
邊有公平㗎,最大問題反而係DSE既中文科,點解中文要3,數學只係2,上到大學,用數學既機會一定多過用中文。九成課程係用英文教,基本上可以唔駛點識中文。制度係咁,只能接受。
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 11:31
lm251099 發表於 19-7-21 11:23 
我無睇過MBBS啲資料, 但無記錯舊年佢收嘅分數係高過佢地之前公佈要達到嘅分數,再看看今年如何?
...
今年港大話会公布聯招/非聯招比例,但這幾年出生人口下降中,考dse人數又下跌,如何收75%又要收高分

作者: lm251099 時間: 19-7-21 11:38
王家爸爸 發表於 19-7-21 11:25 
邊有公平㗎,最大問題反而係DSE既中文科,點解中文要3,數學只係2,上到大學,用數學既機會一定多過用中文 ...
其實這問題不大,這只是一個U統一嘅門檻,係分科上嘅門檻各有自己嘅要求。我反而想知MBBS 收咁高分,但個門檻就寫到咁低,真係不切實際。

作者: lm251099 時間: 19-7-21 11:40
poonseelai 發表於 19-7-21 11:31 
今年港大話会公布聯招/非聯招比例,但這幾年出生人口下降中,考dse人數又下跌,如何收75%又要收高分
...
你睇完DSE 嘅分數分布再講呢句啦!

作者: conniewktang 時間: 19-7-21 11:43
poonseelai 發表於 19-7-21 11:09 
双非有香港身份証考dse計入聯招,双非考高考計入非聯招,你講那種?
Both.

作者: poonseelai 時間: 19-7-21 11:57
lm251099 發表於 19-7-21 11:40 
你睇完DSE 嘅分數分布再講呢句啦!
今年未睇,有何啓示?

作者: lm251099 時間: 19-7-21 11:59
poonseelai 發表於 19-7-21 11:57 
今年未睇,有何啓示?
無任何暗示,只是回應你吾夠人數嘅說法


作者: poonseelai 時間: 19-7-21 12:03
lm251099 發表於 19-7-21 11:59 
無任何暗示,只是回應你吾夠人數嘅說法
我去年有睇,無記錯有機会考獲37分人數少了一截,遲D睇下今年

作者: cafeva 時間: 19-7-21 12:11
poonseelai 發表於 19-7-21 12:03 
我去年有睇,無記錯有機会考獲37分人數少了一截,遲D睇下今年
今年一定更少,因為攞*係計%
作者: lm251099 時間: 19-7-21 12:14
poonseelai 發表於 19-7-21 12:03 
我去年有睇,無記錯有機会考獲37分人數少了一截,遲D睇下今年
你要明白一點,雖然係人少了,但高分嘅學生志向都是行醫。
所以報MBBS 嘅人吾會因此而少了。
舊年有位同學38分,已到A1嘅M, 但最終都入吾到,因為收多了NJ。

吾係MBBS 科。

作者: poonseelai 時間: 19-7-21 12:33
lm251099 發表於 19-7-21 12:14 
你要明白一點,雖然係人少了,但高分嘅學生志向都是行醫。所以報MBBS 嘅人吾會因此而少了。 ...
面試成績如何?夠分面試唔得都無用。又如何知個位比咗NJ?

作者: poonseelai 時間: 19-7-21 12:44
cafeva 發表於 19-7-21 12:11 
今年一定更少,因為攞*係計%
一直5,5*, 5**都係拉curve, 唔係今年先開始

作者: lm251099 時間: 19-7-21 12:53
poonseelai 發表於 19-7-21 12:33 
面試成績如何?夠分面試唔得都無用。又如何知個位比咗NJ?
本帖最後由 lm251099 於 19-7-21 15:42 編輯
sorry, 係LQ38

今年出嘅數據,lowest 係38, 咁你話呢


作者: poonseelai 時間: 19-7-21 13:14
lm251099 發表於 19-7-21 12:53 
今年出嘅數據,lowest 係38, 咁你話呢
什麼數據,share嚟睇下

作者: little_yolky 時間: 19-7-21 13:46
lm251099 發表於 19-7-21 12:14 
你要明白一點,雖然係人少了,但高分嘅學生志向都是行醫。所以報MBBS 嘅人吾會因此而少了。 ...
舊年入唔到果個我記得係36。

作者: cafeva 時間: 19-7-21 13:57
雖然話IB都唔易,不過睇數據,的確比高分的%比DSE多好多,即係入神科的路係較易。的確存在不公平。
作為家長,唯有努力揾$比小朋友行條較易的路。
不過對社會整體來說不是好事。政府係要做D野去較正
作者: nkd 時間: 19-7-21 14:09
問題的起點在於眼紅症,無得醫的。
另外,仇恨派之中,仇視雙非的最奇怪,雙非是香港永久居民,不是偷渡客。
作者: cafeva 時間: 19-7-21 14:30
nkd 發表於 19-7-21 14:09 
問題的起點在於眼紅症,無得醫的。
另外,仇恨派之中,仇視雙非的最奇怪,雙非是香港永久居民,不是偷渡客 ...
雙非雖然合法,於理嘛又不是完全的理直氣壯。當涉及切身利益,自然有微言。
作者: nkd 時間: 19-7-21 14:37
cafeva 發表於 19-7-21 14:30 
雙非雖然合法,於理嘛又不是完全的理直氣壯。當涉及切身利益,自然有微言。 ...
雙非能夠決定自己在香港出生嗎?他們只是一般人,自求上進考取大學。
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 14:49
lm251099 發表於 19-7-21 12:14 
你要明白一點,雖然係人少了,但高分嘅學生志向都是行醫。所以報MBBS 嘅人吾會因此而少了。 ...
Number of day school students achieving 5 level 5* and above has been decreasing. These are students who will have higher chance of achieving 37 or above (HKU medic 2017 intake min):
2015 - 780
2016 - 700
2017 - 722
2018 - 620
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat15_3.pdf
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat16_3.pdf
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat17_3.pdf
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat18_3.pdf
作者: lm251099 時間: 19-7-21 15:34
poonseelai 發表於 19-7-21 13:14 
什麼數據,share嚟睇下
https://aal.hku.hk/admissions/cms/sites/default/files/2018%20Admissions%20Score.pdf

作者: lm251099 時間: 19-7-21 15:37
little_yolky 發表於 19-7-21 13:46 
舊年入唔到果個我記得係36。
我已講明佢吾係報 MBBS


作者: poonseelai 時間: 19-7-21 16:25
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-21 16:26 編輯
It did say lowest 37, LowerQuartile is 38
作者: Danielhk 時間: 19-7-21 16:50
nkd 發表於 19-7-21 14:37 
雙非能夠決定自己在香港出生嗎?他們只是一般人,自求上進考取大學。
可憐之人,必有可恨之處。
其實比較簡單的就是I B設比例或人數限制。這樣不會造成分化太嚴重。
每條路都不能禁止,都是一些人的生路。仇恨也會反蝕自身。
作者: lm251099 時間: 19-7-21 16:57
Danielhk 發表於 19-7-21 16:50 
可憐之人,必有可恨之處。
其實比較簡單的就是I B設比例或人數限制。這樣不會造成分化太嚴重。
本帖最後由 lm251099 於 19-7-21 16:57 編輯
一向都有


作者: HABB 時間: 19-7-21 17:01
唔計國際學校,直資中學若取消IB, 學生一樣會取得好成績,以前會考一屆有幾十個狀元,依家只係將部分成績好既學生分流去讀IB, 見人地好似好容易讀神科就眼紅,真係無藥醫
利申,小女不會選擇IB, 只會向DSE進發

作者: little_yolky 時間: 19-7-21 18:29
Danielhk 發表於 19-7-21 16:50 
可憐之人,必有可恨之處。
其實比較簡單的就是I B設比例或人數限制。這樣不會造成分化太嚴重。
如果係醫學院計,港大有set,中大無set,不過好衰唔衰港大收唔夠成績好既DSE生而已。學童高返,就應該夠了。

作者: pccw2017 時間: 19-7-21 18:55
conniewktang 發表於 19-7-21 11:06 
雙非點計?但獎學金攞曬!
雙非就唔算係外地生, 攞唔到專為外地而設的獎學金.
其實你有無雙非入讀本地大學的數據 ? 無就唔好吹水.
689時已經為雙非設限, 依家已經無乜雙非讀幼稚園.
雙非問題不是政府制造出來, 是民主派施法覆核, 覆核出雙非可以享有本地人的福利.
作者: poonseelai 時間: 19-7-21 19:11
little_yolky 發表於 19-7-21 18:29 
如果係醫學院計,港大有set,中大無set,不過好衰唔衰港大收唔夠成績好既DSE生而已。學童高返,就應該夠了 ...
同意,可能要等多幾年

作者: bearbear2003 時間: 19-7-21 19:19
除國際學校,其它直資讀IB的成绩都好好去選IB,只係佢地選擇另一條路而已,所以DSE沒咗一部份勁學生去考
作者: zz77777 時間: 19-7-21 20:30
無論哪一種考試成績優異,都是考生自身努力,家長學校用心培養的結果,這個世界本也沒有百分之百的所謂公平,與其怨天尤人,仇這仇那,不如多看看別人的付出,多從自身找找原因,多給孩子傳遞點正面能量。
作者: little_yolky 時間: 19-7-21 20:50
poonseelai 發表於 19-7-21 19:11 
同意,可能要等多幾年
不過我反而擔心,5 5* 5**既日校生比率低咗,會唔會有可能係有D自修生攞咗個比率?因為我行街時見有D補習老師會去考相關科目,將成績做宣傳。佢地教該科,所以一定比大部分學生好。

作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 09:47
lm251099 發表於 19-7-21 12:14 
你要明白一點,雖然係人少了,但高分嘅學生志向都是行醫。所以報MBBS 嘅人吾會因此而少了。 ...
38分組合係點先?
港大醫科收少咗JUPAS,主要係面子問題,其實亦係DSE學生能力問題。
點解咁多叻人轉投中大GPS?
作者: yovin 時間: 19-7-22 10:18
hkpapa852 發表於 19-7-22 09:47 
38分組合係點先?
港大醫科收少咗JUPAS,主要係面子問題,其實亦係DSE學生能力問題。
回顧:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=3694701
P. S. 華維用熟左,真係好正。

圖片附件: 1563761938291.JPEG (19-7-22 10:18, 311.76 KB) / 下載次數 70
/forum.php?mod=attachment&aid=MzEwMzMxfDk1ZTk3YTgzfDE3NjAxOTY0OTh8MA%3D%3D

圖片附件: 1563761938484.JPEG (19-7-22 10:18, 289.81 KB) / 下載次數 78
/forum.php?mod=attachment&aid=MzEwMzM0fGY5OGJlMWNjfDE3NjAxOTY0OTh8MA%3D%3D

圖片附件: 1563761938597.JPEG (19-7-22 10:18, 313.58 KB) / 下載次數 84
/forum.php?mod=attachment&aid=MzEwMzM3fGQ5Mzg1NmRifDE3NjAxOTY0OTh8MA%3D%3D

作者: IloveJJ 時間: 19-7-22 10:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 19-7-22 10:33 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Soundervolt 於 19-7-22 10:39 編輯
.......

作者: c3hong 時間: 19-7-22 10:40
回覆 nkd 的帖子
同意,歧視雙非同歧視當年 他們的父輩或祖輩從大陸游水過來上陸即成為香港居民 一個道理。
作者: yovin 時間: 19-7-22 10:42
Soundervolt 發表於 19-7-22 10:33 
.......
今次dse狀元咪醒攞,用腳來行動投票,好似大部份入中大醫科。
我撐班年青人家,嗰三個Ls仔係答得好喎! 方向正確,含蓄得嚟,又大方得體。

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 10:50
hkpapa852 發表於 19-7-22 09:47 
38分組合係點先?
港大醫科收少咗JUPAS,主要係面子問題,其實亦係DSE學生能力問題。
轉投關唔關阿塞李事?
作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 10:59
王家爸爸 發表於 19-7-22 10:50 
轉投關唔關阿塞李事?
GPS定位比Medic高, 自然又可以吸引多D叻學生; 沙皇既出現, 亦會有少少影響, 但唔會太多
少咗叻人選某科, 符合目標資格既人數自然又會少咗. 加上近年又少咗人考DSE, 為咗令收生分數唔好下降咁難睇, 自然要係減少呢方面既收生人數.
有冇見過IBDP同GCE-AL收生分數 (中位數, 下限等) 資料會年年好似JUPAS咁公佈?
作者: lm251099 時間: 19-7-22 11:04
hkpapa852 發表於 19-7-22 09:47 
38分組合係點先?
港大醫科收少咗JUPAS,主要係面子問題,其實亦係DSE學生能力問題。
按佢地公佈嘅標準,一定可以收足咁多生。
38分組合係點---吾知,只是dse 放榜後啊女係媒體上見佢已話自己讀某某科。可能果科大部分IB co take 左offer所以失了預算,舊年jupas 收生應只有三,四成。

作者: lm251099 時間: 19-7-22 11:07
HABB 發表於 19-7-21 17:01 
唔計國際學校,直資中學若取消IB, 學生一樣會取得好成績,以前會考一屆有幾十個狀元,依家只係將部分成績好 ...
我見識少,請問CE 那一個年份出了幾拾個狀元。



作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 11:16
lm251099 發表於 19-7-22 11:04 
按佢地公佈嘅標準,一定可以收足咁多生。
38分組合係點---吾知,只是dse 放榜後啊女係媒體上見佢已話自己 ...
38分組合不同, 對入U是有絕對影響.
而且, 呢38分, 係Best 6計38分, 4C+2X計38分, 定係7科加埋先有38分?
差別好大
仲有, Chem攞咩Grade? 有冇讀Bio?
全部有影響
作者: lm251099 時間: 19-7-22 11:21
hkpapa852 發表於 19-7-22 11:16 
38分組合不同, 對入U是有絕對影響.
而且, 呢38分, 係Best 6計38分, 4C+2X計38分, 定係7科加埋先有38分?
無記錯呢科係計4C2X, 咁佢嘅38分應以此式計出。

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 11:30
lm251099 發表於 19-7-22 11:21 
無記錯呢科係計4C2X, 咁佢嘅38分應以此式計出。
4C+2X(Chem 加 Bio),全部攞**,中文3咗?
如果係咁,入咗可能可以做學霸。
作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 11:32
lm251099 發表於 19-7-22 11:21 
無記錯呢科係計4C2X, 咁佢嘅38分應以此式計出。
即係你根本唔知人地點計38分, 同埋係咪真係有38分
HKU 一向係計 Best 5或Best 6
CUHK 先係計4C+2X, 部份科目計Best 5/Best 6
基本資料要攪清楚
早幾年有人同我講37分入唔到港大Pharmacy, 我當時覺得無可能..... 跟住講講吓, 聽到話有科得4, 仲要有考M2, 咁即係佢所謂既37分, 係全部科目合計, 唔係Best 6. 咁入唔到Pharmacy係正常
作者: TwinWong 時間: 19-7-22 11:33
王家爸爸 發表於 19-7-21 11:25 
邊有公平㗎,最大問題反而係DSE既中文科,點解中文要3,數學只係2,上到大學,用數學既機會一定多過用中文 ...

作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 11:34
王家爸爸 發表於 19-7-22 11:30 
4C+2X(Chem 加 Bio),全部攞**,中文3咗? 如果係咁,入咗可能可以做學霸。 ...
如果學生計4C+2X而想入HKU, 明顯有問題
因為4C+2X係CUHK既要求

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 11:38
lm251099 發表於 19-7-22 11:07 
我見識少,請問CE 那一個年份出了幾拾個狀元。
末代會考有17個10A狀元,已經係我知道既最多,我都想知道邊年有更多。
作者: lm251099 時間: 19-7-22 11:42
hkpapa852 發表於 19-7-22 11:32 
即係你根本唔知人地點計38分, 同埋係咪真係有38分
HKU 一向係計 Best 5或Best 6
本帖最後由 lm251099 於 19-7-22 12:19 編輯
其實你知吾知我講緊邊科?我一早已講左吾係 MBBS 了。
HKU Programme Requirements:

圖片附件: myimage.jpg (19-7-22 12:19, 1.19 MB) / 下載次數 83
/forum.php?mod=attachment&aid=MzEwNDYwfDNiOWQ2MWVifDE3NjAxOTY0OTh8MA%3D%3D

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 11:43
hkpapa852 發表於 19-7-22 11:34 
如果學生計4C+2X而想入HKU, 明顯有問題
因為4C+2X係CUHK既要求
係喎,HKU好似商科、法學同少部系計 4C+2X,醫好似係計 Best 6。
作者: little_yolky 時間: 19-7-22 11:46
王家爸爸 發表於 19-7-22 11:30 
4C+2X(Chem 加 Bio),全部攞**,中文3咗? 如果係咁,入咗可能可以做學霸。 ...
但係,收得理科應該讀買M1/M2,會唔會佢計埋M1/M2先係38?

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 11:50
little_yolky 發表於 19-7-22 11:46 
但係,收得理科應該讀買M1/M2,會唔會佢計埋M1/M2先係38?
讀M1/M2,對讀港大醫科無著數,如果無記錯,佢哋係計(M0 + 0.5 x M1/2)÷ 1.5。
作者: little_yolky 時間: 19-7-22 11:55
hkpapa852 發表於 19-7-22 09:47 
38分組合係點先?
港大醫科收少咗JUPAS,主要係面子問題,其實亦係DSE學生能力問題。
響香港做E生做到隻狗咁呀,咁辛苦,點有咁多人有咁大志向服務人群咩。既然自己夠分,唔一定要咁辛苦既。

作者: lm251099 時間: 19-7-22 11:56
little_yolky 發表於 19-7-22 11:55 
響香港做E生做到隻狗咁呀,咁辛苦,點有咁多人有咁大志向服務人群咩。既然自己夠分,唔一定要咁辛苦既。
...
牙醫



作者: little_yolky 時間: 19-7-22 11:57
王家爸爸 發表於 19-7-22 11:50 
讀M1/M2,對讀港大醫科無著數,如果無記錯,佢哋係計(M0 + 0.5 x M1/2)÷ 1.5。 ...
所以,我咪話可能對方個38分唔係用收生標準計囉,又無睇到佢張cert。

作者: little_yolky 時間: 19-7-22 11:59
lm251099 發表於 19-7-22 11:56 
牙醫
係呀。舊年見到EK有位阿媽小朋友好勁,牙醫係waiting,不過E收咗佢,阿媽仲問牙E仲有無機。大家唔明,原來阿媽話讀牙E無咁辛苦

作者: October. 時間: 19-7-22 12:53
本帖最後由 October. 於 19-7-22 12:54 編輯
2019年全港考IB學生有2284名, 出咗34位狀元 (資料來源:香港01) .
呢d數據已反應出, IB取高分容易過DSE好多.
作者: samsam123321 時間: 19-7-22 13:52
本帖最後由 samsam123321 於 20-4-2 01:15 編輯
hy2910 發表於 19-7-21 10:44 
2018年, 有一A同學,原本够分可升讀大學,因IB生搶了學位,被迫去臺灣升讀大學。可憐!受害人傷心欲絶,痛 ...
.......
作者: yovin 時間: 19-7-22 14:03
王家爸爸 發表於 19-7-22 10:50 
轉投關唔關阿塞李事?
用家分享:
https://www.inmediahk.net/node/1035990
有FB page for adding

作者: tyyho1 時間: 19-7-22 16:21
hy2910 發表於 19-7-20 19:20 
院校應公佈收IB成績分數,IB生入大學不應由立税人支付學費。港人港地,港校港生。冇理由大部份神科,有錢途 ...
咩叫 "讀IB唔會窮,俾D良心,點解要香港立税人養你?"?
[size=15.3333px]如果真係好似你咁講... 讀 IB 既家庭收入一般人好既話.. 佢地交既稅都比一般人多....
[size=15.3333px]佢地都係香港立稅人wor....
[size=15.3333px]你呢句係咩邏輯?
作者: applebot 時間: 19-7-22 16:56
tyyho1 發表於 19-7-22 16:21 
咩叫 "讀IB唔會窮,俾D良心,點解要香港立税人養你?"?
如果真係好似你咁講... 讀 IB 既家庭收入一般人好 ...
嘩,睇咗咁多個回應,最中都係你啦!!! 
嗰啲唔喺香港沒有交稅的只係拿政府福利嘅,問吓自己點解要仇富。可能有機會你小朋友長大,有機會富起來時,你的子孫都被人仇富下。
香港點解多咗咁多紅衛兵??
作者: hy2910 時間: 19-7-22 17:29
tyyho1 發表於 19-7-22 16:21 
咩叫 "讀IB唔會窮,俾D良心,點解要香港立税人養你?"?
如果真係好似你咁講... 讀 IB 既家庭收入一般人好 ...
你有冇睇我篇文?文章精髓你get唔到?
考IB OK, 唔好在本地大學(優質學位,搶位) 否則,系走捷徑,搶基層學位。
搶學位,請自費,仲要政府資助你。
走捷徑,霸學位,仲要大聲够惡。可憐DSE考生,冇平臺,冇得出聲。
作者: Joe8889 時間: 19-7-22 18:20
當年,我同班有成績差過我,但家中有錢過了外國,大個成就好過我。
但當年我同班有個單親拿綜緩,佢靠努力拿10A,拿獎學金入中大,之後好似再拿獎學金到Stanford讀master。
上面代接D咩?
作者: tyyho1 時間: 19-7-22 18:32
hy2910 發表於 19-7-22 17:29 
你有冇睇我篇文?文章精髓你get唔到?
考IB OK, 唔好在本地大學(優質學位,搶位) 否則,系走捷徑,搶基層學 ...
當然有睇你篇文啦...
問題係你邏輯有問題嘛...
你咁講等於話有經濟能力既人唔應該去公立醫院.. 要留返醫療資源比基層..
呢個係咩道理?
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |