教育王國
標題: 投放資源落叻小朋友度，放棄蠢嗰個？ [打印本頁]
作者: BK_Milk 時間: 19-7-4 11:58 標題: 投放資源落叻小朋友度，放棄蠢嗰個？
本帖最後由 BK_Milk 於 19-7-4 11:59 編輯
作者：Eunice S.
大概沒有父母不希望子女頭腦聰穎、在學業上一理通、百理明（請播BGM）。有網民於討論區開帖訴說家中兩名孩子能力相距甚大，每次派成績都猶如「來回地獄又折返人間」。更詢問眾網友意見：應否投放更多資源在優秀孩子身上，放棄「蠢」的那個？
不少網民認為進度較緩慢的孩子，才更需要父母的協助！怎麼可能反倒棄之不顧？如果連父母都篤信這個孩子「無藥可救」，那他是不是可以理所當然地放棄自己人生、成為一攤爛泥？
樓主的思路或是「將資源投放在有利方向，令回報及收益最大化」。但等等，養小孩是投資項目嗎？投資的利潤是甚麼？是孩子的前程、甚至是可以量化的工資嗎？父母是這樣計算一切的話，筆者真的為他們的孩子感到悲哀。
就算我們現在朝最功利的方向思考，在成本一樣的情況下，想將育兒的回報提升至最高。捫心自問，養小孩期望得到的「回報」不應只是物質或經濟上吧。孩子的愛、陪伴及親子間的感情，都是無比珍貴的。當今日父母厚此薄彼，不要以為孩子感受不到。若果孩子長大成人後對年邁父母不聞不問的話，那原因就大家都心裡有數了。
說到底，正如某網友所說：再蠢的孩子都是你生的，怨甚麼？
即到親子王國睇更多育兒／教育資訊。
作者: cow 時間: 19-7-4 14:04
本帖最後由 cow 於 19-7-4 14:06 編輯
惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。
蘇東坡《洗兒戲作》
作者: Jane1983 時間: 19-7-5 14:02 標題: 回覆樓主:
身邊幾個case，父母都係特别關愛比較先天不足的那個孩子，叻d果個反而無咁多attention和資源。
作者: Cheeselover 時間: 19-7-5 21:59
我從未聽聞有父母放棄自己的孩子，樓主這個故事主角可謂人間極品。你問我有無可能，當然有，但肯定不敢當衆說出來。
作者: 小寶貝兒 時間: 19-7-5 23:04
我冇睇過原POST, 有冇LINK呀? 謝謝!
我自己覺得啦, 未睇原PO唔知佢所謂投放資源係咩意思, 如果係D錢只夠比一個補習, 究竟應該比邊個補, 我會覺得比叻果個, 因為佢天份係讀書度, 而蠢D果個, 只係天份唔係讀書度, 或者佢好善解人意, 係一個好好既聆聽者呢? 或者佢煮飯好好食呢? 或者佢畫畫原來好靚呢? 每個小朋友都有佢既天份, 有D天份係唔需要用錢發掘既~ 睇下父母有冇心去留意架姐~
作者: ANChan59 時間: 19-7-7 09:59
我從另一個角度出發，朋友中子女能夠有能力本地講大學，特別是三大及專業，會在香港讀書，父母不用太擔心，時間，金錢付出較少。如果成績較差的一兩個，會考慮不同時段送出國，而且付出不少金錢，時間及精力。
大家覺得是否公平？如何處理才是公平？
作者: ANChan59 時間: 19-7-7 10:00
小寶貝兒 發表於 19-7-5 23:04 
我冇睇過原POST, 有冇LINK呀? 謝謝!
我自己覺得啦, 未睇原PO唔知佢所謂投放資源係咩意思, 如果係D錢只夠比 ...
我認同要看連結才了解原作者的真正意思。
作者: Jane1983 時間: 19-7-7 10:07
ANChan59 發表於 19-7-7 09:59
我從另一個角度出發，朋友中子女能夠有能力本地講大學，特別是三大及專業，會在香港讀書，父母不用太擔心， ...
你講呢個情况，我老公一個朋友就係咁。佢大仔讀書唔掂，驚升中去band 3學校，就送出去boarding。二女和細仔讀本地名小。佢地經濟唔錯但開支大，本來係打算細果兩個讀大學先出國。
但隨着大仔次次返香港，都曬係外國讀書幾嘆幾開心。細果兩個已開始有微言。講講吓，已經去到話父母偏心，同埋最差反而待遇最好，咁我都唔咁勤力......
作者: ANChan59 時間: 19-7-7 10:13
Jane1983 發表於 19-7-7 10:07
你講呢個情况，我老公一個朋友就係咁。佢大仔讀書唔掂，驚升中去band 3學校，就送出去boarding。二女和細 ...
你反影現實世界的狀況！
舉另一個例子，幾個好朋友的兒女在DSE/IB 失手，去了英國，最後大多數一級榮譽畢業，因為英國普遍是20-35%一級，香港只有5-15%，所以近年HR及部分家長標籤香港學生唔掂，習非勝是是常態。事實真相是什麼呢？
作者: ANChan59 時間: 19-7-7 10:29
Jane1983 發表於 19-7-7 10:07
你講呢個情况，我老公一個朋友就係咁。佢大仔讀書唔掂，驚升中去band 3學校，就送出去boarding。二女和細 ...
話時話，這輪BK奶水的磚家，他們的觀點是為搵錢多於事實及實戰經驗！
連續幾個廣告帖都幾另類。賺錢都要顧個招牌，衰咗就 total loss.
作者: Jane1983 時間: 19-7-7 12:27
ANChan59 發表於 19-7-7 10:13
你反影現實世界的狀況！
舉另一個例子，幾個好朋友的兒女在DSE/IB 失手，去了英國，最後大多數一級榮譽畢 ...
d人搵食嘛
作者: easymom112 時間: 19-7-7 16:06
回覆 小寶貝兒 的帖子
果D 優點學校可能唔識所賞... 不過作為父母， 兩個都會咁錫!
作者: easymom112 時間: 19-7-7 16:07
回覆 ANChan59 的帖子
睇原我都會講句, it's not fair! haha
作者: KawhiFong 時間: 19-7-7 16:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jessie2016 時間: 19-7-7 19:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: amanda1019 時間: 19-7-8 09:53
其實唔應該諗資源多或少，而係應該適合定唔適合...
作者: celinechan117 時間: 19-7-8 16:53
one of my best friends parents are like that. Give a lot of resources to the dumber kid (paid her to study in UK university and travelled in Europe) and my friend (who is the smarter one) got less resources. My friend did complain because she believed she can do better if the parents give her more resources. I feel sorry for her but what can she do? In the end her parents bought her a flat and she didn't complain anymore
作者: ANChan59 時間: 19-7-8 17:31
easymom112 發表於 19-7-7 16:07
回覆 ANChan59 的帖子
睇原我都會講句, it's not fair! haha
如何安排較平衡及合理？！
作者: ANChan59 時間: 19-7-8 17:34
celinechan117 發表於 19-7-8 16:53
one of my best friends parents are like that. Give a lot of resources to the dumber kid (paid her to ...
That’s exactly what I shared with a family.
One to US for Degree and the smarter one studied in HK got the down payment for a flat afterward.
作者: pamam 時間: 19-7-9 05:34
朋友阿大讀傳統名校，成績中游，阿細唔掂，去了寶校，他們家境普通，但所有資源都投放在阿大身上，他的如意算盤係阿大第時好掂，可以照顧阿細，但現實會唔會咁理想呢？
我自己係將較多資源投放在冇咁掂那個，自小已同掂那個解釋，好彩佢好明白，亦爭氣！
作者: HaYi 時間: 19-7-9 07:30
以前舊式家中有3-4個以上的就可能因沒辦法平均資源或根本資源不夠而有取捨. 大的要早早出來養家而沒辦法學習之類. 其實現在家有2個的, 家長通常已預計左日後資源是否可以支援才生, 好少會生左才如此刻意計晒數, "不同平"對待以求更大回報. 現在父母分配資源的出發點通常只有一個: 單純地配合每個子女的需要.
至於送"差" 的一個去多人羨慕的外國, "成績好"的只得留在香港之說, 我覺得大家口中所謂"差" 可能是不合香港的教育制度, 在外國往往如魚得水. 識一資優小朋友, 由香港一線官津小學中下, 中學考去新界二線熱門直資, 都是中下, 中二情緒仍不好, 轉去英國中學, 幾年後現在入左英國名大學, 預期快成專業人仕... 有的人的出路真的不在香港, 所以出外讀書不是逃避, 只是另一選擇.
至於:在香港"成積好的"怨父母供了比自己差的兄弟, 自己被人冷落之說, 我覺得只說明這孩子空有成績, 做人自私, 無兄弟惰. 本來去外讀書就是錦上添花的事, 應要靠自己能力去, 父母無法同時供2個是好正常的事, 自己如果真的成績很好, 可以靠獎學金之類, 或是出來做幾年事才去, 怨甚麼父母! 不用即時出來工作供養家庭已是父母對兒女最大的支持.
作者: annie133 時間: 19-7-9 07:33
BK_Milk 發表於 19-7-4 11:58
作者：Eunice S.
放棄的那個，將來佢唔掂，也將會成為叻的那個一生的負累
作者: ChanBi 時間: 19-7-10 16:00
小寶貝兒 發表於 19-7-5 23:04
我冇睇過原POST, 有冇LINK呀? 謝謝!
我自己覺得啦, 未睇原PO唔知佢所謂投放資源係咩意思, 如果係D錢只夠比 ...
https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22538072
我睇過 Link係呢到
作者: 小寶貝兒 時間: 19-7-11 01:57
唔該晒
作者: ANChan59 時間: 19-7-11 13:33
HaYi 發表於 19-7-9 07:30
以前舊式家中有3-4個以上的就可能因沒辦法平均資源或根本資源不夠而有取捨. 大的要早早出來養家而沒辦法學 ...
好彩我得一個，更差更好都要培養！
我之前的例子是誘發大家討論，每個家庭不同，重點什麼是公平，不是平均，平等。
作者: RoseRosa 時間: 19-7-11 17:25
回覆 ANChan59 的帖子
一樣都要投放資源, 不問叻蠢......但對叻嗰個, 要求高些; 但對蠢嗰個, 要求冇咁高...這應該也算是公平吧.
作者: ANChan59 時間: 19-7-11 17:28
RoseRosa 發表於 19-7-11 17:25
回覆 ANChan59 的帖子
一樣都要投放資源, 不問叻蠢......但對叻嗰個, 要求高些; 但對蠢嗰個, 要求冇咁高.. ...
我撫心自問，我自己從小到大都知道父母對我的要求是遠高於弟妹，少時不了解，覺得不公平，到成熟了，又是另一番感受！
作者: RoseRosa 時間: 19-7-11 17:33
ANChan59 發表於 19-7-11 17:28
我撫心自問，我自己從小到大都知道父母對我的要求是遠高於弟妹，少時不了解，覺得不公平，到成熟了，又是 ...
如果少時父母經常和你溝通，解釋對你要求高於弟妹的原因，你可能當時已經不會覺得不公平了吧
作者: ANChan59 時間: 19-7-11 17:40
RoseRosa 發表於 19-7-11 17:33
如果少時父母經常和你溝通，解釋對你要求高於弟妹的原因，你可能當時已經不會覺得不公平了吧
...
那個年代，他們的解釋只是話你做大哥，要以身作則⋯⋯ 所以要求特別高，是有溝冇通！
作者: RoseRosa 時間: 19-7-11 17:49
ANChan59 發表於 19-7-11 17:40
那個年代，他們的解釋只是話你做大哥，要以身作則⋯⋯ 所以要求特別高，是有溝冇通！
...
哈哈，如果講是因為你能力高，天份好，當年你應該好受落了！
不過，父母期待大哥以身作則也是人之常情，我也會這樣
作者: ANChan59 時間: 19-7-11 18:28
RoseRosa 發表於 19-7-11 17:49
哈哈，如果講是因為你能力高，天份好，當年你應該好受落了！不過，父母期待大哥以身作則也是人之 ...
投訴還投訴，我還是會感恩，在困難的環境之下，父母都在教養方向盡可能供應我們。這方面，我覺得得是值得稱讚及感謝！
他們最大的感動及回報是參加我的博士畢業典禮，他們是眼濕濕的！
作者: shadeslayer 時間: 19-7-11 20:02
ANChan59 發表於 19-7-7 10:13
你反影現實世界的狀況！
舉另一個例子，幾個好朋友的兒女在DSE/IB 失手，去了英國，最後大多數一級榮譽畢 ...
香港的尖子，幾時都掂。批評唔掂的，相信是一般學生的某方面水平。
作者: shadeslayer 時間: 19-7-11 20:07
Jane1983 發表於 19-7-7 10:07
你講呢個情况，我老公一個朋友就係咁。佢大仔讀書唔掂，驚升中去band 3學校，就送出去boarding。二女和細 ...
一個家庭不同一間公司。
一間公司講求公平，論功行賞，做得唔好抄左佢。
一個家庭講求無私付出的愛，無論如何不會放棄的愛，always be there 的愛。
作者: planetearth 時間: 19-7-11 21:32
本帖最後由 planetearth 於 19-7-12 00:50 編輯
shadeslayer 發表於 19-7-11 20:07
一個家庭不同一間公司。
一間公司講求公平，論功行賞，做得唔好抄左佢。
忍唔住想講下上一代人的家庭觀。
老父早前做大手術前，好像向我交帶"xx事"咁。佢叫我要照顧其他兄弟姊妹。我是眾多兄弟姊妹排尾二，大家姊都做左祖母。老父眼中，我是最叻的一個。兄弟姊妹中有無結婚的，有 喪偶的, 有病患的.
老父好明白，邊D仔女有能力，邊D能力無咁叻。他不是特別裁培我，而是我天生性格比較強，我自已plan好一切，自己申請去外國讀書，他當時仍然比較 窮，但十分支持有理想的仔女， 供我 讀書 ,不會計算什麼回報， 反而當時阿媽就話女人唔使讀咁多書。
每次想起老人家好像 "臨終託孤咁",(當然佢而家仍然健在) 我每次同人講起都眼濕濕。父母眼中仔女有能力無能力都愛，這些無法量化，無法計回報。
而我老公，對於環境比較差的兄弟姊妹也特別記掛同照顧。
我相信"施比受更有福"
作者: Yanamami 時間: 19-7-12 07:48
本帖最後由 Yanamami 於 19-7-12 07:50 編輯
我細果个較醒目聰明，大果个相对呆但勤力｡小学时投放資源同时间心血係大果个，細女少理｡到升中，大果个讀band1津中，細果个band1直資，两个升中我都放手唔多理｡到大学，大果个去SydU, 細果个而家剛升高中，未知去向如何｡細女见同学出国，家姐又係外国好生羨慕，我話－律讀U先有得出国，仲要你自己考到申請到先算，因為我唔識搞，我覺得自己对待两个叫相对平均，無偏心(或者當事人另有諗法)｡
作者: Yanamami 時間: 19-7-12 07:53
RoseRosa 發表於 19-7-11 17:25
回覆 ANChan59 的帖子
一樣都要投放資源, 不問叻蠢......但對叻嗰個, 要求高些; 但對蠢嗰個, 要求冇咁高.. ...
作者: Yanamami 時間: 19-7-12 07:59
HaYi 發表於 19-7-9 07:30
以前舊式家中有3-4個以上的就可能因沒辦法平均資源或根本資源不夠而有取捨. 大的要早早出來養家而沒辦法學 ...
作者: Jane1983 時間: 19-7-13 22:03
回覆 shadeslayer 的帖子
我覺得係咁，分多潤寡。但而家的人比較自我，兄弟姐妹間唔容易做到好明白好大愛。
作者: greetings 時間: 19-7-16 15:53
本帖最後由 greetings 於 19-7-16 15:56 編輯
回覆 planetearth 的帖子
好一句: 施比受更有福!
你真是心胸廣闊! 讚!
作者: planetearth 時間: 19-7-16 20:59
greetings 發表於 19-7-16 15:53
回覆 planetearth 的帖子
好一句: 施比受更有福!
作者: 2020rainbow 時間: 19-8-24 19:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2020rainbow 時間: 19-8-24 19:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zukieem 時間: 19-9-2 15:56
BK_Milk 發表於 19-7-4 11:58
作者：Eunice S.
只要係自己小朋友，叻定蠢都要投放資源
作者: db7mu23 時間: 19-9-10 18:27
zukieem 發表於 19-9-2 15:56
只要係自己小朋友，叻定蠢都要投放資源
說得對
作者: sillydad 時間: 19-9-15 17:22
因材施教。叻定唔叻兩個都要照顧。定期和兩個孩子檢討父母所提供是否其需要
作者: 小曳人 時間: 19-10-3 11:38
我家，資源俾醒嗰個好簡單，立定方針，重點出擊，其他就係多接觸新事物，佢有無限興趣，有限時間，所以資源上，比較簡單處理，只要留足夠嘅白，俾佢自學就得
但個平凡d嘅，音樂老師都請個貴哥哥3倍嘅，因為佢學得慢，其實要學相同嘅野，所花時間亦以倍數增加：哥哥買書+一堂免費面授班所學到嘅，可能比弟弟上興趣班學一年嘅多！
至於海外升學，我地一心叫哥哥自己搞掂，攞獎學金，去邊讀書都無問題，睇佢造化喇
但細嘅，一早打算無論如果送佢出國留學
其實，好多人講公平，但我成日同細講：公平唔係等於俾一樣嘅野俾你兩個，而係一樣咁為你地置想，俾適合嘅野你地，如果我硬性放一樣嘅資源俾你地，先係唔公平！
作者: stephaniechen 時間: 19-10-9 09:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yym18 時間: 19-10-31 20:38
我覺得有時只係潛質未發掘，做父母點會話放棄就放棄到？仲要比兩個細既覺得你偏心，仲慘
作者: starryling 時間: 19-11-3 22:42
從父母天性角度睇，一定係集中資源在冇甘叻個個身上，叻個個反而吾會點理
作者: Danielhk 時間: 19-11-6 11:20
“會哭的孩子有糖吃”
父母多會平等對待子女。無奈，有的子女會哭，你不得不多分心去照顧。
同樣輔導功課，家長無法分身。但也努力平衡。但一個孩子發脾氣，哭鬧，有情緒問題時。家長就要分身去處理。另一個孩子，就被迫忽略。
對子女，家長沒有主動放棄。但多數會被動不公。
被動不公，也只有看子女長大后會否體諒了。
作者: 陳太2013 時間: 19-11-10 17:37 標題: 回覆樓主:
除非有无限資源;講真時間都有限，好多嘢好難量化得到～
作者: peppapig_1121 時間: 19-11-27 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |