教育王國

標題: 來年直資私立加學費 [打印本頁]

作者: Terencema7 時間: 19-3-30 19:54 標題: 來年直資私立加學費

林鄭學位化教師，直私需加學費，最後轉到家長，增加負擔

作者: Charlotte_mom 時間: 19-3-30 20:40 標題: 回覆樓主

直私其實不嬲都少老師無學位

作者: smallkidkid123 時間: 19-3-30 22:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Soundervolt 時間: 19-3-30 22:34 標題: 回覆樓主

加咗嘅學費未必一定用嚟提高老師薪酬

作者: pekovian 時間: 19-3-31 08:36 標題: 回覆樓主

好多直私一早已全面學位化

作者: haihaimom 時間: 19-3-31 09:38

Charlotte_mom 發表於 19-3-30 20:40
直私其實不嬲都少老師無學位

係喎，原來好幾間受歡迎嘅都係100%或接近100% 學位老師。

作者: Charlotte_mom 時間: 19-3-31 14:15

Soundervolt 發表於 19-3-30 22:34
加咗嘅學費未必一定用嚟提高老師薪酬

本帖最後由 Charlotte_mom 於 19-3-31 14:15 編輯

直唔直私都好，隨著老師年資越高，人工有高亦係肯定嘅（亦要有位升）
都望都望教學團隊穩定啦，無得加人工，老師走，蝕底嘅係學生

作者: Soundervolt 時間: 19-3-31 14:58

Charlotte_mom 發表於 19-3-31 14:15
本帖最後由 Charlotte_mom 於 19-3-31 14:15 編輯

直唔直私都好，隨著老師年資越高，人工有高亦係肯定 ...

教師薪酬待遇提升，當然可以吸引更多高學歷高質素嘅老師入行，而且留住好老師，對學生當然係好事。

審計處都批評過某尐學校脹目混亂，加咗嘅學費是否落入老師袋中都好睇學校點樣運用。

好似某尐慈善機構，例如樂X會、X色和平，每年都加行政費（行政費佔總捐款80%），真正去到受益人嘅資源其實好少（所以我從來唔會捐錢俾呢尐機構）。

希望辦學團體能夠張増加到嘅資源善待前線老師，最終可以令學生受惠。

作者: JaneJaneT 時間: 19-3-31 15:21

都明白的,但希望唔好加太多

作者: conniewktang 時間: 19-4-6 17:17

Terencema7 發表於 19-3-30 19:54
林鄭學位化教師，直私需加學費，最後轉到家長，增加負擔

本帖最後由 conniewktang 於 19-4-6 17:20 編輯

好多大學畢業生做老師非拿學位教師人工，宜家比返學位教師人工予大學畢業生老師，咁才公道。間間學校都只請大學畢業生及有教育文憑的，除非老一輩又冇進修，應該冇啦！官津都差不多好多都100％學位化了，何況直私。

作者: starry_night 時間: 19-4-6 20:02 標題: 回覆樓主:

聽聞有幾間私小呢一兩年走好多老師，唔知關唔關人工事

作者: hubbyhubby 時間: 19-4-6 20:33 標題: 回覆樓主:

我best friend話佢女讀果間私小已出通告出年加成10%學費！堅離普！

作者: deco99 時間: 19-4-6 21:07

hubbyhubby 發表於 19-4-6 20:33
我best friend話佢女讀果間私小已出通告出年加成10%學費！堅離普！

邊間？聽聞德萃都加好多

作者: Terencema7 時間: 19-4-6 21:18

deco99 發表於 19-4-6 21:07
邊間？聽聞德萃都加好多

over 12%

作者: Mchacha 時間: 19-4-6 21:23

hubbyhubby 發表於 19-4-6 20:33
我best friend話佢女讀果間私小已出通告出年加成10%學費！堅離普！

本身幾錢學費？

作者: Moonlight819 時間: 19-4-6 22:00

hubbyhubby 發表於 19-4-6 20:33
我best friend話佢女讀果間私小已出通告出年加成10%學費！堅離普！

哪一間呢？

作者: Charlotte_mom 時間: 19-4-7 11:22 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 Charlotte_mom 於 19-4-7 14:47 編輯

朋友讀私小，慣左一年加一次.....或以上
會用「硬食」形容多過離譜，都習慣了
（睇返舊帖，2013年時$3900，今年$5355，聽講下學年加到近$6000）

作者: supermom1 時間: 19-4-7 11:29 標題: 回覆樓主

祇得官津唔需要考慮加學費

作者: supermom1 時間: 19-4-7 11:54 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 supermom1 於 19-4-7 19:29 編輯

本帖最後由 supermom1 於 19-4-7 12:09 編輯

校車費偏遠地區或過海又多二千幾三千一個月，真係「硬食」.

作者: Diversifyedu 時間: 19-4-7 13:04

supermom1 發表於 19-4-7 11:54
校車費如果過海又多二千幾三千一個月，真係「硬食」.

跟住有人話相比國際學校都係平，百貨應百客囉。

作者: Terencema7 時間: 19-4-7 14:02

supermom1 發表於 19-4-7 11:29
祇得官津唔需要考慮加學費

Yes
讀得私校預左加

作者: 宮二 時間: 19-4-7 14:18 標題: 回覆樓主

掹掹緊就唔好勉強。官津也不一定遜於直私

作者: biffkwok 時間: 19-4-7 19:15

Charlotte_mom 發表於 19-4-7 11:22
朋友讀私小，慣左一年加一次.....或以上
會用「硬食」形容多過離譜，都習慣了
（睇返舊帖，2013年時$3900， ...

私校收呢個水平學費未算離普，有直資6年間由3100加到5000，加埋政府的資助，其實已經貴過部分國際學校

作者: Charlotte_mom 時間: 19-4-7 22:02

biffkwok 發表於 19-4-7 19:15
私校收呢個水平學費未算離普，有直資6年間由3100加到5000，加埋政府的資助，其實已經貴過部分國際學校 ...

如果6年加6成，真係會每家長大失預算

作者: pekovian 時間: 19-4-7 23:15

biffkwok 發表於 19-4-7 19:15
私校收呢個水平學費未算離普，有直資6年間由3100加到5000，加埋政府的資助，其實已經貴過部分國際學校 ...

邊間？

作者: adrio 時間: 19-4-7 23:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lyflyk 時間: 19-4-10 15:59 標題: 回覆樓主:

如果教學有質素，加學費不是問題。但是教學質素欠佳，師資有問題，校舍環境，設施差，小學都未辦好，仲開分校，開中學。。。真係不知所謂。校長，校董會有幾勁都無用。失望。後悔。

作者: bj1315 時間: 19-4-10 16:05

Charlotte_mom 發表於 19-4-7 11:22
朋友讀私小，慣左一年加一次.....或以上
會用「硬食」形容多過離譜，都習慣了
（睇返舊帖，2013年時$3900， ...

我知邊間

作者: Terencema7 時間: 19-4-15 19:28

lyflyk 發表於 19-4-10 15:59
如果教學有質素，加學費不是問題。但是教學質素欠佳，師資有問題，校舍環境，設施差，小學都未辦好，仲開分 ...

真係好大鑊，讀緊嘅小朋友想走都唔係咁易

作者: Soundervolt 時間: 19-4-15 22:39

lyflyk 發表於 19-4-10 15:59
如果教學有質素，加學費不是問題。但是教學質素欠佳，師資有問題，校舍環境，設施差，小學都未辦好，仲開分 ...

本帖最後由 Soundervolt 於 19-4-15 22:41 編輯

呢間係融入國際學校教育模式嘅本地課程學校，重閲讀、不抄寫、冇懲罰、學生做主導課堂，高科技、追求夢想、為廿幾年後世界作準備，無壓力、開心學習嘅學校.....點會教學質素欠佳、師資有問題？

作者: Terencema7 時間: 19-4-16 09:17

Soundervolt 發表於 19-4-15 22:39
本帖最後由 Soundervolt 於 19-4-15 22:41 編輯

呢間係融入國際學校教育模式嘅本地課程學校，重閲讀、 ...

用家感想

作者: luckybaby2011 時間: 19-4-17 10:07

回覆 biffkwok 的帖子

邊間加咁多，仲要食兩家茶禮

咁國際學校一樣加既

作者: Soundervolt 時間: 19-4-17 11:19

luckybaby2011 發表於 19-4-17 10:07
回覆 biffkwok 的帖子

邊間加咁多，仲要食兩家茶禮

但國際學校除咗加學費，有尐學校如果冇買Debenture，可能仲會加Levy，幅度可大可少，更加冇腳影捉。

作者: Terencema7 時間: 19-4-17 11:38

luckybaby2011 發表於 19-4-17 10:07
回覆 biffkwok 的帖子

邊間加咁多，仲要食兩家茶禮

樓上都講得好白，哈哈
唔難估

作者: pekovian 時間: 19-4-17 13:08

Soundervolt 發表於 19-4-15 22:39
本帖最後由 Soundervolt 於 19-4-15 22:41 編輯

呢間係融入國際學校教育模式嘅本地課程學校，重閲讀、 ...

估唔到邊間，可唔可以俾hints？
聽落好好呀

作者: haihaimom 時間: 19-4-17 14:46

回覆 Soundervolt 的帖子

濕碎?

作者: Terencema7 時間: 19-4-17 20:08

pekovian 發表於 19-4-17 13:08
估唔到邊間，可唔可以俾hints？
聽落好好呀

將段description copy and paste, 係Google 應該好易搵到答案，哈哈

作者: haihaimom 時間: 19-4-17 21:43

Terencema7 發表於 19-4-17 20:08
將段description copy and paste, 係Google 應該好易搵到答案，哈哈

我一直以為係私校，原來係直資？

作者: Terencema7 時間: 19-4-17 21:51

haihaimom 發表於 19-4-17 21:43
我一直以為係私校，原來係直資？

無理由咁都search 到直資架

作者: Soundervolt 時間: 19-4-17 21:59

haihaimom 發表於 19-4-17 21:43
我一直以為係私校，原來係直資？

呢間學校（應該分開兩間）好神奇，雖然兩間都係私校，但兩校舍分別屬於兩個辦學團體，但其中一間話另一間係佢地嘅分校。

作者: haihaimom 時間: 19-4-17 22:06

Terencema7 發表於 19-4-17 21:51
無理由咁都search 到直資架

樓上韝話直資喎

作者: haihaimom 時間: 19-4-17 22:09

Soundervolt 發表於 19-4-17 21:59
呢間學校（應該分開兩間）好神奇，雖然兩間都係私校，但兩校舍分別屬於兩個辦學團體，但其中一間話另一間 ...

好似話租另一辦學團體嘅校舍䉫用

作者: Terencema7 時間: 19-4-17 22:28

haihaimom 發表於 19-4-17 22:06
樓上韝話直資喎

不是直資

作者: Soundervolt 時間: 19-4-17 22:39

haihaimom 發表於 19-4-17 22:09
好似話租另一辦學團體嘅校舍䉫用

本帖最後由 Soundervolt 於 19-4-18 00:49 編輯

教育局回覆咗其中一位家長，「分校」校舍屬政府廉價租出俾原有辨學團體，不可以轉租俾第三方，依家「分校」校舍仍然屬於原本（非牟利私校）持牌辦學團體營運（所以校名唔可以名正言順完全更改）。不過就算非牟利，仍然可以透過不同支出將營利調走，變成成兩間都可以係牟利學校。

歡迎光臨教育王國 (/)