教育王國
標題: 名幼PN世襲化越來越嚴重 [打印本頁]
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 15:27 標題: 名幼PN世襲化越來越嚴重
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vercatcat912 時間: 19-3-16 15:44
kayan5655 發表於 19-3-16 15:27 
剛剛上呢個討論區不久， 但就最近放榜的n班大戰觀察，有以下一項或多項條件的bb好像比較受名幼pn班歡迎：1. ...
已經完全唔知收生有咩準則，依個遊戲好難玩，救命
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 15:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 16:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snowlaw 時間: 19-3-16 16:50
kayan5655 發表於 19-3-16 15:27
剛剛上呢個討論區不久， 但就最近放榜的n班大戰觀察，有以下一項或多項條件的bb好像比較受名幼pn班歡迎：1. ...
本帖最後由 snowlaw 於 19-3-16 16:51 編輯
恕我未能完全同意，每個人的哥哥，姊姊之前都是1st order,未有sibling㗎喎......
讀了Playgroup 而未能成功的人又未必上來同人講
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 17:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: popofat 時間: 19-3-16 17:46
kayan5655 發表於 19-3-16 15:27
剛剛上呢個討論區不久， 但就最近放榜的n班大戰觀察，有以下一項或多項條件的bb好像比較受名幼pn班歡迎：1. ...
完全同意。我仔係N 無，去in Victoria PN 係全group 裏面唯一由頭到尾全部做晒，但老師眼尾都冇望下，circle time 又冇過來傾下，只是同group 裏面兩個有sibling 既家長傾計。當然最後Second in 都冇。
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 17:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricemanhk 時間: 19-3-16 18:51
PG 位多過 PN 位，學校俾 PG 學生priority 好正常。Sibling 有優先又一直都係，而家仲加埋家長自己係當年學校畢業生嘅 priority!
所有私校收生標準都唔會公開，自己今年經歷PN interview，整體都係覺得名校一般揀家長多過揀小朋友。呢個遊戲規則雖然唔中意，但唔覺得好出奇。
最重要其實都係家長點樣教，小朋友成長開唔開心。學校質素係重要，但影響力其實無咁大。
作者: ylylylyl 時間: 19-3-16 19:00
kayan5655 發表於 19-3-16 16:21
回覆 kayan5655 的帖子
岩岩聽聞名幼會歧視身材矮小的bb，第一，幼稚園學生經常因病缺席會影響學業成績直 ...
世事都俾你看透了。
有些神秘戶每當見到 VS 帖子時，也總會長篇大論地代表該學校回應䕶航（當然也有人理解為用家分享），旁觀者要理性分析一下好了。
這個社會，到處都有不公平的地方，做家長的真是要懂得放鬆自己，身邊的小孩子也會開心點。PN interview 只是開始，還有慢慢長路要走呢。
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 19:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 19:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricemanhk 時間: 19-3-16 22:10
kayan5655 發表於 19-3-16 19:08
回覆 ricemanhk 的帖子
你嘅講法係商業社會金錢壓過一切，就算唔認同都要接受現實， 但呢個講法跟道德教育 ...
收生剩睇學生表現，咁就只收大B? 或者果日小朋友狀態唔好，咁就無？ 定係大抽獎，咁就人人平等？
每個家長都有選擇嘅權利，學校揀你，你都揀學校。揀間你認同辦學理念嘅就得，無需同其他人比較。
作者: fadgare 時間: 19-3-16 22:14 標題: 回覆樓主:
如果連弟妹也不收很沒人情味
作者: boojiji 時間: 19-3-16 22:41
本帖最後由 boojiji 於 19-3-16 23:00 編輯
其實睇下呢個用戶淨係post過d咩，就知發生咩事啦。
有人唔忿氣冇好offer就話人地有priority又歧視。自己都講明自己做邊行咯。
大家唔需要太在意。
我大女當年是細B, 身高亦只有3 percentile , 據樓主咁講，應該都歧視到唔使旨意有書讀了。
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 22:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 23:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: boojiji 時間: 19-3-16 23:02
本帖最後由 boojiji 於 19-3-16 23:04 編輯
不如樓主嘗試調整下自已的心態，計劃下咁樣培育自己的小朋友，下年捲土重來。
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 23:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricemanhk 時間: 19-3-16 23:09
有啲幼稚園可以優先甚至直接上小學，咁算唔算利益衝突？同PG優先上PN又有咩分別？
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 23:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: af0124 時間: 19-3-16 23:52
kayan5655 發表於 19-3-16 23:20
首先，pg是不受《教育條例》監管的。還有， 龍校/有聯繫學校與否是公開資訊，教育局亦有紀錄在案， 教育局 ...
樓主咁問法相信係呢度係唔會有人比到答案你，與其同一個topic開幾次post而又咁憤怒抱不平，建議你可以搵其他方法或媒體幫助你解答問題
作者: ricemanhk 時間: 19-3-16 23:58
kayan5655 發表於 19-3-16 23:20
pg是不受《教育條例》監管的。還有， 龍校/有聯繫學校與否是公開資訊，教育局亦有紀錄在案， 教育局規管學 ...
你寫左求位信未？
作者: kayan5655 時間: 19-3-16 23:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 00:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: E9BCC 時間: 19-3-17 01:16
樓主應該係一日冇晒SC同LH offer，唔忿氣
作者: LittlemBB 時間: 19-3-17 01:40 標題: 回覆樓主
其實我小朋友有報 LH playgroup, 有2nd interview，甘又點，甘又代表會收咩，始終甘多人讀佢個 playgroup，都收唔哂啦。另外，換個角度睇，我小朋友返 little habs 真係好開心，我開頭係為左報學之園舖路，但之後就發覺無報錯佢 playgroup。勿忘初衷，每個父母都是希望小朋友開心健康成長。
作者: noviasobb 時間: 19-3-17 04:54
E9BCC 發表於 19-3-17 01:16
樓主應該係一日冇晒SC同LH offer，唔忿氣
你唔好再刺激佢啦
作者: sailormercury 時間: 19-3-17 08:05 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 sailormercury 於 19-3-17 08:07 編輯
其實樓主觀點都都應該係成立的。名幼梗係想做靚盤數。不過名幼走"灰色地帶"（例如讀pg 的在面試有優勢），我地作為家長又可以點。 
唯有苦苦跟從遊戲規則。
(樓主，不過持相反意見的亦不一定是打手/神秘身份。 
）
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 08:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 09:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 09:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eyyc 時間: 19-3-17 14:32
popofat 發表於 19-3-16 17:46
完全同意。我仔係N 無，去in Victoria PN 係全group 裏面唯一由頭到尾全部做晒，但老師眼尾都冇望下，circ ...
本帖最後由 eyyc 於 19-12-29 18:38 編輯
Delete
作者: keikolau 時間: 19-3-17 14:59 標題: 回覆樓主:
如果不認同某d學校嘅收生方法,大可以唔考,因為好d學校還多的是。
作者: Greyma 時間: 19-3-17 15:15
回覆 popofat 的帖子
我個b都in得十分好，做啱晒，反應好過其他，結果2nd in 都無！
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 15:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 16:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fadgare 時間: 19-3-17 16:07 標題: 回覆樓主:
其實私校一向係自己想點就點. 都唔需要太過 斟酌佢哋究竟點樣收生了, 我相信除咗面試表現一定考慮好多其他因素. 作為家長, 最緊要揀一間肯收自己小朋友又覺得適合的. 其實幼稚園本來就應該個個都收, 唔知幾時開始變成又要篩選又要面試... 人人都收嗰啲人哋又覺得唔興香, cheap... 不過最緊要適合自己小朋友, 學到嘢咪得, 不用太在意了
作者: kayan5655 時間: 19-3-17 16:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sailormercury 時間: 19-3-17 16:45 標題: 回覆樓主:
如果樓主知道哪些幼兒園面試對pg 學生有作弊式的優勢（我沒有報所以唔知），鼓勵你向 icac 舉報。
作者: popofat 時間: 19-3-17 20:50
Greyma 發表於 19-3-17 15:15
回覆 popofat 的帖子
我個b都in得十分好，做啱晒，反應好過其他，結果2nd in 都無！ ...
原來同路人！共勉之！
作者: fadgare 時間: 19-3-17 21:30
kayan5655 發表於 19-3-17 16:13
對不起，有少少更正，"其實私校一向係自己想點就點" 呢個講法係大錯特錯，私校都要接受教育局嘅監管(例如之 ...
本帖最後由 fadgare 於 19-3-17 21:30 編輯
報pg而優先應該不算貪污, 收受饋贈才算吧？ 況且國際學校買提名權/債券而優先取錄也不算貪污呀, 所以我諗私校係冇監管呢樣嘢
作者: keikolau 時間: 19-3-18 06:56
kayan5655 發表於 19-3-17 16:03
而家係討論緊"名幼pn為其營運之pg學生提供特別面試安排手法有冇問題"， 跟有冇興趣申請係完全無關係架。 ...
你見到有人阻止你討論嗎?
作者: poonmiss 時間: 19-3-18 07:44 標題: 回覆樓主
我反而覺得啲幼稚園連有在讀哥哥姐姐都唔收，好冇同情心。家長接送好煩。仲有啲幼稚園哥哥姐姐讀am,俾pm offer. 如果得一個湊兩個真係要帶齊兩件去足學校四次，何必難為家長？
作者: E9BCC 時間: 19-3-18 22:08
回覆 kayan5655 的帖子
大佬，你唔好咁顛啦
作者: kayan5655 時間: 19-3-18 22:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-18 22:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-18 23:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: E9BCC 時間: 19-3-18 23:27
kayan5655 發表於 19-3-18 22:55
就算點都好，我都唔會人身攻擊的。 我唔係話你，不要太敏感
作者: Greyma 時間: 19-3-18 23:34
回覆 popofat 的帖子
咁你有無收到 waiting list email?
作者: popofat 時間: 19-3-19 01:06
Greyma 發表於 19-3-18 23:34
回覆 popofat 的帖子
咁你有無收到 waiting list email?
本帖最後由 popofat 於 19-3-19 01:09 編輯
有。不過冇reject email 㗎，個個waiting. 我公司有5 個同事伸請victoria , 除左有讀art plus 個有offer , 其餘全部無行。
作者: Favs 時間: 19-3-19 07:17 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Favs 於 19-3-19 07:21 編輯
本帖最後由 Favs 於 19-3-19 07:18 編輯
其實sibling 吾收，有可能係哥哥姐姐都吾太bright or even 曵， 又或者認識左家長之後都吾想再認識多幾年，不過亦可能吾睇sibling做一個factor ，咁咪fair lor
有人情味當然好，考慮家長方便接送，但要人情味，似乎搵錯地方，應該找村校，好有人情味㗎
作者: Favs 時間: 19-3-19 07:27 標題: 回覆樓主
Btw 人人都可以報pg, 有時間，又比得起銭，人人都可以買個機會，咪當做會員囉
又唔想會員又要有會員優惠，會唔會太霸道
另外，上pg 幾個月，老師都會大約認識家長，有啲家長或者小朋友好佢哋梗係知啦，如果家長同小朋友唔好都會睇到，好fair
作者: noviasobb 時間: 19-3-19 08:20 標題: 回覆樓主
升小學，教署計分制度都有世襲啦。意見可以發表，但事實改變不了。我大女當年N無都考入名幼，身邊好多同學也是這樣，機會不是沒有，只是得不到時，以為是不存在。
作者: eyyc 時間: 19-3-19 09:11
popofat 發表於 19-3-19 01:06
本帖最後由 popofat 於 19-3-19 01:09 編輯
有。不過冇reject email 㗎，個個waiting. 我公司有5 個同 ...
本帖最後由 eyyc 於 19-12-29 18:37 編輯
Delete
作者: popofat 時間: 19-3-19 09:18
eyyc 發表於 19-3-19 09:11
都係luck. 我女細b, n無,有Victoria offer. 無offer唔代表小朋友唔好. 有offer 亦唔代表佢叻..下年最試啦 ...
多謝你呀
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 10:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonmiss 時間: 19-3-19 10:10
Favs 發表於 19-3-19 07:17
本帖最後由 Favs 於 19-3-19 07:18 編輯
其實sibling 吾收，有可能係哥哥姐姐都吾太bright or even 曵， ...
某朋友就係大仔讀學卷村校，細女唔收。
另一朋友大女讀學卷村校上午班，細女收下午班。
前者大仔學習有障礙，所以唔收細女我都明白;但係後者大女冇問題，肯收細女，竟然一個收上午，另一個收下午，真係百思不解！
本身幼兒學校設計應該係方便家長，所以先有就近入學，弟妹必收嘅想法。係整體社會資源運用上，呢兩點係對成個社會最大利益化。
利伸：我只有一個小朋友，我冇報讀任何playgroup，先生同我間小學都執咗，中學係band 2尾band3頭。唯一係三大畢業。阿b報咗幾間幼稚園包括「名幼」都有收。可見家庭教育都係一個可行方法。
作者: poonmiss 時間: 19-3-19 10:10
Favs 發表於 19-3-19 07:17
本帖最後由 Favs 於 19-3-19 07:18 編輯
其實sibling 吾收，有可能係哥哥姐姐都吾太bright or even 曵， ...
本帖最後由 poonmiss 於 19-3-19 10:11 編輯
重覆咗，del
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 10:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 10:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricemanhk 時間: 19-3-19 10:35
唔係好明樓主點解咁在意名幼收生程序。市場上咁多間幼稚園，名幼無壟斷市場，法律監管上亦無須向任何人交代。如果全港得幾間幼稚園而間間都逼你上佢地PG就可能有利益衝突，但係而家你有大把選擇，家長不喜歡有懷疑大可以去第二間。幼稚園做得唔好，家長唔揀，亦係市場定律。
問返樓主，你講左咁耐，不如講下你聲稱的利益衝突問題點解決？
作者: Favs 時間: 19-3-19 10:48
kayan5655 發表於 19-3-19 10:05
如果做pg會員有面試作弊的特權及疑似享有優惠的收生標準，那理應一早寫入公開的PN收生政策，切勿誤導PN的申 ...
其實.....會員係一個比喻，do you get it ?
個優惠就即係一個讓小朋友做一d同interview 相似既task, 同埋比老師認識小朋友同家長
並不是白紙黑字，你尼讀就收你啦
事實亦不乏讀左都冇2nd in 既例子
不過，其實名幼亦不喜歡家長太多聲氣常challenge，呢點大家要注意
作者: rchan1 時間: 19-3-19 10:56
Favs 發表於 19-3-19 10:48
其實.....會員係一個比喻，do you get it ?
個優惠就即係一個讓小朋友做一d同interview 相似既task, 同 ...
↑
非常同意! 學校都唔想收D麻煩/唔信任學校的家長
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 10:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 11:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricemanhk 時間: 19-3-19 11:31
難看，作弊，製造少量case 塞住大家把口，真係咁又如何？你揀你鍾意嘅學校，其他家長揀佢地鍾意嘅學校，唔覺有咩問題。
用蘋果手機，只可以用佢 appstore 啲 apps，咁又算唔算利益衝突？
作者: wccfgoldcard 時間: 19-3-19 11:41
keikolau 發表於 19-3-17 14:59
如果不認同某d學校嘅收生方法,大可以唔考,因為好d學校還多的是。
作者: wg_ann 時間: 19-3-19 11:42
Favs 發表於 19-3-19 10:48
其實.....會員係一個比喻，do you get it ?
個優惠就即係一個讓小朋友做一d同interview 相似既task, 同 ...
我諗如果家長在int時challenge學校既收生程序/考核方法/遴選條件，應該好少學校會收。
作者: wccfgoldcard 時間: 19-3-19 11:47
Favs 發表於 19-3-19 07:27
Btw 人人都可以報pg, 有時間，又比得起銭，人人都可以買個機會，咪當做會員囉
又唔想會員又要有會員優惠， ...
作者: Andrewchan918 時間: 19-3-19 11:52
Grapes 🍇
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 11:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fadgare 時間: 19-3-19 12:00 標題: 回覆樓主:
作弊 我又唔會咁講, 不過我覺得如果報play group係有優先權, 學校係應該講明. 唔好無稜兩可. 咁樣對有報playgroup嘅家長比較公平, 因為個個去報都係諗住某程度上係有優先. 而且嗰啲playgroup收得特別貴, 如果唔係打著名幼招牌邊會有人走嚟讀. 好似耀中ITLP, 都講明係直升.
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 12:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cat20203 時間: 19-3-19 13:57
本帖最後由 cat20203 於 19-3-19 13:59 編輯
好明白樓主的心情。我B 6月in N 時也只有2offers. SO WHAT? K2的他和那個跟他同班超大B冇分別，除了她高過我呀仔半個頭。
名幼不能一世，超大B不能一世，許多學劵幼的學生也有很多直資，私小offers.
到考小學，看家長陪佢有幾多，不是名幼。
SC , LH 大校，也有人0 offers。
做好自己，唔好理人！
作者: ricemanhk 時間: 19-3-19 15:12
kayan5655 發表於 19-3-19 12:02
既然你哋咁鍾意無憑無據憑空猜測我嘅身份與動機，咁不如話我係其他"非名幼"嘅打手在這裏攻擊名幼啦。你地 ...
作者: kayan5655 時間: 19-3-19 15:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylylylyl 時間: 19-3-19 15:36
cat20203 發表於 19-3-19 13:57
好明白樓主的心情。我B 6月in N 時也只有2offers. SO WHAT? K2的他和那個跟他同班超大B冇分別，除了她高過 ...
SC，LH 也有0 offer ? 要小心說話呢，說不定又有些由讀所謂名幼的playgroup 升上pn，但卻又偏偏自我感覺良好的家長，俾他們話...葡萄....就唔好了。。
作者: Ryan_baba 時間: 19-3-19 15:46
ylylylyl 發表於 19-3-19 15:36
SC，LH 也有0 offer ? 要小心說話呢，說不定又有些由讀所謂名幼的playgroup 升上pn，但卻又偏偏自我感覺良 ...
0 offer又有幾奇，如果有家長諗住讀名幼就一定考到私直小學，只可以話係個家長太天真。
作者: cat20203 時間: 19-3-19 16:24
ylylylyl 發表於 19-3-19 15:36
SC，LH 也有0 offer ? 要小心說話呢，說不定又有些由讀所謂名幼的playgroup 升上pn，但卻又偏偏自我感覺良 ...
作者: cat20203 時間: 19-3-19 16:33
應題
如果基於樓主所提出的理由原因，縮窄了入名幼門檻，無家底，哥姐，世襲等原因先天因素。
我會自強！！！
自己小孩，父母更要相信不靠名幼，努力發掘孩子天賦才能，好好培養良好親子關係。孩子長大成人，告訴他你如何不靠名校而成功的故事。共勉之！
作者: Bighamster 時間: 19-3-19 16:58 標題: 回覆樓主
運氣和起跑線本來就是人生的一部分
作者: RockMusicLover 時間: 19-3-20 11:45
kayan5655 發表於 19-3-16 15:27
剛剛上呢個討論區不久， 但就最近放榜的n班大戰觀察，有以下一項或多項條件的bb好像比較受名幼pn班歡迎：1. ...
本帖最後由 RockMusicLover 於 19-3-20 11:46 編輯
其實去考所謂名幼，閒閒地千幾甚至幾千，位就得百幾個。做到哂所有野，開心笑，可愛有禮，家長背景學歷優良，都考唔到。點解呢，因為呢幾千人之中根本好多人都係咁，唔夠位，學校點樣揀？揀讀過佢聯系playgroup, 揀有舊生父母兄姊為優先，揀大B, 係叫做最有根有據的客觀方法了。
N位向來不夠，好多受歡迎既幼稚園亦沒有開N班，入唔到會少少唔開心好正常，但明年考K時又是一番新景象......長路漫漫，盡力就好，無忘初心， 唔洗氣餒。
作者: gfkwong 時間: 19-3-20 13:38
RockMusicLover 發表於 19-3-20 11:45
本帖最後由 RockMusicLover 於 19-3-20 11:46 編輯
其實去考所謂名幼，閒閒地千幾甚至幾千，位就得百幾 ...
講得好好呀！做家長要讓下一代學習從容，切勿執著呀！
作者: kayan5655 時間: 19-3-20 14:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-20 14:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vickling 時間: 19-3-20 19:41
kayan5655 發表於 19-3-20 14:22
只想點出名幼PN面試存在其pg生的作弊情況，以及其收生準則可能存在對其pg生因為機於金錢關係的偏袒(因為收 ...
本帖最後由 vickling 於 19-3-20 19:42 編輯
本帖最後由 vickling 於 19-3-20 19:42 編輯
問心 見工都唔會話有公平公開標準，老闆點選擇員工，因時間 心情都會唔同..靚唔靚仔都可能係條件。
唔論 幼稚園..小學中學都唔會列明你有咩條件就一定收你。 簡單如，小朋友做唔曬但學校覺得佢係開心小朋友而收佢都得。
interview 時覺得家長似係煩人，唔想第時比佢煩 唔收小朋友都有可能。
你睇開啲吧。
作者: sunny1212 時間: 19-3-20 22:57
vickling 發表於 19-3-20 19:41
本帖最後由 vickling 於 19-3-20 19:42 編輯
本帖最後由 vickling 於 19-3-20 19:42 編輯
很認同，有些家長很著眼小朋友表現，有沒有做齊指令等等等等。有的時候或者家長表現、一舉一動、一個表情老師都看在眼內。 家長質素如何都反映小朋友質素如何。
作者: 貝珠 時間: 19-3-21 00:35 標題: 回覆樓主
大家由得佢呷下囉，其實一場遊戲啫，名幼又唔係得維記。寶山連表格都攞晤到添！
作者: Andrewchan918 時間: 19-3-21 02:13
其實如果報playgroup 必收？名幼升小數據會有咁靚？如果你係學校會吾會係平時已經觀察小朋友？雖然學校冇講！但大家心裏有數！加上playgroup 係人都報得？有吾公平?
記得大個個報PN 冇名幼收！自己反思問題出係邊！可能係自己始終第一個小朋友！答老師問題太膚淺！報K既時候! 改善左有龍幼有名幼收！利申！N冇！冇playgroup ! 自己非名校舊生！非專業人士！到細個個出世！ so far ! 大部分都收！就算名幼都不代表甚麼！身教更重要！讀書十分漫長！仲要升小！升中！入左名幼一勞永逸？非也！反而正面D !培養孩子良好品格！自理！更重要！共勉之！
作者: mbsmime 時間: 19-3-21 02:50
小朋友剛1y..媽媽group分享開始要上同某些名幼有關聯的playgroup..收的機會才大些。。嚇到而家周圍找資料。。真的咁瘋狂嗎？...
作者: wccfgoldcard 時間: 19-3-21 10:09
貝珠 發表於 19-3-21 00:35
大家由得佢呷下囉，其實一場遊戲啫，名幼又唔係得維記。寶山連表格都攞晤到添！
...
作者: kayan5655 時間: 19-3-21 10:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kayan5655 時間: 19-3-21 11:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QQfishs 時間: 19-3-21 11:11
mbsmime 發表於 19-3-21 02:50
小朋友剛1y..媽媽group分享開始要上同某些名幼有關聯的playgroup..收的機會才大些。。嚇到而家周圍找資料。 ...
作者: rchan1 時間: 19-3-21 11:15
kayan5655 發表於 19-3-21 11:06
我bb6個月大，現在幫佢揀pg，名幼pg作弊情況及利益衝突有改善之前， 我絕對會報！因為經過以上反覆論證， ...
相信各名幼老師都會識得SCAN家長
作者: fadgare 時間: 19-3-21 11:42
wccfgoldcard 發表於 19-3-21 10:09
haha, gd point, 寶山連表格都攞晤到添.
寶山唔係自己寫信去攞表申請嗎？
圖片附件: Screenshot_20190321-114127_Chrome.JPEG (19-3-21 11:42, 111.44 KB) / 下載次數 33
/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg4Nzc5fDE1YmIzYWUyfDE3NjE1OTU3ODN8MA%3D%3D
作者: fadgare 時間: 19-3-21 11:43
kayan5655 發表於 19-3-21 11:06
我bb6個月大，現在幫佢揀pg，名幼pg作弊情況及利益衝突有改善之前，我絕對會去讀！因為經過以上反覆論證， ...
細b? 報某些pn 應該表都唔收
作者: fadgare 時間: 19-3-21 11:44
kayan5655 發表於 19-3-21 10:50
pg收生先到先得無問題的。PN對其相近教育理念的pg給予優勢亦沒有問題。但問題在於PN給予其pg生特列面試安排 ...
本帖最後由 fadgare 於 19-3-21 11:46 編輯
其實名義上不是同一機構, 人哋開兩間唔同公司名的. 唔係間間都用番自己個名開辦 pg
作者: kayan5655 時間: 19-3-21 11:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |