教育王國
標題: 劍擊世界一姐江旻憓是史丹福學霸 開明媽媽作最強後盾圓劍. [打印本頁]
作者: elbar 時間: 19-3-14 11:03 標題: 劍擊世界一姐江旻憓是史丹福學霸 開明媽媽作最強後盾圓劍.
▲ 江旻憓能登上劍擊世界一姐，強調絕非一個人的功勞，背後全靠她的團隊支持。
香港運動員人才輩出，近期最當紅的運動員非劍擊代表江旻憓（Vivian）莫屬。現年25歲的江旻憓，在國際劍聯最新公布的重劍世界排名中，首次榮登重劍世界第一。Vivian能有今天的成就，背後有一流團隊支持之外，還有父母作最強後盾。
登上世界一姐之後，Vivian的目標劍指明年東京奧運入場券。自去年亞運後，其羅馬尼亞籍教練Octavian Zidaru為她作出多項針對性訓練，令她的成績扶搖直上。她強調身邊的團隊才是世界第一，多謝教練、劍擊總會及體院所有人對她的支持。
▲ 江旻憓現時目標是取得東京奧運入場券，4月開始計奧運積分，只有亞洲頭兩名可以出線奧運。
不過，Vivian剛於匈牙利的格蘭披治大獎賽中32強止步，但積分仍足夠她登上世界第一，令Vivian百感交集。
教練對我好失望，我對自己仲失望……我覺得自己配不上，因為比我心目中世界第一的水準相差太遠，我還有很多東西要學。
讀書和劍擊獲得成功感
Vivian能登上世界一姐之位，亦有賴父母開明的教育打好根基。Vivian是家中獨女，父母對她有一定期望，他們相信凡事要有興趣才會做得好，積極為女兒發掘多樣興趣，並成功令女兒熱愛上學。Vivian特別喜歡有成功感，從讀書和劍擊都找得到。
我好鍾意讀書，又好鍾意劍擊，所以我好有動力做好這兩件事。功課成功解難與劍擊做到教練要求一樣，都令我有成功感！
▲ 江旻憓憑優秀成績考入史丹福大學，並成功平衡學業與運動，父母也感到很驕傲。
雖然媽媽的家教不嚴厲，但Vivian小時候也感覺到媽媽對自己的期望，會盡量滿足媽媽，她有玩過跆拳、鋼琴、芭蕾舞、畫畫及古箏等，亦順應媽媽的喜好去溜冰，勉強學了6年，但這名孝順女一點天份也沒有，只為了氹媽媽開心。近年我終於忍不住對媽媽說，我根本不喜歡溜冰，她好傷心呀……
Vivian於11歲開始接觸劍擊，在當時港隊教練陳Sir的啟蒙下，一玩就愛上，「劍擊每次有不同對手好好玩，又不粗魯。」陳Sir發現她極具潛質，安排她入體院重點培訓，成就出今日的她。
江媽媽得知女兒最愛劍擊不愛溜冰之後，亦非常支持她任何決定，更經常煮一手好餸去慰勞愛女。
▲ 江旻憓的啟蒙教練陳Sir（左）大讚愛徒青出於藍，謙稱︰「我唔夠佢打喇！」
每日練劍3小時 搭飛機溫書
在學業和劍擊的天枰上，Vivian一直掙扎如何平衡。她每日需練劍3至5小時，中學時期她一放學就練劍，再回家食飯做功課，若晚上11時就寑前做不完，早上5時起床繼續做。遇上出國比賽的話，就在飛機上做功課溫習考試，令她鍛鍊得一股毅力！
Vivian做任何人生決定，也離不開劍擊，她在史丹福大學修讀國際關係，全為了出國比賽時能學以致用，與不同國籍選手交流。中學讀英基沙田學院的她成績優秀，IB考得41分（滿分45分），她從正規途徑報讀史丹福，沒有行運動員捷徑，她相信憑入學essay突圍而出。
史丹福的入學essay好特別，有3個問題，包括What matter to you most and why？（甚麼對你最重要及原因？）你有甚麼興趣？還有寫一封信給你的室友去介紹自己。
她相信史丹福收生的條件也離不開熱誠，她建議有志入讀的學生，在essay中需表現出個人想法和喜好。
▲ 江旻憓每日的裝扮以舒適運動服為主，方便四出比賽和練習。
想打足一世劍
從美國返港後，Vivian成為全職運動員至今，雖然運動員生涯短暫，但她從沒有退役打算，因為劍擊能圓滿她的人生。
我不覺得累，我還有很大的進步空間，需要終身學習，我好想打足一世劍。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 09:19
本帖最後由 Jane1983 於 19-3-15 14:18 編輯
睇吓訪問。喊晒話自己打得唔好，唔配做世界第一，要更努力。佢累積分數夠高，登上世界第一係實至名歸.....當下真心敬佩人地父母教得好，可以咁humble咁努力！
不過IB41分唔計運動表現，應該入唔到史丹福吧！
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 13:49
Jane1983 發表於 19-3-15 09:19 
睇吓訪問。喊晒話自己打得唔好，唔配做世界第一，要更努力。佢累積分數夠高，登上世界第一係實至名歸..... ...
美國收生看全人發展，不只看分數，較香港或英國考慮多好多東西。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 14:17
回覆 shadeslayer 的帖子
透明度低，造就好多人可以上下其手。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 14:33
Jane1983 發表於 19-3-15 14:17
回覆 shadeslayer 的帖子
透明度低，造就好多人可以上下其手。
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 14:38 編輯
請人也不能只看CV，睇 cert，不面試。
透明度應該不低，但考慮多方面，自然唔多唔少主觀成分高一點。
只看客觀分數，問題也不用說。
英國 LLB 為例，牛劍要看公開試分數，加 LNAT，加 personal statement，再加面試。似乎好合理。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 16:05
shadeslayer 發表於 19-3-15 14:33
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 14:38 編輯
請人也不能只看CV，睇 cert，不面試。
牛劍相對均真，成績好好的話，機會合理好多。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 16:19
Jane1983 發表於 19-3-15 16:05
牛劍相對均真，成績好好的話，機會合理好多。
更正，劍橋係用 Cambridge law test 不是 LNAT。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 16:23
Jane1983 發表於 19-3-15 16:05
牛劍相對均真，成績好好的話，機會合理好多。
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:25 編輯
今年識一個學生，44分 PG 牛津立即 reject. 反而 41分，39分有面試機會。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 16:27
shadeslayer 發表於 19-3-15 16:23
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:25 編輯
今年識一個學生，44分 PG 牛津立即 reject. 反而 41分 ...
咁離奇 
佢衰乜呢?
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 16:41
Jane1983 發表於 19-3-15 16:27
咁離奇 佢衰乜呢?
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:45 編輯
根據熟識呢位同學的人仕報料，此女背景相當勁，人聰明成績好，父母顯貴地位非凡，亦係世界頂尖名大畢業，但英國偏不看 Legacy 美國卻看。
只有牛津知為何見也不見即 reject ，同學打擊甚大。
作者: MrBeast 時間: 19-3-15 18:17
Jane1983 發表於 19-3-15 09:19
睇吓訪問。喊晒話自己打得唔好，唔配做世界第一，要更努力。佢累積分數夠高，登上世界第一係實至名歸..... ...
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 18:35
shadeslayer 發表於 19-3-15 16:41
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 16:45 編輯
根據熟識呢位同學的人仕報料，此女背景相當勁，人聰明 ...
真係奇怪，就算唔睇佢背景，佢本身都够照吖。竟然唔考慮佢，係咪personal statement太自大，求其寫?
朋友搵 consultant 幫手，觀點係佢仔d成績，唔使諗牛劍。美加仲有機會。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 18:38
MrBeast 發表於 19-3-15 18:17
佢有mentioned personal essay, 不知比重如何
篇嘢係重要，但個個都出死力寫，仲人比意見或潤筆。我睇過波叔個仔果篇，我領會唔到邊一部份特别打動到學校。
作者: MrBeast 時間: 19-3-15 18:51
Jane1983 發表於 19-3-15 18:38
篇嘢係重要，但個個都出死力寫，仲人比意見或潤筆。我睇過波叔個仔果篇，我領會唔到邊一部份特别打動到學 ...
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 18:53
MrBeast 發表於 19-3-15 18:51
我諗有些運氣原素，咁啱喜歡佢個story
咁就難搞，學唔到嘢。
作者: MrBeast 時間: 19-3-15 18:59
Jane1983 發表於 19-3-15 18:53
咁就難搞，學唔到嘢。
作者: JustAParent 時間: 19-3-15 19:35
Jane1983 發表於 19-3-15 18:35
真係奇怪，就算唔睇佢背景，佢本身都够照吖。竟然唔考慮佢，係咪personal statement太自大，求其寫?
朋友 ...
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 19:35 編輯
其實入牛劍，成績唔需要好好。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 20:11
JustAParent 發表於 19-3-15 19:35
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 19:35 編輯
其實入牛劍，成績唔需要好好。
是嗎？還以為牛劍比較睇成績。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 20:12
Jane1983 發表於 19-3-15 18:35
真係奇怪，就算唔睇佢背景，佢本身都够照吖。竟然唔考慮佢，係咪personal statement太自大，求其寫?
朋友 ...
咁既背境，知情人士報科佢 Personal Statement 好好。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 20:14
Jane1983 發表於 19-3-15 20:11
是嗎？還以為牛劍比較睇成績。
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 20:17 編輯
我說過：
分數
PS
Subject test (LNAT for law)
Interview.
No legacy, no extracurricular activities. 幾軍真。
知情人士透露，Law Interview an extremely intellectual journey.
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 20:20
JustAParent 發表於 19-3-15 19:35
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 19:35 編輯
其實入牛劍，成績唔需要好好。
何謂好成績，好主觀。但44分不見？何解？
作者: JustAParent 時間: 19-3-15 20:22
Jane1983 發表於 19-3-15 20:11
是嗎？還以為牛劍比較睇成績。
英國大學收生好有系統，得唔得唔難預測。只有三間例外，Oxford, Cambridge, LSE。
作者: JustAParent 時間: 19-3-15 20:46
shadeslayer 發表於 19-3-15 20:20
何謂好成績，好主觀。但44分不見？何解？
佢admission test考幾分先？
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 20:58
shadeslayer 發表於 19-3-15 20:20
何謂好成績，好主觀。但44分不見？何解？
所以我唔明佢衰乜，又話personal statement寫得好，pg44分，何解見都無得見，唔明箇中的玄機。
作者: Jane1983 時間: 19-3-15 21:01
JustAParent 發表於 19-3-15 20:22
英國大學收生好有系統，得唔得唔難預測。只有三間例外，Oxford, Cambridge, LSE。
...
我老爺的親戚舊年有人入咗唔記得牛定劍，係英國讀中學入。個女仔我見過幾次，就係單頭讀書叻，無任何體藝或其他好突出的嘢。
作者: planetearth 時間: 19-3-15 21:23
shadeslayer 發表於 19-3-15 20:12
咁既背境，知情人士報科佢 Personal Statement 好好。
本帖最後由 planetearth 於 19-3-15 21:24 編輯
是否選科問題？HL and SL的重要性？
跟大家一樣衹是有點好奇 :)
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 22:19
JustAParent 發表於 19-3-15 20:22
英國大學收生好有系統，得唔得唔難預測。只有三間例外，Oxford, Cambridge, LSE。
...
劍比牛重成績。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 22:20
Jane1983 發表於 19-3-15 21:01
我老爺的親戚舊年有人入咗唔記得牛定劍，係英國讀中學入。個女仔我見過幾次，就係單頭讀書叻，無任何體藝 ...
劍比牛重成績。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 22:24
JustAParent 發表於 19-3-15 20:46
佢admission test考幾分先？
唔知，但 admission test LNAT 一試定生死，無得番考，有少少運氣成分。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 22:25
planetearth 發表於 19-3-15 21:23
本帖最後由 planetearth 於 19-3-15 21:24 編輯
是否選科問題？HL and SL的重要性？
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 22:28 編輯
報 Law 選科一般好自由。
最大機會係抄左 LNAT，但佢平時做 LNAT 卷一D問題也無。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-15 22:34
planetearth 發表於 19-3-15 21:23
本帖最後由 planetearth 於 19-3-15 21:24 編輯
是否選科問題？HL and SL的重要性？
呢類 PG44 香港U極大多數無問題。
作者: JustAParent 時間: 19-3-15 23:42
shadeslayer 發表於 19-3-15 22:24
唔知，但 admission test LNAT 一試定生死，無得番考，有少少運氣成分。
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 23:43 編輯
DSE, GCE ... 何嘗唔係一試定生死， 除非做重讀生。
我話牛劍收唔收難測，但有冇面試其實有客觀標準。好多學系有annual report，列出上一年考生admission test成績分佈以及面試大概所需分數。考唔到就冇入場卷，IB 45分，DSE 49分都冇計㗎。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 00:33
JustAParent 發表於 19-3-15 23:42
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 23:43 編輯
DSE, GCE ... 何嘗唔係一試定生死， 除非做重讀生。
DSE, IB 有好多科，好多個試，並不是一個。 LNAT 只有一個機會，考得差，英國一線學校己無望。
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 01:22
shadeslayer 發表於 19-3-16 00:33
DSE, IB 有好多科，好多個試，並不是一個。 LNAT 只有一個機會，考得差，英國一線學校己無望。
...
哈哈，其實DSE考衰一科，都入唔到香港一線學系醫學院 
世界就係咁，當下機會不會重來，所以要一次就拿下。這種人生哲學日本人看得最透徹，是為"一期一會"。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 02:04
JustAParent 發表於 19-3-16 01:22
哈哈，其實DSE考衰一科，都入唔到香港一線學系醫學院
世界就係咁，當下機會不會重來，所以要一 ...
43分也有機會入醫學院，對滿分／44分考生來講，己失手二次。
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 03:04
shadeslayer 發表於 19-3-16 02:04
43分也有機會入醫學院，對滿分／44分考生來講，己失手二次。
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-16 03:12 編輯
如果你有興趣，download份annual report睇吓，admission test其實唔係要求好高分。
如果DSE43分 (或者IB 43/44) 都可以叫失手，仲要計兩次。Admission test可以低到冇interview，應該唔能夠叫唔夠運或不小心失手，直頭係發台瘟。天意難違，算啦。
作者: Osiana 時間: 19-3-16 05:34
本帖最後由 Osiana 於 19-3-16 05:39 編輯
Jane1983 發表於 19-3-15 16:27
咁離奇 佢衰乜呢?
牛劍都好睇重面試，而面試題目係好多無理頭的問題，學生唔係死讀書攞到高分就入硬。
例如有一年面試，考官問什麼是勇氣？ 大家認為怎樣答呢？
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 07:13
JustAParent 發表於 19-3-16 03:04
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-16 03:12 編輯
如果你有興趣，download份annual report睇吓，admissio ...
劍橋係人都見咁濟，牛津一向 interview 少劍橋好多，LNAT requirement 唔知可不可以叫做低到無朋友。
其實由 admission 看得出牛劍是頗不同的學校。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 07:15
Osiana 發表於 19-3-16 05:34
牛劍都好睇重面試，而面試題目係好多無理頭的問題，學生唔係死讀書攞到高分就入硬。
例如有一年面試，考 ...
What is courage？ To sit in front of you for the most important interview of my life and i am not intimidated.
作者: Osiana 時間: 19-3-16 08:11
本帖最後由 Osiana 於 19-3-16 08:14 編輯
shadeslayer 發表於 19-3-16 07:15
What is courage？ To sit in front of you for the most important interview of my life and i am not i ...
only Asian parents will think this.
I don't think it takes courage to sit in the interview. If you think it's courage, that means even this kind of little things in life scare you. There will be many such kind of interview in our lives.
作者: MrBeast 時間: 19-3-16 08:16
The Pursuit Of Happyness - Job Interview
https://youtu.be/gHXKitKAT1E
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 08:49
shadeslayer 發表於 19-3-15 22:24
唔知，但 admission test LNAT 一試定生死，無得番考，有少少運氣成分。
佢炒咗入學試，講到尾就係成績問題了。
佢係重要時候失手係惨，不過唔只報一間，有實力都有機會入其他好大學。做人時也命也，好難講，最緊要盡咗力就得。
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 09:13
Osiana 發表於 19-3-16 05:34
牛劍都好睇重面試，而面試題目係好多無理頭的問題，學生唔係死讀書攞到高分就入硬。
例如有一年面試，考 ...
S君講的case是44分連見都無得見，所以覺得奇。原來係衰入學試，咁雖然慘，但起碼得個知字。
作者: Osiana 時間: 19-3-16 09:26
Jane1983 發表於 19-3-16 09:13
S君講的case是44分連見都無得見，所以覺得奇。原來係衰入學試，咁雖然慘，但起碼得個知字。
...
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 09:30
Osiana 發表於 19-3-16 08:11
only Asian parents will think this.
只有中國人先會認為咁答唔得咁答又唔合理。呢Ｄ問題，邊有標準答案㗎。
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 09:36
Osiana 發表於 19-3-16 09:26
死讀書都係無用。 就算IS, 香港有ｄ學生都係靠補習先拎到高分。
係咪死讀書有時好難分，睇佢有無補習？睇佢勤唔勤力？睇佢成績？我女有d同學係虎媽安排下，係補得好足，人好勤力，成績亦好好。你話佢係讀死書定係唔係，我唔識分。
作者: nkd 時間: 19-3-16 09:47
Osiana 發表於 19-3-16 08:11
only Asian parents will think this.
Courage is grace under pressure.
作者: October. 時間: 19-3-16 09:54
Jane1983 發表於 19-3-16 09:36
係咪死讀書有時好難分，睇佢有無補習？睇佢勤唔勤力？睇佢成績？我女有d同學係虎媽安排下，係補得好足，人 ...
其實，又有幾多個真係冇點溫書，而成績標清？起碼，年年上榜狀元受訪問冇一個話唔勤力溫書就考到既。
作者: MrBeast 時間: 19-3-16 09:57
JustAParent 發表於 19-3-16 09:30
只有中國人先會認為咁答唔得咁答又唔合理。呢Ｄ問題，邊有標準答案㗎。
...
作者: nkd 時間: 19-3-16 10:06
Jane1983 發表於 19-3-16 09:13
S君講的case是44分連見都無得見，所以覺得奇。原來係衰入學試，咁雖然慘，但起碼得個知字。
...
只係睇結果，好易睇漏過程之中，對人的影響其實更大。
作者: Osiana 時間: 19-3-16 10:25
MrBeast 發表於 19-3-16 09:57
b4 that, 會先討論勇氣的定義
作者: nkd 時間: 19-3-16 10:50
Osiana 發表於 19-3-16 10:25
The interviewee didn't say a word and just left the room. He got accepted!
急上廁所也可以打個招呼
作者: Osiana 時間: 19-3-16 10:59
nkd 發表於 19-3-16 10:50
會不會太沒禮貌？
急上廁所也可以打個招呼
I guess maybe he meant I didn't give a damn to this interview. He had the courage to stand on his own viewpoints and beliefs which is very important in Oxbridge culture
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:16
Osiana 發表於 19-3-16 08:11
only Asian parents will think this.
Only Asian parents would think I wasn’t half joking.
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:23
Jane1983 發表於 19-3-16 08:49
佢炒咗入學試，講到尾就係成績問題了。
佢係重要時候失手係惨，不過唔只報一間，有實力都有機會入其他好 ...
如果抄左 LNAT, 五間英國一線名校機會好微，不只牛津。
但港大沒有入學考試，英國其餘所有大學就沒有入學考試，便沒有「成績」問題。
據說佢做 LNAT mock 卷無問題，考完也不覺得有問題。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:25
Jane1983 發表於 19-3-16 09:13
S君講的case是44分連見都無得見，所以覺得奇。原來係衰入學試，咁雖然慘，但起碼得個知字。
...
更正，我無法確定係因為入學試。
是你的推斷我的推斷。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:30
Osiana 發表於 19-3-16 09:26
死讀書都係無用。 就算IS, 香港有ｄ學生都係靠補習先拎到高分。
據說，此女是國際學校生，聰明伶俐，口才了得，絕非死讀書之輩。父母又係頂級名校校友，孩子多年努力PG44 無得見，打擊甚大。
當趣事一則。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:35
JustAParent 發表於 19-3-16 09:30
只有中國人先會認為咁答唔得咁答又唔合理。呢Ｄ問題，邊有標準答案㗎。
...
其實，interviewers 都知道，問這種問題的原因不是找正確答案，因為答案因人而己。問這種問題的用意是觀察 interviewee 的對答和背後的思考。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:45
October. 發表於 19-3-16 09:54
我有時都幾唔明，人哋好勤力補習、溫書，而成績出眾，就俾人話係死讀書，冤唔冤呢？
其實，又有幾多個真係 ...
我咁諗，如果學校學生花絕大部份學習時間準備考試，本末倒置，便算是死讀書。
用死讀書方式學習的孩子也不一定是高分低能。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:49
Osiana 發表於 19-3-16 10:25
The interviewee didn't say a word and just left the room. He got accepted!
Interesting. The student refused to engage in an interview in the rudest manner and disrespect to the professors who are leaders in their fields, and he got accepted.
He got accepted because of the walking out or despite the walking out?
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 12:50
shadeslayer 發表於 19-3-16 12:30
據說，此女是國際學校生，聰明伶俐，口才了得，絕非死讀書之輩。父母又係頂級名校校友，孩子多年努力PG44 ...
我之前都提過，英國有三所大學，入學成功率是無法預測的。
打擊甚大，全因當初自負過高。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 12:54
Osiana 發表於 19-3-16 10:59
This is out of the box thinking!
I guess maybe he meant I didn't give a damn to this interview. He ...
An Oxbridge interview is to test the student too see if they would thrive in an education environment like Oxbridge. One defining feature of Oxbridge education is the tutorial system where students will be coached in private by the professors who “interview” the students.
By walking out the student demonstrated that he did not work well with the professors who will be tutoring him/her.
I don’t see how this is out of the box thinking.
I don’t even know if walking out on an interview is “courage” or “arrogance” or “recklessness”.
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 13:05
JustAParent 發表於 19-3-16 12:50
我之前都提過，英國有三所大學，入學成功率是無法預測的。
打擊甚大，全因當初自負過高。
馬後砲看，當然是自負過高。
但當孩子是人生勝利組，家族顯赫，人又聰明伶俐，PG44，有邊個會唔自負。
當故事看好了。
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 13:30
shadeslayer 發表於 19-3-16 13:05
馬後砲看，當然是自負過高。
但當孩子是人生勝利組，家族顯赫，人又聰明伶俐，PG44，有邊個會唔自負。
我唔係馬後炮，報Oxbridge/LSE生死難測係UCAS常識吧。
我唔知你朋友家族有多顯赫，係姓李姓郭姓方的名門望族？否則有錢人，IB PG45，DSE PG49既我都識幾個，最後一樣全軍覆沒。反而幾個DSE考3X分，香港醫學院門口都望唔到，行了入劍橋牛津。
作為父母，如果仔女自負過高，就要好好manage佢期望。人生勝利組？Come on ... too simple, sometimes naive。
作者: MrBeast 時間: 19-3-16 13:53
shadeslayer 發表於 19-3-16 13:05
馬後砲看，當然是自負過高。
但當孩子是人生勝利組，家族顯赫，人又聰明伶俐，PG44，有邊個會唔自負。
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 13:56
MrBeast 發表於 19-3-16 13:53
其實點解佢唔直接contact adminision office to find out why?
如果我冇記錯，有interview既，收唔收學生都可以要求written report。連interview都冇，好似大學唔會比reason。
作者: MrBeast 時間: 19-3-16 14:00
本帖最後由 MrBeast 於 19-3-16 14:03 編輯
JustAParent 發表於 19-3-16 13:56
如果我冇記錯，有interview既，收唔收學生都可以要求written report。連interview都冇，好似大學唔會比rea ...
但是如果成績達標而冇interview, 雖然人地唔係一定要答，但問下冇壞，正所謂dont ask dont get. 除時傾下倾下有轉機
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 14:04
JustAParent 發表於 19-3-16 13:30
我唔係馬後炮，報Oxbridge/LSE生死難測係UCAS常識吧。
我唔知你朋友家族有多顯赫，係姓李姓郭姓方的名門 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-16 14:18 編輯
我說的家族顯赫，不是計有幾多錢咁簡單。父母對她的期望也高。
牛津出名不用成績高，average condition offer for Law (記憶中）只是38分，劍橋 41分。但要明白 condition offer 低三分，不代表入學的學生成績低三分。
識一個學生今年牛津亦收佢，PG 都只係 39。
雖然不用成績絶頂，但絶頂成績的學生也不見？是否 LNAT，LNAT 有幾差，是否發瘟，別人不得而知。
人生勝利組，是好主觀。當有人說CU畢業2萬一個月是人生勝利組，你說此女的背景能力「不是」人生勝利組，是 naive and simple。。。，也有你自由。我認為你咁定義人生勝利組，是無意思的荷刻，也有我自由。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 14:06
MrBeast 發表於 19-3-16 13:53
其實點解佢唔直接contact adminision office to find out why?
問左，大學只答沒有攪錯，係 outright reject.
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 14:09
MrBeast 發表於 19-3-16 14:00
但是如果成績達標而冇interview, 雖然人地唔係一定要答，但問下冇壞，正所謂dont ask dont get. 除時傾下 ...
你說得對，當日問下大學，又真係冇壞既。
作者: Osiana 時間: 19-3-16 16:02
shadeslayer 發表於 19-3-16 12:54
An Oxbridge interview is to test the student too see if they would thrive in an education environme ...
I think Oxbridge values the students to challenge their professors, voice out their ideas which is very different from our Chinese culture. the respect is not given because of their status as professors. They earn reapect from their students.
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 16:17
Osiana 發表於 19-3-16 16:02
i dont know how the interviewee excuted his reply so that he could get accepted. He is definitely ...
本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-16 16:23 編輯
The student walked out not because he has a different view with the professor. You mistaken basic etiquette with dare to challenge. Holding ones view without good reasons is stupidity. The only thing the walk-our student challenge was his own future.
It is definitely childish to think just walking out from an Oxbridge interview and refuse to engage in an intellectual exchange is a display of courage.
And you oversimplified culture in HK and particularly in regards to IS students.
作者: Osiana 時間: 19-3-16 16:28
shadeslayer 發表於 19-3-16 16:17
The student walked out not because he has a different view with the professor. You mistaken basic ...
I am not talking about IS culture. this was a case in oxbridge which has nothing to do with HK IS culture.
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 17:08
Osiana 發表於 19-3-16 16:28
I am not sure why you are so sour about this case. we are not sure why exactly this truly act out. ...
Sour?
I am responding to you, not the student.
Listen, I am rejecting the idea that refusing to engage in an interview is a good interview.
I am saying if anyone think just because a student is accepted into Oxford, everything he or she did must be genius, it is a naive thinking.
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 17:30
JustAParent 發表於 19-3-16 13:30
我唔係馬後炮，報Oxbridge/LSE生死難測係UCAS常識吧。
我唔知你朋友家族有多顯赫，係姓李姓郭姓方的名門 ...
而家普遍家庭富裕咗，父母教育水平高咗，生得少，所以好多係好錫，將小朋友捧到好高好高，遠遠超過佢的實際能力。咁佢長大後，點同世界接軌？真係跌到佢焦頭爛額 
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 17:34
Jane1983 發表於 19-3-16 17:30
而家普遍家庭富裕咗，父母教育水平高咗，生得少，所以好多係好錫，將小朋友捧到好高好高，遠遠超過佢的實 ...
牛津只是一間好大學。世界上還有好多好大學。
呢個 PG44 女孩據說絕對係叻女，入唔入牛津，也不愁與世界接軌。
作者: Osiana 時間: 19-3-16 17:58
shadeslayer 發表於 19-3-16 17:08
Sour?
I am responding to you, not the student.
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 17:59
shadeslayer 發表於 19-3-16 17:34
牛津只是一間好大學。世界上還有好多好大學。
呢個 PG44 女孩據說絕對係叻女，入唔入牛津，也不愁與世界 ...
本帖最後由 Jane1983 於 19-3-16 18:35 編輯
我唔係講佢。佢家世顯貴，自己讀書叻，我都講過有實力呢間唔掂都仲有其他。
我係講身邊一些例子，父母家人吹捧都離晒地，小朋友自信到唔正常。有d屋企有生意，可以比份工就還可。有d係upper middle class，佢終究要出來打工，難搞 
作者: poonseelai 時間: 19-3-16 18:28
Jane1983 發表於 19-3-16 17:30
而家普遍家庭富裕咗，父母教育水平高咗，生得少，所以好多係好錫，將小朋友捧到好高好高，遠遠超過佢的實 ...
朋友孩子今年加拿大大學畢業，父母安排畢業後一起去旅行，其實年年都返香港又去旅行，孩子之前在加拿大見工，人地問6至8月是否一定要去旅行，我覺得問題好正常，我公司6至8月好忙，個同學返到我都会考慮先，但我朋友好嬲，話人地問題無聊，唔make sense。唉，佢哋都係一般中產，孩子日後也要找工作，我唔識比反應佢
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 18:34
poonseelai 發表於 19-3-16 18:28
朋友孩子今年加拿大大學畢業，父母安排畢業後一起去旅行，其實年年都返香港又去旅行，孩子之前在加拿大見 ...
係唔識比反應 ，全世界都要呵住寳貝仔先合理。
作者: JustAParent 時間: 19-3-16 18:49
Jane1983 發表於 19-3-16 17:59
本帖最後由 Jane1983 於 19-3-16 18:35 編輯
我唔係講佢。佢家世顯貴，自己讀書叻，我都講過有實力呢間 ...
所以我話，父母要好好管理仔女期望、舒緩佢壓力、穩定佢情緒。
子女情緒太低落、自信太低，就要抱佢飛吓。如果太大壓力、太自負，就要由天拖返佢落地吸吓地氣。
理他是皇孫公子抑或草根階層，都係一樣。否則，小朋友一下鑽牛角尖出唔返黎，好易搞出事。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 18:53
Jane1983 發表於 19-3-16 17:59
本帖最後由 Jane1983 於 19-3-16 18:35 編輯
我唔係講佢。佢家世顯貴，自己讀書叻，我都講過有實力呢間 ...
入間勁人多的學校，孩子過份自信機會細。
不能無自信，亦不能太自信，依家做父母難。
作者: Jane1983 時間: 19-3-16 18:59
JustAParent 發表於 19-3-16 18:49
所以我話，父母要好好管理仔女期望、舒緩佢壓力、穩定佢情緒。
子女情緒太低落、自信太低，就要抱佢飛吓 ...
要做好父母，難過做好仔女、好老公老婆或好員工好多。
作者: shadeslayer 時間: 19-3-16 19:08
JustAParent 發表於 19-3-16 18:49
所以我話，父母要好好管理仔女期望、舒緩佢壓力、穩定佢情緒。
子女情緒太低落、自信太低，就要抱佢飛吓 ...
佢出身好，人脈好，父母及自己也聰明，在 elite school 讀，也是名列前茅，自負得起。不入牛津，入港大也很好。
But correct, she has to learn life lessons. Not just uni, friendships, relationships are even more complex.
作者: ABC-DAD 時間: 19-3-17 14:07
本帖最後由 ABC-DAD 於 19-3-17 14:08 編輯
父母同年輕人都可以在現實生活中煉歷一下，無咩大不了，過程嚟啫。
有意見話年輕人少吃苦，我睇法係要經歷同 鍛鍊，唔係話多吃苦就會上進，少吃苦就高分低能；生活智慧要自己去體味昇華，先可以獨立成長，並非高等學府才有良師益友，家長可以提供渠道 故然好啦，但係獨立探索嘅能力方係面對未來挑戰嘅利器。
能勇敢面對生活，都係要有一定嘅思維同能力去支撐。
適時去放飛，有當中嘅藝術性。
作者: hippoo 時間: 19-3-19 20:41
作者: happyyiyi 時間: 19-3-20 15:01
JustAParent 發表於 19-3-15 19:35
本帖最後由 JustAParent 於 19-3-15 19:35 編輯
其實入牛劍，成績唔需要好好。
作者: happyyiyi 時間: 19-3-20 15:05
JustAParent 發表於 19-3-16 01:22
哈哈，其實DSE考衰一科，都入唔到香港一線學系醫學院
世界就係咁，當下機會不會重來，所以要一 ...
作者: JaneJaneT 時間: 19-3-21 21:07
佢好勁
作者: picamama 時間: 19-3-23 03:48
Osiana 發表於 19-3-16 10:25
The interviewee didn't say a word and just left the room. He got accepted!
是否記錯了？我聽過的版本其實是essay筆試：
Ques: What is courage?
考生只寫下： This is.
And got accepted.
這個版本似乎make more sense than walking out of the room and got accepted.
BTW I think these are just stories:
作者: Osiana 時間: 19-3-23 14:37
本帖最後由 Osiana 於 19-3-23 14:38 編輯
picamama 發表於 19-3-23 03:48
是否記錯了？我聽過的版本其實是essay筆試：
Ques: What is courage?
考生只寫下： This is.
Thanks for giving another view. Maybe. but the version I read was different.
作者: fung0001 時間: 19-3-26 21:31
October. 發表於 19-3-16 09:54
我有時都幾唔明，人哋好勤力補習、溫書，而成績出眾，就俾人話係死讀書，冤唔冤呢？
其實，又有幾多個真係 ...
見到有啲本港醫科畢業生水平之低...
真是令人概嘆
作者: October. 時間: 19-3-27 09:26
fung0001 發表於 19-3-26 21:31
讀大學有人幫你補習？呢家好似有..做工有人幫你補習？除非老豆又是做那行
見到有啲本港醫科畢業生水平之低 ...
作者: stephaniechen 時間: 19-3-27 09:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stephaniechen 時間: 19-3-27 09:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 19-3-27 12:59
fung0001 發表於 19-3-26 21:31
讀大學有人幫你補習？呢家好似有..做工有人幫你補習？除非老豆又是做那行
見到有啲本港醫科畢業生水平之低 ...
香港醫科生也是近狀元級，差在哪裏？
作者: ppmmbb 時間: 19-3-27 20:15
shadeslayer 發表於 19-3-27 12:59
香港醫科生也是近狀元級，差在哪裏？
非每個時期都是以狀元成績收生，199X年度，中大比過conditional offer AL 3E + UE E出來，果位同學會考無A，理科BBC，肥中文補考E返，最後A Level CCDD入左中大醫科。
作者: picamama 時間: 19-3-28 07:31
ppmmbb 發表於 19-3-27 20:15
非每個時期都是以狀元成績收生，199X年度，中大比過conditional offer AL 3E + UE E出來，果位同學會考無A ...
本帖最後由 picamama 於 19-5-29 15:11 編輯
作者: picamama 時間: 19-3-28 07:39
ppmmbb 發表於 19-3-27 20:15
非每個時期都是以狀元成績收生，199X年度，中大比過conditional offer AL 3E + UE E出來，果位同學會考無A ...
本帖最後由 picamama 於 19-5-29 15:10 編輯
作者: ppmmbb 時間: 19-3-28 08:25
本帖最後由 ppmmbb 於 19-3-28 12:55 編輯
picamama 發表於 19-3-28 07:39
但你呢個例子誇張少少，A levelCCDD都入到我又唔係太信, 我聽過當年最差都有一條A或2-3個B, 港大仲慘之前 ...
你可以唔信。他是我的預科同學！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |