教育王國
標題: 如果發現小朋友的補習老師是男同志或女同志… [打印本頁]
作者: lkslovelps 時間: 19-2-8 16:08 標題: 如果發現小朋友的補習老師是男同志或女同志…
前幾日見到小朋友既補習老師係條街拖住個同性，又攬又錫，好彩我小朋友望唔到，唔知應唔應該繼續補落去
作者: hktwun 時間: 19-2-8 18:24
回覆 lkslovelps 的帖子
No big deal.
As a part of learning Diversity and Inclusion
作者: shadeslayer 時間: 19-2-8 21:54 標題: 回覆樓主
考慮補唔補習，唔係睇補得好唔好，而係只考慮性傾向，係明顯不過的歧視。不過在香港沒有性傾向歧視法前，這是你享有的個人自由。
作者: JustAParent 時間: 19-2-8 22:15
lkslovelps 發表於 19-2-8 16:08 
前幾日見到小朋友既補習老師係條街拖住個同性，又攬又錫，好彩我小朋友望唔到，唔知應唔應該繼續補落去
...
你搵人補習姐，人家同性或異性戀你都要管？
作者: lkslovelps 時間: 19-2-8 22:54
回覆 hktwun 的帖子
I was afraid that if my boy saw them and asked me any questions, how would I answer him. Telling him it's normal in HK? Telling him we need to be fair to everyone? I understand everyone deserves love.
作者: lkslovelps 時間: 19-2-8 22:56
回覆 shadeslayer 的帖子
如果你小朋友見到而問你點解佢地咁樣,你會點答?
作者: lkslovelps 時間: 19-2-8 22:57
回覆 JustAParent 的帖子
我唔想管,但俾我見到,我都唔想...
作者: JustAParent 時間: 19-2-8 23:00
lkslovelps 發表於 19-2-8 22:56
回覆 shadeslayer 的帖子
如果你小朋友見到而問你點解佢地咁樣,你會點答?
就告訴小朋友，世界上雖然大部分人喜歡異性，但也有不少人喜歡同性的。
就此而已。
作者: shadeslayer 時間: 19-2-9 00:56
lkslovelps 發表於 19-2-8 22:56
回覆 shadeslayer 的帖子
如果你小朋友見到而問你點解佢地咁樣,你會點答?
首先解釋清楚何謂歧視。
大部分人喜歡食肉類，但有少數人喜歡食齋。我們不會叫喜歡食齋的人不正常。
以前的人以為同性戀是病，要打荷爾蒙針。
作者: Jane1983 時間: 19-2-9 10:27 標題: 回覆樓主:
補習最緊要補得好。上堂時間都係講功課，邊有時間分享人生觀呀、睇法呀，老師私人嘢只要唔影响上課，我無所謂。
小朋友問起就順便教吓，呢個時代同性戀真係無乜嘢，唔係咩醜事。
作者: Olympian 時間: 19-2-9 10:58
lkslovelps 發表於 19-2-8 16:08
前幾日見到小朋友既補習老師係條街拖住個同性，又攬又錫，好彩我小朋友望唔到，唔知應唔應該繼續補落去
...
唔中意咪轉囉。雖然只是補習老師，但老師的身份，除了教學，還會是小朋友心中的榜樣。拖下手可以，當街攬錫接受唔到。唔好話同性，就算係請左個女Miss，出街見佢底胸裝，又攬又錫異性，我都唔中意。個心唔舒服就轉。
作者: zngo 時間: 19-2-11 07:24
Olympian 發表於 19-2-9 10:58
唔中意咪轉囉。雖然只是補習老師，但老師的身份，除了教學，還會是小朋友心中的榜樣。拖下手可以，當街攬 ...
認同 
作者: ANChan59 時間: 19-2-11 08:07 標題: 回覆樓主
睇完大部分回覆，我覺得香港如果訂定性傾向歧視條例，同時要訂定反逆向歧視條例，別人可以唔喜歡，不等同於歧視，管得太寛了！
唔喜歡吃素 =/= 歧視吃素！點解要歧視唔吃素的人？吃素有光環？要保護？
作者: 2jkidsfather 時間: 19-2-11 11:15
本帖最後由 2jkidsfather 於 19-2-11 11:21 編輯
lkslovelps 發表於 19-2-8 16:08
前幾日見到小朋友既補習老師係條街拖住個同性，又攬又錫，好彩我小朋友望唔到，唔知應唔應該繼續補落去
...
心裏不安，換補習老師。
作者: JustAParent 時間: 19-2-11 12:12 標題: 回覆樓主:
講到歧視，反歧視會唔會想得太複雜了？
我會咁睇，同性戀係客觀存在，不需要我認同或者不認同。重點係，老師性取向與佢補習工作無關，佢喺課堂上亦冇向小朋友鼓吹同性戀，一切只因樓主在街上意外看見老師的私生活。
如果有一日，樓主在街上發現學校老師是同性戀者，是否要去學校投訴？換老師？
作者: shadeslayer 時間: 19-2-11 20:35
ANChan59 發表於 19-2-11 08:07
睇完大部分回覆，我覺得香港如果訂定性傾向歧視條例，同時要訂定反逆向歧視條例，別人可以唔喜歡，不等同於 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 20:41 編輯
在現有的香港歧視法中，例如性別歧視，已經不能說因爲顧主「喜歡」或「不喜歡」男性顧員/女性顧員，而明文規定只請男性/女性。
文明社會，法例便是阻礙市民或機構不能做社會不接受的行為。
香港已接受不能性別歧視，不能家庭岡位歧視，不能種族歧視。性傾向歧視，可能只是時間問題。
作者: shadeslayer 時間: 19-2-11 20:40
2jkidsfather 發表於 19-2-11 11:15
心裏不安，換補習老師。
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 21:00 編輯
至於反逆向歧視法例，美國咁 progressive 也無。它甚至有 affirmative action.
作者: ANChan59 時間: 19-2-11 20:44
shadeslayer 發表於 19-2-11 20:35
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 20:41 編輯
在現有的香港歧視法中，例如性別歧視，已經不能說因爲 ...
你放心，我唔會歧視你的取向！
作者: shadeslayer 時間: 19-2-11 21:02
ANChan59 發表於 19-2-11 20:44
你放心，我唔會歧視你的取向！
你可放心，我從來沒有不放心過。
作者: ilyrd 時間: 19-2-12 09:28
我只係頂唔順一的比較出位打扮嘅同性戀者.如果補習老師外表打扮正常,亦冇向小朋友談論性傾向題外話,我可以接受.
作者: mgmismicgmic 時間: 19-2-12 09:49
性取向同佢工作表現無架喎⋯⋯
作者: mama5k 時間: 19-2-12 10:36
無論老師是甚麼性取向，在公開場合和伴侶有過於親密的行為都是不恰當的，就如講粗口一樣，縱使老師不是聖人，但仍會是學生的榜樣，父母亦然。
如果在街見到同性親密行為的人不是孩子的補習老師而是路人甲，孩子如有疑問都一樣會問父母吧，只是不會有機會問當事人而已。
作者: yuyueng 時間: 19-2-12 11:46
好坦白比我一定會換老師，補習老師會影響自己仔女既價值觀，我唔理別人系唔系同性戀，但我在乎自己仔女心智未成熟時被人影響，
同性戀條路一定無異性戀條路好行系不爭事實，將來亦唔可以有正常性行為和小朋友。
社會某一堆人越來越將同性戀演繹為潮流/有型/自由同有個性既表現，不能苟同。
作者: bobofung 時間: 19-2-14 10:56
最好問一問有無孖生姐妹先,
作者: nkd 時間: 19-2-14 11:38
shadeslayer 發表於 19-2-11 20:35
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 20:41 編輯
在現有的香港歧視法中，例如性別歧視，已經不能說因爲 ...
可能你認識多些，可以分享一下嗎？
1. 同性戀是先天還是後天影響大？朋輩有沒有影響？
2. 同性戀可不可以逆轉？
3. 同性戀有沒有隱性、假性？
4. 我們雖然可以接受醜陋的樣貌，但應該接受怪異而不干涉別人的行為嗎？例如：戀物，易服，暴露，戀獸，獸交…
5. 個人有維護自己自由的櫂利，別人有沒有權利維護社會限制不道德的風氣？例如：通姦(戀愛自由)，製作及傳播淫穢圖片(包括雞姦、SM)，賣淫/援交…
6. 別人有沒有自由批評其他人的行為，即使造成當事人嚴重的壓力？
7. 當未成年子女訴說自己有同性戀傾向，父母應該怎辦？還是什麼都不做？
真心討教
作者: nkd 時間: 19-2-14 13:00
一些行為是可以升級的
耳環、眉環、臍環、舌環、乳環、…
絞身、絞面、割舌、…
相信沒有人一開始從極端開始做，更多人是朋友間志趣相投一起做
父母要干涉子女的自由？交友自由？
子女訴說有自虐傾向，認為是天生的，父母要歧視他們嗎？
作者: shadeslayer 時間: 19-2-14 13:21
nkd 發表於 19-2-14 11:38
可能你認識多些，可以分享一下嗎？
1. 同性戀是先天還是後天影響大？朋輩有沒有影響？
你不是混淆了不同概念如自由與 adultery，便是一些沒有肯定答案的事，或值三幾個 PhD research 的題目。有時間某D既念係可以討論。
各種歧視一向存在，可能人皆有之。人有權歧視，但一些有社會共識，例如性別歧視，家庭綱位歧視。有共識的，有法可依的，便不能簡單講「喜歡」。
性傾向歧視在一些國家已經有共識，香港還未有。但既念好清楚。個別人仕選擇性傾向歧視，或不性傾向歧視，係有自由。別人亦有權批評，歧視者亦有權無視批評。
作者: shadeslayer 時間: 19-2-14 13:37
nkd 發表於 19-2-14 13:00
一些行為是可以升級的
耳環、眉環、臍環、舌環、乳環、…
教導未成子女，包括價值觀，係父母責任。成年後子女自己為自己的決定負責。
性別歧視是社會問題，家庭網位歧視是社會問題，有共識便立法。從未聽過香港有歧視「自虐」人仕的社會問題。無從討論。
請想清楚歧視是甚麼。
作者: nkd 時間: 19-2-14 14:51
shadeslayer 發表於 19-2-14 13:21
你不是混淆了不同概念如自由與 adultery，便是一些沒有肯定答案的事，或值三幾個 PhD research 的題目。有 ...
「沒有肯定答案」的原因是什麼呢？不須要急於回應。我的問題，是提出同性戀被不被社會普遍接受，出現爭議的地方，也牽涉一些概念「可以討論」，希望你也感興趣，慢慢解釋你的看法。
//一些有社會共識，例如性別歧視，家庭綱位歧視。有共識的，有法可依的//
舉的例子，既是共識，當然一直沒有人糾纏。現在問的是同性戀，為何在某些開放地區，漸漸被接受，在其他地區，未被接受？
那些開放地區，以前也不接受，現在是醫學研究證明了同性戀完全是天生的(這點是真的沒爭議了？)，所以我們要像接受天生怪異樣子的人那樣接受他們？如果是天生，朋輩一定影響不了，也沒有雙性戀，也絕對不是行為偏差，因為是學不到同性戀的。是真的嗎？
//但既念好清楚。//
怎樣好清楚？
//係有自由。別人亦有權批評//
批評需要理性基礎的，有道理的批評是教，沒道理的批評是謾罵。誰的道理作準？公道自在人心。此所以我們就一些問題辯論，講道理，解釋清楚自己。
當然，有些人會選擇遊花園、或不正面回應、或沒心情解釋…
作者: nkd 時間: 19-2-14 15:47
shadeslayer 發表於 19-2-14 13:37
教導未成子女，包括價值觀，係父母責任。成年後子女自己為自己的決定負責。
性別歧視是社會問題，家庭網 ...
\\成年後子女自己為自己的決定負責。\\
這個說法，像老師，不像父母。父母可以不管子女？為何會長憂九十九。父母需要尊重成年子女的決定，但不會袖手旁觀他們行差踏錯吧。你有權堅持你原則的。
\\「自虐」人仕的社會問題。\\
如果同性戀是可以演變的，由疑惑、性遊戲、習慣了同性戀性行為，就與自虐行為過程相近。吸煙、酗酒算不算自虐？有沒有社會問題？
\\請想清楚歧視是甚麼\\
我同意同性戀者不應受歧視，一如其他人不應受歧視。我不鼓勵賣淫、露體…，也不歧視這些特殊愛好者。
作者: JustAParent 時間: 19-2-14 19:48 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 JustAParent 於 19-2-14 19:49 編輯
先唔好講歧視呢Ｄ道德問題。我敢講，世界上，絕大部份父母唔希望自己仔女係同性戀者。呢個同接受、唔接受同性戀無關。而係，冇父母希望仔女行一條難行嘅路。
問題係，唔希望仔女同性戀，就要禁止同性戀老師係佢身邊出現？背後假設係，一、同性戀者可能有傳染病或會做出暴力行為，令你仔女生理受損；二、同性戀者行為上言語上， 有意無意影響你仔女性傾向？事實真係咁？
我好老實，我接受唔到仔女同性戀，但我唔介意佢老師係。同理，我唔會介意老師私下睇AV，講粗口 ... 等等等等，佢唔係我仔女面前做，呢Ｄ係老師私生活，唔關我事。
作者: shadeslayer 時間: 19-2-14 23:35
nkd 發表於 19-2-14 15:47
\成年後子女自己為自己的決定負責。\
這個說法，像老師，不像父母。父母可以不管子女？為何會長憂九十九 ...
論壇討論無焦點，無可能有任何益處。你問的問題太雜亂。
One question at a time. 可能有得討論。
作者: shadeslayer 時間: 19-2-15 06:48
JustAParent 發表於 19-2-14 19:48
先唔好講歧視呢Ｄ道德問題。我敢講，世界上，絕大部份父母唔希望自己仔女係同性戀者。呢個同接受、唔接受同 ...
如沒有涉及法例，就算擺明歧視也只是個人道德判斷，不易有共識。
在中東多國，女人不能獨自出街，要男人培才可以，明顯是性別歧視。當地沒有法例管制，但國外國內也可以有討論。
作者: laughingleung 時間: 19-2-15 07:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nkd 時間: 19-2-15 07:30
shadeslayer 發表於 19-2-14 23:35
論壇討論無焦點，無可能有任何益處。你問的問題太雜亂。
One question at a time. 可能有得討論。
如果是，那我會希望我同性戀的子女改變。如果他們願意，我會幫他們，無論幾多歲。
如果不是，我不想也得接受他們一世同性戀。
無論如何，我無權指點、歧視其他同性戀者。
作者: nkd 時間: 19-2-15 07:55
我想起近視。
近視可以避免。
不知是否基因問題，華人近視比例總是很高。
一百年前，戴眼鏡的人很少。小朋友會指指點點，四眼龜。
現在不稀奇了，見怪不怪。但個個近視，對個個都不好。
作者: tong831 時間: 19-2-15 10:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 19-2-15 21:04
nkd 發表於 19-2-15 07:30
好。就談這點：發生過同性戀性行為的人，有沒有機會、有沒有個案回復異性戀？
如果是，那我會希望我同性戀 ...
// 好。就談這點：發生過同性戀性行為的人，有沒有機會、有沒有個案回復異性戀？//
我回樓主是由歧視的角度，我對同性戀並沒有超越常識的認知。我對大部分事物也沒有超越常識的認知。
你這問題，同性，雙性戀種類那麼多，無乜可能係無機會，無個案回復異性戀。
//如果是，那我會希望我同性戀的子女改變。如果他們願意，我會幫他們，無論幾多歲。//
無問題。
//如果不是，我不想也得接受他們一世同性戀。
無論如何，我無權指點、歧視其他同性戀者。//
無問題。
Where is this going?
作者: nkd 時間: 19-2-15 22:57
shadeslayer 發表於 19-2-15 21:04
// 好。就談這點：發生過同性戀性行為的人，有沒有機會、有沒有個案回復異性戀？//
我回樓主是由歧視的角 ...
你沒有問題。有問題是我，問左啦。
作者: JHsbb 時間: 19-2-16 13:19
最緊要佢係補習時無攪你小朋友就得啦, 我舊同事, 非常靚仔的, 但佢係同性戀者, 不過佢做野時同D幼稚園, 小中大學生都打成一片, 大家仲好喜歡佢添........家長都好喜歡佢
作者: YS_mommy 時間: 19-2-19 09:47
sorry, 我對補習老師的言行也重視! 
尤其如單對單的補習, 更不可~
卓林和andy 就是一個例子~ 
作者: picamama 時間: 19-2-20 07:45 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 picamama 於 19-4-17 07:58 編輯
如果你覺得個心「營著」「唔舒服」，你咪換人囉
作者: picamama 時間: 19-2-20 07:47
YS_mommy 發表於 19-2-19 09:47
sorry, 我對補習老師的言行也重視! 尤其如單對單的補習, 更不可~
卓林和andy 就是一個例子~ :q ...
桌林和Andy的問題不是同性戀，就算Andy係個「真男人」，佢地一起做同樣的事，也一樣是「冇眼睇」
作者: picamama 時間: 19-2-20 07:51 標題: 回覆樓主
分清楚「不歧視」一種情況，並不等如「不介意自己子女也是」。
例如我們不會歧視身體有事的人，但沒有人「不介意（希望）自己小孩身體有事」
作者: Jane1983 時間: 19-2-20 18:01 標題: 回覆樓主:
卓林和Andy的case，如果Andy係男人，三十幾歳唔打工不事生產，溝未成年少女（佢地拍拖時卓林未够18歳），要個女仔打工養佢，輿論反應一定大過而家好多。
作者: retriever 時間: 19-2-21 16:14
shadeslayer 發表於 19-2-11 20:35
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 20:41 編輯
在現有的香港歧視法中，例如性別歧視，已經不能說因爲 ...
唔知點講, 法例你岩哂...
但私補係有D 唔同...
我覺得重點唔係歧視, 係家長擔心既野是否會發生.
即如, 個老師食煙, 攪女, 入戲院睇咸戲, 呢D 係私人野...
但係佢被個細路見到以上行為, 家長擔心個細路受影響...
作者: shadeslayer 時間: 19-2-21 20:02
retriever 發表於 19-2-21 16:14
唔知點講, 法例你岩哂...
但私補係有D 唔同...
你以為現今補習天皇，絶大多數從不攪女人，從不睇咸片，不吸煙，不講粗口？
補習從業員和攪不攪女人，睇不睇咸片，吸不吸煙，講不講粗口，無乜關係。重點係補習時時間有冇做和補習無關的事情。
作者: retriever 時間: 19-2-22 08:47
shadeslayer 發表於 19-2-21 20:02
你以為現今補習天皇，絶大多數從不攪女人，從不睇咸片，不吸煙，不講粗口？
補習從業員和攪不攪女人，睇 ...
同意!
之但係作為僱主唔信補習期間不受影響, 始終老師係較敏感既職業, 私補更重私人關係!
作者: shadeslayer 時間: 19-2-22 14:32
retriever 發表於 19-2-22 08:47
同意!
之但係作為僱主唔信補習期間不受影響, 始終老師係較敏感既職業, 私補更重私人關係!
OK，但父母如何教孩子自由平等，對事不對人等概念？定好多家長從沒在意教孩子自由平等，對事不對人？
作者: picamama 時間: 19-2-24 02:38
shadeslayer 發表於 19-2-22 14:32
OK，但父母如何教孩子自由平等，對事不對人等概念？定好多家長從沒在意教孩子自由平等，對事不對人？
...
本帖最後由 picamama 於 19-4-17 07:53 編輯
作者: shadeslayer 時間: 19-2-24 07:53
picamama 發表於 19-2-24 02:38
香港本身就是充滿偏見（和歧視）
那個社會沒有偏見（和歧視）。
「香港本身就是充滿偏見（和歧視）」和我講的「父母教導子女自由平等，對事不對人」冇乜關係。
社會充滿罪案，父母更需要教導子女不要犯罪。
作者: 忘憂館 時間: 19-2-24 09:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 19-2-24 15:54
忘憂館 發表於 19-2-24 09:02
根本毋須擔心，而且也擔心不來。真正同性戀傾向的人絕對是天生的，後天不能改變。一些表面上好似由同性戀變 ...
同性戀絕對係天生？ 我相信冇心理學家冇科學家敢咁講，你太武斷了吧。
作者: 忘憂館 時間: 19-2-24 22:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 19-2-24 22:46
忘憂館 發表於 19-2-24 22:24
我當然不是武斷啦！
性傾向是個體對特定性別之人，感受到的持久性情感、愛慕或性吸引力。目前尚無研究能夠 ...
你其實有冇睇過自己引用緊乜野？如果証明到"同性戀絕對係天生"，真係科學大發現。
作者: 忘憂館 時間: 19-2-25 08:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 19-2-25 10:06
忘憂館 發表於 19-2-25 08:13
哈哈！唔該你細心睇多次我引用的文章的正確理解先吧！再唔係就找個中文能力好的人幫你睇，解釋給你聽吧:ha ...
本來都唔想再回應你，但你講到什麼"絕對係天生"，睇兩行wiki就好似自己專家咁款，仲叻到教人點讀中文。
你引用所謂wiki証據，其實大部份基於Michael Bailey研究報告。你自己trace吓呢位教授2000年研究完澳洲雙生兒資料庫後既論文，佢都只能夠話遺傳因素"存在"，"絕對"乜呀？
作者: 忘憂館 時間: 19-2-25 14:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hlw01 時間: 19-2-26 00:30
lkslovelps 發表於 19-2-8 16:08
前幾日見到小朋友既補習老師係條街拖住個同性，又攬又錫，好彩我小朋友望唔到，唔知應唔應該繼續補落去
...
拖住個大人同性定小朋友先？如果小朋友會唔會係屋企人或親戚呀？
作者: nkd 時間: 19-2-27 12:39
忘憂館 發表於 19-2-24 09:02
根本毋須擔心，而且也擔心不來。真正同性戀傾向的人絕對是天生的，後天不能改變。一些表面上好似由同性戀變 ...
//真正同性戀傾向的人絕對是天生的//
真正同性戀者值得尊重、同情。
未成年的孩子，未確定真正性向前，發生同性戀行為，我認為過分的。不要說性行為，賭博、煙酒、紋身我也反對兒童/少年去試。
作者: stephaniechen 時間: 19-3-7 23:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |