教育王國

標題: 大學收生當年今日（陳惜姿） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 19-1-26 17:24 標題: 大學收生當年今日（陳惜姿）

大學收生辦法，今年又有大變。港大兩個月前宣布將5級以上的成績加分，中大於本周亦緊緊跟隨。

新方法下，成績5級以上加分，之後成績愈好，加分愈多。5級加至5.5，5*級變7分，5**有8.5分。此法明顯鼓勵考生專攻某幾科，各科成績平均的考生反得益不大。拿五科5只加分2.5，但兩科5**已加3分。

大學收生方法在幾年間因應時勢，一變再變。想當年文憑試一出，中英數通四科必修令幾多考生不知所措。這制度崇尚平均，學生不論文理，都要通過大學3322的收生門檻。中文科被喻為「死亡之卷」，要拿3並不容易，而且必修科必要計分，只拿3級亦會拖累成績。我們常笑說，霍金若在香港投胎，中文或者也不過3，大學物理系只能把他摒諸門外。

新制度下連傳統名校生都失去勝算，自此出國留學風潮興起，連家境一般的，節衣縮食都要送子女出國。

大學亦要變陣，尤其理學院和工程學院的教授，見證學生理科成績如江河日下，大呼救命。當然了，連理科生都忙着湧到補習社學文言文，微積分和方程還有暇鑽研？後來大學收生改為只計最佳五科，減低四個必修科的重要性。後再變成只要學生在STEM科目有幾粒星，不達3322也有商量。

幾年來，考生給弄得暈頭轉向，方寸大亂；家長只能不斷掏錢給子女補習，徒呼奈何。

作者: shadeslayer 時間: 19-1-26 19:05

elbar 發表於 19-1-26 17:24
大學收生辦法，今年又有大變。港大兩個月前宣布將5級以上的成績加分，中大於本周亦緊緊跟隨。

新方法下， ...

香港較叻的學生一般數理好，但是數理好的學生選大學也不選工科，咩問題？

香港，不缺數理好的學生。

作者: lovecupid 時間: 19-1-28 16:43

shadeslayer 發表於 19-1-26 19:05
香港較叻的學生一般數理好，但是數理好的學生選大學也不選工科，咩問題？

香港，不缺數理好的學生。

現在中學教育淪為入大學的手段和過程。

數理好只是為了得好成績入U

中學和家長都緊張學生DSE成績，多過甚麼科研數理，科研這回事，有錢就能買技術啦。

人人都愛iphone，但誰在乎當中要多少科研成果？有錢買iphone就可以了。

上到大學，有本事的都湧去商科，成績超級好的湧去醫法會計。

工程？別傻吧．．．．賺大錢太難太久了！怎買樓啊！又辛苦

純科學數理？又不是出來做教師或補習天皇……只是DSE成績不好，用來當水泡擺了。

科研…….根本沒有人在乎

莫說數理，現在連
Fine Arts….Music…..有潛質高水平的學生考不上，考得上大學的卻沒有心讀。

純粹事實。

如有不同意，別回覆我，請自行與有這種思想的人士討論。

作者: shadeslayer 時間: 19-1-28 18:56 標題: 回覆樓主

只可以說，放長線釣大魚，不是在香港人的 DNA。

作者: drchung 時間: 19-1-28 19:21

間間大學，個個學系都話要教精英的幌子：實情是他們都不願投放資源去栽培能力水準不佳的人。潛台詞是連補DSE學科知識的能力都沒／懶，改變使中學畢業生公平選科的規則的學系和大學，根本沒有資格去辦學。

作者: ANChan59 時間: 19-2-4 09:13

shadeslayer 發表於 19-1-26 19:05
香港較叻的學生一般數理好，但是數理好的學生選大學也不選工科，咩問題？

香港，不缺數理好的學生。

你知道答案的！

作者: planetearth 時間: 19-2-4 10:07 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 planetearth 於 19-2-4 10:25 編輯

看了今期信報財經,講香港教育制的亂局.徐立之説以他當年中文D(=2)已無緣入大學.初步了解下DSE的數學topic 範圍(未研究深度),發覺很多大學各科非常應用的topics 沒有涵蓋, 例如GCSE 及IB SL&HL已有微積分,且probability 及statistic是重要範疇, DSE 的課程概率及統計看似覆蓋較少.
DSE要修讀M1M2才有這些有用的數學,以前被4C綁死,哪有精力選修?難怪大學教授叫救命. 剛瀏覽過下教育局的數學試卷,期實DSE數學科不算深,相信中學生都爲了兩科語文及通識疲於奔命, 無暇兼顧太多.上到大學,不同的專長才最重要。

作者: samsam123321 時間: 19-2-7 14:43

本帖最後由 samsam123321 於 20-4-2 02:23 編輯

planetearth 發表於 19-2-4 10:07
看了今期信報財經,講香港教育制的亂局.徐立之説以他當年中文D(=2)已無緣入大學.初步了解下DSE的數學topic ...

......

作者: shadeslayer 時間: 19-2-8 08:31 標題: 回覆樓主

有天才如霍金，大學一向有破格收生。明明每年3322 學生遠多於資助學額，而且有 3322 的學生中，成績好的多為理科生，為什麼會得出 3322 太難的結論？

大學要改收生規則，十分正常。其實早兩年大學有人怨 3322 不能切合大學需要，我便提出 3322 只是「最低要求」，大學可額外調節要求。現大學正在調節要求。

下下被解讀成3322太難，3322的錯，就是抽水。

歡迎光臨教育王國 (/)