教育王國

標題: 小一統一派位 改革低小測考安排助學生減壓的Happy School [打印本頁]

作者: elbar    時間: 19-1-22 16:58     標題: 小一統一派位 改革低小測考安排助學生減壓的Happy School

                                 

愈來愈多小學亦為了減輕學童壓力,調整小一測考安排。


小一統一派位(俗稱「大抽獎」)將於1月27日前要交表,家長都要費盡心機為小朋友選報心儀小學。近年部分家長擔憂小學催谷學業的文化令孩子過分受壓,紛紛尋找「Happy School」,而事實上,愈來愈多小學亦為了減輕學童壓力,調整小一測考安排,取消或減少測考次數,並調整功課數量,為學生和家長減壓。


升上小一除了要面對新環境、新老師和新同學,還要適應學業和考試制度,對小一生來說實屬不易。TOPick根據小學學校網頁及小學概覽,整理出部分已改革小一、二測考及功課安排的學校,讓家長在小一統一派位交表前,參考多一個考慮因素。


基督教宣道會宣基小學(坪石) (校網:46)


小一、二不設總結性評估模式的「測考」,以進展性評估(持續)評估學生的學習表現,定期讓學生、家長及教師了解學生的學習進程。


小三、四則以進展性評估(持續)及每年兩次總結性評估,幫助學生面對公開試和升中壓力。


基督教聖約教會堅樂第二小學 (校網:46)


小一上學期不設考試,採用進展性單元評估,並有進展性的生活技能、共通能力評估。


佛教慈敬學校 (校網:46)


小一設多元化進展性評估,不設考試;小二至小六維持3次測考,設不同模式的評估,包括紙筆評估、作評估、專題研習等。


另有多方參與評估,包括學生自評及互評、師評、家長評估等。此外,校方近年亦減少機械式的抄寫功課,增強學習的興趣。


香港潮商學校 (校網:11)


小一、二以遊戲式的闖關評估代替小測,學生會在學校大堂玩攤位遊戲。至於考試,小一全年及小二上學期均有安排讀卷。


功課政策方面,校方設免費課後小一至小二功課班;另每天中、英、數、常主科課節,每科會預留15分鐘讓學生做功課,期望學生回家後每天用約30分鐘完成所有功課。


聖士提反女子中學附屬小學  (校網:11)


小一不設測考,以進展性評估檢視學生表現。


小二至小六各科的學習技能評估,除以測考形式進行外,亦參考學生的課業表現及課堂表現,以回饋學習。


天主教總堂區學校  (校網:11)


小一及小二採用進展性評估,並以描述式學習報告記錄學生學習進展。


其他各級定期以紙筆測考評估學生學業進度。各級學生透過平時習作、電子學習平台、專題研習及學習歷程檔案,以瞭解學習表現。


仁濟醫院陳耀星小學  (校網:95)


小一上學期不設計分考試,採用自我、互評及同儕評估;設生活技能及多元化實作評量,並有進展性評估和閱讀歷程評估,其他級別則每年有4次考試。


聖文德天主教小學 (校網:45)


小一不設考試,全校不設常規測驗,各學科會因應學習進度進行進展性評估,包括說話匯報、專題報告等評核學生成績。學校於期終時向學生派發學科學習評估報告。


聖公會主風小學 (校網:91)


小一上學期不設考試,以進展性評估取代,讓學生適應小學生活。


而一至六年級的常識科、宗教科及視覺藝術科均以知識、態度及技能等範疇來評估學生。


香港青年協會李兆基小學 (校網:72)


小一、二不設測考;小三、四兩次考試;小五、六全年兩測兩考。


校方重視持續及多元化的進展性評估,包括課堂活動、單元評估、學業/非學業獎勵計劃等。學生以學生手冊進行自評及供家長進行評核。



作者: 小儀皇后    時間: 19-1-24 00:44     標題: 回覆樓主:

其實唔測唔考,多左進評同有測考有咩分別?

作者: Diversifyedu    時間: 19-1-24 09:48

回覆 小儀皇后 的帖子

進展性評估唔一定係做卷, 可以係口述, 繪畫甚至小實驗, 對小一生寫字和認字要求無咁高.

測考係按學期階段性, 評估係每課做, 壓力亦不相同.

作者: Charlotte_mom    時間: 19-1-24 10:10

Diversifyedu 發表於 19-1-24 09:48
回覆 小儀皇后 的帖子

進展性評估唔一定係做卷, 可以係口述, 繪畫甚至小實驗, 對小一生寫字和認字要求無咁 ...

嗯.....同意,但亦不排除有學校扮輕鬆(至少我知道有,不在文章list中)


作者: Felix223    時間: 19-1-24 10:16

但如果完全無測考, 好難知道個小朋友實際的進度和能力.
作者: Diversifyedu    時間: 19-1-24 10:24

回覆 Felix223 的帖子

起初我都有同樣疑問, 但你試想想, 大人返工都唔會有測考, 上司都可以以工作表現評估能力.
同樣道理, 老師亦可跟據評估 / 課堂表現去觀察學生能力和進度.

作者: Felix223    時間: 19-1-24 10:28

Diversifyedu 發表於 19-1-24 10:24
回覆 Felix223 的帖子

起初我都有同樣疑問, 但你試想想, 大人返工都唔會有測考, 上司都可以以工作表現評估 ...
兩睇, 有測考, 可以知邊方面有問題, 家長可以作出相對的改善. 反而平日功課量唔好太過量就更好.

作者: Diversifyedu    時間: 19-1-24 10:36

回覆 Felix223 的帖子

明白, 所以都係小一二先冇測考
作者: Elenalan    時間: 19-1-24 11:14

本帖最後由 Elenalan 於 19-1-24 11:15 編輯

測考唔係問題, 對小朋友黎講都係幾日要o係堂上寫多少少字, 唔會有咩壓力, 有壓力都係來自家長。

反而功課量真係應該彈性處理。既然學校已有堂課, 我認為家課可以optional自選做定唔做。如果學生成績達標(e.g. 80 or 90分以上), 係咪可以俾家長決定有需要先做家課? 我相信每個孩子發展唔同, 唔信同一份功課都切合所有學生需要。


作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:01

Elenalan 發表於 19-1-24 11:14
測考唔係問題, 對小朋友黎講都係幾日要o係堂上寫多少少字, 唔會有咩壓力, 有壓力都係來自家長。

反而功課 ...

雞蛋原理,咁係唔做功課先 定 測考攞8-90分先?~~~

作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:04

Felix223 發表於 19-1-24 10:28
兩睇, 有測考, 可以知邊方面有問題, 家長可以作出相對的改善. 反而平日功課量唔好太過量就更好.
...

我哋當年間小學都係P1-2無考試,有評估,講來講去咪又係考試。係輕鬆學習既叫乜都得,唔使由收生角度去做包裝~~~

作者: Felix223    時間: 19-1-24 12:07

mcl203 發表於 19-1-24 12:04
我哋當年間小學都係P1-2無考試,有評估,講來講去咪又係考試。係輕鬆學習既叫乜都得,唔使由收生角度去做 ...
呢D 評估其實仲壓力大, 因為多時唔知幾時, 可能要時時keep 住作戰狀態 !

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 12:08

mcl203 發表於 19-1-24 12:01
雞蛋原理,咁係唔做功課先 定 測考攞8-90分先?~~~

學校有堂課(compulsory), 家課可optional, 覺得有需要先做。
自主學習, 家長參與監察學習成效, 如果評估後, 邊科唔達標, 可以個別科目恢復做家課, 直到達標, 又可以optional揀做定係唔做。



作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:08

Felix223 發表於 19-1-24 12:07
呢D 評估其實仲壓力大, 因為多時唔知幾時, 可能要時時keep 住作戰狀態 !
...

我地果間有時間表架,考試日期~~~

作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:11

Elenalan 發表於 19-1-24 12:08
學校有堂課(compulsory), 家課可optional, 覺得有需要先做。
自主學習, 家長參與監察學習成效, 如果評估後 ...

達標原理都係雞旦原理,P2達標唔等於佢識P3野,P3唔達標先做番P3全年功課?~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 12:13

Felix223 發表於 19-1-24 12:07
呢D 評估其實仲壓力大, 因為多時唔知幾時, 可能要時時keep 住作戰狀態 !
...

我舉手舉埋腳贊成所有評估測考都應該突擊進行, 唔好俾家長預先知道幾時考然後chur死d細路。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 12:22

本帖最後由 Elenalan 於 19-1-24 12:23 編輯
mcl203 發表於 19-1-24 12:11
達標原理都係雞旦原理,P2達標唔等於佢識P3野,P3唔達標先做番P3全年功課?~~~
...

所以咪要持續評估(唔係一年一次, 可以monthly, 以小測或堂課表現去評估), 每次評估後達標可以俾家長決定是否做家課。
情況同外補一樣, 唔應該有「人補我補」o既心態。

同樣, 如果可以自決做唔做家課, 有d家長係「唔做就蝕」o既心態, 可以繼續做。覺得冇需要, 可以free up時間俾孩子發展其他方面。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:29

Elenalan 發表於 19-1-24 12:22
所以咪要持續評估(唔係一年一次, 可以monthly, 以小測或堂課表現去評估), 每次評估後達標可以俾家長決定是 ...

本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 12:31 編輯

我講既野,係出現於一間傳統小學,傳統文化係輕鬆系列數拾年,無論任何形式既測考,都可以係無壓力既,唔使刻意出包裝紙,成績一樣可以好好。校長當年有提,我地係唔谷既,部分老師亦有提,唔贊成補習,但現實係大部分家長都係行補習路,所以,用乜包裝紙都無用,學校真正會行既辦學理念和家長是否配合才最重要~~~


作者: Felix223    時間: 19-1-24 12:35

Elenalan 發表於 19-1-24 12:13
我舉手舉埋腳贊成所有評估測考都應該突擊進行, 唔好俾家長預先知道幾時考然後chur死d細路。
...

咁一定有d家長無時無刻chur 爆d細路,有定時測考始終係好事,平日有溫書,應付測考可以比較輕鬆,適量的功課可以比小朋友冇咁hea,我意思係適量。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:41

Felix223 發表於 19-1-24 12:35
咁一定有d家長無時無刻chur 爆d細路,有定時測考始終係好事,平日有溫書,應付測考可以比較輕鬆,適量的功 ...

本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 12:43 編輯

無時間表既負面效應係谷足7x24~~~

例子,小朋友當年Oral Test or Music Test,無安排先後,學生準備足1-2星期~~~


作者: Elenalan    時間: 19-1-24 12:45

mcl203 發表於 19-1-24 12:29
本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 12:31 編輯

我講既野,係出現於一間傳統小學,傳統文化係輕鬆系列數拾年 ...

我冇針對邊一間學校去講, 我只針對樓主貼文, 有所感悟。如果教育係以學生為本, 做功課模式都應該考慮彈性處理, 除了自決做唔做家課, 仲可以考慮引入分程度家課, 當然需要學校好多input, 投放更多資源。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 12:51

Elenalan 發表於 19-1-24 12:45
我冇針對邊一間學校去講, 我只針對樓主貼文, 有所感悟。如果教育係以學生為本, 做功課模式都應該考慮彈性 ...

我講既思維係同你一樣,根本係本末倒置,如果學校辦學理念係由學生出發,根本就唔使出包裝紙~~~

我小朋友當年小學係,重閲讀,少功課少抄寫,周末前更少功課,所以功課根本就唔係一個問題,唔操TSA/Pre-S1,成績一樣係全港前列學校~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 12:54

Felix223 發表於 19-1-24 12:35
咁一定有d家長無時無刻chur 爆d細路,有定時測考始終係好事,平日有溫書,應付測考可以比較輕鬆,適量的功 ...

我意見係「適量」可以俾家長參與去界定, 唔係由學校去統一界定。
如果我有權optional選擇俾孩子做家課, 我可以按需要俾佢做, 我始終相信, 老師1:25甚至更大班學生, 冇可能每個孩子強弱項都完全了解。家長應該比老師更了解孩子學習需要。

作者: Diversifyedu    時間: 19-1-24 14:27

回覆 Elenalan 的帖子

現實中"適量"已經係家長參與去界定, 學校功課係基本消費,
成績唔好 / 想谷一谷, 大量補充練習由家長提供.

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 18:29

Diversifyedu 發表於 19-1-24 14:27
回覆 Elenalan 的帖子

現實中"適量"已經係家長參與去界定, 學校功課係基本消費,

咁如果學校功課可以optional,果d怕蝕底嘅咪繼續做唔關我事,唔影響我細路唔使陪佢癲幾好呀!

作者: Felix223    時間: 19-1-24 18:51

Elenalan 發表於 19-1-24 12:54
我意見係「適量」可以俾家長參與去界定, 唔係由學校去統一界定。
如果我有權optional選擇俾孩子做家課, 我 ...

本帖最後由 Felix223 於 19-1-24 18:51 編輯

咁你定義嘅「適量」係由家長自己選擇?咁個世界冇可能圍住你嚟轉?不如homeschooling 算吧!


作者: Elenalan    時間: 19-1-24 19:05

Felix223 發表於 19-1-24 18:51
本帖最後由 Felix223 於 19-1-24 18:51 編輯

咁你定義嘅「適量」係由家長自己選擇?咁個世界冇可能圍住 ...

如果學習成效係以學業成績去衡量(我話"如果", 成績分數暫時係一個較客觀標準,我冇話係絕對標準,戴定頭盔先),咁家課都係為左去鞏固學習,學習成效達標(由學校客觀地以分數決定)點解仲要花時間統一地做家課? 唔可以善用時間集中改善弱項或更多元發展其他方面?

我指家課,不是堂課,不是拒絕上堂學習,不是拒絕接受評估。有冇研究證明家課量和種類對學習成效有影響? 如果統一地做指定功課係有效,點解仲有人做齊功課都考試唔合格?

請不要偏執地覺得彈性做功課不如home schooling,求理性討論。

作者: Felix223    時間: 19-1-24 19:37

Elenalan 發表於 19-1-24 19:05
如果學習成效係以學業成績去衡量(我話"如果", 成績分數暫時係一個較客觀標準,我冇話係絕對標準,戴定頭盔 ...

我好理性討論。
講返「適量」功課,我認為係比小朋友可鞏固佢所學嘅知識,加深印象。另外交功課係一個責任,成績好不好,不能單一靠做齊功課來定義。不過你所提出的建議,津校係未心做到。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 19:47

Felix223 發表於 19-1-24 19:37
我好理性討論。
講返「適量」功課,我認為係比小朋友可鞏固佢所學嘅知識,加深印象。另外交功課係 ...

以前半日制,有時間做家課,好合理。現在全日制,學校做完堂課仲有做不完嘅家課,係剝奪緊小朋友時間和其他發展空間。應做既當然要做齊,係鞏固學習亦係責任。彈性做功課,係可以free up時間改善弱項科目,例如語文良好,但數差,可以少d抄寫少d語文練習,集中時間溫習數學。原理同專科補習一樣。最慘係而家d細路,返全日制加課後活動,做完學校全科功課,仲要全科補習+做補習功課。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 19:54

Elenalan 發表於 19-1-24 19:05
如果學習成效係以學業成績去衡量(我話"如果", 成績分數暫時係一個較客觀標準,我冇話係絕對標準,戴定頭盔 ...

有,我小朋友試過返學,一星期寫10個生字,每個寫一次,係全部功課,一週只有呢次。結果,10個生字串錯5-6個,仲係經常,被我教訓左一輪,你係1-2班跑開,宜家係7班,理應以你能力係頂班馬,現在搞成咁,你是否對得住你自己,你以前老師學校,重新執番起佢D態度~~~

係香港,功課自由波,説笑吧,尤其是引用於你既培育理念~~~

作者: Felix223    時間: 19-1-24 19:57

Elenalan 發表於 19-1-24 19:47
以前半日制,有時間做家課,好合理。現在全日制,學校做完堂課仲有做不完嘅家課,係剝奪緊小朋友時間和其 ...

我好明白你意思,呢個香港的教育制度出現問題,我希望D功課係可以在學校下午的時間來完成仲good! 小朋友返到屋企可以做自己喜歡的事,無論溫習、閲讀、公園玩...不過唔多學校做得到。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 19:58

Felix223 發表於 19-1-24 19:37
我好理性討論。
講返「適量」功課,我認為係比小朋友可鞏固佢所學嘅知識,加深印象。另外交功課係 ...

津校好多嘢做到而唔去做,亦有好多嘢有限制而做唔到。不過現實歸現實,我相信大家都係為孩子著想先繼續討論教育改革呢個topic。

呢個帖可以討論d理論層面嘅問題,各種理想願境值得share! 另一個舖我又要回復理性面對現實。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:01

mcl203 發表於 19-1-24 19:54
有,我小朋友試過返學,一星期寫10個生字,每個寫一次,係全部功課,一週只有呢次。結果,10個生字串錯5-6 ...

我冇講自動波 我係話以達標原則去容許optional做家課。同你講呢個case有乜關係?

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:04

Felix223 發表於 19-1-24 19:57
我好明白你意思,呢個香港的教育制度出現問題,我希望D功課係可以在學校下午的時間來完成仲good! 小朋友返 ...

其實,係學校做功課已經係怪,我小朋友初小只有閲讀堂,我記得既係無功課堂。又引用堂課為常態標準,又係個人睇法,返學係求智識,唔應該抽太多時間去完成每日功課,適量支援就無可厚非。我小朋友初小從不在閱讀堂做功課,佢話果D時間老師係要佢地睇書~~~

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:07

Elenalan 發表於 19-1-24 20:01
我冇講自動波  我係話以達標原則去容許optional做家課。同你講呢個case有乜關係?
...

自動波?邊個講~~~

仲未明,一星期10隻生字都可以串錯,你覺得optional完全無影響???~~~

作者: Felix223    時間: 19-1-24 20:08

mcl203 發表於 19-1-24 20:04
其實,係學校做功課已經係怪,我小朋友初小只有閲讀堂,我記得既係無功課堂。又引用堂課為常態標準,又係 ...

呢個都係唔錯嘅做法!返屋企做功課有個好處,家長已經可以知道小朋友究竟識唔識,明唔明白自己學到啲乜嘢?作為家長可以即時解釋。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:08

mcl203 發表於 19-1-24 20:07
自動波?邊個講~~~

仲未明,一星期10隻生字都可以串錯,你覺得optional完全無影響???~~~:joyous ...

我睇錯,你話自由波~

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:08

mcl203 發表於 19-1-24 20:07
自動波?邊個講~~~

仲未明,一星期10隻生字都可以串錯,你覺得optional完全無影響???~~~:joyous ...

又要完全受控,又話落後D等於放任,功課又optional,説笑吧~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:09

mcl203 發表於 19-1-24 20:07
自動波?邊個講~~~

仲未明,一星期10隻生字都可以串錯,你覺得optional完全無影響???~~~:joyous ...

optional係conditional, 唔達標就冇得繼續optional架啦

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:11

Elenalan 發表於 19-1-24 20:09
optional係conditional, 唔達標就冇得繼續optional架啦

你應為10隻字唔接近optional? 10隻都可以錯過半,你用乜標準去check達標?~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:13

mcl203 發表於 19-1-24 20:08
又要完全受控,又話落後D等於放任,功課又optional,説笑吧~~~

''完全跟唔上"="落後d"? 定係你同另一高人睇法近似,"完全跟唔上"佢以為係90分vs100分嘅分別。
我凡人理解,合格分係基本客觀標準。"完全跟唔上"我理解係唔合格。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:16

mcl203 發表於 19-1-24 20:11
你應為10隻字唔接近optional? 10隻都可以錯過半,你用乜標準去check達標?~
...

我上文有講,標準由學校用客觀分數去定,唔係家長自訂。我只係提出一個理念,實際執行當然要再研究,但原則性我覺得可行。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:24

mcl203 發表於 19-1-24 20:04
其實,係學校做功課已經係怪,我小朋友初小只有閲讀堂,我記得既係無功課堂。又引用堂課為常態標準,又係 ...

每個人都只能講到自己眼見到嘅嘢,幾時有話係常態? 你成日討論時引述你個女,又個人經驗乜乜乜,咁個別例子只係證明可能性,唔通我又話你將你所講嘅野定性為"常態"? "閱讀堂"係咪常態? 堂課?家課?咩野例子人地把口講就係常態? 你講又冇問題?

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:29

Elenalan 發表於 19-1-24 20:24
每個人都只能講到自己眼見到嘅嘢,幾時有話係常態? 你成日討論時引述你個女,又個人經驗乜乜乜,咁個別例 ...

本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 20:31 編輯

你係咪理解唔到?我引用你既認為,我係quote一個case against你既論據,代表你既認為並不可能適用於任何人~~~

quote 多次,怕你睇唔明,不適用於任何人,不代表我講既係真理~~~


作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:32

mcl203 發表於 19-1-24 20:29
本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 20:31 編輯

你係咪理解唔到?我引用你既認為,我係quote一個case agains ...

所以我講嘅嘢唔代表係常態,只係我眼見嘅事,世界之大我眼光好淺窄咋。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:40

Elenalan 發表於 19-1-24 20:16
我上文有講,標準由學校用客觀分數去定,唔係家長自訂。我只係提出一個理念,實際執行當然要再研究,但原 ...

又係雞旦原理,你又認同學校,學校用佢専業去養隻雞,有雞會生旦。但你又話先有旦好D,怕隻雞生唔到旦。邏輯上係咪有D問題?你又認同你唔係専家 ,有旦先有雞唔係反對緊學校咩?~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 20:50

mcl203 發表於 19-1-24 20:40
又係雞旦原理,你又認同學校,學校用佢専業去養隻雞,有雞會生旦。但你又話先有旦好D,怕隻雞生唔到旦。邏 ...

我信任學校,但我唔係完全認同學校可以突破限制做我所理想嘅事,引用另一版友所講,係咪要學校圍住一個家長轉? 但如果整個教育改革可以多d理性討論,如果討論得到多d家長共鳴,令多d人反思問題唔係更好咩?

我呢度嘅討論冇引用過邊間學校做例子(但唔知點解你成日講你個女,其實我有眼無珠唔知你地邊間學校亦肯定唔係講你),我亦唔係針對我孩子嘅學校去講。我只提出一個評估家課量原則,希望可以多d反思。

我之前都以為你係好理性討論,但今日見你有d失常定hyper左,點解會咁?

作者: 小儀皇后    時間: 19-1-24 20:52

mcl203 發表於 19-1-24 12:04
我哋當年間小學都係P1-2無考試,有評估,講來講去咪又係考試。係輕鬆學習既叫乜都得,唔使由收生角度去做 ...

所以無測考,但根據一至兩星期默書,或一個月一次進評,壓力大過兩測兩考。每個星期都會發癲呀....我!
我係唔相信有人講課堂表現或口述之類去比分,而唔使做卷,呢類學校又有幾多間?
所以我個人地寧願兩測兩考。
我朋友個女全年三考,一線津,平時勁多突擊評估,仲要評估分數計入成績表,即係平時每刻都係溫書狀態,真係壓力大得欲望都失去。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 20:54

Elenalan 發表於 19-1-24 20:50
我信任學校,但我唔係完全認同學校可以突破限制做我所理想嘅事,引用另一版友所講,係咪要學校圍住一個家 ...

咁唔引用下自己既經驗,老作咩?

你唔係咁下化?虛擬㗎,仲同你傾左咁耐添~~~

搞到我有論障,都係時間要執番個腦D思維了,無晒層次感~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 21:00

mcl203 發表於 19-1-24 20:54
咁唔引用下自己既經驗,老作咩?

你唔係咁下化?虛擬㗎,仲同你傾左咁耐添~~~

冇虛擬,我上面咪講我眼見,泛例不針對個別,亦唔等於常態,對眼咁細就係睇到咁多架喇,明嗎?

作者: mcl203    時間: 19-1-24 21:02

Elenalan 發表於 19-1-24 21:00
冇虛擬,我上面咪講我眼見,泛例不針對個別,亦唔等於常態,對眼咁細就係睇到咁多架喇,明嗎?
...

無圖無真相,當你虛擬先啦~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 21:03

mcl203 發表於 19-1-24 21:02
無圖無真相,當你虛擬先啦~~~

咁你打算貼你個女張相上黎? 唔係化

作者: mcl203    時間: 19-1-24 21:04

Elenalan 發表於 19-1-24 21:03
咁你打算貼你個女張相上黎? 唔係化

又真係唔會化喎,我唔介意變成虛擬~~~

作者: mama_papa    時間: 19-1-24 21:50

Charlotte_mom 發表於 19-1-24 10:10
嗯.....同意,但亦不排除有學校扮輕鬆(至少我知道有,不在文章list中)
是否有D學校叫"全年課堂評核"?定是"全年每天都評核"。
作者: mama_papa    時間: 19-1-24 22:08

Elenalan 發表於 19-1-24 12:54
我意見係「適量」可以俾家長參與去界定, 唔係由學校去統一界定。
如果我有權optional選擇俾孩子做家課, 我 ...
如果連班中老師都唔了解"學生"的能力,就算家長是教育專家,都冇可能知其它學生能力,冇可能知道學生在班中的位置,咁點去比較?點去下決定。
當家長只要求孩子成績中等,咁點評定?用分數?用80分?用90分?有冇考慮過份卷深淺?用上學期分數去決定下學期?咁下學期唔明、跟唔上咁點?

其實坊間唔少包裝成happy school 的小學,大部份都只是因收生弱勢才會咁做,除非家長唔介意升中派位,否則又要 happy ,又要派位好就難。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 22:23

mama_papa 發表於 19-1-24 22:08
如果連班中老師都唔了解"學生"的能力,就算家長是教育專家,都冇可能知其它學生能力,冇可能知道學生在班中 ...

我提出嘅改革唔係測考安排,我第一條發言係指測考冇問題,對孩子黎講只係某幾日返學寫多少少字,有壓力都係家長俾。我最重視係功課量,因為無論你識唔識,咩程度咩學習情況,都係統一做指定咁多功課。因此,我先提出功課量可彈性處理,每月進評(唔係一年一次,唔係以學段計),達標(say 80?90分?以上),就可自由俾家長決定做唔做家課,或邊d重點做多d,或可以省略。當然,客觀標準都由學校統一制定,細節執行要再研究。至少,喺初小階段,家長對分數起跌反應冇咁大,我覺得呢個方法絕對可行。不要對做功課過分迷思,認為功課越多越好;亦不要以為彈性做功課等於唔使做。

作者: mama_papa    時間: 19-1-24 22:33

Elenalan 發表於 19-1-24 22:23
我提出嘅改革唔係測考安排,我第一條發言係指測考冇問題,對孩子黎講只係某幾日返學寫多少少字,有壓力都 ...
我正正想表達唔可行。
以數學科為例,每個學期有唔同課題,如以評估成續去決定功課量,假設第一個課題是3位加數,第二個課題是3位減數。你似3位加數的成績去決定3位減數的功課,跟本就講唔通。



作者: Elenalan    時間: 19-1-24 22:35

mama_papa 發表於 19-1-24 22:33
我正正想表達唔可行。
以數學科為例,每個學期有唔同課題,如以評估成續去決定功課量,假設第一個課題是3位 ...

平常學校有worksheet, 有進評,如果堂課識,家課都係複習。

作者: mama_papa    時間: 19-1-24 22:44

本帖最後由 mama_papa 於 19-1-24 22:47 編輯
Elenalan 發表於 19-1-24 22:35
平常學校有worksheet, 有進評,如果堂課識,家課都係複習。

咁就要分短期記憶同長期記憶,堂課是短期記憶(老師教完、覆習完就做,絕大部份學生都唔會有問題),家課就返到屋企,或者幾日後先交,好多時都會唔記得。
   
長期記憶先是長久可以用得番的野。

還有我始終覺得用上一課題的成績去決定下一課題功課是唔合適。

作者: Jessy    時間: 19-1-24 22:56

我仔英默有90分或以上的話, 下次英默唔需要抄默書範圍, 即係比89或以下的同學做少一樣功課.  呢個做法係今年開始的, 但我不知是全校都係咁, 抑或剩係佢個英文老師會有咁樣的OFFER.
作者: Felix223    時間: 19-1-24 22:57

mama_papa 發表於 19-1-24 22:44
咁就要分短期記憶同長期記憶,堂課是短期記憶(老師教完、覆習完就做,絕大部份學生都唔會有問題),家課 ...

初小小朋友係金魚腦,所以要反覆練習才可以有記性。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 22:59

mama_papa 發表於 19-1-24 22:44
咁就要分短期記憶同長期記憶,堂課是短期記憶(老師教完、覆習完就做,絕大部份學生都唔會有問題),家課 ...

本帖最後由 Elenalan 於 19-1-24 23:02 編輯

咁堂課設計可以安排到隔幾日或一星期再複習學過嘅嘢,唔一定要靠家課。以前半日制,日做8樣功課,點解左全日制,功課量冇減到? 其實俾多個option家長去選,有得揀唔等於逃避唔做(講到底家長都要為自己決定負責)。如果係語文功課,我覺得睇多2本書嘅效果好過做幾份填充題。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:01

Felix223 發表於 19-1-24 22:57
初小小朋友係金魚腦,所以要反覆練習才可以有記性。

或者係個別例子,我女係過目不忘記性好果d,所以彈性做功課,佢可以free up多d時間改善其他弱項。

作者: mama_papa    時間: 19-1-24 23:02

Jessy 發表於 19-1-24 22:56
我仔英默有90分或以上的話, 下次英默唔需要抄默書範圍, 即係比89或以下的同學做少一樣功課.  呢個做法係今 ...
會唔會是學校已經定了的微調?因為而家多數學校會開同級科組,一早定好每科,每節的教材同功課量,
作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:03

mama_papa 發表於 19-1-24 22:44
咁就要分短期記憶同長期記憶,堂課是短期記憶(老師教完、覆習完就做,絕大部份學生都唔會有問題),家課 ...
我同意你所講, 唔係每個科目適合咁樣去做, 而且老師WORKLOAD咪好大, 經常要記住呢期邊個唔駛交邊份邊份功課, 下期呢個又唔駛交O個份功課, 老師現在都夠忙了.
作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:07

mama_papa 發表於 19-1-24 23:02
會唔會是學校已經定了的微調?因為而家多數學校會開同級科組,一早定好每科,每節的教材同功課量, ...
唔知呀, 我又無特別問學校, 多一樣少一樣問題不是很大, 我都無乜所謂.

但我仔一有90分就好開心因為下次唔駛抄!!!

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:12

Jessy 發表於 19-1-24 22:56
我仔英默有90分或以上的話, 下次英默唔需要抄默書範圍, 即係比89或以下的同學做少一樣功課.  呢個做法係今 ...

呢個方法值得鼓勵! 我女靠平時reading自己拼音串字,暫時每次默書都滿分,咁為乜仲要每次做抄寫默書範圍功課?

作者: mama_papa    時間: 19-1-24 23:12

Elenalan 發表於 19-1-24 22:59
本帖最後由 Elenalan 於 19-1-24 23:02 編輯

咁堂課設計可以安排到隔幾日或一星期再複習學過嘅嘢,唔一 ...
問題是如果比家長選就好易出事。
你始終覺得在課堂識就等如識了,如果是這樣,咁我想信9成小學生,堂課、功課都冇問題,咁考試都會好好成績。,但事實...........

至於語文,更加要多...多....多練習,唔是睇多幾多本書就得,係要"浸"出來,"我手寫我心",寫得少到大個時就詞不達意。

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:14

mama_papa 發表於 19-1-24 23:12
問題是如果比家長選就好易出事。
你始終覺得在課堂識就等如識了,如果是這樣,咁我想信9成小學生,堂課、功 ...

我地所有作文都係堂上作,有冇家課唔影響。寫作本身係興趣,唔係功課更加可自由發揮又冇壓力。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 23:16

Jessy 發表於 19-1-24 22:56
我仔英默有90分或以上的話, 下次英默唔需要抄默書範圍, 即係比89或以下的同學做少一樣功課.  呢個做法係今 ...

所以我早提,講乜都無用,用乜包裝紙都改善唔到質數。學校用唔達標就罰抄,呢D方法只會loop死效用提升,呢D就係老式教學,效果唔會明顯~~~

作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:16

Elenalan 發表於 19-1-24 23:12
呢個方法值得鼓勵! 我女靠平時reading自己拼音串字,暫時每次默書都滿分,咁為乜仲要每次做抄寫默 ...
咁你比D建議你間學校睇下佢接唔接納.  
作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:18

mcl203 發表於 19-1-24 23:16
所以我早提,講乜都無用,用乜包裝紙都改善唔到質數。學校用唔達標就罰抄,呢D方法只會loop死效用提升,呢 ...
即係點?? 即係唔夠90分的就算罰抄多幾次下次都唔會有90分????
作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:20

Jessy 發表於 19-1-24 23:16
咁你比D建議你間學校睇下佢接唔接納.

我女小一,暫時功課量適中,但如果升班後功課量太大壓力應付唔到,我一定會提出。
唔知點解咁好 ,因為大家慣左多功課,做少d覺得蝕底? 做哂功課等於成績好?

作者: mcl203    時間: 19-1-24 23:22

Jessy 發表於 19-1-24 23:18
即係點?? 即係唔夠90分的就算罰抄多幾次下次都唔會有90分????

本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 23:23 編輯

唔夠90分你要佢全文抄一次,我唔知全文有幾長,一唔達標就要抄,或許,唔夠90分既同學仔本身能力已係弱D,你要佢抄多次咪lock住佢D時間,少左時間去思考錯處,又減弱佢求知欲,只知無90即抄,唯一辦法係死記死背,去谷成績~


作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:23

Elenalan 發表於 19-1-24 23:20
我女小一,暫時功課量適中,但如果升班後功課量太大壓力應付唔到,我一定會提出。
唔知點解咁好   ...
其他同學有做但自己個小朋友無做, 可能真係會驚無人地咁熟O個個課題羅.

不過抄寫呢家野我不嬲都覺得係無乜用, 其他功課我就覺得仍然係需要的, 唔好太過量就OK.  


作者: mcl203    時間: 19-1-24 23:25

mcl203 發表於 19-1-24 23:22
本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 23:23 編輯

唔夠90分你要佢全文抄一次,我唔知全文有幾長,一唔達標就要 ...

我唔肯定佢地以前點,但好似錯字抄5次,用既時間可以少D~~~

作者: mama_papa    時間: 19-1-24 23:27

Elenalan 發表於 19-1-24 23:14
我地所有作文都係堂上作,有冇家課唔影響。寫作本身係興趣,唔係功課更加可自由發揮又冇壓力。
...
我想信你對家課本身就有了立場,就算點講你都覺得行得通。
你要找的學校要行"芬蘭模式"才會合你意,好似香港有學校試過,但唔知做成點或者重有冇做。



我八掛下,你小朋友最是那個校網?妳對小朋友升中有何期望?是否打算到外國升學?




作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:28

mcl203 發表於 19-1-24 23:22
本帖最後由 mcl203 於 19-1-24 23:23 編輯

唔夠90分你要佢全文抄一次,我唔知全文有幾長,一唔達標就要 ...
你誤會左了.
首先, 我地默書範圍好少, 所以抄既野係好少的.

第二, 我仔讀左幾年, 不嬲默書前都要抄英默範圍一次, 係恆常功課來的.

第三, 現在學校的做法是:  第一次英默有90分, 第二次的英默範圍不用抄 (唔係抄默完O個D) 在我仔的感覺上係少左功課, 至於唔夠90分的同學, 佢都無做多到功課, 呢樣恆常功課來的.  

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:29

Jessy 發表於 19-1-24 23:23
其他同學有做但自己個小朋友無做, 可能真係會驚無人地咁熟O個個課題羅.

不過抄寫呢家野我不嬲都覺得係無乜 ...

你呢個意見好好,我都覺得以抄寫功課作為彈性功課處理係最易行嘅第一步,而且好多學校幾乎每星期都有默書,用默書分數去持續評估最易實行,亦好易見效。分數達標可以下次唔抄(家長仍可選擇俾子女抄)。

作者: Diversifyedu    時間: 19-1-24 23:31

Elenalan 發表於 19-1-24 23:20
我女小一,暫時功課量適中,但如果升班後功課量太大壓力應付唔到,我一定會提出。
唔知點解咁好   ...

其實小一甚至小二少功課唔測考又有咩問題?唔做唔考就學唔到知識?考分排名就係標准?

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:35

Diversifyedu 發表於 19-1-24 23:31
其實小一甚至小二少功課唔測考又有咩問題?唔做唔考就學唔到知識?考分排名就係標准?
...

你問我,我就覺得評估(或叫測考)係需要,分數係一個較客觀標準去衡量教學成效,以及分辨學生能力因材施教。但分數用grading就可以,名次亦不重要(初小)。

作者: mcl203    時間: 19-1-24 23:36

Jessy 發表於 19-1-24 23:28
你誤會左了.
首先, 我地默書範圍好少, 所以抄既野係好少的.

哦,明白,咁都好D~~~

但有無諗過呢D強迫性預習為乜?默書就係測考,強迫佢地抄一次,再去取高分,取高分就奬勵做少次功課,似乎,同考試前俾份卷佢做一次先,分別不大,得出黎個個都A,學校唔知學生有無出學習問題。

只係個人睇法,完全無理據支持,斷估既~~~

作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:40

mama_papa 發表於 19-1-24 23:27
我想信你對家課本身就有了立場,就算點講你都覺得行得通。
你要找的學校要行"芬蘭模式"才會合你意,好似香 ...

咁一定有立場先會討論,我不認為家課係邪惡,問題係有冇需要人人做一樣咁多,定係可以弱科做多d,已應付到嘅可做少d。

冇資源出國升學,對孩子學習期望,就係希望佢保持學習熱誠和興趣,按能力升中。

作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:46

mcl203 發表於 19-1-24 23:36
哦,明白,咁都好D~~~

但有無諗過呢D強迫性預習為乜?默書就係測考,強迫佢地抄一次,再去取高分,取 ...
一般津校/官校我諗10間有9間都要抄啦, 好彩我地中默唔駛抄, 剩係每課抄詞語, 不過詞語都係默書的一部分, 好彩課文唔駛抄.

我唔知抄寫作用大不大, 但我仔英強中弱, 你比我選擇我都會寧願佢要抄中文詞語.  英文就真係抄/唔抄對佢都無分別, 因為佢抄/唔抄英默都高分.  


我仔又試過, 常識堂傾計, 老師罰佢抄課後大總結, 到考試前我同佢溫書, 發覺佢有罰抄過的課文好熟悉, 唔駛點溫都識, 我仲同佢講笑, 話叫佢常識科個老師罰佢抄多幾課, 佢比我激死.  

作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:55

mcl203 發表於 19-1-24 23:36
哦,明白,咁都好D~~~

但有無諗過呢D強迫性預習為乜?默書就係測考,強迫佢地抄一次,再去取高分,取 ...
咁默書同考試又唔同, 默書你願意乖乖溫晒佢, 100分都應該唔難, 但考試就算真係考前比份卷你做, 再考都唔會完全一樣, 要靈活運用喎!
作者: Elenalan    時間: 19-1-24 23:55

Jessy 發表於 19-1-24 23:46
一般津校/官校我諗10間有9間都要抄啦, 好彩我地中默唔駛抄, 剩係每課抄詞語, 不過詞語都係默書的一部分, 好 ...

好老實,抄常識科嘅教學成效一定好過抄課文,除了識字仲可學埋常識內容。

抄中文書課文係最無聊(不是我學校),背默呢d課文就更無謂,用課文學過嘅字詞造新句子讀默,起碼可以學到個詞語其他用法,仲有用。

唔係一刀切反對抄寫和默書,但不要盲目地做。

作者: Jessy    時間: 19-1-24 23:57

Elenalan 發表於 19-1-24 23:55
好老實,抄常識科嘅教學成效一定好過抄課文,除了識字仲可學埋常識內容。

抄中文書課文係最無聊(不是我學 ...
背默真係最最最無聊, 至憎!!! 默漏一句都足以唔合格啦!!!
作者: Diversifyedu    時間: 19-1-24 23:59

Elenalan 發表於 19-1-24 23:35
你問我,我就覺得評估(或叫測考)係需要,分數係一個較客觀標準去衡量教學成效,以及分辨學生能力因材施教 ...

同意,適合嘅評估係一個可量法學習成效其中一個方法。但香港家長有時真係太著重考試分數排名多於成效。

作者: Diversifyedu    時間: 19-1-25 00:01

Jessy 發表於 19-1-24 23:55
咁默書同考試又唔同, 默書你願意乖乖溫晒佢, 100分都應該唔難, 但考試就算真係考前比份卷你做, 再考都唔會 ...

咁都唔少小朋友乖乖溫完到默個時一片空白㗎  

作者: Jessy    時間: 19-1-25 00:05

Diversifyedu 發表於 19-1-25 00:01
咁都唔少小朋友乖乖溫完到默個時一片空白㗎
咁會不會係學校的程度跟本唔適合個小朋友?? 我聽過有D默書好深, 比幾課你溫, 溫完仲要幾課內容MIX & MATCH咁叫你默返出來.  
作者: 湘    時間: 19-2-16 08:51     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 湘 於 19-2-16 08:52 編輯

所謂嘅自主學習咪即係叫家長跟, 小朋友咁細, 揾圖片、寫心得、報告生活、睇片自學都要家長協助啦,自由選擇做定唔做,小朋友梗係揀咗玩㗎啦, 好多家長忙於揾食,根本理唔到個小朋友,到頭來先知道細佬乜都唔識,仲衰過多功課

作者: 湘    時間: 19-2-16 08:56     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 湘 於 19-2-16 08:57 編輯

我唔太反對背書及默書,所謂熟讀唐詩三百首,唔識寫都識抄,冇輸入根本冇得輸出,背嘅過程中其實係積累句子及語感,抄寫則熟記字形,但抄寫次數不宜太多, 一個詞語抄兩三次差唔多

作者: LeeCC    時間: 19-2-16 09:37

Elenalan 發表於 19-1-24 23:12
呢個方法值得鼓勵! 我女靠平時reading自己拼音串字,暫時每次默書都滿分,咁為乜仲要每次做抄寫默 ...

贊成這方法!


舊年英文上學期無抄默書範圍,有一次默書多人低分,但仔得滿分,老師仍要全班抄下一次範圍,仔一邊抄一邊怨,呻到樹葉落,我都無唔合格,點解我要抄?

作者: LeeCC    時間: 19-2-16 09:38

湘 發表於 19-2-16 08:56
我唔太反對背書及默書,所謂熟讀唐詩三百首,唔識寫都識抄,冇輸入根本冇得輸出,背嘅過程中其實係積累句子 ...


其實一般學校詞語抄幾多次?

仔學校詞語抄三次,有朋友話算少,也有朋友話算多

作者: 湘    時間: 19-2-16 10:14

LeeCC 發表於 19-2-16 09:38
其實一般學校詞語抄幾多次?

仔學校詞語抄三次,有朋友話算少,也有朋友話算多

本帖最後由 湘 於 19-2-16 10:15 編輯

我女小一,每一個詞語抄三次, 每課大約五至九個詞語

作者: 湘    時間: 19-2-16 10:19     標題: 回覆樓主:

我都贊成默書高分唔使抄書, 呢啲鼓勵好正面

作者: edutm    時間: 19-2-19 12:32     標題: 回覆樓主:

如果功課量多的學校應減少默書和測驗。

作者: edutm    時間: 19-2-19 12:40

湘 發表於 19-2-16 08:51
所謂嘅自主學習咪即係叫家長跟, 小朋友咁細, 揾圖片、寫心得、報告生活、睇片自學都要家長協助啦,自由選 ...

同意,仲要好多家長"頂爛市"做到d project 仲勁過畢業論文咁。
自主学習,分組project 依d,最好老師係課堂上guide住佢地討論呀,上網揾資料,咁先係教學架嘛。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5