教育王國

標題: 直資 Vs 傳統 [打印本頁]

作者: SummerTong0821 時間: 19-1-19 23:53 標題: 直資 Vs 傳統

直資 Vs 傳統B1中學英文語文能力較高?

作者: mcl203 時間: 19-1-20 00:09

SummerTong0821 發表於 19-1-19 23:53
直資 Vs 傳統B1中學英文語文能力較高?

要睇學校，好難一概而論～～～

作者: biffkwok 時間: 19-1-20 18:14

SummerTong0821 發表於 19-1-19 23:53
直資 Vs 傳統B1中學英文語文能力較高?

你要Dse成績好，定係好talk得先。前者就傳統名校，後者就找多外藉老師和學生的直資，兩樣要晒？我都想知，就算有都唔會多。

作者: Ktfk 時間: 19-1-20 18:20

回覆 biffkwok 的帖子

要英文好，不如國際學校..

作者: haihaimom 時間: 19-1-20 19:31

本帖最後由 haihaimom 於 19-1-20 19:34 編輯

回覆 SummerTong0821 的帖子

其實好多直資學校根本就係傳統B1英中,根本唔可以咁概括咁比較,不如直接比較DSE英文成績仲實際

作者: 李大人 時間: 19-1-20 21:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Charlotte_mom 時間: 19-1-20 21:46 標題: 回覆樓主

直資好多款，傳統都係
如果有人話st mary 德望聖心英文唔好，因住俾人打

作者: 1998Ruby1998 時間: 19-1-20 21:50

你覺得 St Joe 仔同 St Paul 仔，邊個語文能力較高？

更何況，傳統也可以是直資，直資也可以是傳統，冇衝突喔？

不過咁，DSE 成績最實際，英文 talk 寫得但整體成績唔得都冇用。攞 16、17 、18 年數據，16 年 Top 10 4 間直資 6 間官津，17 年 3 間直資 7 見官津，18 年暫時 4 間直資 6 間官津。但實際英文成績每 grade break down 就要你自己去查了！

作者: mcl203 時間: 19-1-20 22:23

李大人發表於 19-1-20 21:39
直資語境強，傳統用廣東話教英文，甚至教師唔係英語系出身

願聞其詳，有無實例分享下？

堅想知邊間傳統中學用中文教英文？抑或係你個人推敲？～～～

作者: Charlotte_mom 時間: 19-1-20 22:26

1998Ruby1998 發表於 19-1-20 21:50
你覺得 St Joe 仔同 St Paul 仔，邊個語文能力較高？
更何況，傳統也可以是直資，直資也可以是傳 ...

哦，一講語境，好多護法出黎話公開試成績唔重要，重要係點樣點樣講得勁用得好

我都費事嘈

作者: mcl203 時間: 19-1-20 22:39

Charlotte_mom 發表於 19-1-20 22:26
哦，一講語境，好多護法出黎話公開試成績唔重要，重要係點樣點樣講得勁用得好
我都費事嘈
...

都係要有實戰例子說服力好D，家長語境好作用不大～～～

作者: 1998Ruby1998 時間: 19-1-20 22:41

回覆 Charlotte_mom 的帖子

諗深層，如果英文好，咩洪水猛獸都唔怕，一樣可以高分。好似我同朋友咁，中學每次考英文都唔洗溫書，IELTS 都裸考。連個 Eng as 2nd Lang 公開試都考到雞毛鴨血，連卷四都考得唔好，咁就要諗下個語境...

作者: Charlotte_mom 時間: 19-1-20 23:06

1998Ruby1998 發表於 19-1-20 22:41
回覆 Charlotte_mom 的帖子

諗深層，如果英文好，咩洪水猛獸都唔怕，一樣可以高分。好似我同朋友咁，中學 ...

識人外國讀書多年，ielts考黎考去唔過6
有語境，但學唔叻，有鬼用咩

作者: SummerTong0821 時間: 19-1-21 10:30

本帖最後由 SummerTong0821 於 19-1-21 10:30 編輯

回覆 Charlotte_mom 的帖子

即係語境係得個"吹"字, 真正打穩倒個根基係傳統好D?

作者: hkpapa852 時間: 19-1-21 13:27

SummerTong0821 發表於 19-1-21 10:30
回覆 Charlotte_mom 的帖子

即係語境係得個"吹"字, 真正打穩倒個根基係傳統好D?

我認為如果你叫班係國際學校畢業既外國學生嚟考 DSE 英文, 相信佢地都有可能唔合格

歡迎光臨教育王國 (/)