教育王國

標題: 【視頻】應否推行普教中?(Sunday有理講) [打印本頁]

作者: elbar    時間: 19-1-7 14:05     標題: 【視頻】應否推行普教中?(Sunday有理講)

本帖最後由 elbar 於 19-1-7 14:07 編輯

【視頻】應否推行普教中?(Sunday有理講)



教育局推行普教中十年,學校可以自行判斷是否實行,但根據2017年發表《全球學生閱讀能力進展》報告,普教中的與粵教中的學生,在閱讀能力表現無明顯差異。另外,有民間組織早前調查發現,目前全港約有一千間中小學,實行普教中由2014年519間減至483間;在本學年有22間中小學終止普教中,是自2014年以來最大單年跌幅。


今集主持︰李家文,及嘉賓︰港大中文教育研究中心名譽總監謝錫金、將軍澳香島中學校長鄧飛、德信學校校長郭超群,討論「應否推行普教中?」。        




作者: Cheeselover    時間: 19-1-9 18:19     標題: 回覆樓主

這一話題不知重覆了多少次,基本上大衆已有一定共識。一是普教中沒有提升學生的中文水平;二是學會普通話百利無一害;三是教育局在政治壓力下要增強普通話教育,貫徹中央對地方的控制。
而先回答是否應該普教中前,先搞清楚我們想要什麼,一是希望學好中文還是學好普通話?同時兼得是可以,但休想所有學生能同一時間內做到,我自己比較喜歡普通話是分科敎授,而幸好小女學校正是廣教中。魚與熊掌,各有所愛,最好自由選擇,可惜我們當權的卻喜歡剝削個人自由意志,悲!

作者: nkd    時間: 19-1-9 23:20

中國語文是可以拆成中文課和國語課的,合一是否更好,要看國語在社會的應用程度。台灣人母語是閩南話,生活普遍用國語,學校用國語教中文,他們的中文比我們的中文,程度大致相當嗎?
作者: Cheeselover    時間: 19-1-11 09:02

nkd 發表於 19-1-9 23:20
中國語文是可以拆成中文課和國語課的,合一是否更好,要看國語在社會的應用程度。台灣人母語是閩南話,生活 ...

普通話(國語)在香港並不普遍,那是否意味香港較適合分科教育?對普教中,我也有幾分矛盾,學會普通話是應該的,長江以南地區母語不屬官話,學校使用普通話,孩子長大後一般都有一口有口音的普通話,不過在國內已通行四方,若各地方都用自己方言,則不利資訊流通。可惜,對政府那般硬橋硬馬,權威式,甚至有點歪論來撐普,好不自在。
台灣,也包括國內以方言作母語的同胞,他們中文水平比我們高是因為日常生活資訊以中文主導及交流,接觸機會多,水平自然高,單靠口語來提升中文水平,看一下新加坡,華人都能講華語,但書寫能力有幾高?在香港,口語和書寫能力要求高,難矣。

作者: nkd    時間: 19-1-11 12:51

Cheeselover 發表於 19-1-11 09:02
普通話(國語)在香港並不普遍,那是否意味香港較適合分科教育?對普教中,我也有幾分矛盾,學會普通話是應 ...

//新加坡,華人都能講華語,但書寫能力有幾高?在香港,口語和書寫能力要求高,難矣。//

對,這就是為什麼李光耀在推華語時要消滅方言,包括他家鄉的客家話和當地主流的閩南話。他說,學中文,要給它社會的意義,一離開學校,生活上不講,根本會漸漸忘記。現在,的確只得華語在新生代留下來,而英語維持在上層、工作的語言,有經濟利益的語言。

李光耀有沒有眼光呢?很難說。但他一定是沒有文化包袱的,他根本從小是英文人,老了才學中文。而畢竟,他的家庭和社會,是有中華文化的,所以當他知道中文的經濟價值而追學中文,其實太遲,有了人生經驗,經過反思和尋根,他決定送子女讀中文學校。

「我一直擔心新加坡人接受了以英文為主流的教育後,會成為『偽西方人』,誤以為英文至上,一切與英文俱來的東西都是優越的……我非常擔心老一代掙扎求存,艱苦奮鬥建立起來的新加坡,會毁在好逸惡勞的年輕人手中。」 <<李光耀回憶錄 我一生的挑戰:新加坡雙語之路》(152、153頁)>>
「我的兩個兒子,顯和和顯揚在南洋學校完成幼稚園和小學教育,轉到公教中學繼續學習。在南洋小學和公教中學接受華文教育後,顯和和顯揚身上已經有了抵禦西方頹廢之風的力量。」 <<(143頁)>>


同樣,他沒中文文化根基,也不了解方言的重要和價值。身為華人,不論哪裡鄉下,也應該熟用國人的通用語言和鄉下的語言。

作者: Cheeselover    時間: 19-1-11 18:07

nkd 發表於 19-1-11 12:51
//新加坡,華人都能講華語,但書寫能力有幾高?在香港,口語和書寫能力要求高,難矣。//

對,這就是為什 ...

若要求新加坡人提升中文書寫能力和文化內涵,英文水平自然受影響,上帝不會搞錯的。感覺上李光耀也視中文為經濟服務,至於文化包袱,即使有也只藏於骨子內的儒式家長文化。新加坡人也知道福建丶潮州丶廣東和海南話會逐漸式微,畢竟族群小,又遠離根據地,李光燿再利害也保不住這些方言。
粵語不會被消失,即使學校用上普通話,而且中文水平亦不會因普教中提升,推行普通話不過是政治需要。國內和台灣人中文水平比香港人高不是因為普通話,而是我們抽出部分能力應付英文,中英文俱佳不是沒可能,但不能苛求大部分學生是雙槍將。

作者: JustAParent    時間: 19-1-11 22:45     標題: 回覆樓主:

"識多一樣嘢,百利而無一害",呢句說話絕對係錯。一個人,時間有限, 選擇一樣嘢,其實係取捨問題。

與其花時間學普通話,不如學好英文,有多餘時間,學法文德文,甚至做多幾條數好過。

早幾個星期我睇返去年DSE Oral考試錄影,有D同學英文真係嚇死人。考試局冇加字幕,我真係聽唔明佢講乜囉。 D英文差到咁,香港點做國際城市呀?

作者: poonseelai    時間: 19-1-11 23:10

JustAParent 發表於 19-1-11 22:45
"識多一樣嘢,百利而無一害",呢句說話絕對係錯。一個人,時間有限, 選擇一樣嘢,其實係取捨問題。

與其 ...

可否share video 看一下

作者: JustAParent    時間: 19-1-11 23:13

poonseelai 發表於 19-1-11 23:10
可否share video 看一下

其實係我買左條考試片。除左我小朋友個樣,其他人全部masked,唔share得

作者: poonseelai    時間: 19-1-12 09:57

JustAParent 發表於 19-1-11 23:13
其實係我買左條考試片。除左我小朋友個樣,其他人全部masked,唔share得
...

I see. 究竟香港學生英文水平比以前高咗定低咗,在EK也有兩派意見,亦可能係兩極化咗,我見到的大學畢業生普遍不好,面試叫佢作文,complete sentence 都未必個個寫到

作者: JustAParent    時間: 19-1-12 10:08

poonseelai 發表於 19-1-12 09:57
I see. 究竟香港學生英文水平比以前高咗定低咗,在EK也有兩派意見,亦可能係兩極化咗,我見到的大學畢業生 ...

我感覺係,top students始終係top,中層既差咗。所以咪搞咁多野,加強英語教育好過。

作者: hkpapa852    時間: 19-1-12 10:19

Cheeselover 發表於 19-1-11 09:02
普通話(國語)在香港並不普遍,那是否意味香港較適合分科教育?對普教中,我也有幾分矛盾,學會普通話是應 ...

香港中文要求高,不過只限考試。

作者: shadeslayer    時間: 19-1-12 12:14

JustAParent 發表於 19-1-11 23:13
其實係我買左條考試片。除左我小朋友個樣,其他人全部masked,唔share得
...

本帖最後由 shadeslayer 於 19-1-12 12:16 編輯

Just the sound?  But we don’t know what grade did they end up with so it is not that useful anyway.


作者: shadeslayer    時間: 19-1-12 12:17

JustAParent 發表於 19-1-12 10:08
我感覺係,top students始終係top,中層既差咗。所以咪搞咁多野,加強英語教育好過。
...

我識個 PG 5 的 DSE 生,英文口語正常喎。

作者: Arabellahk    時間: 19-1-12 12:23

本帖最後由 Arabellahk 於 19-1-12 12:23 編輯
Cheeselover 發表於 19-1-11 09:02
普通話(國語)在香港並不普遍,那是否意味香港較適合分科教育?對普教中,我也有幾分矛盾,學會普通話是應 ...

香港特區政府公佈的2016年中期人口統計,能說普通話

的5歲及以上人口比例增至48.6%。





作者: JustAParent    時間: 19-1-12 12:49

shadeslayer 發表於 19-1-12 12:14
本帖最後由 shadeslayer 於 19-1-12 12:16 編輯

Just the sound?  But we don’t know what grade did  ...

我唔係做學術研究,只係多個途徑感覺下依家學生嘅英文程度。 我冇興趣知其他人幾多分,我知自己小朋友個grade就夠

作者: JustAParent    時間: 19-1-12 12:57

Arabellahk 發表於 19-1-12 12:23
香港特區政府公佈的2016年中期人口統計,能說普通話的5歲及以上人口比例增至48.6%。

本帖最後由 JustAParent 於 19-1-12 13:55 編輯

人口統計數據中既語言能力你都信? 同一份報告,話九成6歲至24歲學生,能夠聽讀寫中英雙語,真係學校教咗就當識。轉去明珠台考吓佢地,九成? 我敢落注,一賠十!

作者: ANChan59    時間: 19-1-12 14:37

JustAParent 發表於 19-1-12 12:57
本帖最後由 JustAParent 於 19-1-12 13:55 編輯

人口統計數據中既語言能力你都信? 同一份報告,話九成 ...

一賠一萬都值得落注!

本地官津,靠學校可以雙語,天方夜譚。

作者: shadeslayer    時間: 19-1-12 15:14

JustAParent 發表於 19-1-12 12:49
我唔係做學術研究,只係多個途徑感覺下依家學生嘅英文程度。 我冇興趣知其他人幾多分,我知自己小朋友個gr ...

你說:「有D同學英文真係嚇死人」,句說話無錯對之分,係你的感覺。但如果唔知 grade 好難作任何有關香港學生英語能力的判斷,因為佢地可能係1分學生。

既然不能作任何判斷,如何得出你的:「不如學好D英文好過」,或一賠十的信心?

作者: ilyrd    時間: 19-1-12 16:21

判斷語文能力都在於聽講寫睇,我個人覺得出嚟社會,聽講最為重要,英語仍是首要,但身在13億人口其中,我唔會将普通话放棄。另外,當一個連初中都能聽明白的英語演說時,竟然中五中六生話唔知演說者講咩,我亦非常愕然,我非常同意現時叻學生仍然叻,但中層確有走下坡之勢。我感覺係連呢方面都開始'貧富慇殊'
作者: Cheeselover    時間: 19-1-12 22:39

hkpapa852 發表於 19-1-12 10:19
香港中文要求高,不過只限考試。

那麼,我為我女兒的不幸而遺憾,

作者: Cheeselover    時間: 19-1-12 22:46

Arabellahk 發表於 19-1-12 12:23
香港特區政府公佈的2016年中期人口統計,能說普通話的5歲及以上人口比例增至48.6%。

若果連崔世安也算識講普通話,數字應該是正常的。

作者: Cheeselover    時間: 19-1-14 07:22

poonseelai 發表於 19-1-12 09:57
I see. 究竟香港學生英文水平比以前高咗定低咗,在EK也有兩派意見,亦可能係兩極化咗,我見到的大學畢業生 ...

我感覺香港人的英文水平比以往高,部份大學生水平較差是因為大學生數目膨脹,我們用現在一萬個的水平比以前一仟個比較,感覺是差是正常。
我身邊幾個大學生,英文水平不失禮,這是機率關係,JustAParent指出英文水平少了,就如同社會的貧富差距一樣,有識者不斷投入小孩的英語教育,無識者因先天不足而放棄,反正一口普通話才政治正確(見建制派新進議員),最後還是他那句,不必知道其它人水平如何,重要是知道自己的水平就足夠。

作者: newuser    時間: 19-1-16 13:32

elbar 發表於 19-1-7 14:05
【視頻】應否推行普教中?(Sunday有理講)

教育局推行普教中十年,學校可以自行判斷是否實行,但根據2017年發表《全球學生閱讀能力進展》報告,普教中的與粵教中的學生,在閱讀能力表現無明顯差異。另外,有民間組織早前調查發現,目前全港約有一千間中小學,實行普教中由2014年519間減至483間;在本學年有22間中小學終止普教中,是自2014年以來最大單年跌幅。

語文包含讀寫說聽, 只看閱讀能力, 可能差別不大,

但個人經驗, 普教中的書寫能力會較好.


特別是香港中文老師所教的所謂書面語, 用來寫的文章,

如果你試用普通話讀一遍, 很多時候會發覺並不通順, 實際上是方言文章

作者: newuser    時間: 19-1-16 13:48

Cheeselover 發表於 19-1-12 22:46
若果連崔世安也算識講普通話,數字應該是正常的。

他識講普通話, 是我們唔識聽

語言特別是發音由小學起會差好遠, 崔總的廣東腔普通話, 沒有得搞了.


作者: akys    時間: 19-1-16 18:11

newuser 發表於 19-1-16 13:32
語文包含讀寫說聽, 只看閱讀能力, 可能差別不大,

但個人經驗, 普教中的書寫能力會較好.
唔通順的原因是普通話沒有入聲。同樣,部份古文,唐詩宋詞用普通話讀都唔通順,可能古人大多用方言入文。
作者: Cheeselover    時間: 19-1-16 21:31

newuser 發表於 19-1-16 13:32
語文包含讀寫說聽, 只看閱讀能力, 可能差別不大,

但個人經驗, 普教中的書寫能力會較好.

香港的中文老師用書面語寫文章,用普通話說出來並不通順!我也沒有怎留意,可以試舉一些例子嗎?
説來奇怪,我寫書面語,滿腦子是書面語詞彙和語法,沒有想及普通話或廣東話,例如廣東話說:我哋一齊走吖!普通話說:咱們一塊兒走唄!書面語則寫成"我們一起走吧!任何方言(包括京片子)也可能寫進書面語內,所以我們正規書寫時,應避免口語入文。

作者: aaa_m    時間: 19-1-17 12:36

newuser 發表於 19-1-16 13:48
他識講普通話, 是我們唔識聽

語言特別是發音由小學起會差好遠, 崔總的廣東腔普通話, 沒有得搞 ...

識講同講得好唔好係兩回事





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5