教育王國
標題: 張翔：港大具潛力追上牛津劍橋 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-12-17 08:51 標題: 張翔：港大具潛力追上牛津劍橋
張翔
香港大學新任校長張翔上任後雄心萬丈，他在最新出版的港大年報表示，港大有潛質提升地位成為如英國牛津、劍橋大學等國際名校，現在是時候要「升呢」至另一水平，他未來的首要工作，是要招聘全球最頂尖的教研人員。大學發展需要穩健財政支持，港大上學年的盈餘為十四億元，比對上一年減少百分之十四點六，主要是由於教學及研究活動的開支上升。
張翔指出，他自七月上任，令他最興奮的是港大正處於前所未見的好機會，可以向前發展，港大每年都取錄成績優異的學生，校方持續為學生增值，包括目標在二○二二年前，每名本科生都有機會到海外或中國學習、交流，港大與全球四十四個國家不同院校有合作，學生可到該些院校交流上課，擴闊視野。
推動研究是大學的重要使命之一，張翔指港大致力爭取更多研究經費，支持不同研究項目；大學與中國有更緊密合作及聯繫，對大學發展亦尤其重要，港大會深化與內地協作。他又指示大學管理層與各學院部門溝通，改善工作環境及效率，如減少官僚文化。
上學年盈餘達14億
港大二○一七／一八學年財務報告顯示，截至今年六月三十日，港大連續兩年轉虧為盈，二○一七學年盈餘為十四億元，比對上一年減少百分之十四點六，二○一六／一七年度因受惠於環球投資氣氛改善，該年度盈餘高達十六億五千萬元，財政狀況較二○一五／一六年度虧損一億一千三百萬元大為改善。
作者: planetearth 時間: 18-12-17 10:00 標題: 回覆樓主:
幾時先可自己出產最頂尖的教研人員？
作者: shadeslayer 時間: 18-12-17 11:36 標題: 回覆樓主
乜野追上先得架。
學生數目？
學費？
收生成績？
作者: ANChan59 時間: 18-12-17 13:37
shadeslayer 發表於 18-12-17 11:36 
乜野追上先得架。
學生數目？
收最多國內學生的非中國本土大學！
聘請最多國內教授的海外大學！
作者: shadeslayer 時間: 18-12-17 13:48
ANChan59 發表於 18-12-17 13:37
收最多國內學生的非中國本土大學！
聘請最多國內教授的海外大學！
本帖最後由 shadeslayer 於 18-12-17 13:52 編輯
呢D已經追過喇。
實際D追到LSE, imperial, UCL, 先喇
作者: elbar 時間: 18-12-17 13:59
張翔：政府多招助港大科研
■張翔指港大尤其重視跨學科學習。
香港大學昨日發表年度總結刊物，校長張翔撰文分享7月上任至今的感受，並介紹港大過去一年間包括教研在內各方面最新進展。他表示國家與特區政府過去一年為大學科研界推出多項有利措施，相信有助大學進一步加強研究工作，帶來更多創新和正面影響，讓大學取得更大成就。
張翔以「A Time of Opportunity」（機遇時刻）在年結刊物撰文，介紹港大過去一年工作。在教學方面，張翔表示港大致力為學生增值，確保畢業生具備國際視野，其中該校落實在2022年起安排全體學生到內地及海外各交流一次，有關計劃進展順利；同時港大亦致力尋求國際合作夥伴，開展交流機會以至雙學位課程。
他又提到港大尤其重視跨學科學習，校方將在明年起開辦多個文理學士課程，為學生提供大數據等不同知識訓練及海外學習機會。
參與5個資助主題研究
至於研究部分，張翔指港大學者繼續獲研資局大筆研究資助，在2017/18年參與全數5個獲批資助的主題研究計劃，其中2個為港大學者擔任項目統籌人；國際合作在港大研究中佔有重要地位，在2017/18年港大有逾2,400項正在進行的國際研究合作，及有舉辦多項重要國際峰會，與內地合作項目亦正不斷增加。
張翔認為，國家與特區政府近年為本港科研界推出多項有利措施，包括國家容許資金過河，香港學者可直接申請內地科研資金；最新一份施政報告宣佈注資研究基金，推出全新研究配對補助金計劃，增加國家重點實驗室、國家工程技術中心香港分中心、每所大學的技術轉移處等單位每年獲得資助、增加醫療培訓學額等。張翔指港大對相關政策表示歡迎，相信有助大學進一步提升創新研發，取得更高成就。
自7月上任至今，張翔表示短期內已要求管理層深入各院與部門，檢視如何為教職員改善工作環境；長遠期望港大可與世界最頂尖學校比肩，未來會更積極招攬世界各地頂尖學者。
作者: ANChan59 時間: 18-12-17 14:37
shadeslayer 發表於 18-12-17 13:48
本帖最後由 shadeslayer 於 18-12-17 13:52 編輯
呢D已經追過喇。
唔難㗎，搵QS的子公司做排名顧問，massage 吓那些數字，例如用7月份在校人數，諸如此類，超英趕美不是夢！
作者: shadeslayer 時間: 18-12-17 19:17
ANChan59 發表於 18-12-17 14:37
唔難㗎，搵QS的子公司做排名顧問，massage 吓那些數字，例如用7月份在校人數，諸如此類，超英趕美不是夢！ ...
暑假計人數，就算QS比，大學都好唔要面。
咁又唔係剩係QS做排名的。
作者: ANChan59 時間: 18-12-17 21:49
shadeslayer 發表於 18-12-17 19:17
暑假計人數，就算QS比，大學都好唔要面。
咁又唔係剩係QS做排名的。
城大用咗这招好几年，个个商业排名机构都呃到喎！
你唔系信排名机构的道德标准啩？！
作者: biffkwok 時間: 18-12-18 02:46
香港真是好使好用，每一寸用得著的地方都唔放過，哀哉！
作者: shadeslayer 時間: 18-12-18 08:35
ANChan59 發表於 18-12-17 21:49
城大用咗这招好几年，个个商业排名机构都呃到喎！
你唔系信排名机构的道德标准啩？！:happ ...
排名機構知情否？ 如果QS 知道，THE 知唔知？
我沒有足夠資料下判斷。
作者: ANChan59 時間: 18-12-18 09:58
shadeslayer 發表於 18-12-18 08:35
排名機構知情否？ 如果QS 知道，THE 知唔知？
我沒有足夠資料下判斷。
本帖最後由 ANChan59 於 18-12-29 08:50 編輯
數字的比較是城大呈報給 UGC vs 排名機構！不是我說的，是城大自己 staff 爆出嚟，我在其他帖覆算出來的數字，就是跟學期中相差 四千多人，唯一理由是不計學士畢業生及碩士的 taught program 畢業生。
我在日誌應該還有計算方式及假設。
作者: jli008 時間: 18-12-18 10:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-12-18 11:00
ANChan59 發表於 18-12-18 09:58
數自的比較是城大呈報給 UGC vs 排名機構！不是我說的，是城大自己 staff 爆出嚟，我在其他帖覆算出來的數 ...
咁排名機構可能不知道是暑假數字。
作者: ANChan59 時間: 18-12-18 11:09
shadeslayer 發表於 18-12-18 11:00
咁排名機構可能不知道是暑假數字。
該排名機構的子公司 － 顧問公司的絕招，城大有用該顧問公司的評估服務！你 Google 一下就會見到，不是籠裏雞作反，外界點會知道！
如果我將大學的 cut off 是六月三十日，就可以有我想要的 head count ，會計師都冇做錯，因為當時的人頭是這樣！
該子公司有往績，將幾間不見經傳的第二世界的大學排名躍升，我在外國媒體看過有人質疑利益衝突！
作者: JustAParent 時間: 18-12-18 13:14 標題: 回覆樓主:
唔好吹咁大住！
先攞件隱身衣去加拿大， 救返我哋國家嘅重要人物，咁港大就揚威世界喇。到時咪話牛津劍橋，哈佛麻省理工相對港大， 都係野雞學校啦。
作者: shadeslayer 時間: 18-12-18 13:19
ANChan59 發表於 18-12-18 11:09
該排名機構的子公司 － 顧問公司的絕招，城大有用該顧問公司的評估服務！你 Google 一下就會見到，不是籠 ...
排名既野，大家心中有數。
作者: JustAParent 時間: 18-12-18 13:24
shadeslayer 發表於 18-12-18 13:19
排名既野，大家心中有數。
我得一個標準 --- 香港大學收你仔女，牛劍是但一間又收佢， 你叫仔女去邊間？
作者: shadeslayer 時間: 18-12-18 13:39
JustAParent 發表於 18-12-18 13:24
我得一個標準 --- 香港大學收你仔女，牛劍是但一間又收佢， 你叫仔女去邊間？
...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-12-18 13:41 編輯
香港大學唔係差，但唔好講牛劍，數到落數 Warwick 都一樣，我願比錢。
作者: JustAParent 時間: 18-12-18 13:44
shadeslayer 發表於 18-12-18 13:39
本帖最後由 shadeslayer 於 18-12-18 13:41 編輯
香港大學唔係差，但唔好講牛劍，數到落數 Warwick 都 ...
本帖最後由 JustAParent 於 18-12-18 13:45 編輯
G5冇懸念，Warwick，老實，我諗下先啦。
當然，港大醫學院除外，呢個真係好過牛劍。錢途無限，醫醫相衛，有醫療事故又唔使負責。
作者: ilyrd 時間: 18-12-18 13:50
JustAParent 發表於 18-12-18 13:44
本帖最後由 JustAParent 於 18-12-18 13:45 編輯
G5冇懸念，Warwick，老實，我諗下先啦。
作者: shadeslayer 時間: 18-12-18 13:55
JustAParent 發表於 18-12-18 13:44
本帖最後由 JustAParent 於 18-12-18 13:45 編輯
G5冇懸念，Warwick，老實，我諗下先啦。
大家價值觀稍有不同。
作者: JustAParent 時間: 18-12-18 13:57
ilyrd 發表於 18-12-18 13:50
你一直都認為香港大學只有醫係可以留低，其他科都係外國好。
本帖最後由 JustAParent 於 18-12-18 13:58 編輯
唔係。
我唔覺得香港既大學差，相反已經好唔錯，只係從來未到過世界最頂級水平，包括醫科。不過醫學院有異於常理既高回報，入到應該要讀。
我們香港嘅大學曾經好接近世界頂級水平，回歸後就走下坡。
作者: Arabellahk 時間: 18-12-18 14:27
只要評級機構是英美公司，將來港大水平再高，港大想超過牛津劍橋，難於上青天，除非香港自己成立評級機構。
作者: ilyrd 時間: 18-12-18 14:30
JustAParent 發表於 18-12-18 13:57
本帖最後由 JustAParent 於 18-12-18 13:58 編輯
唔係。
作者: retriever 時間: 18-12-18 19:02
elbar 發表於 18-12-17 08:51
張翔
典型 "非誠勿擾" 吹水式男嘉賓!
作者: planetearth 時間: 18-12-18 20:52
jli008 發表於 18-12-18 10:54
維持香港教育局做成的模式,基本上不可能會有.
香港甚小人會真正為了學術去學習,大部份全都是為了什麼DSE,為 ...
文化差異……在孩童時期已謀殺了創意……將來出人頭地也衹能是優秀的follower吧，要比牛劍就真系要再等等……急不來……
作者: jli008 時間: 18-12-19 09:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mannewliv 時間: 18-12-28 21:43
ANChan59 發表於 18-12-17 21:49
城大用咗这招好几年，个个商业排名机构都呃到喎！
你唔系信排名机构的道德标准啩？！:happ ...
城大最叻就係玩排名
作者: ANChan59 時間: 18-12-29 08:55
mannewliv 發表於 18-12-28 21:43
城大最叻就係玩排名
管理階層的不光明手段，令城大其他科研人員的專業努力蒙羞。
作者: nintendo 時間: 18-12-29 09:57
JustAParent 發表於 18-12-18 13:57
本帖最後由 JustAParent 於 18-12-18 13:58 編輯
唔係。
冇話應該唔應該。
識幾個高分學生，連申請都冇申請，直接一心去英美。
有朋友個仔，IB 44 ，去了美國讀 political science，人後入了 law school 。
另一個又係 44 分，英國讀醫。
我又覺得，講前途，呢兩個都比屈在 HKU 好。
作者: shadeslayer 時間: 18-12-29 13:23
nintendo 發表於 18-12-29 09:57
冇話應該唔應該。
識幾個高分學生，連申請都冇申請，直接一心去英美。
有朋友個仔，IB 44 ，去了美國讀 po ...
見到你提44分，剛好我知兩個 PG 44 分學生，報牛津法律，平時好 smart, personal statement perfect, but got an out right reject, not even an interview.
佢哋在 HKU law 應該入梗咁濟。
作者: Arabellahk 時間: 18-12-29 13:54
jli008 發表於 18-12-19 09:59
的確是,曾在電台聽某位港大醫學院人仕高層說為了收多些學生會降低入醫科要求, 錢途無限，醫醫相衛，有醫療 ...
作者: skkeung 時間: 18-12-29 20:03
elbar 發表於 18-12-17 08:51
張翔
差很遠馬!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |