教育王國
標題: 通識考中文容易明白,合格,攞高分,真的嗎? [打印本頁]
作者: smileclare 時間: 18-12-15 10:53 標題: 通識考中文容易明白,合格,攞高分,真的嗎?
通識考中文容易,還是考英文較好
o(* ̄▽ ̄*)ブ

作者: Yanamami 時間: 18-12-15 11:12
無关係吧……睇学生用边个語言得心应手d, 叫我女用中文就唔掂~
作者: tutik 時間: 18-12-15 12:06 標題: 回覆樓主:
我見通識用中文嘅中學,佢哋dse中文科成績會高啲。 唔知關唔關事, 亦唔知其他人,如果自己小朋友,寫得多一定幫到中文科。

作者: pccw2017 時間: 18-12-15 12:40
Yanamami 發表於 18-12-15 11:12 
無关係吧……睇学生用边个語言得心应手d, 叫我女用中文就唔掂~
本帖最後由 pccw2017 於 18-12-15 12:42 編輯
請問通識科的考試語言是否學校決定?考生自己可唔可以唔跟學校自己揀?

作者: b3410 時間: 18-12-15 12:44
pccw2017 發表於 18-12-15 12:40 
本帖最後由 pccw2017 於 18-12-15 12:42 編輯
請問通識科的考試語言是否學校決定?考生自己可唔可以唔 ...
可以自己揀。
作者: Yanamami 時間: 18-12-15 13:20
pccw2017 發表於 18-12-15 12:40 
本帖最後由 pccw2017 於 18-12-15 12:42 編輯
請問通識科的考試語言是否學校決定?考生自己可唔可以唔 ...
学校教果种語言,你自己用另-种語言考,有著数咩?自修?
作者: ilmsc 時間: 18-12-15 13:32 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 ilmsc 於 18-12-15 13:41 編輯
通常都唔可以,有學校會開兩種語言,是分班上不同語言,但都不是任選的。
當然,不排除有英中去到中六,讓英文未達水平的同學用中文應考。

作者: 憫父 時間: 18-12-15 13:44
本帖最後由 憫父 於 18-12-15 13:49 編輯
smileclare 發表於 18-12-15 10:53 
通識考中文容易,還是考英文較好
o(* ̄▽ ̄*)ブ
給你看看 2018 考評局的統計數字:
- 數學必修部份 有 59.5% 用英文作答
- 通識同樣是必修的,有 15.4% 用英文作答
全港約有 40% 的學生可以入讀英文中學 或 中文中學的全英文班。
但從上列數字來看,
即使中文中學亦有學生使用英文作為數學科的作答語言;
但絶大部份學生選擇使用中文作為通識科的作答語言。
即使是英文中學或中文中學的全英文班,
超過一半的學生是用中文作答通識科考試的。
相信英文中學 或是 開全英文班的中文中學 是經過深思才作出這安排,
相信是因為用中文作答的話,
可以更有把握取得更高 4 級 或 5 級的比率,
即是說,
許多中學 (甚至是學生本人) 相信用中文讀通識是較有把握的。
作者: 王家爸爸 時間: 18-12-15 13:50
smileclare 發表於 18-12-15 10:53 
通識考中文容易,還是考英文較好
o(* ̄▽ ̄*)ブ
其實各有好壞,例如:「一國兩制」比「one county, two systems」容易理解,但係「extensive economic growth」又比「粗放型經濟增長」容易理解。
作者: ^曾小姐^ 時間: 18-12-15 13:52 標題: 回覆樓主
我女有得揀中或英通識,揀英通果班係英文勁,不過居然通識冇人及格,平均得三成分,中文果d就少極都有六成分

作者: Yanamami 時間: 18-12-15 14:12
王家爸爸 發表於 18-12-15 13:50 
其實各有好壞,例如:「一國兩制」比「one county, two systems」容易理解,但係「extensive economic grow ...
One country, two systems都好易理解喎……以前我讀中文Econ, 哗~边際報酬遞減定律……好Q口吖~
作者: 王家爸爸 時間: 18-12-15 14:22
Yanamami 發表於 18-12-15 14:12 
One country, two systems都好易理解喎……以前我讀中文Econ, 哗~边際報酬遞減定律……好Q口吖~ ...
所以其實係講習慣,英文「law of diminishing marginal returns」都好蹺口,唔見得容易記好多。
作者: IloveJJ 時間: 18-12-15 14:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-12-15 14:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Happykidss 時間: 18-12-15 14:56
個人覺得英文強才值得考慮用英文作答通識科 例如 英文科level5或以上

作者: 憫父 時間: 18-12-15 15:12
教育局編寫的《中學通識教育科(中四至中六)》常用漢英辭彙內,列出了數以百計的教學常用的英文辭彙。
我的英文不太好,有不少英文辭彙是每一個英文字都都懂,但組合在一起便不懂;有些是我見也沒見過。
如果我要用英文學通識的話,相信要花不少時間才能記得這些常用英文辭彙,亦要花許多時間才能用這些常用英文辭彙以有限時間來答公開試問題。
若用中文來作答的話,相信會較容易,因為《中學通識教育科(中四至中六)》內大部份中文辭彙,都會在日常生活內應用。
列舉一些較特別的常用英文辭彙,看看大家懂得幾多個?
1. Renmin Ribao
2. habeas cropus writ
3. rule of man
4. issue of sannong
5. Guomindang
6. hukou
7. altruism
8. filial piety
9. clansmen's association
10. fengshui
11. virtue
作者: Yanamami 時間: 18-12-15 15:30
本帖最後由 Yanamami 於 18-12-15 15:30 編輯
王家爸爸 發表於 18-12-15 14:22 
所以其實係講習慣,英文「law of diminishing marginal returns」都好蹺口,唔見得容易記好多。 ...
奇就奇在,讀中中既我,觉得英文terms易明过中文
作者: Yanamami 時間: 18-12-15 15:34
本帖最後由 Yanamami 於 18-12-15 15:36 編輯
Happykidss 發表於 18-12-15 14:56 
個人覺得英文強才值得考慮用英文作答通識科 例如 英文科level5或以上
基本上全港唔係太多中学用英文LS, 根本唔需要担心~係十字路口既大概係有英文同中文LS班可揀(或按英文能力讀)既中学吧~对自己英文能力無信心既亦唔会貿然去揀英文LS吧~
作者: ilyrd 時間: 18-12-15 16:01
我想問問,如果第日心儀大學讀Law, 英文通識是否有小小好處?我指見多了英文辭彙,第日讀Law時咁多英文辭會有的幫助?
作者: genpub 時間: 18-12-15 16:12
回覆 ilyrd 的帖子
讀通識,特別是英文讀通識,對大學讀法律大有幫助
作者: 王家爸爸 時間: 18-12-15 16:47
憫父 發表於 18-12-15 15:12 
教育局編寫的《中學通識教育科(中四至中六)》常用漢英辭彙內,列出了數以百計的教學常用的英文辭彙。
我的 ...
人民日報既官方英文名係 People's Daily,Renmin Ribao 其實係中文拼音,唔係英文。
大陸政府既英文網站其實係用 Kuomintang,唔係用 Guomindang。例如:www.gov.cn/english/content_834909.htm
www.minge.gov.cn/n1/2017/1123/c415522-29663757.html
作者: mcl203 時間: 18-12-15 16:57
王家爸爸 發表於 18-12-15 16:47 
人民日報既官方英文名係 People's Daily,Renmin Ribao 其實係中文拼音,唔係英文。
大陸政府既英文網站其 ...
讀英普咪完美囉~~~

作者: pccw2017 時間: 18-12-15 16:58
IloveJJ 發表於 18-12-15 14:49 
間間學校唔同,大部分有規定,不能自選,要自己問清楚心儀中學。
我只是好奇問下,無將考通識語言同選校扯上關係。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-15 17:00
ilyrd 發表於 18-12-15 16:01 
我想問問,如果第日心儀大學讀Law, 英文通識是否有小小好處?我指見多了英文辭彙,第日讀Law時咁多英文辭會 ...
其實讀通識又唔需要識 Habeas Corpus 呢啲 Latin legal terms,就好似讀經濟唔需要識 Caveat Emptor 咁。
作者: pccw2017 時間: 18-12-15 17:00
Yanamami 發表於 18-12-15 13:20 
学校教果种語言,你自己用另-种語言考,有著数咩?自修?
咁我覺得母語答呢類通識問題會比較容易

作者: pccw2017 時間: 18-12-15 17:01
b3410 發表於 18-12-15 12:44 
可以自己揀。
謝謝你的回答

作者: la5711 時間: 18-12-15 17:02
雖然通識係必修科,但一般大學神科,尤其是醫護/工程類,並不著重通識科成績,只要合格就可以。 理科人一般
作者: mcl203 時間: 18-12-15 17:04
pccw2017 發表於 18-12-15 17:00 
咁我覺得母語答呢類通識問題會比較容易
都係視乎番學生本身,用中文讀LS,我小朋友就唔掂了~~~

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-15 17:05
mcl203 發表於 18-12-15 17:04 
都係視乎番學生本身,用中文讀LS,我小朋友就唔掂了~~~
我嗰個都係,所以真係睇人。
作者: pccw2017 時間: 18-12-15 17:12
la5711 發表於 18-12-15 17:02 
雖然通識係必修科,但一般大學神科,尤其是醫護/工程類,並不著重通識科成績,只要合格就可以。 理科人一 ...
依家大學都改話計 Best5/6。

作者: la5711 時間: 18-12-15 17:26
通識雖是必修,但大學理科/工程類收生並不著重通識成績,合格就行。我就覺得讀理科無必要花咁多精力去記一大堆社會/政治英文詞彙。
作者: la5711 時間: 18-12-15 17:42
用中文考,憑常識吹水都可能及格。用英文考,詞彙唔夠就死梗。通識範圍涉及全球政治/文化/經濟/科研...記晒太花時間,記部分又怕買大開細。 除非是本身英文已超班,否則真是搏唔過。
作者: yovin 時間: 18-12-15 17:42
Yanamami 發表於 18-12-15 14:12 
One country, two systems都好易理解喎……以前我讀中文Econ, 哗~边際報酬遞減定律……好Q口吖~ ...
我哋叫
邊際效用遞減定律
一個英文、幾個譯法

作者: yovin 時間: 18-12-15 17:49
la5711 發表於 18-12-15 17:42 
用中文考,憑常識吹水都可能及格。用英文考,詞彙唔夠就死梗。通識範圍涉及全球政治/文化/經濟/科研...記晒 ...
係吖。
如果 grammar重要位出錯嘅話, 分分鐘 成個意思唔同曬。
不過對比返中文教科書/英文教科書(同版), 英文嘅內容 係會少過中文嘅。
就算世界歷史都係, 因為阿仔以前讀英文, 我自己讀中文世史, 為咗自己 興趣 學習番,買了二手中文版自己睇, 英文版嘅內容係小啲嘅。

作者: la5711 時間: 18-12-15 18:17
yovin 發表於 18-12-15 17:49 
係吖。
如果 grammar重要位出錯嘅話, 分分鐘 成個意思唔同曬。
但DSE通識卷, 中英文卷的題目是相同的!!
作者: yovin 時間: 18-12-15 18:24
la5711 發表於 18-12-15 18:17 
但DSE通識卷, 中英文卷的題目是相同的!!
本帖最後由 yovin 於 18-12-15 18:25 編輯
問题相同
but
根據 (旅港)補習老師講: 英文答要求相對無咁多。
5科7**現讀HKU牙医
有請專家指引?

作者: la5711 時間: 18-12-15 18:29
回覆 yovin 的帖子
考評局的評分準則是一樣的。(非常肯定, 消息來源不便透露)
作者: yovin 時間: 18-12-15 18:33
la5711 發表於 18-12-15 18:29 
回覆 yovin 的帖子
考評局的評分準則是一樣的。(非常肯定, 消息來源不便透露)
我有睇過marking scheme,就一樣啦.
同版書也睇過,係英文資料少DD ⇒9:1O
但既然考生過來人自己咁講,所以問下專家。
Thank you.

作者: la5711 時間: 18-12-15 18:42
回覆 yovin 的帖子
佢英文通識考得好,唔代表英文答卷要求低喎。除非佢同一屆,同時考中英卷,答案又一樣,結果英文取高分啲,才可以講英文通識要求低啲囉。只有通識改卷員,才能肯定改中英文卷有差別
作者: yovin 時間: 18-12-15 18:46
la5711 發表於 18-12-15 18:42 
回覆 yovin 的帖子
佢英文通識考得好,唔代表英文答卷要求低喎。除非佢同一屆,同時考中英卷,答案又一樣 ...
本帖最後由 yovin 於 18-12-15 20:38 編輯
當年旅港係→中、英文 自選
我 聘請 佢時,只問2個問題:
1) 點解唔讀醫科?
2) 點解通識揀用英文讀?
所以我都想求證好耐!
佢係好小心慎的人,應該唔會單馮個人感覺去回答我。

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-15 19:37
叫我用中文答通識,死左九更 
不過講內地嘅題目,中文去思考會容易少少,不過英中早有準備,一早叫學生背好「翻譯詞」,所以影響唔會好大。叫「背」其實都唔叫有「背」,平日上堂聽得老師講得多,自自然然就記得。
文法/串錯唔會影響評分,除非真係亂黎,影響曬整個意思。同樣,中文少一劃,多一劃,只要考官明你,就唔會扣分。
我朋友讀 Law 嘅,一個通識好好,一個通識麻麻。咁通識有冇幫助?少少咁啦,訓練 critical thinking 同吹水。但係最主要係英文底, law 要睇好多 case study,就算係本身讀英中,都會遇到好多新字,但係要記入腦同理解文章。某程度上就好似小學升英中,英小嘅叫做有點優勢,但唔代表中小出身就成績比唔上英小。
作者: b3410 時間: 18-12-15 19:49
本帖最後由 b3410 於 18-12-15 19:57 編輯
IloveJJ 發表於 18-12-15 14:48 
唔係架!間間唔同架
我以為中學用中/英來教,入邊一種語言教的班,就冇的揀。不過,考DSE,考生都不可以自己選擇嗎?
例如我雖然讀英中,LS 英文教。不過我中文能力更加好,考DSE唔俾揀中文?或者掉轉。
有兩種語言的卷,不就是希望同學可以選自己擅長的語言來考?
引用考評局
[p=24, null, left]3.選擇應考語言[p=24, null, left]除中、英文、中史、中國文學及英語文學外,其餘甲類科目均可選擇以中文或英文應考。由於兩者評核標準一致,而成績單及證書上均不會列出應考語言,故考生可按能力選擇。
作者: smileclare 時間: 18-12-15 20:04
憫父 發表於 18-12-15 13:44 
給你看看 2018 考評局的統計數字:
- 數學必修部份 有 59.5% 用英文作答
- 通識同樣是必修的,有 15.4% 用 ...
感謝,詳盡分析

作者: yovin 時間: 18-12-15 20:47
la5711 發表於 18-12-15 18:42 
回覆 yovin 的帖子
佢英文通識考得好,唔代表英文答卷要求低喎。除非佢同一屆,同時考中英卷,答案又一樣 ...
本帖最後由 yovin 於 18-12-15 21:06 編輯
剛回家,再問埋現CU 環球金融喇沙仔,補習哥哥說老師都話: 英文要求冇咁高。
留意: 要求
我仔要報番中四D嘢⇒暑假要請高手幫忙!所以有請私補急救。現正急救中, 不敢打擾。下次有時間我問仔细D。再補充……

作者: miriam 時間: 18-12-15 20:51
mcl203 發表於 18-12-15 17:04 
都係視乎番學生本身,用中文讀LS,我小朋友就唔掂了~~~
岩岩問完我囡, 叫佢 LS 用中文答會唔會好 D, 佢話反面唔識做就真.
作者: IloveJJ 時間: 18-12-15 21:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 18-12-15 21:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nicolemummy 時間: 18-12-15 21:53
^曾小姐^ 發表於 18-12-15 13:52 
我女有得揀中或英通識,揀英通果班係英文勁,不過居然通識冇人及格,平均得三成分,中文果d就少極都有六成 ...
無人合格,咪入唔到U?

作者: Yanamami 時間: 18-12-15 22:07
本帖最後由 Yanamami 於 18-12-16 16:05 編輯
我女同Ruby-样,如叫佢用中文答LS, 死左九世(佢係中小呀~)~之前佢学校老師就話用中文答,出现两个評卷員係俾分上分歧多过英文答,有時分歧大到要有第三評卷員。反而英文答简单直接,一就一,二就二,少d出现唔同理解。我就唔知係咪真。小学GS同常識科就好明顯係,中文常識係难过英文GS.
作者: conniewktang 時間: 18-12-15 22:58
Yanamami 發表於 18-12-15 15:30 
奇就奇在,讀中中既我,觉得英文terms易明过中文
本帖最後由 conniewktang 於 18-12-16 16:12 編輯
本帖最後由 conniewktang 於 18-12-15 22:59 編輯
中學通識老師說用英文作答的要求其實比用中文答通識的要求低。比我也想孩子考英文通識。英作答,其實不是要英好叻,表達到已考DSE冇問題。

作者: conniewktang 時間: 18-12-15 23:01
yovin 發表於 18-12-15 20:47 
本帖最後由 yovin 於 18-12-15 21:06 編輯
剛回家,再問埋現CU 環球金融喇沙仔,補習哥哥說老師都話: ...
That’s true!

作者: conniewktang 時間: 18-12-15 23:02
1998Ruby1998 發表於 18-12-15 19:37 
叫我用中文答通識,死左九更
不過講內地嘅題目,中文去思考會容易少少,不過英中早有準備,一早叫 ...
其實翻譯詞根本不難。

作者: yovin 時間: 18-12-15 23:16
Yanamami 發表於 18-12-15 22:07 
我女同Ruby-样,如叫佢用中文答LS, 死左九世(佢係中小呀~)~之前佢学校老校就話用中文答,出现两个評卷曼係 ...
圖解

圖片附件: Screenshot_20181114-000020_Facebook.JPEG (18-12-15 23:16, 35.1 KB) / 下載次數 10
/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc5MDk0fGU1MzdmZGI0fDE3NTI5OTY5NjJ8MA%3D%3D

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-15 23:47
nicolemummy 發表於 18-12-15 21:53 
無人合格,咪入唔到U?
舊年DSE 嘅LS及格率(日校)係90%
作者: yovin 時間: 18-12-16 01:05
LingChiBaBa 發表於 18-12-15 23:47 
舊年DSE 嘅LS及格率(日校)係90%
本帖最後由 yovin 於 18-12-16 01:06 編輯
可能名校4,5分先叫合格呢?
等如三大先係大學一樣。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-16 13:41
yovin 發表於 18-12-16 01:05 
本帖最後由 yovin 於 18-12-16 01:06 編輯
可能名校4,5分先叫合格呢?
但係講緊個分數又match咕喎!
作者: miriam 時間: 18-12-16 14:55
Yanamami 發表於 18-12-15 22:07 
我女同Ruby-样,如叫佢用中文答LS, 死左九世(佢係中小呀~)~之前佢学校老校就話用中文答,出现两个評卷曼係 ...
我囡講有 D 字用英文可以直接表達出黎, 用中文就黎個 "九曲十三彎" 咁講一大論先得, 佢都有舉例子, 不過我唔記得係咩 LU.
作者: smileclare 時間: 18-12-16 18:21
LingChiBaBa 發表於 18-12-15 23:47 
舊年DSE 嘅LS及格率(日校)係90%
知道2018年,有85%考生用中文作答,只有15%用英文

作者: smileclare 時間: 18-12-16 18:28
LingChiBaBa 發表於 18-12-15 23:47 
舊年DSE 嘅LS及格率(日校)係90%
請問那裡可以找到英文通識的合格率

作者: la5711 時間: 18-12-16 19:34
1. 如果英文容易啲合格和高分, 咁點解近40%英文中學, 其中只有15%會用英文考? 咁多間英中校長都是傻的嗎?
2. 改中文通識和英文通識的, 是兩班不同閱卷員評分的. 難道教局在給予相同的評分準則時, 特登叫英文組鬆手啲.
3. 用得英文通識的, 可說是最頂尖的中學, 而考中文通識的, 包括了B1-3學生, 所以英文通識合格率, 一定會比中文通識高.
4. 如果本身英文比中文好, 用英文考 就當然比用中文得心應手, 未必評閱員鬆手有關.
總結, 我認為不用'陰謀論"去判定英文通識鬆手啲, 而且根據學生語文能力去選擇.
如果學生英文只是中上, 而英文通識的考生卻是頂尖的15%, 難免比下去.
作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-16 20:37
smileclare 發表於 18-12-16 18:28 
請問那裡可以找到英文通識的合格率
一個科目有差不多九成合格率其實有乜好花時間研究? 如果LS對小朋友入大學好重要(例如想讀嘅學科計4C+2X或有heavier weighting)的話,咁應該睇下D學校L4+/L5+嘅LS成績。
作者: Yanamami 時間: 18-12-16 21:06
smileclare 發表於 18-12-16 18:21 
知道2018年,有85%考生用中文作答,只有15%用英文
所以有乜好討論啫?除非入左頂級英中而个学生英文又麻麻,又或者有学生中文十二分麻麻而佢间英中又用中文教LS先要驚之嘛。其餘85%都用母語去考,要担心d乜呢?
作者: smileclare 時間: 18-12-16 21:09
Yanamami 發表於 18-12-16 21:06 
所以有乜好討論啫?除非入左頂級英中而个学生英文又麻麻,又或者有学生中文十二分麻麻而佢间英中又用中文教 ...
因為我自行選的兩間,一間用中文教通識,另一間用英文,所以也是考慮因素之一 (T_T)

作者: Yanamami 時間: 18-12-16 21:17
本帖最後由 Yanamami 於 18-12-16 21:20 編輯
smileclare 發表於 18-12-16 21:09 
因為我自行選的兩間,一間用中文教通識,另一間用英文,所以也是考慮因素之一 (T_T)
...
禁你最清楚自己小朋友係咪真正有能力用英文作為学习語言(唔係只小学時英文科考幾高分,而係佢曰常同課外运用英文能力),好多band1生係靠操卷同補习而考得好呈分試,唔代表佢英文真係有实力,上到英中自然mun水。所以調番轉去思考,唔係中定英考通識易d, 而係你小朋友英文底子如何。老实講,LS只要Lv2就及格,有幾难?
作者: smileclare 時間: 18-12-16 21:44
la5711 發表於 18-12-16 19:34 
1. 如果英文容易啲合格和高分, 咁點解近40%英文中學, 其中只有15%會用英文考? 咁多間英中校長都是傻的嗎?
2 ...
雖然小朋友平時英文考試都高分,但要大量背誦一些新詞彙和答中題目又是兩碼子的事。
怕就是未必是頂尖的15%到時只求合格,攞L2望入到大學門檻,但考中文這班用母語基本攞L4/L3

作者: smileclare 時間: 18-12-16 21:48
Yanamami 發表於 18-12-16 21:17 
禁你最清楚自己小朋友係咪真正有能力用英文作為学习語言(唔係只小学時英文科考幾高分,而係佢曰常同課外运 ...
如只求合格都不太擔心
當然想必修科目也能爭取較好的分數
對入大學選科才有利

作者: yovin 時間: 18-12-16 22:07
smileclare 發表於 18-12-16 21:48 
如只求合格都不太擔心
當然想必修科目也能爭取較好的分數
對入大學選科才有利
我幾鐘意通識
如果第日諗住做AO ,記者,PR(新聞组),考督察……
讀英文啦!
纯個人建議。
個人

作者: Yanamami 時間: 18-12-16 22:44
本帖最後由 Yanamami 於 18-12-16 22:55 編輯
smileclare 發表於 18-12-16 21:44 
雖然小朋友平時英文考試都高分,但要大量背誦一些新詞彙和答中題目又是兩碼子的事。
怕就是未必是頂尖的15 ...
除睇英文程度,都睇佢曉唔曉吹水……我大女中小上英中,英文佢係好既,学校英教LS,但中四、五时LS只係-般般, PG只係Lv4, 点知DSE有意外驚喜**左。呢个例子係人算不如天算,你唔洗諗得太複雜,如小朋友英文底子好,就去间英教LS既中学。我估大概间中学对自己学生既英文有相當信心先会用英教LS,就算唔諗LS-科, 禁大概校內英文学习氣氛同学生英文水平都唔錯吧~
FYI,阿女中学上年LS取Lv4 或以上係65.8%(英考LS), Lv2係100%,全港Lv4或以上係34.3%
作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-16 23:01
回覆 smileclare 的帖子
老實講,LS Level 2 唔難攞,LS 有 IES,佔 20%,Level 2 大概 40% (38% 都有機會 Level 2),Level 3 大概 52%。假設你 IES 得 50 分,你 LS 就已經有 10% 嘅分數墊底,攞多 30% 就有 2,亦即係話,一條 8 分嘅題目,你只要攞 3 分,就一定過 Level 2。3 分完全唔難攞,列 3 個論點,每個論點加一兩句解釋,就一定至少 3 分。如果英文唔差,有點 common sense 嘅話,經過 3 年學習,好難低過 2,你見日校整體攞 2 個百分比有 90%,就知道,真係唔係難。
而 IES 係至少有一年時間畀你去慢慢做,老師亦會督促你,只要你正常人一個,冇得罪老師,攞 60-70 分係冇問題。
同埋唔洗驚背生詞,因為唔洗背,只要上堂有聽書,聽得多就自然上腦。我去考 LS,完全冇背過任何生詞。更何況,好少機會需要你背生字,你字面解釋到就得。仲有一招係補習社教,寫普通話拼音。
某程度上,其他科需要背誦嘅野,仲多過 LS。唔洗擔心咁多,收得你,又用英文教 LS,代表老師有信心去教。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |