教育王國

標題: THE工程排名　港5大學全跌 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 18-11-30 08:47 標題: THE工程排名　港5大學全跌

【明報專訊】本港積極發展STEM（科學、科技、工程及數學）教育，《泰晤士高等教育》（THE）公布2019年全球大學獨立學科排名，在工程學科中，本港有5間大學躋身首70位，位列最前的本港大學是香港科技大學，排第23，比去年跌5位；港大排第40，下跌10位。機構指本港的大學教學及研究仍需改善。

國際化有優勢教研需改善

THE為全球903間設有工程科的院校評分，首5名由英美大學包辦（見表）。新加坡國立大學排第8，是亞洲大學之首。本港維持有5間大學排首70位，不過排名較去年全線下跌。排名編輯Ellie Bothwell稱，排名規模擴大加劇院校競爭，認為本港的大學在國際化及論文被引用次數上仍具優勢，不過教學及研究則有空間改善。

THE同時公布全球大學的計算機科學排行榜，本港有3間大學躋身50名內，包括科大（28名）、中大（37名）和港大（46名）。THE提到，港大在教學環境、研究量及聲望、知識轉移項目得分上升，令其排名上升9名；城大排名由74位跌至93位，因其研究、教學、行業收入的表現遜去年，不過國際化表現則有提升；又指整體而言，新加坡國立大學在工程及計算機科學均處於亞洲領導地位。

作者: ANChan59 時間: 18-11-30 13:57 標題: 回覆樓主

今年可能排名计分方法变咗，年年都变吓，对比去年的意义在哪里？

作者: Cheeselover 時間: 18-12-1 06:57 標題: 回覆樓主

香港無工業，未跌百位外，乃萬幸，應開香檳慶祝。

作者: ANChan59 時間: 18-12-1 09:35

Cheeselover 發表於 18-12-1 06:57
香港無工業，未跌百位外，乃萬幸，應開香檳慶祝。

工程 =/= 工業

作者: hkpapa852 時間: 18-12-1 10:14

ANChan59 發表於 18-12-1 09:35
工程 =/= 工業

Engineering 其實太廣了, 土木, 機電, 電子......

不同Engineer, 專業性其實差好遠.

所謂Engineer排名, 又有冇考慮過呢D呢?

如其盲目追求排名, 不如睇吓"錢途"仲實在

作者: ANChan59 時間: 18-12-1 11:28

hkpapa852 發表於 18-12-1 10:14
Engineering 其實太廣了, 土木, 機電, 電子......

不同Engineer, 專業性其實差好遠.

識或者真正明白排名表示什麼東東，當然讀學士唔多睇所謂排名，可惜大多數家長不是行內人，只靠這些疑幻似真的排名選擇大學！

工程對任何國家地區發展都好重要，這方面香港人才每下越放，很多建設的安全性，質量有很大影響！將來是「明日大鑊」不是「明日大嶼」。

就算有不少小眾的工程學科，正如你以前所說，都是從幾個歷史最悠久的工程發展出來，點都要 back to the basic ！

作者: Cheeselover 時間: 18-12-1 14:25

ANChan59 發表於 18-12-1 09:35
工程 =/= 工業

當然不是絶對相等，不過想想一個不重視工業發展的地方，可以想像對工程專業的教育和培訓會多少資源進去，就如同宗教哲學在中國，海洋物理學在瑞士或半導體電子工程在南美，能夠有有什期望？

作者: ANChan59 時間: 18-12-1 14:51

Cheeselover 發表於 18-12-1 14:25
當然不是絶對相等，不過想想一個不重視工業發展的地方，可以想像對工程專業的教育和培訓會多少資源進去， ...

我會咁睇，新加坡的工業GDP都是6%，香港只有0·6%，增加到3%已經是極限，現在香港有工業都未必有熟練工人，工業只是其中一個選項，時光不能倒流。

工程有不少份額在基建，能源，通訊，物流，服務業的GDP，不顯眼，但十分重要！

作者: Cheeselover 時間: 18-12-1 14:59

ANChan59 發表於 18-12-1 14:51
我會咁睇，新加坡的工業GDP都是6%，香港只有0·6%，增加到3%已經是極限，現在香港有工業都未必有熟練工人 ...

我有幸參觀外國工廠，高度自動化系統下只靠幾個工人行行企企，

作者: ANChan59 時間: 18-12-1 15:06

Cheeselover 發表於 18-12-1 14:59
我有幸參觀外國工廠，高度自動化系統下只靠幾個工人行行企企，

我在德國，美國，以色列，國內都見不少，但租金抹煞了好多可能性。

就算STP的AMC投產，都只可以作試產驗證，不能作大規模生產。

你又是否認同我說的不同GDP組合，裏面都有不少工程學科。

你是角度最受影響的是Mfg E and IE，其他所受影響較細。

作者: Cheeselover 時間: 18-12-3 09:33

ANChan59 發表於 18-12-1 15:06
我在德國，美國，以色列，國內都見不少，但租金抹煞了好多可能性。

就算STP的AMC投產，都只可以作試產驗 ...

當然工程科學不限於實物生產，很多是無形技術而需要工程科學支持。我們在此是否區分基礎工程科學和科技應用技術，前者乃集中於大學，後者則依靠市場需求，並刺激大學再深入科研，大學不能像企業般對市場作迅速反應，因此大學只會集中最基礎上鑽研。香港缺乏後者，學生堪慮前途，Triple E 也不吃香。
再者，香港所謂工程技術亦只有應用，並非開發方面，再生能源，5G制式？企業在R&D投放乏善足陳，多年來大學確有不少研發成果，但最後都無疾而終，他們不是商家，不懂應付市場，曾經，香港不乏驕人成績，八達通，成衣，物流，鐘錶.....最後怎樣？

歡迎光臨教育王國 (/)