教育王國
標題: 工程科世界排名 城大15港校最高 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-11-1 08:54 標題: 工程科世界排名 城大15港校最高
【明報專訊】《美國新聞與世界報道》(USNews)早前公布2019年世界大學工程科排名,香港城市大學全球排第15,為港校中排名最高,而名列世界第一的則是內地清華大學。
本港共有5間高等院校列入世界大學工程科排名首100位,包括城市大學(15)、理工大學(16)、科技大學(25)、香港大學(34)及中文大學(83)。至於工程科名列世界首三位的大學分別是清華大學、新加坡國立大學及美國麻省理工大學。
作者: Cheeselover 時間: 18-11-1 23:14
elbar 發表於 18-11-1 08:54 
【明報專訊】《美國新聞與世界報道》(USNews)早前公布2019年世界大學工程科排名,香港城市大學全球排第15 ...
我看過了,該篇報導由一個新加坡人在國內撰寫的。

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 18-11-2 00:30
城大咁勁?港大反而排34.
作者: curryflavor 時間: 18-11-2 10:14
本帖最後由 curryflavor 於 18-11-2 10:15 編輯
Cheeselover 發表於 18-11-1 23:14 
我看過了,該篇報導由一個新加坡人在國內撰寫的。
非也.
美國新聞媒體著名的權威性大學排名,有幾十年歷史了.
[url]https://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering[/url]
Methodology 計算方法
[url]https://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/subject-rankings-methodology[/url]
你會見到作者是誰.
作者: ilyrd 時間: 18-11-2 11:02
只睇排名選大學,真係死得.都要睇邊科工程掛.
作者: Cheeselover 時間: 18-11-2 16:31
curryflavor 發表於 18-11-2 10:14 
非也.
美國新聞媒體著名的權威性大學排名,有幾十年歷史了.
哈哈,謝謝糾正,其實不過開玩笑矣。我對於排名非常反感,如我另文所指,我們是否連自己優劣也不知道,需要人家來肯定自己,近年來,我們的教育事業都被排名折騰,一直被牽著鼻子走。為何我們不能靠常識,資訊和經驗練出辨識能力,什麼是好,什麼不好,做了幾廿年人也不知道,真可悲。
學習工程科技,去不了美國,也去歐洲,誰會考慮中國新加坡,前者資訊不流通,後者市場小,如何發揮?

作者: Kim23456 時間: 18-11-2 17:36
估佢唔到bor...city以前邊有咁勁
作者: tiantiangood 時間: 18-11-2 21:56
本帖最後由 tiantiangood 於 18-11-2 21:59 編輯
其實間間大學都有自己的強弱項,不要迷信排名,但也不可選擇性相信,各大學將排名放網頁顯眼處,不論他們的出發點,但也證明大學自己也不會完全否定排名的價值。例如中大的做法如下:
http://www.cuhk.edu.hk/chinese/aboutus/cuhk-rankings.html
作者: tiantiangood 時間: 18-11-2 22:04
本帖最後由 tiantiangood 於 18-11-2 22:11 編輯
Kim23456 發表於 18-11-2 17:36 
估佢唔到bor...city以前邊有咁勁
http://www.zuihaodaxue.com/FieldENG2016.html
其實不同的計算方法自然有不同的結果,但總比不上EK上的專家們
作者: curryflavor 時間: 18-11-2 23:48
Cheeselover 發表於 18-11-2 16:31 
哈哈,謝謝糾正,其實不過開玩笑矣。我對於排名非常反感,如我另文所指,我們是否連自己優劣也不知道,需 ...
任何的評核排名,都有漏洞可以被有心人取巧.
例如整體大學排名 College Ranking 中,有些評分項目如 Diversity / International Students / Students' Satifaction / Dorm availability 之類,可以做手腳 (所謂 gaming). 但只能將大學在自己所屬級別中提升提昇名次,是不能更上一層樓的.
即是, USNews College Ranking 頭十名, 幾乎是鐵定了那幾間的,每年只是大家互換三兩個位置而已. 排十多名、廿多名的亦是如此. 排十多廿名的大學,很難跳上 top 10.
如果說 top 10 和 top 20, top 30 的大學沒有分別,相信你也不會信.
全美起碼有三千幾間大學, 誰優誰劣 ? 後多美國本土人也不知道, 遑論海外生. 這個便是 College Ranking 有價值地方之一.
Engineering School Ranking, gaming 較少. 因為有相對客觀的標準.
全球頂尖科學期刊 NATURE, 設計了一個量度某大學、某國家的科研水準的方法, 叫 WFC, Weighted Fractional Count., 主要是計算這些大學或國家發表的論文,被其他科學家引述的次數.
近 3 年的 各國 的 WFC, 甚有趣.
美國當然排第一,中國第二,德國第三,英國第4.
USA :20833→20089→19579
China : 7681→8112→9088
可見美國 (其實大部份歐美國家) 科研在下跌. 而中國在上升. 你說中國資訊不流通 ? 你連大名鼎鼎的 USNews Ranking 也不知道, 怎麼說好呢 ?
其實最早做全球大學排名的是中國上的 ARWU. 外國有些人和這裡部份人一樣, 覺得被人爬了頭,好酸 . 批評這個排名側重理工科的學術成就,"典型亞洲人思維'' 喎.
誰不知 ARWU 顧名思義, Academic Ranking of World Universities, 好 hardcore 只計學術, 排除去那些吹水 gaming, 所以漸漸受外國大學引用.
ARWU 的 Engineering 排名 (2016年, 和 2018 年 USNews 不同年份) :
1. MIT
2. 星加坡南洋理工
3. Stanford
4. 清華
5. 沙地阿布國皇大學
6. 星加坡國立
7. IC London
8. Berkeley
9. 哈爾濱
10. Swiss FIT Lausanne
如果質疑中國、星加坡的大學何德何能可以力壓外國神校, 不如問問自己, 4、5 年前,你知道 HKU Dental 這樣勁, on the way to World no. 1 嗎 ?
可能是你的問題, 入家爆昇了你後知後覺而已.
中國新發明申請專利,一早跑贏他國. 這篇報導 不是 由一個新加坡人在國內撰寫的。 聯合國屬下智識產權組織 WIPO 統計的.
作者: hkpapa852 時間: 18-11-3 12:05
工程科其實係計咩科呢?
作者: elbar 時間: 18-11-3 12:53
本帖最後由 elbar 於 18-11-3 12:53 編輯
洋蔥頭媽咪 發表於 18-11-2 00:30 
城大咁勁?港大反而排34.
亞洲著名工程學院世界排名 
作者: Cheeselover 時間: 18-11-4 22:08
curryflavor 發表於 18-11-2 23:48 
任何的評核排名,都有漏洞可以被有心人取巧.
本帖最後由 Cheeselover 於 18-11-4 22:09 編輯
這確是我本人的問題,對排名遊戲束之高閣,也不受排名改變自己做事方針和態度,做好自己是對自己的肯定,不是給別人看。
一國的科技工程強弱可從兩方面觀察,一是從該國投入多少資源進大學的科研,二是頂尖科技產品的產出。大學除培訓人才外,還要擔當奠定基礎慨念角色,按以上排名,中國與新加坡應該是科技強國,但可惜未見頂尖科技產品產出?大學科硏不是請客吃飯,是有責任為國貢獻,新加坡大學培訓了一大堆人才,去了哪(emoji)?他們不笨,不會做賠本生意。再看中國,每年數十萬海外留學生是什麼質素,是否都是被淘汰出來嗎?而留在國內的科技工程人才又去了哪裡?待續.....

作者: angiehouse 時間: 18-11-4 22:37
elbar 發表於 18-11-1 08:54 
【明報專訊】《美國新聞與世界報道》(USNews)早前公布2019年世界大學工程科排名,香港城市大學全球排第15 ...
多謝分享,點都好,香港既大學認受性都吾低,而清華又甘勁

作者: Cheeselover 時間: 18-11-4 22:40
Cheeselover 發表於 18-11-4 22:08 
本帖最後由 Cheeselover 於 18-11-4 22:09 編輯
這確是我本人的問題,對排名遊戲束之高閣,也不受排名 ...
國內科程工程,航天,軍事,微電子等,一點也不失禮,只停留於國家層面,即由國家牽頭,私企民企就只有華為一家,最近中興一事,中國科技即時露餡。我也想知道中國大學在科技工程為國家有什麼貢獻?是他們不中用?還是去了服務別國?
我很醜陋,如果有一天女兒吿訴我,UCLA, 普林斯頓,清華或南洋理工的科技工程都收錄她,如何選擇?你會怎回答?

作者: curryflavor 時間: 18-11-5 00:12
本帖最後由 curryflavor 於 18-11-5 01:00 編輯
Cheeselover 發表於 18-11-4 22:08 
本帖最後由 Cheeselover 於 18-11-4 22:09 編輯
這確是我本人的問題,對排名遊戲束之高閣,也不受排名 ...
舊年有人在外國求知網站 quora 提問: 中國有那些科技領先世界 ? 有人提供了一些廣為人知的例子:
https://www.quora.com/What-are-the-technologies-from-China-that-lead-the-world
當然還有很多已公佈但較高端較少人提的. 為免有人說大陸傳媒吹噓,所以我揀幾個非內地報導的例子 :
能探測隱形戰鬥機的量子雷達
https://www.popsci.com/china-quantum-radar-detects-stealth-planes-missiles#page-4
探索宇宙暗黑物質的量子衛星「悟空」 (領悟空間 --- 好名字! )
https://phys.org/news/2017-11-china-dampe-dark.html
量子保密傳訊的量子衛星「墨子」 (紀念戰國時,墨子己提出 pinhole camera, light travels in straight line 等概念)
https://phys.org/news/2018-01-real-world-intercontinental-quantum-enabled-micius.html
用海水在 中東杜拜沙漠種稻米 !
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2148684/coming-plate-near-you-soon-rice-grown-chinese-scientists-using
= = = = = = = = =
內地正將政府主導的科研慢慢轉向民間.最近發射的民用火箭衞星即其一.空間可以很大.
你要我揀, 梗係清華 .
每個大時代嘅轉折位, 都係要有長遠目光,而唔係倒後鏡.
作者: planetearth 時間: 18-11-5 06:55
curryflavor 發表於 18-11-5 00:12 
舊年有人在外國求知網站 quora 提問: 中國有那些科技領先世界 ? 有人提供了一些廣為人知的例子:
https:// ...
加這個研究下中國科技發展:
在 YouTube 上觀看「Kai-Fu Lee: China, Silicon Valley, and the Dual Visions of AI | Town Hall Seattle」
https://youtu.be/Cl17Oax7I-s

作者: Cheeselover 時間: 18-11-5 08:39
curryflavor 發表於 18-11-5 00:12 
舊年有人在外國求知網站 quora 提問: 中國有那些科技領先世界 ? 有人提供了一些廣為人知的例子:
https:// ...
正如前述,中國確有驚人科學技術成果,但大學(不獨是科技工程)的功能是為社會提供人才,造福人群,花錢不是搞一些秘密東西來整自己。在國內,若要在候機大廳內一群苦候多時還未登機的旅客中,尋找一雙因有隱形戰機而驕傲的眼神,又或在醫院排了幾小時掛號的媽媽中尋找一位氣定神閒的母親,確實困難。中國的科技工程可能威震四方,但出外搶購優質產品同樣令人印象深刻,究竟大學做了什麼活兒給老百姓?
我們希望孩子進一家工程科技超卓的大學(emoji),畢業了又如何?希望他是芸芸精英中獲國家選中的幸運兒,那還不如在一處將來可以給他發展的地方,找一所普普通通的科技大學吧。

作者: ilyrd 時間: 18-11-5 09:07
各花入各眼,國內人講青菜蘿白,各有所好。我揀ucla, princeton.
作者: CANDYCHICK 時間: 18-11-8 17:08
Thanks for sharing
作者: May00 時間: 18-11-8 22:51
長知識 
作者: ANChan59 時間: 18-11-8 23:09 標題: 回覆樓主
不理是香港或者是世界排名,城大高於三大,真係,OMG!
假的真不了,真的假不了!

作者: samsam123321 時間: 18-11-9 16:31
我選中國
作者: tiantiangood 時間: 18-11-10 00:20
大學排名機構QS(Quacquarelli Symonds)2018年世界大學學科排名今日(28日)出爐,香港大學的牙醫學蟬聯全球第1名。
QS的排名被網上不少專家質疑,這個排名又有多少人會質疑?
作者: ANChan59 時間: 18-11-10 01:46 標題: 回覆樓主
我是質疑所有大学排名,特别是QS,根本存在利益衝突,又做排名,另外有子公司做顾问服务!

作者: judy 時間: 18-11-10 09:49
http://www.zuihaodaxue.com/FieldENG2016.html
其實不同的計算方法自然有不同的結果,但總比不上EK上的專家們
同意!
就好似股票,邊個勁得過的士司機。
樓房好壞,邊個好得過看更。
作者: JustAParent 時間: 18-11-10 18:16
tiantiangood 發表於 18-11-10 00:20 
大學排名機構QS(Quacquarelli Symonds)2018年世界大學學科排名今日(28日)出爐,香港大學的牙醫學蟬聯全 ...
點都好,QS已經成為其中一個最重要既大學ranking,咪話香港,英美名校都好重視QS ranking.

作者: Cheeselover 時間: 18-11-12 05:54
ANChan59 發表於 18-11-10 01:46 
我是質疑所有大学排名,特别是QS,根本存在利益衝突,又做排名,另外有子公司做顾问服务!
...
我也不大理睬排名這個玩藝,進入一家似樣點大學(例如HKU, CU 或UST),自己管好自己,認真過這幾年,學點知識,比在什麼名校糊混幾年更重要。

作者: ilyrd 時間: 18-11-12 09:48
Cheeselover 發表於 18-11-12 05:54 
我也不大理睬排名這個玩藝,進入一家似樣點大學(例如HKU, CU 或UST),自己管好自己,認真過這幾年,學點知 ...
HKU, CU, UST係香港大學頭三名大學呢,係香港名校,其他國藉學生嚟香港讀都揀呢三間名校喎。
作者: ANChan59 時間: 18-11-12 15:55
Cheeselover 發表於 18-11-12 05:54 
我也不大理睬排名這個玩藝,進入一家似樣點大學(例如HKU, CU 或UST),自己管好自己,認真過這幾年,學點知 ...
去到大學學點知識,我就有些擔心,無他的,教授做研究、出論文、申請專利跟 表現掛扣,教學反而晤計,或是計好輕好輕,一日只有 24 小時,你會如何選擇?
當然有個別教授是有心人,在現在的環境之下,是少數了!

作者: tiantiangood 時間: 18-11-12 22:32
Cheeselover 發表於 18-11-12 05:54 
我也不大理睬排名這個玩藝,進入一家似樣點大學(例如HKU, CU 或UST),自己管好自己,認真過這幾年,學點知 ...
入到香港資助大學每年只有萬多人(佔DSE考生只約20%)﹐能入讀學生理應是香港教育制度下的尖子,要好好學習自有方法,而八間資助大學相信也非遊樂場,只安排大伙兒吃喝玩樂(雖然很多住HALL的大學生都喜歡吃宵夜)。大學不單只是求知識的地方,也是思考人生未來路向,大學生活也不只望著GPA三個英文字,培養獨立自主自學的場地,是否HEA了四年便算,只是個人問題,與身處那間大學關係不大。
作者: ANChan59 時間: 18-11-13 15:31
tiantiangood 發表於 18-11-12 22:32 
入到香港資助大學每年只有萬多人(佔DSE考生只約20%)﹐能入讀學生理應是香港教育制度下的尖子,要好好學習自 ...
你試吓撇除那些33222都未達標的學生,個比率肯定唔止20%,如果講到尖子,我可能要求高少少,2-3%,肯定不會是20%!
Hea 講的不是大多數,但肯定不會是小數目。
后續
剛剛上網查證一下,2018年考獲 33222 已經有二萬一學生,一萬三千個大學資助學位,即是62%。

作者: shadeslayer 時間: 18-11-13 19:42
ANChan59 發表於 18-11-13 15:31 
你試吓撇除那些33222都未達標的學生,個比率肯定唔止20%,如果講到尖子,我可能要求高少少,2-3%,肯定不 ...
計全體中學生約6萬,有意思啲。
20%不是尖子,可叫精英,或叻了。

作者: tiantiangood 時間: 18-11-13 20:45
本帖最後由 tiantiangood 於 18-11-13 20:48 編輯
ANChan59 發表於 18-11-13 15:31 
你試吓撇除那些33222都未達標的學生,個比率肯定唔止20%,如果講到尖子,我可能要求高少少,2-3%,肯定不 ...
我是以全港考生計,同你方法不同自然不同,那個方法合理些就由EK的網友自己想想,至於何謂尖子、何謂HEA是很主觀的。所以我才說是個人的因素。有一條三年前的片,可能提供了一些資料:
https://www.youtube.com/watch?v=ukUwyV4pPVk
作者: Cheeselover 時間: 18-11-13 21:42
ANChan59 發表於 18-11-12 15:55 
去到大學學點知識,我就有些擔心,無他的,教授做研究、出論文、申請專利跟 表現掛扣,教學反而晤計,或是 ...
我忘記教授教過我什麼,反之,他們的傳授知識技巧和對待知識態度,我仍留下點印象,大學內教授知識不像中小學般直接和有限,學生需要學會一套方式處理,理解和應用,教授不過在有限時間內說些內容重點,下課自己找書看,思考分析問題,大學生的課餘時間不全是賺外快,泡妞和吃喝玩樂。教授表達一種學術精神和治學態度,學生能夠體會多少才重要。出來社會工作,看看老闆上司還會像老師般善良?

作者: tiantiangood 時間: 18-11-13 22:08
Cheeselover 發表於 18-11-13 21:42 
我忘記教授教過我什麼,反之,他們的傳授知識技巧和對待知識態度,我仍留下點印象,大學內教授知識不像中 ...
我同意,入大學最要學的是自律,自律的人才會得人信任。跟著是培養自信。有自信的人才能克服學習及生活上困難。
作者: shadeslayer 時間: 18-11-13 22:47
tiantiangood 發表於 18-11-13 22:08 
我同意,入大學最要學的是自律,自律的人才會得人信任。跟著是培養自信。有自信的人才能克服學習及生活上困 ...
現今的後生仔,過度自信居多。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |