教育王國
標題: 王錦輝中小學(直資)，評價如何？ [打印本頁]
作者: joyce_baby 時間: 18-10-30 07:16 標題: 王錦輝中小學(直資)，評價如何？
好似冇咩人談論王錦輝？
'是什麼banding 的，學生、教師、校長如、什麼科目較強……？
作者: joeyxlma 時間: 18-10-30 09:24
小學?放錯版了.
作者: joyce_baby 時間: 18-10-30 09:38
joeyxlma 發表於 18-10-30 09:24 
小學?放錯版了.
是一條龍！我依家問中學部情況！
作者: joeyxlma 時間: 18-10-30 13:13
明白.
我覺得王錦輝校風不錯.外甥女外甥仔都是王錦輝畢業, 都几純品.
成績學校沒公佈, 唔敢答, 只知道外甥仔(3-4年前)好像有30+人入3大.
作者: assado 時間: 18-10-31 05:11 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 assado 於 18-10-31 05:13 編輯
小學部校長, 轉得密, 感覺唔係太好。
另DSE 成績冇公佈, 估計中學成績一般。
作者: JOYAN63 時間: 18-10-31 16:50
assado 發表於 18-10-31 05:11
小學部校長, 轉得密, 感覺唔係太好。
另DSE 成績冇公佈, 估計中學成績一般。
...
作者: e2m 時間: 18-11-1 23:31 標題: 回覆樓主:
剛升中一嗰班女，吱吱喳喳好嘈 
作者: assado 時間: 18-11-4 12:35
JOYAN63 發表於 18-10-31 16:50
學校成績有公佈，可以上去中學網睇睇，今年成績聽聞仲好好。
有少少難理解, 不過, 肯努力讀書, 都可繼續升學。
圖片附件: Screenshot_2018-11-04-12-32-48-1.JPEG (18-11-4 12:35, 183.52 KB) / 下載次數 25
/forum.php?mod=attachment&aid=MjcxMDkxfGE2ZTgwZjdifDE3NTU0NTM0ODd8MA%3D%3D
作者: e2m 時間: 18-11-5 18:43
assado 發表於 18-11-4 12:35
有少少難理解, 不過, 肯努力讀書, 都可繼續升學。
96% Jupas offer包埋副學士同高級文憑?
作者: Charlotte_mom 時間: 18-11-5 20:07
assado 發表於 18-11-4 12:35
有少少難理解, 不過, 肯努力讀書, 都可繼續升學。
要夾埋DSE result一齊睇
75%合資格
其中96%有jupas offer
即75%*96%=83.33%學生有jupas offer
又其中80%入六大（三大就聽得多六大有d難估），即75%*96%*80%=57.6%學生入六大
又其中4%入醫科9%入工程
即75%*96%*80%*4%=2.3%入醫科
即75%*96%*80%*9%=5.18%入工程
圖片附件: myimage.jpg (18-11-5 20:07, 1.33 MB) / 下載次數 32
/forum.php?mod=attachment&aid=MjcxMjgzfGE4OTdiYWJlfDE3NTU0NTM0ODd8MA%3D%3D
作者: Charlotte_mom 時間: 18-11-5 20:07
e2m 發表於 18-11-5 18:43
96% Jupas offer包埋副學士同高級文憑?
本帖最後由 Charlotte_mom 於 18-11-5 20:07 編輯
唔寫明jupas degree offer通常都係包抄
作者: bbkingdombb 時間: 18-11-6 00:02
Charlotte_mom 發表於 18-11-5 20:07
要夾埋DSE result一齊睇
75%合資格
其中96%有jupas offer
作者: joeyxlma 時間: 18-11-6 00:12
本帖最後由 joeyxlma 於 18-11-6 00:13 編輯
bbkingdombb 發表於 18-11-6 00:02
即75%*96%=83.33%學生有jupas offer
因為據#8, "96% of the qualified candidates received JUPUS offers...", 而據#10, "四分三學生取得...JUPUS 報讀學士學位資格...", 因此有JUPUS offer 的是75%*96%.
作者: hkpapa852 時間: 18-11-6 08:30
本帖最後由 hkpapa852 於 18-11-6 13:45 編輯
joeyxlma 發表於 18-11-6 00:12
因為據#8, "96% of the qualified candidates received JUPUS offers...", 而據#10, "四分三學生取得...JU ...
咩叫 qualified candidate? 學校無解釋。參加JUPAS，只需符合22222就可以
唯一較肯定係符合3322只有~75%。其餘既數字，都只係統計偽術。
作者: 憫父 時間: 18-11-6 10:19
本帖最後由 憫父 於 18-11-6 11:24 編輯
校方公佈的資料其實存在許多不確定性，
很難較準確地對這所中學作評價。
我試試用數學方法分析，若對數學沒有任何興趣，可以直接看最下方的結果。
---------------
我試試以數學的方法，看看有沒有辨法找到更多的資料。
1. 若 DSE 考生人數約是 120 - 160 人
2. 其中 約有 72 - 77% (四分三學生) 取得符合 JUPAS 報讀學士學位課程的資格
即是 約 86 - 116 人
3. 當中有 96% 學生獲得 JUPAS OFFERS (即是包括了學士和副學位)
因為資料只提供 96% of qualified canidates
起碼 83 - 111 人 (假設所有只有上列 第 2 項 的學生參加)
估計實際人數會較 83 人多
4. 96% 的學生中，有 80% OFFERS 來自 6 大 (可以包括學士和副學位)
起碼有 66 - 89 人 (起碼佔 DSE 考生人數 的 54.7% - 59.7%)
不會超過 115 人 (以 DSE 考生人數的 96% 中的 80%來計算，比例是 76.3 - 77.4%)
5. 80% OFFERS 中有 4% 是獲得醫科取錄
起碼 3 - 4 人 (起碼佔 DSE 考生人數 的 2.0% - 2.7%)
不會超過 5 人 (2.7 - 3.4%) (以 DSE 考生人數的 96% 中的 80%，其中 4% 計算)
6. 80% OFFERS 中有 9% 是獲得 CU 或 UST 的工程科
起碼 6 - 8 人 (起碼佔 DSE 考生人數 的 4.6% - 5.7%)
不會超過 10 人 (6.5 - 7.3%) (以 DSE 考生人數的 96% 中的 80%，其中 9% 計算)
---------------
從上列的計算，6 大的 聯招結果 (包括學士和副學位) 起碼是 54.7% - 59.7%
(即使估錯，入 6 大的聯招結果最多不超過 77.4%)。
即是說，入首 3 大的聯招結果肯定是 59.7% 以下，
在 6 大之中，通常入 首 3 大的 人數較 入餘下 3 大的人數少，
估計入首 3 大的聯招結果約是 <30%
(即使估錯，入首 3 大亦不會超過 38.7%)
---------------
根據 greenapple1093 的資料
首 3 大聯招結果 <30% 的中學如下：
1. 培僑書院 (沙田) 27%
2. 福建中學 (官塘) 25.8%
首 3 大聯招結果 >30% 的中學 (部份) 如下：(供參考)
1. 聖保羅男女 (中西) 88.3%
2. 女拔 (油尖旺) 74.15%
3. 協恩 (九龍城) 55%
4. 聖若瑟(中西) 52.9%
5. 曾肇添 (沙田) 52.5%
6. 鄧顯 (北區) 52.35%
7. 港同 (南區) 49.58%
8. 林護 (葵青) 48.98%9. 伊中 (油尖旺) 48.15%
10. 寶血會上智 (深水埗) 36%
11. 張永慶 (黃大仙) 34.7%
12. 天主教崇德 (元朗) 33.1%
即使估計有誤，
是 BAND 2 中學的機會不大，
3 大的 JUPAS 派位率估計比 許多 BAND 1A 中學低。
作者: bbkingdombb 時間: 18-11-6 12:52
joeyxlma 發表於 18-11-6 00:12
因為據#8, "96% of the qualified candidates received JUPUS offers...", 而據#10, "四分三學生取得...JU ...
but not 83.33%
作者: joeyxlma 時間: 18-11-6 13:00
hkpapa852 發表於 18-11-6 08:30
咩叫 qualified candidate? 學校無解釋參加JUPAS，只需符合22222就可以
唯一較肯定係符合3322只有~75%。其 ...
作者: bbkingdombb 時間: 18-11-6 13:33
本帖最後由 bbkingdombb 於 18-11-6 13:34 編輯
憫父 發表於 18-11-6 10:19
校方公佈的資料其實存在許多不確定性，
很難較準確地對這所中學作評價。
https://www.hkbuas.edu.hk/s/s09_pr/docs/annual_report_ss_1718.pdf
school report 17-18
There were 114 Grade 12 students sitting the HKDSE exam this year.
There were 16 Grade 12 students (from the GCEAL Upper class) sitting the GCE AS-level exam this year.
作者: hkpapa852 時間: 18-11-6 13:44
憫父 發表於 18-11-6 10:19
校方公佈的資料其實存在許多不確定性，
很難較準確地對這所中學作評價。
今年既DSE應是WKF歷來最佳，起碼應是第一次3322率有7字頭
我認為估計可簡單D，當佢所有DSE考生符合22222，咁入2大醫學院比例： 96%×80%×4%=3%
計埋工程科，即入3大醫學院和工程學院，合共最多只有~10%.
實際係幾多，要睇吓有幾多 qualified candidate。
作者: joygigi 時間: 18-11-9 15:12
hkpapa852 發表於 18-11-6 13:44
今年既DSE應是WKF歷來最佳，起碼應是第一次3322率有7字頭
我認為估計可簡單D，當佢所有DSE考生符合22222 ...
作者: Charlotte_mom 時間: 18-11-9 23:00
joygigi 發表於 18-11-9 15:12
請教一下,3322只有7字頭,係咪無可能是BAND1C??只有BAND2,謝謝
3322參考價值唔大。如果7x% 3322，但入三大係70%，咁你話係咪band 1A?
作者: joygigi 時間: 18-11-9 23:21 標題: 回覆樓主
請教呢間中學，有無資料可推算band幾？謝謝
作者: taidou 時間: 19-1-11 18:50
joygigi 發表於 18-11-9 23:21
請教呢間中學，有無資料可推算band幾？謝謝
唔肯定準確性，參考一下
http://dse.bigexam.hk/zh-hk/ssp/school/375
作者: Sing13 時間: 19-1-13 07:24 標題: 回覆樓主
wkf肯定唔會是band2,當然亦唔會是band1a.
3322率，三大率起碼有band1c以上，local degree+oversea degree，估計百分比都高.我自己认為band1b-c.
要睇多一兩年成績，才能確定是否有band1b.
作者: Happykidss 時間: 19-1-13 11:40
請問王錦輝三大比例是多少呢？好像沒有公佈.
作者: Sing13 時間: 19-1-13 17:21
Happykidss 發表於 19-1-13 11:40
請問王錦輝三大比例是多少呢？好像沒有公佈.
https://www.hkbuas.edu.hk/s/s10_score_c.html
127人，三大39人，分唔到是用DSE還是GCEAL入.
作者: SummerTong0821 時間: 19-1-14 12:16
回覆 Sing13 的帖子
每年都好多人申請-中學部(幾千人)
但只得好少學額
作者: SSG 時間: 19-1-14 12:45
上年有兩位小學同學係B2,另一位同學係B1的，都入到WKF中學部。
作者: r1219 時間: 19-1-14 14:12
吓, WKF 都有BAND1B-C? 不會吧? 咁真係神校B1A應該點叫? B1A+++++++?
作者: Sing13 時間: 19-1-14 14:23
r1219 發表於 19-1-14 14:12
吓, WKF 都有BAND1B-C? 不會吧? 咁真係神校B1A應該點叫? B1A+++++++?
因為兩年前沒公佈DSE成績, 所以被人認定是Band2.
但上年親生仔考DSE, 成績大進,開始公佈成績.
直資學校親生仔出, 先代表真正實力.
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 14:44
本帖最後由 hkpapa852 於 19-1-14 15:04 編輯
Sing13 發表於 19-1-14 14:23
因為兩年前沒公佈DSE成績, 所以被人認定是Band2.但上年親生仔考DSE, 成績大進,開始公佈成績.直資學校親生仔 ...
WKF唔係一直無公佈成績, 只係唔願意直接公佈.
如似2015-2016年度DSE, 有少許資料係份Newsletter度:
http://eclass-ps.hkbuas.edu.hk/home/download_attachment.php?target=%2Fhome%2Fjunior%2Fjunior20%2Fintranet20%2Ffile%2Fnotice%2Ftbrbthu6db5or99ad1ij9di1f1.1473661844.2596%2FA%20New%20Decade%20of%20A-School.pdf
在P.2第一段.
attaining the general admission requirements for JUPAS programmes is 23% higher than all-Hong Kong rate
咁即係以下以下邊一個解釋呢?
全港平均既22222率 + 23%
全港平均既3322率 + 23%
全港平均既22222率 x 123%
全港平均既3322率 x 123%
JUPAS副學位只需要22222便合資格申請
就算當佢以計出最高數字個計算方式: 3322 + 23%, 即係3322率只得 59.6%, 亦只有 B2 水平
另外, 係同年既校務報告P.26都有講, 學校既2+,3+.... 3322率等表現, 係歷屆DSE最好, 即係以前成績係更差, 咁點會唔係B2中學呢?
https://www.hkbuas.edu.hk/s/s09_pr/docs/annual_report_ss_1516_v2.pdf
如果真係達B1水平, 頂多係呢兩年既事, 或者只係2018年呢一年既事
作者: Sing13 時間: 19-1-14 15:34
本帖最後由 Sing13 於 19-1-14 15:39 編輯
hkpapa852 發表於 19-1-14 14:44
WKF唔係一直無公佈成績, 只係唔願意直接公佈.
如似2015-2016年度DSE, 有少許資料係份Newsletter度:
十分正常, 未有親生仔之前, 中學DSE亦未有名氣, 吸引入來讀既都是Band2或者是邊緣人.
DSE成績亦與入讀學生水準相符，學校被評價為Band2.
但睇學校要有前瞻性:
1. 小學部學生經過挑選，從幾千人中挑選出來．
2. 學生家長願意為小朋友教育付出金錢．重視教育.
3. 學校除收取家長學費外,仲有政府資助，資源相當充足，加上有大學背景既辦學團體.
最後出來既結果是Band2? 我唔相信. (雖然我唔是此校家長)
大部分官津Band2學校, 可以預期六年後與Band1學校DSE成績都是有差距. 因為生源有差距.
但直資唔同, 親生仔出來, 成績出來了.
仲有培僑, 羅氏基金．．．幾間都上得好快.
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 15:39
本帖最後由 hkpapa852 於 19-1-28 07:44 編輯
Sing13 發表於 19-1-14 15:34
十分正常, 未有親生仔之前, 中學DSE亦未有名氣, 吸引入來讀既都是Band2或者是邊緣人.
DSE成績亦與入讀學生 ...
親生仔...... 個人最討厭呢種論調
如果認為人地水平唔夠, 大可以唔收人, 反正收生權係你度. 就算收咗人成績唔達標, 一樣可以叫人留班甚至勸退. 收咗人無法教到人考到好成績, 就話因為佢唔係親生仔......
日後成績下跌, 又可以話大多叻既親生仔走咗, 所以永遠無得輸
作者: Sing13 時間: 19-1-14 15:47
本帖最後由 Sing13 於 19-1-14 16:09 編輯
hkpapa852 發表於 19-1-14 15:39
親生仔...... 個人最討壓呢種論調
如果認為人地水平唔夠, 大可以唔收人, 反正收生權係你度. 就算收咗人成 ...
無論你討厭與否, 親生仔出來後的確成績有進步, 幾間直資都是如此.
與其唔相信，倒不如研究一下直資原班人馬上, 但為何成績不弱于全收Band1生既中學.
"收咗人無法教到人考到好成績, 就話因為佢唔係親生仔......"
唔是話非要親生仔先可以取得好成績.而是因為親生仔沒得呈分走人,中學生源好左
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 16:08
Sing13 發表於 19-1-14 15:47
無論你討厭與否, 親生仔出來後的確成績有進步, 幾間直資都是如此.與其唔相信，倒不如研究一下直資原班人馬 ...
當年優才和港同, 未有親生仔畢業未出名時公開試成績已達B1水平
另外無乜人睇得起既聖瑪加利和音中, 到今時今日都唔會有幾多B1學生會去考佢既中學部, 但過去既公開試成績, 不直都不比B1C中學遜色
親生仔.... just an excuse
作者: Happykidss 時間: 19-1-14 16:16
好奇一問 上一屆畢業的中六畢業生 在王錦輝讀了多少年呢？是11年還是六年呢？
作者: Happykidss 時間: 19-1-14 16:19
應該是問 2017年畢業的一屆中六畢業生 是讀了六年還是11年呢？
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 16:22
Happykidss 發表於 19-1-14 16:16
好奇一問 上一屆畢業的中六畢業生 在王錦輝讀了多少年呢？是11年還是六年呢？
...
作者: Charlotte_mom 時間: 19-1-14 16:35
hkpapa852 發表於 19-1-14 16:22
所謂親生仔, 應係計由小一自己揀佢地返嚟個班, 即係由小一讀到中六畢業 (其實佔畢業生百份之幾呢?).
...
我同意呢個point
親生仔.....有幾多小一湊到中六？可能一半都無
「親生仔」三粒字，有d輸打贏要
作者: Sing13 時間: 19-1-14 16:36
本帖最後由 Sing13 於 19-1-14 16:40 編輯
hkpapa852 發表於 19-1-14 16:08
當年優才和港同, 未有親生仔畢業未出名時公開試成績已達B1水平
另外無乜人睇得起既聖瑪加利和音中, 到今 ...
港同親生仔2015 考DSE.
但在2015年之前, 全部人認為港同是Band2A-Band1C.包括閣下.
以史為鑒, 與其爭論, 倒不如睇埋今年成績.
無論如何, 我相信WKF今年成績穩坐Band1之列.
重申一下論點：
唔是話非要親生仔先可以取得好成績.而是因為親生仔沒得呈分走人,中學生源好左
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 16:41
本帖最後由 hkpapa852 於 19-1-14 16:46 編輯
Sing13 發表於 19-1-14 16:36
港同親生仔2015 考DSE. 但在2015年之前, 全部人認為港同是Band2A-Band1C.包括閣下.
以史為鑒, 與其爭論, ...
2013年港同和優才既DSE成績已達B1中學水平, 之後一直維持下去, 只係當時坊間無乜人認同 (當年人地未有人認同, 都已有此成績)
你話我2015年都無當佢係B1, 明顯你無做功課..... 你有睇我每年做既小學升中派位統計, 就知我至少係2014年時, 已將港同和優才列為B1中學
以史為鑑, 亦可睇睇真道, 第一屆DSE畢業生達B1成績 (3322率達7X%), 但到上屆DSE, 3322率仲低過全港平均.....
作者: mcl203 時間: 19-1-14 16:48
Sing13 發表於 19-1-14 16:36
港同親生仔2015 考DSE. 但在2015年之前, 全部人認為港同是Band2A-Band1C.包括閣下.
以史為鑒, 與其爭 ...
閣下好似講過自己係數據支持者，今次又唔適用？～～～
作者: Sing13 時間: 19-1-14 16:54
本帖最後由 Sing13 於 19-1-14 16:56 編輯
hkpapa852 發表於 19-1-14 16:41
2013年港同和優才既DSE成績已達B1中學水平, 之後一直維持下去, 只係當時坊間無乜人認同 (當年人地未有人認 ...
沒人認同，包括閣下，因為你當年都是評港同 Band2A,正如今日一樣.
考直資,唔是睇過去，而是睇將來
倒不如你發表現下對WKF,培僑，羅氏基金今年DSE成績既預測.
睇下大家分歧是邊?
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 16:56
Sing13 發表於 19-1-14 16:54
沒人認同，包括閣下，因為你當年都是評港同 Band2A,正如今日一樣. 考直資,唔是睇過去，而是睇將來倒不如你 ...
基金佬同風水佬先喜歡, 我淨係識事後孔明......
不過都話你無做功課啦, 我都話我起碼係2014年已當港同係B1中學
作者: Sing13 時間: 19-1-14 17:09
hkpapa852 發表於 19-1-14 16:56
大市預測?
基金佬同風水佬先喜歡, 我淨係識事後孔明......
請教事後孔明先生．．．
如果你認為非親生仔既緣故亦無妨，咁是否對此三間學校成績進步有你既見解？
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 17:17
Sing13 發表於 19-1-14 17:09
請教事後孔明先生．．．如果你認為非親生仔既緣故亦無妨，咁是否對此三間學校成績進步有你既見解？
...
不過我留意到一點, 培僑同羅氏近幾年, 可以順利由S1讀到S6既畢業既學生 (當係同一批人), 通常都少咗近30%.
WKF呢, 就未詳細睇..... 始終佢過往透露既資料太少
作者: Sing13 時間: 19-1-14 17:28
hkpapa852 發表於 19-1-14 17:17
事實上, 呢三間中學, 近年公開試成績係有進步.
不過我留意到一點, 培僑同羅氏近幾年, 可以順利由S1讀到S6 ...
依個涉及另一個論題:
DSE考生人數減少，參加其他升學考試人數增加, 海外升學人數增加.
我有完整既論述, 不過頗費時, 此貼集中討論WKF算了.
作者: hkpapa852 時間: 19-1-14 17:32
本帖最後由 hkpapa852 於 19-1-14 17:34 編輯
Sing13 發表於 19-1-14 17:28
依個涉及另一個論題:DSE考生人數減少，參加其他升學考試人數增加, 海外升學人數增加.我有完整既論述, 不過 ...
呢幾間學校, 只有WKF有開辦GCE-AL, 羅氏全民DSE, 培僑啱學生都係只能考DSE (差D既就可安排去NC IFY), 而且相關人數都唔係多
到底大量學生人數流失係咩原因呢? 尤其當中, 亦有學校係S5升去S6時, 仲會有~10%學生消失咗. 如果係轉學制, 唔會係呢段時間消失, 真係咁多人會S5升S6先去國升學? 仲要年年都係咁?
作者: Sing13 時間: 19-1-14 17:38
hkpapa852 發表於 19-1-14 17:32
呢幾間學校, 只有WKF有開辦GCE-AL, 羅氏全民DSE, 培僑啱學生都係只能考DSE (差D既就可安排去NC IFY), 而且 ...
直資學校學生流失率比一般官津中學多, 港島既傳統名校一樣流失率高.
有資源既家庭會選擇最有利於自己小朋友既升學途徑，考試方式．
作者: Doray 時間: 19-1-27 09:48
hkpapa852 發表於 19-1-14 17:32
呢幾間學校, 只有WKF有開辦GCE-AL, 羅氏全民DSE, 培僑啱學生都係只能考DSE (差D既就可安排去NC IFY), 而且 ...
作者: Doray 時間: 19-1-27 09:54
我只覺得王錦輝提供嘅explosure 非常好，亦唔會標籖啲活動只俾成績好嘅學校，真心覺得如果小朋友有特別專長，佢地支緩都好好。
作者: haihaimom 時間: 19-1-27 11:24
Sing13 發表於 19-1-14 17:09
請教事後孔明先生．．．如果你認為非親生仔既緣故亦無妨，咁是否對此三間學校成績進步有你既見解？
...
本帖最後由 haihaimom 於 19-1-27 11:27 編輯
其實近年大部分既直資一條龍成績都越見進歩，成績大至在1B-2A間。好奇有冇相反例子？
作者: twhkleung 時間: 19-1-27 12:04
Sing13 發表於 19-1-14 17:38
直資學校學生流失率比一般官津中學多, 港島既傳統名校一樣流失率高.有資源既家庭會選擇最有利於自己小朋友 ...
一般直資既家庭比官津有多些資源, 這一點應該是對的, 但分別應不會太大, 所以這點不會是絕對.
相反, 有不是學費2000 - 3000, 什致4000, 其實有好多官津家庭都負擔得起, 點解? 補習費一個月都要3几千 
作者: twhkleung 時間: 19-1-27 12:04
Sing13 發表於 19-1-14 15:47
無論你討厭與否, 親生仔出來後的確成績有進步, 幾間直資都是如此.與其唔相信，倒不如研究一下直資原班人馬 ...
如說從小一進校到中六的第一批, 令學校成績特然好了, 這解釋更其怪???
1. 咁第一批小二小三進來的學生, 也在該校學習了分別10年11年, 咁都被分出來說, 佢地唔係"親生仔"?
2. 點解該些直資一定要教學生教足12年先會有好成績? 教了10年11年都冇成績? 一年分別咁大? 咁奇?
港同的表現和發展其實是最正常, 好成績並不是"親生仔"才開始好, 教了10年11年的非"親生仔"以見到好成績.
某些強調"親生仔"有特別好成績, 咁真的要研究清楚, 點解? 點解教了11年同教12年可分別咁大?
作者: Sing13 時間: 19-1-27 12:17
twhkleung 發表於 19-1-27 12:04
其實"親生仔"這一詞, 如定意是從小一致中六, 真的有點令其它小二之后才進的學生有點難堪.
如說從小一進校到 ...
本帖最後由 Sing13 於 19-1-27 12:18 編輯
我定義既親生仔是直屬小學升上去個班.唔需要理小學幾年級插入.
作者: mcl203 時間: 19-1-27 12:22
haihaimom 發表於 19-1-27 11:24
本帖最後由 haihaimom 於 19-1-27 11:27 編輯
其實近年大部分既直資一條龍成績都越見進歩，成績大至在1 ...
低基數去高基數，不停進步係可以理解。若干年後，真正情況就會凖確D～～～
作者: twhkleung 時間: 19-1-27 12:41
hkpapa852 發表於 19-1-14 17:32
呢幾間學校, 只有WKF有開辦GCE-AL, 羅氏全民DSE, 培僑啱學生都係只能考DSE (差D既就可安排去NC IFY), 而且 ...
2. 雖然年年有學生離開, 但人數並沒小太多, 某些年份還有增加
3. 大家擔心小學部加班后, S1收外生更小, 但原來S2致S6, 大家都一直有不少机會插班的, 不用擔心.
咁'親生仔"點定議? S6成績好轉, 是非親生仔? 還是非親生仔?
有冇親生仔, 而又完成S6 用家可分享?
有冇非親生仔, 而又完成S6 用家可分享?
有冇親生仔, 中途升學去可分享?
作者: twhkleung 時間: 19-1-27 12:46
Sing13 發表於 19-1-27 12:17
本帖最後由 Sing13 於 19-1-27 12:18 編輯
我定義既親生仔是直屬小學升上去個班.唔需要理小學幾年級插 ...
作者: Sing13 時間: 19-1-27 13:12
本帖最後由 Sing13 於 19-1-27 13:52 編輯
twhkleung 發表於 19-1-27 12:46
咁冇理由第一年從P1到S6的第一批成績會特然比早一年的P2到S6的親生仔成績好好多. ...
是否有資料來源表明WKF2006年9月第一届小一新生入學時，同時招收小二學生或小學其他年級學生.應該只有當時小一是收足五班.其他年級應該人數較少。
學校成績18年比17年大跃进,除非教學有重大改變，否則最直接既解釋是多左直屬小六升中生，生源改善了。
作者: 李大人 時間: 19-1-27 13:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: haihaimom 時間: 19-1-27 14:26
mcl203 發表於 19-1-27 12:22
低基數去高基數，不停進步係可以理解。若干年後，真正情況就會凖確D～～～
...
睇多幾年就有定案。
作者: SummerTong0821 時間: 19-1-28 21:11
回覆 haihaimom 的帖子
BAND 1 也好BAND 2 也好
每年均有幾仟人入表爭住入
就知佢o既受歡迎程度直迫神校
作者: e2m 時間: 19-1-28 21:51
SummerTong0821 發表於 19-1-28 21:11
回覆 haihaimom 的帖子
BAND 1 也好BAND 2 也好
其實而家間間直資嘅收表數量都直逼神校喎
作者: angiehouse 時間: 19-1-29 16:29
SummerTong0821 發表於 19-1-28 21:11
回覆 haihaimom 的帖子
BAND 1 也好BAND 2 也好
本帖最後由 angiehouse 於 19-1-29 16:36 編輯
本帖最後由 angiehouse 於 19-1-29 16:34 編輯
除非好top既直資，有很多同學仔都系考王尼類直資試水溫，可能幾間直資來來去去都系個班人，我睇幾千就無，一千幾百應該有
作者: hkpapa852 時間: 19-1-29 16:37
e2m 發表於 19-1-28 21:51
其實而家間間直資嘅收表數量都直逼神校喎
神校申請人一定少過佢，因為太多人怕高攀神校不敢報
作者: twhkleung 時間: 19-1-30 22:07
李大人 發表於 19-1-27 13:16
我有朋友小朋友，去考聖x羅書院，考果日門囗嘅車，有幾部林寶堅尼，呢種家境差異並不會在學費睇到 ...
不過, 相信只係special case only. 沒有比較价值...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |