教育王國

標題: 大家都華仁的comment?vs. SJC, SPC, DBS, YW [打印本頁]

作者: chelsea_ying    時間: 18-10-27 00:12     標題: 大家都華仁的comment?vs. SJC, SPC, DBS, YW

想請教下大家點睇華仁?

compare St. Jo College, SPC, DBS, YW

校風
學校特色
大多數畢業生的性格特點
理科、文科仔多d?

請教大家見解

作者: christy2011    時間: 18-10-27 07:18

回覆 chelsea_ying 的帖子

九龍定香港華仁?
作者: chelsea_ying    時間: 18-10-27 08:02

christy2011 發表於 18-10-27 07:18
回覆 chelsea_ying 的帖子

九龍定香港華仁?

港華,港華

作者: b3410    時間: 18-10-27 09:38

其實港華,九華相比呢?
作者: christy2011    時間: 18-10-27 11:38

回覆 b3410 的帖子

九華1b vs 港華1c
作者: b3410    時間: 18-10-27 12:40

回覆 christy2011 的帖子

thanks!
港華真係好可惜

作者: Sophie0804    時間: 18-10-27 12:48

christy2011 發表於 18-10-27 11:38
回覆 b3410 的帖子

九華1b vs 港華1c

港華淪落到1C, 真的嗎?

作者: christy2011    時間: 18-10-27 13:20

回覆 Sophie0804 的帖子

上年學校report 寫dse得四成幾level4
作者: gracelam    時間: 18-10-27 17:44

chelsea_ying 發表於 18-10-27 08:02
港華,港華

以上4間都好過港華

作者: christy2011    時間: 18-10-27 18:11

回覆 gracelam 的帖子

以dse成績,灣仔聖鄧俾港華好
作者: 已刪除用戶    時間: 18-10-27 20:39

gracelam 發表於 18-10-27 17:44
以上4間都好過港華

本帖最後由 yuenkw 於 18-10-27 20:41 編輯

同意!
我兒上年升中,完全無考慮過港華!

作者: dearmm    時間: 18-10-27 20:50

yuenkw 發表於 18-10-27 20:39
本帖最後由 yuenkw 於 18-10-27 20:41 編輯

同意!

點解咁差?

作者: 奇奇媽媽    時間: 18-10-27 20:52

yuenkw 發表於 18-10-27 20:39
本帖最後由 yuenkw 於 18-10-27 20:41 編輯

同意!

X2

作者: 已刪除用戶    時間: 18-10-27 21:07

dearmm 發表於 18-10-27 20:50
點解咁差?

本帖最後由 yuenkw 於 18-10-27 21:26 編輯

九華公開試成績改善中,港華相反,仲打算靠轉直救亡不過政府唔批,正路港華成績有改善前我都唔會揀佢。
不過家家有求,如你覺得佢程度適合又無可厚非!

作者: 已刪除用戶    時間: 18-10-27 21:37

chelsea_ying 發表於 18-10-27 00:12
想請教下大家點睇華仁?

compare St. Jo College, SPC, DBS, YW

如你兒呈1係Band1A,自行比我會揀SJC+某間Band1B津校、直資我揀DBS同SPC就算!

作者: ok3    時間: 18-10-27 21:42

雖則話港華要收返小學部部分嘅b2生。但收埋收埋咁多外來b1生, 唔明點解啲成績......
作者: ok3    時間: 18-10-27 21:42

雖則話港華要收返小學部部分嘅b2生。但收埋收埋咁多外來b1生, 唔明點解啲成績......
作者: b3410    時間: 18-10-27 22:14

yuenkw 發表於 18-10-27 21:37
如你兒呈1係Band1A,自行比我會揀SJC+某間Band1B津校、直資我揀DBS同SPC就算!
...
請問如果SPC收,還等不等St jo ?
作者: 已刪除用戶    時間: 18-10-27 22:21

b3410 發表於 18-10-27 22:14
請問如果SPC收,還等不等St jo ?

本帖最後由 yuenkw 於 18-10-27 22:26 編輯

如只講呢兩間,要睇你兒小學往績,以往師兄入SJC比例都多,我會等; 反之我唔會搏。
SJC 課程比想象中 chur ,家長要有心理準備!

作者: b3410    時間: 18-10-27 22:24

yuenkw 發表於 18-10-27 22:21
如只講呢兩間,要睇你兒小學往績,以往師兄入SJC比例都多,我會等; 反之我唔會搏。
SJC比想象中 chur ,預 ...
多謝答複!
作者: KikiDaddy    時間: 18-10-27 22:59

回覆 ok3 的帖子

WYHK's problem may be caused by: -
1. quality of the students of its feeder primary school (i.e. proportion of band 1 students); and
2. the number of band 1 students of feeder primary school "jump ship" and go to other band 1 secondary schools



作者: papapabababa81    時間: 18-10-28 08:54     標題: 回覆樓主

給你參考,剛剛完咗D1 學界游水,總成績已公佈。
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (18-10-28 08:54, 287.04 KB) / 下載次數 64
/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwMjk2fGEwZjgyNGUxfDE3NTMxMTE5NjF8MA%3D%3D


作者: papapabababa81    時間: 18-10-28 08:58

chelsea_ying 發表於 18-10-27 00:12
想請教下大家點睇華仁?

compare St. Jo College, SPC, DBS, YW

學術成績計4間都應該好過兩間華仁。

作者: manmonster    時間: 18-10-28 09:18

回覆 KikiDaddy 的帖子

Students spending six years at WYHK should not be put as scapegoats for deteriorating school academic performance.
The core issue, I think, lies in the quality of teaching.

作者: KikiDaddy    時間: 18-10-28 09:30

回覆 manmonster 的帖子

agreed WYHK should reflect on its own curriculum and teaching quality instead of just blaming its feeder school..
however, the mediocre DSE results of WYHK in recent years already discourage some band 1 students of its feeder school to put it as a first at discretionary stage of SSPA - this is a vicious cycle to further deteriorate the DSE results of WYHK.



作者: christy2011    時間: 18-10-28 09:37

港華俾灣仔1C 聖鄧成績仲有一段距離。
所以港華一定晤會係1A~B中學
作者: mcl203    時間: 18-10-28 09:43

papapabababa81 發表於 18-10-28 08:54
給你參考,剛剛完咗D1 學界游水,總成績已公佈。

WYHK 要降落D2~~~

作者: magtam0520    時間: 18-10-28 09:47

KikiDaddy 發表於 18-10-28 09:30
回覆 manmonster 的帖子

agreed WYHK should reflect on its own curriculum and teaching quality instea ...

其實港華想轉直資,是否想copy SPC翻身的做法?

作者: KikiDaddy    時間: 18-10-28 10:22

本帖最後由 KikiDaddy 於 18-10-28 22:09 編輯

回覆 magtam0520 的帖子

we should give credit to the new principal and his teaching staff for the recent success of SPC.
schools like DBS, SPC and WYK show obvious improvement in their public exam results after their new principals are on board. i don't think it is just a coincidence. they must have done something right to put the school back on track.




作者: chelsea_ying    時間: 18-10-28 10:52

yuenkw 發表於 18-10-27 21:37
如你兒呈1係Band1A,自行比我會揀SJC+某間Band1B津校、直資我揀DBS同SPC就算!
...

Thanks for the good advice. Thinking in the same way.

作者: HL711    時間: 18-10-28 11:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunflower2000    時間: 18-10-28 12:10

如果計DSE,港華衹係B2A
作者: dearmm    時間: 18-10-28 13:49     標題: 回覆樓主

唔好意思,我想問大抽獎時,港華今年是band  1 or band 2 呀?

作者: 奇奇媽媽    時間: 18-10-28 14:19     標題: 回覆樓主

曾經有RC人分享過,如果(emoji)港華倒不如留返係RC

作者: 已刪除用戶    時間: 18-10-28 15:36

papapabababa81 發表於 18-10-28 08:54
給你參考,剛剛完咗D1 學界游水,總成績已公佈。

頭三間中學,得SJC學校沒有自設泳池,有咁成績真係了不起!

作者: christy2011    時間: 18-10-28 16:32

回覆 奇奇媽媽 的帖子

RC 有公佈dse level 4 成績,進步中
作者: 73662710    時間: 18-10-28 21:55

本帖最後由 73662710 於 18-10-28 22:28 編輯

WYHK 校方完全唔反醒,用30年前那套,讓學生自由學習, 30年前盡收band1A 就是自由自主學習, 今時今日收了很多band1C band 2A,等於24-44 percentile 的學生,屬於5個band 時代的band 2 生。自由放任等於自生自滅。
作者: happykidz    時間: 18-10-28 22:38

mcl203 發表於 18-10-28 09:43
WYHK 要降落D2~~~

港華呢幾年喺學界D1游泳都係做升降機, 11年同16年都試過跌落D2。

作者: 王家爸爸    時間: 18-10-29 08:16

Sophie0804 發表於 18-10-27 12:48
港華淪落到1C, 真的嗎?
是真也是假,真係因為港華真係跌到B1C,假係因為其實最差時連B1C都無。不過,我反而覺得邊緣人值得讀,我估學校既小班教育應該有一定既幫助。
作者: 王家爸爸    時間: 18-10-29 08:19

dearmm 發表於 18-10-27 20:50
點解咁差?
三年前見前副校長係天橋絕食抗議學校既政策;前校長係法庭上話自己唔識英文。不過換咗新校長之後,有唔少改變,應該會慢慢好返。
作者: 王家爸爸    時間: 18-10-29 08:22

yuenkw 發表於 18-10-27 21:07
本帖最後由 yuenkw 於 18-10-27 21:26 編輯

九華公開試成績改善中,港華相反,仲打算靠轉直救亡不過政 ...
轉唔到直資,硬食小學部學生,係原因之一,所以真係需要時間改善。
作者: 王家爸爸    時間: 18-10-29 08:23

b3410 發表於 18-10-27 22:14
請問如果SPC收,還等不等St jo ?
如果係我,我會等
作者: 2jkidsfather    時間: 18-10-29 09:01

王家爸爸 發表於 18-10-29 08:23
如果係我,我會等
Of course!

作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 09:02

KikiDaddy 發表於 18-10-27 22:59
回覆 ok3 的帖子

WYHK's problem may be caused by: -
個人認為, 港華最大既問題, 係忽視了本身既教學問題.

可能頭幾屆既DSE成績尚算可以 (整體4+有6X%), 令佢地忽略了自己既問題, 多年前港華同九華各自籌咗一億, 九華用咗去提升教學水平, 港華攞去提升校舍設施.

結果九華由1C(甚至可能2A)水平, 返回1B水平, 近3年已站穏1B之列

港華呢? 由2014年時, 整體4+有66.4%, 整體5+有~34%, 下跌到上年最佳5科均取得4+只有~42%, 最佳5科均取得5+只有~13%, 中文科達3率, 更連60%都無. (最佳5科4+既比例, 應較整體4+比例高)

港華唔正視本身問題, 只會繼續沉淪





作者: 王家爸爸    時間: 18-10-29 09:17

hkpapa852 發表於 18-10-29 09:02
個人認為, 港華最大既問題, 係忽視了本身既教學問題.

可能頭幾屆既DSE成績尚算可以 (整體4+有6X%), 令佢地 ...
有道理,不過港華既校舍設施真係比較差,攞錢去提升都有一定既需要。
作者: wccfgoldcard    時間: 18-10-29 09:49

感覺真係好可惜, 大概 17-30 年前, 皇仁 / 港華 / 九華 / 英皇 都係 香港頂尖的中學 ( 以學術會考成績計 ), 宜家除了皇仁, 其它 都比 st joseph / SPC / 英華 過左頭, 仲要差咁遠.
作者: 73662710    時間: 18-10-29 10:29

港華完全唔檢討點解華小優秀學生用腳投票跳船。
作者: mcl203    時間: 18-10-29 10:47

73662710 發表於 18-10-29 10:29
港華完全唔檢討點解華小優秀學生用腳投票跳船。

轉船取向係有傳染力,一旦感染左係唔易扭轉,亦須要時間去復完。直屬小學出現升中轉船既情況係普遍出現,只係嚴重與否,1A情況可能好D,1C情況又會嚴重D~~~

作者: Jovywong824    時間: 18-10-29 12:03

其實在2016年 ,  陳白沙都做到了最佳5科 4+   45%
生物   86.7%
歷史   45.5%
化學    45%
會計   26.3%
經濟  22.7%

華仁2016最佳才5科 42%. ............





作者: IloveJJ    時間: 18-10-29 12:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CheukC9    時間: 18-10-29 12:41

Jovywong824 發表於 18-10-29 12:03
其實在2016年 ,  陳白沙都做到了最佳5科 4+   45%
生物   86.7%
歷史   45.5%

唔係啩?陳白沙band 3架喎,咁華仁咪band 3都不如?

作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 12:44

本帖最後由 hkpapa852 於 18-10-29 12:44 編輯
Jovywong824 發表於 18-10-29 12:03
其實在2016年 ,  陳白沙都做到了最佳5科 4+   45%
生物   86.7%
歷史   45.5%

計算方式不同呢!

作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 12:45

本帖最後由 hkpapa852 於 18-10-29 12:47 編輯
IloveJJ 發表於 18-10-29 12:29
英皇有被英華,SPC過頭了嗎?可有甚麼資料呢?

英華至少到2017年, 仲未超越到英皇.

SPC個別科目應已超越英皇

聽聞皇會有D簡介資料俾區內小學, 妳收到未? 份資料好似有上年既DSE成績.

收到的話不如Post上嚟



作者: EFJ3    時間: 18-10-29 13:11

回覆 hkpapa852 的帖子

英華至少到2017年, 仲未超越到英皇.




作者: IloveJJ    時間: 18-10-29 13:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 13:23

IloveJJ 發表於 18-10-29 13:17
有嗎?我無收到。不過SPC不公佈全部科目成績,其實好難比較喎!
SPC有公佈個大路5-7科既成績, 差不多全線好過KC



作者: manmonster    時間: 18-10-29 13:27

回覆 hkpapa852 的帖子

不過,中文科近幾年 SPC 皆不公開成績,令人懷擬。
作者: IloveJJ    時間: 18-10-29 13:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 13:33

manmonster 發表於 18-10-29 13:27
回覆 hkpapa852 的帖子

不過,中文科近幾年 SPC 皆不公開成績,令人懷擬。
SPC無公佈中文成績, 相信中文4+都係麻麻.

不過佢近年都有公佈3322率, 証明起碼中文達3既比例都keep住至少7X-8X%

如果只係計Best 5/6, 唔計中文(甚至連LS都唔計), 基本上其它幾科既4+成績都夠入8大有餘




作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 13:34

IloveJJ 發表於 18-10-29 13:30
無我想要嗰啲,好似無中文
妳要求個D科目, 大部份男校成績都唔會特別好


作者: IloveJJ    時間: 18-10-29 13:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 18-10-29 13:43

IloveJJ 發表於 18-10-29 13:37
咩叫只計best 5/6,唔計中文,都夠分入八大?即係點計?
其實除咗神科要求較高, 或CUHK較多科指定係4C+2X/3X既要求外, 8大基本上既要求都係:

1. 學生DSE成績首先要附合3322呢個要求
2. 之後再選5/6科成績最佳既科目去計算

即係中文只要達3, 令小朋附合3322就夠 (除非你想選個D科對中文科有要求), 再係英, 數, 3選修科同LS上爭取好成績就得 (如果呢6科都達4, 入8大非神科應該唔係太難)



作者: KikiDaddy    時間: 18-10-29 14:54

wccfgoldcard 發表於 18-10-29 09:49
感覺真係好可惜, 大概 17-30 年前, 皇仁 / 港華 / 九華 / 英皇 都係 香港頂尖的中學 ( 以學術會考成績計 ), ...
I don't think KC and WYK DSE results are worse than YWC.

In fact, 4+ for 4 core subjects of KC and WYK are around 65% in recent years which is a very decent result.


作者: IloveJJ    時間: 18-10-29 14:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ilyrd    時間: 18-10-29 15:01

呢5間學校,好似分幾個级別喎,拉咗DBS响度!!真係呢.....
作者: papapabababa81    時間: 18-10-29 17:28

hkpapa852 發表於 18-10-29 12:45
英華至少到2017年, 仲未超越到英皇.

SPC個別科目應已超越英皇

三間學校只有SPC有較高透間度,我諗邊個都不能好肯定邊間考得好啲。

但有樣可以幾肯定,就係三間學生都應該考得比港華好。

作者: NeoMom    時間: 18-10-29 18:11

大約是2000年左右朋友個仔升中, 佢話個仔成績不是太標青唔敢揀WYHK所以揀SJC, 真係十年人事

作者: old_baby    時間: 18-10-29 18:58

早一兩年呢度好多人仲爭拗九華係"扁值工廠".
估唔到咁快港華就"後來居上".

作者: KikiDaddy    時間: 18-10-29 18:59

本帖最後由 KikiDaddy 於 18-10-29 19:00 編輯

回覆 papapabababa81 的帖子

KC publishes its detailed DSE results in the school profile every year: -

http://www.kings.edu.hk/current-document




作者: sunflower2000    時間: 18-10-29 19:11

回覆 KikiDaddy 的帖子

KC考得好麻麻,不復當年之勇了
作者: ilyrd    時間: 18-10-29 19:17

long long time ago, 英皇冠絶西區,SPC都係二亞哥。而家慘不忍睹
作者: 奇奇媽媽    時間: 18-10-29 19:22

ilyrd 發表於 18-10-29 19:17
long long time ago, 英皇冠絶西區,SPC都係二亞哥。而家慘不忍睹

以前CY年代應該係最勁,勁過QC(唔講政治)

作者: magtam0520    時間: 18-10-29 19:22

KikiDaddy 發表於 18-10-29 18:59
回覆 papapabababa81 的帖子

KC publishes its detailed DSE results in the school profile every year:  ...

2016-17 profile中四主科4+粗略看,平均都有65%~66%
其實也算不錯了!

希望沒有看錯

作者: KikiDaddy    時間: 18-10-29 19:29

回覆 sunflower2000 的帖子

Yes, because KC was top Band 1A in 70s and 80s.
作者: ilyrd    時間: 18-10-29 19:42

樓主呢幾間,响今時講,我會先揀DBS(當然假設人地都揀你啦),然後SPC, 然後SJC, 然後其他唔想揀。個人喜歡。
作者: 73662710    時間: 18-10-29 20:30

非常敬佩葉前副校長,港華管理層無藥可救!

From News in 2014:

【本報訊】香港華仁書院前副校長葉金豪前天起絕食21天,爭取香港華仁書院檢討校政。今年46歲的他表示,兩年前也曾因校政問題而絕食,七天後獲校監接見,商討問題,但兩年來成效不佳,故再度絕食。港華指校長蘇英麟上周曾和葉會面,但未達共識,校方不認同他的指控,惟尊重他的表達方式。

促校方解釋為何學生退步

葉金豪由周日(12日)起,在通往香港華仁書院的行人天橋上絕食,計劃絕食21天到2月2日。已離開港華的葉金豪,本身是「港華」校友,他在個人網誌提出三大要求,包括要求港華澄清,該校畢業生升大學比例,他指前校長譚兆炳曾對報章表示,其畢業生約99%升大學率,但葉質疑其說法真確性。
葉金豪取得的內部資料反映,2012年文憑試畢業生有50.2%人升讀資助大學學位,比他們中一入學時所估計的升大學率82%為低,他認為學生畢業時比入學時表現差,學校理應提供合理解釋為何學生退步。在2009至12年,四年內港華合共有三名老師死亡,他要求校方正視問題。
作者: Queenielam88    時間: 18-10-29 20:55

73662710 發表於 18-10-29 20:30
非常敬佩葉前副校長,港華管理層無藥可救!

From News in 2014:

我上年在港華入學講座聽完校長發言後就決定唔會考慮此校,因我真係未聽過有一個校長演講係咁差架!聽咗成朝我都唔知佢想表達啲乜

作者: 73662710    時間: 18-10-29 21:03

本帖最後由 73662710 於 18-10-29 21:08 編輯
Queenielam88 發表於 18-10-29 20:55
我上年在港華入學講座聽完校長發言後就決定唔會考慮此校,因我真係未聽過有一個校長演講係咁差架!聽咗成朝 ...
其實他也有困難,今時今日的港華真是無吔好吹。
自行報了華小,就算收都可能不注冊了。沒有了一間top 的港華,華小只是一間普通津校。
Vicious cycle 慢慢形成⋯

作者: IloveJJ    時間: 18-10-29 21:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: christy2011    時間: 18-10-30 07:56

回覆 73662710 的帖子

灣仔區同中西區,男仔真係無咩選擇
作者: sukitelfold    時間: 18-10-30 08:17

IloveJJ 發表於 18-10-29 21:52
SPC點解好過SJC呢?

不過純粹以DSE成績,SPC有過頭的趨勢,但SJC津校冇100%自主收生,增值效益好似高好多!

作者: ilyrd    時間: 18-10-30 09:17

我冩咗喎-----"個人喜歡".
作者: IloveJJ    時間: 18-10-30 09:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ    時間: 18-10-30 09:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 18-10-30 09:47

sukitelfold 發表於 18-10-30 08:17
不過純粹以DSE成績,SPC有過頭的趨勢,但SJC津校冇100%自主收生,增值效益好似高好多!
...

聖若瑟既死穴 ---- 中文, 由Pre-S1成績已知, 聖若瑟學生既中文係偏低

近年如果有留心去睇, 其實會發現聖若瑟慢慢出現了另一問題: 主科強 (尤其英數), 選修科偏弱

Phy Chem Bio 呢3科男仔傳統強科, 不少B1A/B中學, 呢3科既4+都可維持75%以上, 但聖若瑟呢3科除Phy較好一點, Chem Bio 都開始差咗



作者: ilyrd    時間: 18-10-30 09:50

IloveJJ 發表於 18-10-30 09:40
係噃,睇漏咗。
咁可以分享下點解你喜歡SPC多過SJC嗎?
鍾意聖保羅三個字,鍾意個校徽,校呔,校服顔色,更加鍾意對住HKU.對得多有感情.
作者: ilyrd    時間: 18-10-30 09:52

我非旧生,我兒也非SPC學生.
作者: IloveJJ    時間: 18-10-30 09:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ    時間: 18-10-30 09:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ilyrd    時間: 18-10-30 09:58

IloveJJ 發表於 18-10-30 09:53
咁你講呢啲的確都係好野!  
咁聖約瑟又有無唔好呢?
冇唔好喎,我都鍾意,樓主咁多間,我個人喜好排第三啫.
作者: IloveJJ    時間: 18-10-30 10:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ilyrd    時間: 18-10-30 10:05

hkpapa852 發表於 18-10-30 09:47
聖若瑟既死穴 ---- 中文, 由Pre-S1成績已知, 聖若瑟學生既中文係偏低

近年如果有留心去睇, 其實會發現聖 ...
知道SJC數學强,所以Phy强不奇怪,老實講,我定義SJC係一綫第二梯隊與SPC同類.(個人定義)
作者: hkpapa852    時間: 18-10-30 10:05

本帖最後由 hkpapa852 於 18-10-30 10:22 編輯
IloveJJ 發表於 18-10-30 09:54
咁係咩原因呢?
你有點睇SJC vs SPC呢?

SJC中文弱既原因, 或者或少係因為小學部太注重英文, 結果中文偏弱.

SJC Pre-S1既中文科平均成績, 曾試過低於全港平均你就知幾可怕

至於點解選修科成績差咗, 我諗要問相關家長

如果係我, 首先考慮錢

如果錢唔係問題, 我會咁排:

SPC/DBS >  SJC > YW

SPC/DBS 較為優先, 主因係佢地高中有開辦國際課程, 日後有機會多個選擇

SPC大部份學生較專注讀書, DBS會有一定比例體藝強但學術較遜既學生, 會否影響學習氣氛呢? 我不知道了


作者: IloveJJ    時間: 18-10-30 10:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lingcheung    時間: 18-10-30 10:13

選GCE棄IB 「傳統名校」聖保羅書院校長親述原由
作者: ilyrd    時間: 18-10-30 10:15

GCE IAL, No IB. As I know.
作者: hkpapa852    時間: 18-10-30 10:20

IloveJJ 發表於 18-10-30 10:10
謝謝你。

首先考慮錢,即是揀SJC了,對吧?
SPC係開GCE-AL, 係英國試, 入英國大學會更方便.

考試方式和要求其實更適合華人呢類"應試機器", 而且成本低過IBDP好多

目前有開辦IBDP既直資中學, 可修讀既科目主要集中係大路既理科, 其實唔啱妳.

不過讀 IBDP 有個好處, 因為每科有至少30%既分數, 係由學校俾 (個別科目, 如VA, 學校分數佔50%). 只要學校夠出名, IBO唔會對學校評分有質疑.




作者: ajfamily    時間: 18-10-30 10:25

IloveJJ 發表於 18-10-30 10:10
謝謝你。

首先考慮錢,即是揀SJC了,對吧?
以課程計,AL 可能仲好過IB, 而且IB 學費好難平比你,但AL 就唔同,可以同DSE課程一樣收費。
作者: bbforever    時間: 18-10-30 10:58

借位問下,有邊幾間學校有AL讀,同埋AL和DSE係咪可以一齊報考埋~
作者: hkpapa852    時間: 18-10-30 11:06

bbforever 發表於 18-10-30 10:58
借位問下,有邊幾間學校有AL讀,同埋AL和DSE係咪可以一齊報考埋~
有開GCE-AL既中學, 目前肯定既有以下學校:


羅定邦
港青基信
王錦輝
SPCS
SPC

基本上可以一齊考 (如自修GCE-AL)

但你係同一年度, 只能以DSE去報JUPAS或GCE-AL去報Non-JUPAS, 不能同時報兩邊

當然, 你如果以DSE報本地大學, GCE-AL報海大學就不受限制








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5