教育王國
標題: 精英之育成分享 [打印本頁]
作者: 湘 時間: 18-10-26 01:08 標題: 精英之育成分享
我知道呢個世界，機會係留俾有準備嘅人，
小朋友雖然剛小一，六年後才面對升中，但我知道絕對唔可以到咗五丶六年級才去提升，有冇過來人可以分享下怎樣培育小朋友?
學術上：每天或每周，除了功課，還有什麼?
大家有冇外補?補咩?
體藝上：是否一定要一生一體藝？有冇考級㗎呢?
獎項：有冇積極參加比賽？邊度知道各種比賽嘅資料?
仲有無其他？
作者: 小曳人 時間: 18-10-26 09:22
本帖最後由 小曳人 於 18-10-26 09:26 編輯
我只知每個人資質唔同，最緊要係孩子愛學習，家長只需要製造有趣學習環境，製造成功機會 (增加自信)，訓練自理能力，提供適切資源 (e.g. 一早學好phonics，孩子鍾意乜就俾佢試玩)
無一套公式，每個孩子需要亦唔同，亦唔建議無必要嘅補習
有興趣嘅項目上，自然會有比賽出現，比賽係要去嘅，因為可以製造目標同成功機會 (當然仲要學習輸啦~)
記住，就算唔係一體一藝，都要帶孩子去做運動！唔好成日對住本書！
btw，我唔識培育一個孩子成為"精英"，我家書蟲係自發學習嘅，我只負責餵佢
作者: jli008 時間: 18-10-26 09:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-26 11:45
湘 發表於 18-10-26 01:08 
我知道呢個世界，機會係留俾有準備嘅人，
小朋友雖然剛小一，六年後才面對升中，但我知道絕對唔可以到咗五 ...
「精英之育成」？這題目很搶眼，方便交流，可以下個具體定義嗎？
我自己就只係為教養一個普通人做出法點，故覺得幾吸引，會留意下呢個貼。
作者: 持之以恆 時間: 18-10-26 11:57
我覺得主要睇小朋友資質及學習態度，家長衹起到推動作用，但最後都可能是生活安定的普通人一個。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-26 13:16
持之以恆 發表於 18-10-26 11:57
我覺得主要睇小朋友資質及學習態度，家長衹起到推動作用，但最後都可能是生活安定的普通人一個。 ...
家長可以為小朋友學習態度可以做到啲嘢嗎？
作者: 持之以恆 時間: 18-10-26 13:22
ABC-DAD 發表於 18-10-26 13:16
即係種瓜得，種豆就得豆？
家長可以為小朋友學習態度可以做到啲嘢嗎？
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 14:05
湘 發表於 18-10-26 01:08
我知道呢個世界，機會係留俾有準備嘅人，
小朋友雖然剛小一，六年後才面對升中，但我知道絕對唔可以到咗五 ...
首先，我不相信精英係可以育成的。有精英的質地，後天才可以幫助孩子發揮精英的本質。
本身不是精英，無得育成的。只能夠「迫」出或谷出一些精英的表現，並不是精英。
Xxxxxx
I don’t know how to fulfil an elite’s potential but over-parenting can easily destroy non-elite students.
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-26 14:10
shadeslayer 發表於 18-10-26 14:05
首先，我不相信精英係可以育成的。有精英的質地，後天才可以幫助孩子發揮精英的本質。
本身不是精英，無 ...
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 14:26
ABC-DAD 發表於 18-10-26 14:10
咁點樣去定義你口中嘅精英呢？
我定義中的精英，係以不比別人多的時間，達到 say top 10%, top 5%..... 等等
其實係阿女首先告訴我這定義。
作者: ilyrd 時間: 18-10-26 14:34
孩子是那類形?家長有計劃付出多少精力,時間?家庭背境是怎樣?精英指體?藝?學術?......太多太多不同....有家長辭職全身投入,有賣樓搬屋孟母幾迁........但都冇用,有家長咩都唔使做都岀狀元.......咁.......點有方程式呢.現在食電子奶咀大的,日後都可能在電競創業成功.....咁......重做咩好......順住孩子優點協助.重可能紏正缺點.
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-26 15:55
shadeslayer 發表於 18-10-26 14:26
我定義中的精英，係以不比別人多的時間，達到 say top 10%, top 5%..... 等等
其實係阿女首先告訴我這定 ...
咁令千金在那個人生階段印證到呢個睇法呢？
作者: IloveJJ 時間: 18-10-26 16:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TAIOU4 時間: 18-10-26 17:35
阿女貪靚
就訓練佢成為一個化妝溝仔收兵精英啦
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 18:55
ABC-DAD 發表於 18-10-26 15:55
不比別人人多嘅時間？如何考量到？有少少疑問。
咁令千金在那個人生階段印證到呢個睇法呢？
...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-26 18:56 編輯
我的定義並非數學科學般有得計，只是作判斷時的guiding principles。
極端的講，一個日以繼夜溫習，補習做 past paper，日日操幾小時的孩子操足幾年，以達到全港 top 5% 成績，就不是真正精英。有的只是精英的一些表象。
換言之，就是精英要對那一方面有天分。和勤力過人，該是不同的。
作者: mcl203 時間: 18-10-26 19:10
shadeslayer 發表於 18-10-26 18:55
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-26 18:56 編輯
我的定義並非數學科學般有得計，只是作判斷時的guidin ...
無得計，無客觀評估，又無機會走埋一齊，又如何得知邊D係Top 5 或 10% ？～～～
作者: Elenalan 時間: 18-10-26 19:27 標題: 回覆樓主:
我覺得真正嘅精英冇得培養。如果咁好彩上天賜予你一個有天赋嘅孩子，唔使刻意去幫，只要唔好阻礙佢發展就夠了。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 19:49
mcl203 發表於 18-10-26 19:10
無得計，無客觀評估，又無機會走埋一齊，又如何得知邊D係Top 5 或 10% ？～～～
...
請教那裏有客觀絶對人人同意的精英/天才/傻人定義？
作者: 小曳人 時間: 18-10-26 20:14
Elenalan 發表於 18-10-26 19:27
我覺得真正嘅精英冇得培養。如果咁好彩上天賜予你一個有天赋嘅孩子，唔使刻意去幫，只要唔好阻礙佢發展就夠 ...
因為就算係gifted, IQ>140, 都有d好逸惡勞，無學習動機，唔想付出，遇着呢d真係好頭痛
作者: mcl203 時間: 18-10-26 20:47
shadeslayer 發表於 18-10-26 19:49
請教那裏有客觀絶對人人同意的精英/天才/傻人定義？
就係唔知先要問嘛～～～
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-26 21:10
咁有咩特質係家長可以留意？
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 21:13
mcl203 發表於 18-10-26 20:47
就係唔知先要問嘛～～～
你覺得應該要有？
作者: mcl203 時間: 18-10-26 21:14
shadeslayer 發表於 18-10-26 21:13
你覺得應該要有？
都話左唔知先要問囉～～～
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 21:22
小曳人 發表於 18-10-26 20:14
yes or no
因為就算係gifted, IQ>140, 都有d好逸惡勞，無學習動機，唔想付出，遇着呢d真係好頭痛
...
同理，做多別人三倍功夫，贊取 top10% say, 也不是真正精英。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-26 21:25
mcl203 發表於 18-10-26 21:14
都話左唔知先要問囉～～～
你以為精英，天才，富有，愚蠢，等等有絕對客觀的計算方法？
作者: b3410 時間: 18-10-26 21:37
家長可以做到發現並發揮到孩子的潛能，就是成功的家長。
相信每一個孩子都有自己的才能，只是可能未被發現，或者調轉，被過度發掘。。。。有些孩子的天份比較容易被賞識，有些比較難。
至於精英，不敢想太多。
作者: retriever 時間: 18-10-26 22:12
ABC-DAD 發表於 18-10-26 21:10
咁有咩特質係家長可以留意？
其實最重要係勤力。
呢個教育制度唔係設計俾精英，係設計俾普通人。所以勤力已經可能達到水平之上。
作者: RunningPig 時間: 18-10-26 23:18
shadeslayer 發表於 18-10-26 21:22
同理，做多別人三倍功夫，贊取 top10% say, 也不是真正精英。
本帖最後由 RunningPig 於 18-10-26 23:18 編輯
你講嘅係天資聰敏，精英，好多時係靠 perseverance
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-27 00:49
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-10-27 11:59 編輯
retriever 發表於 18-10-26 22:12
其實最重要係勤力。
呢個教育制度唔係設計俾精英，係設計俾普通人。所以勤力已經可能達到水平之上。
咁咩教育制度係設計俾精英呢？
我8掛走去Google 下精英教育，發現不同國家，如英美法都存在培養精英階層嘅所謂精英教育。
有啲條link 嘅內容幾有趣
https://www.master-insight.com/教育要讓多少人獲益？/
https://baike.baidu.com/item/精英教育
條link 唔work, 節錄一目份文字參考下
[size=0.18]精英教育培養模式
[size=0.18]美國社會學家特納將精英培養模式分為二種：一為美國式，即將選擇過程盡可能地推遲，所有人都可參加公開競爭，最後產生少數精英，謂之“競爭流動模式”；另一種以英國20世紀50年代的教育為參照，即在文法學校實施早期淘汰機制，勝出者接受專門的精英教育，稱為“庇護流動模式”。法國的精英教育特點體現在美國模式和英國模式之間，只有那些高中畢業會考的佼佼者，經過大學預備班的洗禮之後，才能登上大學這一通往精英的坦途。
[size=0.18]精英的產生離不開艱苦的歷練
[size=0.18]精英的產生離不開激烈的競爭和艱苦的歷練。成為精英的路是崎嶇的，準精英要付出常人無法想像的努力。作為施教者，如果精英教育只局限於展示精英優越的生活，這無疑是只學到了皮毛，更危險的是，這種教育傳遞給受教者一個錯誤的訊息。受教者會被精英奢華的生活所迷惑，而他們忽略的是精英產生背後那殘酷的百分比和淘汰率。
[size=0.13]韓國學生冬訓
[size=0.18]培養精英人才，首先教育者要從整體上把握精英對社會的價值與意義，而不是為了多創造些經濟價值，打著精英教育的旗號誤人子弟。渴望成為精英的人也要明白，精英首先需要“精神”，在擔當社會責任方面，精英要有“英雄”的風範，它要在創新與社會思想進步上有所作為，要引導社會向和諧方向發展，而不是附庸風雅，遠離佈滿泥濘的底層生活。
[size=0.18]其他國家的精英教育
[size=0.18]事實上，不止美國，包括加拿大、英國、澳大利亞、歐洲以及亞洲一些其他國家的教育體制中都有精英教育的理念。如加拿大的IB / AP課程，英國的寄宿制中學培養學生的紳士精神，澳大利亞的高級中學、澳大利亞八大名校，歐洲的德國、法國、荷蘭的世界名校授課制課程，日本的大學院等教育階段，都是精英教育理念的體現。旨在培養有修養、有能力的高級人才。
[size=0.18]美國式
[size=0.18]美國對高等教育的最大貢獻是服務社會的理念。富裕家庭的子弟，要通過參與基層社會來完成自己的精英教育。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-27 00:57
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-10-27 02:10 編輯
https://youtu.be/JRTGM0GyyHs
這個視頻是報道以色列培育精英人材嘅制度，當然我唔覺得可以依樣劃葫蘆，但可以睇下人地嘅制度背景。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-27 02:46
RunningPig 發表於 18-10-26 23:18
本帖最後由 RunningPig 於 18-10-26 23:18 編輯
你講嘅係天資聰敏，精英，好多時係靠 perseverance
I said both.
作者: 湘 時間: 18-10-27 07:44 標題: 回覆樓主
好多謝大家熱烈嘅回應，我喺呢度提出呢個問題，係因為Ek的家長都重視孩子嘅學習同成長，而且都有一套好方法，所以想來取經，或者可以說彼此分享一下，以便取長補短，及好好反省
作者: MrBeast 時間: 18-10-27 08:38
硬件和制度相約，whats missing in hk?
作者: MrBeast 時間: 18-10-27 08:39
RunningPig 發表於 18-10-26 23:18
本帖最後由 RunningPig 於 18-10-26 23:18 編輯
你講嘅係天資聰敏，精英，好多時係靠 perseverance
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-27 09:40
MrBeast 發表於 18-10-27 08:38
硬件和制度相約，whats missing in hk?
作者: retriever 時間: 18-10-27 09:44
ABC-DAD 發表於 18-10-27 00:49
咁咩教育制度係設計俾精英呢？
我8掛走去Google 下精英教育，發現不同國家，如英美法都存在培養精英階層嘅 ...
本帖最後由 retriever 於 18-10-27 09:44 編輯
普及教育點會係為精英？ 當然一層一層之後，隔出來果D 一定係精英。
科舉年代就一定係精英教育，根本唔係普遍可接受到教育。各地方鄉紳利用本身優越條件，透過科舉保持家族權勢。流行“考證僻” 後更甚。
樓主講既，係在普及教育下出表現。基本上，無壞習慣，肯努力，在這制度底下，已經是中上之人。當然而家唔係EK 國際版講果D 劍牛哈耶！
作者: retriever 時間: 18-10-27 09:47
shadeslayer 發表於 18-10-26 21:22
同理，做多別人三倍功夫，贊取 top10% say, 也不是真正精英。
精英睇結果姐，你好似有D 原教旨主義播？！
作者: jli008 時間: 18-10-27 09:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever 時間: 18-10-27 10:01
小曳人 發表於 18-10-26 20:14
yes or no
因為就算係gifted, IQ>140, 都有d好逸惡勞，無學習動機，唔想付出，遇着呢d真係好頭痛
...
其實環顧其間香港傳統精英學校，除左有批係收割現成，實際上呢D 學校係相信精英可以培養而唔係天生。
譬如以下特質都係佢哋嘗試培養：
謙卑自律，關愛他人
相信自己，跨越困難
堅毅團結，追求卓越
作者: jli008 時間: 18-10-27 10:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 湘 時間: 18-10-27 10:32 標題: 回覆樓主
Ek真的藏龍臥虎，看完回應，獲益不少
一陣試圖整理下大家意見
作者: MrBeast 時間: 18-10-27 11:00
retriever 發表於 18-10-27 10:01
其實環顧其間香港傳統精英學校，除左有批係收割現成，實際上呢D 學校係相信精英可以培養而唔係天生。
譬 ...
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-27 12:02
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-10-27 12:04 編輯
ABC-DAD 發表於 18-10-27 00:49
咁咩教育制度係設計俾精英呢？
我8掛走去Google 下精英教育，發現不同國家，如英美法都存在培養精英階層嘅 ...
再補充Google 嗰條link 嘅部分內容
大學申請[size=0.18]美國正在走向全民高等教育。但是，精英大學則是有數的。由於申請精英大學常常不得不花巨款將自己進行職業包裝，窮孩子難以競爭。在社會平等這個問題上，精英大學似乎不進反退。美國的社會流動將降低，逐漸形成一個世襲的精英階層，能夠代表弱勢群體利益的人會越來越少。美國的布什還是戈爾，或者克里、迪恩，全是“ 常青藤 ”打造的世家子弟。美國的世襲精英已經形成，恐怕是不爭之事實。
[size=0.18]這些世襲精英，並非高高在上、完全脫離平民社會。美國的精英基於個人的優異品性、在一個開放社會的競爭中自然勝出。必須運用家族的經濟資源優勢，從小對自己進行超強度的訓練，保證自己擁有超強的個人素質。世襲是一種教育優勢的事實，不是社會等級所保障的特權。教育不成功，社會地位就喪失。而在這種精英教育中，對社會的服務，特別是對弱勢階層的服務，越來越被強調。這就培養了世家子弟的社會責任和對下層的了解和同情，多少緩解了貧富之間的文化和社會衝突。
＃純分享，個人沒有立場
作者: Elenalan 時間: 18-10-27 12:46
retriever 發表於 18-10-27 09:44
本帖最後由 retriever 於 18-10-27 09:44 編輯
普及教育點會係為精英？ 當然一層一層之後，隔出來果D ...
唔知有冇離題，我覺得DSE考唔到邊d係精英，我希望恢復返會考和高考，3年制大學。
作者: brother4 時間: 18-10-27 13:04 標題: 回覆樓主:
精英之育自已不太喜歡，因自己年年包尾學生 
Ｄ神校校長簡單講要求是學校只求分數／學生遇強越强，自求不息，造到以上其中一樣，－定是精英
作者: shadeslayer 時間: 18-10-27 15:51
retriever 發表於 18-10-27 09:47
精英睇結果姐，你好似有D 原教旨主義播？！
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-27 15:55 編輯
在我而言，就係想分開超級勤力，但一般資質的人。它們只有谷出來的，精英的某D表像，在我心中並非真正的精英。因為精英，我認為和「天才」只有程度上的分别，而天才，並不會只考慮後天。精英和天才，也要先天和後天一碰考慮。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-27 16:01
jli008 發表於 18-10-27 10:19
所以也就是我所提倡幼稚園先玩樂/小學先注重學術,令孩子真真正正享受讀書學習樂趣. 當然我們香港教育不能與 ...
教育局訂出來的「甚麽」是千奇百怪？DSE？中小學課程指引？
如何千奇百怪？
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-27 17:05
retriever 發表於 18-10-27 09:44
本帖最後由 retriever 於 18-10-27 09:44 編輯
普及教育點會係為精英？ 當然一層一層之後，隔出來果D ...
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-27 19:50
篩選嘅考試，同提供精英教育或者提供普及教育要唔要分開去探討，但我相信並存係無太大砥觸。
作者: retriever 時間: 18-10-28 09:27
Elenalan 發表於 18-10-27 12:46
唔知有冇離題，我覺得DSE考唔到邊d係精英，我希望恢復返會考和高考，3年制大學。
...
在你而言，DSE 跟會考，高考既差別係咩呢？
作者: Elenalan 時間: 18-10-28 10:08
retriever 發表於 18-10-28 09:27
在你而言，DSE 跟會考，高考既差別係咩呢？
DSE程度比A level淺很多，以各級的%，A level的grading才能將精英或真正有實力果班分辨出來。
作者: planetearth 時間: 18-10-28 10:19
shadeslayer 發表於 18-10-27 15:51
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-27 15:55 編輯
在我而言，就係想分開超級勤力，但一般資質的人。它們 ...
精英，gifted and talented. 要先有天賦 先天條件Gifted, 再加適當培養,成為talented有才幹的人, 成爲精英. 將勤可補拙，但未必都可成精英。
作者: 湘 時間: 18-10-28 10:22 標題: 回覆樓主
大家對精英這個詞嘅理解有好大嘅差異，大家覺得入到大學那一群是否精英?能夠成為醫生、律師、工程師？又是否精英呢？我自己就覺得係啦
作者: retriever 時間: 18-10-28 10:40
湘 發表於 18-10-28 10:22
大家對精英這個詞嘅理解有好大嘅差異，大家覺得入到大學那一群是否精英?能夠成為醫生、律師、工程師？又是 ...
我完全唔係咁睇。
如果好似某D嚴謹 版友，當辯題咁好講，咁真係需要一個好具體既定義，譬如：同齡公開試成績TOP 10%，或者講遠D，同年齡組別收入TOP10%，等等。
但我信相信樓主及其他一般家長，精英只係一個形容詞，而唔係講緊最頂級果堆，因為呢D 表現有太多因素，亦係有點外太空，太離地。
在我而然，較有意義係同圈子（工薪或商務）階層中，對比其他人明顯OUTPERFORM 既人所擁有既素質，而呢D 素質係咪可以培養。
有機會或興趣，亦可討論下。
作者: MrBeast 時間: 18-10-28 10:59
planetearth 發表於 18-10-28 10:19
精英，gifted and talented. 要先有天賦 先天條件Gifted, 再加適當培養,成為talented有才幹的人, 成爲精英 ...
作者: shadeslayer 時間: 18-10-28 12:40 標題: 回覆樓主:
根本的問題是，why?
父母為子女提供最適切，最好的教育，最後結果是否某某定下所謂「精英」，毫不重要。
Why hung up in the definition.
作者: HaYi 時間: 18-10-28 13:19
一切的討論都源於某個社會對不同精英定義的認同. 在香港, 一個心理學家會被視為精英, 一個社工在安慰人心方面都有相似的能力, 但甚少人會視社工為精英 (?), 他只可能是一位專業人仕.
如果個題目可以落地些, 改成: 如何成為香港一般人心目中的精英
我自己的看法是離不開: 精英有專業頭銜, 有傳統的社會地位, 最好根正苗紅由名牌幼, 小, 中, 大畢業, 外國深造過, 更好的是除了本業外有其它的專長, 亦有可世襲俾下一代的東西如頭腦/地位/學校學位/..
於是如果是低下層出身, 地區名校畢業的, 白手興家的, 一代間到底仍是難以達全部標, 最多是可被稱為成功人仕, 起碼要二三代才可以受冠為"精英". 反正對於我來說, 精英個名是很神的, 3分靠自己, 7分靠命水.
作者: asweetmom 時間: 18-10-28 15:56 標題: 回覆樓主:
樓主沒定義自己的精英，其他人也是白回應。
作者: IloveJJ 時間: 18-10-28 16:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-28 17:00
作者: awah112 時間: 18-10-28 17:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Elenalan 時間: 18-10-28 17:56
HaYi 發表於 18-10-28 13:19
一切的討論都源於某個社會對不同精英定義的認同. 在香港, 一個心理學家會被視為精英, 一個社工在安慰人心 ...
我覺得專業人仕同"精英"都爭好遠，稱得上"精英"，至少在自己的專業界別有業界認同嘅成就，例如醫生都有普通和名醫啦。
精英可遇不可求，自己就算係一個專業人仕也不過是一個普通打工仔，唔敢奢望何德何能可培養兒女做精英。如果孩子有天賦、有機會發揮所長，做父母的盡量唔好阻礙佢發展，眼界闊d遠d大膽d，咁就夠了。
至於"入大學是否精英"，我十幾廿年前u grad都唔覺得係啦(當年只有3大，沒人講什麼8大)，現在degree holder 周街都係，仲有asso...好多後生仔害怕搵工，屋企又唔等$開飯，一路搵書讀一定有得讀上去，科水就得。咁嘅制度下，本地大學畢業生好難出產咩精英。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-28 18:14
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-10-28 18:21 編輯
retriever 發表於 18-10-27 09:44
本帖最後由 retriever 於 18-10-27 09:44 編輯
普及教育點會係為精英？ 當然一層一層之後，隔出來果D ...
本帖最後由 retriever 於 18-10-27 09:44 編輯
普及教育點會係為精英？ 當然一層一層之後，隔出來果D 一定係精英。
科舉年代就一定係精英教育，根本唔係普遍可接受到教育。各地方鄉紳利用本身優越條件，透過科舉保持家族權勢。流行“考證僻” 後更甚。
樓主講既，係在普及教育下出表現。基本上，無壞習慣，肯努力，在這制度底下，已經是中上之人。當然而家唔係EK 國際版講果D 劍牛哈耶。
+++++++++++++++++++++++++++++++
你背書樓主嘅諗法太早左d d。咪咁心急la
作者: IloveJJ 時間: 18-10-28 18:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 18-10-28 18:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-28 18:25
我 猜樓主小朋友只係小一，可能係EK 升中版見太多，「某些。。。。盡收天下精英」嘅題目啫。
會否清晰下目標再討論過？
作者: 湘 時間: 18-10-28 18:33 標題: 回覆樓主
咁又唔駛，大家的意見好好呀，不同的方向才可以有不同反思。高瞻遠矚但實事求事
作者: 湘 時間: 18-10-28 18:37 標題: 回覆樓主
我只是想知道大家怎樣培育孩子，最好是實際行動的分享，我怕自己水平丶資訊都不足，有些東西錯過了
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-28 18:49
你本身有咩方向好重要，例如屬意國際學校，官津，未來有出國升學考慮，有無學過一啲咩課外活動？
咁樣會易說話好多。
之前你提過整理下大家意見，我好期待。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-28 18:59
或者都係唔啱我，走先。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-28 19:22 標題: 回覆樓主
其實樓主的問題，等如「如何教出叻仔？」一樣，再誇張一點，就是「如何發達？」這一類問題，意義不大。
作者: planetearth 時間: 18-10-28 20:25
湘 發表於 18-10-26 01:08
我知道呢個世界，機會係留俾有準備嘅人，
小朋友雖然剛小一，六年後才面對升中，但我知道絕對唔可以到咗五 ...
樓主提出這個討論也屬人之常情.
首先不要讓孩子的成長過程被"精英"的重擔壓着.達不到父母的"精英"而感到挫敗,把自己當成失敗者.孩子要爲自己能力範圍內的努力付出而感到驕傲.不必爭着跟人鬥分數.
努力學習不是拔苗助長催谷操練,學習重啟發興趣及思考.
小學階段語文好要多培養閱讀興趣,廣泛閱讀. 數學好要多培養思考. 不要急求操題鬥快. 科學好要啟發興趣,好奇心.
中學要更多獨立思考,面對更抽象學術問題 中學的學習模式最好是多與同學討論解決難題,可惜現在可能好多補習老師幫忙解決難題.
一路上去,能保持學習興趣必能自發學習,能自發學習必能激發更多思考,習慣思考學習能更有效率.
作者: shadeslayer 時間: 18-10-28 20:49
planetearth 發表於 18-10-28 20:25
樓主提出這個討論也屬人之常情.
首先不要讓孩子的成長過程被"精英"的重擔壓着.達不到父母的"精英"而感到挫 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-28 20:51 編輯
看過一本書和一條Utube 片，意念同出一轍，我頗認同。
本書說，學生學業成績不太在乎同甚麼方式教育，家長本身是甚麼樣的人，影響成績最大。即方法只是形式，家長的判斷，價值觀影響最大。換言之，身教。
另一教授，解釋為何有錢人多繼續有錢，窮人多繼續窮（當然只是比例上），是因為有錢孩子由小耳目濡染，不知不覺地學會了有錢人的心態，邏輯，判斷，思考等等。
所以對樓主來說可能是好消息。
作者: planetearth 時間: 18-10-28 21:38
shadeslayer 發表於 18-10-28 20:49
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-28 20:51 編輯
看過一本書和一條Utube 片，意念同出一轍，我頗認同。 ...
有冇書名？
作者: shadeslayer 時間: 18-10-28 23:14
planetearth 發表於 18-10-28 21:38
有冇書名？
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-28 23:15 編輯
無記錯係 Outliner Malcom Gladwell.
當然不是 exact science , 同一家庭也有不同孩子。
作者: planetearth 時間: 18-10-29 00:14
shadeslayer 發表於 18-10-28 23:14
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-28 23:15 編輯
無記錯係 Outliner Malcom Gladwell.
Thanks.
《Outliners: The story of sucess 異數: 超凡與平凡的界線在哪裏？》
商務有中文版
"人的成功與否往往不只來自於自身, 而常常受背景環境的影響
作者在書的前半段描述了成功機會的重要因子
成功機會的重要因子有: 出生的時間, 一萬小時的努力, 實用智能的高低, 以及家庭的背景"
作者: asweetmom 時間: 18-10-29 00:35
湘 發表於 18-10-28 18:37
我只是想知道大家怎樣培育孩子，最好是實際行動的分享，我怕自己水平丶資訊都不足，有些東西錯過了
...
你怎麼不想想，有秘訣/絕招的成功家長為何要免費分享呢？
作者: retriever 時間: 18-10-29 07:34
IloveJJ 發表於 18-10-28 18:17
完全贊成!
我覺得樓主應該要改下個題目，先可以得到佢想要既回應。
...
精英只係形容詞，即如有版友用優秀形容叻。
作者: MrBeast 時間: 18-10-29 09:36
planetearth 發表於 18-10-29 00:14
Thanks.
《Outliners: The story of sucess 異數: 超凡與平凡的界線在哪裏？》
商務有中文版
作者: jli008 時間: 18-10-29 10:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jli008 時間: 18-10-29 10:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-10-29 11:48
jli008 發表於 18-10-29 10:35
就算分享了最主要是信不信而已. 普通基層家庭的我,在不富裕又勉強可以之下,女兒衹有普通話有補習,英文衹曾 ...
就算分享左，願不願做也是問題，仰或不斷找尋又平又唔煩，又唔使付出的美滿方法。
我親身便有不少例子。
作者: jli008 時間: 18-10-29 12:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 18-10-29 13:00
asweetmom 發表於 18-10-29 00:35
你怎麼不想想，有秘訣/絕招的成功家長為何要免費分享呢？
作者: MrBeast 時間: 18-10-29 13:04
jli008 發表於 18-10-29 10:35
就算分享了最主要是信不信而已. 普通基層家庭的我,在不富裕又勉強可以之下,女兒衹有普通話有補習,英文衹曾 ...
作者: shadeslayer 時間: 18-10-29 13:22
MrBeast 發表於 18-10-29 13:00
其實之前有人分享過架，不過跟著比人圍，仲邊有人會分享。另外有料的人自然有connection，亦未必會上ek ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-29 13:26 編輯
有全盤計劃培養精英，和有必贏揾快錢方法一樣，錢途無限，唔出來開公司贊錢，也出書喇下話，上EK分字享？唔好玩喇。
何況，公開教授失傳絕技，多人識，就唔使得喇。
作者: MrBeast 時間: 18-10-29 13:41
shadeslayer 發表於 18-10-29 13:22
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-29 13:26 編輯
有全盤計劃培養精英，和有必贏揾快錢方法一樣，錢途無 ...
作者: eviepa 時間: 18-10-29 14:36
回覆 MrBeast 的帖子
香港文字唔值錢，估計聰明仔爸出書都唔慌賺到乜嘢錢。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-29 14:37
MrBeast 發表於 18-10-29 13:41
唔一定mutually exclusive，好似聰明仔爸咁，又分享又出書。亦有分享完去搵真＄，但都係有分享過 ...
分享也不能分哂書本內容。阿A又分享，阿B又分享，信邊個？
作者: greentea000 時間: 18-10-29 17:12
asweetmom 發表於 18-10-29 00:35
你怎麼不想想，有秘訣/絕招的成功家長為何要免費分享呢？
分享左都會有歸因偏差，往往只會講最正面果Ｄ因素。
作者: jli008 時間: 18-10-29 20:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 18-10-30 17:58
湘 發表於 18-10-26 01:08
我知道呢個世界，機會係留俾有準備嘅人，
小朋友雖然剛小一，六年後才面對升中，但我知道絕對唔可以到咗五 ...
早D瞭解吓學校各科目既考核同呈分要求。
研究吓目標中學收生要求同取態。
作者: 湘 時間: 18-10-30 20:29 標題: 回覆樓主
謝謝各位回應，眼界開了，一定會整理所有真知灼見，但要待小朋友考完試。我不是虎媽，也沒真的要求孩子當top ten, 一直順應孩子性格及能力培養孩子。不過升小後，四周老虎更多，而且小學是小朋友學習知識打好基礎階段，加上本人沒有各位咁有智慧，所以才發問
作者: greentea000 時間: 18-10-31 10:02 標題: 回覆樓主:
樓主可以睇下康乃爾大學經濟學家羅伯．法蘭克（Robert H. Frank）《成功與運氣：好運和精英社會的神話》呢本書，了解下精英既成功因素係咩。
作者: jli008 時間: 18-10-31 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kathyky 時間: 18-10-31 11:13
陳美齡3個仔都入史丹福, 佢本書應該都值得參考?
作者: IloveJJ 時間: 18-10-31 11:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ilyrd 時間: 18-10-31 11:43
各位家長好岀心出力,睇咁多精英嘅心得和研究書,勁.
作者: greentea000 時間: 18-10-31 11:44
ilyrd 發表於 18-10-31 11:43
各位家長好岀心出力,睇咁多精英嘅心得和研究書,勁.
我只會睇大型統計／研究，唔相信個别成功例子。
作者: ilyrd 時間: 18-10-31 11:58
greentea000 發表於 18-10-31 11:44
我只會睇大型統計／研究，唔相信個别成功例子。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |