教育王國
標題: 沙呂小學澳洲遊學團掠水 校長教師涉挪用作私人旅費 [打印本頁]
作者: ucw 時間: 18-10-4 21:52 標題: 沙呂小學澳洲遊學團掠水 校長教師涉挪用作私人旅費
本帖最後由 ucw 於 18-10-4 21:53 編輯
名校浸信會沙田圍呂明才小學爆混帳醜聞,校長及老師被指舉辦該校遊學團時中飽私囊。《蘋果》獲悉,該校校長薛鳳鳴與老師文雁菁,過去7年向近200名參加澳洲遊學團的學生,合共收取等同逾280萬港元的澳元現金,聲稱用作支付遊學費,部份款項卻被存入文雁菁的私人戶口,更涉被挪用來支付薛、文二人澳洲自駕遊旅費。據悉教局曾因此到校調查。薛鳳鳴向《蘋果》否認私吞遊學費。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181004/58756904
作者: cherry媽咪 時間: 18-10-4 22:24 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 cherry媽咪 於 18-10-4 22:26 編輯


作者: Vividada4472 時間: 18-10-5 08:51




作者: samsam123321 時間: 18-10-5 23:05
本帖最後由 samsam123321 於 20-4-2 02:29 編輯
.....
作者: ilyrd 時間: 18-10-5 23:21
呢個世界好多人都覺得攞着數係應該,唔攞就笨。
作者: 量子糾纏 時間: 18-10-6 08:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: www 時間: 18-10-7 11:29
ucw 發表於 18-10-4 21:52 
校浸信會沙田圍呂明才小學爆混帳醜聞,校長及老師被指舉辦該校遊學團時中飽私囊。《蘋果》獲悉,該校校長薛鳳鳴與老師文雁菁,過去7年向近200名參加澳洲遊學團的學生,合共收取等同逾280萬港元的澳元現金,聲稱用作支付遊學費,部份款項卻被存入文雁菁的私人戶口,更涉被挪用來支付薛、文二人澳洲自駕遊旅費。據悉教局曾因此到校調查。薛鳳鳴向《蘋果》否認私吞遊學費。

作者: Cheeselover 時間: 18-10-9 22:13 標題: 回覆樓主
事件中,校長隻手遮天,公款私存,即使沒有用,已構成挪用公款,明顯違法。另外,家教會,董事會,審計和教育局等全在夢中,審計報告按時呈交董事會和教育局(據聞很多學校未有依規定按時呈報),如同公司按時遞交財務報表給稅局一樣,有時現實世界比電影更荒唐。

作者: hkpapa852 時間: 18-10-10 13:42
想討論不如去呢度吧!
https://www.edu-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1
人地吹咗20版了!
作者: Vanadium 時間: 18-10-10 18:47
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-10 18:48 編輯
見果邊20版討論,對遊學團既運作一知半解,然後好直覺咁覺得沙呂掠水,真可惜。
沙呂自己搞遊學團本來就係一件吃力既傻事,而家仲要不討好惹麻煩,所以官場金句真係無錯: 多做多錯、少做少錯、唔做就唔會錯。
批畀外間機構搞遊學團食水仲深,回畀老師著數隨時仲多,帶隊老師更自由自在空餘自己遊玩,估唔到hea做、交晒比人搞既學校今日反變得清高,自己落手落腳做既卻被批鬥。
唔好話教育界無有心老師,問下社會想要咩先,想要人按章工作定想點。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-10 23:16
Vanadium 發表於 18-10-10 18:47 
見果邊20版討論,對遊學團既運作一知半解,然後好直覺咁覺得沙呂掠水,真可惜。
沙呂自己搞遊學團本來就係 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-10 23:18 編輯
批畀外間機構搞遊學團食水仲深,回畀老師著數隨時仲多
Xxxxxxx
你唔係講笑嗎?
一係學校自己做,學校吸晒剩餘嗰啲水。一係交比旅行社做,跟住學校自己收回佣回禮重多。兩個方法都係嚴重犯法。你唔講我都唔知學校運作咁黑暗。
社會想教育界做乜? 例如不要貪錢犯法?不要 Cap 學生水,係未過份要求?

作者: poonseelai 時間: 18-10-11 07:36 標題: 回覆樓主:
未得家長同意收回佣要去廉署飲咖啡,知情人士应去举報。我孩子學校好多時去埋 D 山 ka la 地方,老師全程跟住,無得放下學生自己去自由活動

作者: shadeslayer 時間: 18-10-11 10:01
poonseelai 發表於 18-10-11 07:36 
未得家長同意收回佣要去廉署飲咖啡,知情人士应去举報。我孩子學校好多時去埋 D 山 ka la 地方,老師全程跟 ...
V君係教育界知情人事,講D咁野好得人驚,希望佢澄清係講笑,不要潛水。
好在佢無講佢自己係乜學校。。。。

作者: ilyrd 時間: 18-10-11 11:22
如果佢講緊强國的學校!我信多的.
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-11 12:06
言語發自心聲。
無言。
作者: b3410 時間: 18-10-11 12:33
Vanadium 發表於 18-10-10 18:47 
見果邊20版討論,對遊學團既運作一知半解,然後好直覺咁覺得沙呂掠水,真可惜。
沙呂自己搞遊學團本來就係 ...
好遺憾
作者: judy 時間: 18-10-11 15:56
一般遊學團都是外判,行程住宿一早安排好,所有費用一早計好。邊有好似沙呂咁又收基本旅費14000, 再交14000-20000元入教師戶口先得。
仲要一收收7年,真係無法無天!
作者: Radiomama 時間: 18-10-11 20:37
judy 發表於 18-10-11 15:56 
一般遊學團都是外判,行程住宿一早安排好,所有費用一早計好。邊有好似沙呂咁又收基本旅費14000, 再交14000 ...
阿仔學校的遊學團都是外判,再加隨團負責老師(2:20左右)。試過有錢剩,都會退番俾家長,一百幾十都會退,好均真。

作者: Vanadium 時間: 18-10-11 21:28
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-11 21:28 編輯
shadeslayer 發表於 18-10-11 10:01 
V君係教育界知情人事,講D咁野好得人驚,希望佢澄清係講笑,不要潛水。
好在佢無講佢自己係乜學校。。。 ...
對於你既侮辱說話,已去到反感程度。我講既係學校搞交流團搵出邊搞既事實,你仲咩無啦啦侮辱我以前學校? 我以前學校既老師個個都好認真工作,搞交流團都好認真去搞,你唔好下下針對人,我地係討論緊社會時事。
本來講多少少搞交流團既運作,我絕對唔介意,反正我唔鐘意社會存在誤解,但對於你呢類喜歡侮辱人、自以為是既自大狂,就真係講多都無謂。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-11 22:25
Vanadium 發表於 18-10-11 21:28 
對於你既侮辱說話,已去到反感程度。我講既係學校搞交流團搵出邊搞既事實,你仲咩無啦啦侮辱我以前學校? ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-11 22:35 編輯
我講的有邊忽係無理侮辱?那是無理,那是侮辱?
我冇話你指的學校老師不認真,我冇話你指的學校老師不努力搞,我係話「你自己」爆出的收佣收禮有問題,花廳也有得坐。可以又認真,又努力搞,但又收禮的,無衝突。
我以為自有 ICAC 起已不可收取回佣收回禮?你重話收佣收禮仲多過上文中校長 cap 的水。
你講咁多野,也從無正面回應我的說話。明白的,明白的。安全計,最好 edit out 你上面收佣收禮的說話。

作者: Vanadium 時間: 18-10-11 22:34
shadeslayer 發表於 18-10-11 22:25 
我講的有邊忽係無理侮辱?那是無理,那是侮辱?
收佣收禮無問題咩?
你講咩都講到我....依家仲侮辱埋我之前做既學校,你唔檢討下,仲好意思再講?
例如我覺得你個人又自大又惡死又喜歡侮辱人,然後就話你公司係咩公司咁差,請你咁既員工,你同事係咩人咁差,竟然會同你做同事,你間公司係咩黑公司,有你呢啲人做所謂"管理其他人"既人,講出黎等我千祈唔好同佢有關係等.................咁仲唔係對人既侮辱?
教育界最慶幸係無你呢啲咁既人做教師,只要無你呢類人入教育呢行,教育界衰極已有個譜了!
作者: shadeslayer 時間: 18-10-11 22:38
ilyrd 發表於 18-10-11 11:22 
如果佢講緊强國的學校!我信多的.
又係,我一向以為佢係香港學校。

作者: Vanadium 時間: 18-10-11 22:46
S人食左咩會理解能力低到咁,希望佢可以分享下平時既餐飲,等其他人可以注意一下。
"批出去搞食水仲深"=> 經中介一定賺多你一畢,更多錢花係中間人上,食水深左有無可能係講錯?
"畀老師著數可能仲多" => 著數一定係回佣? 真係唔知係咪個別人士因偏見而閱讀理解出現缺陷,定自己收得回佣太多,一講"著數"就等於"回佣"。
希望有關人士自己真係多多檢討,更希望有日其理解力能夠正常返,真心祝願。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-11 22:48
Vanadium 發表於 18-10-11 22:34 
你講咩都講到我....依家仲侮辱埋我之前做既學校,你唔檢討下,仲好意思再講?
例如我覺得你個人又自大又惡 ...
我係未無理取鬧,大家有眼見。退一百步,只有我一個認為你講學校回佣回禮的事有問題?
你再講多咁野也不正面回應核心問題,一味亂咁鬧人,正示範無理取鬧和心虛發爛渣。

作者: Vanadium 時間: 18-10-11 22:59
shadeslayer 發表於 18-10-11 22:48 
我係未無理取鬧,大家有眼見。退一百步,只有我一個認為你講學校回佣回禮的事有問題?
你再講多咁野也不 ...
我幾十歲人敢講從不講粗口,但對你內心就真係..........
我幾時講過學校有回佣回禮? 請你指出引用,唔好屈人。由於成個討論無人講過回佣或回禮,你竟然話"只有我一個認為你講學校回佣回禮的事有問題?"是否精神錯亂?
你呢類只會強加自己理解於別人身上,然後諸多批評又要人解釋,然後自己又扮清高咁搖頭嘆息,自編自導再自演,都係果句: 好在你唔係教師!
作者: shadeslayer 時間: 18-10-11 23:08
Vanadium 發表於 18-10-11 22:46 
S人食左咩會理解能力低到咁,希望佢可以分享下平時既餐飲,等其他人可以注意一下。
"批出去搞食水仲深"=> ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-11 23:12 編輯
有進步。
澄清,我把你的著數,說為回佣回禮,並不是回佣。在負責人外判工作A公司後,所有A公司因此而提供的「著數」比該負責人,中文叫「回佣回禮」。「著數」用在這 context,就叫做「回佣回禮」,並不是我亂用。
退一千步,「著數」,就是有價值的東西,利益轉移,不一定是金錢,是犯防止賄賂條例所監管的。你想講著數,我以後就講「著數」也可,隨你。
而且你說「著數」比學校自己攪更多!你知不知道今次學校自己攪掠幾多水? 更多著數?好嚇人。
我問得合理,亦叫你澄清,你只識人身攻擊?

作者: 夜幽靈 時間: 18-10-11 23:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-10-11 23:43
回覆 shadeslayer 的帖子
若你真誠道歉,包括向我及我以前工作之機構........
或我會再考慮下清楚講究竟點解"食水深"、"著數"係咩。
不過相信你都唔會,如傳媒一樣,無誇張字眼點會有新聞價值。咩都只諗到回佣.....簡單既人裡世界真簡單。
作者: Cheeselover 時間: 18-10-12 00:24 標題: 回覆樓主
我個人比較簡單,學校搞活動,費用應當存入學校帳目內,這是公款,若公款挪至私人戶口內,這叫做"挪用公款"或"虧空公款",是非要分清呵。

作者: shadeslayer 時間: 18-10-12 00:44
Vanadium 發表於 18-10-11 23:43 
回覆 shadeslayer 的帖子
若你真誠道歉,包括向我及我以前工作之機構........
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-12 07:57 編輯
你的邏輯混亂真係好笑,討論中講清楚意思係基本,意思未攪清,要人道歉才攪清意思?不是你先要道歉語意不清?
1. 一間學校被指控在搞遊學團時娜用公款。
2. 你在報導的文中回應,學校自己唔搞遊學團,外判出去比其他公司搞,「着數」咁更多。
3.别人説這是嚇人的做法,叫你澄清
4.你不斷人身攻擊
5.别人解釋文中嚇人理由,再叫你澄清
6.你叫人道左歉才解釋意思。
即係你可以亂說一通,要别人向你道歉,你才慢慢諗,慢慢 dull 番你意思?

作者: shadeslayer 時間: 18-10-12 00:47
夜幽靈 發表於 18-10-11 23:21 
有些人根本滿口歪理,毋須為有這般心思及處事價值觀的人動氣,所謂公道自在人心,何謂「著數」,明理人自有 ...
他/她動氣一定多過我,不過同意公道自在人心。

作者: Vanadium 時間: 18-10-12 00:59
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-12 01:11 編輯
Cheeselover 發表於 18-10-12 00:24 
我個人比較簡單,學校搞活動,費用應當存入學校帳目內,這是公款,若公款挪至私人戶口內,這叫做"挪用公款 ...
我過去搞左近20個遊學團.....所以我話沙呂校長同老師係極度吃力不討好。好似政府咁......咩都外判,最好連責任都外判埋,咁就咩都唔會上身。
自己搞個團要幾煩,肯定未搞過既唔知,我作為曾經參與既人,真心佩服咁都肯做既人。但我以前搞左幾次後,都想自己搞唔畀人做,因為自己搞一定搞得好過果啲所謂遊學機構,佢地唔係商業機構? 間間開門見山就係賺錢,包裝得幾好都好,投標時天花龍鳳都好,結果品質打個大折扣差不多係必然。
我都好期待沙呂既調查結果,究竟有無人有錢自己袋落袋,而公款存入自己戶口係大忌,但佢地點解咁做,當中既麻煩位係邊,旁人係咪應該了解下先? 校長老師本來已有千千萬萬樣要做,自己做過交流團更百上加斤咁多野要處理,單據混亂當然講出黎係唔啱,但我曾在多間機構工作...好商業、好公共、政府、資助等全都做過,若然畀核數挑剔執單,敢講有邊個敢話自己或自己公司係每日幾百張單下、只有極少人處理情況下無任何單據錯漏? 若然有.....我會懷疑該機構之運作效率。
呢單野即使覺得校長有問題既,都不少會認同係有內鬼刻意多年收集校長既錯漏去做佢,敢講.....若每間學校都有內鬼玩內鬥,可能超過90%校長一定有錯漏跟唔足被人批鬥,一間學校有幾多濕星帳目? 校長唔食飯咩教育同學校運作都唔理,淨搞啲單,都搞唔掂。
我唔係話幫個校長或老師講野,而係.......我會關心個校長及老師為人、有無真係貪錢落袋,多過佢既行政失誤。
教育界好得意,按章工作,其實只要朝8晚6做晒啲基本野,其他野你唔做,無人有你符。有無教育條例指明學校要搞交流團? 係無。好多校長、老師係個人熱誠,用自己時間、假期甚至金錢,去令學生多啲學習經歷,但老師唔係搞會計搞法律,加上有心既老師通常工作勁多,要快快手手同一時間做幾10件野,真係未必有心力或時間去了解並跟足程序做,多做多錯、甚或出錢出力既人.....然後就比少做少錯既人好陰謀咁去捉痛腳,我從旁觀睇覺得好可憐。
作者: poonseelai 時間: 18-10-12 07:47 標題: 回覆樓主:
就外判食水仲深這問題,如果人地打開門口係做生意,賺錢(我假說等同食水深)是合理的,人家咪你錢做功夫,咁學校自己做是否都要賺錢/攞着數?如有着數应歸誰-入學校/平均分比老師/………?

作者: Cheeselover 時間: 18-10-12 08:34
Vanadium 發表於 18-10-12 00:59 
我過去搞左近20個遊學團.....所以我話沙呂校長同老師係極度吃力不討好。好似政府咁......咩都外判,最好連 ...
學校專職教育,搞旅遊是外行,畢竟未盡如意(當然有例外),靠坊間旅行社協辦,肯定成本較高,人家是商業機構,服務換取報酬天經地義,至於手法,就如同廣告一樣,由消費者自行判斷。
任何涉及錢財的事,總令人煩亂,我不時與審計交火,不能避免,股東要人為自己錢包把關,又要依法按時呈交財務報表。審計固然挑剔,責任所在,所以我們"燒錢"亦要依法,商業社會欺瞞造假多如牛毛,效率必然犠性,但已計算在內。
社會工作不能避開"金手指""內鬼",被他們所害往往是自己先有問題,我們幹活,必會腳痛,痛不致下台、違規便是。待續....

作者: Cheeselover 時間: 18-10-12 09:01
Vanadium 發表於 18-10-12 00:59 
我過去搞左近20個遊學團.....所以我話沙呂校長同老師係極度吃力不討好。好似政府咁......咩都外判,最好連 ...
香港有不少熱心教育的老師,身體力行作育英才,但也要明白己身能力和時間所限,應讓父母分擔部分責任(父母疏懶,將來惡果自吃)。幸好小女學校不來這一套,我不贊成遊學,特別在小學階段(幼稚園遊學更離譜),增廣見聞是校外之事,應由父母決定孩子增補什麼課外知識和意識形態發展。父母有崇洋厭內,有熱愛陽光海灘,也有知識狂,教育工作者不應騎劫孩子整個人生,他們不是你的孩子,讓他們自己尋找知識,餵食圈養不能立。

作者: shadeslayer 時間: 18-10-12 09:11
Vanadium 發表於 18-10-12 00:59 
我過去搞左近20個遊學團.....所以我話沙呂校長同老師係極度吃力不討好。好似政府咁......咩都外判,最好連 ...
。。。因為自己搞一定搞得好過果啲所謂遊學機構,。。。
但老師唔係搞會計搞法律,。。。。,真係未必有心力或時間去了解並跟足程序做,多做多錯
Xxxxxx
唔係搞會計搞法律,。。。。,真係未必有心力或時間去了解並跟足程序做, 咁就唔叫做攪得「一定好過」外判公司。我支持你又開間遊學公司但唔講錢的?
咩太忙,跟唔足程序,是難委你講得出口的離普藉口。不是要跟甚麼程序,是公款不能私藏,不能為自己可得到更多「著數」而選擇外判,是細路仔也會的常識。
你呢D十足現正美國政治,被人爆料做衰野,就拉爆料人。

作者: poonseelai 時間: 18-10-12 10:34 標題: 回覆樓主:
忙,所以唔跟程序,去到法官面前從來不是合理辨解理由,老師忙晤熟,咁校長哩?有網友話校長要考牌,要上堂,7年無就買機票招標,7年澳元收支不入賑,怎也想不到合理解釋

作者: ilyrd 時間: 18-10-12 11:18
第日每間中小學配一個行政人員,呢個可能解決倒一些問題.
作者: Radiomama 時間: 18-10-12 18:45
ilyrd 發表於 18-10-12 11:18 
第日每間中小學配一個行政人員,呢個可能解決倒一些問題.
其實都係配一個EO, 始終要校長做好行政管理。

作者: Vanadium 時間: 18-10-12 23:51
我大大話話相識以千計教師,都未識過一個好似你地講到咁邪惡,千方百計攞著數同回佣。
新聞既野,睇住先,唔好一有報道就當事實,特別講到人格或批判類報道,好多時真係唔知既嚇死,知既就笑死。
呢件事行政失當一定有,做唔足程序要求一定有,但若然話就等於校長或老師絕對係想攞著數、賺錢,以我認識呢位校長,機會非常細。
當每個老師都為避呢樣果樣而按章工作,減少失誤被批鬥之可能,都真唔知係邊個福氣。記得我仲係學校時,搞交流團真係好大壓力,錢根本係小問題,如我一定先自己出,account係負數,然後claim返,甚至寧願claim唔足,就一定唔會畀人可以話我有錢落袋。但最大問題係對人地小朋友既責任,去到外地,有咩事,其中任何一個唔生性出事,我深知一定比人追究責任,勁搵你邊個程序出錯,置你於死去賠償。
好在搞近20個團未出過事,但每次都會諗: 上得山多終會遇虎,邊個敢包一世無意外無疏忽?
所以,做教師....最好都係按章,唔好搞咁多野,畀人話兩句,至少耐你唔何,好過今次呢位校長咁,必定會被炒。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 01:02
人格,真係人人唔一樣。
重有啲一時一樣。
調查、討論同批鬥邊何以拉埋一齊去講。
一個校長,應該坦然面對,為自己做嘅事負責,提出明確收支紀錄去為自己清白辯護。
有人將件事拉埋其他操守盡責任嘅教育從業員一齊,講咩小做小錯,按章工作云云,重要話家長追究責任之類嘅說話,睇怕司馬超要認阿四嘞。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-13 01:22
Vanadium 發表於 18-10-12 23:51 
我大大話話相識以千計教師,都未識過一個好似你地講到咁邪惡,千方百計攞著數同回佣。
新聞既野,睇住先, ...
你仲未明,校長有冇犯法有冇事就未知,要查明。雖然表面證供很不利。但你講的說話令人反感就好清楚。

作者: Vanadium 時間: 18-10-13 02:17
最近醫療事故投訴新聞多左......聽到有報道,醫護界已有講法,為避免被投訴醫療失誤,減少為高風險病人進行高風險手術。
係人手唔夠、工作超多既公共服務,係你做1千1萬件好事,但當中只有一件因忙碌而做得唔好或做錯既事,就會被窮追猛打下,相信有人選擇離開、有人選擇低風險按章工作,係極度正常。
人格.....亦要看被服務對象之人格。不過講返果位校長,好似支持佢既家長都坐滿禮堂,看來社會像人格分裂.......大家睇到既野好唔到。
唔認識一個人、唔了解環境與運作,做旁觀者單看報導就諸多批評,但局內真認識同相處既人.....佢學校既學生同家長,又反而體諒同支持,究竟邊班人出錯? 定某一批人人格出左問題?
呢種風氣,現存於所有社會範疇,整個社會都在suffer,寸步難行。
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 02:38
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 02:41 編輯
ABC-DAD 發表於 18-10-13 01:02 
有人將件事拉埋其他操守盡責任嘅教育從業員一齊,講咩小做小錯,按章工作云云,重要話家
老實講,可能你認為"操守盡責任嘅教育從業員",就係"小做小錯,按章工作"既從業員,你唔知或你有誤會啫。
你勁讚既學校,我同佢地既從業員都傾到下計,因避險或避麻煩家長而調適左啲咩,唔通會話畀學生、家長同社會知咩。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 07:00
Vanadium 發表於 18-10-13 02:38 
老實講,可能你認為"操守盡責任嘅教育從業員",就係"小做小錯,按章工作"既從業員,你唔知或你有誤會啫。
...
請注意老實講,我係對[你講嘅嘢]有反彈,不過你有啲善忘:
【 Vanadium 發表於 18-10-12 23:51。我大大話話相識以千計教師,都未識過一個好似你地講到咁邪惡,千方百計攞著數同回佣。
新聞既野,睇住先,唔好一有報道就當事實,特別講到人格或批判類報道,好多時真係唔知既嚇死,知既就笑死。
呢件事行政失當一定有,做唔足程序要求一定有,但若然話就等於校長或老師絕對係想攞著數、賺錢,以我認識呢位校長,機會非常細。
當每個老師都為避呢樣果樣而按章工作,減少失誤被批鬥之可能,都真唔知係邊個福氣。記得我仲係學校時,搞交流團真係好大壓力,錢根本係小問題,如我一定先自己出,account係負數,然後claim返,甚至寧願claim唔足,就一定唔會畀人可以話我有錢落袋。但最大問題係對人地小朋友既責任,去到外地,有咩事,其中任何一個唔生性出事,我深知一定比人追究責任,勁搵你邊個程序出錯,置你於死去賠償。
好在搞近20個團未出過事,但每次都會諗: 上得山多終會遇虎,邊個敢包一世無意外無疏忽?
所以,做教師....最好都係按章,唔好搞咁多野,畀人話兩句,至少耐你唔何,好過今次呢位校長咁,必定會被炒。 】
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 07:09
Vanadium 發表於 18-10-13 02:17 
最近醫療事故投訴新聞多左......聽到有報道,醫護界已有講法,為避免被投訴醫療失誤,減少為高風險病人進行 ...
你對自己嘅做人態度、自己嘅想法,表達得好透徹,專業咁去為一啲不負責任嘅事,東拉西扯找藉口去魚目混珠。
定義唔正確,模糊焦點,推捨責任。賊喊捉賊嘅手法已成慣技。
咁樣表達唔到你自己真正嘅睇法。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-13 07:19
Vanadium 發表於 18-10-13 02:17 
最近醫療事故投訴新聞多左......聽到有報道,醫護界已有講法,為避免被投訴醫療失誤,減少為高風險病人進行 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-13 07:36 編輯
真大方,醫生開錯你刀,你表演去可憐佢囉。校長呃晒你D孩子讀書錢,你表演去關心佢囉。
貪贓枉法,和專業失當同是嚴重過失,貪贓枉法嚴重得多,因為一定是誠信問題。專業失當,可能只是貪快,唔專心,沒同理心。
貪贓枉法,和專業失當是兩個層次的事。把他們混為一談,係好肉酸。貪贓枉法又好,和專業失當又好,同樣要澈查。

作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 07:19
Vanadium 發表於 18-10-13 02:17 
最近醫療事故投訴新聞多左......聽到有報道,醫護界已有講法,為避免被投訴醫療失誤,減少為高風險病人進行 ...
妄加定義,並唔係健康嘅討論應有嘅態度。#人格會按服務對象調整?我唔知V 你係咪無足夠時間去思考過呢個講法....本身唔似係全整人格嘅人會講嘅定義。
作者: Radiomama 時間: 18-10-13 07:22
Vanadium 發表於 18-10-13 02:17 
最近醫療事故投訴新聞多左......聽到有報道,醫護界已有講法,為避免被投訴醫療失誤,減少為高風險病人進行 ...
由傳媒爆大鑊、相關人士反駁、社會跟進、調查機構介入,最後真相大白。以上pattern屢見不鮮,要怪罪傳媒?
醫療事故是不幸,但對受影響家屬是何等傷痛!報導、調查、結論,讓大家知所警惕,忙碌不是藉口,職業司機因貪快(忙碌?)、跑多兩轉、身體不適照開工而釀成交通意外,法庭也照判有罪。
回說學校,沙呂小的涉事校長資歷深厚,年屆退休,她更是不少年軽校長的mentor, 受她指導的教育界人士能不輕嘆?但是其是、非其非,不能推卸說什麼少做少錯,而是應該改善現有的漏洞,讓更多教師「安全」地辦教學/遊學/交流活動。

作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 09:01
講到好有經驗閱歴嘅-V, 不如講下有心去為學生家長省資源,選擇最合宜嘅遊學方式吖?
1係成本上,如何選擇日子,可以有機會訂到最平嘅機票,如何利用團票人數去爭取優惠,降低成本?
2.在不同國家住home stay 有咩要注意,如執照上有無限制年齡同人數,成人可否住附近民宿或安排大學宿舍去減低成本?
問住咁多先。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 09:31
如果多除少補,大可用港元報價,長時間持有外幣現鈔,面對換嘅滙價上落風險咪更大?
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 09:35
11年澳元對港元8.6
現時係5.6。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 09:55
如係非 牟利嘅項目管理,zero budgeting 似乎係正常。7年都無每年獨立收支賬目似乎講唔通。就算現金流嘅管理手法唔計,畀質疑,就應該好簡單提供7年嚟嘅賬目去支持自己講法,係最起碼維護學校校職員師生嘅做法。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 10:09
寬容,係培養學生從錯誤中反省學習嘅其中一種可以選擇嘅手段。
不過作為一個以教育作為專業嘅管理人員,嚴謹,相信係自我追求嘅工作規範。
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 10:31
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 10:34 編輯
ABC-DAD 發表於 18-10-13 09:01 
講到好有經驗閱歴嘅-V, 不如講下有心去為學生家長省資源,選擇最合宜嘅遊學方式吖?
1係成本上,如何選擇日子,可以有機會訂到最平嘅機票,如何利用團票人數去爭取優惠,降低成本?
2.在不同國家住home stay 有咩要注意,如執照上有無限制年齡同人數,成人可否住附近民宿或安排大學宿舍去減低成本?
問住咁多先。
1. 學校假通常就係旺季,機票一定貴啲。所以,唔少學校係唔會係學校假做交流團,如有少數學校會刻意搞課外活動周,整個星期唔返學去左交流,亦有學校會大考後暑假前做,亦會平啲。呢種搞法老師最開心,唔使用自己假。
團體買機票係無咩特別優惠,只係15人送1張(唔知有無改),航空公司報價,大都睇機位銷售情況,你人多都唔一定平畀你,有時甚至可能貴過你個人買,因個人買仲有機會係買到特價飛。
團體較多好處反而係可上課程既學費、活動既入場費等,有團體優惠,但實際在今時今日好多網絡都可以個人名義買到團體飛,以團體去搞已不見得一定有著數。
其實搞個遊學團成本幾多,做家長自己都可以計下,機票加住宿,學校課程等,網上大都會搵到收費(當然要以個人買網上團體飛咁計),若有認真去睇下,相信會問: 點解學校交流團會比自己睇到既數字貴(咁多),主因係協辦既旅行社要賺錢,當然呢度有人話佢係提供服務收費係應該。
2. Homestay若搵旅行社幫手搞,絕對係out of control既野,住得好好有,住得好差有,無咩野可以注意,就似人地分配公屋畀你,講彩數。當然更多時係學生本身問題,部份太自我根本不適合住homestay。
學校搞活動好多小心位要處理,住民宿相信係危險位,有咩事一定畀人鬧。大學宿舍未必一定平,亦未必畀你,其實咁多個住宿,我之前做就覺得homestay好大機會係最平,唔單止住,仲包埋你食,搞團想平一定住homestay,而homestay講出黎又好聽,咩同當地人一齊生活、體驗文化。
作者: MrBeast 時間: 18-10-13 10:34
我以為junior staff 先會take shortcuts, 所以要有管理層
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 10:47
Vanadium 發表於 18-10-13 10:31 
1. 學校假通常就係旺季,機票一定貴啲。所以,唔少學校係唔會係學校假做交流團,如有少數學校會刻意搞課外 ...
你講左等如無講。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 10:53
做啲咁行嘅,就算咩心得啦,隔離討論左20版咪重清楚?
咁都算係為家長着想?有必要揾個隨團校長去改文?去澳洲學煮食?節省嚟平時請NET好過啦,人人受惠。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 10:54
澳洲要接待小學生home stay 要咩要求可以分享一下嗎?
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 11:01
回覆 ABC-DAD 的帖子
我個人做過呢類遊學團,特別果啲語文學習、文化體驗、娛樂活動團後,自己已確定仔女係唔會join,根本中間畀旅行社食價太深,而旅行社大都搞得好hea下,旅遊多過學習,自己搞按排仔女去平得多,又可以更有意義。但亦知好多父母會join,一來無時間自己搞或陪仔女去,二來紿終成班同學,仔女可能會開心啲。
可能係咁,沙呂校長竟然自己搞,仲年年自己暑假唔放陪學生去,係我角度睇佢係crazy。佢可能真係當左學生係佢自己仔女,勢要自己按排一切,搞個高質又真係學到野既團比佢地,不過睇黎佢真係花得太多心思係個團既教學活動(我睇過覺得相當唔錯),已無時間處理財務報告或瑣碎事務,要知道咁搞,連影印一張紙理論上都要開單分開同學校條數,淨入數已可以煩到你死,以機構名義開個外幣戶口、仲要係用黎找日常細數......聽聞係比個人麻煩得多,有銀行甚至係唔會做,外間又會知幾多。
如果沙呂校長離開學校,若全職搞交流團,相反我就一定會join佢,呢件事我更相信佢係有心人,佢搞既團我反而有信心,仔女會學到更多野。希望真係咁。
其實搞團要搞得好,真係要係有心人做,但做得好係好煩,唔係個個人會做。記得昔日我搞團,其中一個要求,必係要去一啲學生自己同家人旅行去唔到既地方,如國家機構、或真係走入去當地學校同當地學生一齊上課同生活咁,但聯絡工作極度煩瑣,交畀旅行社佢地係唔會幫你或識點做。
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 11:04
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 11:26 編輯
ABC-DAD 發表於 18-10-13 10:54 
澳洲要接待小學生home stay 要咩要求可以分享一下嗎?
其實你想知啲咩呢? 我想係咁開放既世界,已無咩係無人知,我怕我講左又等於無講。
或者我講清楚,我從來未試過唔係畀出邊旅行社搞,homestay全部佢地安排。
另外,經驗話我知homestay質素參差,如果有機會可以自己搞,而年年都一定有遊學團,可以早早mark定好既homestay,保持聯絡,然後每年都住返果批。但批畀外間做,加上要報價揀最平果間,要做到年年係同一批homestay應幾難。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 11:41
Vanadium 發表於 18-10-13 11:04 
其實你想知啲咩呢? 我想係咁開放既世界,已無咩係無人知,我怕我講左又等於無講。
或者我講清楚,我從來 ...
學校跟本係同agents 包團多啦,係咪,自己攪?你都話agents 食水深,咩5自己攪同agency 一樣價意味咩呢?
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 11:45
Vanadium 發表於 18-10-13 11:01 
回覆 ABC-DAD 的帖子
我個人做過呢類遊學團,特別果啲語文學習、文化體驗、娛樂活動團後,自己已確定仔女 ...
你確係佢知音人
##Vanadium 發表於 18-10-13 11:01

回覆 ABC-DAD 的帖子
我個人做過呢類遊學團,特別果啲語文學習、文化體驗、娛樂活動團後,自己已確定仔女係唔會join,根本中間畀旅行社食價太深,而旅行社大都搞得好hea下,旅遊多過學習,自己搞按排仔女去平得多,又可以更有意義。但亦知好多父母會join,一來無時間自己搞或陪仔女去,二來紿終成班同學,仔女可能會開心啲。
可能係咁,沙呂校長竟然自己搞,仲年年自己暑假唔放陪學生去,係我角度睇佢係crazy。佢可能真係當左學生係佢自己仔女,勢要自己按排一切,搞個高質又真係學到野既團比佢地,不過睇黎佢真係花得太多心思係個團既教學活動(我睇過覺得相當唔錯),已無時間處理財務報告或瑣碎事務,要知道咁搞,連影印一張紙理論上都要開單分開同學校條數,淨入數已可以煩到你死,以機構名義開個外幣戶口、仲要係用黎找日常細數......聽聞係比個人麻煩得多,有銀行甚至係唔會做,外間又會知幾多。
如果沙呂校長離開學校,若全職搞交流團,相反我就一定會join佢,呢件事我更相信佢係有心人,佢搞既團我反而有信心,仔女會學到更多野。希望真係咁。
其實搞團要搞得好,真係要係有心人做,但做得好係好煩,唔係個個人會做。記得昔日我搞團,其中一個要求,必係要去一啲學生自己同家人旅行去唔到既地方,如國家機構、或真係走入去當地學校同當地學生一齊上課同生活咁,但聯絡工作極度煩瑣,交畀旅行社佢地係唔會幫你或識點做。##
希望你兩位合作愉快啦。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-13 11:54
Vanadium 發表於 18-10-13 11:01 
回覆 ABC-DAD 的帖子
我個人做過呢類遊學團,特別果啲語文學習、文化體驗、娛樂活動團後,自己已確定仔女 ...
講來講去也是一個忙字,出左事,上法庭作為求情理由也汶水。

作者: Vanadium 時間: 18-10-13 11:57
ABC-DAD 發表於 18-10-13 11:41 
學校跟本係同agents 包團多啦,係咪,自己攪?你都話agents 食水深,咩5自己攪同agency 一樣價意味咩呢?
...
咁你就睇內容啦。若然一樣價一樣內容,咁學校又唔畀人地搞,咁就可能落左格賺左錢。
但若然課程、homestay質素、活動內容都唔同,咁就難以比較。
你講開homestay,舉個例,高質素、家庭既人好既homestay,可能收費貴少少,做家長,你會住平,但隨時學唔到野仲畀人嚇到有心理陰影,定住貴少少質素高少少? 我諗10個畀得起去遊學既家長,10個都寧願貴少少吧。但若批畀人做,跟足條例,係要價低者得,你標書只可以話住homestay,有無得講要好少少? 咩係好少少? 無定義,結果就算平左......可能得不償失。
公營機構做野就係咁,要交代只會睇個數字,質素好難行先,最慘最後又畀"市民"話服務質素低....
我第一個回應已講....社會有無諗過究竟想要咩。
真正好既野,係講個信字,就如你信一個人一樣。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-13 12:12
Vanadium 發表於 18-10-13 11:57 
咁你就睇內容啦。若然一樣價一樣內容,咁學校又唔畀人地搞,咁就可能落左格賺左錢。
但若然課程、homestay ...
題目所引發的爭議在那? 不是個團幾多錢,好唔好,餘額是回水定留作學校備用。重點係事前和事後有冇 transparency.

作者: Vanadium 時間: 18-10-13 12:14
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 12:15 編輯
回覆 shadeslayer 的帖子
我最後講埋呢段.....
媽媽從小含辛茹苦、無微不至咁照顧、關心一個小朋友成長,長大後,小朋友因識左壞既異性朋友,行為經常激怒頂撞媽媽,媽媽只係默默咁繼續耐心勸導,點知有次小朋友表現太過份,言語上激得媽媽很心痛,然後媽媽忍不住打了小朋友一掌..........
小朋友聽朋友講立即報警,媽媽按法律犯了傷人罪,法官按法律要判佢有罪。
法律上媽媽有罪小朋友無,但無論講人格與道德,小朋友比媽媽差得多!
沙呂校長為人、沙呂小學做成點無人再講,今日只講佢執漏啲單據,行政失誤左幾多,呢個就係社會與傳媒。
我要講既: 完。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 12:23
唔該哂。
有啲學校家教會校董會招標都會有selection broad, 唔係只係睇價錢,有好多專業人員嘅家長列席,唔係講得咁兒戲。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 13:09
Vanadium 發表於 18-10-13 12:14 
回覆 shadeslayer 的帖子
我最後講埋呢段.....
我都唔覺你舉嘅例子有咩相關性,為咩咁煽情去淡化當中嘅焦點?
當事人都無你講咁多嘢,你同薛校長都幾夾,幾明白幾時打人情牌可以為自己創造緊急出口。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 13:12
Vanadium 發表於 18-10-13 12:14 
回覆 shadeslayer 的帖子
我最後講埋呢段.....
如果係child abuse 嘅case 又能否用上你呢個譬如?
社會嘅法制都唔係你講咁不近人情,咪亂套。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 13:15
Vanadium 發表於 18-10-13 11:57 
咁你就睇內容啦。若然一樣價一樣內容,咁學校又唔畀人地搞,咁就可能落左格賺左錢。
但若然課程、homestay ...
似乎你對開標,同定合約標準,要約內容都無接觸過。
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 13:36
有賬目,就攞賬目出嚟交代,係最起碼建立互信嘅基礎。
如何採購,都有程序,有嘅話都可以交待。
活動完要寫活動報告喎,有無存底?
作者: shadeslayer 時間: 18-10-13 14:34
Vanadium 發表於 18-10-13 12:14 
回覆 shadeslayer 的帖子
我最後講埋呢段.....
本帖最後由 shadeslayer 於 18-10-13 17:46 編輯
曾蔭權夠為香港付出好多,我信佢真心,但犯了法點算?努心努力只可在入罪後作求情減刑之用。最後要不要堡監?要。太忙可否脫罪?太忙可否求情?
世界上要有公私分明的人。
係未執漏单據,人地未查你也知?校長涉嫌私吞餘款,「太忙」這藉口可以用來做乜?

作者: Radiomama 時間: 18-10-13 14:47
ABC-DAD 發表於 18-10-13 13:36 
有賬目,就攞賬目出嚟交代,係最起碼建立互信嘅基礎。
如何採購,都有程序,有嘅話都可以交待。
我有兩點最不明白,一、機票咁容易做tender, 點解唔早做?二、點解要帶團老師用自己個外幣戶口?
我個仔參加遊學及交流的例子已有幾次,不明白為何沙呂小校長涉嫌犯的錯誤可以輕輕帶過。

作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 17:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 18:11
Radiomama 發表於 18-10-13 14:47 
我有兩點最不明白,一、機票咁容易做tender, 點解唔早做?二、點解要帶團老師用自己個外幣戶口?
我個仔 ...
有嘢唔想透露啩。
作者: Radiomama 時間: 18-10-13 18:30
夜幽靈 發表於 18-10-13 17:50 
我及我的同事舉辦及統籌過不同形式的學習團、培訓團、考察團等等,絕對比V君經驗豐富。所有行程、活動當然 ...
你的經驗相當可靠,與我所認識的學校及老師們的做法一致;而且有些每年都舉行的交流團,學校會刻意將經驗傳承分享,由不同老師接力負責。

作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 18:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-10-13 20:38
夜幽靈 發表於 18-10-13 17:50 
我及我的同事舉辦及統籌過不同形式的學習團、培訓團、考察團等等,絕對比V君經驗豐富。所有行程、活動當然 ...
有一定嚴緊性的機構也應該這樣做。

作者: ABC-DAD 時間: 18-10-13 20:49
有無實際操作經驗,唔難察覺到;正經做生意嘅agency,賬目會跟得很清楚。
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 21:20
我覺得好奇怪,總有人以為人唔知咩係程序,唔知"傳統"及"基本"做法係點。
我自己都講過我搞交流團,從來唔會自己搞,依足程序招標,呢度多謝某啲版友重覆再將"標準程序"講一次。
但呢度話自己好有經驗用標準程序搞交流團既,不如分享下你地個團既行程同活動黎參考下。定好晒所有野然後招標? 若所做既係非傳統行程、要求一啲外邊機構甚少會做、或好麻煩先做到既野,會收到幾多份、定直頭唔收到標書?
從來湊仔女,都係自己親手湊親手教最到位,交畀人湊,只係自己要返工無時間,就算點講得清楚,別人都無可能比自己親力親為做得好,除非唔識做。
其實好多機構搞交流團,係不會亦不能招標,如紅色團體搞既內地交流團,畀全港學生報名參與,行程同國家領導人會面,可招標邊個機構代辦?
當然學校唔係咩特別機構,但若學校真係想做到一啲好特別既活動,最後大都要自己搞,人地未必幫到手,只不過你搞好,佢地協調埋落行程。
香港人就係咁,一知半解,就用自身經驗套落去。有無睇過沙呂既行程係點? 如此行程有無機構會接黎做、或接唔接到黎做? 佢地收費幾多? 若交畀機構做同樣行程又收費幾多?
我都講校長及老師100%有行政失當,但所有計劃,家教會有參與,校董會知情及批准。或者....外邊淨睇新聞報導既人,會比參交流團討論既家長及校董更清楚。呢個或者....細過1%!
沙呂校長、家長、校董唔接受公營學校因要跟足程序做既質素既限制,挑戰傳統做法想自己搞交流團,縱然個團做得好好,效果亦好好.....但sorry,呢個世界因循既人、甘於平凡既人肯定佔多數,你出左事,當然平凡者會以因循而自居,然後話你不跟規距做事係抵死。
所以,我明知自己搞會比交比人搞做得更好,我從來唔會咁做,亦勸人唔好咁做。唔夠好只有自己知,參與既人係唔知,但一出事....全世界都會知,都會指罵你。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 21:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 22:42
夜幽靈 發表於 18-10-13 21:32 
只有涉及錢及外購服務例如機票、食縮、交通、培訓及入場費之類才招標由外人處理,就是這麼簡單。
所以話我相信你搞的交流團係好一貫既標準交流團,去ABC地方,參觀CDE場所,住FGH酒店,就是這麼簡單。
特首上次10號風球後交通混亂,又係引用自己做例子,話佢作為上級都會對下屬互諒互讓,然後以為全世界老板都係一樣會對下屬互諒互讓。即使連貴為特首都會犯如此錯誤,再討論都係各有各說。
或者沙呂呢個咁大膽咁博既做法,相信極為少見,不值得浪費時間,反正大部份學校都係"正常正規"。
作者: Radiomama 時間: 18-10-13 22:53 標題: 回覆樓主
在EK 沙呂小的版塊搵到這個在薛校長上任一年後的討論,當年有家長就校巴招標問題提出異議,有人似乎是上得山多終遇虎?
https://www.edu-kingdom.com//forum.php?mod=viewthread&tid=2407720

作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 22:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 23:00
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 23:06 編輯
我睇報導沙呂校長個團其中一個活動係小朋友一齊煮飯。
唔知佢實際做咩。假如我又要搞團,想過程中學生能親力親為,學習自己照顧自己,及務服別人,體驗外地生活及飲食。然後帶學生去當地超市買餸,買當地地道食物返去煮,分工合作,一齊執頭執尾。學生可隨意選購食物,自己嘗試煮,用幾多錢就睇當時學生見到咩同買左啲咩,因選購既食材煮食配料要買咩,預算1000蚊左右,多除少補。
唔知呢個活動,招標報價可以點招? 夜幽靈可唔可以分享下。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 23:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 23:12
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 23:16 編輯
夜幽靈 發表於 18-10-13 23:08 
你真係少見多怪,大把團有類似活動,通常就是隨行教師與承辦機構的隨行職員幫手照顧學生,咪一樣可以乾乾淨 ...
我係問你如何招標? 標書點寫? 係唔知用幾多錢下,人地點報價? 餐送可能係100蚊,亦可能係1000蚊,甚至可能因為特別情況用2000蚊。
你叫我虛心求教,我正做了。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 23:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-13 23:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Vanadium 時間: 18-10-13 23:34
本帖最後由 Vanadium 於 18-10-13 23:35 編輯
夜幽靈 發表於 18-10-13 23:23 
我話俾你知寫標書絕對冇難度,再複雜多幾倍都冇問題,連這樣簡單要求都不懂寫就唔好學人搞啦!
教教你, ...
哦....明白晒,但你好似無講過標書點寫,人地點報價,有機構代勞? 有介紹嗎?
我最近想搞過團,想係外地交流之同時,讓學生學習budget運用,自己判斷甚麼時候花甚麼錢、花幾多錢,錢用於甚麼地方,不用於甚麼地方,最後團後報告除分享所見所聞,亦要報告及解釋錢花費多少,餘額多少,並解釋為何用在某處,為何不用在某處。
預算每個學生budget係5000蚊,會先收,但由於不少活動佢地到時決定是否付費參與,或買既野食多少錢,每個學生洗費全不確定,視乎佢地當時判斷,完成團後,會發還佢地用剩餘款。
請問邊間機構可為呢個團報價? 可PM通知一下,謝謝。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-14 07:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Radiomama 時間: 18-10-14 09:55
Vanadium 發表於 18-10-13 23:34 
哦....明白晒,但你好似無講過標書點寫,人地點報價,有機構代勞? 有介紹嗎?
我最近想搞過團,想係外地交 ...
V君的立場明顯不過,若要假設不同的scenario 去表達需要繞過「招標」或報價的程序,在廉記看來,應該是不可行的方案。
當然,日常工作中也是有Single quotation的,不過要有足夠的justifications 和審批程序囉。但依家沙呂小的交流團是涉嫌沒有做喎。

作者: Vanadium 時間: 18-10-14 10:34
Radiomama 發表於 18-10-14 09:55 
V君的立場明顯不過,若要假設不同的scenario 去表達需要繞過「招標」或報價的程序,在廉記看來,應該是不 ...
我都說沙呂校長一定係行政出錯,而睇時局發展佢100%不會再做校長。
只不過呢度有人再以罐頭交流團、菜單交流團運作,去批評沙呂校長唔交比出邊做,我覺得咁講法係未必合理,因相信呢度都無咩人知道佢地個交流團做咩活動。
果位校長運作我唔buy,但曾係學校做,我感覺到佢想做咩, 但佢無處理好財務,的確係過失。
沙呂校長用一同煮食教學生一啲行為同態度,若無講明食材或價錢,大部份機構係唔會報價,我講既讓學生學習金錢運用,我早10年問過,當時協辦機構係唔想理我,咁我咪唔做,反正又唔係一定要做。記得一次行程中我聯絡某大學帶學生去進行一個活動,由於活動內容同價錢仲傾緊,協辦機構直頭叫我自己收錢,唔好入佢地數。諗諗下果次都唔知算唔算犯規,去某大學做活動都無向不同大學quote價,不過該活動應只有該大學先有。
沙呂係行程中機票、旅遊巴等一定係其他機構代辦,呢啲標準位絕對可quote價,佢地有無quote,只有佢地先知了。
作者: 夜幽靈 時間: 18-10-14 10:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-10-14 11:22
Vanadium 發表於 18-10-13 23:34 
哦....明白晒,但你好似無講過標書點寫,人地點報價,有機構代勞? 有介紹嗎?
我最近想搞過團,想係外地交 ...
我好人,比D貼士你。標,不定是要預知總使費。

作者: Vanadium 時間: 18-10-14 11:58
夜幽靈 發表於 18-10-14 10:55 
看來你的經驗認真麻麻,處事又不懂正確的靈活變通 ...
你連邊句講真講笑都未識分,如果果個活動要quote價,我quote左啦。
你亦要頭腦靈活啲,唔識講笑既人好難相處。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-14 11:59
Vanadium 發表於 18-10-14 10:34 
我都說沙呂校長一定係行政出錯,而睇時局發展佢100%不會再做校長。
只不過呢度有人再以罐頭交流團、菜單交 ...
傻喇,沙呂校長教師自己攪絕對可以,不出標,只要賬目清楚,事前事後早講餘款用途,有透明度便可。

作者: Vanadium 時間: 18-10-14 12:32
shadeslayer 發表於 18-10-14 11:59 
傻喇,沙呂校長教師自己攪絕對可以,不出標,只要賬目清楚,事前事後早講餘款用途,有透明度便可。
...
我都話佢賬目唔清係唔啱啦。我只係話有人話佢唔批畀出面做,但又無睇人地既活動內容係咪咁容易有人接手做或會接黎做有問題啫。
你話唔知總價都可出quote價,我唔否定社會有各式各樣運作,我見識好少,主力幫學校搞外遊既機構係香港亦唔係天文數字,或者你幫我試試我個訓練學生金錢運用既project有無香港主力搞學校外遊既機構肯接黎做,收每個學生$5000,但學生到時咩地方畀幾多錢不確定,食飯去到餐廳,任學判斷食貴定食平,負責職員要好似父母咁,學生用錢就幫學生找數,最後計算佢地用左幾多,餘款退還學生。
我當時直頭諗叫學生將餘款退還父母,以明白父母支助佢地活動,而佢地亦學習知父母工作辛苦,為父母慳錢,都叫做幾有教育意義。
我當日既機構就完全唔理我,或者你地見識廣,可以隨手搵到機構接黎做。
我再強調,我只係針對話有人話批畀外邊做一定得呢個問題。
作者: shadeslayer 時間: 18-10-14 13:29
Vanadium 發表於 18-10-14 12:32 
我都話佢賬目唔清係唔啱啦。我只係話有人話佢唔批畀出面做,但又無睇人地既活動內容係咪咁容易有人接手做或 ...
咁嘅活動,自己攪,批比人攪,一樣得。
無論自己攪,批比人攪,也要賬目清楚,公正有透明度。校長做不到基本要求,一係能力太差,一係存心詐騙。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |