教育王國

標題: 中大微調收生,科大照跟。 3322 是時候完了 [打印本頁]

作者: nanadog    時間: 18-9-30 01:29     標題: 中大微調收生,科大照跟。 3322 是時候完了

本帖最後由 nanadog 於 18-9-30 01:34 編輯

科技大學宣布明年起考慮招收未達「332233」入學要求的考生


https://goo.gl/BSfjRx


作者: poonseelai    時間: 18-9-30 09:16     標題: 回覆樓主:

作反啦

作者: Rainycloudy    時間: 18-9-30 09:19     標題: 回覆樓主:

Good news! 最好考返GCSE 中文就算合格。

作者: ilyrd    時間: 18-9-30 09:27

嘈下嘈下,的大學自己做的野,要轉勢。
作者: evayanyan    時間: 18-9-30 11:37     標題: 回覆樓主:

good good good

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 18-9-30 11:44

本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-9-30 11:45 編輯

想知佢指dse其中一科失手, [ 其他科目至少達五星]
意思是其他科目中其中一科達五星?
還是其他全部科目均達五星?


作者: samsam123321    時間: 18-9-30 12:01

應該考8科拉
作者: samsam123321    時間: 18-9-30 12:07

本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 13:26 編輯

.........
作者: brother4    時間: 18-9-30 13:03     標題: 回覆樓主:

good,..到時考2+3足夠。。。放棄中文及通識,多左2科時間來,估考5或以上容易好多 入埋醫科可

作者: 花老爺    時間: 18-9-30 13:22

科大適合各學系, 文科及理科生都可以公平處理, 比中大開明!
作者: LingChiBaBa    時間: 18-9-30 14:40

洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-30 11:44
想知佢指dse其中一科失手, [ 其他科目至少達五星]
意思是其他科目中其中一科達五星?
還是其他全部科目均 ...

我今年無去科大info day。

我估其他科目=Elective。

中大要求3粒星或以上,即要有3X(唔知2X+M算唔算),最少要Level5

科大似乎無走盞,唔可以用5**拉勻5,同埋講緊3X定2X?

作者: LingChiBaBa    時間: 18-9-30 14:50

花老爺 發表於 18-9-30 13:22
科大適合各學系, 文科及理科生都可以公平處理, 比中大開明!
科大嘅學科絕大部份係理、工、商。喺計分制度下,中文同LS衹是但求合格,有中大開路,點會唔跟。
作者: October.    時間: 18-9-30 15:25

本帖最後由 October. 於 18-9-30 15:46 編輯
洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-30 11:44
想知佢指dse其中一科失手, [ 其他科目至少達五星]
意思是其他科目中其中一科達五星?
還是其他全部科目均 ...

我理解係,《332233》中若其中一科失手,其它5科的每一科都至少要達5*, 即5X6 = 30分,而不是1科5*就得,如果只是一科5*, 這個成績不算很難得,而如果5科全部5*,這類學生才值得破格取錄?

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 18-9-30 22:38

本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-9-30 22:41 編輯
October. 發表於 18-9-30 15:25
我理解係,《332233》中若其中一科失手,其它5科的每一科都至少要達5*, 即5X6 = 30分,而不是1科5*就得, ...

我又覺得似 LingChiBaBa 所講,5星要求會否是指其他Elective科目(即所有 Elective 科目),當中亦没有指明是 2X定3X .  
作者: October.    時間: 18-9-30 23:13

洋蔥頭媽咪 發表於 18-9-30 22:38
我又覺得似 LingChiBaBa 所講,5星要求會否是指其他Elective科目(即所有 Elective 科目),當中亦没有指明 ...
你們所講既都可能係,篇報道有啲語焉不詳。

『科技大學亦宣布明年起考慮未達「332233」入學要求的考生,若考生在其中一科失守,但其他科目至少達5※,將會給予特別考慮。。』

我係根據上述所講推測:如「332233」(6科),如『其中一科失守』(清楚講明1科失手),如『其他科目至少達5※』(6科中1科失手,其他科目:6-1=5)。

可能寫文既作者未搞清楚都唔定。


作者: gigilovesnoopy    時間: 18-10-1 00:44

nanadog 發表於 18-9-30 01:29
科技大學宣布明年起考慮招收未達「332233」入學要求的考生

星期六同亞囡去咗UST info day,Asso Dean of Engineering講,如果有好多星星,有一科未能達標,會可能俾機會面試。

當時在場的中學生,即時起哄。我覺得要有好多星星,我囡仲難過4C及格。亞囡話,如果有咁多星,幾大博科大神科。等佢發吓白日夢先

作者: ilyrd    時間: 18-10-1 08:03

如果其他5科有咁多星星,呢的都係學霸級,要失手332233其中一科,睇怕唔會有好多呢的人。起哄都正常。
作者: October.    時間: 18-10-1 09:10

4 CORE(3322) + 1或2科有5*, 呢類學生已有唔少了,大學冇必要再鬆手啲取錄1科失手既學生,除非佢有好多粒*啦,先足夠優秀到令大學破格取錄。
不過,諗係咁諗,都係等大學再公布詳情。
作者: Yanamami    時間: 18-10-1 10:01

本帖最後由 Yanamami 於 18-10-1 10:04 編輯

我觉得oct講既合理d. 呢个“通融”做法其实係俾果批只係死中文入唔U既尖子有个復活战既机会。如只係3x有5*, 其他科得3/4/5, 中文2,禁成績好多人普通,就唔算叫破格。3x有*,大概英(死得中文既尖子大概英唔会差啩)/数都应該有番禁上下……LS就睇彩数。
作者: brother4    時間: 18-10-1 10:19     標題: 回覆樓主:

題外話現中文見太…如BK有貼講業主求售變為業主求死

作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 18-10-1 10:30

本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-10-1 10:39 編輯

但中大想收某啲科能力强嘅學生,都只要求 elective 取星,這樣才真正能減少錯配。中大此舉比較實際,亦能故勵有能力嘅學生多修3X.

政府近年在學界力推STEM教育,中大為吸納相關人才,首次於大學收生基本要求「三三二二」作出微調,讓其更靈活進入理學院和工程學院。學生凡應考至少三科與STEM相關的選修科,包括物理、化學、生物、數學延伸單元一或二、資訊及通訊科技、設計與應用科技、組合科目或綜合科目;並考獲至少三粒星,三科皆星或一科雙星加一科單星,即使未達到大學最低門檻,亦可獲兩學院予以特別考慮。

作者: Yanamami    時間: 18-10-1 11:54

洋蔥頭媽咪 發表於 18-10-1 10:30
但中大想收某啲科能力强嘅學生,都只要求 elective 取星,這樣才真正能減少錯配。中大此舉比較實際,亦能故 ...
Yeah!即係番去AL年代啦~
作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 18-10-1 12:24

Yanamami 發表於 18-10-1 11:54
Yeah!即係番去AL年代啦~
dse成績頃向重文科,呢幾年已經扼殺唔少理科能力强嘅學生入讀,錯配情況開始浮現,大學願意调整收生要求绝對是明智決定。
作者: ilyrd    時間: 18-10-1 13:29

初步睇,我個人覺得中大嘅新方式比較實際的。比的學生希望大的,睇倒都開心的。
作者: LingChiBaBa    時間: 18-10-1 13:48

本帖最後由 LingChiBaBa 於 18-10-1 13:52 編輯
洋蔥頭媽咪 發表於 18-10-1 10:30
但中大想收某啲科能力强嘅學生,都只要求 elective 取星,這樣才真正能減少錯配。中大此舉比較實際,亦能故 ...

個人諗法。

要求3X同報理/工學院,首先選3X同考得好,好大機會來自Band1英中,咁英文未至於好差;報考理/工學院,咁Maths都應該唔錯,Eng+Maths+3X已經係理/工學院Best5要求。

當然,我地未知大學嘅"考慮"係點。

不過,呢D都可能係呢幾年少DSE考生嘅過渡期措施。

作者: ABC-DAD    時間: 18-10-1 13:52

希望清晰啲去界定,再公佈,唔係又發生另類75%事故就唔好啦。
作者: silvia_ng    時間: 18-10-2 20:52     標題: 回覆樓主:

好開心又多間大學貼地,雖然科大呢個要求較中大難,不過總算係好開始!我直覺。。。我仔第日都有機會因為呢次微調而受惠入到大學(只係佢中文差,唔係話佢其他實有**咁本事呀!)

作者: Charlotte_mom    時間: 18-10-2 21:01

silvia_ng 發表於 18-10-2 20:52
好開心又多間大學貼地,雖然科大呢個要求較中大難,不過總算係好開始!我直覺。。。我仔第日都有機會因為呢 ...

Same here,可能符碌碌到d野返黎

作者: samsam123321    時間: 18-10-3 12:02

本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 13:24 編輯

.....
作者: ANChan59    時間: 18-10-5 17:36

Yanamami 發表於 18-10-1 11:54
Yeah!即係番去AL年代啦~

前人有更好制度,現在應該撥亂反正,廢除33222的怪胎。

近年中大不同學院收生及學制都有大小動作,今次科大都認同,唔知某院長會唔會又撲出嚟反對,向UGC及或教育局投訴,有大學不跟指引! 然後兩年後又照抄,改名 De-richment  admission criteria。

作者: 李大人    時間: 18-10-5 18:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852    時間: 18-10-9 09:37

ANChan59 發表於 18-10-5 17:36
前人有更好制度,現在應該撥亂反正,廢除33222的怪胎。

近年中大不同學院收生及學制都有大小動作,今次科 ...

越嚟越多大學高調話會取錄個別科目不達標既安排, 反而有風險.

隨時EDB又出嚟擺吓姿態, 話必須按照3322要求收生, 咁就大鑊了!

正所謂, 寧俾人知, 莫俾人見, 依家一齊咁高調咁講, 好似係剃緊人眼眉......



作者: ANChan59    時間: 18-10-9 09:43

hkpapa852 發表於 18-10-9 09:37
越嚟越多大學高調話會取錄個別科目不達標既安排, 反而有風險.

隨時EDB又出嚟擺吓姿態, 話必須按照3322要 ...

我又咁睇,政府高層係想推 STEM ,所以要為理科男生開綠燈,所以 EDB 冇得 say No。

去年習總在香港回歸二十年,講咗要打做香港成為國際級的國際創新科技中心,好多人要交功課及擦鞋,事在必行!

作者: hkpapa852    時間: 18-10-9 09:45

ANChan59 發表於 18-10-9 09:43
我又咁睇,政府高層係想推 STEM ,所以要為理科男生開綠燈,所以 EDB 冇得 say No。

去年習總在香港回歸 ...
作為IT人, 每次聽到政府話要 "要打做香港成為國際級的國際創新科技中心", 其實個心真係涼咗一截......



作者: LingChiBaBa    時間: 18-10-9 09:53

ANChan59 發表於 18-10-9 09:43
我又咁睇,政府高層係想推 STEM ,所以要為理科男生開綠燈,所以 EDB 冇得 say No。

去年習總在香港回歸 ...

咁又係呀。

教育局點會自己去取消3322,咁咪好無面,同埋如果收2222,副學士可以收工。

作者: ANChan59    時間: 18-10-9 09:56

hkpapa852 發表於 18-10-9 09:45
作為IT人, 每次聽到政府話要 "要打做香港成為國際級的國際創新科技中心", 其實個心真係涼咗一截......

你要咁睇,我們改變不了擦鞋仔女鋼硬搞喎香港教育的心,如果可以借東風,改變現正的歪風邪氣,我們應該要支持!

有時候,我間中見到中央冇心的,但無意中做好事

作者: hkpapa852    時間: 18-10-9 10:08

ANChan59 發表於 18-10-9 09:56
你要咁睇,我們改變不了擦鞋仔女鋼硬搞喎香港教育的心,如果可以借東風,改變現正的歪風邪氣,我們應該要 ...
又咁講, 只要中央繼續要求做D大白象工程, 傳統工程行業都會keep住有得做

創科呢...... 講真, 香港成本咁貴, 邊有可能做?

香港請一個AP既人工, 作國內至少請到2個Senior AP, 去印度/台灣, 可能請到3-4個.

其實10年8年幾前已有大商機, 全球call center服務. 講真, 香港人有能力提供高水平既call center 服務, 但點解做唔到, 最後人地寧願去印度, 馬拉甚至國內等地方開call center呢? 咪又係成本問題囉!


作者: ANChan59    時間: 18-10-9 10:18

hkpapa852 發表於 18-10-9 10:08
又咁講, 只要中央繼續要求做D大白象工程, 傳統工程行業都會keep住有得做

創科呢...... 講真, 香港成本咁貴 ...

大白象不一定全錯的,黑白是相對的!

我在另一個帖中提出我當年反對新機場興建,但自己碩士論文研究結果是去到經濟發展步入低谷,政府在公共基建投資,係加速香港走出經濟困局的有效方法。只是俾人搵幾多笨就是另外一件事!

作者: ANChan59    時間: 18-10-9 10:20

hkpapa852 發表於 18-10-9 10:08
又咁講, 只要中央繼續要求做D大白象工程, 傳統工程行業都會keep住有得做

創科呢...... 講真, 香港成本咁貴 ...

經濟發展是要取捨的,不能什麼都得到,冇可能的。

當年香港可以做煉油基地,只是放棄了,益咗新加坡!

作者: hkpapa852    時間: 18-10-9 10:23

ANChan59 發表於 18-10-9 10:20
經濟發展是要取捨的,不能什麼都得到,冇可能的。

當年香港可以做煉油基地,只是放棄了,益咗新加坡!
其實不少所謂大白象工程, 工程本質是沒有問題, 長遠亦係有用, 只係成本效益較低..... 而且有利益輸送之嫌

作者: ANChan59    時間: 18-10-9 10:28

hkpapa852 發表於 18-10-9 10:23
其實不少所謂大白象工程, 工程本質是沒有問題, 長遠亦係有用, 只係成本效益較低..... 而且有利益輸送之嫌
...

你看誰是大判?中國XX ,禮頓+中國XX .......

禮頓及UGL有什麼關係,查 wiki 咪知囉!

我好相信昨天田北辰又踢爆咗一 d 嘢,及一年內冇乜大型項目投標!

唔吹啦,要返公司了。

作者: hkpapa852    時間: 18-10-9 13:20

ANChan59 發表於 18-10-9 10:28
你看誰是大判?中國XX ,禮頓+中國XX .......

禮頓及UGL有什麼關係,查 wiki 咪知囉!
其實亦係一個"玄機", 點解只係禁一年? 唔係兩年? 三年?


因為預計一年後開始又會有大工程招標囉!


作者: ANChan59    時間: 18-10-9 14:20

hkpapa852 發表於 18-10-9 13:20
其實亦係一個"玄機", 點解只係禁一年? 唔係兩年? 三年?

Correct

作者: ilyrd    時間: 18-10-9 15:48

田二少係寸咀,但佢有個句講個句,不過呢種行為好容易政治不正確.最記得當年對住新聞直播寸楊啓彦.
作者: boboT    時間: 18-10-10 10:01

本帖最後由 boboT 於 18-10-10 10:06 編輯
hkpapa852 發表於 18-10-9 09:37
越嚟越多大學高調話會取錄個別科目不達標既安排, 反而有風險.

隨時EDB又出嚟擺吓姿態, 話必須按照3322要 ...

請教一下,按中大科大微調後的收生標準是不是大約如下?

中大 例子
中英數通生化物
4、4、4、1、6、6、6=31分

科大 例子
中英數通生化
6、6、6、1、6、6=31分

作者: boboT    時間: 18-10-10 10:22

nanadog 發表於 18-9-30 01:29
科技大學宣布明年起考慮招收未達「332233」入學要求的考生

https://hk.news.yahoo.com/%E7%90%86%E5%A4%A7%E6%93%AC%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%BD%88%E6%80%A7%E6%94%B6%E7%94%9F-214500027.html

理大現時的入學門檻為中學文憑試六科成績「332233」…文憑試有一科未達最低入學要求,但六科中最少有三科或以上取得5**,已有機會獲取錄,不過,理大稱十二月才會公布詳情。

作者: hkpapa852    時間: 18-10-10 10:43

boboT 發表於 18-10-10 10:01
請教一下,按中大科大微調後的收生標準是不是大約如下?

中大 例子
其實主要係睇Best 5/6, 計分常唔計最低分個一/兩科

不過前提係, 原本要過到3322先, 依家可能係: 2322, 3222, 3312, 3321都有機會.

不過我相信, 通常只係衰中文或通識先可以有機會, 衰英文或數學都唔駛諗



作者: boboT    時間: 18-10-10 10:50

hkpapa852 發表於 18-10-10 10:43
其實主要係睇Best 5/6, 計分常唔計最低分個一/兩科

不過前提係, 原本要過到3322先, 依家可能係: 2322, 322 ...

即是中大考7科計分就計6科?

作者: hkpapa852    時間: 18-10-10 11:49

boboT 發表於 18-10-10 10:50
即是中大考7科計分就計6科?
中文除神科外, 其餘科目一般都只睇6科分數

作者: boboT    時間: 18-10-10 11:55

hkpapa852 發表於 18-10-10 11:49
中文除神科外, 其餘科目一般都只睇6科分數

微調後 1科主科失手,可以三科自選摘星挽救,那麼便成了考7科 4主3自選,其中一主失手,計分就計6科。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5