教育王國

標題: 投資子女教育　不如儲錢養老？（沈帥青） [打印本頁]

作者: 小時了了 時間: 18-9-15 20:15 標題: 投資子女教育　不如儲錢養老？（沈帥青）

本帖最後由小時了了於 18-9-15 20:25 編輯

投資子女教育　不如儲錢養老？（沈帥青）https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3688857&extra=page%3D1

本地家長在子女教育上的投資冠絕全球，但對子女是否真的最好？新加坡一則熱門廣告，有見父母吝嗇補習經費，卻獲兒子感謝給予愉快童年及人生自由，或值得本地家長反思。

一則在新加坡各大社交平台廣傳的廣告，以婚禮為背景，新郎在致辭時直指父母是世上最糟糕的家長，從未給錢讓自己補習或參與課外活動。一眾來賓皆黑面之時，新郎突然轉軚，感謝父母賦予自由及陪伴，令自己享有愉快的童年，父母早年節省的金錢亦足以養老，令他及妻子可以追求自己想要的生活。

The Best Gift for Your Child (製作廣告的新加坡保險公司NTUC Income) https://www.youtube.com/watch?v=LkZMahAi3Q8

為栽培子女父母棄養老計劃

製作廣告的新加坡保險公司NTUC Income表示，該則廣告的靈感來自一項當地民調，不少家長傾向為子女前景犧牲養老計劃，卻導致孝子孝女為幫助家長養老，作出多項犧牲，包括延遲婚姻，希望藉廣告令國民探討此社會現象，改變相關社會觀念。

若說花錢與疼愛呈正比，全球皆沒有如香港家長般愛錫子女的父母。滙豐銀行一項調查顯示，本港家長在子女小學至大學本科間，平均支出13.22萬美元（約103萬港元），全球排名第一。排第三的星洲家長支出約7萬美元。

但港爸港媽這筆使費，又是否真的用得其所？聯合國兒童基金會表示，兒童每天應有至少1小時自由嬉戲的時間，指有助改善身心健康、及鍛練社交和語言能力等。惟遊樂場協會調查顯示，香港6至12歲兒童每周在遊樂場或公園玩耍時數只有4.1小時。

學童被迫參與多項興趣班及補習課程，無助培養興趣及提高學習動力，心智亦受創，香港家庭福利會高級經理（家庭服務）李淑儀今年曾透露，自己所接觸過需要看精神科的兒童中，年紀最小的僅4歲，原因是其家長安排11個課外活動，當中包括外語補習班。

被迫參與興趣班心智受創

港孩童年不快，卻仍只是夢魘的開始。政府統計處去年估計，本港在2066年將形成每5名工作年齡階層人士供養4名長者及兒童的撫養比率。香港集思會研究發現，「年輕長者」（55至74歲）當中仍多達63%會靠子孫輩供養。然而，翻看往年官方數據，本地大學畢業生工資多年一直徘徊在1萬元左右，自身難保，又怎應付沉重撫養責任？

集思會表示年輕長者中主要（64%）靠個人積蓄、資產及投資收入養老，但在子女教育上投資過百萬，剩餘積蓄是否足夠養老亦成問題。

望子成龍是父母天性，但教育上投資過度，不但令夫妻放棄個人生活、孩子錯失童年，日後更或令孩子因供養父母而難為人生自決。父母或有必要為了孩子，多照顧一下自己？

作者: 小時了了 時間: 18-9-15 20:18

本帖最後由小時了了於 18-9-16 19:27 編輯

呢篇文章簡直係講我！

反思要加大自己兩公婆養老計劃喇!

另一令我反思，仔女想要嘅並唔係狂操狂補習，學呢樣學嗰樣，去呢度去嗰度旅行，仔女想要嘅就係父母陪住佢同佢簡簡單單咁玩！

作者: 新秦先生 時間: 18-9-16 10:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrBeast 時間: 18-9-16 19:21

小時了了發表於 18-9-15 20:18
呢篇文章簡直係講我！mouth:" />

反思要加大自己兩公婆養老計劃喇!

子女只想父母陪，絕對是，尤其在高小前，其實香港大6都好多野玩，唔使去咁遠，有時只是父母自己想去。
eca 燒銀紙，不如用來做磚頭首期好過

作者: ABC-DAD 時間: 18-9-17 08:19

文章針對有球球聲去投資嘅客戶而寫嘅啫，

投資可升可跌，要自己衡量下風險同回報

。

作者: retriever 時間: 18-9-17 15:43

小時了了發表於 18-9-15 20:18
呢篇文章簡直係講我！

反思要加大自己兩公婆養老計劃喇!

從來都係。

幼年子女係想父母陪伴。

但個市成日講到ECA 如何必要，補習又如何必需。

錢用多左，唔見得對細路好。

同樣，幫細路安排妥貼，唔見得對細路好。

作者: retriever 時間: 18-9-17 15:44

MrBeast 發表於 18-9-16 19:21
子女只想父母陪，絕對是，尤其在高小前，其實香港大6都好多野玩，唔使去咁遠，有時只是父母自己想去。
eca ...

係父母覺得跟個市先感覺“做左野”。

作者: ABC-DAD 時間: 18-9-17 18:07

講到不及做到。

作者: HaYi 時間: 18-9-18 07:50

回覆 ABC-DAD 的帖子

養兒防老早已不實際,  投資教育是幫小朋友裝備自立, 儲錢養老是自己的退休計劃.
至於投資教育是指多少的補習/ECA, 我覺得不能量化.  我自己比較願意投放在ECA(不專項, 以懂及享受為主 ) 及旅行上, 不太放在補習, 主要是因為自己的小朋友不太受補. 但有人的確補得好有進步.  所以如何取捨好個人.
投資教育儲錢養老我覺得要盡早分定2類餅仔的材料量,  盡量少出現一餅為一餅補足的問題,  大人細路才都能比較安心, 長遠不易有誰欠對了誰的負擔與後悔.

作者: ABC-DAD 時間: 18-9-18 08:26

謝謝分享，每個人只可以按自身條件去計畫，再一步一步去進行，不宜太計較一些推動銷費嘅廣告概念。

歡迎光臨教育王國 (/)