教育王國
標題: 讀JD prospect [打印本頁]
作者: hamburgertree 時間: 18-8-17 21:15 標題: 讀JD prospect
請問讀JD在法律行業的前途如何？
作者: elbar 時間: 18-8-17 21:34
hamburgertree 發表於 18-8-17 21:15 
請問讀JD在法律行業的前途如何？
https://topick.hket.com/article/1502234/%E6%B8%AF%E5%A7%90%E6%9C%B1%E5%8D%83%E9%9B%AA%E8%88%96%E8%B7%AF%E5%81%9A%E5%BE%8B%E5%B8%AB%20%20%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E6%9C%89%E5%B9%BE%E9%9B%A3%E8%AE%80%EF%BC%9F?r=cpsdlc
作者: www 時間: 18-8-18 11:56
本帖最後由 www 於 18-8-21 17:11 編輯
hamburgertree 發表於 18-8-17 21:15
請問讀JD在法律行業的前途如何？
JD 只是一個學士學位，程度類似 LLB，JD 畢業後要先讀PCLL，再實習，才可以成為 barrister/solicitor.
"Juris Doctor" 是拉丁文 "Law Teacher" 的意思，和「博士」無關。持有 JD 學位也不可以自稱 "Dr." 或 "博士"。(It is not customary for JD graduates to use the title “Doctor”, Source: from CUHK FAQ)
作者: elbar 時間: 18-8-18 14:16
www 發表於 18-8-18 11:56
JD 只是一個學士學位，程度和 LLB 一樣，JD 畢業後要先讀PCLL，再實習，才可以成為 barrister/solicitor.
" ...
本帖最後由 elbar 於 18-8-18 18:18 編輯
近年爭奪 中港城 PCLL 學額競爭好激烈
作者: Activehealth 時間: 18-8-19 13:48 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Activehealth 於 19-8-7 13:27 編輯
Deleted
作者: Activehealth 時間: 18-8-19 14:05 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Activehealth 於 19-8-7 13:27 編輯
Deleted
作者: Activehealth 時間: 18-8-19 14:06 標題: 回覆樓主
再續
如果普通人家就要俾心機讀書，至少中英普兩文三語流利，仲要醒醒目目肯捱肯學，唔好一開口就話要work life balance，唔係咪駛旨意有運行！
作者: kwunpa 時間: 18-8-20 22:44
www 發表於 18-8-18 11:56
JD 只是一個學士學位，程度和 LLB 一樣，JD 畢業後要先讀PCLL，再實習，才可以成為 barrister/solicitor.
" ...
馬英九哈佛JD，報紙每次介紹佢話系法學博士。
作者: www 時間: 18-8-21 02:00
本帖最後由 www 於 18-8-21 15:43 編輯
kwunpa 發表於 18-8-20 22:44
馬英九哈佛JD，報紙每次介紹佢話系法學博士。
誤會了！馬英九在哈佛大學讀的是S.J.D. 而不是 J.D.！不要將博士程度的 S.J.D. (Doctor of Juridical Science) 和 學士程度的 J.D. 混為一談。
馬英九在哈佛大學讀的是Doctor of Juridical Science (S.J.D.), 中文譯作「司法學博士」或「法學博士」. S.J.D. 是貨真價實的博士學位。 "The J.S.D., or S.J.D. is a research doctorate, and as such it is generally accepted as equivalent to the more commonly awarded research doctorate, the Ph.D. It is considered the "most advanced law degree" by Harvard Law School."
Reference:
作者: JustAParent 時間: 18-8-21 08:47
kwunpa 發表於 18-8-20 22:44
馬英九哈佛JD，報紙每次介紹佢話系法學博士。
咁英九哥真係博士嘛。佢undergraduate讀台大，之後去哈佛深造， 勁人一名。
作者: JustAParent 時間: 18-8-21 08:57 標題: 回覆樓主:
讀法律相關的，唔好單頭係香港讀，報HKU/UCL，CU/KCL joint programme。
作者: cow 時間: 18-8-21 13:17
www 發表於 18-8-21 02:00
誤會了！馬英九在哈佛大學讀的是S.J.D. 而不是 J.D.！不要將博士程度的 S.J.D. (Doctor of Juridical Scie ...
Juris Doctor, JD (法律碩士)
Master of Laws, LLM (法學碩士)
Doctor of Laws, LLD (法學博士)
Doctor of Legal Science, SJD (法律學博士)
CityU
Juris Doctor (法律博士)
Master of Laws, LLM (法學碩士)
Doctor of Juridical Science ( 法學博士)
CUHK
Juris Doctor (法律博士)
Master of Laws, LLM (法學碩士)
PhD in Laws (哲學博士)
作者: www 時間: 18-8-21 14:22
本帖最後由 www 於 18-8-21 15:39 編輯
cow 發表於 18-8-21 13:17 HKU:Juris Doctor, JD (法律碩士)
Master of Laws, LLM (法學碩士)
Doctor of Laws, LLD (法學博士)
Doctor of Legal Science, SJD (法律學博士)
CityU
Juris Doctor (法律博士)
Master of Laws, LLM (法學碩士)
Doctor of Juridical Science ( 法學博士)
CUHK
Juris Doctor (法律博士)
Master of Laws, LLM (法學碩士)
PhD in Laws (哲學博士)
無論哪間大學 "Juris Doctor (JD)" 都是低於 LLM (法學碩士) 和PCLL 的學位，程度和LLB一樣。
和LLB的不同在於：JD的申請人一般已有一個非法律的學位 (e.g. BA, BSc)，所以，以往JD譯作「學士後法律學士學位」。JD 的畢業生不可自稱「博士」，亦不能用「Dr.」作 prefix. (It is not customary for JD graduates to use the title “Doctor”, Source: from CUHK FAQ)
小心不要將 JD 和 S.J.D. / LLD / Ph.D 這些真正的博士學位混淆。
作者: cow 時間: 18-8-21 14:30
www 發表於 18-8-21 14:22
無論哪間大學 "Juris Doctor (JD)" 都是低於 LLM (法學碩士) 和PCLL 的學位，程度和LLB一樣。
和LLB的不 ...
作者: www 時間: 18-8-21 15:38
本帖最後由 www 於 18-8-21 15:43 編輯
cow 發表於 18-8-21 14:30
你覺得 cuhk JD 低於 "Master of Laws (LLM) in Common Law" ?
PCLL or LLM is one of the "Further study options" of JD.
"Further study options of JD: Postgraduate studies for Master or PhD degrees. Postgraduate Certificate in Laws (PCLL) (on completion of required elective courses and meeting other rigorous admission requirements)." (Source from CUHK JD Programme)
作者: cow 時間: 18-8-21 16:03
www 發表於 18-8-21 15:38
PCLL or LLM is one of the "Further study options" of JD.
"Further study options of JD: Postgradua ...
讀完香港JD, 應該無人會讀香港LLM in Common Law. LLM in Common Law同JD係同一個level. JD讀72 units LLM 讀24 units.其中三科係一樣: Principles of Contract, Principles of Criminal Law, Principles of Tort
JD
Principles of Contract
Principles of Criminal Law
Principles of Tort
Legal Research, Analysis and Writing
Legal System
Principles of Constitutional Law
Principles of Contract
Principles of Administrative Law
Principles of Equity and Trusts
Comparative Legal Studies
Principles of Company Law
Principles of Civil Procedure
Principles of Criminal Procedure
Principles of Land Law
Ethics and Jurisprudence
Independent Research OR Independent Research Dissertation
Principles of Commercial Law
Principles of Evidence
Principles of Conveyancing
Electives
LLM in Common Law
Common Law: Origins and Development
Principles of Contract
Principles of Criminal Law
Principles of Tort
+ 4 electives
作者: www 時間: 18-8-21 16:16
本帖最後由 www 於 18-8-21 16:17 編輯
cow 發表於 18-8-21 16:03
JD - 2 years (72 units)LLM in common law - 1 years (24 units)
If you only look at the units of law subjects, or duration of study, then you should choose LLB instead.
LLB: 4 years, 127 units (90 units of law subjects, 37 credits consisting of General Education courses, Language requirements, Physical Education, IT and non-law electives).
Admission requirements of LLM: a Bachelor of Laws (LLB) degree or a degree of equivalent standing (normally in a non common law jurisdiction)...
作者: cow 時間: 18-8-21 16:29
本帖最後由 cow 於 18-8-21 22:27 編輯
www 發表於 18-8-21 16:16
If you only look at the units of law subjects, or duration of study, then you should choose LLB ins ...
I repeat that LLM in Common Law and JD are with the same level.
LLM in Common Law [excluding "Common Law: Origins and Development"] is only a subset of JD
All the courses of LLM in Common Law are included in the courses of JD but not the other way round. JD students can choose from more electives. Of course, students can choose different electives.
作者: www 時間: 18-8-21 17:05
本帖最後由 www 於 18-8-21 17:18 編輯
cow 發表於 18-8-21 16:29
I repeat that LLM in Common Law and JD are with the same level.LLM in Common Law is only a subset of JD. All the courses of LLM in Common Law are included in the courses of JD but not the other way round. JD students can choose from more electives. Of course, students can choose different electives.
Using such logic, you can say: "LLB and LLM in Common Law are with the same level. LLM in Common Law is only a subset of LLB. All the courses of LLM in Common Law are included in the courses of LLB but not the other way round."
Furthermore, if you compare the subjects of JD and LLB, you may also say that "JD is only a subset of LLB".
作者: cow 時間: 18-8-21 18:56
本帖最後由 cow 於 18-8-21 22:29 編輯
www 發表於 18-8-21 17:05
Using such logic, you can say: "LLB and LLM in Common Law are with the same level. LLM in Common La ...
I did not only compare the name of individual courses. The courses available for LLM in common law [except "Common Law: Origins and Development"] are also available for JD. They are exactly the same courses. For example, a JD and an LLM students, if taking a course called Principles of contract at the same time, may sit at the same classroom together and listen to the same professor for the same course.
作者: kwunpa 時間: 18-8-21 21:42
www 發表於 18-8-21 02:00
誤會了！馬英九在哈佛大學讀的是S.J.D. 而不是 J.D.！不要將博士程度的 S.J.D. (Doctor of Juridical Scie ...
謝謝！學到野！
作者: chevaler 時間: 18-8-22 16:37
回覆 www 的帖子
Both LLM and JD are of the SAME qualification level (QF level 6), at least this is what the HK government believes. You can look at the government Qualification Framework:
http://www.hkqr.gov.hk/HKQRPRD/web/hkqr-en/search/qr-search/
JSD/SJD and PhD are of the same QF level (QF level 7)
作者: elbar 時間: 18-8-22 17:51
chevaler 發表於 18-8-22 16:37
回覆 www 的帖子
Both LLM and JD are of the SAME qualification level (QF level 6), at least this is ...
本帖最後由 elbar 於 18-8-22 17:53 編輯
都係個句；如果攞唔到PCLL 都係冇法在港做 (大)栗子
作者: workingmom 時間: 18-10-24 21:26
elbar 發表於 18-8-22 17:51
本帖最後由 elbar 於 18-8-22 17:53 編輯
都係個句；如果攞唔到PCLL 都係冇法在港做 (大)栗子:handsome ...
根據城市大學法律學院網站描述，JD（法律博士）是一個「研究生程度」（postgraduate level）的法律學位，完成課程後，就有資格報讀PCLL。JD課程畢業生不可自稱博士，即使其中文名稱為法律博士，但並非港人一般認知的Phd博士課程，其學歷亦不等同博士。香港大學及中文大學亦有開辦JD課程，前者為免造成混淆，將JD課程譯為法律碩士。
至於「法學博士」（JSD、Doctor of Judicial Science），綜合香港大學及城市大學網頁描述，主要為有意專注於法律學術研究的學生而設，修學期介乎3至6年，分為兼讀制及全日制。學生需完成博士論文及進行答辯，法學博士畢業生擁有博士銜頭，可自稱為Dr.。
作者: ANChan59 時間: 18-10-25 10:20
workingmom 發表於 18-10-24 21:26
根據城市大學法律學院網站描述，JD（法律博士）是一個「研究生程度」（postgraduate level）的法律學位， ...
多謝你的詳細解釋。
JD 另一理解是一個法律的 conversion course，學生多是有一個或者多個學位，較少給第一個學位。
Postgraduate course 譯成研究生課程，我覺得跟現實脫節，以前絕大多數是研究為主，現在是授課式及考試為主，跟研究沾不上邊！
作者: ilyrd 時間: 18-10-25 14:17
CU呢個 JS4264
BBA(IBBA)-JD Double Degree Programme好明顯指JD唔係碩土博士啦
作者: ilyrd 時間: 18-10-25 14:22
有人詳細了解過:
关于法学第一学位教育，在英美法系国家中，存在着LLB（Bachelorof Laws，源自于拉丁文Legum Baccalaureus）（法学学士学位）和JD（JurisDoctor）（“法学职业博士”）之区分。二者的区分主要是在称谓上，而非实质内容上。前者是英联邦国家法学教育的传统，且仍在坚守着自己的阵地；而后者则肇始于美国的法学教育，并在美国占据了统治地位。据查证， 在美国，哈佛大学于1820年首次向学生授予LLB学位，并在美国全国很快成长为标准的法学第一学位之称谓。当时之所以向学生授予“学士（bachelor）”学位是根基于这样一个事实：十九世纪的美国绝大多数法学院的入学条件是只要求申请者圆满完成高中学业。到了二十世纪，情形有所变化。1902年，哈佛大学法学院曾建议大学向学生颁发JD学位，但没有得到大学的同意。1903年芝加哥大学法学院开始向毕业生授予JD学位。1904年《哈佛法律评论》的编辑们曾呼吁哈佛做出同样的改变，但其声音没有引起重视。近代美国法学院对JD这一称谓的接受是与时任俄克拉荷马城市大学法学院院长的JohnG. Hervey之推崇和努力分不开的。美国律师协会（ABA）的法学教育及律师资格部门（theSection of Legal Education and Admissions to the Bar）于1965年一致通过一份决议，建议所有其所认可的法学院优先考虑将JD作为法学第一学位来授予，至此，事情发生了根本性的转折。哈佛大学是于1969年4月7日投票通过将对法学第一学位授予JD的，哈佛大学同时决定其在先毕业的LLB持有者可以通过申请将学位名称更换至JD。
现在，这一法学第一学位名称由LLB向JD转变的历史进程正在美国的邻邦加拿大大规模地、快速地重演，并波及到其它英联邦国家（如澳大利亚）。多伦多大学法学院是加拿大第一个将法学第一学位之称谓由LLB转换至JD的法学院。这发生在了2001年。其不乏追随者，且时至今日，追随者队伍正不断壮大。截至到2011年底，除了魁北克之外，加拿大的17所法学院几乎全部进行了由LLB至JD的转换，或正在积极地在此方面进行磋商。
加拿大的法学第一学位之更名很大意义上是对学生利益和呼声的回应和正视。加拿大皇后（Queen）大学法学院曾给其约480名学生JD和LLB两个毕业时的学位选项，只有7人选择了LLB。于是，皇后大学2008年一致通过了一项LLB更名为JD的动议，此种更名适用于应届生和往届有兴趣申请更名的毕业生。加拿大戴尔豪西（Dalhousie）大学的更名动作也有学生意愿这一推动因素。该校法学学生会在2008－2009学年所组织的一项调查表明，有80%以上的戴尔豪西法学生倾向于JD学位（243名学生偏爱JD，31位学生仍钟情于LLB，33位学生没有表达特别爱好）。
对于加拿大法学第一学位之更名，究其原因， 追求形式意义上的公平是主因，而不是基于JD与LLB之间的实质差别。加拿大具有与美国很相似的法学第一学位教育模式（即绝大多数法学生入学前均已经具有大学学士学位）。但是，LLB给予他们的仍是一个“学士（Bachelor）”学位。在一些人看来，LLB这一称谓有些低估了学生所受教育的价值，它不能完全反映法学第一学位的精英教育色彩。这不像美国的JD。JD看起来更像是一种学士学位以上（研究生）层次的教育。由于其剔除了“学士”因素，从而与通常意义上的“学士”学位拉开了距离，保持了一种与其他学士学位不同、独尊的品质。JD能给法学毕业生带来更高的名誉和威望。JD能向外人传递这样一个信息：JD学生在学习法学之前已经在其他学科完成并拥有了学士学位。因此，尽管人们已经认识到LLB不是一种通常意义上的本科学士学位，有其独特性，但是，为了表征加拿大法学第一学位教育模式已与美国模式趋同，而不同于传统的英国模式和澳大利亚模式，虽然身为英联邦国家，加拿大的更名运动还是如火如荼地上演了。除了这种形式意义上的追求，加拿大的法学第一学位之更名也有地理原因。作为邻邦，加拿大的一些法学生很有可能到美国去求职，而美国的雇主可能更熟悉JD这一称谓。更名给他们创造了工作机会上的平等。因此，更名更加有利于那些想在美国或一些国际性机构寻求就业机会的法学毕业生。
需要说明的是，加拿大法学第一学位之称谓由LLB至JD的转换仅具有形式意义，而没有实质内容。它对加拿大的法学第一学位教育内容的设计和运作没有产生任何影响。现在的加拿大的法学第一学位教育仍是原先的项目（program），只是学生毕业时所拿到的学位名称有所变化而已。更名的形式性也体现在此类学位更名对已经毕业的学生具有溯及力这一点上。有兴趣的往届毕业生（校友）可基于自愿交少量的申请费而申请更名。
尽管更名了，加拿大的法学院也一再强调，JD仍是法学的第一学位（firstdegree），而不是硕士学位（Master’s degree）和博士学位（doctoratedegree）。根据负责法学院认证事务的美国律师协会（ABA）的正式定义，“JD学位是法学院所授予的法学的第一个专业学位（thefirst professional degree in law）”。 JD并没有科研和写作论文（dissertation/thesis）的要求或者说组成部分。这是JD与硕士和博士学位的一个主要区分点。尽管JD这一称谓中含有“Doctor”这一词汇，那并不意味着JD持有者可以在自己名字前冠以“Dr.”（“博士”）称呼。LLB更名为JD带来多大意义值得讨论和探究。其实，从另一个角度讲，也可以说JD的价值或含金量低于LLB。JD教育具有很强的职业色彩，它是律师培养的主要源泉。它一般需要3年的法学教育。而LLB一般需要接受4年的法学教育才可完成。另一方面，尽管LLB教育并不以申请者已经获得大学学士学位为绝对必要，但它也具有很高的入学门槛，而且在实际生活中也形成了大多数LLB教育接受者在入学前已经拥有或毕业时最终拥有双学位的局面，也体现为一种精英教育。
作者: samsam123321 時間: 18-10-26 09:53
有前途
作者: mikeka 時間: 19-5-4 15:30
Activehealth 發表於 18-8-19 13:48
老公係HKU LLB & PCLL alumni, CITY U master, 加淸華中國法律學士。中環某名廈自己開firm, 公司請唔少para ...
想請教一下，UCL-HKU LLB double, LSE , UCL LLB law ... 建議讀那一個比較好？
作者: mikeka 時間: 19-5-4 15:33
JustAParent 發表於 18-8-21 08:57
讀法律相關的，唔好單頭係香港讀，報HKU/UCL，CU/KCL joint programme。
想請問比較之下，想請教一下，UCL-HKU LLB double, LSE , UCL LLB law ... 建議讀那一個比較好⋯⋯
作者: elbar 時間: 19-5-4 16:06
mikeka 發表於 19-5-4 15:33
想請問比較之下，想請教一下，UCL-HKU LLB double, LSE , UCL LLB law ... 建議讀那一個比較好⋯⋯
...
ucl-hku / lse
作者: mikeka 時間: 19-5-4 18:42
elbar 發表於 19-5-4 16:06
ucl-hku / lse
謝謝
作者: cow 時間: 19-5-4 20:45
mikeka 發表於 19-5-4 15:33
想請問比較之下，想請教一下，UCL-HKU LLB double, LSE , UCL LLB law ... 建議讀那一個比較好⋯⋯
...
作者: JustAParent 時間: 19-5-5 14:52
mikeka 發表於 19-5-4 15:30
想請教一下，UCL-HKU LLB double, LSE , UCL LLB law ... 建議讀那一個比較好？
1st, UCL-HKU LLB double ; 2nd, LSE
作者: Activehealth 時間: 19-5-5 16:34
mikeka 發表於 19-5-4 15:30
想請教一下，UCL-HKU LLB double, LSE , UCL LLB law ... 建議讀那一個比較好？
本帖最後由 Activehealth 於 19-8-7 13:09 編輯
Deleted
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |