教育王國

標題: 莊啟程書院擬招初中生 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 18-8-13 11:13     標題: 莊啟程書院擬招初中生



保良局莊啟程預科書院擬最快兩年後招收中一新生。


曾經是高考「A工廠」的保良局莊啟程預科書院,自新高中學制推行後,改為開辦中四至中六高中課程,惟近年書院光環褪色,有指書院取錄的學生質素參差,未有如以往在公開試普遍取得優異成績。校方決心求變,擬最快兩年後開始招收中一新生,逐步發展成一所有廿四班、開辦中一至中六的學校。事件引起學生及家長關注,擔心校方師資及設施能否配合學校發展。


保良局莊啟程預科書院現時為全港唯一一間政府津貼高中,校方與保良局唐乃勤初中書院屬聯繫學校合作關係,會接收唐乃勤的中三畢業生升讀中四。據了解,唐乃勤的畢業生質素,始終與以往莊啟程預科書院的收生水平有一定的距離,有家長認為受唐乃勤「拖累」,令莊啟程預科書院的中學文憑試整體成績不如以往高考般標青,亦無出產文憑試狀元。


諮詢後申請 冀兩年後落實


有見及此,莊啟程預科書院密謀變革,據知學校法團校董會早前開會,原則上同意書院在兩或三年後開始招收中一學生,自行由中一起培訓學生,確保質素,校方早前諮詢全體老師及家校會後,再舉辦家長諮詢會,收集家長意見,了解家長是否支持在二○二○或二○二一年九月起開始招收中一生。待收集各持份者意見後,校方會向教育局提出申請。





以往會考放榜後,保良局莊啟程預科書院都吸引大批學生報讀。


唐乃勤或脫龍 家長表憂心


不少家長對書院轉型持開放態度,認為書院可控制收生質素是好事,但有家長指書院未開辦過初中課程,未知老師是否適應教學需要,部分家長則擔心不少唐乃勤學生以為可直升莊啟程而報讀,兩校一旦脫龍會令學生大失所望。保良局發言人表示,重視學生全人發展,屬下學校均會按校本情況,考慮學生及社會需要而制訂發展藍圖。對於莊啟程預科書院的轉型問題,保良局稱有關發展計劃均會先諮詢持份者,再由學校法團校董會審批。


作者: hkpapa852    時間: 18-8-13 12:02

elbar 發表於 18-8-13 11:13
保良局莊啟程預科書院擬最快兩年後招收中一新生。
嘩! 到底以吓呢段嘢, 係乜水既意見?



據了解,唐乃勤的畢業生質素,始終與以往莊啟程預科書院的收生水平有一定的距離,有家長認為受唐乃勤「拖累」,令莊啟程預科書院的中學文憑試整體成績不如以往高考般標青,亦無出產文憑試狀元。



似乎將D說話倒轉嚟講.....



唐乃勤每年收咗唔少B2A同B2B學生, 但莊多年嚟, 校務報告對DSE成績, 都只係話各科表現和全港平均相約.


到底係初中既唐唔掂, 定係高中既莊為學生帶來負增值呢?


不過記住, 分手要狠, 反正都係食之無味, 棄之可惜.






作者: 大件仔    時間: 18-8-13 13:08

現今教育制度下, 高中還有能力收到B1生? 有能力成為一間英文中學?有機會脫龍後只收到B2-B3生, 做一間中文中學。
作者: fatman69    時間: 18-8-13 16:35     標題: 回覆樓主:

若落實脫龍,唐乃勤banding肯定直插冇番身!

作者: hkpapa852    時間: 18-8-13 16:36

fatman69 發表於 18-8-13 16:35
若落實脫龍,唐乃勤banding肯定直插冇番身!
應該結果係: 攬炒

作者: fatman69    時間: 18-8-13 17:17

hkpapa852 發表於 18-8-13 16:36
應該結果係: 攬炒

莊中襯自己仲有小小品牌效應,脫龍係正確,但有冇想過當年莊中最風光之時係時勢及制度所做成,是學生有料定莊中教得好?真係吾知!而近年唐初亦不爭氣,交不到B1生上去,上下矛盾日增,脫龍係遲早的事。
相信脫龍後莊/唐會直接競爭,估計莊有品牌效應會收到好學生,但要好好把握,若做不到成績就打回原型。而唐初方面問題就大好多,收生人數/質素都會大跌,要及早為自己定位方為上策!

作者: 猴子爸    時間: 18-8-13 17:23

港华 vs 华小; 唐初 vs 莊中。 故事教训我们,不要单单依靠别人,要做好自己,否则到某天被人嫌弃,很难翻身。
作者: fatman69    時間: 18-8-13 20:06

猴子爸 發表於 18-8-13 17:23
港华 vs 华小; 唐初 vs 莊中。 故事教训我们,不要单单依靠别人,要做好自己,否则到某天被人嫌弃,很难翻 ...

本帖最後由 fatman69 於 18-8-13 20:07 編輯

華仁情況不同,至少係獨立中/小,點升跌兩間都可生存。
但莊唐不同,其實2而為1間學校,而家係高中不滿初中教學要另起初中,迫唐中自組高中,呢次「篡唐」隨時令唐初返吾到身,建議唐初改名叫埋莊初,由莊中直接管理好過!

作者: lopoto    時間: 18-8-13 21:59

好奇一問,恒商當年都好似係得中六七讀,
轉制後點解恒商又可以升格做私立大學,但莊啟程就只係做高中書院(係莊啟程自己揀定要教統局批?)

而莊啟程仲係得中六七讀的時候,唐乃勤都係初中書院(得中一至中三)? 咁中三D學生會去邊,又未同莊啟程聯繫。
作者: 猴子爸    時間: 18-8-13 22:07

fatman69 發表於 18-8-13 20:06
本帖最後由 fatman69 於 18-8-13 20:07 編輯

華仁情況不同,至少係獨立中/小,點升跌兩間都可生存。

係嘅,唐初肯定慘d, 但其實當初一早知唐初係band2/3而已,用三年時間升level到band1, 再同莊中接軌,若做唔到,sorry, 係咁先。之後呢,唐初自己搞埋高中?亦只會係band3格局

作者: fatman69    時間: 18-8-13 22:19

lopoto 發表於 18-8-13 21:59
好奇一問,恒商當年都好似係得中六七讀,
轉制後點解恒商又可以升格做私立大學,但莊啟程就只係做高中書院( ...

唐初前身好似係實用中學,有冇JM過來人可以講吓!

作者: nillnill    時間: 18-8-14 01:05

lopoto 發表於 18-8-13 21:59
好奇一問,恒商當年都好似係得中六七讀,
轉制後點解恒商又可以升格做私立大學,但莊啟程就只係做高中書院( ...
恆商好似由頭都尾都係私立,背後水喉係恆生,無得比。
作者: worldcat    時間: 18-8-14 09:54

lopoto 發表於 18-8-13 21:59
好奇一問,恒商當年都好似係得中六七讀,
轉制後點解恒商又可以升格做私立大學,但莊啟程就只係做高中書院( ...
一來恒商係私立,二來恒商係好早已經有商業文憑課程,預科只係其中部分課程。比較後期時,已經主力做專上課程。轉左334無左預科,淨返專上課程亦改名做恒管。

唐初開始(前身)係實用中學,中三後可以升工業學院/職業先修,或者出嚟工作。

作者: 猴子爸    時間: 18-8-14 10:41

本帖最後由 猴子爸 於 18-8-14 10:51 編輯
worldcat 發表於 18-8-14 09:54
一來恒商係私立,二來恒商係好早已經有商業文憑課程,預科只係其中部分課程。比較後期時,已經主力做專上課 ...

只是恒商改为纯私立大学/专上学院,也不见得很成功。劲学生哪有去恒商而不读3大or理大城大?
至于唐初,我记得开始时势头蛮好的,校风也控制得颇严,学术也有要求,不知为什么近几年每况愈下,莊中做这决定也是有理由的。但众所周知,当年莊中尽收会考分数很高,但又进不了神校预科班的那批学生,所以A-Level成绩好,有一个重要原因是生源好。现在自己收F1,油尖区的band1学生会把莊中排第几?

作者: worldcat    時間: 18-8-14 13:57

猴子爸 發表於 18-8-14 10:41
只是恒商改为纯私立大学/专上学院,也不见得很成功。劲学生哪有去恒商而不读3大or理大城大?
至于唐初,我 ...
樓上問點解恒商可以轉營專上,莊院就無轉。同恒商好唔好無關係。


作者: 猴子爸    時間: 18-8-14 14:02

worldcat 發表於 18-8-14 13:57
樓上問點解恒商可以轉營專上,莊院就無轉。同恒商好唔好無關係。
我只是想讲,转了都未必好 不必那么认真

作者: 王家爸爸    時間: 18-8-15 08:47

lopoto 發表於 18-8-13 21:59
好奇一問,恒商當年都好似係得中六七讀,
轉制後點解恒商又可以升格做私立大學,但莊啟程就只係做高中書院( ...
其實情況好唔同,恒商當年係「A」工廠,比B1A仲「A」。而莊就係「E」工廠,攞C、攞D都可能要還神。
作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 09:13

王家爸爸 發表於 18-8-15 08:47
其實情況好唔同,恒商當年係「A」工廠,比B1A仲「A」。而莊就係「E」工廠,攞C、攞D都可能要還神。 ...
当年莊中入U率好劲ga, 一定不是“E”工廠
作者: elbar    時間: 18-8-15 09:27

本帖最後由 elbar 於 18-8-15 09:30 編輯
猴子爸 發表於 18-8-15 09:13
当年莊中入U率好劲ga, 一定不是“E”工廠

算啦;吹水佬講嘢,不用太認真

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 09:28

elbar 發表於 18-8-15 09:27
算啦;吹水... 講嘢


作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 09:51

elbar 發表於 18-8-15 09:27
算啦;吹水佬講嘢,不用太認真
"王家爸爸“不是EK的中坚份子吗?讲野地有声ga, 应该。。。
作者: elbar    時間: 18-8-15 09:59

猴子爸 發表於 18-8-15 09:51
"王家爸爸“不是EK的中坚份子吗?讲野擲地有声ga, 应该。。。
正所謂唔識就當神咁拜,識就 笑/嚇 死  

作者: 王家爸爸    時間: 18-8-15 14:58

猴子爸 發表於 18-8-15 09:13
当年莊中入U率好劲ga, 一定不是“E”工廠
同恒商比較又真係差好遠下。
作者: 王家爸爸    時間: 18-8-15 15:01

elbar 發表於 18-8-15 09:59
正所謂唔識就當神咁拜,識就 笑/嚇 死
總好過「elbar」啲吹屎佬。
作者: fatman69    時間: 18-8-15 15:24     標題: 回覆樓主:

恒商/莊預係兩種吾同嘅野,客路不同,點比較!
理性討論番莊/唐脫龍問題仲好啦!

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 15:32

王家爸爸 發表於 18-8-15 14:58
同恒商比較又真係差好遠下。
QC年年出状元,当然是“A”工廠曾记好似未试过出状元,但不等于是“E”工廠卦

作者: 王家爸爸    時間: 18-8-15 15:39

fatman69 發表於 18-8-15 15:24
恒商/莊預係兩種吾同嘅野,客路不同,點比較!
理性討論番莊/唐脫龍問題仲好啦!
...
理性啲睇,莊預成績差,其實得兩種可能,一係莊預自己教得差,一係唐升上去既學生差。如果話唐差,所以莊差,其實外人係唔夠資料評論既。
作者: 王家爸爸    時間: 18-8-15 15:46

fatman69 發表於 18-8-15 15:24
恒商/莊預係兩種吾同嘅野,客路不同,點比較!
理性討論番莊/唐脫龍問題仲好啦!
...
換轉另一個角度睇,唐其實唔少人報,唔算係太冷門既學校,所以應該唔係收到最差既學生。但係莊預既成績差,基本上無可能係只有一間有問題,應該係莊/唐都有責任,脫龍唔可能根本地解決到問題,反而真係有機會攬炒。


作者: elbar    時間: 18-8-15 15:54

本帖最後由 elbar 於 18-8-15 15:56 編輯
猴子爸 發表於 18-8-15 15:32
QC年年出状元,当然是“A”工廠曾记好似未试过出状元,但不等于是“E”工廠卦
...

你真識貨,莊預 都出過高考狀元  


全港15名狀元 恒商佔8人


作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 15:56

王家爸爸 發表於 18-8-15 15:46
換轉另一個角度睇,唐其實唔少人報,唔算係太冷門既學校,所以應該唔係收到最差既學生。但係莊預既成績差, ...
同意你的讲法。 唐有99%没落的机会。 莊有90%没落的机会,分别是如果莊有能力把new F1 intake 很有可能是band2头那批学生做上去,变成DSE band1中的料子,就可以成功。这个大工程,大把band2学校在努力,但好像看不到有哪一间很成功过。 沙田崇真算不算是一个成功例子?
作者: hkpapa852    時間: 18-8-15 16:14

猴子爸 發表於 18-8-15 15:56
同意你的讲法。 唐有99%没落的机会。 莊有90%没落的机会,分别是如果莊有能力把new F1 intake 很有可能是ba ...
坦白講, 如果莊開初中, 而你個小朋友係B1學生, 會唔會叫佢揀?

我就一定唔會.



作者: elbar    時間: 18-8-15 16:18

hkpapa852 發表於 18-8-15 16:14
坦白講, 如果莊開初中, 而你個小朋友係B1學生, 會唔會叫佢揀?

我就一定唔會.
要睇教育局會否俾莊一開中一就全英文班

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 16:20

hkpapa852 發表於 18-8-15 16:14
坦白講, 如果莊開初中, 而你個小朋友係B1學生, 會唔會叫佢揀?

我就一定唔會.
如果是B2, 就值得博wo
作者: hkpapa852    時間: 18-8-15 16:22

猴子爸 發表於 18-8-15 16:20
如果是B2, 就值得博wo
油尖旺的確缺乏一D有質素既B2中學

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 16:23

elbar 發表於 18-8-15 16:18
要睇教育局會否俾莊一開中一就全英文班
教育局怎样决定呢?应该根据唐的数据?因为在教育局的眼中,唐和莊是一体化来看待?新的津校,是否可以一开始就是英文中学?

作者: fatman69    時間: 18-8-15 16:42

王家爸爸 發表於 18-8-15 15:46
換轉另一個角度睇,唐其實唔少人報,唔算係太冷門既學校,所以應該唔係收到最差既學生。但係莊預既成績差, ...

本帖最後由 fatman69 於 18-8-15 16:43 編輯

唔脫龍莊預係吾心息嘅!
假設脫龍後,原本有10個人想報唐初,都會有9個直接報莊預好過。
所以脫龍只會對莊有利,對唐不利!
兩兄弟分身家,大佬係著數D嘅!

作者: fatman69    時間: 18-8-15 16:58

猴子爸 發表於 18-8-15 16:23
教育局怎样决定呢?应该根据唐的数据?因为在教育局的眼中,唐和莊是一体化来看待?新的津校,是否可以一开 ...

唐現在是全英的,莊可能襯唐仲未跌band,嗱嗱林脫龍開全英中一,收一批比唐更加好的中一仔,食住個勢年年增值咁就變B1校!

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 17:01

fatman69 發表於 18-8-15 16:58
唐現在是全英的,莊可能襯唐仲未跌band,嗱嗱林脫龍開全英中一,收一批比唐更加好的中一仔,食住個勢年年 ...
唐是全英中? 即是band1学校?
作者: elbar    時間: 18-8-15 17:07

本帖最後由 elbar 於 18-8-15 17:08 編輯
猴子爸 發表於 18-8-15 17:01
唐是全英中? 即是band1学校?

資料顯示有分中英文班

2018/2019 學年擬開設科目:                                                         [td]中一至中三
以中文為教學語言::                                                         [td]中國語文、通識教育、中國歷史、普通話、圖書館課、成長課、全方位學習課、其他學習經歷課
以英文為教學語言::                                                         [td]英國語文、數學、科學*(中一及中二)、組合科學*(中三包括物理、化學、生物)
按班別/組別訂定教學語言/校本課程::                                                         [td]中國語文(普通話)(中一)
電腦*、地理*、歷史*(中一及中二)、商業會計*(中三)、經濟*(中三)、家政*(中一及中二)、設計與科技*(中一及中二)、音樂*、視覺藝術*、體育*

* 有英語延展教學活動。


作者: fatman69    時間: 18-8-15 17:12

elbar 發表於 18-8-15 17:07
資料顯示有分中英文班

識家長,六班中一都係用英文書,至於學生有冇英中能力就吾知了!

作者: elbar    時間: 18-8-15 17:17

本帖最後由 elbar 於 18-8-15 17:17 編輯
fatman69 發表於 18-8-15 17:12
識家長,六班中一都係用英文書,至於學生有冇英中能力就吾知了!

咁都要睇所收學生質素

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 17:17

fatman69 發表於 18-8-15 16:42
本帖最後由 fatman69 於 18-8-15 16:43 編輯

唔脫龍莊預係吾心息嘅!

如果莊只想做間band2學校就有利,若只是攞番報唐嗰d學生,而莊想重振昔日輝煌的話,應該冇乜着數

作者: 猴子爸    時間: 18-8-15 17:19

fatman69 發表於 18-8-15 17:12
識家長,六班中一都係用英文書,至於學生有冇英中能力就吾知了!
明显没有啦,否则怎会想脱龙?
作者: elbar    時間: 18-8-15 17:20

猴子爸 發表於 18-8-15 17:17
如果莊只想做間band2學校就有利,若只是攞番報唐嗰d學生,而莊想重振昔日輝煌的話,應該冇乜着數
...
估計莊最終目標係收 band 1 生

作者: fatman69    時間: 18-8-15 17:31

elbar 發表於 18-8-15 17:17
咁都要睇所收學生質素

講招牌一定係莊好過唐,莊自己招中一,一定比唐好。

作者: fatman69    時間: 18-8-15 17:33

猴子爸 發表於 18-8-15 17:19
明显没有啦,否则怎会想脱龙?

唐近年多負面野,冰封三尺,收生質素日差係事實!

作者: fatman69    時間: 18-8-17 18:11     標題: 回覆樓主:

有冇莊/唐家長講吓個人睇法?





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5