教育王國

標題: 霸氣神童入大學︰唔介意被叫神童 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 18-8-11 12:38 標題: 霸氣神童入大學︰唔介意被叫神童

■徐文鴻一直發力奔跑，他笑言上大學後終可放慢腳步，做自己想做的事。

「神童」徐文鴻在文憑試考獲20分，新學年將以13歲之齡入讀科大工程系。他曾公開自稱「半部考試機器」，引來猛烈抨擊，網民諷神童根本無童年。文鴻接受《蘋果》訪問時，口說不介意，臉上卻難掩失落。他的確無法像尋常小孩般玩樂，縱有遺憾，但強調這不僅是父親的選擇，也是他的選擇。學海無涯，何謂達者？文鴻說，能夠升讀心儀學科，一切艱辛都值得。他期待在大學結識新朋友，深信可在18歲前追回失落的童年。

本周初大學聯招放榜，文鴻如願入讀科大工程，成為繼9歲沈詩鈞和14歲何凱琳後，又一提早入大學的神童。文鴻生於2005年5月，談到今年初應考文憑試時年僅12歲，狀甚得意，也不抗拒「神童」之名，「除咗神童都冇咩特別詞語（可以）形容，自己唔太介意」。聯招放榜翌日，一切塵埃落定，文鴻回校受訪，一邊翻閱最新一期《科學實驗王》，一邊盯着手機玩遊戲，等待攝影記者擺位。記者問這是甚麼遊戲，文鴻笑了一笑，「都係嗰啲啦」，臉上正是13歲少年的笑容。

「我唔太在意別人對我有咩誤解，既然自己想讀大學，就朝住目標做落去。」

文鴻在惠州長大，小學階段多次跳級，兒時興趣就是數理，「細個爸爸做土木工程工作，我會好奇（原理）點解係咁？」他常常在數學科取滿分，「未至於覺得計數簡單，但會好入迷，就算不停畀練習都好願意去做」。內地採用統一教材，他完成所屬年級的練習後，往往尚餘很多時間，於是在父親編排下做高年級練習自學。除此之外，文鴻會游泳、也學點跆拳道。

10歲那年，文鴻來港入讀佛教黃允畋中學，跟眾多跨境學生一樣，逢周一獨自過關到港，苦讀5天後周末返惠州。縱使父親大部份時間來港陪伴，文鴻並非一般溫室小孩。他個性獨立，懂得自理和下廚，笑言「呢啲唔使學啦，自己會識做」，故此他對大學宿舍生活頗有信心。文鴻完成中一後直接跳級讀中三，同年參加校內模擬文憑試，結果中、英、通識科取2級，數學取5級，又在智商測試（IQ Test）獲評141分，屬資優兒童，學校容許他即時再跳級讀中四。當時文鴻11歲。到升上中五，父親認為文鴻的能力足以應付文憑試，跟學校商討後再次跳級，即來港後三度跳級，用三年時間完成整個中學課程。

文鴻承認，當時擔憂對父親的要求不勝負荷，「因為我只喺中五讀咗兩個月，就跳上中六，只得大約一個學期就考DSE」，幸而中六同學一致以文憑試為目標，溫習、操練終於成為同班同學的常態，「當我習慣咗，以應付DSE為目標嚟操卷，雖然好辛苦，但發現係捱得過。」

文鴻受父親影響極深，但深信父親是知道他有此能力，才為他訂立盡快升大學的目標。當其他人大學畢業後馬上煩惱搵工，他讀完第一個學士後，尚有時間慢慢鑽研學術，父親也希望他成為學者。但當記者問文鴻自己的志願是甚麼，談吐得體成熟的他又似突然變回13歲，對將來難言肯定。他也想過當工程師，「學者可能都未必係唯一出路」。目前可以肯定的是，他不抗拒踏上父親鋪下的升學路。

如果人生有起跑線，文鴻一直卯足全力奔跑，遠遠拋離同齡對手，超前了數年光陰。文鴻坦言，同齡人大多無法完全理解他，「課外活動、團隊合作嘅校內活動，呢啲我都冇參加過」，但他欣然接受，「我年紀比同年級同學細，為應付考試冇咗玩、娛樂時間，已經係好特殊嘅例子，但我唔太在意別人對我有咩誤解，既然自己想讀大學，就朝住目標做落去。」

「童年嘅事，成年前都可以做返，有得補嘅。」

即將成為大學生，文鴻既期待又緊張，「始終我年紀比佢哋（一般大學生）細好多，溝通問題無論如何要面對，都要靠自己主動嘗試，勇敢面對。」他又笑言，上大學後終可放慢腳步，毋須再不停考試，多出的時間會做自己想做的事，例如參加課外活動，也會享受宿舍生活，「大人係所有事要自己做主、為自己負責，童年嘅事，直至成年前都可以做返，童年可以補返嚟，有得補嘅。」

作者: 帝非天 時間: 18-8-11 13:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrBeast 時間: 18-8-11 13:41

本帖最後由 MrBeast 於 18-8-11 13:42 編輯

懂得自理和下廚，笑言「呢啲唔使學啦，自己會識做」

童年嘅事，直至成年前都可以做返，童年可以補返嚟，有得補嘅。」

作者: 帝非天 時間: 18-8-11 14:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrBeast 時間: 18-8-11 14:32

帝非天發表於 18-8-11 14:19
哈哈！單看如此言論如此觀點，此子將來難成大器吧。

咁我就唔敢講，只覺佢成熟得來帶些些天真無邪，若我係佢啊爸，就0願遲兩年入神科...

作者: MrBeast 時間: 18-8-11 14:37

MrBeast 發表於 18-8-11 13:41
懂得自理和下廚，笑言「呢啲唔使學啦，自己會識做」

童年嘅事，直至成年前都可以做返，童年可以補返嚟，有 ...

ps 文鴻回校受訪，一邊翻閱最新一期《科學實驗王》，一邊盯着手機玩遊戲

作者: 帝非天 時間: 18-8-11 14:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 18-8-11 20:25

MrBeast 發表於 18-8-11 14:32
咁我就唔敢講，只覺佢成熟得來帶些些天真無邪，若我係佢啊爸，就0願遲兩年入神科... ...

梗係15歲入牛劍哈耶拿獎學金好得多。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-11 21:48

shadeslayer 發表於 18-8-11 20:25
梗係15歲入牛劍哈耶拿獎學金好得多。

他還可以考慮trans U去HKU。HKU的Engineering有HKU-Cambridge Undergraduate Recruitment Scheme (Engineering and Computer Science)。到時一樣可取得劍橋學位。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-11 22:44

ChiChiPaPa 發表於 18-8-11 21:48
他還可以考慮trans U去HKU。HKU的Engineering有HKU-Cambridge Undergraduate Recruitment Scheme (Enginee ...

做乜咁曲折？

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-11 22:58

shadeslayer 發表於 18-8-11 22:44
做乜咁曲折？

因Cambridge應該唔會直接收DSE20分的神童。

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-11 23:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 01:09

ChiChiPaPa 發表於 18-8-11 22:58
因Cambridge應該唔會直接收DSE20分的神童。

咁边興香？

你可能唔明我意思，神童就應該15歲考35分，牛劍哈耶比獎學金入，不應該13歲考20分入UST，或用D曲折方法。

作者: 964000 時間: 18-8-12 04:46 標題: 回覆樓主

乜科大工程收得咁低？DSE 20分也可以

作者: floppybb 時間: 18-8-12 06:14

咁跳法，佢邊交到好朋友呀! 遲啲可以追返? 一個不善交際的人，將來成就有限。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 06:43

shadeslayer 發表於 18-8-12 01:09
咁边興香？

你可能唔明我意思，神童就應該15歲考35分，牛劍哈耶比獎學金入，不應該13歲考20分入UST，或用 ...

兩年，由20分變35分?你指計5科，定6科。可能嗎?天才都未必可應付DSE的中文卷。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 08:49

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 06:43
兩年，由20分變35分?你指計5科，定6科。可能嗎?天才都未必可應付DSE的中文卷。
...

天才呀嗎，係你同我估到咩？

我就識一個女孩，好聰明，中二退學自修，14歲可以入英國二流大學，不入。最後16歲入牛津。

16歲入牛津，比14歲入二三流大學好。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 09:31

shadeslayer 發表於 18-8-12 08:49
天才呀嗎，係你同我估到咩？

我就識一個女孩，好聰明，中二退學自修，14歲可以入英國二流大學，不入。最 ...

DSE的考試不利工程天才，不可能由20分，升至35分，就這樣簡單。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 10:12

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 09:31
DSE的考試不利工程天才，不可能由20分，升至35分，就這樣簡單。

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 10:30 編輯

Why are you so sure genius can’t do this or that?Are you a genius yourself, or you know a lot of genius?Do genius easily understood by mortals?

35 is only an ideas indicator, it does not have to be exactly 35. 32 UCL is still a lot better then 20 in UST.Or even 30 in whatever U is a lot better if it means one or more years studying.

“20 points is not any indication of excellence by any stretch of imagination. There is a lot of room for improvements and there is no rush for a genius.”

You certainly don’t seem to know what I am trying to say.

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 10:13

964000 發表於 18-8-12 04:46
乜科大工程收得咁低？DSE 20分也可以

應該係破格。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 10:29

floppybb 發表於 18-8-12 06:14
咁跳法，佢邊交到好朋友呀! 遲啲可以追返? 一個不善交際的人，將來成就有限。 ...

對，咁急做乜，學術到要 sacrifice 所有其他野。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 10:30

shadeslayer 發表於 18-8-12 10:12
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 10:19 編輯

Why are you so sure genius can’t do this or that? ...

真係唔明。QS ranking engineering & technology，科大排17，遠高過UCL，為何入UCL會好一些?外國的月亮或許比香港的圓，有品牌效應。不過，科大收得佢，就會特別照顧他的需要，不會不理他。

作者: 964000 時間: 18-8-12 11:13

shadeslayer 發表於 18-8-12 10:12
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 10:30 編輯

Why are you so sure genius can’t do this or that?A ...

本帖最後由 964000 於 18-11-9 14:53 編輯

但佢看低了語文能力的重要性，佢之前mock中英得2,相信今次也不是考得好，如果將來要工作或做academic, 英文總不能太屎

作者: 星西部 時間: 18-8-12 11:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 12:48

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 10:30
真係唔明。QS ranking engineering & technology，科大排17，遠高過UCL，為何入UCL會好一些?外國的月亮或 ...

排名？那一個排名？

你有權只看排名，但我不會。

重點係，你講極不明我的重點。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 12:49

964000 發表於 18-8-12 11:13
但佢看低了語文能力的重要性，佢之前mock中英得2,相信今次也不是考得好，如果將來要工作或做academic, 英 ...

That is what I was saying he did academic subject he likes at the expense if everything else. Ironically, not wise.

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 13:20

shadeslayer 發表於 18-8-12 12:48
排名？那一個排名？

你有權只看排名，但我不會。

本帖最後由 ChiChiPaPa 於 18-8-12 13:21 編輯

我真係唔明。工程天才未必係語文天才，英文未必特別好，為何你認為他應該放棄今天的機會，而等待兩年後可能的挫敗?為何你認為他兩年後一定有更佳的機會?為何知道他英文比起數學未必特別好，卻說牛劍UCL之類呢，是有意把他比下去嗎?

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 13:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 14:01

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 13:20
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 18-8-12 13:21 編輯

我真係唔明。工程天才未必係語文天才，英文未必特別好， ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 14:22 編輯

兩年後一定不只20分。

為免你旁生支折，我說天才應該拿多過DSE 20分入比UST更好的大學（例如拿奬學金去MIT）。

14 歲 DSE 20 分入UST 比人古怪的感覺。What is the rush?

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sukitelfold 時間: 18-8-12 14:13

量子糾纏發表於 18-8-12 13:58
就算不計語言科目，即中、英、通識只得三分，若是數理天才，找三科每科取七分應該不難，若計基本六科，這樣 ...

本帖最後由 sukitelfold 於 18-8-12 14:15 編輯

根本稱不上什麼天才！

只是一個接近虐兒的個案，另外一個報導知道，被父親過度催谷的結果，訪問中，校長表示學校旅行，也要向父親求情讓小朋友去，只是犧牲玩樂時間、社交活動、正常童年生活的代價，天才不是這樣的！！！

如果説是天才，倒不如說是一隻填鴨、一天餵10餐的鴨！！！

小朋友可憐呀

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:19

量子糾纏發表於 18-8-12 14:06
世界沒有甚麼工程天才，因為任何偉大工程項目或設計必定是集團隊精英，而非任何一人單打獨鬥而成的。所以， ...

佢話想做學者，無話做工程師。其實工程的範圍都幾闊。不過，大家當然可以質疑科大這次收生的判斷。

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:23

量子糾纏發表於 18-8-12 14:18
當然科大會特別照顧，因為必須確保那些破格入讀者能順利畢業，否則便成笑話一則。
再說，往UCL讀肯定比科大 ...

可唔可以詳細少少講UCL在工程學位或工程發展方面的優勢?讓我們家長參考一下。我都知只看排名是不足。

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 14:27

量子糾纏發表於 18-8-12 14:20
我敢肯定此子將來難成大器。

你比我更。。。。直接。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:30

量子糾纏發表於 18-8-12 14:24
再説，世上沒有甚麼工程天才。
要做出色的工程師，語文水平不需要是天才，但若水平太低，將來根本難以更上 ...

http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20180610/592818

這篇講天才工程師。不過，文中的天才IQ比神童更高。

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:40

量子糾纏發表於 18-8-12 14:34
要做學者也需要有不錯的語文溝通能力。學者更加要有極強的分析力，一個有極強分析力的人，語文不會太差的， ...

12歲的孩子到達文憑試合格水平，算是不錯。你要求太高了。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 14:41

量子糾纏發表於 18-8-12 13:58
就算不計語言科目，即中、英、通識只得三分，若是數理天才，找三科每科取七分應該不難，若計基本六科，這樣 ...

Precisely. 比人感覺基礎未打好，夾硬上，博上報，影響將來成就也在所不計。

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 14:49

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 14:40
12歲的孩子到達文憑試合格水平，算是不錯。你要求太高了。

入大學不是只要不錯。

有時間為何要「僅僅升班」？正常思考的人，孩子要跳班，應要求在班中有很好成績。

20 分如何看也不是很好成績。拉車邊要人破格收，為乜呢？上報？

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:51

量子糾纏發表於 18-8-12 14:44
你搞錯了，也不應輕信那些見識短淺的記者的膚淺言論，文中那位是讀computer science, 嚴格上不屬於工程科， ...

科大工程學院係包括 Department of Computer Science and Engineering，而UCL Engineering也包括 Department of Computer Science。如果包括電腦，你是否有不同的見解?

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:53

shadeslayer 發表於 18-8-12 14:49
入大學不是只要不錯。

有時間為何要「僅僅升班」？正常思考的人，孩子要跳班，應要求在班中有很好成績。

這是科大的決定。這會影響你對科大的印象嗎?

作者: 量子糾纏 時間: 18-8-12 14:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 14:59

量子糾纏發表於 18-8-12 14:46
不是我要求高，只是現今香港的大學收生要求太低。

你和shadeslayer都提過UCL。可否分享多些UCL的資訊或睇法?我不知UCL過往有無在英國收神童。如果有，我估應該比科大要求高。

作者: talknwrite 時間: 18-8-12 16:48

科大收佢, 可能只係想激勵一下而家成班廢廢地的工程大學生, 連細路仔都考得入嚟, 請不要嫌呢樣難嗰樣難.

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 17:36

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 14:53
這是科大的決定。這會影響你對科大的印象嗎?

科大要 publicity，收他，我唔欣賞，但也無可厚非。

最大問題係家長。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 17:43

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 14:59
你和shadeslayer都提過UCL。可否分享多些UCL的資訊或睇法?我不知UCL過往有無在英國收神童。如果有，我估應 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 17:45 編輯

UCL，LSE，Imperial, 係代表倫敦首屈一指的大學。 Again, 重點係考好D，入更好的大學，更開眼界的大學。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-12 18:05

shadeslayer 發表於 18-8-12 17:36
科大要 publicity，收他，我唔欣賞，但也無可厚非。

最大問題係家長。

我就樂觀一些，希望將來他也能列入兒童天才或工程天才:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_child_prodigies

作者: shadeslayer 時間: 18-8-12 23:33

ChiChiPaPa 發表於 18-8-12 18:05
我就樂觀一些，希望將來他也能列入兒童天才或工程天才:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_child_ ...

以徐爸爸的教育方式，徐小朋友現在的學習方式，我是悲觀的。

作者: JustAParent 時間: 18-8-13 13:00

shadeslayer 發表於 18-8-12 17:43
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-12 17:45 編輯

UCL，LSE，Imperial, 係代表倫敦首屈一指的大學。 Agai ...

Computer Science or Computer Engineering, 肯定UCL / Imperial好過UST. LSE勁但佢係一間Social Science大學，唔關 "神童" 事啦。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-13 13:21

JustAParent 發表於 18-8-13 13:00
Computer Science or Computer Engineering, 肯定UCL / Imperial好過UST. LSE勁但佢係一間Social Science ...

LSE 當然不關神童事，我只想指出，我原來說UCL，係想带出這幾間首屈一指的倫敦大學，工科與否。

作者: JustAParent 時間: 18-8-13 13:39 標題: 回覆樓主:

其實我好怕科大呢Ｄ所謂 "破格" 取錄，真心唔知究竟係學校幫學生上流，定係個學生幫學校宣傳。

多年前科大破格錄取陳易希，今日陳同學有乜驚人成就證明科大獨具慧眼呢？社會上，只不過是多了個拿政府100萬創業基金兼免寫字樓租金，去寫App控制聖誕樹燈光的IT人。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-13 16:45

JustAParent 發表於 18-8-13 13:39
其實我好怕科大呢Ｄ所謂 "破格" 取錄，真心唔知究竟係學校幫學生上流，定係個學生幫學校宣傳。

多年前科 ...

咁講，寧欺白鬚公。。。

作者: JustAParent 時間: 18-8-13 17:01

shadeslayer 發表於 18-8-13 16:45
咁講，寧欺白鬚公。。。

我唔係欺少年窮，我自己亦窮

我只係想講，每年DSE有5萬幾個少年窮，睇你科大破格得幾多個。

作者: 小師妹 時間: 18-8-13 17:52 標題: 回覆樓主:

跟沈詩鈞同何凱琳相佢甚遠！

作者: shadeslayer 時間: 18-8-13 19:39

JustAParent 發表於 18-8-13 17:01
我唔係欺少年窮，我自己亦窮

我只係想講，每年DSE有5萬幾個少年窮，睇你科大破格得幾多個。

無話題，不上報的五萬考生，絕大多數無大學破格比佢地。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-13 21:03

shadeslayer 發表於 18-8-13 19:39
無話題，不上報的五萬考生，絕大多數無大學破格比佢地。

自資大學唔知可唔可以破格收，而學位仍得到政府認可呢?在英國，Open University係可以收神童。香港的所謂Open U就唔太open，只收3322和成年人。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-14 08:34

ChiChiPaPa 發表於 18-8-13 21:03
自資大學唔知可唔可以破格收，而學位仍得到政府認可呢?在英國，Open University係可以收神童。香港的所謂O ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-14 08:37 編輯

叫得做破格錄取，即違反一項或多項明文規定的收生指標。Open U 與否，也不應該輕易破格。

如果你是大學，如何解釋比一位100％合資格的學生聽，因爲一位破格生，他雖然完全合格資，但被拒諸門外？當然大學「不用」向學生解釋，但如何在校內服眾？如何交代教資會？

用未收過收破格生來批評 Open U不太 Open，不公道。

作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-14 08:42

shadeslayer 發表於 18-8-14 08:34
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-14 08:37 編輯

叫得做破格錄取，即違反一項或多項明文規定的收生指標 ...

UK Open U有 formal policy for admission of applicants under the age of 18。香港無。

作者: shadeslayer 時間: 18-8-14 09:00

ChiChiPaPa 發表於 18-8-14 08:42
UK Open U有 formal policy for admission of applicants under the age of 18。香港無。

本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-14 13:03 編輯

咁係討論入學條件中，應否 include under age students.不是破格與否。

Include underage student formally in admission has a lot of challenges.

作者: twhkleung 時間: 18-8-14 09:31

1. 天才? 資優? 早熟?

2. 天才会唔会谷? 会, 但通常系自己的兴趣, 所以不分晝夜的看, 是自己谷自己(但自己一点被谷的感角也不会有)

3. 获名大学破格取錄, 不会因你小小年几但考获什么什么高分满分, 名大学教授, 和你讨论30分钟, 基本已感受到你的思維方法, 解難能力, 創意空間...

4. 语文不好, 天才也没用 (但一般天才语文和表达力其实不应差, 否则怎能被發掘出來), 因知識創造后需要傳遞, 如,教授最喜欢出papers和演講, 因可以告訴世人他的發現和理論, 但上到台, 講極人家都不明你說什麼 (不是內容太深, 而是表達能力不好), 甘点算?

作者: ponnychan 時間: 18-8-14 11:03

邊有咁多神童?
不是神童, 被冠以神童之名, 媒體, 大學都在棒杀. 家長, 學生, 居然又真以神童自居.

歡迎光臨教育王國 (/)