教育王國
標題: 【短片】內地教授英語差 浸大生完全迷失 錢大康把關不力 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-7-31 12:06 標題: 【短片】內地教授英語差 浸大生完全迷失 錢大康把關不力
本帖最後由 elbar 於 18-8-2 08:49 編輯
[youtube]6GNJes28buI[/youtube]
近年香港各大學聘用不少內地學者，部份人英語教學能力成疑。《蘋果》獲得浸大生物系一份課檢報告，學生批評不只一名內地教員英語發音差劣或口音太重，令其難以理解教學內容。據悉，浸大語文中心早於前年已發現該校部份教員英語發音不準，間接窒礙學生英語能力發展，校長錢大康今年初曾因此提出，校方須在招聘面試時把關。
根據浸大生物系4年級生2017至2018學年上學期的課檢報告，不少學生的意見針對研究助理教授王益平的英語發音，亦有學生指他上堂只是讀出簡報內容，完全沒互動，有學生更指在堂上「完全迷失」，不知王在教甚麼。
王益平事後發電郵給學生，坦言是首次用英語教書，向學生致歉並承諾會改善。王僅持有內地學歷，包括蘭州大學理學士、中國科學院哲學博士。
毛孟靜：砌唔到完整句子
有生物系學生填寫課程意見時則批評系主任夏亦薺，「部份教授如夏教授不能說流利的英語，我總是不知道他在說甚麼」。有應屆畢業生向《蘋果》反映，夏亦薺口音重加上語速快，「講嘢有少少lur」，「要好專心先聽得明佢講嘢」，但夏課後樂於解答學生問題。該畢業生續稱，修過2至3名生物系內地教員的課，「佢哋啲英文都好重口音，有時上堂真係唔太想聽落去」。
《蘋果》取得王益平的課堂錄音，即將離職的同系助理教授王凱峰聽過錄音後表示，大部份錄音內容他都聽不懂，不少名詞的發音錯誤，例如把protein（蛋白質）讀成"protain"、microarray（微陣列）讀成"micarray"等。王擔心學生因而學錯發音。立法會議員毛孟靜也稱，聽了兩次都完全不知所云，甚至「砌唔到一句完整句子」。
上述個案並非個別事件。《蘋果》另獲得浸大語文中心前年9月的英語評估項目報告，指部份學生在提升英語說聽能力上「被一些教授窒礙」（impeded by some professors），形容這些教授的英語發音不準確或口音很重。報告建議浸大聘用教員時應考慮其英語程度，又指有發音問題的教員可考慮到語文中心接受諮詢服務。
浸大教務會議今年2月中曾討論語文中心上述報告，根據《蘋果》取得的會議紀錄，校長錢大康在會上稱，應在聘用教員的面試評估其語文能力，其後可按需要提供培訓，以提高他們的語文能力。
身兼教務議會成員的王凱峰卻指，語文中心上述建議「兩方面都冇做到」，所謂把關只是空談，他也從未見英文差的教員到語文中心學英文。
浸大發言人稱，校方視教學質素為聘任和續聘學術和教學人員的重要因素，每學期會根據學生意見要求教學人員改善；大學一直提供適當培訓與支援，會因應老師的需要提供適切專業發展活動。王益平和夏亦薺至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。
作者: elbar 時間: 18-7-31 12:08
為搶撥款 研究職位兼職教書
■浸大教務議會成員王凱峰質疑，校方無措施確保教員英語水平達標。
浸大教員被指英語教學水平欠佳，但仍獲聘甚至負責教學，誰之過？今次被學生投訴的生物系內地學者王益平，職銜是研究助理教授。浸大教職員工會主席黃偉國指出，此非正規教學職位，只是幫助大學取得更多研究撥款之用，不少同事實際上沒有接觸學生的經驗。
院長副校把持招聘權
黃稱頗同情涉事學者，並批評這是浸大欲藉此類職位「谷研究」，同時又要求兼顧教學的惡果，「要佢哋對住成班學生教書，其實都難為咗佢哋」。
黃續指，自錢大康出任校長後，負責面試及聘用教職員的招聘委員會「中央集權」情況越趨嚴重，學院院長及副校長近年不但會成為委員，更會把持最終決定權。
他聽聞有系主任有意聘用某名教授，但提議最終被副校長否決。他又相信委員會成員在面試時，應能判別該名教職員的溝通能力是否勝任教學職位。他質疑校方為何仍讓涉事教員負責教學，「真係得啖笑」。
大學及專上院校工會聯盟理事長謝永齡則表示，來自內地的教師或助教英語水平參差，在大專學界甚為普遍。謝表示，雖然不是所有內地學者都有此問題，「有啲叻到不得了㖭」，但確實部份人在語言表達上有問題，「佢可能寫就得，但寫同講兩回事」，尤其長期在內地接受教育的教師或助教，要用全英語上課是相當吃力，不少學生怨聲載道稱聽不明白。
作者: biffkwok 時間: 18-8-1 06:30
本帖最後由 biffkwok 於 18-8-1 06:38 編輯
回覆 elbar 的帖子
其實，有啲普教中小學都請咗唔少國內人教，如果只教中文就問題不大，但有英小請咗大量國內人，多到要佢哋用英文教埋PE，IT，甚至德育等，佢哋大部分人啲英文口音&流利程度好到呢!!!!!!
唔通，香港真係請唔到人教呢啲科，非聘用國內精英不可？
作者: MrBeast 時間: 18-8-1 12:25
對著重口音的家長來說，這是個晴天霹靂的消息 
作者: shadeslayer 時間: 18-8-1 13:03
MrBeast 發表於 18-8-1 12:25 
對著重口音的家長來說，這是個晴天霹靂的消息
同注唔注重口音無關。係英文教學的大學，教授和同學有嚴重溝通的問題。
作者: MrBeast 時間: 18-8-1 17:43
shadeslayer 發表於 18-8-1 13:03
同注唔注重口音無關。係英文教學的大學，教授和同學有嚴重溝通的問題。
...
作者: shadeslayer 時間: 18-8-1 19:37
MrBeast 發表於 18-8-1 17:43
若以為一口純正英語口音第日出來工作必有advantage ，think again. 唔係話完全冇，但會有其他因素 ...
都話文中主旨唔係講緊口音諾。。。。
作者: MrBeast 時間: 18-8-1 19:39
shadeslayer 發表於 18-8-1 19:37
都話文中主旨唔係講緊口音諾。。。。
作者: shadeslayer 時間: 18-8-1 19:51
MrBeast 發表於 18-8-1 19:39
你知我中意off topic ga ma
又同你玩下。
我的意見係，口音如果幫到仕途，都係非常高層才有用。中低層職位，好口音頂多比人感覺好D，有信心D。
但留心:
1。口音令太多以英文為第一語言的人聽不明，或聽得明但太大 distraction，影響士途機會大增，個人不接受。
2。不要把讀錯，用口音來開脱。香港人好多發音問題係讀錯，唔係口音。
作者: MrBeast 時間: 18-8-1 20:22
本帖最後由 MrBeast 於 18-8-1 20:26 編輯
shadeslayer 發表於 18-8-1 19:51
又同你玩下。
我的意見係，口音如果幫到仕途，都係非常高層才有用。中低層職位，好口音頂多比人感覺好D， ...
讀錯可以改，muscle memory causing 口音就好難改，最重要是其他人聽得明和流利，最好能appreciate 人地的笑話。君不見林鄭都頗香音，咪一樣做到特首，e加仲話再用英文講多次係哂時間，可見英文在香港becoming less n less important. unless u work in a 美資行，但又不要忘記人地中意玩diversity ，有少少口音可能仲有幸行
作者: shadeslayer 時間: 18-8-2 00:25
MrBeast 發表於 18-8-1 20:22
讀錯可以改，muscle memory causing 口音就好難改，最重要是其他人聽得明和流利，最好能appreciate 人地的 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 00:26 編輯
唔係香港人聽得明，係要大部分英文為第一語言的人聽得明才算無乜大問題。
林鄭英文講多次的事件，你重唔明？我高估左你。
English is a useful language, period.You are welcome to discourage your kids to learn good English by citing this reason.
The same goes for Chinese.
作者: MrBeast 時間: 18-8-2 07:18
shadeslayer 發表於 18-8-2 00:25
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 00:26 編輯
唔係香港人聽得明，係要大部分英文為第一語言的人聽得明 ...
作者: biffkwok 時間: 18-8-2 07:40
MrBeast 發表於 18-8-2 07:18
大家唔同frequency, 算把啦。不過我預言by 2037, hk 會是pth主導，大部分大企業是中資背景，冇關係冇運行 ...
作者: 無心法師 時間: 18-8-2 09:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 18-8-2 12:23
無心法師 發表於 18-8-2 09:33
稍為識少少論証常識嘅人都知道絕對不能用單一個別例子試圖去generalise 一種理念、信念或想法，有人竟然用 ...
作者: shadeslayer 時間: 18-8-2 13:01
MrBeast 發表於 18-8-2 07:18
大家唔同frequency, 算把啦。不過我預言by 2037, hk 會是pth主導，大部分大企業是中資背景，冇關係冇運行 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 13:02 編輯
20年前已有人估今日香港會點點點，20年後大家可以玩下先知遊戲。香港20年後如何，無人知。做人眼光不同一定只看香港。叻人，語文好的人，有未來社會要的技能，便會成功。香港，大陸，或外地也一樣。
在大陸的英文也不斷進步的時候，如果香港自我降低英文水平，是否愚蠢？ 大陸係未要同化香港就唔知，香港有啲人自我同化，就有跡可尋。
作者: shadeslayer 時間: 18-8-2 13:05
無心法師 發表於 18-8-2 09:33
稍為識少少論証常識嘅人都知道絕對不能用單一個別例子試圖去generalise 一種理念、信念或想法，有人竟然用 ...
就算林鄭例子，林鄭已澄清。這是否英文重要性的一個例子，也不成立。
作者: shadeslayer 時間: 18-8-2 13:07
biffkwok 發表於 18-8-2 07:40
啱嘅，到時香港都被滅了，變咗大灣區的一部份，走唔到嘅更要講好PTH，否則連看更都無得你做呀。 ...
我更相信，香港如果被滅，係被香港人自己滅的機會更大。自我放棄優勢，自我同化機會更大。
作者: MrBeast 時間: 18-8-2 13:31
shadeslayer 發表於 18-8-2 13:01
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 13:02 編輯
20年前已有人估今日香港會點點點，20年後大家可以玩下先 ...
作者: shadeslayer 時間: 18-8-2 13:53
MrBeast 發表於 18-8-2 13:31
我就覺得只顧英文而忽略中文是更愚蠢，當然最好就兩樣都掂啦
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 13:54 編輯
中文係要，但香港人點學中文，也難和內地人比。當內地人英文不斷改善，香港人英文又不斷退步，好快香港人就會自我去除優勢。
做人，不要只看香港。
作者: LSKLTK 時間: 18-8-2 14:57
biffkwok 發表於 18-8-1 23:40
啱嘅，到時香港都被滅了，變咗大灣區的一部份，走唔到嘅更要講好PTH，否則連看更都無得你做呀。 ...
可能係自滅後，再被㓕；諗起當年彭定康所講。不過有能力者，可以離開，最後可能係第二度整返個HK Town; 不過又有可能被滅，最終都係「大湾Town」
作者: LSKLTK 時間: 18-8-2 14:59
MrBeast 發表於 18-8-1 23:18
大家唔同frequency, 算把啦。不過我預言by 2037, hk 會是pth主導，大部分大企業是中資背景，冇關係冇運行 ...
我收音機收到你少少Frequency
作者: 星西部 時間: 18-8-2 15:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 星西部 時間: 18-8-2 15:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 星西部 時間: 18-8-2 16:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-8-2 19:01
星西部 發表於 18-8-2 16:02
肥彭一早咁講
香港唔保持同內地唔同既特質(values, legal independence, rule of law, freedom of speech ...
我看，香港人比較看眉頭眼額，推測阿公意思，以為好醒目，實則自己先行毁滅自我個性。
自行毁滅自我個性，長遠是好是壞，要由歴史做証。
作者: 星西部 時間: 18-8-2 19:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cow 時間: 18-8-2 20:20
星西部 發表於 18-8-2 15:39
人地本身唔係做教書，英文口語程度亦未夠，逼佢教埋書係管理層問題，點解要登名登相公審佢？佢同學生一樣 ...
The appointees will be provided with a conducive research environment, and will work within an established group of faculty in the Department. They are also expected to perform group-based high-impact research and to undertake some teaching duties.
作者: 星西部 時間: 18-8-2 21:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cow 時間: 18-8-2 21:37
星西部 發表於 18-8-2 21:07
哦，咁你認為佢唔應該應徵，定大學唔應該請佢，定請佢但叫佢練好講英文先教人呢？
...
作者: 星西部 時間: 18-8-2 22:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: biffkwok 時間: 18-8-3 02:19
回覆 星西部 的帖子
廣告用英文出，講明要教書，明知自己唔掂，就唔應該申請。不過，最錯就係請佢嗰個，為獻媚而請埋晒啲唔 qualified 嘅大陸人入大學教書。
作者: 星西部 時間: 18-8-3 07:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: biffkwok 時間: 18-8-3 08:20
星西部 發表於 18-8-3 07:58
佢如果申請既係TA唔係RA，我會認同你多D。
作者: 星西部 時間: 18-8-3 08:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 18-8-3 10:10
biffkwok 發表於 18-8-3 02:19
回覆 星西部 的帖子
廣告用英文出，講明要教書，明知自己唔掂，就唔應該申請。不過，最錯就係請佢嗰個，為 ...
作者: MrBeast 時間: 18-8-3 10:15
星西部 發表於 18-8-3 08:51
講到口水亁，人地工作主要做研究，正路請佢返來係睇中佢研究能力。請你再睇一次#2報導個句 "浸大教職員工 ...
作者: cow 時間: 18-8-3 11:27
星西部 發表於 18-8-3 07:58
佢如果申請既係TA唔係RA，我會認同你多D。
作者: shadeslayer 時間: 18-8-3 12:49 標題: 回覆樓主
最錯係請人嗰個，其次係 assign him to teach 那個。
作者: jimak 時間: 18-8-3 18:25
五十步笑百步
作者: Vanadium 時間: 18-8-4 02:53
本帖最後由 Vanadium 於 18-8-4 03:02 編輯
大把學者唔識教書，英文又唔好，但隨時就係攞諾貝爾獎。
出到paper繼續留低，出唔到遲早都炒，會否誤人子弟? 睇你跟佢學英文定學佢專長吧，生物學學者若有獨到研究能力同成果，能專業啟發學生研究方向，若我係研究生，話之佢用普通話教我，令到有新發現新發明，勁出paper甚至攞埋獎，唔重要過英文好唔好?
香港成日講科研，但下下挑剔英文好唔好，應該可以收隊。
浸大本唔應該叫果位學者教undergrad，明知生物undergrad都無幾多真係有心鑽研生物學，聽唔清楚就睇都會費事，你英文廢就會當你講既內容都係廢，不過班學生英文都唔會好得去邊。
個學者有料叫佢帶下研究生、教下研究生班好過啦。
作者: MrBeast 時間: 18-8-4 06:49
Vanadium 發表於 18-8-4 02:53
大把學者唔識教書，英文又唔好，但隨時就係攞諾貝爾獎。
出到paper繼續留低，出唔到遲早都炒，會否誤人子 ...
作者: 星西部 時間: 18-8-4 07:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: biffkwok 時間: 18-8-4 08:21
嘩！呢度言論真係維穩到呢......
作者: hogwarts 時間: 18-8-5 18:32 標題: 回覆樓主
总之，教嘅，英文可以唔好，學生 PTH 唔好就无得畢業喇。
作者: cow 時間: 18-8-5 19:10
hogwarts 發表於 18-8-5 18:32
总之，教嘅，英文可以唔好，學生 PTH 唔好就无得畢業喇。
作者: ANChan59 時間: 18-8-5 22:06
shadeslayer 發表於 18-8-2 13:53
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-2 13:54 編輯
中文係要，但香港人點學中文，也難和內地人比。當內地人 ...
認同！
作者: shadeslayer 時間: 18-8-5 23:26
cow 發表於 18-8-5 19:10
又或者咁講，係BU教，如果識講PTH，可以唔識講英文。
其實用PTH教無問題，事前講明比學生知便可。教育語言正式改做 PTH 便可。
不能掛羊頭賣狗肉。
作者: hogwarts 時間: 18-8-6 09:29
shadeslayer 發表於 18-8-5 23:26
其實用PTH教無問題，事前講明比學生知便可。教育語言正式改做 PTH 便可。
不能掛羊頭賣狗肉。
其實讀浸大，不如讀 211。
作者: shadeslayer 時間: 18-8-6 13:06
hogwarts 發表於 18-8-6 09:29
其實讀浸大，不如讀 211。
211？
作者: cow 時間: 18-8-6 13:16
shadeslayer 發表於 18-8-6 13:06
211？
作者: hogwarts 時間: 18-8-6 13:16
shadeslayer 發表於 18-8-6 13:06
211？
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/211工程
作者: shadeslayer 時間: 18-8-6 13:27
hogwarts 發表於 18-8-6 13:16
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/211工程
謝，211，985，111，我好亂。。。。
作者: hogwarts 時間: 18-8-6 13:55
shadeslayer 發表於 18-8-6 13:27
謝，211，985，111，我好亂。。。。
如果考慮国內大學，最好 985, 最低要 211。
作者: mamami 時間: 18-8-6 19:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChiChiPaPa 時間: 18-8-6 19:30
hogwarts 發表於 18-8-6 13:55
如果考慮国內大學，最好 985, 最低要 211。
如果我揀，我要111。111才是創新。
作者: 星西部 時間: 18-8-6 21:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 18-8-7 08:31
hogwarts 發表於 18-8-6 13:55
如果考慮国內大學，最好 985, 最低要 211。
Ivy League, Russell Group, 香港三大。不論中外，人都會係喜歡排名分類。
作者: hogwarts 時間: 18-8-7 14:09
shadeslayer 發表於 18-8-7 08:31
Ivy League, Russell Group, 香港三大。不論中外，人都會係喜歡排名分類。
祇是在沒有內情知識的情況下，比較可取的策略吧了。
作者: MrBeast 時間: 18-8-14 19:58
本帖最後由 MrBeast 於 18-8-14 20:00 編輯
人才戰略公司Universum發表最新調查結果，訪問本地約4,000名大學生，了解他們心目中的最有吸引力僱主是誰。結果香港政府「爆小冷門」，擊敗在多項同類調查處於榜首的美國互聯網巨企Google，成為大學生最理想的僱主。
調查結果：對大學生最有吸引力的僱主（只列首十位）：
商科生
1. 香港政府
2. Google
3. 摩根大通
4. 安永（EY）
5. 滙豐銀行
6. 麥肯錫公司（McKinsey & Company）
7. 摩根士丹利
8. 高盛
9. 蘋果公司
10. 羅兵咸永道（PwC）
理科與工程
1. 香港政府
2. Google
3. 港鐵
4. 國泰航空
5. 蘋果公司
6. 微軟
7. 機場管理局
8. 海洋公園
9. Facebook
10. 醫院管理局
人文、教育學科
1. 香港政府
2. Google
3. 聯合國
4. 華特迪士尼公司
5. 蘋果公司
6. Facebook
7. 香港迪士尼樂園
8. 國泰航空
9. 機場管理局
10. Airbnb
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/222514/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%80%E7%90%86%E6%83%B3%E5%83%B1%E4%B8%BB%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%88%86%E5%86%B7-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E6%93%8A%E6%95%97google%E7%99%BB%E6%A6%9C%E9%A6%96?utm_medium=Social&utm_source=fbpost_link&utm_campaign=mama
作者: planetearth 時間: 18-8-14 22:09
MrBeast 發表於 18-8-14 19:58
人才戰略公司Universum發表最新調查結果，訪問本地約4,000名大學生，了解他們心目中的最有吸引力僱主是誰。 ...
咁集中政府工爲 筍工, 反映左本地教育制度。 讀書跟足常規考試， 政府工跟足程序做嘢。 穩穩陣陣 最實際.
作者: Caduceus 時間: 18-8-15 11:48
elbar 發表於 18-7-31 12:08
為搶撥款 研究職位兼職教書
完全聽唔明佢地d英文！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |