教育王國
標題: 曾肇添 vs HY [打印本頁]
作者: waich0965 時間: 18-7-27 22:29 標題: 曾肇添 vs HY
如果以整體DSE成績比較和入三大率,邊間好D,謝謝
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/mobile_v1.gif[/img]
作者: conniewktang 時間: 18-7-28 01:38
waich0965 發表於 18-7-27 22:29 
如果以整體DSE成績比較和入三大率,邊間好D,謝謝
投曾記一票!

作者: S148 時間: 18-7-28 08:38
conniewktang 發表於 18-7-28 01:38 
投曾記一票!
不好意思,HY是指哪一間?

作者: conniewktang 時間: 18-7-28 08:40
S148 發表於 18-7-28 08:38 
不好意思,HY是指哪一間?
協恩

作者: gracelam 時間: 18-7-28 08:54
waich0965 發表於 18-7-27 22:29 
如果以整體DSE成績比較和入三大率,邊間好D,謝謝
本帖最後由 gracelam 於 18-7-28 08:55 編輯
單睇3大意義不大。 理大及浸大某D科DSE都要高分才入到, 其實2間差不多, level 4以上多幾個少幾個%年年都有變, 揀一間合適小朋友仲實際。
考慮2間: 地點/學費同免費/喜歡課外活動/男女校同女校等等

作者: Sophie0804 時間: 18-7-28 08:59 標題: 回覆樓主
除了成績、見識、機會對小朋友亦十分重要

作者: 章太郎 時間: 18-7-28 09:45
gracelam 發表於 18-7-28 08:54 
本帖最後由 gracelam 於 18-7-28 08:55 編輯
單睇3大意義不大。 理大及浸大某D科DSE都要高分才入到, 其 ...
本帖最後由 章太郎 於 18-10-14 20:09 編輯


作者: mark2006 時間: 18-7-28 10:19
回覆 章太郎 的帖子
As parents ,we can refer those figures for reference only. Of course, the final decisions are subject to different parents‘ interpretation of those figures.
作者: angiehouse 時間: 18-7-28 10:51
waich0965 發表於 18-7-27 22:29 
如果以整體DSE成績比較和入三大率,邊間好D,謝謝
吾好意思,覺得HY所有學生都系學校選,差小小既都吾會收,曾記就有90個位系沙田band1一齊抽,當然六年後都要靠自己和學校,但HY開步優勝d,運動都吾錯,曾記好似無咩參與外面活動,學界無咩獎,睇下你子女性格和喜好啦

作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 11:43
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-28 12:30 編輯
沙田曾記歷來都係出名係揀學生嘅。
HY 感覺就唔多識揀,但係識教。
近年越係要反覆揀好學生,好學生反而望而卻步。
Admission 嘅過程拖太長。I 1 in 2 in 3...原本大把好女仔排隊,硬係要對家揀完又再in, 我信你只in 一次都得架。津校自行都只係in 一次或二次?
可能能我都要揾個[咩盆啷口]。收。
作者: lovebb2 時間: 18-7-28 11:46
章太郎 發表於 18-7-28 09:45 
同意,ek有風氣揀中學睇dse同入大學率。當然呢個係指標,但當兩間1A學校比較,仲比成績有咩意義?升大學係 ...
協恩 是 1A嗎?

作者: angiehouse 時間: 18-7-28 11:51
ABC-DAD 發表於 18-7-28 11:43 
沙田曾記歷來都係出名係揀學生嘅。
自行面試個50個當然可以選叻既學生啦,大抽獎系所有band1一齊抽的,雖則band1生都吾差得去邊,不過學校尼個時候系無得選

作者: Ktfk 時間: 18-7-28 12:16
回覆 lovebb2 的帖子
兩間成績也是1A
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 12:38
angiehouse 發表於 18-7-28 11:51 
自行面試個50個當然可以選叻既學生啦,大抽獎系所有band1一齊抽的,雖則band1生都吾差得去邊,不過學校尼 ...
我未寫完,無左網絡,補返上去。
我投HY
作者: angiehouse 時間: 18-7-28 12:41
回覆 ABC-DAD 的帖子
明白
作者: Yanamami 時間: 18-7-28 12:46
ABC-DAD 發表於 18-7-28 11:43 
沙田曾記歷來都係出名係揀學生嘅。
HY 感覺就唔多識揀,但係識教。
近年越係要反覆揀好學生,好學生反而望 ...
-針见血,大俠手下留情。
作者: DiamondHill 時間: 18-7-28 13:12
waich0965 發表於 18-7-27 22:29 
如果以整體DSE成績比較和入三大率,邊間好D,謝謝
協恩有樂團、體育、女校,也可以考慮這些。

作者: angiehouse 時間: 18-7-28 14:21
DiamondHill 發表於 18-7-28 13:12 
協恩有樂團、體育、女校,也可以考慮這些。
選學校都要想下六年來除左讀書,有無野岩玩,有d學校真系無樂團,無dance club, 水運會都無個,甘睇下系未你柸茶

作者: Sophie0804 時間: 18-7-28 14:36
angiehouse 發表於 18-7-28 14:21 
選學校都要想下六年來除左讀書,有無野岩玩,有d學校真系無樂團,無dance club, 水運會都無個,甘睇下系未 ...
德育教育亦十分重要、特別是在現今的香港。

作者: Ktfk 時間: 18-7-28 15:02
回覆 ABC-DAD 的帖子
同意,如 二選一, 我個人也選HY。
作者: b3410 時間: 18-7-28 15:05
HYS
作者: KwanPark 時間: 18-7-28 17:31
Ktfk 發表於 18-7-28 15:02 
回覆 ABC-DAD 的帖子
me too HY

作者: chunma0630 時間: 18-7-30 11:31
回覆 waich0965 的帖子
For sure HYS
all-round education
作者: creamb 時間: 18-7-30 17:53 標題: 回覆樓主
I choose HY too.

作者: pccw2017 時間: 18-7-30 18:59
waich0965 發表於 18-7-27 22:29 
如果以整體DSE成績比較和入三大率,邊間好D,謝謝
我支持協恩,協恩全人教育

作者: 奇奇媽媽 時間: 18-7-30 19:08 標題: 回覆樓主
HY

作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 20:35
conniewktang 發表於 18-7-28 01:38 
投曾記一票!
如果是林護及HY,不計地點,支持人數,可能會叮噹馬頭

作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 20:39
sukitelfold 發表於 18-7-30 20:35 
如果是林護及HY,不計地點,支持人數,可能會叮噹馬頭
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 20:39 編輯
其實⋯⋯HY新生家長會後,感覺校長一席話,不太「謙厚」,令我們有少少失望。。。

作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 20:40
sukitelfold 發表於 18-7-30 20:39 
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 20:39 編輯
其實⋯⋯HY新生家長會後,感覺校長一席話,不太「謙厚 ...
唔好插我⋯⋯純粹二公婆一致感覺。。。

作者: peggy 時間: 18-7-30 20:58
本帖最後由 peggy 於 18-7-30 21:01 編輯
sukitelfold 發表於 18-7-30 20:39 
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 20:39 編輯
其實⋯⋯HY新生家長會後,感覺校長一席話,不太「謙厚 ...
我like 上一屆的李校長
作者: Ktfk 時間: 18-7-30 21:06
本帖最後由 Ktfk 於 18-7-30 21:07 編輯
回覆 peggy 的帖子
上年中一簡介會... 校長還emphaise 學校精神,謙卑之類
個人感覺也是一般, 主要係欠咗d heart..
作者: bettyay 時間: 18-7-30 21:15
sukitelfold 發表於 18-7-30 20:39 
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 20:39 編輯
其實⋯⋯HY新生家長會後,感覺校長一席話,不太「謙厚 ...
我like 李校長同鄧副校!可惜兩位也離任了!
作者: peggy 時間: 18-7-30 21:17
Ktfk 發表於 18-7-30 21:06 
回覆 peggy 的帖子
上年升中簡介會應該是梁校長,李校長剛退左休
作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 21:24
peggy 發表於 18-7-30 21:17 
上年升中簡介會應該是梁校長,李校長剛退左休
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 21:25 編輯
我們2nd in便是見李校長(回來幫手見),感覺非常好!
新生會⋯⋯O哂嘴,我們喜歡的「謙虛HY」,突然好陌生!!!

作者: Ktfk 時間: 18-7-30 21:27
本帖最後由 Ktfk 於 18-7-30 21:31 編輯
回覆 bettyay 的帖子
上年簡介會... 兩位副校長,瘦的有點補習天皇口吻,肥的反而很好,說話輕鬆之餘又有感染力,不愧為辯論隊領航員,難怪 HY 辯論比賽成績輝煌。
( 唔好意思,唔記得稱呼. .)
作者: poodpoodhk 時間: 18-7-30 21:33
回覆 Ktfk 的帖子
我女最終沒被取錄,但我就是被梁校長強調的「謙卑」所感動的!如今竟是⋯⋯唉⋯⋯如你們所述屬實的話⋯⋯唉!
作者: Ktfk 時間: 18-7-30 21:40
回覆 peggy 的帖子
咁樣講清楚d, 係 2016 年 12月 的中一簡介會..
作者: YolandaTam 時間: 18-7-30 21:41
Ktfk 發表於 18-7-30 21:27 
回覆 bettyay 的帖子
本帖最後由 YolandaTam 於 18-7-30 21:42 編輯
如果你見識過唐老師(比較健碩嗰位,係助理校長)向學生訓話嘅情況,該有不同睇法 

作者: bettyay 時間: 18-7-30 21:50
YolandaTam 發表於 18-7-30 21:41 
本帖最後由 YolandaTam 於 18-7-30 21:42 編輯
如果你見識過唐老師(比較健碩嗰位,係助理校長)向學生訓 ...
我分別跟鄧副校/唐助副校在簡介會都傾過計,真心覺鄧好了解HYS,好有heart! 亦直接俾了一些中肯意見!反而唐好官腔,傾完像走了一次花園
作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 21:53
YolandaTam 發表於 18-7-30 21:41 
本帖最後由 YolandaTam 於 18-7-30 21:42 編輯
如果你見識過唐老師(比較健碩嗰位,係助理校長)向學生訓 ...
D囡最興奮便是唐唐説:「今個學年有Nike運動外套及長褲!」
其實$4xx-$5xx/1套⋯⋯中學生使唔使呢?!
見仁見智!!!

作者: Ktfk 時間: 18-7-30 21:53
回覆 YolandaTam 的帖子
死火喇.. Get 唔到你意思添.. 
作者: bettyay 時間: 18-7-30 21:55
sukitelfold 發表於 18-7-30 20:39 
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 20:39 編輯
其實⋯⋯HY新生家長會後,感覺校長一席話,不太「謙厚 ...
好奇!表達不出謙厚,那表達出了什麼?
作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 22:01
bettyay 發表於 18-7-30 21:55 
好奇!表達不出謙厚,那表達出了什麼?
感受到一股強烈抱負氣勢⋯⋯如強國:「超英趕美之勢!」

作者: bettyay 時間: 18-7-30 22:07
本帖最後由 bettyay 於 18-7-30 22:08 編輯
sukitelfold 發表於 18-7-30 22:01 
感受到一股強烈抱負氣勢⋯⋯如強國:「超英趕美之勢!」
係喎!這股氣勢其實在友校減收校外生人數,自己可以增加自主收生人數時,直頭睇住人家收生時間去「搶」!已感覺得到
作者: YolandaTam 時間: 18-7-30 22:12
sukitelfold 發表於 18-7-30 21:53 
D囡最興奮便是唐唐説:「今個學年有Nike運動外套及長褲!」
其實$4xx-$5xx/1套⋯⋯中學生使唔使呢?!
小女都話貴
,奈何佢兩條運動長褲爛晒,焗買 

作者: YolandaTam 時間: 18-7-30 22:15
Ktfk 發表於 18-7-30 21:53 
回覆 YolandaTam 的帖子
唐老師校內積威甚重,據小女形容,佢訓話時聲如洪鐘,威風凜凜,全場鴉雀無聲。佢經過走廊,大家立時肅靜。

作者: bettyay 時間: 18-7-30 22:16
sukitelfold 發表於 18-7-30 21:53 
D囡最興奮便是唐唐説:「今個學年有Nike運動外套及長褲!」
其實$4xx-$5xx/1套⋯⋯中學生使唔使呢?!
校隊服?都幾貴
作者: bettyay 時間: 18-7-30 22:19
YolandaTam 發表於 18-7-30 22:15 
唐老師校內積威甚重,據小女形容,佢訓話時聲如洪鐘,威風凜凜,全場鴉雀無聲。佢經過走廊,大家立時肅靜 ...
形容得非常好,直頭浮現影像
作者: YolandaTam 時間: 18-7-30 22:19
bettyay 發表於 18-7-30 22:16 
校隊服?都幾貴
唔係呀,係由 nike 設計生產嘅運動校服。

作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 22:21
YolandaTam 發表於 18-7-30 22:12 
小女都話貴 ,奈何佢兩條運動長褲爛晒,焗買
其實這個小工程,落實與決定,個人已經覺得有問題!
2011-12轉直資,推銷的平民大眾化的優質名女直資校,去了那裡?!
只計PE Nike外套連褲,成恵近$500⋯⋯未計其他!
佐敦道友校都未有,何苦呢?!
穿Nike跑快D、跳高D、保暖D、全港第一間型D???????

作者: bettyay 時間: 18-7-30 22:21
YolandaTam 發表於 18-7-30 22:19 
唔係呀,係由 nike 設計生產嘅運動校服。
吓!咁係真係貴!不是幾了
作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 22:23
bettyay 發表於 18-7-30 22:16 
校隊服?都幾貴
以我所知,不是校隊服,是PE服喎!

作者: bettyay 時間: 18-7-30 22:26
本帖最後由 bettyay 於 18-7-30 22:30 編輯
sukitelfold 發表於 18-7-30 22:23 
以我所知,不是校隊服,是PE服喎!
我以為校隊都仲有個「理由」要學界上報要型D!如果是PE校服,又真係何必呢
作者: Sophie0804 時間: 18-7-30 22:33
sukitelfold 發表於 18-7-30 22:23 
以我所知,不是校隊服,是PE服喎!
見仁見智,囡囡和同學都十分興奮、覺得又型又舒服、又平過外面。叧外PE服是學生代表找了好幾間、最后才選了Nike。

作者: Sophie0804 時間: 18-7-30 22:38
sukitelfold 發表於 18-7-30 22:01 
感受到一股強烈抱負氣勢⋯⋯如強國:「超英趕美之勢!」
本帖最後由 Sophie0804 於 18-7-30 22:43 編輯
本帖最後由 Sophie0804 於 18-7-30 22:40
Del

作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 22:39
Sophie0804 發表於 18-7-30 22:33 
見仁見智,囡囡和同學都十分興奮、覺得又型又舒服、又平過外面。叧外PE服是學生代表找了好幾間、最后才選 ...
同意見仁見智⋯⋯有老友同學仔家長計數,穿二年$500/730日=7毫子一天,但個人比較保守,中學求學時期,便Nike⋯⋯價值觀的灌輸問題。。。
另外:也要諗下其他基層家長的負擔能力!
抱歉:純粹個人感受,個人觀感!
(完)

作者: sukitelfold 時間: 18-7-30 22:47
Sophie0804 發表於 18-7-30 22:38 
本帖最後由 Sophie0804 於 18-7-30 22:43 編輯
本帖最後由 Sophie0804 於 18-7-30 22:40
重點並不是我選了其他學校,只是有感而發,當初認識的HY及現在了解的有落差!
好了⋯⋯⋯到此為止,不再講了!

作者: joeyxlma 時間: 18-7-31 01:20
sukitelfold 發表於 18-7-30 20:39 
本帖最後由 sukitelfold 於 18-7-30 20:39 編輯
其實⋯⋯HY新生家長會後,感覺校長一席話,不太「謙厚 ...
糖衣陷阱???
作者: bettyay 時間: 18-7-31 07:44
本帖最後由 bettyay 於 18-7-31 07:47 編輯
joeyxlma 發表於 18-7-31 01:20 
糖衣陷阱???
又唔可以話係糖衣陷阱,改做直資,等了咁多年都係等現在!HYS確係有可能在能力上超越友校,推動一下大家,大家才會齊心行得更快,都無可厚非!
在收生行動上,其實已經其勢及想法;可能在言語上,再告訴大家罷了。有越人的想法,個人就覺得好難謙卑!
謙卑或者是可以教導學生對師長長輩以及其信仰,對友校對對手,當然不能謙了!但如何讓學生明白?!則看學校功力如何了!
PS當然我沒有在新生家會席上,不能了解其言詞如何説法,以上只是我在其收生行為上的感覺!
作者: b3410 時間: 18-7-31 08:35
我覺得HYS係好進取。進取同謙卑唔可以共存嗎? 謙卑不等於保守,不思進取啩。
保持謙卑的心,發奮圖強
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 09:42
sukitelfold 發表於 18-7-30 22:39 
同意見仁見智⋯⋯有老友同學仔家長計數,穿二年$500/730日=7毫子一天,但個人比較保守,中學求學時期,便N ...
HY是直资,会有多少学生是很基层?如果学校是以服务基层为本,就跟本不应该变成直资啦。对于直资学生买这个budget的运动服,我又觉得不是什么大件事。
多些基层学生的,应该是邓显,曾记这些学校。
作者: bettyay 時間: 18-7-31 09:49
本帖最後由 bettyay 於 18-7-31 09:54 編輯
猴子爸 發表於 18-7-31 09:42 
HY是直资,会有多少学生是很基层?如果学校是以服务基层为本,就跟本不应该变成直资啦。对于直资学生买这个 ...
直資也有學費減免,小學部是津小,只要有能力就能上中學,是基層有乜出奇!變直資是想有自主收生,不是想收「富貴人家」呢!
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 09:54
bettyay 發表於 18-7-31 09:49 
直資也有學費減免,小學部是津小,只要有能力就能上中學,是基層有乜出奇!變直資是想有自主收生,不是想「 ...
有当然有,DGS都有,问题是有多少,更大问题是学校本身的取向。做直资,当然可以自主收生,但免不了的,是基层少了,中产多了,这是必然事实。
作者: bettyay 時間: 18-7-31 09:59
猴子爸 發表於 18-7-31 09:54 
有当然有,DGS都有,问题是有多少,更大问题是学校本身的取向。做直资,当然可以自主收生,但免不了的,是 ...
這是價值觀問題,其實不太關有幾多基層學生的事!再講你都不會明白,完。
作者: mcl203 時間: 18-7-31 10:48
sukitelfold 發表於 18-7-30 22:21 
其實這個小工程,落實與決定,個人已經覺得有問題!
2011-12轉直資,推銷的平民大眾化的優質名女直資校, ...
本帖最後由 mcl203 於 18-7-31 10:48 編輯
佐敦女校以前係Nike,近年轉左Puma~~~

作者: Babyeddie 時間: 18-7-31 10:50 標題: 回覆樓主
Hys今年挑選人過程複雜
而且比落選人 reject letter 用字頗「有骨」
氣勢迫人

作者: bettyay 時間: 18-7-31 10:53
Babyeddie 發表於 18-7-31 10:50 
Hys今年挑選人過程複雜
而且比落選人 reject letter 用字頗「有骨」
氣勢迫人
⋯⋯有骨
有必要嗎?
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 10:55
bettyay 發表於 18-7-31 09:59 
這是價值觀問題,其實不太關有幾多基層學生的事!再講你都不會明白,完。 ...
是否用“大地”,“雪花”牌就是谦卑? 选牌子都要考虑一分钱,一分货,一分款,一分质料,不可以说“Nike" 就等于”挥霍“”傲慢“。。。
作者: Mustrek 時間: 18-7-31 10:56
bettyay 發表於 18-7-31 09:49 
直資也有學費減免,小學部是津小,只要有能力就能上中學,是基層有乜出奇!變直資是想有自主收生,不是想 ...
人人都話有學費減免,但又知否申請門檻是多高?可全免更機乎要綜援家庭!
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 10:58
mcl203 發表於 18-7-31 10:48 
本帖最後由 mcl203 於 18-7-31 10:48 編輯
佐敦女校以前係Nike,近年轉左Puma~~~
可能佐敦女校变得“谦卑”了一点,如果根据这个logic的话。
作者: waich0965 時間: 18-7-31 11:07
用字頗「有骨」?

作者: mcl203 時間: 18-7-31 11:09
Mustrek 發表於 18-7-31 10:56 
人人都話有學費減免,但又知否申請門檻是多高?可全免更機乎要綜援家庭! ...
仲有最重要一項係,入到佢先有得申請~~~

作者: bettyay 時間: 18-7-31 11:12
本帖最後由 bettyay 於 18-7-31 11:13 編輯
Mustrek 發表於 18-7-31 10:56 
人人都話有學費減免,但又知否申請門檻是多高?可全免更機乎要綜援家庭! ...
http://www.hys.edu.hk/獎助學金資料-2017-2018/
有自我審查平台的
作者: sukitelfold 時間: 18-7-31 11:23
猴子爸 發表於 18-7-31 10:55 
是否用“大地”,“雪花”牌就是谦卑? 选牌子都要考虑一分钱,一分货,一分款,一分质料,不可以说“Nike" ...
我是說相對性的比較,以前的和現在的校服!
不是「屈」出什麼「傲慢」、「揮霍」等字眼!
請勿亂扣帽子!
另外⋯⋯價錢高低,不等於質料、舒服性,品牌價值也佔大部分!

作者: Mustrek 時間: 18-7-31 11:29
我當然清楚,想減到一蚊都唔係容易
作者: bettyay 時間: 18-7-31 11:34
Mustrek 發表於 18-7-31 11:29 
我當然清楚,想減到一蚊都唔係容易
咁主要都係想幫有須要的家庭!你減唔到,證明只是需要,不是須要

作者: sukitelfold 時間: 18-7-31 11:35
bettyay 發表於 18-7-31 11:12 
http://www.hys.edu.hk/獎助學金資料-2017-2018/
另外,協恩的獎/助學金是全港直資比例最高的,佔30%派吡同學,助學金比獎學金目測比例也是高好多,30%派出來的比率也冠絕直資校,這點也頗欣賞!
直資:直資、蘋果:蘋果⋯⋯基層家庭比例算多!
不要將⋯蘋果:橙!!!

作者: waich0965 時間: 18-7-31 11:39
反而想知封 reject letter 有幾 (有骨)

作者: sukitelfold 時間: 18-7-31 11:40
sukitelfold 發表於 18-7-31 11:35 
另外,協恩的獎/助學金是全港直資比例最高的,佔30%派吡同學,助學金比獎學金目測比例也是高好多,30%派出 ...
引帖錯了,原本是想引述monkey ba 

作者: ABC-DAD 時間: 18-7-31 11:58
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-31 12:05 編輯
唔轉直資就會多左基層學生受惠,似乎係一厢情願嘅講法,有無未轉直資前嘅比數據呢?夫子自道吧。事實基層學生無需要為學費担心,最影響嘅反而係中產。
作者: sukitelfold 時間: 18-7-31 12:02
猴子爸 發表於 18-7-31 10:58 
可能佐敦女校变得“谦卑”了一点,如果根据这个logic的话。
不如你睇清楚我曾講什麼先!
首先,直接D講,欠「謙厚」是中學校長梁校長,在新生家長會的講話,我們二公婆頓時覺得,欠「謙厚」,直接些是「自大」了!
之後有網友講開唐助理校長,我帶出唐唐一席話帶來囡囡們全場高潮⋯⋯:「十月有一套全港唯一一間由Nike設計及生產的PE服!」,之後我説中學生是否需要Nike作為PE服?!
你是否誤會了?!

作者: Mustrek 時間: 18-7-31 12:14
bettyay 發表於 18-7-31 11:34 
咁主要都係想幫有須要的家庭!你減唔到,證明只是需要,不是須要 ...
我都好想知,月人三萬多的家庭,一半去咗供樓/交租,供樓仲要交管理/地租,真的唔需要減?
作者: Yanamami 時間: 18-7-31 12:22
本帖最後由 Yanamami 於 18-7-31 16:03 編輯
mcl203 發表於 18-7-31 10:48 
本帖最後由 mcl203 於 18-7-31 10:48 編輯
佐敦女校以前係Nike,近年轉左Puma~~~
係Puma😊新轉時学校送每人-套tracksuit. -毫子都無出过,係買件幾十蚊既运动tee.
作者: waich0965 時間: 18-7-31 12:23
回覆 ABC-DAD 的帖子
想請問點解中產有影響呢,謝
作者: Yanamami 時間: 18-7-31 12:26
本帖最後由 Yanamami 於 18-7-31 12:28 編輯
waich0965 發表於 18-7-31 12:23 
回覆 ABC-DAD 的帖子
想請問點解中產有影響呢,謝
唔上唔落……減唔到学費時又佔左部份家庭开支,不至於要勒緊肚皮,但小数怕長計,总係一筆錢要負擔。
作者: mcl203 時間: 18-7-31 12:31
ABC-DAD 發表於 18-7-31 11:58 
唔轉直資就會多左基層學生受惠,似乎係一厢情願嘅講法,有無未轉直資前嘅比數據呢?夫子自道吧。事實基層學 ...
要取數據去引證是否有影響,都係首要條件,入到去先可以有數據,似乎,問學校係最適合~~~

作者: mcl203 時間: 18-7-31 12:37
Yanamami 發表於 18-7-31 12:22 
係Puma😊新轉時学校送每人-套tracksuit. -毫子都無出过,係買幾件十蚊既运动tee. ...
係喎...搞錯左...之前果D係Nike sponsor田徑隊~~~
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-31 12:39
waich0965 發表於 18-7-31 12:23 
回覆 ABC-DAD 的帖子
想請問點解中產有影響呢,謝
唔轉直資,中產都唔使交學費,有人真係以為學校轉直資係碌削左基層?轉左直資口的中產先多左機會入HY 咁嘅論調都有人當真,真資都係有政府資助嘅,夾心中產就最吃力,收左嘅學費係咪用係學生學習資源上面就要家長用家學己去考察下。
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-31 12:40
mcl203 發表於 18-7-31 12:31 
要取數據去引證是否有影響,都係首要條件,入到去先可以有數據,似乎,問學校係最適合~~~
...
想知咪自己去問囉。
作者: mcl203 時間: 18-7-31 12:42
ABC-DAD 發表於 18-7-31 12:40 
想知咪自己去問囉。
我只係見你咁答,以為你有數據係手而已-~~~

作者: ABC-DAD 時間: 18-7-31 12:54
mcl203 發表於 18-7-31 12:42 
我只係見你咁答,以為你有數據係手而已-~~~
我就係想人地攞數據去證明下我係睇錯左。
作者: mandy_ng207 時間: 18-7-31 14:03
個人感覺,如你喜歡專注讀書,是考試高手的話,應選曾。
如你喜歡交朋友,想過多姿多采校園生活的話,應選HYS。
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 14:32
ABC-DAD 發表於 18-7-31 12:39 
唔轉直資,中產都唔使交學費,有人真係以為學校轉直資係碌削左基層?轉左直資口的中產先多左機會入HY 咁嘅 ...
"轉左直資口的中產先多左機會入HY 咁嘅論調都有人當真" 因为一定有基层家庭因为直资学费/杂费/家境比较等等的缘故不申报,变相更多机会让中产或以上的学生有机会。请问这个想法有什么破绽?
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 15:01
本帖最後由 猴子爸 於 18-7-31 15:32 編輯
sukitelfold 發表於 18-7-31 11:23 
我是說相對性的比較,以前的和現在的校服!
不是「屈」出什麼「傲慢」、「揮霍」等字眼!
是bettyay提出“价值观”这个高层次字眼,我才这样形容。平野当然有好野,但通常在现实生活中是“一分钱,一分货”居多,消费者就只可以在当中取个平衡点。在HY这个case, 如果PE服的质料通爽(这个在运动服来讲非常重要),设计吸引,特别对女孩子,真的有吸引力,也不是坏事,不必硬要上线到“价值观”去。
还有,我好像不是跟你对话的。。。
作者: bettyay 時間: 18-7-31 15:17
本帖最後由 bettyay 於 18-7-31 15:17 編輯
猴子爸 發表於 18-7-31 15:01 
是bettyay提出“价值观”这个高层次字眼,我才这样形容。平野当然有好野,但通常在现实生活中是“一分钱, ...
既然你咁指名道姓,在發言前又唔先了解人家之前的對話,我就再答你!價值觀不是什麼「高層次字眼」,我只係認為中學生,可以撲素一點,不一定須要用名牌級數的品牌作為PE服罷了。
傲慢、揮霍是你自行聯想出來,我並没有這個想法啊!
作者: bettyay 時間: 18-7-31 15:20
Mustrek 發表於 18-7-31 12:14 
我都好想知,月人三萬多的家庭,一半去咗供樓/交租,供樓仲要交管理/地租,真的唔需要減? ...
同意這是一個尷尬位,唔致於「供晤起」,但又確是要計住條數
作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 15:27
bettyay 發表於 18-7-31 15:17 
既然你咁指名道姓,在發言前又唔先了解人家之前的對話,我就再答你!價值觀不是什麼「高層次字眼」,我只 ...
不要紧,莫见怪,讨论讨论而已,各抒己见,自由表述。
作者: sukitelfold 時間: 18-7-31 15:50
猴子爸 發表於 18-7-31 15:27 
不要紧,莫见怪,讨论讨论而已,各抒己见,自由表述。
討論到扣帽子什麼「傲慢」、「揮霍」,咁你嘅討論又幾⋯⋯



作者: 猴子爸 時間: 18-7-31 15:53
sukitelfold 發表於 18-7-31 15:50 
討論到扣帽子什麼「傲慢」、「揮霍」,咁你嘅討論又幾⋯⋯
...
或许我用了比较极端的字眼,我可以把它们变成“崇尚优质生活”,“追求卓越品味“。。。
作者: Png 時間: 18-7-31 16:45
其實協恩以前的李校長曾經又係比人狂插,
話佢囂張, 只因佢講左一句 : 鋼琴唔計分...........
但係佢而家離任又比人讚佢謙卑好nice,
真係離奇
咁到新校長, 又比人插過........又係講野好囂之類
其實協恩一向真係令好多人又愛又恨!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |