教育王國
標題: 神級名校是如何煉成的（關焯照） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-7-27 13:28 標題: 神級名校是如何煉成的（關焯照）
每當中學文憑試發榜後，不少香港家長總會留意究竟今年的狀元花落誰家？不過，根據筆者搜集的資料，由2012年至今，考獲7科5**的狀元接近60名，但超過一半是來自四間傳統名校。然而，這些「神級名校」究竟有何能耐，可持續生產DSE狀元？
收生已壟斷大部份精英
最近有幾位美國學者研究紐約的名牌中學對學生有何重要影響，特別是這些中學的畢業生絕大部份均能考入長春藤盟校。然而，學者的研究結果顯示，名牌中學根本對學生的學業成績沒明顯影響，即是這些學生不需入讀名牌中學，也可以考進長春藤盟校。
其實，學者的研究結果根本不意外，只是反映現實。所謂名牌或神級中學只是一些歷史較長的中學，在其成長過程中能夠吸納精英學生，最終變成精英中學。從學者提出的論點，這種吸納精英學生的現象主要是一個「選擇偏差」（Selection bias）的問題：非常出色的學生自會選擇精英學校就讀，因此便造就了神級中學（或稱為「考試學校」）的出現。
香港家長是非常實際的，如果子女是讀書材料，肯定會千方百計地將子女送入「神級名校」，希望子女能成為狀元。即使家長沒有這種期望，也希望子女能夠在DSE考取優良成績，從而入讀大學的「神科」例如醫學、法學、環球商業管理等等。家長的心態也造就傳統名校能夠收到資質優秀的學生。在姣婆遇着脂粉客的情況下，這些傳統名校在收生上便會壟斷大部份精英學生了。
有部份傳統名校為了爭取教學自主，不受政府干預，便選擇成為直資學校，所以在收生方面是有很大靈活性，特別是小六學生的全港排名不是保密資料，所以直資的傳統名校可以在中一入學試網獲潛質優厚的小六學生了。
此外，傳統名校通常是「一條龍」，設有小學和中學，因此，入讀小學時學生已被學校篩選；成績不佳的學生自然會被勸退，空位便隨即由質素好的插班生代替，這做法已保證大部份由小學部升上中學的學生已達至不俗的水平。加上考入中學的優秀學生，這些傳統名校已具備「狀元工廠」的基本條件了。
部份傳統名校是政府津貼的，所以不能避免中央派位，但由於這些是名校，收生絕大部份來自band1學生，不會太差的。另外，學校可以有酌情權收生，因此在這情況下也可以收到非常好的學生。如果學校也有一條龍制度，這會令學校更能控制學生質素。總之，即使是津貼的傳統名校，也可以產生不少狀元。
筆者從來不覺得所謂「神級名校」能夠將腐朽變神奇，因為如果學生表現不佳，早已被學校踢走，又怎會生存至中六考DSE呢？至於「神級名校」也會吸納運動表現優秀的學生，所以，也會給社會一個形象，學校是教育文武全才的。然而，筆者會問一個簡單的問題：「這班運動成績非常凸出的學生，其平均DSE成績如何呢？」如果「神級名校」有公開這方面的資料，相信結果是會令人會心微笑。
最後，筆者也聽過不少關於「神級學校」的故事，例如教師的教學並不如坊間預期的好，原因是教得不好也有學生的父母全天候照料，例如陪子女溫書，找名牌補習教師補習等等，這種情況相信不少父母也有經驗了。
有人說：「求學不是求分數。」聽來是非常有道理，無奈，香港父母大多迷信，入到「神級學校」便是前途無限，這種思維正好強化「神級學校」的地位。究竟這是香港教育制度的錯，還是本地父母的錯，這已變為一個無意義的問題了！
關焯照
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
作者: 978212 時間: 18-7-27 13:50
擁擠交易
作者: lovebb2 時間: 18-7-27 14:02
elbar 發表於 18-7-27 13:28 
每當中學文憑試發榜後，不少香港家長總會留意究竟今年的狀元花落誰家？不過，根據筆者搜集的資料，由201 ...
幾位學者的研究 就是真理嗎? 
作者: lovebb2 時間: 18-7-27 14:04
lovebb2 發表於 18-7-27 14:02
幾位學者的研究 就是真理嗎?
http://www2.hkej.com/landing/mobArticle2/id/1898351/
作者: greendaddy 時間: 18-7-27 14:22
回覆 lovebb2 的帖子
我大女DGS,同一年五個田徑隊主力全部入HKU,其中一個讀醫。
有個田徑師妹做咗DSE狀元
寫經濟唔好講教育，亂咁寫
筆者從來不覺得所謂「神級名校」能夠將腐朽變神奇，因為如果學生表現不佳，早已被學校踢走，又怎會生存至中六考DSE呢？至於「神級名校」也會吸納運動表現優秀的學生，所以，也會給社會一個形象，學校是教育文武全才的。然而，筆者會問一個簡單的問題：「這班運動成績非常凸出的學生，其平均DSE成績如何呢？」如果「神級名校」有公開這方面的資料，相信結果是會令人會心微笑。
作者: 小黃豆B 時間: 18-7-27 14:33
greendaddy 發表於 18-7-27 14:22
回覆 lovebb2 的帖子
我大女DGS,同一年五個田徑隊主力全部入HKU,其中一個讀醫。
作者: hkpapa852 時間: 18-7-27 15:15
小黃豆B 發表於 18-7-27 14:33
作者已經先入為主認為讀書叻既其他野一定唔叻，而其他野叻既讀書一定唔叻，但現實往往係好多讀書叻既係運動 ...
這班運動成績非常凸出的學生，其平均DSE成績如何呢？
又係一個睇少運動員既茂利, 眼完佢咁講我真係會心微笑囉!
作者: Yanamami 時間: 18-7-27 16:30
本帖最後由 Yanamami 於 18-7-27 16:30 編輯
突出？凸出？(好礙眼……)
作者: 小曳人 時間: 18-7-27 17:01
其實，呢個世界真係有人文武雙全架！
不過好多時成就同付出掛鉤之下，臨考公開試前，要減習訓囉
作者: judy 時間: 18-7-27 17:19
呢個人文筆、邏輯差到極點，生果搵佢寫嘢，難怪冇人睇。
作者: hkpapa852 時間: 18-7-27 17:54
Yanamami 發表於 18-7-27 16:30
突出？凸出？(好礙眼……)
標題可以改做: 神棍是如何煉成的
作者: 1180431 時間: 18-7-27 19:12
回覆 小曳人 的帖子
係有，不過唔多
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-27 19:15
Yanamami 發表於 18-7-27 16:30
突出？凸出？(好礙眼……)
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-27 19:17
judy 發表於 18-7-27 17:19
呢個人文筆、邏輯差到極點，生果搵佢寫嘢，難怪冇人睇。
作者: wan_sosin 時間: 18-7-27 20:04
王家爸爸 發表於 18-7-27 19:17
其實而家啲編輯係唔係已經唔識做proofreading？
本帖最後由 wan_sosin 於 18-7-27 20:05 編輯
已經叫做咗架啦！
作者: piv 時間: 18-7-27 21:10 標題: 回覆樓主:
我都唔認同佢講運動叻，讀書就唔叻呢樣野。但名校吸納晒精英係事實，自然大機會出狀元。
作者: andrew 時間: 18-7-27 22:53
1180431 發表於 18-7-27 19:12
回覆 小曳人 的帖子
係有，不過唔多
作者: la5711 時間: 18-7-27 23:30
回覆 lovebb2 的帖子
經濟學者講教育問題？以親身體驗，名校老師未必教得特別好，但同學之間會有良性競爭。例如70分可能在B2學校已是很高分，但在B1精英班可能已墊底，想辦法做好啲。顶不住壓力可能走，但留得低就是有能力和對自己有要求的學生。
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 00:23
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-28 01:32 編輯
實話實說，呢位關生哩篇寫教育嘅文章，會令我想睇下佢係經濟版寫出嚟嘅文章
『經濟學家』
點解唔分析一下近幾十年嘅百年老校（我唔用名校嘞），在未轉為直資前是否已經係學子嘅首選，好奇怪，部分教育版好喜歡標榜學校唔使教，師資唔重要，有權揀學生就大哂，你估好似寫專欄咁易，學校無料到，家長同學生有腳會自己走㗎。
重奇怪嘅係猛吹會踢走讀唔掂嘅學生，其實入去嘅家長真係咁無知咩？好多一早計畫出國都讀兩三年，因為國外嘅好學校都認識呢啲百年老校出嚟嘅學生係咩水平。
唔係信埋啲咩「聽」返嚟嘅讀唔掂被踢走嘅古仔嘛。好多家長幾手準備啦。
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 01:21
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-28 01:34 編輯
入學嘅有百幾二百人，狀元都係出兩三個。每間學校都會有包尾嘅學生，不過中游嘅佔大多數嘅。
落葉歸根，小六畢業學生算那路精英，家長懂得良禽擇木，校方亦重視教與學嘅配對，有好嘅師資加上學校嘅好學文化先最重要。可必要升人地上神台又輕易去踐踏同 鞭撻呢，為左滿足某種 扭曲左嘅 可望而不可即嘅個人情感？
事實升中配對得宜係最花家長心神。一旦決定，只要鼓勵同學全情投入，不論那所學校，都可以發展出屬於自己嘅天空。
反觀，有部分媒體好 ［熱衷］於 炒作到啲好學校唔會教書㗎，一係自修，一係自己去揾補習啦，重要鼓催要 贏在起跑線㗎 ，要發展特異工能；跟本錯覺，好嘅教育係無得走捷徑嘅，凡事都要有相當嘅基礎先會發展得好嘅，講教育，都係踏實啲好。
十年礳一劍，一個階段自有一個階段嘅收獲。
作者: Soundervolt 時間: 18-7-28 03:26 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-28 03:28 編輯
你地又欺凌呢份正義報紙！？話說有一日有位醫生朋友同我講依家嘅「超級名校」只係靠篩走學生，學生自己十全大補、八十幾分仲要俾學校照肺，反而佢哋讀啲普通學校唔使補習都可以做到醫生云云.....我問佢有冇仔女，佢答我「無」，講完。
作者: Yanamami 時間: 18-7-28 07:18
本帖最後由 Yanamami 於 18-7-28 07:28 編輯
Soundervolt 發表於 18-7-28 03:26
你地又欺凌呢份正義報紙！？話說有一日有位醫生朋友同我講依家嘅「超級名校」只係靠篩走學生，學生自己十全 ...
又真係幾好笑……
我地学校考到80分係要表揚。阿女成曰6x, 7x, 老師係成績表評語好正面……我心諗，如果老師肯彈一句，我就即刻有藉口加压，点知連副校係成績表上手寫評語都係好，搞到小妮子自我感覺良好，我又無位入添……
作者: mytambb 時間: 18-7-28 09:34
elbar 發表於 18-7-27 13:28
每當中學文憑試發榜後，不少香港家長總會留意究竟今年的狀元花落誰家？不過，根據筆者搜集的資料，由201 ...
「收生已壟斷大部份精英」是一個現象，但為什麼有咁多人肯比錢去購買這名中小門票，這才是真正的問題。無可否認，成績可能單靠學生及家長，入讀大學是沒有太大難度。但除此之外，這種”selection bias”是一種信仰的表現。除了學業，態度、眼界及關係等等這些可能更重要。建議教授多點參考EK各位前輩的意見，不要閉門造車。
作者: judy 時間: 18-7-28 09:45
我大女DGS,同一年五個田徑隊主力全部入HKU,其中一個讀醫。
有個田徑師妹做咗DSE狀元
寫經濟唔好講教育，亂咁寫
教育係最易寫嘅嘢，連我咁蠢都吹到咀。教育都寫唔掂，可見寫經濟嘅水平。
學校好壞，唔係睇係唔係名好，唔睇收生(收咩生都要教)，而係睇俾唔俾心機，俾心機嘅學校會增值，唔俾心機嘅學校會減值。
作者: judy 時間: 18-7-28 10:13
學者問「這班運動成績非常凸出的學生，其平均DSE成績如何呢？」，只要不太懶惰，佢應該觀察到好多小朋友真係多才多藝。只要上堂俾心機，好好利用時間就得。
作者: judy 時間: 18-7-28 10:16
佢應是打錯字，不過，凸出和突出都通。
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 10:39
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-28 10:43 編輯
習非成是，成語又有三人成虎。
如果唔係，廣告業就唔會咁蓬勃。
如果，創造力就表現係呢口的事上面，中文想好，大概要多請台灣同國內老師嘞。
講笑啫，嚴謹、嚴厲、同嚴格、嚴峻有無唔同呢。
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 10:46
我覺得《歴史學家》講教育，必定會帶來另外一個天地。唔係歷史「學家」。～＾＾～
作者: os_ecu 時間: 18-7-28 11:33
elbar 發表於 18-7-27 13:28
每當中學文憑試發榜後，不少香港家長總會留意究竟今年的狀元花落誰家？不過，根據筆者搜集的資料，由201 ...
文章講出了重點，本身啲材料已經係好，出嚟嘅成品都多數會好
係學生成就了學校，唔係學校成就了學生。
作者: os_ecu 時間: 18-7-28 11:40
mytambb 發表於 18-7-28 09:34
「收生已壟斷大部份精英」是一個現象，但為什麼有咁多人肯比錢去購買這名中小門票，這才是真正的問題。無 ...
信仰 定係 信念 自己演繹，客觀現實係神校吸咗大部份好學生，係家長自己送上門的。唔係某啲人講乜嘢 Band 3 都讀出好成績嗰啲可以理解。
EK 呢度都大把閉門造車嘅所謂磚家，寫啲嘢係俾自己睇的。
作者: YDLFATHER 時間: 18-7-28 12:30
回覆 os_ecu 的帖子
好學校都是好學生成就的, 没聴說好老師成就好學校:ahmeowhappy:
作者: Yanamami 時間: 18-7-28 12:39
judy 發表於 18-7-28 10:16
佢應是打錯字，不過，凸出和突出都通。
作者: 李大人 時間: 18-7-28 12:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 14:00
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-28 14:04 編輯
好好笑，好學生成就好學校，咩樹就結咩果。
教育好唔好，都真係睇家長嘅觀念。
劍橋真係好多謝啊邊個邊個，唔係墨名C 都成就唔到牛津 tim. 簡單講做研究生，都會揾好嘅導師嘩。
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 14:02
係香港EK先聽到同容納到咁畸型嘅論調。
作者: elbar 時間: 18-7-28 15:59
ABC-DAD 發表於 18-7-28 14:02
係香港EK先聽到同容納到咁畸型嘅論調。
香港言論和新聞自由暫時都較中國高 
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 16:46
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-7-28 16:56 編輯
elbar 發表於 18-7-28 15:59
香港言論和新聞自由暫時都較中國高
雖然我唔係咁覺得，（哦。。咁你意思香港係咪中國一部分先。）特別係質量方面。
作者: elbar 時間: 18-7-28 16:58
ABC-DAD 發表於 18-7-28 16:46
雖然我唔係咁覺得，（哦。。咁你意思香港係咪中國一部分先。）特別係質量方面。 ...
咁如你較想睇一些已經篩選官樣文章；國內可能較合適
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 17:12
回覆 elbar 的帖子
我一向唔多睇咩官樣文章，除非好有質素。，EK 消閒真係無所謂。可惜EK 嘅post 文有好大質量空間改善，心照啦，動不動屈人喜歡某類嘢咪低庒囉。
作者: elbar 時間: 18-7-28 17:17
ABC-DAD 發表於 18-7-28 17:12
回覆 elbar 的帖子
我一向唔多睇咩官樣文章，除非好有質素。，EK 消閒真係無所謂。可惜EK 嘅post ...
只是見你不喜歡香港報紙文章太火而有此猜想罷了
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-28 17:32
elbar 發表於 18-7-28 17:17
只是見你不喜歡香港報紙文章太火而有此猜想罷了
你猜我，我又 系啲闊佬懶理嘅人。
有無聊時間咪路過嚟口痕下
作者: 李大人 時間: 18-7-28 17:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 18-7-28 18:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RunningPig 時間: 18-7-28 19:17 標題: 回覆樓主:
筆者本身讀不太出名的大學，平時 D 經濟言論冇咩高見，宜家攞個外國研究去證明本港名校冇咩實效，有 D 攪笑。
作者: RunningPig 時間: 18-7-28 19:23
RunningPig 發表於 18-7-28 19:17
筆者本身讀不太出名的大學，平時 D 經濟言論冇咩高見，宜家攞個外國研究去證明本港名校冇咩實效，有 D 攪笑 ...
記得關生幾年前係電視節目話佢個仔學拉丁舞想入名中，唔知宜家去咗邊 Haha
作者: 李大人 時間: 18-7-28 19:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YolandaTam 時間: 18-7-29 00:10 標題: 回覆樓主:
雖然佢以前係我老師，但都要講句公道話：
經濟學 consumer behavior , Money & Banking 教授講教育...可能我哋呢班中學生家長會清楚過佢囉 
作者: ABC-DAD 時間: 18-7-29 00:43
elbar 發表於 18-7-28 17:17
只是見你不喜歡香港報紙文章太火而有此猜想罷了
我攪唔清張冠李戴同捉錯用神啱唔啱用係呢個情況。
作者: beagoodman 時間: 18-7-29 08:42 標題: 回覆樓主
篇文唔算好精準，但錯唔晒，有d point係中嘅。
作者: ok3 時間: 18-7-29 13:25
beagoodman 發表於 18-7-29 08:42
篇文唔算好精準，但錯唔晒，有d point係中嘅。
作者: October. 時間: 18-7-29 13:46
本帖最後由 October. 於 18-7-29 13:46 編輯
ok3 發表於 18-7-29 13:25
同意你講法。我留意到喺ek引用呢類文章的話, 大家習慣會focus咗喺文章作者有咩講錯或講得唔好。而將佢冇限 ...
作者: October. 時間: 18-7-29 13:47
回覆 elbar 的帖子
讀咩學校都好，讀成點？真係冷暖自知，人地意見參考下，好多野COMMON SENSE , 家長及學生理性諗下都會知道咩回事。
作者: os_ecu 時間: 18-7-29 15:16
ok3 發表於 18-7-29 13:25
同意你講法。我留意到喺ek引用呢類文章的話, 大家習慣會focus咗喺文章作者有咩講錯或講得唔好。而將佢冇限 ...
茅錯，呢度好多選擇磚家性咁睇嘢，同自己意見唔同就全盤推倒。
好似寫親專欄就 by default 呃飯食一定錯晒咁。
作者: beagoodman 時間: 18-7-29 16:02
ok3 發表於 18-7-29 13:25
同意你講法。我留意到喺ek引用呢類文章的話, 大家習慣會focus咗喺文章作者有咩講錯或講得唔好。而將佢冇限 ...
Reading comprehension 唔夠comprehensive囉，唔夠B1A 名校水平囉，唔知點算添
作者: Yanamami 時間: 18-7-29 17:52
beagoodman 發表於 18-7-29 08:42
篇文唔算好精準，但錯唔晒，有d point係中嘅。
作者: Png 時間: 18-7-29 18:38
呢位所謂專家一定不是神校出身
知少少扮代表
只有讀過神校或他們的家長才明白這些學校是如何全面地栽培一個學生!
作者: RunningPig 時間: 18-7-29 23:47
Png 發表於 18-7-29 18:38
呢位所謂專家一定不是神校出身
知少少扮代表
只有讀過神校或他們的家長才明白這些學校是如何全面地栽培一個 ...
名校其中一個最大的貢獻是吸引到一班頂尖同級數的 peer 互相切磋，或者關生冇幸經歷，就武斷否定名校的。可悲可笑
作者: retriever 時間: 18-7-29 23:54
李大人 發表於 18-7-28 17:46
講起名校生，我諗起馬雲創業時，請左班國際名校生，結果全部炒曬！
馬雲適合請返D 北大清華，國內成長既。
國際名牌畢業，除咗省下招牌，未必岩佢老人家口味。
作者: Soundervolt 時間: 18-7-30 00:40
retriever 發表於 18-7-29 23:54
馬雲適合請返D 北大清華，國內成長既。
國際名牌畢業，除咗省下招牌，未必岩佢老人家口味。
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-30 00:41 編輯
馬雲應該請咗唔少中央背景人士，如果冇中央關係撐腰，一早已經因為賣假貨等罪名收咗檔啦。
作者: retriever 時間: 18-7-30 00:44
Soundervolt 發表於 18-7-30 00:40
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-30 00:41 編輯
馬雲應該請咗唔少中央背景人士，如果冇中央關係撐腰， ...
我諗馬生關於佢平台賣假貨辯詞既強盜邏輯，唔係咁多國際畢業生頂得著。
兩馬做緊既事業，當然有硬後台才可以。
作者: Soundervolt 時間: 18-7-30 00:51
retriever 發表於 18-7-30 00:44
我諗馬生關於佢平台賣假貨辯詞既強盜邏輯，唔係咁多國際畢業生頂得著。
兩馬做緊既事業，當然有硬後台才 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-30 00:54 編輯
另一傳奇順X都係，擺到明走私都冇問題，FedEx喺九十年代初已經率先開拓大陸市場，今時今日都賺唔到錢，FedEx當年嘅電視廣告都幾諷刺（話自己好了解當地文化，好識窿路)。
作者: retriever 時間: 18-7-30 01:37
Soundervolt 發表於 18-7-30 00:51
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-30 00:54 編輯
另一傳奇順X都係，擺到明走私都冇問題，FedEx喺九十年 ...
韓寒話： 世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯；另一種叫中國式邏輯。。。
我提韓寒可能又有人話我OUT。
不過韓生呢句金句，當年好多國內名人媒體都傳頌一時。
作者: RunningPig 時間: 18-7-31 17:02
retriever 發表於 18-7-29 23:54
馬雲適合請返D 北大清華，國內成長既。
國際名牌畢業，除咗省下招牌，未必岩佢老人家口味。
事實是很多高層都是美國名牌大學畢業
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Tsai
作者: hkpapa852 時間: 18-8-1 09:04
好有趣.......
https://www.edu-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1
都係引用同一篇新聞, 一眾國際學校既家長, 討論內容同呢度, 近乎係風馬牛不相及
作者: Rattie 時間: 18-8-1 10:49
Yanamami 發表於 18-7-28 07:18
又真係幾好笑……
我地学校考到80分係要表揚。阿女成曰6x, 7x, 老師係成績表評語好正面……我心諗 ...
我又忍唔住摷返阿女中學d成績表出來睇⋯⋯
得一個學期嘅平均分係過8字，其餘都係7x
揭吓揭吓，原來中一二 7x 係 credit，中三打後 75 or above 已經係 distinction，當然要表揚
作者: 王家爸爸 時間: 18-8-1 10:59
Soundervolt 發表於 18-7-30 00:51
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-30 00:54 編輯
另一傳奇順X都係，擺到明走私都冇問題，FedEx喺九十年 ...
喺中國市場，FedEx喺2006曾經被評為「中國最具影響力的跨國公司」，可惜面對DHL、TNT、UPS既競爭，生意難做，不過喺2014年，佢哋仍然占有40%既中國國際快遞市場，中國仍然去佢哋最賺錢既市場之一。
另外，順X同FedEx好唔同，一個係國內快遞，一個係國際快遞。
作者: Soundervolt 時間: 18-8-1 11:11
本帖最後由 Soundervolt 於 18-8-1 11:24 編輯
王家爸爸 發表於 18-8-1 10:59
FedEx唔會賺唔到錢，佢哋既股價係88年唔夠US＄10，今年係US＄250，30年間足足升咗25倍。
喺中國市場，FedEx ...
FedEx喺全球係賺錢嘅公司，佔有中國(國際速遞)市場唔代表呢個市場賺錢，因為中國市場呢個橋頭堡又不可失，晤少外資公司都只係有turnover而微利或賺唔到錢。我地做嗰行為例亦一樣，跨國公司擁有巨大市場佔有率，但唔夠地頭蟲好搵，大陸最喜歡外資投資然後去抄襲外資公司營運，跟著利用政策自己做發展，外人根本好難揸錢。例如百度、淘寶、順丰、各手電汽車等生意都係同出一轍。
作者: hkpapa852 時間: 18-8-1 11:15
王家爸爸 發表於 18-8-1 10:59
FedEx唔會賺唔到錢，佢哋既股價係88年唔夠US＄10，今年係US＄250，30年間足足升咗25倍。
喺中國市場，FedEx ...
因為佢地定價太高, 國內Local一定做唔到, 國際客亦只可吸引到有落戶係國內既外資.
如果係中資公司, 要送嘢去外國, 相信都寧願慳番D錢用順豐
作者: brother4 時間: 18-8-1 11:20
greendaddy 發表於 18-7-27 14:22
回覆 lovebb2 的帖子
我大女DGS,同一年五個田徑隊主力全部入HKU,其中一個讀醫。
咁巧，認ＤＧＳ今年狀年家長，及小小轉校去ＤＧＳ家長，筆者有佢道理
作者: Lucifer3960 時間: 18-8-1 11:24
本帖最後由 Lucifer3960 於 18-8-1 11:36 編輯
回覆 hkpapa852 的帖子
主要原因是, DHL, FEDEX, UPS 入中國的貨要報正關, 打足稅, 全套文件, 合同, 發票, 入口編碼., 跑流程也要1-2WKS, ..........所以很難做, 但走大陸快遞就"方便" 很多. 想一下SF 是如何起家就會明.
再幻想下, 如果港珠澳大橋可"一地兩檢" 香港檢完封SERIAL , 入大陸不用再檢, 我可以預計HK 一定成為最重要港口.機場3, 4跑也不夠用.
作者: hkpapa852 時間: 18-8-1 11:28
Lucifer3960 發表於 18-8-1 11:24
回覆 hkpapa852 的帖子
主要原因是, DHL, FEDEX, UPS 入中國的貨要報正關, 打足稅, 全套文件, 合同, 發票, ...
作者: 王家爸爸 時間: 18-8-1 14:19
Soundervolt 發表於 18-8-1 11:11
FedEx喺全球係賺錢嘅公司，佔有中國(國際速遞)市場唔代表呢個市場賺錢，因為中國市場呢個橋頭堡又不可失， ...
作者: 王家爸爸 時間: 18-8-1 14:22
Lucifer3960 發表於 18-8-1 11:24
回覆 hkpapa852 的帖子
主要原因是, DHL, FEDEX, UPS 入中國的貨要報正關, 打足稅, 全套文件, 合同, 發票, ...
作者: ABC-DAD 時間: 18-8-1 14:28
寫報紙專欄梗會畀人評頭品足架啦，行家，讀者都有唔同見解，寫得好有人讚，唔到題畀人話都相當正常。
常識嚟啦。你好似黃子華咁棟篤笑又唔同，『揾食啫』，佢唔回水，不過容許觀眾嗌回水，成功咪係有胸襟之嘛。
作者: Soundervolt 時間: 18-8-1 16:48
王家爸爸 發表於 18-8-1 14:19
其實國際性既公司只有整體賺唔賺錢先係真既，邊個地方賺，賺幾多，其實係睇稅制。情況就好似總統未詐型之前 ...
王sir，國際公司當然睇條大數啦！FedEx全球規模當然大過順丰。我之前只係講FedEx廿幾年開拓中國內地市場都唔夠地頭蟲順丰嚟，唔係講兩家公司全球性比較。
作者: lui 時間: 18-8-1 17:56
小黃豆B 發表於 18-7-27 14:33
作者已經先入為主認為讀書叻既其他野一定唔叻，而其他野叻既讀書一定唔叻，但現實往往係好多讀書叻既係運動 ...
但我認識今年入spcc中一的，十個有五個系演奏級，又不是你想的難啊
作者: 星西部 時間: 18-8-7 00:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |