教育王國
標題: 香港華仁申請成為直資不獲接納 [打印本頁]
作者: ucw 時間: 18-7-18 10:17 標題: 香港華仁申請成為直資不獲接納
本帖最後由 ucw 於 18-7-18 10:33 編輯
學校網頁公布有關消息
http://web.wahyan.edu.hk/
作者: LinusYip 時間: 18-7-18 10:22
ucw 發表於 18-7-18 10:17 
學生網頁公布有關消息
http://web.wahyan.edu.hk/
本帖最後由 LinusYip 於 18-7-18 10:25 編輯

意料之外

作者: elbar 時間: 18-7-18 10:35
似乎近年政府同最初推廣直資說服傳統名校轉直資態度已經改變 
作者: GIPW 時間: 18-7-18 10:41
Surprising.
作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-18 10:44
本帖最後由 cloudcloudrobot 於 18-7-18 10:45 編輯
在可見的將來,港華的成績都不大可能有明顯改善
作者: 雲牛 時間: 18-7-18 10:49
回覆 cloudcloudrobot 的帖子
轉不轉直資同成績冇關係
作者: Tinkerbell 時間: 18-7-18 10:50
Unexpected
作者: Charlotte_mom 時間: 18-7-18 10:53
雲牛 發表於 18-7-18 10:49 
回覆 cloudcloudrobot 的帖子
轉不轉直資同成績冇關係
有機會有
,生源有影響(咁當然中學自己爭唔爭氣都有影響)

作者: Charlotte_mom 時間: 18-7-18 10:55
elbar 發表於 18-7-18 10:35 
似乎近年政府同最初推廣直資說服傳統名校轉直資態度已經改變
我覺得唔係推廣唔推廣,係唔敢!
一批又一班人出黎哭崩長城,俾我都唔批啦

作者: ajfamily 時間: 18-7-18 10:57
我估政府應該唔會再批歴史悠久那批學校轉直資了,已成功轉型那批真好彩!現在應該唔洗諗。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 11:02
雲牛 發表於 18-7-18 10:49 
回覆 cloudcloudrobot 的帖子
轉不轉直資同成績冇關係
轉直資係華仁改善DSE成績既最簡單既方法。
作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-18 11:04
雲牛 發表於 18-7-18 10:49 
回覆 cloudcloudrobot 的帖子
轉不轉直資同成績冇關係
From FAQ:
同時,直資方案亦能夠解決港華現時面對因制度所限引致、日漸嚴重的學習差異問題,並提供一個可持續發展的環境,讓學校可以繼續甚至鞏固耶穌會全人發展的教學方針......
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 11:07
Charlotte_mom 發表於 18-7-18 10:53 
有機會有,生源有影響(咁當然中學自己爭唔爭氣都有影響)
只要睇下灣仔學生點揀學校就知道唔轉有幾大鑊。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 11:09
cloudcloudrobot 發表於 18-7-18 11:04 
From FAQ:
同時,直資方案亦能夠解決港華現時面對因制度所限引致、日漸嚴重的學習差異問題,並提供一個可持 ...
減收小學部既B2係辦法之一,問題係減收咗,又有幾多外來B1生願意報?
作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-18 11:26
王家爸爸 發表於 18-7-18 11:09 
減收小學部既B2係辦法之一,問題係減收咗,又有幾多外來B1生願意報?
馬後炮,港華發現生源質素下降,已經不是近三兩年的事,當初議而不決,弄至今天境況才搞,已經錯過了最佳時機
如今建議被否決,港華就要考慮同小學部的關係,至少買個翻身機會,否則,大膽講,港華跌至Band 2指日可待
作者: mcl203 時間: 18-7-18 11:35
Charlotte_mom 發表於 18-7-18 10:53 
有機會有,生源有影響(咁當然中學自己爭唔爭氣都有影響)
華小去左北角,生源可能好左,或許對港華都有正面幫助~~~

作者: ysnmama 時間: 18-7-18 11:42
塵埃落定,不知華仁會如何改革?
作者: elbar 時間: 18-7-18 11:44
cloudcloudrobot 發表於 18-7-18 10:44 
在可見的將來,港華的成績都不大可能有明顯改善
本帖最後由 elbar 於 18-7-18 11:55 編輯
還有一步可行,同華小脫鈎 

作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 11:44
mcl203 發表於 18-7-18 11:35 
華小去左北角,生源可能好左,或許對港華都有正面幫助~~~
華小去咗北角,對生源有幫助,但係幫助唔大。灣仔區不缺B1位,反而缺乏B2位,所以華小去咗北角,有可能吸引咗北角既B1生,但係佢仍然唔係灣仔學生杯茶。不過佢哋小班既學生就快畢業,如果效果好,可能對生源更有正面影響。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 11:45
ysnmama 發表於 18-7-18 11:42 
塵埃落定,不知華仁會如何改革?
改革已經開始咗幾年,等結果。
作者: ysnmama 時間: 18-7-18 11:49
王家爸爸 發表於 18-7-18 11:45 
改革已經開始咗幾年,等結果。
應該好頭痛
作者: mcl203 時間: 18-7-18 11:51
王家爸爸 發表於 18-7-18 11:44 
華小去咗北角,對生源有幫助,但係幫助唔大。灣仔區不缺B1位,反而缺乏B2位,所以華小去咗北角,有可能吸引 ...
子弟兵呀,華小去左北角,有望成為龍頭,只要子弟兵資素改善,華中果60%子弟兵起碼可以頂住基本部份,統一果10%就要靠自己~~~
據EK分享,連軒小37%都唔係B1生,灣仔本區似乎真係唔夠B1男生分俾各校,請北角外援應可舒緩下~

作者: October. 時間: 18-7-18 11:54
轉直資唔得,就考慮轉男女校吧.
作者: adriantai 時間: 18-7-18 11:55
elbar 發表於 18-7-18 11:44 
遇有一步可行,同華小脫鈎
X2, 可能性唔細, 現在轉唔成直資, 即係又要硬band 2生. 未必肯
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 11:56
mcl203 發表於 18-7-18 11:51 
子弟兵呀,華小去左北角,有望成為龍頭,只要子弟兵資素改善,華中果60%子弟兵起碼可以頂住基本部份,統一 ...
有道理,灣仔唔少B1男生唔敢報灣仔學校,所以實際B1男生既供應其實係唔太足夠。
作者: jessimm 時間: 18-7-18 11:56
回覆 mcl203 的帖子
又一次給耶蘇會去磨練的機會
作者: little_yolky 時間: 18-7-18 11:58
October. 發表於 18-7-18 11:54 
轉直資唔得,就考慮轉男女校吧.
即係未來想變女校啫
咁不如直接同小學脫龍啦。
作者: adriantai 時間: 18-7-18 11:59
mcl203 發表於 18-7-18 11:51 
子弟兵呀,華小去左北角,有望成為龍頭,只要子弟兵資素改善,華中果60%子弟兵起碼可以頂住基本部份,統一 ...
直資興起更影響生源.
作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:01
little_yolky 發表於 18-7-18 11:58 
即係未來想變女校啫 咁不如直接同小學脫龍啦。
仲係灣仔轉女校,真係找C~~~

作者: elbar 時間: 18-7-18 12:01
本帖最後由 elbar 於 18-7-18 12:03 編輯
adriantai 發表於 18-7-18 11:55 
X2, 可能性唔細, 現在轉唔成直資, 即係又要硬band 2生. 未必肯
其實佢最唔想收直屬小學 BAND 2 生 
好似九華咁冇小學佢地都應可以接受
作者: LinusYip 時間: 18-7-18 12:01
little_yolky 發表於 18-7-18 11:58 
即係未來想變女校啫 咁不如直接同小學脫龍啦。
本帖最後由 LinusYip 於 18-7-18 12:02 編輯
你轉男女校唔代表啲女仔會鐘意入來讀,
男多女少啲女仔家長都唔鐘意喇,
男轉男女要好長時間先會變男女比例正常
我建議搬去南區

作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:05
adriantai 發表於 18-7-18 11:59 
直資興起更影響生源.
華小今年連直屬位都用唔晒,可能,反映,佢哋本區B3率係頗高~~~
去左北角,只要問題不在教學質素,應已有一定幫助,始終,華仁咁有歷史,改革成功機會唔細~~~

作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-18 12:06
elbar 發表於 18-7-18 11:44 
本帖最後由 elbar 於 18-7-18 11:55 編輯
還有一步可行,同華小脫鈎
From FAQ:
問:除了港華直資計劃以外,工作小組還探討了那些選項? 而耶穌會是否已排除這些選項?
答:其餘的選項為:(甲) 港華維持為資助學校及與番禺會所華仁小學保持直屬關係;(乙) 港華維持為資助學校,但與番禺會所華仁小學脫離直屬關係。耶穌會決定港華須就直資研究計劃進行深入的探討及廣泛的諮詢。研究報吿指出直資計劃的其中一個好處是校方可運用其靈活性,達致維持與華小某種合作夥伴關係,免卻只能在選項(甲)與選項(乙)中二擇其一。然而,若果耶穌會發現港華直資計劃不可行,就會重新考慮(甲)與(乙)兩個選項。 /end
脫鈎似乎係遲早的事
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 12:06
本帖最後由 王家爸爸 於 18-7-18 12:09 編輯
little_yolky 發表於 18-7-18 11:58 
即係未來想變女校啫 咁不如直接同小學脫龍啦。
點同MSS、SPCS、SPSS、TLHK、SFCC鬥?最終可能變第二隻獅子。
作者: little_yolky 時間: 18-7-18 12:07
mcl203 發表於 18-7-18 12:01 
仲係灣仔轉女校,真係找C~~~
唔係真係轉女校, 而係好似伊中咁, 大部份都係女仔, D男仔好似女校男生啫。
始終B1女仔會多過B1男仔丫嘛。
作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:12
little_yolky 發表於 18-7-18 12:07 
唔係真係轉女校, 而係好似伊中咁, 大部份都係女仔, D男仔好似女校男生啫。始終B1女仔會多過B1男仔 ...
高記都搞唔掂,仲係灣仔轉男女校。
灣仔女校B2生入B1校仲嚴重,女生根本無有怕~~~

作者: adriantai 時間: 18-7-18 12:14
mcl203 發表於 18-7-18 12:05 
華小今年連直屬位都用唔晒,可能,反映,佢哋本區B3率係頗高~~~
去左北角,只要問題不在教學質素,應 ...
但係今年21個去波記既都係band 3? 唔會瓜
作者: KikiDaddy 時間: 18-7-18 12:15
本帖最後由 KikiDaddy 於 18-7-18 12:15 編輯
Do you think it can help if WYHK provide scholarship to retain the top band 1 students of its feeder primary school?
Many top band 1 students of PYWY have chosen other schools than WYHK in recent years. Such brain drain causes a big negative impact on WYHK S1 intake quality.
作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:16
adriantai 發表於 18-7-18 12:14 
但係今年21個去波記既都係band 3? 唔會瓜
咁,可能最樂觀佢地乙1係波記囉~~~

作者: Charlotte_mom 時間: 18-7-18 12:17
elbar 發表於 18-7-18 11:44 
本帖最後由 elbar 於 18-7-18 11:55 編輯
還有一步可行,同華小脫鈎
咁睇下中小學仲有無下一輪談判喇!嘈得咁金可能雙失

作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:18
KikiDaddy 發表於 18-7-18 12:15 
Do you think it can help if WYHK provide scholarship to retain the top band 1 students of its feeder ...
似乎,華小走得到既學生數量根本唔多,或者,佢哋走既意願不大~~~

作者: adriantai 時間: 18-7-18 12:19
KikiDaddy 發表於 18-7-18 12:15 
Do you think it can help if WYHK provide scholarship to retain the top band 1 students of its feeder ...
家長睇DES成績多於睇$$$$$
作者: little_yolky 時間: 18-7-18 12:19
mcl203 發表於 18-7-18 12:12 
高記都搞唔掂,仲係灣仔轉男女校。
灣仔女校B2生入B1校仲嚴重,女生根本無有怕~~~
...
咁真係要搬去南區至有得救了。
港島真係令人羡慕, 我C6表妹個女今年升中, 入咗BPS, 真係叻(不過唔知係自行定抽入)。港島學校D英文係好D既。
作者: cmchang0927 時間: 18-7-18 12:20
mcl203 發表於 18-7-18 12:16 
咁,可能最樂觀佢地乙1係波記囉~~~
入波記一定有部分band 3生, 因為仔學校今年band 1 and 2全部入哂中學部,只有少數人不入但其中有人中波記 

作者: judy 時間: 18-7-18 12:21
反對理由是甚麽?為甚麼SPCC, SPC, Good Hope...能,華仁不能?
直資能促進學校面對競爭、面對市場,是個好制度。但如因民粹而反對新申請,受益者恐怕只是現有特資校。
作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:24
cmchang0927 發表於 18-7-18 12:20 
入波記一定有部分band 3生, 因為仔學校今年band 1 and 2全部入哂中學部,只有少數人不入但其中有人中波記 : ...
我記得,連高記既直屬位都可能用唔晒~~~

作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:27
judy 發表於 18-7-18 12:21 
反對理由是甚麽?為甚麼SPCC, SPC, Good Hope...能,華仁不能?
直資能促進學校面對競爭、面對市場,是個 ...
不做不錯嘛,否則,D飯民又甚麼乜局無能管治,唔照顧基層利益,弓弓~~~

作者: judy 時間: 18-7-18 12:29
分離雙輸:踢走華小,華中沒有穩定生源,和一般英中有何分别?。華小不能直升華中,華小即刻失去光環,即變普通學校。前拔小可為例証。
作者: mcl203 時間: 18-7-18 12:31
little_yolky 發表於 18-7-18 12:19 
咁真係要搬去南區至有得救了。
港島真係令人羡慕, 我C6表妹個女今年升中, 入咗BPS, 真係叻(不過唔 ...
其實,好似間間官津都面對同樣問題,直資積極搶客,令成績下降,只係對1C中學影響最大,不可能再跌穿1C個支持位~~~

作者: elbar 時間: 18-7-18 12:32
judy 發表於 18-7-18 12:29 
分離雙輸:踢走華小,華中沒有穩定生源,和一般英中有何分别?。華小不能直升華中,華小即刻失去光環,即變 ...
九華, 英華女校 冇小學都冇咩你所講所謂問題 
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 12:35
judy 發表於 18-7-18 12:21 
反對理由是甚麽?為甚麼SPCC, SPC, Good Hope...能,華仁不能?
直資能促進學校面對競爭、面對市場,是個 ...
政治風向轉咗。
作者: 2jkidsfather 時間: 18-7-18 12:37
mcl203 發表於 18-7-18 12:31 
其實,好似間間官津都面對同樣問題,直資積極搶客,令成績下降,只係對1C中學影響最大,不可能再跌穿1C個 ...
支持位可以話破就破,有何難度?
see 700 $405......
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 12:37
mcl203 發表於 18-7-18 12:18 
似乎,華小走得到既學生數量根本唔多,或者,佢哋走既意願不大~~~
咁其實改變華小既教育質素先係重點?!
作者: adriantai 時間: 18-7-18 12:40
回覆 judy 的帖子
中小學從新積極檢討合作, 大家先可能雙嬴.
作者: Felix223 時間: 18-7-18 12:42
October. 發表於 18-7-18 11:54 
轉直資唔得,就考慮轉男女校吧.
咁咪男校買少見少,我又覺得唔好!

作者: adriantai 時間: 18-7-18 12:42
王家爸爸 發表於 18-7-18 12:37 
咁其實改變華小既教育質素先係重點?!
或者華小自己轉直資吸客.
作者: judy 時間: 18-7-18 12:43
我相信有會更好。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-18 12:45
adriantai 發表於 18-7-18 12:42 
或者華小自己轉直資吸客.
方法總比問題多,校長要keep his finger crossed。
作者: b3410 時間: 18-7-18 13:17
學九華,唔使龍
作者: dolala 時間: 18-7-18 13:17 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 dolala 於 18-7-18 13:20 編輯
講來講去就係驚變中中!
如果有呢一日,佢哋又夠唔夠膽「公民抗命」呢?
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1288381
反正無政府資助,可以叫華仁一家資助 



作者: dolala 時間: 18-7-18 13:27
cloudcloudrobot 發表於 18-7-18 12:06 
From FAQ:
問:除了港華直資計劃以外,工作小組還探討了那些選項? 而耶穌會是否已排除這些選項?
不如索性交出小學辦學權算了!

作者: MMVV 時間: 18-7-18 13:37 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 MMVV 於 18-7-18 13:40 編輯
完全在我掌握之內,政府兩年前已經見到直資學校申出社會敝病,比如直資小學,令到成個幼兒教育程緊張壯態,有比賽,有試前interview 班,幼兒上小學班,最慘是政府資助,變成幫凶,而官校又要交出成積和直資争成積吸學生,日操夜探,惡性環循,可見將來再不會有直資獲批。

作者: little_yolky 時間: 18-7-18 13:51
Charlotte_mom 發表於 18-7-18 12:17 
咁睇下中小學仲有無下一輪談判喇!嘈得咁金可能雙失
或者, 叫華小好似某D直小咁, 完全唔透露名次, 乜都叫家長自己估, 家長驚起上嚟, 就無走咁多, 可減小B1流失率。
作者: pccw2017 時間: 18-7-18 14:11
mcl203 發表於 18-7-18 12:18 
似乎,華小走得到既學生數量根本唔多,或者,佢哋走既意願不大~~~
想請教一下華中轉唔到直資,咁華小D學生升中時會係屬於灣仔網定係東區網 ?

作者: jumphigh 時間: 18-7-18 14:11 標題: 回覆樓主:
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 18-7-18 14:13
pccw2017 發表於 18-7-18 14:11 
想請教一下華中轉唔到直資,咁華小D學生升中時會係屬於灣仔網定係東區網 ?
...
今年入華小升中已屬東區,但直屬位不變~~~

作者: tigerbbb2010 時間: 18-7-18 15:00
mcl203 發表於 18-7-18 12:05 
華小今年連直屬位都用唔晒,可能,反映,佢哋本區B3率係頗高~~~
去左北角,只要問題不在教學質素,應 ...
今年直屬位用唔晒喺因為頭嗰啲有人去了皇仁,喇沙etc(學校公佈8人),74人入港華, 而入鄧鏡波有21人,其他連國際有13人,所以band3生有幾多有數得計,唔好成日覺得華小生水平咁差。

作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-18 15:08
tigerbbb2010 發表於 18-7-18 15:00 
今年直屬位用唔晒喺因為頭嗰啲有人去了皇仁,喇沙etc(學校公佈8人),74人入港華, 而入鄧鏡波有21人,其他連 ...
其實小學部學生(特別係頭那批)成績不差,問題是,精英唔上港華,以致某部份成績冇咁好的(當中唔知有幾多Band 2生),用直屬位上港華,生源參差(港華都承認呢一點),所以港華先有轉直資想法
作者: ok3 時間: 18-7-18 15:13
judy 發表於 18-7-18 12:29 
分離雙輸:踢走華小,華中沒有穩定生源,和一般英中有何分别?。華小不能直升華中,華小即刻失去光環,即變 ...
現實係華中根本唔希罕華小呢個穩定嘅生源. 反而華小冇咗華中, 就正如你所講......即時降"呢"! 你睇成件事, 邊一方最積極, 邊一方反對, 就知道華中轉直資, 對邊一方有利, 邊一方有害!
作者: NeoMom 時間: 18-7-18 15:37
搞好D中學的教學質素, 公開試成績改善自然有尖子入讀, 冇位都千方百計插班啦, 講真以男校的生態, 最好果幾間都唔係直資, 直資男校反而以2nd tier居多
作者: artroboy 時間: 18-7-18 15:40
NeoMom 發表於 18-7-18 15:37 
搞好D中學的教學質素, 公開試成績改善自然有尖子入讀, 冇位都千方百計插班啦, 講真以男校的生態, 最好果幾 ...
Spc 上年成績都幾亮麗
作者: 雲牛 時間: 18-7-18 16:20
回覆 ok3 的帖子
咁如果軒官無咁 QC 直屬位, 又會唔會降 level?
作者: elbar 時間: 18-7-18 16:27
本帖最後由 elbar 於 18-7-18 16:28 編輯
雲牛 發表於 18-7-18 16:20 
回覆 ok3 的帖子
咁如果軒官無咁 QC 直屬位, 又會唔會降 level?
個啲係聯繫位,同直屬位情況唔同,數目少好多
作者: optman88 時間: 18-7-18 16:30
ok3 發表於 18-7-18 15:13 
現實係華中根本唔希罕華小呢個穩定嘅生源. 反而華小冇咗華中, 就正如你所講......即時降"呢"! 你睇成件事, ...
其實,個個都係因為舊年有華小家長講話有 41% 學生唔合格。但,其實係得 59% 達 3。今年又去返 80 幾個 % 了。
另外,值得一提嘅係,港華其實得百鬆啲人考 DSE,即係好多係 中 6 前走咗,但就去邊就唔知。
2016 年,港華只係收咗華小 69 人,我就會咁睇,第 70 個就唔係 band 2 了。咁夠竟 頭果浸有幾多外逃,好多人都係得個講字。但港華想轉直資,一定係同上面嘅數據有關。
作者: 雲牛 時間: 18-7-18 16:34
elbar 發表於 18-7-18 16:27 
個啲係聯繫位,同直屬位情況唔同,數目少好多
多幾個聯繫位都已經係好重要的賣點了
作者: cherrieshum 時間: 18-7-18 16:54
王家爸爸 發表於 18-7-18 11:02 
轉直資係華仁改善DSE成績既最簡單既方法。
看來華仁的DSE成績很難會有好轉
作者: cherrieshum 時間: 18-7-18 16:59
Felix223 發表於 18-7-18 12:42 
咁咪男校買少見少,我又覺得唔好!
證明整個讀書制度適合女生多過男生,又證明男女升中一條隊伍會令 Band 1男生數目下降。
作者: ok3 時間: 18-7-18 17:20
雲牛 發表於 18-7-18 16:20 
回覆 ok3 的帖子
咁如果軒官無咁 QC 直屬位, 又會唔會降 level?
受歡迎程度肯定有影響. 好多人入軒官, 就係因為官校嗰D嘅聯繫位.
作者: Lucifer3960 時間: 18-7-18 19:53
本帖最後由 Lucifer3960 於 18-7-18 19:54 編輯
回覆 王家爸爸 的帖子
用返2006年前的舊校網,湾仔區给予120升中位给油尖旺區小學升中,既可解决油尖旺女B 1位不足,也可以補充湾仔區B 1女生位多過B 1女生的问题,油尖旺區B 1仔也喜歡選港華,九華,到時港華也可收到油尖旺叻仔,當年油天家長曾為減少湾仔區百多個學位遊行示威,现在是好時机再提出,可能港華會支持行舊制.
作者: elbar 時間: 18-7-18 20:05
Lucifer3960 發表於 18-7-18 19:53 
回覆 王家爸爸 的帖子
用返2006年前的舊校網,湾仔區给予120升中位给油尖旺區小學升中,既可解决油尖旺女B 1 ...
教育局真係理鬼你… 

作者: Soundervolt 時間: 18-7-18 20:15
judy 發表於 18-7-18 12:21 
反對理由是甚麽?為甚麼SPCC, SPC, Good Hope...能,華仁不能?
直資能促進學校面對競爭、面對市場,是個 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-18 20:39 編輯
直資本身嘅concept原意冇乜問題,我會讚成一尐新校或資源比較一般嘅學校轉為直資去増強教學質素,但對於一尐十分資源充足嘅傳統名校轉為直資就會將整個教育環境傾斜,呢尐學校喺而未轉直資之前,喺舊制度下已經成績彪炳,而唔係直資令到佢地達到呢個效果。直資之後大部份走向貴族化,而且可以楝學生嚟教,教育並非只講求面向市場、亦要講求道義,而且大校更應該對社會有更多承擔,如果直資對傳統名校咁好,點解QC、LSC、SMCC、SJC、MSS等學校冇被拋離?

作者: sangria 時間: 18-7-18 20:23
MMVV 發表於 18-7-18 13:37 
完全在我掌握之內,政府兩年前已經見到直資學校申出社會敝病,比如直資小學,令到成個幼兒教育程緊張壯態, ...
well said.

作者: Soundervolt 時間: 18-7-18 20:32
MMVV 發表於 18-7-18 13:37 
完全在我掌握之內,政府兩年前已經見到直資學校申出社會敝病,比如直資小學,令到成個幼兒教育程緊張壯態, ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-18 20:42 編輯
認同!政府已經唔希望有新一輪嘅傳統名校轉直資潮。而且政府(審計署)有講過唔少直資太寬鬆,對學校失去監管。
之前聖提女校同今次港華被否决,相信傳統名校希望轉直資嘅難度會十分之高。

作者: Lucifer3960 時間: 18-7-18 20:58
回覆 Soundervolt 的帖子
回歸後的年代,羅范推一條龍,要學校接龍,又推母語教學,講效率,善用资源,cut學校錢,殺校,加人入校董會,全统學校唔想跟住走,只能“被迫"轉直资,私校.现在情況大不同.
作者: cherrieshum 時間: 18-7-18 23:34
MMVV 發表於 18-7-18 13:37 
完全在我掌握之內,政府兩年前已經見到直資學校申出社會敝病,比如直資小學,令到成個幼兒教育程緊張壯態, ...
我覺得直資學校有價值,可讓我們家長有選擇權,例如教學語言。

作者: cuccw 時間: 18-7-19 07:34
其實轉了直資的傳統名校已經吸了好大批叻學生,叻學生和有資源的家長都唔想等抽獎的煎熬。津校少了叻人去考dse好正常,不如着手請好老師,或攪好教育方針。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-19 08:36
cherrieshum 發表於 18-7-18 16:54 
看來華仁的DSE成績很難會有好轉
又未必,但係可能需要等多兩年,小班點都有幫助。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-19 08:52
Lucifer3960 發表於 18-7-18 19:53 
回覆 王家爸爸 的帖子
用返2006年前的舊校網,湾仔區给予120升中位给油尖旺區小學升中,既可解决油尖旺女B 1 ...
九華既問題無港華咁嚴重。原因主要有二個:第一,油尖旺區B 1仔既供應雖然都係不足,但係無灣仔咁不足。第二,因為無小學部,九華唔需要硬食B2仔。
作者: 王家爸爸 時間: 18-7-19 08:56
Soundervolt 發表於 18-7-18 20:15 
本帖最後由 Soundervolt 於 18-7-18 20:39 編輯
直資本身嘅concept原意冇乜問題,我會讚成一尐新校或資 ...
我估情況同M型社會一樣,兩極化既結果,唔係上就係落。
作者: mytambb 時間: 18-7-19 09:28
cloudcloudrobot 發表於 18-7-18 11:26 
馬後炮,港華發現生源質素下降,已經不是近三兩年的事,當初議而不決,弄至今天境況才搞,已經錯過了最佳時 ...
本帖最後由 mytambb 於 18-7-19 10:24 編輯
而且華小轉去北角收生水平下降;以前還可以吸納灣仔區尖子,現在北角始終不是熱門地點。長此下去,除非脫釣,仍可以吸多些band 1生, 否則港華難有翻身機會。
政府不再批直資,可能是資源問題。因為直資比官津花更多錢,學校經濟情況一轉差,支出很大,政府未必想開大水喉。有幾間做示範單位就夠,這是政府一向做法。

作者: judy 時間: 18-7-19 09:39
直資本身嘅concept原意冇乜問題,我會讚成一尐新校或資源比較一般嘅學校轉為直資去増強教學質素,
既然轉直資能増強教學質素,為何華仁不轉呢?
其實喇叭也應轉直資,轉直資既可増強教學質素, 又可針對目標學生,例如,收更多清貧學生,依家喇叭收生,大部分中產吧
作者: judy 時間: 18-7-19 09:55
教育局拒港華轉直資,真正死因未明,但對比港華與成功轉直資的協恩中學的計劃書或見端倪。港華強調首6年過渡期後料財政穩健甚至有盈餘,但未有提及轉制初期的財政估算,亦無闡明如何改善教學。協恩則有明確交代財務預測及教學方案。
如果"無闡明如何改善教學"屬實,直資可說增加了光環。
作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-19 10:01
華小所屬辦團旅港番禺會今年初曾表態接受港華提出的收生改動,不過隨即有35名華小教師發出聲明反駁辦團一意孤行,更透露港華校長蘇英麟在諮詢華小教師時,曾表示「若不能成功轉至直資,將會與華小脫鈎」
呢個就係港華避免降Band的方法
作者: judy 時間: 18-7-19 10:06
更透露港華校長蘇英麟在諮詢華小教師時,曾表示「若不能成功轉至直資,將會與華小脫鈎」
華小教師才不關心脫不脫鈎,不脫鈎36, 脫鈎也36
作者: ckcleung 時間: 18-7-19 11:07
不如用另一角度睇吧,如果家陣多一間私校,可以辦到好似以前港華咁輝煌既,我諗大家都會支持同爭相入讀吧.
咁港華家陣想轉直資,都係想重拾光輝,繼續教出叻叻學生啫
作者: cloudcloudrobot 時間: 18-7-19 11:08
judy 發表於 18-7-19 10:06 
華小教師才不關心脫不脫鈎,不脫鈎36, 脫鈎也36
小學部教師先緊張是否脫鈎,試想想脫鈎後,小學部吸引力大減,精英冇晒誘因揀,小學部降呢,結果就係收晒非精英學生
精英學生有樣好,家長多背後發功,教師唔駛跟得咁足,但非精英學生,家長好多都唔理成績,咁教師就要煩多樣野
作者: b3410 時間: 18-7-19 11:38
cloudcloudrobot 發表於 18-7-19 11:08 
小學部教師先緊張是否脫鈎,試想想脫鈎後,小學部吸引力大減,精英冇晒誘因揀,小學部降呢,結果就係收晒非 ...
如果我是華小教師,一定反對脫鉤。轉直資雖然有過渡期,最後都會脫鉤,而且如果轉直資成為定局,脫鉤也是必然。
不過,如果繼續保持,中學究竟脫鉤與否,還有的商酌。
如果脫鉤,最唔開心的是華小,而其他學校同學多了選擇,應該開心啩
不過小學,中學今次搞到咁,校方如何彌補裂痕呢?
作者: judy 時間: 18-7-19 11:50
好難了。原來轉唔成和小學反對有關。一方想搞好學校,一方想嘅係福利人工。如何彌補裂痕呢?
作者: elbar 時間: 18-7-19 11:54
b3410 發表於 18-7-19 11:38 
如果我是華小教師,一定反對脫鉤。轉直資雖然有過渡期,最後都會脫鉤,而且如果轉直資成為定局,脫鉤也是必 ...
最大可能係 不合則離 
作者: mcl203 時間: 18-7-19 12:58
tigerbbb2010 發表於 18-7-18 15:00 
今年直屬位用唔晒喺因為頭嗰啲有人去了皇仁,喇沙etc(學校公佈8人),74人入港華, 而入鄧鏡波有21人,其他連 ...
我哋只能從片面去睇華小現時情況,從無估高或低華小生能力~~~
咁大比例派去TKP或其他學校,若當中係大比例為B3生,是否已隱藏華小生成績已出現擔憂位,咁直升既學生當中B2B-B2C又是否貼近基準率旣各11.1%,係要符合85%為全港頭40%既英中資格,應該會為華中帶來煩惱~~~
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |