教育王國

標題: 請問讀M1定M2好. [打印本頁]

作者: video_ming    時間: 18-7-17 22:07     標題: 請問讀M1定M2好.

請問讀M1好定M2好.和有什麼分別?
作者: Anniemun    時間: 18-7-18 08:54

如果二選一,數底好就M2
作者: gigilovesnoopy    時間: 18-7-18 10:15

video_ming 發表於 18-7-17 22:07
請問讀M1好定M2好.和有什麼分別?

M1 - Calculus & Statistics
M2 - Algebra & Calculus

無話邊個好,而係讀唔讀到,同大學想讀的科有冇關聯,加weighting



作者: ilyrd    時間: 18-7-18 10:20

gigilovesnoopy 發表於 18-7-18 10:15
M1 - Calculus & Statistics
M2 - Algebra & Calculus
講得非常正確.
作者: elbar    時間: 18-7-18 11:21

video_ming 發表於 18-7-17 22:07
請問讀M1好定M2好.和有什麼分別?
有些海外大學只認可 M2

作者: hogwarts    時間: 18-7-18 11:39     標題: 回覆樓主

唔計某些海外大學的要求,當年和囝仔相量 M1 定M2 時,佢的傾向是醫療科系,加上大部分畢業生,包括工程科和商科畢業生,在工作上用到 algebra 機會很細,但 statistics 就經常用。

所以選擇了 M1。 還有一個好處,讀過 statistic ,個囝覚得賭六合彩丶大小丶百家樂超蠢。

作者: 小飛越    時間: 18-7-18 12:00

如果已經決定將來讀工程科或海外大學要求就M2, 如果讀商科就M1, 其他就修7科或以上吧!
作者: elbar    時間: 18-7-18 12:21

video_ming 發表於 18-7-17 22:07
請問讀M1好定M2好.和有什麼分別?
e.g. UCL

Accepted equivalent qualification(s) for Hong Kong
Award of one of the following:


Durham University

Admissions ProcessSubject requirements, level and gradeIn addition to satisfying the University’s general entry requirements, please note:


HKDSE

作者: 王家爸爸    時間: 18-7-18 13:03

hogwarts 發表於 18-7-18 11:39
唔計某些海外大學的要求,當年和囝仔相量 M1 定M2 時,佢的傾向是醫療科系,加上大部分畢業生,包括工程科 ...
咁佢有無都覺得買保險超蠢?
作者: cow    時間: 18-7-18 13:31

hogwarts 發表於 18-7-18 11:39
所以選擇了 M1。 還有一個好處,讀過 statistic ,個囝覚得賭六合彩丶大小丶百家樂超蠢。
不用M1, 讀core maths probability 已懂.
作者: hogwarts    時間: 18-7-18 14:02

王家爸爸 發表於 18-7-18 13:03
咁佢有無都覺得買保險超蠢?

佢老豆覚,特別是保險公司D強積金

作者: hogwarts    時間: 18-7-18 14:02

cow 發表於 18-7-18 13:31
不用M1, 讀core maths probability 已懂.

深化學習的好處

作者: 王家爸爸    時間: 18-7-18 14:52

hogwarts 發表於 18-7-18 14:02
佢老豆覚,特別是保險公司D強積金
我都係咁諗
作者: 王家爸爸    時間: 18-7-18 14:59

cow 發表於 18-7-18 13:31
不用M1, 讀core maths probability 已懂.
其實好唔同,以擲毫為例,core maths probability 係假設個 coin 係 fair coin(現實唔存在既)。統計唔需要假設個 coin 係 fair coin,係根據個 coin 擲咗足夠多次之後統計出來既機會率,所以實用好多。


作者: cow    時間: 18-7-18 15:15

王家爸爸 發表於 18-7-18 14:59
其實好唔同,以擲毫為例,core maths probability 係假設個 coin 係 fair coin(現實唔存在既)。統計唔需 ...
六合彩 - fair ball? 統計六合彩?
大小 - fair dice? 做現場統計?
百家樂 - fair card? fair player? card 只用一次

賭六合彩丶大小丶百家樂蠢唔蠢, 識probability同賠率已夠.

作者: 王家爸爸    時間: 18-7-18 15:28

cow 發表於 18-7-18 15:15
六合彩 - fair ball? 統計六合彩?
大小 - fair dice? 做現場統計?
百家樂 - fair card? fair player? card  ...
六合彩唔可能係 fair ball,每個波都係有差異,所以理論上可以統計六合彩。當然換咗波需要重新統計。
大小一定唔係 fair dice,因為個CG好難做到係正中間。
百家樂唔識玩,所以唔識講。
因為賭場好多工具都唔係 fair 既,所以賭場唔俾你帶任何計算工具,亦都會禁止某啲統計勁既人去賭。

作者: ilyrd    時間: 18-7-18 15:42

六合彩, 按probability,每個波都獨立計,我唔係研究數,但我始終認為下面應該帶有一個"系數"在內.1,2,3,4,5,6这些連續數,1,3,5,7.9.11都相隔同一數值........等等關連號碼.甚至相同顔色的波,也應有"系數"


作者: pineapple0983    時間: 18-7-19 14:47

ilyrd 發表於 18-7-18 15:42
六合彩, 按probability,每個波都獨立計,我唔係研究數,但我始終認為下面應該帶有一個"系數"在內.1,2,3,4,5,6 ...
同意,我覺得吳可以只用probability去計。如果只係用probability就可預測攪珠結果,咁點解有啲號碼的出現次數會比某啲死號多咁多?
我相信其實係有某啲因素影響個結果,例如上面講的個別球體的物理差異,又例如搞珠前一系列號碼球的特定排列位置等因素;經過特定攪勻程序後,某些號碼的球還是比較容易被攪出。用統計就比較貼近現實情況。

6合彩用probability來計算,只是中學生學probability的一種應用例子,是其中一種停留在理論層面的教材而已~





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5