教育王國
標題: 補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴 [打印本頁]
作者: youma 時間: 18-6-4 19:19 標題: 補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴
補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴
2018-06-04 HKT 18:10 RTHK
廉署落案起訴現代教育中文科導師蕭源夫婦以及兩名考評局人員，涉嫌洩露中學文憑試試題。
廉署表示，又名蕭源的蕭志勇及其妻子蔡盈盈，案發時為現代教育中國語文科導師，蔡盈盈亦獲提名出任去年文憑試中文科監考員。
調查顯示，蔡盈盈與一名文憑試中文科口語主考員，涉嫌透過智能電話，分別將前年及去年中文科考試保密的試題，傳送予蕭志勇。
蕭志勇又透過另一名口語主考員的智能電話，接收去年文憑試中文科考試簡介會的保密資料及試題。
4名被告共被控多項串謀有不誠實意圖而取用電腦罪名，星期三在西九龍裁判法院答辯。
廉署早前接獲考評局轉介的貪污投訴，調查後揭發案件。
作者: Yukyuk 時間: 18-6-4 19:54
youma 發表於 18-6-4 19:19 
補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴
本帖最後由 Yukyuk 於 18-6-5 09:38 編輯
一件事「已進入司法程序」，其實有兩種含義，其一，就是當事人要準備詳細答辯理據及事實，需要時間細心整理及考慮，如果現在還未考慮清楚就公開了有關內容，如仍有錯漏，到了法庭聆訊時就較難補救，所以還是不說為佳。
第二種含義，就是由於案件已由法庭審理，如果公開評論案件，有可能構成藐視法庭或妨礙司法公正。
智者千慮，必有一失
真正的力量是忍耐
作者: youma 時間: 18-6-4 23:09
中文科成績4至5**分數接近. 相差只10%, 多年來不少學子受到不公平對待!
建議教育局立即取消中文科口試.
作者: Talent2018 時間: 18-6-5 02:27
太不公平。香港考試局如此黑暗，咁佢D學生有無查一下是否個個答案相似？
作者: Talent2018 時間: 18-6-5 02:28
太不該
作者: October. 時間: 18-6-5 08:13
影響好大，—經定罪要重判。
作者: JustAParent 時間: 18-6-5 08:30 標題: 回覆樓主:
香港除咗不誠實取用電腦，究竟仲有冇其他法例可以用？如果佢地唔用手機，出黎飲茶通水呢？
作者: jumphigh 時間: 18-6-5 08:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 18-6-5 08:38
jumphigh 發表於 18-6-5 08:35
饮茶吹水呢种唔夠快，通唔到口試題目。
估年年有咁嘅情况，除非当中完全唔經人手，但冇可能
...
本帖最後由 JustAParent 於 18-6-5 08:39 編輯
唔夠快？大家太善忘了 ...
飲茶唔得，飲"檸檬茶"囉。我只能說，考試局完完全全係垃圾。
作者: jumphigh 時間: 18-6-5 08:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jumphigh 時間: 18-6-5 08:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 18-6-5 08:51
jumphigh 發表於 18-6-5 08:40
呢題我记得，昨天已同家人傾过，估係由呢題开始比廉記住
本帖最後由 JustAParent 於 18-6-5 08:51 編輯
咁你記唔記得呢條係邊一年題目？如果依你估考試局老廉07年已經開始留意，要11年後先行動？ 新聞唔講係拉補習老師，我仲以為佢哋加入華府策劃殺拉登添，考試局仲唔係垃圾？
補習老師抵死，考試局係超級抵死！
作者: jumphigh 時間: 18-6-5 08:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 18-6-5 08:58
youma 發表於 18-6-4 23:09
中文科成績4至5**分數接近. 相差只10%, 多年來不少學子受到不公平對待!
建議教育局立即取消中文科口試.
中文科口试根本是多鬼余！
作者: daisy17772 時間: 18-6-5 12:16
ANChan59 發表於 18-6-5 08:58
中文科口试根本是多鬼余！
完全同意。 分小組一批人考口試，根本就好似 debate咁, 同中國語文完全無關.
作者: daisy17772 時間: 18-6-5 12:19 標題: 回覆樓主:
其實教育局係咪唔應該搵啲補習社嘅人, 去 做有關考題嘅工作, 根本就有conflicts of interest.
作者: 王家爸爸 時間: 18-6-5 13:04
JustAParent 發表於 18-6-5 08:30
香港除咗不誠實取用電腦，究竟仲有冇其他法例可以用？如果佢地唔用手機，出黎飲茶通水呢？
...
作者: marcushung 時間: 18-6-5 13:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 18-6-5 13:17
王家爸爸 發表於 18-6-5 13:04
可能真係無佢乎，好難有證據。
我哋有"香港考試及評核局條例"， 證明到佢地串謀洩漏試題，一樣有例可依拉人封艇。
乜都拉到不誠實使用電腦呢條萬能Key, 本身就有問題！ 呢條明明係惡法， 奇怪大家又好受落。
作者: ANChan59 時間: 18-6-5 13:42
daisy17772 發表於 18-6-5 12:19
其實教育局係咪唔應該搵啲補習社嘅人, 去 做有關考題嘅工作, 根本就有conflicts of interest.
...
正是如此！
作者: ANChan59 時間: 18-6-5 13:43
JustAParent 發表於 18-6-5 13:17
我哋有"香港考試及評核局條例"， 證明到佢地串謀洩漏試題，一樣有例可依拉人封艇。
乜都拉到不誠實使用電 ...
我都認為是濫用的條例！
作者: daisy17772 時間: 18-6-5 14:24
marcushung 發表於 18-6-5 13:14
同意有咩理由搵佢老婆做考官
呢啲可能就係政府嘅管治新思維:
負責管土地供應嘅, 揾囤積農地嘅人去做官，
負責管教育 ，就搵啲自己仔女讀國際學校或外國讀書嘅人去做官，
負責司法， 就搵自己屋企僭建既人去做官
作者: ilyrd 時間: 18-6-5 14:42
講正苦的官既能力,思维,方法......!算把啦,實熟正常,完全冇期望.
作者: bobbycheung 時間: 18-6-5 19:44
本帖最後由 bobbycheung 於 18-6-5 19:50 編輯
為咗一己嘅利益，連累咁多學生。一經定罪，乾脆拉去打靶啦。
作者: Charissema 時間: 18-6-6 11:49
daisy17772 發表於 18-6-5 14:24
呢啲可能就係政府嘅管治新思維:
負責管土地供應嘅, 揾囤積農地嘅人去做官，
講得好
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |